Олександр Голенков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57, tel: 54-45-31 p>
--------------------- ---------- + -------------------------------- p>
КОРОТКИЙ ВИКЛАД АЛЬТЕРНАТИВНЕ РОЗУМІННЯ МОНАРХІЯ з мого твори p>
"Теократична ідея" p>
| | Винахід все нових і нових засобів психологічного p>
| | впливу на людину в соціальному масштабі (аж p>
| | до так званого "психотропної зброї") ставить під p>
| | серйозний сумнів саму ідею виборної демократії. Адже, p>
| | якщо кожен політик вільний впливати на виборця p>
| | "як йому заманеться" (застосовуючи навіювання, гіпноз ... - с p>
| | допомогою найнятих гіпнотизерів-фахівців у зазначеній p>
| | сфері, екстрасенсів і чаклунів ...), то виникає питання: p>
| | ХТО Ж НАС убезпечить від такого божевілля?! Виникає відразу p>
| | і найбільш популярний для багатьох відповідь: МОНАРХІЯ. P>
| | Цар-вседержитель, ГАРАНТ певного принципу ... Але p>
| | монархія теж, адже, знала ряд дуже трагічних не- p>
| | статків, що приводили до великих катастроф історії ...
І мабуть, найголовніший з них, завжди підводили монархію, - ПРИНЦИП
СПОРІДНЕНІ престолонаслідування. Виявляється, монархом можна (і навіть нуж -но) просто "народитися" ..., а не - прийти в це звання в силу якихосьсвоїх особистих якостей ..., або - бути якостям цим навчених ... p>
... І так ми виходимо до таких двох аспектів: a.) обранство; і b.) Учнівство. a.) У найкращих прикладах історії цар саме обирався ЦІЛКОМ ДЕ-
МОКРАТІЧЕСКІ, а не приходив на престол іншим яким-небудь чином. При -чим, це були НЕ Безбожний ВИБОРИ, як сьогодні, за принципом "ХТО ШВИДШЕ
КОГО звів ", але як правило, закликає в радники
БОГА. І - з Божою допомогою - посилався "помазаник Божий", який, заідеї своєї, і повинен був усього лише виконувати певну "справу -гацію Божу "до тих пір, поки світ ще не прийшов до царства єдиного" Царявсіх царів "і" Владиці владик ", Христа. p>
Зрозуміло, ця ідея тут же порушувалася; - як і все добре, Божевзагалі в людство: маючи свій СВЯТИЙ ПОЧАТКОВИЙ ІСТОК, тут же "йшлов пісок "людського фарисейства ... (яке видавало себе за" його хра -нітеля "...; на ділі ж - хоро? Данило його ...). p>
| Але тим не менше, в цих моментах (моментах - того Божого, p>
| Вічного ..., яке в історичному часі все одно довго дер- p>
| тулитися не може ...) як раз явив самий справжній СИНТЕЗ МО- p>
| НАРХІІ І ДЕМОКРАТІЇ.
Тут можна цілком призвести знаменитий біблійний приклад обрання царем
Давида. Або - в російській історії - обрання першого царя з роду Рома -нових, або навіть ... зречення останнього (який не "тримався за владу",але - демократично чисто - пішов ...). Також досить яскравий приклад - хат -рание незадовго слідом цього на патріарший престол Тихона (що виходить зарамки лише "вузько-церковної" історії, бо в цей смутний час обиралосяособа, здатне бути кимось на кшталт царя для країни). p>
На жаль, це бували - лише саме тільки моменти, довго нетривали. Принцип монархії перетворювався в чисто язичницький: p>
Звідки взято взагалі принцип родинного престолонаслідування? - З язичництва, з стихії обожнювання роду ..., коли люди уклін-лись своїм померлим предкам ..., і зокрема, вірили, що через це їхні душевні якості якось незримо передаються нащадкам ...
Що - явна єресь для християнства, який вважає, що замість таких - ПОМЕР-
Ших ПОЗА ХРИСТА - своїх "предків", люди спілкуються з демонами ... b.) Але в той же самий час, в історичному християнстві з давніхчасів добре вже дуже відомий ПРИНЦИП Учнівство: Перших Апостолівтак і називали: "учні"; відповідно ж і передавалося саме їх вчених -ние. p>
... Якщо ж ми це все говоримо взагалі в християнських поняттях, то в християнстві просто невідомо того, щоб будь-яке пома-зание - будь то Єпископа, або Священика. або навіть простого мирянина (що здійснюється в Таїнстві святого миропомазання) пере-давалася "спадково" ...
Усяке єдине? Початку (тобто, грец., Мон? Архія) в християнстві завжди: a.) обираються; b.) по ПРИНЦИПОМ учнівства.
- Так відповідно, очевидно, - і країни, що претендують на те, щобназивати себе "християнськими" ..., мали б у них повчитися ... p>
Але ні: зовсім не це ми бачимо в історії. Цілі народи страждаливід любовних інтриг при дворі ... Або, "ламалися списи" при суперечці про те, хтож повинен бути спадкоємцем (серед, до того ж, ще неповнолітніхспадкоємців ...; деяких же з цих "спадкоємців" в ході чого ... заб'ю -Чи ...). Принцип спорідненого престолонаслідування завжди історично давав од -ні тільки тріщини ..., і ще ніколи не виводив до чого-небудь доброму. Алеось, чомусь завзято приймають це за "невід'ємну рису монархії",майже навіть "ГОЛОВНЕ", що в ній є ... p>
| | І сьогодні, коли міркують про новий монарха Росії, то зводять p>
| | все це, як правило, лише до " генетичним обчислень ": Хто p>
| | ж є це" по крові "? ... Як ніби-то цей" принцип плоті і p>
| | крові "- таке собі релігійне" Таїнство ", що гарантує при- p>
| | присутність Боже ...
| ... Хоча навіть народні казки (складені вже при християнстві) не без
| Гумору оповідають про те, як царевич, спадкоємець престолу, виконаний був
| "Абсолютно не тих" душевних спонукань і почуттів, яких його батько ... p>
... Якщо ж серйозно, то скільки пов'язане з цим в історії було конкретних трагедій! Згадати хоча б відносини Петра I з си-ном ... Або ось, справжнє уособлення трагедії у відносинах батька-царя з сином-царевичем - Іван Грозний і син ...
... Та й скільки ще історичний досвід дає нам прикладів того, коли батькодумав про "благо батьківщини", але Син же його - лише про те, як задовольнитисвою особисту пожадливість в плетінні придворних інтриг ... p>
Чи не багато це все для того, щоб переконатися, що язичницькийцей принцип "таємного переданих синові батьківської душі" просто ніколине працює?! ... І немає абсолютно ніякої гарантії в тому, що синові пере -дасться все те сокровенне наповнення душі (Натхнення), з яким йогобатько зійшов на престол. (А, без Натхнення, - який же "помазаник Бо -жий "?! ...). Не встановлено і науково того, щоб передавалося це" генети -но ".
| Адже навіть серед" далеких від управління державою "людей відома
| та приказка, що" Якщо тато музикант, то це нісколь НЕ предопреде-
| ляєт талант у цій галузі сина ".
Він може цьому лише: або a.) Навчитися; або b.) Мати свій талант, як то кажуть, "від Бога" ...
Але, як кажуть - з дуже гіркою іронією - у всьому світі треба вчитися,крім єдиного: "Бути президентом", "царем" ... Так - не зрозумілі чивсі безумства нашої історії хоча б одним тільки тим, що в саму основу їїпокладений вже божевільний такий принцип?! ... p>
Автор шукає спілкування з усіма, у кого цей невеликий про-разец з його творів викликав будь-який інтерес: p>
Олександр Голенков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57, tel: 54-45-31 p>