Зміст: p>
Сторінка: p>
1.Вопрос № 1: Історичний портрет кривичі. p>
1.1 Введення ------------------------------------------------ -------- 2 p>
1.2 Територія проживання кривичів ----------------------- 2
1.3 Балтське і слов'янське в культурі кривичів ------------ 2
1.4 Походження назви «кривичі »---------------------- 3
1.5 Мова і зовнішній вигляд кривичів -------------------------- 7
1.6 Рівень розвитку кривичів -------------------------------- 8
1.7 протоміста ------------------------------------------------ --- 11
1.8 Суспільно-політичний лад кривичів ---------- 12 p>
9. Висновок ------------------------------------------------- - 13 p>
2.Вопрос № 2: p>
Турово-Пінське князівство в 10-12 століттях. Тест ------------- 14 p>
3. Питання № 3: p>
Дайте визначення таким поняттям ------------------- 16 p>
4. Список літератури ------------------------------------------ 18 p> < p> ПИТАННЯ № 1 p>
Історичний портрет кривичі. p>
ВСТУП. p>
Населення Білорусі, як відомо, сформувався в результаті етнічногорозвитку і зближення кількох східнослов'янських племен і більш давніхмешканців цієї землі - балтів. Саме їх поєднання виявило найхарактернішіособливості нашого народу - в мові, культурі, характері, - яківідрізняють білорусів від сусідів, роблять його самобутнім, неповторниметносом. [1] p>
У 8-9 століттях слов'яни у Східній Європі ділилися на 13-15 етнічнихспільнот. На території Білорусі знаходилося декілька таких етнічнихоб'єднань східних слов'ян. Це були досить стійкі етнографічніоб'єднання - кривичів, дреговичів, радимичів, які були створеністихійно. [6] p>
ТЕРИТОРІЯ ПРОЖИВАННЯ Кривич. p>
Західний кордон кривичів на території Білорусі проходила вздовж
Освейского озера, потім опускалася на південь, перетинала Західну Двіну поблизугирла Дрісси. Звідси вона йшла до басейну Десни (лівій притоці Західної
Двіни). Самим західним кривицьке поселенням в цьому районі був Браслав. Напівночі і сході кордон кривичів проходила за межами території
Білорусі, але сусідні райони Подвинься і Подніпров'я (Псковщина і
Смоленщину). У «Повісті временних літ» зазначається, що «кривичі іже седятьна верх Волги, й на верх Двіни, і на верх Дніпра ». p>
Балтському і Слов'янська в КУЛЬТУРІ Кривич. p>
Археологічними пам'ятниками кривичів є круглі
(напівсферичні) кургани. p>
Культура кривичів мала регіональні відмінності. Їх підрозділяють надві великі групи: Полоцьк-Смоленську і Псковську. На території Білорусі
(а також на Смоленщині) проживала Полоцьк-смоленська група. Вона відрізняласявід псковської своєрідними прикрасами: браслетообразние скроневі кільця ззав'язаними кінцями. У псковської групи кривичів таких прикрас не було. P>
В етнічному вигляді кривичів, у тому числі, звичайно, і Полоцьк -смоленських, переважали слов'янські риси. Мова їх був слов'янським.
Слов'янським є і основний тип прикрас Полоцьк-смоленських кривичів --браслетообразние скроневі кільця з зав'язаними кінцями. До слов'янськимелементів культури належать також більшість видів перснів (дротові,гладкі, кручені, пластинчасті, рубчатий, щітковие). Виразно слов'янськіриси має кераміка круглих кривицьке курганів. Основну її частинускладають горщики з конічним тулово, округлими, слабко вираженимиплічками і злегка відігнутим віночком. Колір їх жовто-сірий і червонувато -жовтий. Більшість горщиків не орнаментовані. Слов'янські елементипростежуються і в поховальному обряді кривичів. Для значно частинипохованні характерна слов'янська орієнтування померлих (головою на захід). p>
Разом з тим в культурі Полоцьк-смоленських кривичів дуже помітні ібалтські елементи. Чимало їх серед кривицьке прикрас. До Балтськимелементів в прикрасах кривичів належать, зокрема, браслет із зміїнимиголовами, спіральні персні, шийні гривні балтського типу, головний вінок,що складається з декількох рядів спіральок, нанизаних на лико і переміжнихпластинчастими бляхами, променеві кільцеподібні пряжки, підковоподібнихзастібки з конічними, багатогранними, загорненими кінцями. Балтськийелементи зафіксовані і в поховальному обряді кривичів. Балтської традицієює наявність у похованні ритуальних вогнищ, що зустрічається в деякихпохованнях орієнтування померлих головою на схід. p>
ПОХОДЖЕННЯ НАЗВИ «Кривич». p>
Змішане слов'яно-Балтської походження кривичів, можливо, відбитов назві цієї етнічної спільності. Ряд дослідників вказує наблизькість цього найменування до балтської лексиці і вважає, що вонопоходить від балтських термінів. p>
Так, на думку радянського археолога П. Н. Третьякова, назва
«Кривичі» має Балтське походження (походить від слова «Криве»,яке нібито означає ім'я одного з персонажів литовської язичницькоїміфології). p>
Історик Б. А. Рибаков також вважає, що в назві кривичівзбереглося ім'я литовського бога Криве-Кривий. Як і П. Н. Третьяков, вінстверджує, що кривичі утворилися в результаті змішування слов'ян збалтами, асиміляції останніх, і називає кривичів «полулітовцамі». Таківчені, як Г. Міллер, М. Карамзін, Т. Нарбут, А. Кіркор вели походженняназви кривичі від імені верховного жерця балтів Криве-Крівете. p>
Білоруський археолог Г. В. Штыхов вважає, що назва «кривичі»,можливо, походить від імені старійшини роду Криве. Він не виключає такожетимологію терміна «кривичі» від слів, що позначають близьких по крові.
Відомий історик С. М. Соловйов стверджував, що назва «кривичі» пов'язаноз характером місцевості, яку вони займали, і вів найменування кривичіввід балтського (литовського) слова kirba (твань, трясовина). p>
Прагнучи виявити зв'язок кривичів з балтами в назві кривицькеетнічної спільності, автори цих гіпотез допускають ряд неточностей, наякі необхідно звернути увагу, щоб знайти аргументовану відповідьна це питання. p>
Не знаходить обгрунтування фактичним матеріалом гіпотеза про те, щокривичів назва походить від імені одного з персонажів литовськоїміфології Криве, литовського верховного бога Криве-Кривий. Більшегрунтовне вивчення балтської міфології показує, що такі образи нехарактерні для пантеону балтських богів. Більш того, правильніше вводитиназви міфічних образів з найменування реальних явищ, ніж робитинавпаки. p>
Не підтверджується фактичними даними також гіпотеза про те, що ценазва походить від імені верховного жерця балтів Криве-Кривий.
Реальна історична особа, священик на ім'я Криве, вплив якогопоширилася на землі Пруссії, Литви, жив у 14 столітті, коли кривичів якетнічної спільності вже не було. p>
Не можна визнавати вірно також гіпотезу про походження кривичів відімені старійшини роду Криве. По-перше, про нього немає свідоцтв в письмовихджерелах. Його можна розглядати як плід уяви тих, хто писав проце нам. По-друге, помилково вести походження етнічної спільності від одноголюдини, а її назву від імені однієї людини. Це погляд можнарозглядати як некритичне відношення до широко поширеної вМинулого біблійної традиції, що знайшла відображення в поглядах літописців,істориків того часу. p>
Дуже сумнівно також виводити назву «кривичі» від слів,що позначають спорідненість. Кровноспоріднених відносини характерні дляпорівняно невеликих груп людей, названих пологами. Їх найчастішеназивали іменами тварин або птахів. Неможливо, щоб уявлення прокровну спорідненість поширилися на таку велику спільноту, як кривичі,територія яких в широтному напрямку тягнулася майже на тисячукілометрів. p>
Заслуговує пильної уваги думку відомого російського історика
С. М. Соловйова про те, що ряд назв етнічних спільнот, зокремадреговичів, кривичів пов'язаний з характером місцевості, яку вони займали.
Терміну "кривичі" він надав такі ж риси, як і назвою "дреговичі".
Згідно з його гіпотезою, термін "кривичі" походить від слова балтськогоkirba, що позначає болото. Це викликає низку серйозних заперечень. По -перший болотиста місцевість становила лише частину території кривичів.
Значно більша частина їх етнічної території представляла собоюгорбисту місцевість. Горбистій була етнічна територія кривичів на
Мінщині, Смоленщині. По-друге, малоймовірно походження терміна
«Кривичі» від балтського слова kirba. З лінгвістичної точки зору такепояснення видається штучним, необгрунтованим. p>
Г. А. Хабургаев висловив припущення, що назва кривичів відображаєхарактер кордону, що йде по кривій лінії. Він вказує, що на територіїмайбутньої Псковщина слов'янські колоністи повинні були зіткнутися зсвоєрідним населенням балто-фінського пограниччя (з кривою?), звідкивідбулися літописні кривичі. Найімовірніше, назва "кривичі"дійсно відображає своєрідність тієї значної частини його території на
Мінщині і Смоленщині, де багато пагорбів, а місцевість як би крива:піднесені місця чергуються з більш низькими. Такий характер місцевостіособливо типовий для півдня і сходу їхньої етнічної території. p>
Оскільки спочатку на території слов'янської етнічної спільностікривичів жили не слов'яни, а балти, можна припустити, що терміномпервісної основою крив (kreiv) тут називалося Балтське населення,
Г. А. Хабургаев реконструює початкова назва балтського населенняцій місцевості у формі «kreiuva», «krieva» Після змішування цього населенняіз слов'янським і формування слов'янської етнічної спільності воно дещозмінилося, зберігши попередню основу, до якої було додано слов'янське -
«Ічі». Так з'явилося найменування нової етнічної спільності «кривичі». P>
Слід зазначити, що в балтійських мовах після цього, як і ранішезбереглася дещо змінена Балтська форма найменування слов'янськихсусідів на сході krievs, krievai. Вона до цього часу збереглася влатиською мовою для позначення росіян (krievs - російська, Krievija -
Росія). P>
Таким чином, аналіз назви «кривичі» дає підставу стверджувати,що, імовірніше за все воно означало велику групу людей, які займалиспочатку горбисту місцевість. Назви багатьох етнічних спільнотраннього середньовіччя за особливостями місцевості, на якій вони проживали,
- Одна з закономірностей у формуванні етнонімів того часу. Крімнайменування «кривичі», «дреговичі» до цієї групи відносяться назви
«Деревляни», «поляни», що позначали етнічні спільності, розташовані на південьі південний схід від дреговичів. Такими є також назви основних балтськихетнічних спільнот ( «Аукштайтії» - верхні і «жемайт» - нижні). Цепроглядається і в назвах етнічних спільнот даного періоду,розташованих у західноєвропейському регіоні. p>
МОВУ І ЗОВНІШНІЙ ОБЛИК Кривич. p>
Особливості мови кривичів не відображені в письмових джерелах. Їхнеможливо реконструювати також за матеріалами діалектів білоруськогомови. Останні виникли досить пізно, одночасно з формуваннямсамого білоруської мови. Основою діалектів білоруської мови булипередували їм діалекти загально східнослов'янського стародавнього російськогомови, які з'явилися в результаті трансформації мов дреговичів,радимичів, кривичів та інших ранньосередньовічних східнослов'янськихетнічних спільнот. p>
Діалекти давньоруської мови відбивали не своєрідність мови кривичів іспоріднених з ними етнічних спільнот, а нові територіальні відмінності,лінгвістичні зони, що виникли не раніше епохи формування давньоруськогомови. Вони відображали нову лінгвістичну та етнічну реальність. P>
Таким чином, характер джерел не дозволяє визначитиособливості мови кожної окремої ранньосередньовічної східнослов'янськоїетнічної спільності, зокрема кривичів. Методом лінгвістичноїреконструкції можна тільки встановити наявність деяких рис, елементів,що з'явилися в мові кривичів під впливом мови асимільованеслов'янами балтського населення. p>
Ці нові елементи, цілком ймовірно, існували в лексиці кривичів.
До них можна віднести багато географічні назви, особливо гідроніми,що перейшли в мови всіх трьох спільнот з лексики балтського населення. Це
- Назви річок Ясельда, Оресою, Лосвіда, блукаю, Реста, полотен та інші. P>
Під впливом балтів, мабуть, сформувалася така риса мови, якповноголосся. Г. А. Хабургаев вважає, що це новоутворення з'явилося врезультаті взаємодії слов'янської і балтської мови, синтезунеповноголосні сполучень балтійських і слов'янських слів з одним і тим жезначенням. Так, взаємодія слов'янського (пол.) glowa і балтського
(літ.) galva, ймовірно, зумовило появу нової форми з повноголоссям
(голова), синтез слов'янського (пол.) wrona і балтського (літ.) varna малосвоїм результатом нову форму цього слова (ворона). p>
Згодом, в епоху формування загально східнослов'янського стародавньогоросійського етносу, це новоутворення поширилося по всій територіїсхіднослов'янського населення і стало характерною рисою давньоруськогорозмовної мови. Повноголосся НЕ субстрат, а видозміна слов'янськоїмови під впливом балтської. p>
Вплив балтів позначилося і на зовнішньому вигляді полоцьких кривичів. Їхантропологічний тип сформувався в результаті змішування слов'ян з балтами.
Для нього характерна длінноголовость, яка була притаманна раніше Балтськомунаселенню, що проживає на території Білорусії до розселення слов'ян. [2] p>
Для костюма кривичів характерна численність прикрас - цепідковоподібних пряжки (фабули), зооморфні браслети позолоченіскляне намисто, пластинчасті підвіски-коники. Характерною рисою жіночогокостюма кривичів були намисто, в яких намиста поєднувалися з металевимипідвісками. [7] p>
Таким чином, дані археології, мовознавства, антропологіїсвідчать про те, що кривичі сформувалися в результаті синтезуслов'янських і балтійських груп населення. У культурі і мові кривичівпереплелися слов'янські і балтські елементи. Їх культури представляли новіцілісності, якісні новоутворення, в яких переважали слов'янськіриси. Тому нові етнічні спільності були слов'янськими, займаючи середслов'янських етносів своєрідне становище. Вони увібрали в свою культуру рядбалтських елементів, але відрізнялися специфічними рисами слов'янськоїкультури, що виникли під впливом балтів. p>
РІВЕНЬ РОЗВИТКУ p>
Кривич p>
Для характеристики кривичів важливе значення має визначення типуцієї етнічної спільності. Він обумовлений рівнем їх розвитку. P>
У них була порівняно високо розвинена економіка. Основнегосподарське заняття даних етнічних спільнот - землеробство. Їм вжевідомо польове орне землеробство. У землеробському господарстві почаливикористовувати більш досконалі знаряддя праці, зокрема із залізнимнаконечником. На території кривичів залізні частини орного знаряддядатуються часом не пізніше 10 століття. p>
Два залізних наконечника, а також залізне чересло для підрізанняверхнього шару землі під час оранки знайдені на селище у д. Хотомель
(Столінський район). Широкі лопаті наральник, їх плечики сприялируйнування підрізаємо лопаттю дерну і в деякій мірі обертаннясамого шару. Підошовне рало з чересло вертикально відрізало пласт землівід незораних поля. Таке удосконалене рало можна вважатипопередником плуга. Залізні частини орного знаряддя виявлені на
Мінщині у д. Городище. Один з наконечників зберігся повністю. Він маєширокий робочий край, до кінця закруглений. Подібної форми наконечники знайденітакож далеко на півночі, в районі Старої Ладоги. Їх прикріплювали до нижньоїдерев'яної частини орного знаряддя або в горизонтальному положенні доповерхні землі, або під невеликим нахилом. Можливо орне знаряддя зтаким наконечником було безпосереднім попередником що одержалазгодом широке поширення в лісовій зоні сохи. p>
Значно вдосконалено були і знаряддя для збирання зернових. У 8
- 9 ст. в лісовій зоні з'являються серпи нового типу, які походять віданалогічних римських гармат. Клинок серпа близький за формою до параболи абочастини еліптичної кривої. Черенок його відігнутий назовні. Його вбивали вкоротку дерев'яну ручку. Ніс серпа злегка загинали всередину. Ці новізнаряддя замінили колишні слабоізогнутие серпи з клинком, безпосередньоперехідним в держак, а також серповидні ножі. p>
У 8 - 9 століттях для переробки зерна на борошно замість зернотерок почализастосовувати ручні жорна. p>
Важливим прогресивним явище?? м в землеробському господарстві буловирощування нової зернової культури - озимого жита. Серед зернових культуртого часу (м'якої пшениці, ячменю, вівса та ін) вона найменш вибаглива,добре протистоїть бур'янів, а головне - найбільш морозостійка. Озимажито була краще за інших зернових культур пристосована до місцевих умов,давала стійкі врожаї. Початок вирощування озимого жита на території
Білорусії відноситься до 9 століття. Ця зернова культура була відомакривичам. Численні добре збереглися зерна її були виявлені нагородище біля д. звила на Вітебщини. Ця важлива знахідка датована 9 століттям. P>
Однією з умов прогресивних змін в землеробстві, зокремаудосконалення землеробських знарядь праці, стало стабільнерозвиток железоделательного виробництва, ковальського ремесла. На території
Білорусії була багата сировинна база для цього виду господарськоїдіяльності, накопичені великі запаси болотної руди, широкощо використовувалися для отримання заліза. p>
У період формування кривичів і на ранніх стадіях їх розвиткуз'являються напівземлянки з розташованими в них глиняними шахтнимисиродутнимі печами. Поліпшення цих печей особливо помітно в 9 - 10 ст.
Значно збільшується їх діаметр, його довжина досягає 1м,стає великим їх обсяг, він становить 0,3 - 0,45 м3. Сиродутние печі --міцні стаціонарні споруди, розраховані на тривале використання.
Їх конструкція дозволяла проводити потужне штучне дуття.
Значне удосконалення цих печей викликано постійно зросталипотребами в металі, необхідному для виготовлення землеробськихгармат. p>
Удосконалюється і технологія металургійного виробництва таковальського ремесла. Металурги могли отримувати не тільки залізо, але і сталь.
При виготовленні серпів ковалі широко застосовували пакетування сировини, а привиготовленні ножів намагалися використати деякі елементи технологіїзварного сложноузорчатого Дамаску. У цей період почали наварюватисталеві леза на залізну основу виробів, частіше практикуватитермообробку сталевих виробів. Збільшувалося розміри знарядь праці.
Металевих виробів всіх видів виробляють значно більше. P>
Подальший розвиток отримало й гончарне виробництво. У 10 столітті натериторії Білорусі з'являються гончарний круг і необхідні в зв'язку з цимспеціальні печі для випалу гончарних виробів. Застосування в гончарномувиробництві гончарного кола і використання спеціальних печей для випалюванняглиняних виробів означало швидке зростання продуктивності праці в цьомувид господарської діяльності. Наслідком цих змін булозначне збільшення чисельності гончарних виробів. Вдосконаленнягончарного ремесла пов'язано з прогресом у землеробстві, підвищеннямефективності землеробського господарства. p>
Розвиток ремесла, зокрема ковальського, гончарного, вимагалопевної спеціалізації. Обробка заліза та глини поступово стаєпрофесійними видами діяльності, особливими професіями. Ці ремісничізаняття починають відділятися від землеробства. Прогрес у землеробстві робитьможливим таке відділення. Що почалося відокремлення ремісничого виробництвавід землеробського створює сприятливі умови для виникненняпостійної торгівлі. p>
У 1Х-Х ст. на території Білорусії з'являється стійке грошовезвернення. Про це свідчать знахідки численних, що відносяться доцього періоду скарбів монет. Тут виявлено 40 скарбів (що включали в свійсклад 16 тисяч монет) і 54 знахідки окремих монет. Особливо багатий скарб
(більше 7500 монет) знайдено на території кривичів у д. Козянкі під Полоцькому. p>
ПРОТОМІСТА. p>
У результаті важливих змін в 9-10 століттях на території Білорусіз'являються протоміста (зароджуються міста). В ареалі кривичів в 9 століттівиникає Полоцьк, а в 10 столітті - Вітебськ. p>
Перша згадка про Полоцьку в письмових джерелах ( «Повістьвременних літ ») датується 862 р. Він виник на правому березі річки полотен.
Від назви цієї річки він і отримав свою назву. Спочатку Полоцькбув городищем. Його площа становила близько 1 га. Поселення було укріплене.
У 10 столітті на місці давнього городища був побудований дитинець, а невеликіпоселення навколо нього, де проживало ремісничо-землеробське населення,поступово перетворилися на посади. Дитинець був резиденцією князя. Поселеннярозросталося. Новий укріплений центр Полоцька значно перевершував порозмірами колишній. Його площа становила близько 10 га. P>
Вітебськ виник на горбистій місцевості, захищеної річкою Витьба (віднайменування це річки отримало свою назву і поселення). Первісним
Вітебськом було городище, що знаходилося на високому місці (горі). Потім у йогоокрузі з'явилися інші поселення, а городище перетворилося в укріпленецентр усієї округи. У 10 столітті на місці давнього городища побудований дитинець, аобхідні поселення перетворилися згодом у посади. Жителі Вітебськазаймалися ремеслом, торгівлею, землеробством. На території стародавнього
Вітебська виявлені глиняні судини, виготовлені за допомогою гончарногокола, уламки тиглів для плавки кольорових металів, кам'яна ливарна формадля виготовлення жіночих прикрас, залізний серп. Знайдено також монети 9 -
10 століття. [2] p>
СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНИЙ p>
СТРОЙ Кривич. P>
Розселення східних слов'ян на території Білорусі практичноспівпало за часом з розкладом первісного суспільства і розвитком набілоруських землях феодальних відносин, пов'язаних безпосередньо з раннімсередньовіччям. Письмові джерела свідчать, що кривичів-полочанвже в 7-8 століттях були свої «князювання», що склалися на основі етнічнихспільнот. На думку Г. В. Штихова, вони представляли собою не племена, якв ранньому залізному віці, а спілки племен, що склалися в протонародності
( «Народу») і одночасно державні утворення або простопротодержава. «Князювання» складалися з волостей-князівств, колишніх родовихгромад. У кожній волості-кяжестве були свої віче і князі з дружинами.
Законодавча влада у волості належала віче - народним зборам.
Воно збиралося в головному місті волості. Віче вбирало князя і відмовлялойому в довірі, якщо він порушував поставлені умови, оголошували війну іукладали мир з сусідами. На віче приймалися постанови, що регулюютьхозяственние і суспільно-правові відносини в межах волості. p>
Волосні князі, як правило, рекрутувалися з колишніх родовихстарійшин. Вони здійснювали виконавчу владу в волості. Разом здружиною вони охороняли територію волості від зовнішніх ворогів, охоронялиторгові шляхи, які проходили через територію волості, здійснюваливійськові походи в сусідні землі, проводили суд над своїми одноплемінниками. p>
племінні князі вибиралися з числа волосних по праву старшинства,за моральними якостями, военнм здібностям. Першим, з відомих політопису кривицьке князів, був Рогволод, що княжив в останнійчверті 10 століття. [6] p>
ВИСНОВОК. p>
Таким чином, відомості археології, мовознавства, антропологіїсвідчать про те, що етнічні спільноти кривичів сформувалися врезультаті змішування, синтезу слов'янських і балтійських груп населення. В їхкультуру і мову переплелися слов'янські і балтські елементи з перевагоюслов'янських рис. Саме кривичі, разом з дреговичами і радимичами, а ненаступні етнічні спільноти утримували в собі балтський субстрат. p>
Відомості з археології, писемних джерел свідчать про те,що кривичі увійшли в початковий етап ранньокласового суспільства. Цепідтверджує рівень розвитку їх економіки, яка характеризується початкомсуспільного розділу праці. p>
Кривичі були територіальним культурно-етнічною спільнотою іне сформувалися в народність. Вони представляли собою протонародность іодночасно початкове державне утворення або протодержава. [8] p>
ПИТАННЯ № 2. p>
Турово-Пінське князівство в 10-12 століттях. p>
ТЕСТ. p >
1. Назвіть ім'я князя, котрий відродив династію Ізяславовичем в Турові: p>
1) Ростислав Глібович; p>
2) Всеслав Брячеславовіч; p>
3) Брячеслав Ізяславич;
( 4) Юрій Ярославович. [6] p>
2. Які дати відповідають появи наступних міст: p>
1) Турів а) 1097 p>
2) Пінськ б) 1127 p>
3) Слуцьк в) 1294 p>
4) Клецьк г) 980 p>
5) Рогачов д) 1116 p>
6) Копиль е) 1142 [6] p>
3. Яка з перелічених творів належить Кирила Туровського: p>
1) «Послання Хомі пресвітера»; p>
2) «Про єдність церкви божої»; p>
3) «Катехізис »;
(4)« Притча про душу і тіло ». [9] p>
4. У якому році Турів здобув незалежність від Києва: p>
1) 988; p>
2) 1063;
(3) 1158; p>
1016. [5] p>
5. За якого правителя почалася християнізація Турівській землі: p>
1) Юрій;
(2) Святополк; p>
3) В'ячеслав; p>
4) Борис. [6] p>
ПИТАННЯ № 3 p>
Дайте визначення таким поняттям: p>
Подскрабій земський був наглядачем державної казни і виконувавобов'язки міністра фінансів, вів облік державних доходів і витрат,дивився за збиранням натуральних і грошових податків. [6] p>
Литва. Назва «Литва» в справжніх історичних документахнайдавнішого часу (ХІІІ - ХVIвв.) вживалося фраза: дляпозначення територій, заселених власне литовцями, тобто етнічної
Литви; території всього Великого князівства Литовського, Руського і
Жімойтского та інших земель, тобто до Люблінської унії 1569г., - білоруських,литовських, частково українських та деяких російських земель; території
Великого князівства Литовського, що включає троКсьКого і Віленськевоєводства. [4] p>
Шляхта (пол. szlachta, від др. - верхненем. slachta - рід, порода)
- У ряді країн Центр. Європи (особливо у Польщі, Литві) назва основноїчастини панівного феодального класу. Спочатку шляхта - лицарство,нижча група світських феодалів. У процесі формування в 14-16 ст. шляхтаяк стани за її межами залишився нижчий шар світських феодалів --негербовая шляхта (влодикі в Польщі, панцирні бояри у Великому князівстві
Литовському). Посилення політичної ролі шляхти призвело до юридичноївключення до її складу вищої групи світських феодалів - магнатів. У 16-18ст. в Речі Посполитої затверджується державний лад шляхетськоїреспубліки. Після розділів у 18 ст. Речі Посполитої шляхта була. Якправило, зрівняно з дворянством Росії, Австрії і Пруссії. Термін "шляхта"іноді застосовується в літературі до стану світських феодалів у Чеськихземлях (вища шляхта - пани, нижча - Земаном). [3] p>
Орда - у тюркських і монгольських народів спочатку військово -адміністративна організація, потім - становище, табір кочівників; всередні віки - ставка, столиця. Звідси - позначення найбільших тюрко -монгольських феодальних держав з домінуючим становищем кочовий знати,а також союзів кочових племен. [3] p>
Династія - ряд монархів з одного й того ж роду, що змінюють одиндруга за правом спадкування (наприклад, династія Романових в Росії і
Габсбургів в Австро-Угорщини). [3] p>
Література: p>
1.Сучасни погляд на гiсторию Беларусi. Л. Лойко - Мн. -1993р. P>
2. Виникнення Білорусі: Нова концепція. М. Ф. Пилипенко - Мн. -
1991р. P>
3. Мала радянська енциклопедія. Москва, 1959р. P>
4.Історія Білорусі: запитання та відповіді./Сост. Г.Я. Голенченко, В.П.
Осмоловський - Мн. - 1993р. P>
5.Гiстория Беларусi: У 2 ч. Ч. 1. Са старажитних часо так канц 18ст.: Курс лекцій./I. П. Крень, I. I. Коукель. - Мн. - 2000. P>
6.Нариси гiсториi Беларусi. В 2-х ч. Ч 1 .- Мн .- 1994 p>
7.Гiстория Беларусi: в 6-ти ч. Ч 1. Старажитная Білорусь: пеклопершапачатковага засялення та сяредзiни 18 ст. - Мн .. - 2000р. P>
8.Гiстория Беларусi: Вучебни дапаможнiк. В 2-х ч. Ч. 1. Ад старажтнихчасо па люті 1917р. - Мн. - 2000р. P>
9. Материяли па гiсториi Беларусi Н. С. Шарова - Мн. - 2001р. P>