Всеросійська державна податкова академія при міністерстві з податків і зборів РФ
Реферат
з історії Вітчизни
на тему: «Куди йде Росія: аналіз економічного і політичного становища »
Виконав студент
Морозов Віталій Валерійович
С-103
Викладач
Полянська Юлія Михайлівна
Москва 2002 г.
| |
| Зміст. |
| |
| |
| Вступ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор 3 |
| Місце Росії в геоекономічному просторі. Статистика .... Стор.4 |
| Вступ Росії до СОТ ... ... ... ... ... ... ... ... стор.9 |
| Світ-економіка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... .... Стор.10 |
| Економічні цикли ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.11 |
| Долар або євро ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор.20 |
| Метод історичних аналогій ... ... ... ... ... .... Стор.21 |
| Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор.24 |
| Програми ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.25 |
| Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.26 |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Вступ. |
| |
| «Куди йде Росія» - питання наскільки складний, так і неоднозначний. |
| Неоднозначний відповідь на нього. Він має на увазі велику роботу, пошук різних |
| матеріалів, зіткнення думок, часто протилежних. Доводиться вибирати |
| найбільш об'єктивні дані і розбиратися в безлічі прогнозів. Обсяг |
| даної роботи не дозволяє докладно розглянути всі сторони цього питання, |
| тому я абсолютно свідомо майже не буду торкатися питань геополітики |
| (будь-які припущення щодо цього спираються не на статистику, а на |
| суб'єктивний аналіз інтересів сторін, хоча тема, безумовно, дуже |
| цікава), не буду цитувати різні доповіді МЗС, ЦРУ і статті відомих |
| політологів про майбутнє Росії. У першій частині роботи будуть представлені |
| різні статистичні дані про стан справ в РФ, а в другій кілька |
| цікавих теорій, теж підкріплених статистикою. |
| Ця робота також покликана надати можливість зробити |
| власний висновок про майбутнє Росії, порівняти недоліки сучасного |
| положення і перспективи розвитку. Ця тема для мене найбільш |
| цікавою, тому що ми живемо в цій країні і те, що буде відбуватися в ній, |
| позначиться безпосередньо на нас. Тому важливо знати про реальний стан |
| справ у Росії і розуміти, що ж буде далі, визначити свою позицію, |
| приготуватися до майбутнього. |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
Місце Росії в геоекономічному просторі. Статистика.
У загальносвітовій практиці економічний потенціал країни, що фіксує їїмісце у світі, прийнято визначати через ряд макроіндікаторов: ВВП або ВНП,
ВВП на душу населення, темпи зростання ВВП, тривалість життя населення
(відображає рівень життя, охорони здоров'я, дитячої смертності, якістьжиття і т. д.), військові витрати (ступінь втягнення в боротьбу загеостратегічне панування), зовнішня торгівля. Щоб визначити місце
Росії, порівняємо ці показники з показниками кількох провіднихдержав.
Таблиця 1 [1]. Економічна вага Росії на тлі провідних держав світу, 1999р.
| | Од. зм. | Роки | США | ФРН | Японія | КНР | Росія |
| | | Оцінки | | | | | |
| Населення | Млн. | | 273 | 82 | 127 | 1250 | 147 |
| ВНП | МЛРД. | | 8,351 | 2,079 | 4,078 | 0,98 | 0,332 |
| | Дол | | | | | | |
| Місце | | | 1 | 3 | 2 | 7 | 16 |
| ВНП на 1 | Дол. | | 30600 | 25350 | 32230 | 780 | 2270 |
| чол. на рік | | | | | | | |
| Місце | | | 8 | 13 | 6 | 140 | 98 |
| Темпи зростання |% | 1980-90 | 3 | 2,2 | 4 | 10,1 | 1,6 |
| ВВП | | | 3,4 | 1,5 | 1,4 | 10,7 | -6,1 |
| | | 1990-99 | | | | | |
| Дитяча | До 5 років | 1998 | | 6 | 5 | 36 | 20 |
| смертність | | 1980 | 15 | 16 | 11 | 65 | ... |
| Прод. | | 1998 | 74/80 | 74/80 | 77/84 | 68/72 | 61/73 |
| життя (м/ж) | | | | | | | |
| Експорт | МЛРД. | | 695 | 541 | 419 | 195 | 74 |
| | Дол | | | | | | |
| Місце | | | 1 | 2 | 3 | 9 | 20 |
| Імпорт | МЛРД. | | 1059 | 472 | 311 | 165 | 41 |
| | Дол | | | | | | |
| Місце | | | 1 | 2 | 4 | 10 | 28 |
| Зовнішній | МЛРД. | 1990 | | | | 55,3 | 59,8 |
| борг | дол | 1998 | | | | 154,6 | 183,6 |
| Витрати на | МЛРД. | 1999 | 260 [2] | 39,5 | 51,2 | 18,4 | 22,4 |
| оборону | дол | | | | | | |
| |% Від ВНП | 1999 | 3,2 | 1,5 | 1 | 1,9 | 3,2 |
| | | 1997 | 3,3 | 1,6 | 1 | 2,2 | 5,8 |
| | | 1992 | 4,8 | 2,1 | 1 | 2,8 | 8 |
Доходна частина бюджету Росії на 2002 р. за планом уряду будедорівнює приблизно 64 млрд. доларів [3], в той же час бюджет США на 2002 р.дорівнює 2 трлн. доларів [4]. З наведеної таблиці стає видно, якРосія сильно відстає від провідних держав світу. За попереднє десятиліттяобсяг ВВП впав більш ніж наполовину. Росія випала з розряду великихдержав, відкотившись на багато років тому. Утримує нас від повної втратиавторитету в світі ядерну зброю, високі технології (в тому числіаерокосмічні), та спадщина СРСР (постійне членство в радібезпеки ООН, традиційна близька дружба з республіками СНД і т. п.).
Але ядерну зброю статично, це не той аргумент, який можна постійнопред'являти, його не можна використовувати, він слугує скоріше обороннимцілям, а «з міжнародної точки зору вплив купується не стількинаявністю ядерного потенціалу, скільки наявністю союзницьких відносин,мережею військових баз, океанічним ВМФ, сучасними неядерними компонентамизбройних сил [5], які можна використовувати за кордоном без шкоди всьомусвіту. »(4, с. 318) [6]
Зовнішня торгівля. Головним торговим партнером Росії залишається Європа.
Торгова частка одній Німеччині перекриває питома вага всієї Східної Азії,включаючи Японію і Китай. «Тому розмови про те, що Росії треба активнішеповертатися в бік «АТР» ... не мають під собою об'єктивної грунту.
Росія як була, так і буде спрямована на Європу. »(4, с. 315). Залишаютьсямалозначимими Африка, Латинська Америка, Південна Азія, Близький і Середній
Схід. Різке збільшення частки США у зовнішній торгівлі викликанополітичними міркуваннями і довго не триватиме. Росія в цілому невпливає на стан світової торгівлі, за винятком трьохпозицій: нафта, газ і зброю. За межами СНД Росія не є країною,яка надавала б помітний вплив на світову торговельно-економічнуситуацію. Разом: у Росії немає реальних можливостей навіть у середньостроковійперспективі вирватися в розряд великих торгових держав світу (див. 4, с.
316).
У «Концепції зовнішньої політики РФ» сказано, що Росія євеликою державою, одним з впливових центрів сучасного світу (див. 4, с.
321). Порівняємо зовнішньополітичний потенціал Росії з іншими країнами.
Таблиця 3 [7] Зовнішньополітичний потенціал країн на 1999 фін. р., млрд.дол
| | США | Японія | Англія | Росія |
| Міжнародна | 21 | 7 | 6,6 | 2,7 |
| діяльність | | | | |
| Частка в бюджеті% | 1,2 | 0,9 | 1,1 | 8,7 |
| Національна оборона | 277 | 45 | 37 | 5,4 |
| Частка в бюджеті% | 16 | 6 | 6,3 | 17,5 |
Ні Англія, ні Японія на офіційному рівні не ставлять собі завдання стативеликою державою, проте витрачають на зовнішню політику в кілька разів більше.
«Цілком очевидно, що з таким фінансуванням Росія не доб'єтьсяжаданого статусу, як би її керівники не переконували себе та інших, що
Росія - велика держава. »(4, с. 321). У таблиці враховані не всі цифри. Нижче
Арін призводить додаткові розрахунки і отримує суму в 4 млрд. дол (12,8
% Бюджету!), Яку Росія реально витрачає на зовнішню політику. Такефінансування несе велику шкоду і так нездоровій економіці, до того ж вономарно, тому що занадто мало для реалізації поставлених цілей. У сумі
Росія витрачає на зовнішню політику, оборону та безпеку понад 33%бюджету, при тому, що США витрачає 19-20%, Японія - 7,5%, Англія - 8%. А нашівідсотки ще й спираються на слабку економіку, яка залежить від цін на нафту.
СРСР теж витрачав на зовнішню політику величезні кошти і розвалився, аполітика Росії багато в чому успадкована від керівництва СРСР, тому припродовження її можливий подібний результат (див. 4, с. 323). Одна з причинкроїться в російському умострое - відсутність традиції вважати: скільки коштуєполітика. Треба - значить треба. Адже будь-яка політика повинна приносити користьекономіці, інакше вона безглузда. Треба закінчити мріяти і усвідомити своєреальне місце в світі, якщо вже воно таке. У важкій ситуації безглуздовитрачати величезні для нас гроші на підтримку міфу. Варто зайнятися реальнимвідновленням економіки, підняти рівень життя населення, знову вкластисяв науку. Як Росія не старається, її роль у світі не відповідаєофіційних заяв. Те, що Росію не особливо слухають, показалибомбардування Югославії і багато інших подій. Як свіжого прикладуможна взяти зимову олімпіаду в Солт-Лейк Сіті. Крім того, що великийспорт приносить величезні доходи, він давно став політикою. Результати в ньомувпливають на престиж країни, хоч і неофіційно.
Під час даної олімпіади престиж Росії був підірваний багато разів [8], щовідображає реальне ставлення до неї з боку США і міжнароднихорганізацій.
Що стосується високих технологій, то Росія близька до того, щобвтратити і їх. Фінансування нових розробок вкрай мало, зарплати вкрайнизькі. Це призводить до того, що люди виїжджають за кордон, де їм даютьможливість займатися улюбленою справою і заробляти гроші. Варто навестив приклад ще одну таблицю, що відображає стан справ у російській науці.
Таблиця 2 [9] Витрати по розділу «Фундаментальні дослідження та сприяннянауково-технічному прогресу »федерального бюджету за 2000 р.
| | 1992 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| МЛРД. р. (з | | | | | | | |
| 1998 р. млн. | | | | | | | |
| р.) | | | | | | | |
| У фактичних | 95,3 | 2366,3 | 4413,6 | 5699,6 | 8808,7 | 6239,4 | 11621,5 |
| цінах | | | | | | | |
| У постійних | 5,99 | 3,69 | 2,44 | 2,25 | 3,01 | 1,94 | 2,21 |
| цінах 1991 | | | | | | | |
| У відсотках | | | | | | | |
| до витрат | 2,43 | 1,66 | 1,6 | 1,6 | 2,02 | 1,32 | 1,75 |
| ФЕД. бюджету | | | | | | | |
| до ВВП | 0,5 | 0,39 | 0,29 | 0,27 | 0,35 | 0,23 | 0,26 |
«За даними міжнародних джерел, в 1985 р. СРСР виділяв нарозвиток науки і техніки близько 2,2% свого ВНП, а в 1999 і 2000 рр.. цівитрати склали всього лише по 0,3% ВНП Росії. »(4, с. 310). Чисельністьщо працюють у науково-технічній сфері країни зменшилася в 2,5 раза (2 млн.в 1990 р. і 800 тис. у 2000 р.), близько 50 тис. вчених змушені покинути
Росію і працювати в інших країнах, приплив молодих спеціалістів знизився докритичного рівня (середній вік докторів наук - понад 60 років, акандидатів наук - близько 55 років). Матеріально - технічна база неоновлюється 8-10 років, на застарілість обладнання стає неможливимотримувати результати світового рівня. При цьому США сумарно виділяють нанауку 247 млрд. дол щорічно, а Японія 120-130 млрд. доларів (див. 4, с.
311).
| З демографічною ситуацією в Росії справи йдуть ще гірше. |
| Зав. лабораторією ДНДІ профілактичної медицини пише, що |
| надлишкова смертність становить 1150 осіб на рік на кожні 100 |
| тис. І це в мирний час, за відсутності глобальних стихійних |
| лих! Під час сталінських репресій надлишкова смертність |
| становила 890 осіб на рік (див. 4, с. 313). За прогнозами ВООЗ, |
| населення Росії до 2015 р. має наблизитися до позначки 130-135 млн. |
| чоловік. З-за низької народжуваності населення Росії буде «старіти», |
| т. тобто кількість пенсіонерів буде зростати, а кількість працюючих |
| зменшуватися. |
| У 1996 р. кількість зареєстрованих алкоголіків досягла 6 млн. |
| ч. (див. 4, с. 314). |
| «За 10 останніх років кількість хворих на наркоманію в Росії виросло в 12 |
| разів. При цьому наркоманія як захворювання має тенденцію до |
| омолодження. Як повідомила академік РАМН Тетяна Дмитрієва, |
| яка очолює НДІ судової психіатрії, кількість дорослих наркоманів |
| зросла за 10 років у 8 разів, а наркоманів-підлітків - у 18 разів. Серед |
| дітей цей показник зріс в 24,3 рази. Офіційне число наркоманів |
| у Росії - менше 300 тисяч. Однак, як вважає Дмитрієва, цю цифру |
| слід збільшити як мінімум в 10 разів »[10]. |
| Згідно з даними Об'єднаної програми ООН по СНІДу, в Росії |
| зафіксовані найвищі у світі темпи поширення ВІЛ-інфекції. |
| Тільки за 10 місяців 2000 року зареєстровано майже 40 тисяч випадків |
| зараження СНІДом - це майже в 10 разів більше, ніж в 1998 р. Потрiбно |
| враховувати й те, що в статистику попадають тільки виявлені випадки |
| інфекції. Вважають, що реальна кількість тих, що заразилися перевищує ці цифри |
| у 5-10 разів. До кінця 2000 року їх кількість склала не менше |
| півмільйона. Із загальної кількості хворих на СНІД в Росії 78 відсотків |
| становлять чоловіки, причому більше половини з них - молоді люди |
| віці від 18 до 30 років. [11] |
| З наведених даних видно жалюгідний стан справ в РФ, який як |
| мінімум не сумісно з прогнозами офіційної влади на майбутнє і |
| визначенням статусу Росії. Якщо негайно не вжити заходів хоча б в |
| демографічній сфері, то через кілька десятків років у Росії не |
| залишиться здорової молоді, здатної розвивати країну і націю. |
| Розраховувати на науковий прорив у лікуванні наркоманії та СНІДу не |
| доводиться. Найбільш активну участь у пропаганді здорового способу життя |
| повинні приймати офіційна влада і ЗМІ, він, за аналогією з США, |
| має стати ідеологією, тільки так можна виправити ситуацію. Головне - |
| встигнути до точки незворотності. |
Вступ Росії до СОТ [12].
Світова Організація Торгівлі покликана розвивати торгівлю міжкраїнами-членами СОТ, вирішувати спори між ними, усунути торговельні бар'єри.
Але основні переваги отримують розвинені країни, для яких СОТрозширює економічний простір. За оцінкою російських і зарубіжнихвчених і фахівців, стартові умови для інтегрування Росії вглобальну економіку вкрай несприятливі. Росія експортує в основномусировина та напівфабрикати, для яких і так немає бар'єрів.
Розглянемо плюси вступу до СОТ: Росія розраховує домогтисянедискримінаційних умов на світових ринках; розширити доступвітчизняної продукції на світові ринки; отримати доступ до механізмуврегулювання торговельних суперечок в рамках СОТ; привести російськезаконодавство у відповідність з міжнародними методами регулюванняторгівлі; забезпечити необхідний захист вітчизняних виробників.
Але існують і серйозні мінуси: Росії неминуче доведеться піти назниження ставок митного тарифу і тим самим на подальше відкриттявнутрішнього товарного ринку, при нинішньому кризовому стані народногогосподарства скористатися перевагами, які дає членство в СОТ,країна в найближчій перспективі не зможе; навряд чи можна чекатиістотного розширення присутності Росії на світових ринках; експансіязарубіжних товарів і послуг (зокрема, страхування, банківська справа,туризм) може погіршити становище ряду галузей і підприємств, викликати зростаннябезробіття та загострення соціальних проблем.
Хоча в стратегічному плані доцільність вступу Росії до СОТне викликає сумнівів, форсувати його недоцільно. Навряд чи вступ до
СОТ дозволить Росії повністю позбутися від дискримінації на зовнішніхринках. У торгівлі Росії з більшістю її торговельних партнерів і сьогодніпередбачено застосування режиму найбільшого сприяння на основідвосторонніх угод, а що набрала чинності з 1 грудня 1997угоду про партнерство і співпрацю між РФ і ЄС прямопередбачає поширення на взаємну торгівлю більшостіосновоположних норм СОТ. Перед вступом необхідно забезпечити надійнийрівень захисту прогресивних і стратегічних галузей і сфер національноїекономіки.
Світ-економіка.
Для кращого розуміння світової ситуації необхідно ввести термін «світ -економіка ». На жаль, багато вчених не знайомі з ним, через що виникаютьпротиріччя, нерозуміння історичної ситуації, а в підсумку неправильні висновки.
Цей термін був введений Бродель [13] в середині XX століття, він відзначав йогонезручність, але вперто використовував його, доведеться і нам (див. 1, с. 14).
Світи-економіки - величезні регіони, усередині яких відбувається постійнепереміщення товарів і грошей. «Ці гігантські регіони взаємодіють іміж собою, але щільність товарообміну всередині кожної з них, якісноперевершує щільність товарообміну між ними, це робить їх відноснонезалежними один від одного, а нам дозволяє в певні періоди виділитиосновні світи-економіки. »(1, с. 16). Також світ-економіка має щедекількома важливими ознаками.
1. Будова світу-економіки ієрархічно, через що термін стає відносний, тому що будь-яке окреме натуральне господарство теж можна назвати світом-економікою. Тобто стародавні цивілізації містять тисячі їх.
Після появи міст окремі господарства групуються навколо них, утворюючи певне ціле з ними. Але нам важливий саме глобальний масштаб.
2. «... Світи-економіки можуть збігатися з кордонами цивілізацій, можуть переростати ці межі, можуть утворюватися на стику цивілізацій - межі їх ніби пульсують.» (1, с. 17).
3. Наявність столиці. «Місто, що стоїть в епіцентрі світу-економіки, найбільш сильно на це життя впливає» (1, с. 23). У цьому місті вирішується доля основних потоків торговлі, але не завжди така столиця збігається з політичним центром країни. Середній рівень зарплат і цін у столиці вища, ніж у середньому по світу-економіці, тому жителі столиці цінують своє становище, не схильні до повстань і заколотів. Столиці нестабільні і можуть мігрувати. Це відбувається через істотних зрушень у товарно-грошових потоках, які викликані структурною перебудовою економік
(поява постійних ринків замість періодичних ярмарків, промислові перевороти і т.д.) і наступними за ними соціальними деформаціями. Хто перший запровадить нововведення, той і стане новим лідером (див. 1, с.27).
4. Кожен світ-економіка автономний. Розміри товарно-грошових потоків усередині них на порядки більше, ніж потоків між ними. Це означає, що кожен коливається за своїми циклами, переживає свої кризи перевиробництва.
Звичайно, інші теж впливають на економічну обстановку всередині світу-економіки і чим більше розвивається глобалізація та інтеграція, тим більший вплив, але воно залишається малозначною для основних циклів.
Для повного розуміння терміну «світ-економіка» потрібно навести прикладиїх. На даний момент у світі існують: західний (США, Канада, Європа),євразійський (Росія, СНД), азіатсько-тихоокеанський (Японія, Китай, Індія,
Індокитай), мусульманський (Північна Африка, Аравія, Ближня та Середня
Азія), латиноамериканський (Південна і Центральна Америка), африканський світи -економіки. У євразійському світі-економіці столиця - Москва, але вона вже нетакий яскраво виражений центр, як за часів СРСР. На неї вже не такорієнтуються країни Східної Європи, які відчувають вплив Заходу, так і зкраїнами СНД торговий оборот значно зменшився.
Через невикористання поняття світ-економіка народжується основна помилкадослідників економічних циклів. Чи не ділячи світ на світи-економіки, частоможна отримати суперечливу картину, незрозумілі з цієї точки зоруфакти. Адже деякі світи-економіки коливаються в протифазі, коливанняінших майже збігаються і т. д. Хоча зовнішні явища і можуть збігатися, алеїх причини, перебіг, наслідки різні. А для прогнозуванняситуації, вироблення адекватної програми дій важливо знати самесутність що відбуваються явищ.
Економічні цикли.
У 1925 р. М. Д. Кондратьев [14] опублікував своє, що стало згодомзнаменитим дослідження «Великі цикли кон'юнктури». У ньому він сформулювавтеорію великих (48-60 років (насправді 40-60 років, але Кондратьєв не міг проце знати)) циклів, привів великі статистичні дані (індекситоварних цін, курси твердо-дохідних цінних паперів, дані з видобутку вугілля іін), що підтверджують їх наявність. Крім цього він виявив деякізакономірності між економічними циклами і економічної, соціальної,наукової життям суспільства. Нам важлива саме ця частина його роботи, тому щоспираючись на економічні цикли, ми зможемо передбачити подальший розвитоккраїни. Ця ж частина зазвичай залишається поза увагою: економісти кажуть,що це справа істориків, а історики в більшості своїй не вивчають роботи
Кондратьєва, тому що він економіст. Крім цього він був непоганим математиком. Здопомогою даних, узятих з різних джерел, Кондратьев побудував для
Англії, Франції, США графік коливання індексів товарних цін, виражених узолоті для відсікання коливань, пов'язаних з інфляцією, грошовими реформамита ін (індекс товарних цін - показник, що виражає відносну змінусереднього рівня цін товарів у часі або в територіальному розрізі) (див.іст. 2). Справа в тому, що ціни постійно зростають (тобто грошові одиницідешевшають). В кінці минулого століття на карбованець можна було окупити корову, азараз не купиш і булки (див. 1, с. 40). Для того, щоб зобразитидійсний економічне зростання або спад, Кондратьев у ряді випадків,досліджуючи, наприклад, зростання виробництва чавуну або споживання вугілля, ділитьрічні величини цих рядів на кількість населення країни, отримуючивироблення даного продукту на душу населення. Таким чином, він намагаєтьсяхоч якось відсікти випадки збільшення або зменшення території країни, а,отже, і економічного потенціалу, які неодноразововідбувалися, наприклад, у Франції, в США. Щоб видалити вплив середніх імалих циклів використовується метод рухомої середньої. На основному графікуіндексів товарних цін цей метод не використовувався, тому він представляєсобою суму всіх циклів. Тобто велика підйомна або спадної хвиля (20-30років) буде складатися з декількох середніх циклів (7-12 років), а вони в своючергу з малих циклів (3-4 роки). В економіці вони теж мають імена: цикл
Кітчина (3-4 р.), циклЖюгляра (6-8 років), цикл Лабруса (10-12 років) (див. 1,стор. 33). Нас цікавлять цикли, що змушують коливатися весь світ-економікув цілому. Цикл Кондратьєва по відношенню до циклів Лабруса і Жюгляра більшемасштабний, вони зокрема його. Прояви великих циклів не так помітні, якпрояви середніх і малих, хоча і мають набагато більшу вагомість, тому щоне вкладаються в період свідомого життя покоління. До цих пірекономісти сперечаються про причини циклів і криз. Найбільш поширенаверсія про кризи надвиробництва. Тобто товари продовжують вироблятися,але всі хто могли і хотіли їх купити, вже купили. Тому вони лежать наскладах, слід скорочення виробництва, безробіття і т. д. Циклиіснують об'єктивно, хоч і велика роль суб'єктивного фактора [15].
На графіку по осі абсцис відкладалися роки, а по осі ординат --індекси товарних цін. Хоча графік і складається з безлічі піків і спадів,неважко побачити тенденції загального зростання і спаду. Під час підйому ціниростуть швидко, але зарплати зростають швидше цін, відбувається збагаченнянаселення. На спадної хвилі навпаки: ціни хоч і ростуть все менше, доходиростуть повільніше. У найнижчій точці графіка зубожіння населення доходитьдо граничного рівня, безробіття максимальна, спад виробництва найбільшвеликий (все по відношенню до локальних криз). [16]
Кризи на підйомною і спадної хвилях докорінно відрізняються.
Кризи на підйомах, як правило, викликані диспропорціями в розпочатихрізними економічними суб'єктами проектах, коли ресурсів на реалізаціюне вистачає. Боржники не можуть розрахуватися з кредиторами, що може викликатифінансова криза неплатежів. У таких випадках промисловий спад швидкодолається, трудовий ресурс перетікає у сферу вдало реалізованихпроектів - підйом економіки триває. Криза на піку починається також,часто відбувається додавання кризи бюджетного дефіциту, тому що закриваютьсяпроекти не компенсуються зростанням залишилися (вже настав максимумпідйому), у результаті уряд не добирає рівень запланованихподатків. На спаді рівень цін починає перекривати рівеньплатоспроможності населення. До минулим бід (закриття проектів, обвалчастини банків, бюджетний дефіцит) додаються нові: масове скороченнявиробництва внаслідок перевиробництва товарів, безробіття, скорочення
(див. 1, с. 46).
Тривалість середніх циклів на підйомах та спади різна. У першувипадку вони тривають 10-12 років. Причому з них 7-8 років підйому, потім 3-4 рокикризи. Підйомних років набагато більше, та й криза відбувається на підйомноїхвилі великого циклу, тобто він не значний. У другому випадку на 3-4 рокидеяке пожвавлення припадає 3-4 кризових року. Кризи тутвідбуваються набагато частіше, займають більший проміжок часу в рамкахокремого середнього циклу, більш глибокі (див. 1, с. 79).
Тепер про вплив економічних циклів на життя суспільства. Післяпромислових криз настає депресія. Найбільш сильна вона в нижнійточці циклу. Це період особливо тяжкого положення. Населення не можекупити товари, хоча вони і є в магазинах і на складах. Ця ситуаціяособливо дратує збіднілі маси, тому ймовірність революцій імасових хвилювань значно зростає. Зате під час підйому країнастає більш впевненою в собі, починає вести більш агресивну зовнішнюполітику, велика ймовірність початку великої завойовницької війни протисильного супротивника. [17] Маються на увазі дійсно великі війни,що вимагають напруги сил, великих коштів. До них не відносяться захватиколоній, які можна проводити не особливо напружуючись. На спадаючоїхвилі ніхто не наважується вступати у велику війну, всі воліють вирішитисправу миром. Це відбувається з-за зростаючого бюджетного дефіциту, спадувиробництва. Під час підйому ми бачимо зворотну ситуацію, плюс, потреба всировинних ринках приводить до запеклої конкуренції, де гарні будь-якізасоби (див. 1, с. 64). Також від економічного положення залежитькількість винаходів. Пік винаходів і відкриттів припадає наЗнижувальний ділянка графіка, а впровадження, що надає істотневплив на економіку, - на підвищувальний. Пояснити це можна тим, щотяжке становище стимулює пошук нестандартних рішень і підходів.
Винаходи надалі слугують фундаментом підйому, коли починається їхмасове впровадження. [18] Також розглядається динаміка міграцій, видобуткузолота (зокрема «золотих лихоманок»), але в даному випадку нам вони нецікаві.
Тепер настав час прикладів. Не будемо заглиблюватися дуже далеко вминуле, почнемо відлік з яскравою крапки мінімуму західного світу-економіки-
Великої французької революції (1789-1894 рр..). Це самий мінімумекономічного циклу, він добре видно на графіку. Після нього починаєтьсяпідйом, приблизно до 1815 р. Під час підйому йдуть найбільшізавойовницькі війни Наполеона. Спад триває до 1850 р. По ходувідбуваються локальні кризи, вихлюпуються в 1830 (липнева революціяу Франції), 1831 (повстання ліонських ткачів), 1844 (повстання сілезькихробітників) роках. Пік кризи - хвиля революцій по всій Європі в 1848-1849рр.., пік чартистського руху в Англії. Отже, цей цикл (1790-1850)складає близько 60 років. Наступний триває до 1895 р., з максимумом близько
1875 На підйомі відбуваються Кримська війна (1853-1856), франко -австрійська (1858), війна в США (1861-1865), франко-прусська війна (1870 -
1871) та ін Після 1875 війни в Європі затихають. Цей цикл зайняв близько
55 років. Після мінімуму 1895 починається новий цикл. Дату його закінченнясам Кондратьєв вже не фіксує, тому що писав свою роботу під час його. Напідйомі знову війни: у 1898 почалася іспано-американська війна, 1899-1902 --англо-бурська, 1911-1912 - італо-турецька, ну а пік - перша світова війна
- 1914-1918 роки. Після неї західний світ-економіка йде на спад. Вінзакінчується «Великою депресією» 1929-1933 рр.. Датою закінчення кризи іпочатку нового вважають 1935 Громадські рухи поляризуються, в
Німеччині до влади приходять фашисти в 1933 р. В 1934 р. «Вогненні хрести»намагалися захопити владу в Парижі. Цей цикл триває всього лише близько 40років, тому що перша світова війна деформувала графік індексу товарних цін.
Після кризи знову починаються агресивні дії Німеччини, Італії, впідсумку друга світова війна (1939-1945). Підйом тривав до початку 60-хроків. Криза наступає в 1975 р., але він каскадний (локальний) і в 1983 р.
Цей час стагнації в західній економіці. Слід деколонізація, зростаннямасових рухів, згорнутий В'єтнамська війна, барикадні бої в Парижі
(1968) [19]. Отже, після 1983 р. у західному світі-економіці якмінімум двадцять років повинен йти підйом. [20] У 1983 році зростання безробіттяприпинився. 1989-1992 роки - локальний криза, безробіття кільказросла. Цей середній цикл становить близько 11 років. Після спостерігаєтьсястійке падіння безробіття. «Значить справа йде до планового кризі,який відбудеться в 2002 або 2003 році. Після намітиться ще один невеликийпідйом, але він не буде довгим і займе близько половини середнього циклу (5-7років). Більший підйом неправдоподібністю за термінами, а значить, західний світ -економіка покотиться вниз в 2007-2009 роках. Варіант закінчення підйому в
2002-2003 рр.. видається менш ймовірним. »(1, с. 82). Те, що взахідному світі-економіці зараз підйом зрозуміло будь-якій людині. Початок йоговідзначено появою наддорогою програми СОІ, агресивна зовнішняполітика проявилася в розширенні НАТО на схід, операції «Буря в пустелі»і «Лиса в пустелі» проти Іраку, «Рішуча сила» проти Югославії,антитерористичної операції проти Афганістану. Не можна не згадати пронаддорогою програмі ПРО. Продовження підйому економіки означає іпродовження агресивної політики. З цим Росії доведеться рахуватися іозиратися на це у своїх діях. Від стану справ на Заході залежитьбагато чого, хоча б тому, що США - зараз єдина наддержава, щоавтоматично означає повсюдне вплив. Але цей підйом не будевічним, значить треба планувати свої дії на випадок кризи. Назахідному світі-економіці дуже добре проглядаються основні цикли,кризи, тому я і розглядав його так докладно. Настав часрозглянути подібні коливання і в Росії. Доводити їх вже немає потреби,зате варто докладніше зупинитися на сьогодення і майбутнє. Росіяналежить іншому світі-економіці - євразійського. Крім Росії в ньоговходить простір СНД, в часи СРСР входила і Східна Європа. Вінколивається по-іншому, утворився значно пізніше західного. У далекомуМинулого варто тільки констатувати цикли, не розглядаючи їх докладно.
Відразу ж виникне питання: «Адже в СРСР був соціалізм, а цикли і кризи --спадок капіталізму. Як же вони можуть відбуватися в нас? »Ще троцькістистверджували, що в СРСР ніякої не соціалізм, а державний капіталізм --особлива фаза в розвитку капіталізму. Ніякого самоврядування на підприємствахне було. Був план, який спускається "згори". Держава виконувало рольпідприємця, буржуя, організатора виробництва. Саме визначалоскільки, кому і чого робити. Своєрідний суперконцерн, правда,найбільший у світовій історії. Звичайно, при правильному плануванніперевиробництва не наступає, але ж такого не було. Томуекономічні цикли добре лягають на історію СРСР, хоча і не визнавалисярадянським керівництвом.
Вкрай важливим для Росії виявився криза початку 1860-х. У 1858-1860рр.. в Росії відбулося 300 антикріпосницьких селянських виступів
(див. 1, с. 95). Результатом став маніфест Олександра II, який скасувавкріпосне право. Селянські повстання продовжувалися, але невдовзі почавсяпідйом і вони зійшли нанівець. Наступні 20 років в Росії відзначається бурхливийпромислове зростання. Оформилися текстильна, металургійна, вугільна,нафтова, паперова та ін промисловість. До початку 80-х Росія захоплює
Середню Азію. Через Європи непросто було зважитися на Російсько-турецьку війну
1877-1878 рр.., Але на підйомі сміливість держав зростає. «Ходіння в народ»в середині 70-х потерпіли повний провал (народ живе все краще і не схильнийбунтувати). На початку 80-х починається спад. Зростають робочі руху,починаються контрреформи, капітали перестають розвивати промисловість іперетікають в торговий сектор, зокрема зростає торгівля зерном. Під час
Вітте стався підйом, але він був локальним і є наслідкомправильної політики. Відбувається оформлення різних гуртків і товариств,які згодом стали партіями. На міні підйомі Росія примудрилася влізти в
Російсько-японську війну (1904-1905). Все закінчується революцією 1905-1907рр.. Отже, загальний цикл склав близько 46 років. Далі слід відноснеспокій, зростання виробництва, а після Росія бере участь у Першій світовійвійні, причому фактично нападаючи. Через 10-12 років після мінімуму повинен бувнаслідувати локальний криза, але країна програвала у війні, промисловістьпрацювала на війну, населення зубожіло і було невдоволено. У підсумку
Лютнева та Жовтнева революції 1917 р. Криза був глибоким, підйомпочався тільки під час НЕПу, з 1921 року. Новий підйом починається в 1928 -
1930 рр.., Але перед ним була криза хлібозаготівель. Розгортаєтьсяіндустріалізація. До 1935 р. вона починає кілька буксувати, але в усьомуволіють звинувачувати «шкідників». Всюди шукають винних, йде хвилярепресій, промислове зростання підтримується силами ув'язнених. До серйознихвійни СРСР не вплутується. Війна з Фінляндією, анексія Прибалтики,
Молдови і т. д. не в рахунок. Теоретично СРСР міг би відповісти Японії за
Халхин-Гол і Хасан, але обмежився обороною. Зараз в істориків майже немаєсумніву, що Сталін готував наступ на Німеччину, однак все-таки вонанапала першою, а радянський наступ затягувалося і відкладали. Війназгладила каскадний криза 1942-1945 рр.., але депресія все одно почалася в
1949 Цей час масових повстань у таборах, що викликали амністію.
Депресія в економіці викликала нову хвилю репресій. Пік кризи доводитьсяна 1959 р. Це час масових рухів (КСП, дооммунари, будзагони). У
1956 відбуваються хвилювання в Угорщині. Тоді ця криза відстоїть від 1905на 54 роки, що добре вміщається в кондратьєвські 40-60 років. На початку 60-хпочинається підйом. Карибська криза - прояв агресивності в зовнішнійполітиці. У 1968 р. війська вводяться до Чехословаччини, а в 1979 р. в
Афганістан. Під час цього підйому з'являються нові центри нафтовидобутку в
Поволжя, широко впроваджується трубопровідний транспорт, атомна енергетика,розпочато і закінчено одіозну будівництво БАМу. Про застої почали говорити вНаприкінці 70-х, під кінець підйомної хвилі. Перелом наступає в 1983-1984 рр.. Заним починається перебудова, коли очевидність кризи незаперечна. Якщододати 6-7 років, то ми отримаємо дату наступного каскадного кризи. Ідійсно, 1989-1990 рр.. - Час «оксамитових революцій», 1991 р. --розвал СРСР, путч у Москві, а після переділ власності з лібералізацією,криваві події в Москві в 1993 р. Але ж подібні події можна булопередбачити. Але це ще не все. За теорією, після кризи настаєневеликий підйом. Справді, був період деякої черномирдінскойнормалізації. Росія навіть початку чеченську війну в 1994 р. Амбіції буливеликі, але придушити крихітну Чечню не вийшло. Підйом скінчився, навітьневелика війна обтяжувала держава, тому спочатку всі були раді навіть
Хасавюртскому мирного договору, укладеного в 1996 р. У серпні 1998 р.грянув нова криза. Він спричинив за собою інфляцію, спад виробництва,зубожіння населення. Але ж між 1991 р. і 1998 р. як раз 7 років.
Деякий час у країні була депресія. Але через деякий час економікастала оживати. В серпні 1999 р. починається друга чеченська війна. Хоча
Ічкерія не назвеш сильним противником, але початок війни взагалі, вжевказує на деякий підйом. Ще в 2001 р. ЗМІ і державна владаповідомляли про економічне зростання в Росії. У 2002 р. подібні заявитривають, але все частіше лунають слова про хиткість підйому, про закінченняйого. Знову починаються неплатежі, затримки зарплат. Загалом-то, так і маєвідбуватися. Криза 1998 р. не був настільки потужним, щоб стати мінімумомграфіка, та й час тоді не підійшло. Відповідно потрібно додати близько
7 років, і ми отримаємо дату справжньої кризи. У Кожарінова це 2005 (6) рік.
Після депресії повинні йти 3-4 (у середньому) року підйому, а вони майжеминули. Далі буде спостерігатися спад в економіці, зростання безробіття і т. д.
У 2005 (6) р. найбільш вірогідні заворушення, пік страйків. Відповіднобуло б непогано, якби уряд підготувалися до подібного розвиткуподій, накопичила кошти, продумано щадну соціальну політику,згорнуло нерентабельні і дорогі проекти. Але, судячи з усього,дослідження в галузі економічних циклів забуті і не використовуються. Уп'ятирічний план розвитку Росії запланований мінімальне зростання ВВП у 17%.
Мало того, що з економічних циклів це роки спаду і таке зростаннямалоймовірний, так В. В. Путін поставився до цих цифр критично, сказавши, щоце занадто маленький ріст і потрібно його прискорювати. Схоже, що урядпланують довгострокове
