Учня 11 - В класу

цокотіли Сергія

План.

1. Українська культура в роки другої світової війни.

А) наука і література;

Б) образотворче мистецтво.
2. Побоювання сталінського режиму з приводу втрат ідеологічного характеру.
3. «Чистка» в середовищі українських культурних діячів, викорінення

«українського буржуазного націоналізму».
4. Смерть Сталіна. «Хрущовська відлига».

А) утворення наукових центрів;

Б) утворення союзу журналістів і спілки кінематографістів;

В) видання першої «Української Радянської Енциклопедії» ;

Г) українська література в період «хрущовської відлиги»; твори

«самвидаву»;

Д) кінець «сталінщини» в образотворчому мистецтві;

Е) успіхи архітекторів і художників;

Ж) будівництво Виставки народних досягнень УРСР.
5. Список вивченої літератури.

У важкій обстановці другої світової війни, кінцевий результатякої неможливо було передбачити, Сталін і його українські ставленики НЕмогли не рахуватися з основними новими життєво важливими вимогамиукраїнського народу, які зросли в даній ситуації. І саме в цьому --головна причина всієї «ліберальної політики» в національному питанні в рокивійни, а це в свою чергу не могло не позначитися на науковій, культурній талітературного життя країни.

З роками війни 1941 - 1945 рр../включно/пов'язаний відноснийсвітанок української історичної науки, культури, літератури іобразотворчого мистецтва. «Вперше за багато років - писав М. Рильський, --українські вчені та письменники одержали право висловитися вголос пронаціональний дух українського народу ».

З кінця 1941 р в українській радянській літературі одна за одноюпочинають друкуватися статті істориків та письменників, присвячені видатнимсторінок національного минулого. Відроджується тяга до національноготрадиціоналізм. Відомі діячі культури виступають з узагальнюючимироботами про український національний театр/Іван Кочерга /, музичнукультуру/Пилип Козицький /, мова/Леонід Булаховський /. Саме в цей час,вперше після терору 1933 - 1938 рр.., Інститут історії академії наук УРСРмав сміливість підготувати до друку багатотомний працю «Історія України»,перший том якого вийшов у переломний період війни/у 1943 р. /.
Одночасно вийшов популярний «Напис історії України», якого українськашкола і читач не мали більше 10 років.

Художня література дала ряд романів, повістей, оповідань/О.
Гончар «Прапороносци» - трилогія Ю. Яновський «Жива вода», Ю. Смолич «Вонине пройшли », Л. Сміленскій« Софія », О. Кундзіч« Українська хата »/. Роки війнистали часом появи значних, пронизаних патріотичним пафосом,поем/М. Рильський "Слово про рiдну матiр»; П. Тичина «Голос матері»; В.
Сосюра «Любіть Україну»; Л. Первомайський «На Полтавщині»; А. Малишка -
«Україно моя» ...

Вагомий внесок в історію радянського мистецтва 1941 - 1945 рр.. внеслиукраїнські художники. Вже на другий день війни розширений пленум ЦК союзупрацівників мистецтва звернувся із закликом розгорнути активнухудожню роботу в армії, на фронті, в тилу. У багатьох містах Українибули створені штаби, які налагодили роботу з випуску плакатів.

Помітним явищем в історії українського образотворчого мистецтваперіоду Великої Вітчизняної війни став плакат В. Касіяна «В бій,слов'яни! », відзначений першою премією на московській виставці оборонногоплаката влітку 1943 р. великою популярністю користувалися присвяченівизволення столиці України плакати В. Касіяна «Київ наш», П. Супоніним
«Київ», к. Агніта - Следзевского «Під славним містом Києвом» та ін

У роки війни активно розвивається графічна живопис. Трагічніподії війни знайшли відображення в малюнках І. гурткова «Дівчинка на дорозі»
/ 1943 /, В. Глівенко «Ведуть заручників»/1941 /, А. Гнілова «У« санчастини »концтабору Шталаг 326 »/ 1945 /.

Численні фронтові малюнки українських художників, які дійшлидо нас на пожовклих листках паперу, сторінках блокнотів, стали безціннимвнеском у героїчну військову літопис.

Незважаючи на важкі умови, українськими художниками було створеночимало картин, етюдів/Н. Сирота «Полонені німці», 1942; С. Кравченко
«Розгром німців під Ростовом» 1942; Ю. Балановський «На дніпровськихпереправах »1944; Ф. Самусєв« Під Корсунь - Шевченківському »1944/

У воєнний час в українській радянській живопису розвивається іісторичний жанр/«Московські посли вручають грамоти Богдану Хмельницькому»
І. Шульга, створена в 1943 р. для центрального історичного музею; серіякартин М. Дергуса «Хмельниччини»; «Після Корсунський перемоги» та ін/...

Все це свідчило, що ознаки нового культурного ісуспільного піднесення України, яка пережила дивний шквал війни інімецьку окупацію, були очевидними.

Однак, незважаючи на величезний моральний підйом, який переживає радянськимсуспільством, завдяки перемозі в Другій світовій війні, Сталін вважав, що вонананесла його режиму серйозні втрати ідеологічного характеру. Прагнучипідняти бойовий дух радянських людей під час війни, радянська владастимулювала національні почуття, як російського, так і інших народів
СРСР, а також зняла обмеження з релігії. Але найбільше занепокоєннярежиму викликало те обставина, що близько 70 млн. радянських людей --мешканці окупованих німцями територій, гнали на примусовіроботи, військовополонені - познайомилися із Заходом і спробували деякі сторонизахідного способу життя. Крім того, шляхом анексії до складу СРСР буливключені території з мільйонами людей, які в більшості негативноабо в кращому випадку скептично ставилися до радянської ідеології,політичної системи і економічного устрою.

Тому Сталін вважав: режим повинен знову здавити у своєму кулацісуспільство.

Новий розмах культурної, наукової та суспільно - політичного життя
України, починаючи з другої половини 1946 змінився новим систематичнимі плановим розгромом.

Людиною, якому Сталін довірив завдання відновлення
«Ідеологічної чистоти» був його найближчий помічник Андрій Жданов.

Почалася жорстока «чистка» в середовищі українських учених, письменників,діячів пера, кіно і мистецтва.

Результати цієї чистки виявилися спустошливими. Досить сказати,що всі роботи з історії України, історії української художньоїлітератури, критики, історії театру, написані в роки війни, тобто в періодзмушених з боку Москви послаблень і відносних свобод внаціональному питанні, всі кращі твори літератури/проза, поезія /тепер вдавалися анафемі, як пройняті духом «українського буржуазногонаціоналізму ». Від багатообіцяючих можливостей нового культурного ісуспільного піднесення України не залишилося й сліду.

Апогеєм ідеологічного «закручування гайок» став 1951, коли булопіддане анафемі вірш В. Сосюри «Любіть Україну!», написане нахвилі патріотичного піднесення в 1944 р. і отримав сталінську премію.
Автора звинуватили в націоналізмі і змусили публічно виступити зпринизливим каяттям.

З кінця 1948 р. в Україні розгорнулася компанія боротьби проти
«Схиляння» перед Заходом, а згодом і «космополітизму» єврейськихписьменників, художників, зокрема, О. Борщаковского, І. Стебунов, Е.
Адельгейма, А. Каунельсона.

Вчені й письменники, композитори і художники в таких умовах не здатнібули творити, і це негативно позначилося на розвитку літератури та мистецтва.
Однак, саме тоді, коли всі приготувалися до чергової сталінськоїпримхи, 5 березня 1953 р. «батько народів» відійшов у кращий із світів. Здавалося,було чути, як Україна полегшено зітхнула.

Після смерті Сталіна почалася нова ера. Виснажувати, нераціональні,марнотратні, диктаторські методи правління були засновані на терор імасовому примусі, не могли існувати нескінченно. Назріла нагальнапотреба в загальному ослабленні жорстокого сталінського контролю над усімасферами життя суспільства.

Н. С. Хрущов, який став переможцем у боротьбі за владу, розумів, що, вВрешті-решт, прогрес Радянського Союзу можливий на основі насильства, апереконання, зростання продуктивності та ініціативи, а не революційногозапалу. Для того щоб перейти на новий шлях розвитку, слід було спочаткупорвати з минулим.

На ХХ з'їзді КПРС у 1956 р. М. С. Хрущов зробив один із самихдраматичних в радянській історії доповідей. Посіявши найбільший жах ірозгубленість в рядах «твердих партійців», він розгорнув перед делегатамивелику, детальну і страхітливу картину сталінських злочинів.

Цей «секретна доповідь» означав початок процесу «десталінізації»,супроводжується суттєвими змінами в культурному житті країни. Цейпроцес був складним і суперечливим, але в цілому, без сумніву,сприяв громадському, національному і культурному відродженню в
Україні.

Серед різних верств населення зріс інтерес до української мови ікультури, до історії свого народу. З'являються нові періодичні видання,зокрема, журнали «Знамя»/1956р. /, «Радянське літературознавство»/1957р. /. У цей час були створені такі наукові центри, як Академіябудівництва і архітектури, Українська сільськогосподарська академія наук
/ 1956 р. /; нові творчі спілки - Спілка журналістів України/1958 р. /.

Почалося видавництво «Українського історичного журналу» та першої
«Української Радянської Енциклопедії». Велика увага стала приділятисярозвитку літературознавства та мовознавства, що знайшло відображення ввиданні багатотомних праць з історії української літератури і літературноїмови, «Антології української поезії» і т.д.

В цілому, лібералізація і десталінізація суспільства мали позитивнезначення для розвитку української літератури. У цей час були написані
«Зачарована Десна» і «Поема про море» О. Довженка, «Шуміла Україна» П.
Панча, «Людина і зброя» О. Гончара і «Правда і брехня» М. Стельмаха.
Припинилися нападки на письменників, які на початку 50-х були об'єктомкритики борців з космополітизмом і буржуазним націоналізмом. На розвитокукраїнської культури, на громадське життя України дуже вплинулонове покоління талановитих діячів. Твори цих поетів, прозаїків,літературних критиків з труднощами пробивали собі дорогу на сторінкижурналів, але користувалися особливою популярністю серед молоді. Саме зкінця 50-х беруть свій початок українські внецензурние видання, простіше кажучи,
«Самвидав». Великий інтерес викликали у читачів збірки поезії Л. Костенко
«Промiнь землі»,/1957 /, «Вiтріла»/1958 /. У 1953 р. Д. Павличкодебютував зі збіркою «Любов і ненависть».

Критика культу особи поклала край «сталініане» в мистецтві УРСР. Змузеїв, виставок, галерей вилучалися численні полотна і скульптури,присвячені «вождю всіх народів». Художники України, перш за все графіки,почали пошуки нових форм в образотворчому мистецтві, виходячи за рамкисоціалістичного реалізму.

У зв'язку зі святкуванням 150-річчя від дня народження Кобзаря у Москві бувспоруджено пам'ятник Т. Г. Шевченка/роботи М. Грицюка, Ю. Сенкевича, А.
Фуженко/в 1956 р. був відкритий пам'ятник у Львові І. Франка роботи Б.
Борисенко, Д. Кравич.

Значні успіхи були досягнуті українськими живописцями у розвиткуісторичної тематики. Помітним явищем в українському живописі цьогоперіоду стали полотна М. Хмелько, О. Хмельницького, В. Задорожного; такожслід відзначити роботи М. Дергуса «Тарас на чолі війська»/1952 /, Л.
Чернова «Вечірня пісня».

Живописці все більше звертаються до традицій народної творчості.
Найбільш яскраво це простежується в роботах художників закарпатської школиживопису. Яскравим прикладом цього є картина Г. Глюка «Лісоруби»/1954 /,полотна А. Ерделі «Заручини» та О. Коук «Верховини»/1956 /.

Розквіт переживає в післявоєнний час пейзажний живопис. І в ційзв'язку необхідно, перш за все, відзначити роботи М. Глущенко - одного звидатних в українського живопису майстра пейзажу - «Тихий вечір»/1951 /,
«Весняна лірика»/1958 /, «Над Дніпром»/1952 /. «Шторм»/1952 /.

Дихання самого життя, його аромат відчувається в роботах А. Петрицького
«Певоніі», С. Бесєдіна «Троянди»/1952 /, М. Глущенка «Квіти на тлі моря»
/ 1955 /.

Значних успіхів домоглися художники монументалісти С. Думенко, О.
Попов, В. Токарева, які виконували монументально-живописні роботи в
Одеському Палаці культури моряків/1951-1953 /.

Досягнення та особливості українського монументально-декоративногомистецтва у першій половині 50-х років найбільш чітко простежуються вхудожньому оформленні павільйонів Виставки народних досягнень УРСР
/ 1958-1959 /. У виконанні цього проекту брали участь живописці іскульптори Харкова, Одеси, Києва та інших міст.

Падіння Н. С. Хрущова негативно позначилося, в тому числі й на культурнійжитті України. Лібералізація культурно-національного життя зміниласяпосиленням русифікації на Україні.

Список вивченої літератури.

1. Субтельний О. Україна: історія. -К., 1993.

734 с.

2. Історія України/під ред. Ю. Зайцева. - Львів. 1996.

3. Шаповал Ю.І. Україна 20 - 50-і роки: сторінки історії ненаписаної

-К. 1993.

4. Костюк Г. Сталінізм в Україні. Генезис і наслідки-К. 1993.

5. Українське радянське мистецтво. 1941 - 1960-і рр../под ред.

Юхімца/Г. М. - К., 1983