Особистість на тлі Російської імперії: Микола Другий

Історія

План реферату:
1. Введення.
2. Микола Романов - особистість в історії.

2.1. Династія Романових. Батьки Миколи II.

2.2. Виховання та освіта спадкоємця.

2.3. Досягнення Росії до 300-літнього ювілею Будинку Романових.

2.4. Зростання революційного руху.

2.5. Перша світова війна. Невдачі на фронті, що призвели до кризи в країні.

2.6. Микола II в Ставці Головного штабу в лютому 1917 року.

Різке загострення обстановки в Петрограді.

2.7. Дума вимагає зречення Миколи II. Зрада вищого керівництва армії. Боротьба Миколи II за збереження трону.

2.8. Зречення від престолу. Кінець династії Романових.

2.9. Арешт Миколи II.

2.10. Убивство царської сiм'ї.
3. Висновок.

1.Вступ.

1917 рік - фатальний рубіж в історії Росії, рік початку ломкитрадиційних форм життя народу і країни. Вихідним пунктом розпадуісторичного зв'язку часів стало зречення імператора Миколи II відпрестолу 2 березня 1917. Разом з Романовими йшла в небуттятривала століття епоха тронів і корон, на зміну якій прийшли часигучно декларованого народоправства. На зміну монархічномусамодержавства прийшла безкомпромісна влада більшовицької партії,проголосила своїм завданням створення самого справедливого суспільства вісторії людства. Результат їхніх спроб - загублені життя і долімільйонів людей, зруйнована культура, оббрехали історія ... Ідеологіявідкладала свій відбиток на об'єктивність викладу історії Росії.
Ось чому до 1917 року наша країна постає перед нами в такомупохмурих тонах. Багатьом представникам вищої державної влади,самодержцям, однозначно давалися негативні характеристики. Але,мабуть, найбільшу "славу" цього придбав Микола II, останній імператорз династії Романових, ім'я якого і зараз нерідко вживається змасою образливих епітетів. Обмежений, безвольний чоловік, з волівипадку опинився на вершині влади, був нездатний вирішувати нагальні проблемикраїни, перешкоджав її прогресивному розвитку, а тому і опинивсяжертвою невблаганного перебігу подій. Такий стереотип склався у більшостілюдей по відношенню до Миколи II. Але чи так це насправді?
Особа імператора і наступний розстріл царської родини являютьсобою "білу пляму" в історії СРСР. Давайте тому подивимось, ким женасправді був Микола Олександрович Романов, і в чому причини його настількисумної долі.

2. Микола Романов - особистість в історії.

Через кілька годин після зречення від престолу Микола II записав ущоденнику: "Кругом зрада, і боягузтво і обман". За справедливим зауваженнямросійського мислителя Бердяєва, "монархія в Росії впала сама, її ніхто незахищав, вона не мала прихильників ". Микола Олександрович Романов вступивна престол після смерті свого батька, АлександраIII, 20 жовтня 1894 року.
Тепер він ніс відповідальність за те, що відбувалося на неосяжнихтеренах нашої країни, і імператор розумів це. Росія тим часомшвидко перетворювалася на могутню індустріальну державу. Росли міста,виникало багато заводів і фабрик, будувалися залізниці, відкривалисяшколи, училища, університети. Тим не менше, Российская империя поступаласяряду західних країн за рівнем і якістю життя основної маси населення,хоча цей розрив постійно скорочувався. У зв'язку з настільки активним зростаннямпромисловості повинні були відбутися певні зміни в суспільстві, втому числі і що стосуються монархів. Але тим не менше до початку 20 століття монархіяв Росії все ще існувала. Більше того, 21 лютого 1913
Росія святкувала 300-річчя царювання Будинку Романових. 300 років томутому, 21 лютого 1613 року, на московський престол Земським Собором бувобраний шістнадцятирічний боярин Михайло Федорович Романов, якому призначенобуло стати родоначальником нової династії. За роки правління государів Будинку
Романових територія Російською імперією стала воістину величезною: країнарозкинулася від берегів морів Білого, Чорного і Балтійського до Тихогоокеану.

Династія Романових дала Росії багато видатних державнихдіячів, будівельників великої Російської держави: Олексія Михайловичаі Петра Великого, Катерину II і Олександра I, Миколи I, Олександра II і
Олександра III. У їхньому ряду не останнє місце займає і останнійросійський імператор - Микола II, старший син імператора Олександра IIIта імператриці Марії Федорівни, дочці датського короля.

Виховання та освіта Миколи II проходило під особистимкерівництвом його батька на традиційній релігійній основі. Вихователімайбутнього імператора і його молодшого брата Георгія одержали таку інструкцію:
"Ні я, ні Марія Федорівна не бажаємо робити з них оранжерейних квітів.
Вони повинні добре молитися Богу, учитися, грати, пустувати в міру. Учитегарненько, спуску не давайте, запитуйте по всій строгості законів, незаохочуйте ліні особливо. Якщо що, то адреса прямо до мене, а язнаю, що потрібно робити. Повторюю, що мені порцеляни не потрібно. Мені потрібнінормальні російські діти. Поб'ються - будь ласка. Але донощику - першебатіг. Це - саме моя перша вимога ". Навчальні заняття майбутньогоімператора велися по старанно розробленій програмі протягом тринадцятироків. Перші 8 років були присвячені предметам гімназичного курсу.
Особлива увага приділялася вивченню політичної історії, російськоїлітератури, французької, німецької та англійської мов, якими
Микола Олександрович опанував у досконалості (данська мова він знав гірше).
Наступні п'ять років присвячувалися вивченню військової справи, юридичних іекономічних наук, необхідних для державного діяча. Викладанняцих наук велося видатними російськими вченими-академіками зі світовим ім'ям:
Бекетовим М.М., Обручева М.М., Кюї Ц.А., Драгомирова М.І., Бунге Н.Х. іін Микола Олександрович Романов був старанним учнем, і хоча "зірок знеба не хапав ", але мав непогані знання з усіх предметів, щовідзначалося всіма вчителями. Крім того, він непогано грав на фортепіано,малював, навчався грі на скрипці. Посидючість і акуратність - ціякості сформувалися в ньому під невсипущим увагою батьків. Щобмайбутній імператор на практиці познайомився з військовим побутом і порядкомстройової служби, батько направив його на військові збори. Перші 2 року Миколаслужив молодшим офіцером у рядах Преображенського полку. Два літні сезонивін проходить службу в рядах кавалерійського гусарського полку ескадроннимкомандиром, і, нарешті в рядах артилерії. Очевидці відзначали, що Микола
II не відрізнявся особливою граціозністю і спритністю, однак був дужевпертий. У той же час батько вводить його в курс справи управління країною,запрошуючи брати участь у засіданнях Державної Ради і Кабінету
Міністрів. Батько і мати не допускали ніяких недоліків у справі вихованнядітей, які виховувалися в дусі поваги старших і беззаперечногопослуху.

У програму освіти майбутнього імператора входили численніподорожі по різних губерніях Росії, які він здійснював разом збатьком. У довершення освіти батько виділив у його розпорядження крейсер дляподорожі на Далекий Схід. За 9 місяців він із почтом відвідав Грецію,
Єгипет, Індію, Китай, Японію і далі сухим шляхом через усю Сибірповернувся в столицю Росії. До 23-х років свого життя Микола Романов ставвисокоосвіченою молодою людиною з широким кругозором, прекраснознає історію і літературу і досконало володіють основнимиєвропейськими мовами. Блискуче освіта поєднувалася в нього з глибокоюрелігійністю і знанням духовної літератури, що було нечасто длядержавних діячів того часу. Батько зумів прищепити йому беззавітнулюбов до Росії, почуття відповідальності за її долю. З дитинства йому сталаблизька думка, що його головне призначення - слідувати російськимосновам, традиціям і ідеалам.

Зразком правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович (батько
Петра I), дбайливо зберігав традиції старовини і самодержавства, як основимогутності і добробуту Росії.

Початки самодержавства Микола II відстоював твердо і неухильно: ніоднієї істотної позиції за роки правління він не здавав аж до йогозречення від престолу в 1917 році. Але ці події ще попереду.

Як уже говорилося раніше, час царювання Миколи II сталоперіодом найвищих в історії Росії темпів економічного зростання. За
1880-1910 р.р. темпи росту продукції російської промисловості перевищували 9% у рік. За цим показником Росія вийшла на перше місце у світі,випередивши навіть стрімко розвиваються, Сполучені Штати Америки. Завиробництву найголовніших сільськогосподарських культур Росія вийшла на 1місце у світі, вирощуючи більш половини виробленої у світі жита, більшчверті пшениці, вівса і ячменя, більш третини картоплі. Росія сталаголовним експортером сільгосппродукції, перший "житницею Європи". На її часткуприпадало 2/5 усього світового експорту селянської продукції. Успіхи всільськогосподарському виробництві з'явилися результатом історичних подій: скасування кріпосного права в 1861 році Олександром II і Столипінськоїземельної реформи в роки правління Миколи II, в результаті якої вруках селян виявилося більш 80% орних земель, а в азіатській частині --майже вся. Площа ж поміщицьких земель неухильно скорочувалася. Даруванняселянам права вільно розпоряджатися своєю землею і скасування общинмало величезне державне значення, користь якого, у першучергу, усвідомлювали самі селяни. Але тим не менше на душу населення обсягпродукції залишався все ще маленьким.

Самодержавна форма правління не перешкоджала економічномупрогресу Росії. По маніфесту 17 жовтня 1905 р. населення Росії одержало право на недоторканість особи, свободу слова, друку, зборів,спілок. У країні росли політичні партії, видавалися тисячі періодичнихвидань. Вільним волевиявленням був обраний Парламент - Державна
Дума. Росія поступово ставала правовою державою - судовавлада була практично відділена від виконавчої.

Швидкий розвиток рівня промислового і сільськогосподарськоговиробництва і позитивний торговельний баланс дозволили Росії матистійку золоту конвертовану валюту. Імператор надавав великогозначення розвитку залізниць. Ще в юності він брав участь у закладцізнаменитої Сибірської дороги.

В роки правління Миколи II в Росії було створено найкраще заті часи робоче законодавство, що забезпечує нормуванняробочого часу, вибір робочих старост, винагорода при нещаснихвипадках на виробництві, обов'язкове страхування робітників від хвороб, заінвалідності та старості. Імператор активно сприяв розвитку російськоїкультури, мистецтва, науки, реформам армії і флоту.

Всі ці досягнення економічного і соціального розвитку Росіїє підсумком природного історичного процесу і об'єктивно пов'язані з
300-річчям правління Будинку Романових. Здавалося б, всенародна підтримкацарського режиму, виявлена в ювілейні дні, повинна була зміцнитимонархічний лад. Але, насправді, і Росія, і Європа вже стояли накраю фатальних змін. Колесо історії вже готово було повернутися, нагромадившикритичний потенціал. І воно повернулося, звільняючи накопичиласянекеровану енергію мас, що викликала "землетрус". За п'ять роківзазнали краху три європейські монархії, серед яких була і династія
Романових.

Чи міг хоч на мить уявити Микола II, що бачив у дні ювілею натовпи народу повні ентузіазму і поклоніння, що очікує його і його сім'ючерез 4 роки?

Царювання Миколи II співпало з початком бурхливого розвитку капіталізмуі одночасного росту революційного руху в Росії. Щоб зберегтисамодержавство і, головне, забезпечити подальший розвиток і процвітання
Росії, імператором були прийняті заходи, що забезпечують зміцнення союзу зщо народжується буржуазним класом і переведення країни на рейки буржуазноїмонархії при збереженні політичного всевладдя самодержавства: заснована
Державна Дума, проведена аграрна реформа.
Виникає питання: чому, незважаючи на незаперечні досягнення векономічному розвитку країни, у Росії перемогли не реформаторські, ареволюційні сили, що призвели до падіння монархії?

Здається, що в такій величезній країні, досягнуті в результатіекономічних реформ успіхи, не могли відразу призвести до реального ростудобробуту всіх прошарків суспільства, особливо найбідніших. Невдоволеннятрудящих мас вміло підхоплювалося і роздувалася екстремістськими лівимипартіями, що спочатку призвело до революційних подій 1905 року, а потімі до повного повалення монархії. Особливо стали виявлятися кризовіявища в товаристві з початком першої світової війни. Росії просто невистачило часу, щоб потиснути плоди економічних і соціальнихперетворень, початих на шляху переходу країни до конституційної монархіїабо навіть до конституційної буржуазної республіки.

Як зауважив Н.А. Бердяєва, найбільший "парадокс у долі
Росії і російської революції в тому, що ліберальні ідеї, ідеї права, якта ідеї соціального реформізму, виявилися в Росії утопічними.
Більшовизм же виявився найменш утопічним і найбільш реалістичним,найбільш відповідним всієї ситуації, як вона склалася в Росії в 1917р., і найбільш вірним деяким споконвічним російським традиціям ... та російськоюметодам управління і володарювання насильством ". Згідно з поверхневою манерінашого сприйняття царський лад прийнято трактувати як сліпу,прогнилу, ні на що не спроможну тиранію. Але як ставився до цього сам
Микола II? Він був фактично заручником успадкованих ним структури іпринципів влади, відхід від яких він сприймав як зрадуінтересів Росії, як наруга над священними основами, заповіданийпредками. Йому були чужі амбіції правителя, та й владолюбством він ніколине відрізнявся. Однак майбутнє країни просто не могло бути байдуже йому,тому що за її долю він ніс відповідальність перед Богом.

Звинувачуючи царя в жорстокості і безсердечності, звичайно призводять уприклад Ходинці, коли в результаті тисняви, що утворилася на коронаційнихурочистостях у Москві в 1896 р. загинули сотні людей; 9 січня 1905;страти часів першої російської революції. Проте, документи свідчать,що цар не мав ніякого відношення ні до трагедії Ходинки, ні до розстрілу
9 січня (Кривава неділя). Він прийшов в жах, коли дізнався про цюбіді. Недбалі адміністратори, з вини яких відбулися події, булизміщені і покарані.

Смертні вироки при Миколі II провадилися, як правило, зазбройний напад за владу, що мала трагічний результат, тобто зазбройний бандитизм. Усього по Росії за 1905-1908 р.р. по суду
(включаючи військово-польові) було менше чотирьох тисяч смертних вироків,переважно бойовикам-терористам. Для порівняння, без суду вбивствапредставників старого державного апарата, священнослужителів,громадян дворянського походження, інакомислячий інтелігенції тільки запівроку (з кінця 1917 до середини 1918 р.) забрали життя десятків тисяччоловік. З другої половини 1918 року рахунок страт пішов на сотні тисяч, азгодом - на мільйони безневинних людей.

Алкоголізм і розпуста Миколи II такі ж безсоромні вигадкилівих, як його підступність і жорстокість. Усі, хто знав царя особисто, відзначають,що він пив вино рідко і мало. Крім того, ніхто не бачив його в такому станісильного алкогольного сп'яніння, а значить, твердження про алкоголізм --брехня. Через усе життя імператор проніс любов до однієї жінки, якастала матір'ю його п'ятьох дітей. Це була Аліса Гессенської, німецькапринцеса. Побачивши її якось, Микола II протягом 10 років пам'ятав про неї. Іхоча батьки з політичних міркувань пророкували йому в дружини французькупринцесу Олену Орлеанську, він зумів відстояти свою любов і навесні 1894 р. домогтися заручини з коханою. Аліса Гессенської, що прийняла в Росії
ім'яОлександри Федорівни, стала для імператора коханою і одним дотрагічного кінця їхніх днів.

У 1911 р. потрапив у немилість С.Ю. Вітте помітив, що "відмітніриси Миколи II полягають в тому, що він людина дуже добрий інадзвичайно вихований ... я в своєму житті не зустрічав людини більшевихованого, ніж нині панує імператор ". Той же С. Ю. Вітте,мав багато підстав для невдоволення царем, спростовує думку, щоза своїми діловими здібностям та інтелектуальному розвитку Микола II негодився для п?? едназначенной йому ролі. Вітте визнавав, що імператор
"безсумнівно дуже швидкого розуму і швидких здібностей; він взагалі все швидкосхоплює і швидко розуміє ".

Звичайно, не треба ідеалізувати особистість останнього імператора. Унього, як і у всякої людини, були і позитивні і негативніриси.
Але головне обвинувачення, що йому намагаються винести від імені історії --політичне безвольність, в результаті якого в Росії наступив розвалросійської державності і крах самодержавної влади - не об'єктивно.
Проте до числа видатних історичних особистостей він не належав,тому що в ньому не було чогось демонічного, заводного. Ось що про ньогопише У. Черчілль: "Він не був ні великим полководцем, ні великиммонархом. Він був тільки вірним, простим чоловіком середніх здібностей,доброзичливого характеру, що спиралася у своєму житті на віру і Бога ".
Але час показав, що на питання, поставлені перед Миколою II на початку
20 століття не змогли відповісти і його суперники.

Наближався останній акт політичної драми. 23 лютого 1917 государ -імператор приїхав із Царського Села в Могилів - у Ставку Верховного
Головнокомандування. Політичне положення ставало усе більшнапруженим, країна втомилася від війни, опозиція росла з дня на день, але
Микола II продовжував сподіватися на те, що незважаючи на все це, почуттяпатріотизму візьмуть верх. Але ледь він устиг покинути столицю, як першіознаки хвилювання почали виявлятися в робочих кварталах столиці. Заводизастрайкували, і в такі дні рух швидко виріс. Забастовало 200тисяч чоловік. Натовпи робітників потребували хліба. Уряд не зуміввжити заходів для заспокоєння шумування і лише дратував населення безглуздимирепресивними поліцейськими заходами. Прибегли до утручання військової сили, але усе полки були на фронті, і в Петрограді залишалися лише навчалисязапасні частини, сильно розкладені пропагандою, організованої лівимипартіями в казармах, незважаючи на нагляд. Відбулися випадки непокоринаказам, і після трьох днів слабкого опору війська перейшли насторону революціонерів. У Ставці спочатку не віддавали собі звіту прозначення і масштаб подій, що розгортаються в Петрограді. Військавідкрили вогонь по демонстрантам. Але було вже пізно. Частина оточення царярадить йому піти на поступки, давши згоду на створення Думоюуряду, який буде підвладний не царю, а Думі. З ним лише будутьпогоджувати кандидатури міністрів. Не дочекавшись позитивної відповіді
Дума приступила до створення незалежного від царської влади Уряду.
Так здійснилася Лютнева революція 1917 року. 28 лютого цар направив на Петроград з Могилева військові частини на чолі з генералом Н.І.
Івановим для наведення порядку в столиці. В нічній бесіді з генералом
Івановим змучений, що бореться за долю Росії і своєї родини, схвильованийозлобленими вимогам Думи бунтує, цар висловив свої смутні іважкі міркування: "Я беріг не самодержавну владу, а Росію. Я непереконаний, що зміна форми правління дасть спокій і щастя народу ".
Так пояснив государ свої особисті уявлення Думі на створення незалежногоуряду.

Військові частини генерала Іванова були затримані революційнимивійськами на шляху в Петроград. Не знаючи про провал місії генерала Іванова,
Микола II в ніч з 28 лютого на 1 березня теж вирішує виїхати зі Ставки в
Царське Село.
Вранці 2 березня генерал Рузський доповів Миколі II, що місія генерала
Іванова не вдалася. Голова Державної Думи М.В. Родзянко черезгенерала Рузського заявив по телеграфу, що збереження династії Романовихможливо за умови передачі трону спадкоємцю Олексію при регенствімолодшого брата Миколи II - Михайла.

Государ доручив генералу Рузському запросити по телеграфу думкукомандуючих фронтами. На питання про бажаність зречення Миколи IIпозитивно відповіли всі за винятком командуючого Чорноморськимфлотом адмірала А.В. Колчака, що від посилання телеграми відмовився.

Зрада керівництва армії було для Миколи II важким ударом.
Генерал Рузський сказав імператору, що треба здаватися на милістьпереможця, тому що вище командування, що стоїть на чолі війська, протиімператора, і подальша боротьба буде марна.

Перед царем встала картина повної руйнації його влади і престижу,повна його відособленість, і в нього пропала усяка впевненість у підтримціз боку армії, якщо глави її в декілька днів перейшли на сторону ворогівімператора.

Государ цю ніч із 1 на 2 березня довго не спав. Вранці він передавгенералу Рузському телеграму з повідомлення голови Думи про свійнамір зречення від престолу на користь сина Олексія. Сам він з родиноюмав намір як приватна особа мешкати в Криму або Ярославської губернії.

Рішення було їм прийнято, і ввечері 2 березня, коли приїхали з
Петрограда представник Тимчасового Уряду А.І. Гучков - військовий іМорські міністри і член виконкому Думи В.В. Шульгін, він передав їм актзречення.
Після підписання Акта Микола II виїхав назад в Ставку, щобпопрощатись з армією. 3 березня Микола дізнається про те, що його молодший брат
Михайло II зрікся на користь виборів.
Так, через 300 років і 4 роки Романовська династія припинила своєіснування. Наступає останній акт драми.

8 березня 1917 колишній імператор після прощання з армією приймаєрішення виїхати з Могилева і 9 березня прибуває в Царське Село. Ще довід'їзду з Могилева представник Думи в Ставці повідомив, що колишнійімператор "повинний вважати себе як би заарештованим".
З 9 березня по 14 серпня 1917 р. Микола Романов із сім'єю живе підарештом в Олександрівському палаці Царського Села. У Петрограді посилюєтьсяреволюційний рух, і Тимчасовий уряд, побоюючись за життяцарствених арештантів, вирішує перевести їх усередину Росії. Після довгихдебатів визначають містом їхній поселення Тобольск. Туди і перевозять сьома
Романових. Їм дозволяють узяти з палацу необхідні меблі, особисті речі,а також запропонувати обслуговуючому персоналу за бажанням добровільносупроводжувати їх до місця нового розміщення і подальшої служби.
Напередодні від'їзду приїхала глава Тимчасового Уряду А.Ф. Керенський іпривіз із собою брата колишнього імператора - Михайло Олександровича. Братибачаться і говорять востаннє - більше вони не зустрінуться (Михайло
Олександрович буде висланий до м. Перм, де в ніч на 13 червня 1918 р. вінубитий місцевою владою).

14 серпня в 6 годин 10 хвилин поїзд із членами імператорськоїсім'ї й обслуги під вивіскою "Японська місія Червоного Хреста" відправлявсяз Царського Села. В другому поїзді їхала охорона з 337 солдат і 7офіцерів. Поїзди йдуть на максимальній швидкості, вузлові станціїоточені військами, публіка віддалена.

17 серпня состави прибувають у Тюмень, і на трьох судах заарештованихперевозять до Тобольська. Сім'я Романових розміщається в спеціальновідремонтованому до їхнього приїзду будинку губернатора. Сім'ї дозволили ходитичерез вулицю і бульвар на богослужіння в церкву Благовіщення. Режимохорони тут був набагато більш легкий, чим у Царському Селі. Сім'я ведеспокійне, розмірене життя.

У квітні 1918 р. отриманий дозвіл Президії ВЦВК четвертогоскликання про переведення Романових у Москву з метою проведення суду над ними.

22 квітня 1918 р. колона в 150 чоловік із кулеметами виступила з
Тобольска до Тюмені. 30 квітня поїзд із Тюмені прибув в Єкатеринбург. Длярозміщення Романових тимчасово реквізований будинок, що належить гірськомуінженеру Н.І. Іпатьєву. На початку липня 1918 р. уральський військовий комісар
Ісай Голощокін ( "Пилип") виїхав до Москви для вирішення питання проподальшу долю царської сім'ї. Розстріл усієї сім'ї був санкціонований
РНК і ВЦВК. Відповідно до цього рішення Уралсовет на своєму засіданні 12липня прийняв постанову про страту, а також про засоби знищення трупів і
16 липня передав повідомлення про це по прямому проводі в Петроград -
Зинов'єву. Після закінчення розмови з Єкатеринбургом Зинов'єв відправив у
Москву телеграму: "Москва, Кремль, Свердлову. Копія - Леніну. З
Єкатеринбурга по прямому проводі передають таке: Повідомте в Москву,що обумовленого з Пилипом суду по військових обставинах чекати неможемо. Якщо Ваша думка протилежно, зараз же, поза всякою чергоюповідомте в Єкатеринбург. Зиновьев ".

Відповідна телеграма в Єкатеринбург із Москви від СНК і ВЦВК, тобто від
Леніна і Свердлова з твердженням цього рішення була негайновідправлена.

Л. Троцький у щоденнику від 9 квітня 1935 р., перебуваючи у Франції,зробив запис своєї розмови з Свердловим. Коли Троцький дізнався (він буву від'їзді), що царська сім'я розстріляна, він запитав у Свердлова:

"А хто вирішив?" "Ми тут вирішили, - відповів йому Свердлов. - Іллічвважав, що не можна лишати їм живого стяга, особливо в теперішніх важкихумовах ". Далі Троцький пише:" Деякі думають, що Уральськийвиконком, відрізаний від Москви, діяв самостійно. Це невірно.
Постанова була винесена в Москві. "
А чи можна було вивезти родину Романових з Єкатеринбурга для того, щобзрадити її відкритому суду, як про це було оголошено раніше? Очевидно,так. Місто пало через 8 днів після страти сім'ї - термін для евакуаціїдостатній ..
Отже, у цей фатальний день 16 липня 1918 р. Романови й обслуга ляглиспати, як завжди, о 22 годині 30 хв. У 23 години 30 хв. в особняк явилосядвоє особливо уповноважених від Уралсовета. Вони вручили рішення виконкомукомандиру охорони і запропонували негайно приступити до виконаннявироку.

Розбудженим членам сім'ї і персоналу повідомляють, що у зв'язку знаступом білих військ особняк може виявитися під обстрілом, і тому вметою безпеки потрібно перейти в підвальне приміщення. Семеро членівсім'ї - Микола Олександрович, Олександра Федорівна, дочка Ольга,
Тетяна, Марія і Настасія і син Олексій, троє слуг добровільно залишилися, і лікар спускаються з другого поверху вдома і переходять у кутовунапівпідвальну кімнату. Після того, як всі ввійшли і закрили двері,
Юровський виступив уперед, вийняв з кишені аркуш паперу і сказав:
"Увага! Оголошується рішення Уралсовета ..." І як тільки пролуналиостанні слова, пролунали постріли. О першій годині ночі 17 липня усе було скінчено.
Через 8 днів після убивства Єкатеринбург пал під тиском білих, і групаофіцерів увірвалася в будинок Іпатьева. Будинок був порожній, але його вид був зловісним.
Всі помешкання були сильно засмічені, а печі в кімнатах забиті попелом відспалених речей, ніяких ювелірних речей, ніякого одягу в будинку, закімнатах і на смітнику, де жила охорона, валялося саме дорогоцінне длясім'ї - ікони.

На смітнику знайшли георгіївську стрічку, що цар до останніх днів носив на шинелі.

Тільки в одній кімнаті вдома був наведений порядок. Все було вимито,вичищено. Одна зі стін - перегородка була засіяна слідами від куль. Сталоясно: тут розстрілювали.
На той час уже розкопали сад у будинку, обстежили ставок, розрили братерськімогили на цвинтарі, але ніяких слідів царської сім'ї не змогли знайти.
Вони зникли.

Верховним правителем Росії - адміралом А.В. Колчаком длярозслідування справи царської сім'ї був призначений слідчий з особливоважливих справ - Микола Олексійович Соколов. Він повів слідство жагуче іфанатично. Вже був розстріляний Колчак, повернулася Радянська влада на Урал ів Сибір, а Соколов продовжував свою роботу. З матеріалами слідства вінпроробив небезпечний шлях через усю Сибір на Далекий Схід, потім в Америку.
В еміграції в Парижі він продовжував брати показання в уцілілих свідків.
Він помер від розриву серця в 1924 р., продовжуючи своє високопрофесійнерозслідування. Саме завдяки копіткій розслідування Н.А. Соколовастали відомі страшні подробиці розстрілу і поховання царської сім'ї.

17 липня, наступного дня після убивства царя, в Алапаєвське булитакож жорстоко вбиті інші члени Дома Романових: Велика княгиня
Єлизавета, Великий князь Сергій Михайлович, три сини Великого князя
Костянтина, син Великого князя Павла. У січні 1919 р. чотири Великихкнязі, включаючи Павла, дядька царя і Миколи Михайловича, ліберальногоісторика, були страчені в Петропавлівської фортеці.

Таким чином, Ленін із надзвичайною жорстокістю розправився зусіма членами Дома Романових, що залишилися в Росії з патріотичнихспонукань.

3. ВИСНОВОК

Росія. Влада. Час. Магічна взаємозв'язок цих категорій створиладивну і нерозгадану панораму історії. Як не дивно, але Миколи
II звинувачували в тому, що він не здійснював, але здійснювали по відношенню до нього ...
Ніщо та ніколи не повторюється буквально в історії, але зв'язок часівбезперечно існує, тому, усвідомивши помилки, допущені раніше, мизможемо їх більше не робити, тим самим забезпечуючи країні майбутнє.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:

1) Гребельскій П.Х., Мірвіс А.Б. "Будинок Романових", Редактор, 1992.
2) "Щоденники імператора Миколи II", Орбіта, 1992
3) Соколов Н.А. "Останні дні Романових". Книга, 1991
4) Боханов А.Н. "Сутінки монархії", "Воскресіння", 1993