Зміст
Введення
1.Фракійскіе племена в V-IV ст. до н. е..
2. Македонія у V - першій половині IVв. до н. е..
3. Піднесення Македонії при Філіпа II (359-336 рр.. До н. Е..).
4. Боротьба Філіпа II за встановлення македонської гегемонії в Греції.
5. Боротьба прсмакедонской н антімакедонской партії в Афінах. Діяльність
Демосфена. Встановлення македонської гегемонії в Греції.
Список використаної літератури
Введення
З розпадом Другого Афінського морського союзу було знищено останнєвелике об'єднання грецьких полісів, в рамках якого можливо буловідоме спокій і більш сприятливий розвиток господарства і культури.
До середини IV ст. до н. е.. Балканська Греція являла собою безлічрізних за величиною полісів, що знаходяться якщо не у ворожих, то ввідносинах недовіри один до одного. Між ними полягають і незабаромрозриваються мирні договори, військові дії загрожують спалахнути в будь-якіймомент. Політичні кроки грецьких міст важко передбачити. Цимивідносинами політичного хаосу в Греції спритно користувалися перський царі його мало-азійскіс сатрапи, які починають безцеремонно втручатися увнутрішні справи грецьких полісів, що викликало почуття глибокогообурення у найбільш далекоглядних грецьких політиків. Цей станполітичної анархії, загальна ворожість і постійні війни, що ведутьсяміж полісами часто по нікчемним мотивами,-свідоцтво серйозногокризи полісної системи взаємовідносини, який доповнював криза основгрецького поліса як такого.
Загальний стан Греції в середині IV ст. до н. е.. добре передав грецькийоратор Ісократ: «Морські розбійники господарюють на море, найманцізахоплюють міста, а громадяни замість того, щоб воювати з іншими за своюкраїну, б'ються між собою всередині міських "стін.
Внаслідок частих змін управління жителі міст знаходяться у більшнеясному настрої, ніж вигнанці ... І все так далекі від свободи іполітичної самостійності, що одні держави перебувають під владоютиранів, іншими володіють іноземці, деякі спустошені, над іншимипанами стали варвари ».
Передові грецькі мислителі, очевидці важкого положення грецькихполісів, болісно шукали шляхи виходу з неї. Як уже зазначалося, Платоні Аристотель розробляли проекти подолання кризи поліса з допомогоюпроведення самих серйозних реформ його внутрішньої структури. Але висувалисята іншого роду проекти. Так, Ісократ вважав, що оздоровлення обстановки в
Греції, подолання кризового стану в цілому можливо шляхомвідновлення нормальних відносин між окремими полісами, припиненнянескінченних і руйнівних воєн, військово-політичного та економічногооб'єднання Греції. Об'єднана Греція зможе вирішити свої внутрішніпроблеми, якщо почне завоювання нових територій. На нові землі можнабуде відправити вселішнее населення, політичних супротивників і такимшляхом придбати значні багатства. Всі ці заходи, на думку
Ісократа, повинні оздоровити загальну ситуацію в Греції, забезпечити їйспокій і добробут.
Але як об'єднати ворогуючі грецькі поліси? Спроби найбільш сильнихгрецьких держав, таких як Афіни, Спарта, Фіви, не увінчалися успіхом.
Серед грецьких полісів середини IV ст. до н. е.. Ісократ нс бачив жодного,який міг би стати центром такого об'єднання. Але якщо в Греції незнайшлося такого поліса, то їм могла, на думку Ісократа, стати країна
Македонія, яка саме в середині IV ст. до н. е.. перетворюється нарозвинене, сильна і упорядковане держава, що претендує на рольгегемона в Греції.
1.Фракійскіе племена в V-IV ст. до н. е..
У політичних долях Балканської Греції в V-IV ст. до н. е.. значнуроль грали дві великі області Балканського півострова - Фракія і
Македонія, населені відповідно фракійськими і македонськими племенами.
Численні фракійські племена (одріси, меди, бізалти, сапеі, Асти,трибаллов та ін) займали велику територію на південь від річки Дунай і доузбережжя Егейського моря; їх західними кордонами були річка Стрімон, насході-берега Чорного моря. За природними умовами Фракія ділиться на двічастини: це північні гірські області і південна частина, що примикає до Егейськогоморя, що представляє горбкувату рівнину з родючими грунтами, гарнимстройовим лісом і значними рудними багатствами (район Пангея). Південна
Фракія була тісно пов'язана зі світом грецьких полісів. Уже з VIII ст. до н. е..греки оцінили її сприятливі умови і вивели сюди безліч колоній (напівострів Халкідікі, Абдер, Маронея), приступили до розробки знаменитих
Пангейскіх рудників і вступили в тісні контакти з південними фракійськимиплеменами. Різноманітні зв'язку з високорозвинутими грецькими полісамисприяли прискоренню процесів соціально-економічного, політичногоі культурного розвитку фракійських племен, розкладання родових відносин,формування ранньокласового суспільства і державності у фракійськихплемен.
Але як об'єднати ворогуючі грецькі поліси? Спроби найбільш сильнихгрецьких держав, таких як Афіни, Спарта, Фіви, не увінчалися успіхом.
Серед грецьких полісів середини IV ст. до н. е.. Ісократ не бачив жодного,який міг би стати центром такого об'єднання. Але якщо в Греції незнайшлося такого поліса, то їм могла, на думку Ісократа, стати країна
Македонія, яка саме в середині IV ст. до н. е.. перетворюється нарозвинене, сильна і упорядковане держава, що претендує на рольгегемона в Греції.
У VII-V ст. до н. е.. усередині фракійських племен виділяється шар знаті,що володіє великими земельними ділянками, групами рабів, стадами худоби, наполях яких працюють залежні від неї родичі. У V ст. до н. е.. унайбільш розвиненого фракійського племені одрісов, що проживає в південно -східній частині Фракії, виникає ранньокласове суспільство і держава.
Засновником держави у одрісов був вождь Терес (70-60-ті роки V ст. До н.е..), який підпорядкував своєму впливу ряд южнофракійскіх племен, а також ідеякі грецькі міста, змусивши їх платити данину. Його син і наступник
Сіталк (431-424 рр.. До н. Е..) Розширив кордони царства в північному ізахідному напрямках, вів боротьбу з македонським царем і включився взагальногрецьких політику, вступивши в Пелопоннеської війну на боцімогутніх Афін. Між Афінами і Сіталком встановилися міцнівідносини економічного і політичного співробітництва, сини царя булиудостоєні рідкісного дару з боку афінян - їм були наданігромадянські права. Положення Одрісского царства продовжувала зміцнюватися прицарях Севте I (424-410 рр.. до н. е..), Медок I (405-391 рр.. до н. е..) і
Котіс I (383-359 рр.. До н. Е..). Одрісскіе царі карбували власнумонету, в їх казну надходила данину, що виплачується грецькими містами,розташованими на узбережжі, що свідчило не тільки про могутністьправителя, але й про наявність фракійської торгівлі, про зміцнення економікидержави в цілому. Як і раніше одним з основних партнерів одрісскіхцарів є Афіни, які часто втручаються в їх внутрішні справи.
Спроба Афін відновити свій політичний вплив на півночі Егеїда вНаприкінці 70-х - початку 60-х років IV ст. до н. е.. у зв'язку з утворенням
Другого морського союзу призвела до загострення відносин з одрісскімі царями.
Одним з результатів Афіни-фракійської війни 360-357 рр.. до н. е.. булоослаблення і розчленування Одрісского царства на три частини на чолі з трьомасинами царя Котіса I. Однак незабаром між одрісамі і Афінами буливідновлені традиційні дружні відносини перед обличчям новогомогутнього супротивника, що загрожує як тим, так і іншим. Такимпротивником стає зміцнюється Македонське царство.
2. Македонія у V - першій половині IVв. до н. е.. Македонія займалавелику територію в північно-західній частині Егейського басейну, на північ від
Фессалії і південно-захід від Фракії. За своїм рельєфу та природних умов
Македонія ділиться на внутрішню гірську область і нижню приморську рівнину.
Якщо гірські райони були зручні для заняття скотарством, то рівнинніприморські області були досить сприятливі для землеробства. Вигіднегеографічне положення Македонії на перетині шляхів, що ведуть з
Північній Греції до Фракії, Іллірію і до протоками, було важливим чинникомгосподарського життя країни. У горах Македонії ріс настільки потрібний длябудівництва флоту корабельний ліс, який вивозився в багато поліси
Егейського басейну, в тому числі і в Афіни.
На початку V ст. до н. е.. розвиток македонського суспільства і державипроходило у тісній взаємодії з грецькими полісами. Історія Македоніїє органічною частиною історії Балканської Греції.
У цей час в Македонії формуються ранньокласові відносини і першийдержавність. Впливова і багата македонська знати жила в родовихселищах, розпоряджалася великими земельними володіннями, мала в своєму розпорядженнізначними матеріальними ресурсами, становила найближче оточеннямакедонського царя, його "рада і називалася гетайрамі« товаришами »царя, щопідкреслювало її високе соціальне становище. Цар обирався гетайрамі зчленів будь-якого знатного роду. З VI ст. до н. е.. царів обирали з роду
Аргеадів. Правили в своїх областях як незалежних князьків,аристократи обмежували владу македонського царя, яка на початку V ст. дон. е.. носила значною мірою номінальний характер.
Великий вплив на розвиток македонського суспільства і держави у V ст. дон. е.. надали грецькі поліси, з якими вступають в різні відносинимакедонські царі. Під час греко-перських воєн Македонія опинилася вепіцентрі багатьох військових подій. При вторгненні Мардонія і Ксерксамакедонський цар Олександр 1 (498-454 рр.. до н. е..), не маючи силпротистояти перському могутності, був змушений визнати владуперського царя, надати йому війська і продовольство. Після поразкиперсів Олександр проводить політику зближення з грецькими містами ісприяє поширенню грецької культури в Македонії, за що отримавпрізвисько «Філеллін». Встановлення тісних зв'язків з грецьким світом булочастиною більш широкої політики Олександра з економічного розвитку країнита її централізації, зміцненню царського авторитету. Він успішно віввійни з самостійними князьками гірської Македонії, намагаючись підкорити їхсвоєї влади. Розуміючи важливе значення морської торгівлі для господарськоїжиття Македонії, Олександр I почав боротьбу з грецькими колоніями на
Халкідском півострові, які закривали Македонії вихід до моря.
У боротьбі з халкідскімі містами Олександр зіткнувся з інтересами Афін,що призвело до зростання напруженості між ними. Далекоглядну політику поекономічного зміцнення і централізації держави продовжили наступники
Олександра I. Особливо наполегливо і твердо проводив її цар Архелай
(419-399 рр.. До н. Е..). «Архелай, став царем,-говорив Фукідід,-спорудивнинішні зміцнення в Македонії, проклав прямі дороги, привів все впорядок, особливо військову справу, поліпшивши кінноту, озброєння та іншівійськові пристосування. Він зробив більше, ніж всі попередні йому вісімцарів разом ».
Архелай заснував нову столицю Пеллу, розташовану недалеко від моря врівнинній місцевості, перенісши свою резиденцію ближче до економічноміцним областях держави. Македонський цар скористався важкимстановищем Афін в останній період Пе-лопоннесской війни, уклав з нимисоюз і домігся від Афін визнання деяких своїх захоплень на Халкідікі і в
Північній Фессалії. Після вбивства Архе-лая його політику продовжували іншімакедонські царі. Особливо велику роль у посиленні Македонії зіграв цар
Філіп II, видатний політик, дипломат і полководець.
3. Піднесення Македонії при Філіпа Н (359-336 рр.. До н. Е..).
Філіп II завершив політику своїх попередників щодо зміцнення
Македонії та її централізації державного управління. Ось чому саме
Філіпу II антична традиція приписує проведення цілої серії різнихреформ, після яких Македонія перетворюється на одне з найсильнішихдержав не тільки грецького світу, але й стає суперницею світової
Перської держави. Перш за все Філіп II сприяв господарськомузміцненню Македонії. Він оцінив економічне значення міських центрів істав засновувати нові міста на території Македонії, переселяючи в нихсільське населення з племінних селищ. Ці нові міста (наприклад, місто
Філіппи) будуються у стратегічно важливих пунктах і є не тількиекономічними, а й військово-стратегічними центрами. Філіп II звернувдуже пильну увагу на розробку рудних родовищ, видобутокзаліза для озброєння своєї армії. Захопивши багаті Пангейскіе рудники іприскоривши їх розробку, Філіп отримувала до 1 тис. талантів золота на рік, щодозволило йому почати карбування золотої монети в широких розмірах. Маючи в своєму розпорядженнівеличезними запасами золотої та срібної монети, македонський цар мігактивно втручатися в торгові операції як в Егейському світі, Причорномор'я,так і в усьому Східному Середземномор'ї. У зв'язку з необхідністюбудівництва великого флоту збільшився видобуток корабельного лісу, смоли,дьогтю, а кораблебудування стає процвітаючим виробництвом.
Особливо великими були перетворення Філіпа II у військовій справі Македонії.
Філіп II кілька років жив в Греції, у Фівах, і добре знав якпереваги, так і недоліки грецької військової організації. Військовареформа Філіпа мала об'єднати сильні сторони грецької івласне македонської військової організації. Замість неструнке і слабонавченого грецького ополчення гоплітов, що збирається від випадку до випадку,або примхливих найманців Філіп II комплектували свою армію з вільнихмакедонських землеробів, що набирають по територіальним округам накілька років, протягом яких вони проходили спеціальний курс навчання.
Були введені зміни в побудову основного роду військ --важкоозброєний піхоти. Якщо грецькі полководці зазвичай будували своїбойові порядки у вигляді єдиної фаланги, розтягнутим іноді до 1000 воїнів пофронту і на 12 рядів у глибину, то Філіп II розчленував єдиний лад накілька фаланг, що стоять близько один до одного, але не зливаються в одинлад, що підвищувало маневреність і полегшувало перестроювання в "час" бою.
Бійці, які стоять на фалангах, були озброєні довшими, ніж у грецькихгоплітов, списами, і це посилювало ударну міць піхоти. Основному строюфаланги було додано спеціальні підрозділи щитоносців (гіпаспістов),пелтастов, метальників копій і лучників, основним завданням яких булонаносити упреждакмцій удар по невластивому ворогові, відходити на фланги,звільняючи місце для вирішальної атаки фаланги, і разом з тим забезпечуватизахист її флангів.
У македонської армії здавна одну з найважливіших ролей гралатяжкоозброєних кіннота, в ній служила македонська знати - гетайри.
Пилип не тільки зберіг, але і підсилив значення кінноти, яка з сутодопоміжних загонів у грецьких арміях перетворилася в особливий рід військ,здатний не тільки взаємодіяти з фалангою, але й вирішуватисамостійні завдання. У складі македонської армії знаходилися комплексиметальних знарядь (катапульт, баліст тощо), пороки і обсадні машини, здопомогою яких можна було брати штурмом сильно укріплені міста.
Філіп II приступив до будівництва і свого флоту, але македонська флот,не маючи багатих традицій, за своїми бойовими якостями поступався грецькимфлотам і виконував лише допоміжні завдання.
Структура македонської армії, таким чином, передбачала виділення особливихродів військ, їх тісну взаємодію і маневрування в бою, щовисувало підвищені вимоги до командного складу і вишколі рядовихвоїнів. З цією метою Філіп у своїй армії ввів систему постійних (у літнійі зимовий час) тренувань і вправ. Македонська армія після реформ
Пилипа перетворилася в одну з найкращих армій того часу.
Філіп реорганізував і державне управління. Перш за все булазнищена система напівсамостійних князівств. Більша частина
Македонської аристократії була викликана до двору і склала придворний штатцаря, підпорядкований його волі. Роздаючи аристократам державні і військовіпосади, цар тим самим ставив їх у залежність від центральної влади.
Склад македонської аристократії був розширений за рахунок нових талановитихнеродовитої людей, зобов'язаних своїм висуненням царя. Із знатної молоді
Філіпп створив особливий корпус пажів, молодих охоронців царя, яких вінвиховував у дусі особистої відданості і разом з тим розглядав якзаручників. Всі ці заходи сприяли централізації державногоуправління та зростання царської влади.
У результаті проведених реформ Македонія в середині IV ст. до н. е..перетворилася на найсильнішу державу Балканського півострова і початкуактивне втручання у взаємини грецьких полісів, переслідуючи прицьому свої цілі.
4. Боротьба Філіпа II за встановлення македонської гегемонії в Греції.
Філіп II був обережним політиком, він ставив і вирішував реальнізовнішньополітичні завдання. Ці завдання диктувалися конкретними умовамиіснування Македонії в неспокійному грецькому світі. У першому п'ятиріччяправління Філіп II, зайнятий проведенням основних реформ, ставив передсобою досить скромні завдання: забезпечення своїх північних кордонів відвторгнень іллірійців і фракійців, з одного боку, і поширення своговпливу серед грецьких міст Хал-кідского півострова - з іншого. Вже вцей початковий період свого правління Філіп II виявив неабиякийдипломатичне мистецтво, вміння маневрувати і застосовувати різноманітнізасоби для досягнення своїх цілей. Так, з фракійцями він досяг примиренняшляхом підкупу, для боротьби з войовничими іллірійцями, постійноспустошували його північно-східні володіння, він уклав союз з царкомневеликого племені молоссов, з дочкою якого, Олімпіаді, він одружився.
Іллірійці були розгромлені і запросили світу.
У боротьбі з сильним союзом халкідскіх міст на чолі з Олінфом Філіпціною деяких поступок заручився підтримкою Афін. Досягнувши своїх цілей,
Філіп II незабаром змінив свою політику: він осадив важливий у стратегічномувідношенні місто Амфіполь, на який претендували Афіни, і незабаром захопивйого, спираючись на цей раз на союз з Олінфом. У середині 50-х років IV ст. дон. е.. Філіп став просуватися на схід вздовж узбережжя фракійського
Егейського моря. Він захопив багатий район знаменитих Пангейскіх рудників ізаснував тут місто Филипи, що панує над округою. Активнепроникнення Македонії на Халкідікі і в приморські області Фракіїзмусило об'єднатися фракійських царів, Халкідскій союз на чолі з Олінфомі Афіни. Однак Афіни, зайняті війною зі своїми союзниками, особливої допомогизробити не могли, а війська фракійців були розбиті македонянами. До кінця 50 --х років IV ст. до н. е.. Халкідскій союз був ізольований і вже не уявлявсерйозної небезпеки для Македонії, частина його земель була захоплена
Філіпом.
Зміцнивши північні кордони і позиції на Халкідікі, Філіп починає новийетап своєї завойовницької політики, почавши втручання у справи Середньої
Греції. Він спритно використав заплутану політичну ситуацію, що склаласяв грецькому світі в середині IV ст. до н. е.., пов'язану з кризою системиполісних відносин: існуючі спілки грецьких міст розпадаються,міста ведуть нескінченні війни, які послаблюють всі воюючі сторони.
Однією з таких війн, що спалахнули з незначного приводу і поступовозалучивши в свою орбіту велика кількість грецьких міст, була Священна війна
(355-346 рр.. До н. Е..). Приводом для відкриття військових дій було захопленняфокідянамі невеликого прикордонного ділянки, що належить дельфійськогохраму Аполлона. Фокідяне були звинувачені в святотатстві, на захистзагальногрецькою святині виступили Фіви. Фокідяне, у свою чергу, пред'явилиправа на керівництво святилищем Аполлона, раптово напали на Дельфи ізахопили величезні скарби, накопичені в храмі за кілька сотень років,досягають величезної суми - 10 тис. талантів золота та срібла. На цігроші фокідскій стратег Філомели навербували найману армію до 20 тис.гоплітов, щоб захищати свої права на Дельфи. Місцевий конфлікт у нервозноюобстановці середини IV ст. до н. е.. незабаром вилився в загальногрецьких війну. Насторону Фів встали деякі міста Фессалії, Локрія. Фокідян підтримали
Спарта і Афіни. Військові дії велися головним чином найманцями івилилися в численні невеликі зіткнення в різних місцях Середньої
Греції. Під время_ військових дій воюючі сторони шукали для себесоюзників, і це створювало сприятливі можливості для Філіпа втрутитисяу грецькі справи. Ретельно вчвесів всі обставини, Пилип II вирішивстати на бік захисників загально-грецької святині Аполлона. Проти такогонесподіваного для греків втручання македонського царя важко булозаперечувати, і Філіп отримав певну свободу дій. Македонський царувів свою армію в Фессалію і почав захоплювати фессалійський міста,підтримують фокідян. У 352 р. до н. е.. Філіп вщент розбив арміюфокідян, що діє в Фессалії. Демонструючи свою любов до Бога Аполлону,захисником якого зображував себе Філіп, він наказав втопити в морс 3тис. полонених фокідян, а їхнє тіло командувача з ганьбою розіп'яти на хресті.
Ця перемога зміцнила авторитет македонського царя як захисника храму
Аполлона і виправдовувала його втручання в загальногрецькі справи. Фессаліябула змушена визнати верховенство Філіпа, він був оголошений ватажкомобщефес-салійского ополчення і отримав право поставити македонськігарнізони в стратегічно важливих містах Фессалії. Стрімке зростанняпопулярності Філіпа в Греції і його активне втручання в її справи сталивикликати обгрунтованутривогу у Афін. Прагнучи перепинити шлях македонської армії в Середню
Грецію, афіняни зайняли Фермопільський прохід і блокували Філіпа в
Фессалії. Зазнавши невдачі в спробі проникнути в Середню Грецію, Філіппзнову звернувся до завоювань на Халкідікі і в Південній Фракії. Післяретельної підготовки він несподівано напав на центр Халкідской ліги - місто
Олінф. Афіняни зробили спробу допомогти Олінфу і відправили на допомогуобложеному місту 17 трієр, 300 вершників і 4 тис. гоплітов. Однак
Філіпу вдалося захопити місто до того, як ця допомога підійшла. Один знайбільших грецьких міст Олінф був повністю зруйнований і покинутьжителями (348 р. до н. е..). Халкідская ліга була розпущена, а сама
Халкідікі визнала владу македонського царя.
Досягнувши таких серйозних успіхів у Халкідікі і на Фракійське узбережжі,
Філіп звільнив руки для нового втручання в події тривала
Священної війни. Афіни були змушені змиритися з втратою свого впливуна Халкідікі і в Південній Фракії і, бажаючи врятувати залишки свого впливу в Про -понтідс, зокрема володіння на Хер-сонесе фракійської, уклали змогутнім Філіпом договір про світ (так званий Філократов світ 346р. до н. е..). Македонський цар скористався виходом з війни Афін іпродовжив втручання у справи Середньої Греції. Зокрема, він прийнявзапрошення Фів, ввів свою сильну армію на територію Фокиде і примусивфокідян до капітуляції. Філіпу були передані всі укріплені пункти Фокиде,в тому числі контроль над стратегічно важливим Фермопільський проходом. У 346р. до н. е.. яка тривала близько 10 років виснажлива Священна війназакінчилася. Її результатом було подальше ослаблення грецьких полісів іпосилення впливу максдонского царя. Він не тільки став господарем на Халкідікіі в Південній Фракії, але і гегемоном Фессалії, членом Дельфійською амфіктіоніі
(союзу грецьких полісів - охоронцям храму Аполлона в Дельфах) і тимсамим отримав законну можливість втручатися у справи Середньої Греції.
5. Боротьба прсмакедонской н антімакедонской партії в Афінах. Діяльність
Демосфена. Встановлення македонської гегемонії в Греції.
Зміцнення македонського могутності наприкінці 50-х - початку 40-х років IV ст.до н. е.. поставило перед македонським царем нові завдання: тепер Філіпу IIуявлялося реальним встановлення македонської гегемонії над усією
Грецією, підпорядкування своєму політичному впливу принаймні багатьохміст Балканської Греції.
Перед грецькими полісами, громадською думкою греків у всій гостротіпостало питання про те, як ставитися до завойовницьких планів Пилипа, що вониобіцяють світу вільних грецьких міст. Чи потрібно організувати впертийопір македонському завойовникові, як колись навалі перськогоцаря Ксеркса, або, може бути, підкоритися силі македонського зброї,визнати над собою політичну гегемонію Філіпа II? Ці питання викликалирізке розмежування в грецькому світі. Одні поліси (наприклад, у Фессалії)добровільно підкорилися Філіпу, інші різко виступили проти македонськогопанування. Всередині грецьких полісів не було одностайності, у багатьох містахстали формуватися промакедонскіе і антімакедонскіе політичніугруповання, які вступили в запеклу боротьбу між собою. Найбільш гостріформи боротьба про-македонської та антімакедонской угруповань придбала в
Афінах, найбільшому державі Балканської Греції.
Філіп II всіляко підтримував своїх прихильників у грецьких містах,перш за все щедро забезпечуючи їх грошима, проте сила промакедонскіхугруповань грунтувалася не тільки на прямої або непрямої підтримки
Пилипа. Серед прихильників македонського царя було багато, які вважаливигідним для їх інтересів встановлення македонського панування. Виразникомнастроїв цієї категорії громадянства в Греції і перш за все в Афінах буввпливовий афінський оратор Ісократ. Ісократ, спостерігаючи симптоми кризигрецького поліса, загострення внутрішньої боротьби, політичний хаос івідсутність безпеки в грецькому світі, щиро вважав, що об'єднанняроздробленою Греції навколо сильної Македонії, спільна війна греків імакедонян проти Перської держави створить сприятливі можливостідля вирішення всіх болючих питань грецької життя, для подолання кризиполіса, що охопила Греції до середини IV ст. до н. е.. «Яка ж буде твояслава, - говорив Ісократ, звертаючись до Пилипа, - якщо ти здійсниш це насправі і головним чином спробуєш повністю зруйнувати це царство
(Персідское. - В.К.), або, принаймні, захопити якомога більшеземлі і зайняти Азію, як кажуть, від Кілікії до Сінопи, крім того,заснувати міста на цій території і поселити там тих, хто блукає теперчерез брак необхідних коштів до життя і шкодить всім зустрічним ».
Панівний клас грецьких полісів потребував сильної руки, якамогла б пом'якшити соціальну напругу, зміцнити внутрішній порядок,поколебленний в умовах кризи. Правда, для цього потрібно було пожертвуватинезалежністю і підкоритися волі завойовника, але певна частинапануючого класу вважала можливим піти на такі умови.
Ісократ був свого роду ідейним натхненником і виразником настроївприхильників македонської гегемонії в грецькому світі. Практичнимикерівниками промакедонской угруповання були впливові афінські ораториі політичні діячі Евбулей, Есхін, Фокіон та ін Саме під їхбезпосереднім впливом і за їхніми пропозиціями афінське Народні зборибрало бажані Філіпу рішення, наприклад вигідні умови мирногодоговору, завершального Священну війну (так званий Філократов світ 346р. до н. е..), який визнав усі завоювання Філіпа у Фракії, що включив
Пилипа до складу Дельфійською амфіктіоніі та ін Прагнучи послабити силувійськового опору Афін Македонії, Евбулей (він завідував державнимифінансами) наполегливо відкидав всі пропозиції, спрямовані на збираннядодаткових коштів на оборону Афін, демагогічно стверджуючи, що цескоротить грошові роздачі населенню, що практикувалися в Афінах. Прихильникипромакедонской угруповання гальмували посилку військову допомогу союзникам Афін,які зазнавали нападів Пилипа. Так, наприклад, під час облогимакедонянами сильно укріпленого міста Олінфа зволікання з посилкою допомогипризвела до взяття та знищення цього квітучого міста Халкідікі, одного знебезпечних суперників Пилипа. Філіп щедро обдаровував своїх прихильників у
Афінах, просто-напросто підкуповував їх. «Ви отримали золото, ви зрадилибатьківщину, - говорив Демосфен, звертаючись до Есхіну .- Недарма можна було бачити,як Есхін одного разу вночі виходив зламу, в якому містився Філіп. Та йпри від'їзді посольства Есхін мав зустріч з Філіпом наодинці протягомцілого дня і ночі. Як зрадник Фокиде, Фракії, Фермопіл, Геллеспонт,словом, всіх важливих позицій, Есхін багаторазово заслуговує смерті ».
Однак серед афінського громадянства існувала й інша впливоваполітичне угруповання-антімакедонская, очолювана великим оратором
Демосфеном, ораторами і політичними діячами Гіпсрідом і Лікургом. Цяугруповання виражала інтереси широких верств афінського громадянства, якіпобоювалися, що підпорядкування Філіпу, втрата незалежності призведуть до падіннядемократії, позбавлення тих значних вигод, які ніс із собою рядовимгромадянам демократичний лад. «Йому (Філіпу II.-В.К) ненависні більшевсього наші вільні установи ... йому ж прекрасно відомо, що, якщовін підкорить своєї влади всі народи, міцно володіти чим-небудь він нс будедо тих пір, поки у вас (афінян) існує народоправство ».
Політична програма Демосфена і його прихильників полягала вмобілізації всіх сил і засобів проти Філіпа: будівництво сильногофлоту, підготовка боєздатного громадянського ополчення в Афінах, створенняширокого союзу грецьких полісів, об'єднання їх проти Пилипа. Демосфенрозвинув енергійну діяльність з виконання цієї програми. У своїхполітичних промовах проти Філіпа (згодом вони отримали назву
«Філіппіки») Демосфен викривав агресивні задуми македонського царя,розкривав його підступи та інтриги, спрямовані на роз'єднання полісів,лицемірний характер його мирних пропозицій. Він переконував громадян унеобхідність зміцнювати афінську військову міць, зокрема наполягав напередачі видовищних грошей на потреби оборони, на зборі додаткових внесківз громадян. Демос-фен виїжджав в Пелояоннес, в Фіви, прагнучи згуртувативорогуючі поліси в єдиний союз перед обличчям македонської агресії.
Енергійні дії Демосфена і його прихильників принесли свої плоди. Булапоповнена військова скарбниця, туди були передані всі так звані видовищнігроші, більша частина громадян була об'єднана в особливі групи (сімморіі),які повинні були оснастити військові кораблі. Вдалося подолати давнірозбіжності між Афінами і Фівами. На бік Афін перейшли Візантії,
Родос, Хіос і Евбся. Пслопоннссскіе міста частково підтримували Афіни,частково заявили про свій нейтралітет, що було дипломатичною перемогоюафінян. У самих Афінах антімакедоняне успішно діяли протиприхильників промакедонской угруповання. За звинуваченням у підкупі булипритягнуті до судової відповідальності Есхін і Філократ. Есхіну вдалося звеликими труднощами виправдатися, а Філократ, відчуває свою провину і впевнений,що буде засуджений, втік з Афін.
Таким чином, до кінця 40-х років IV ст. до н. е.. загарбницьким планам
Пилипа протистояла дуже сильна коаліція грецьких полісів на чолі з
Афінами. Положення Філіпа ставало дуже серйозним. Тверезо оцінившиситуацію і мобілізувавши всі свої сили, Пилип вирішив завдати Афінам іочолюваної ними коаліції удар на найбільш вразливим для ніс ділянці, асаме в протоках. Через Боспор і Дарданелли йшов життєво важливий торговельнийшлях, що зв'язує Балканську Грецію і Причорномор'я. Перекриття цього шляху,панування над ним робило Філіпа господарем цієї найважливішої економічноїартерії Греції. Пилип захопив майже всю Південну Фракію, заснував там новіміста, заселивши їх вихідцями з Македонії і перетворивши на укріплені пункти.
Просуваючись до протоками, Філіп осадив в 340 р. до н. е.. велике місто
Перинф, а потім і стратегічно важливе місто Візантії, що панує над
Бос-пором фракійським. Афіняни відразу ж оцінили серйозність ситуації. Надопомога Перинф і Візантію була послана сильна ескадра, наймані війська,спорядження і продовольство. Енергійна допомогу Афін та їх союзників врятувала
Перинф та Візантії. Філіп був змушений зняти облогу, зазнавши тим самимсерйозну невдачу. До того ж одне з войовничих фракійських племен,трибаллов, напало на македонян і завдало їм поразки.
Невдачі Філіпа були зустрінуті його супротивниками в Греції з радістю,антімакедонскій союз грецьких міст на чолі з Афінами, в якийвходили Фіви, Евбея, Корінф, Мегари, Ахайя і ряд інших зміцнився, союзникимобілізували численне (до 40 тис. чоловік) гоплітское ополчення іпотужний флот. Вони були готові на полі бою відстояти свободу і незалежністьсвоїх міст.
рішуча битва?? між об'єднаними силами греків і армією Філіпа
II відбулося в 338 р. до н. е.. при місті Херонея. Союзное ополченняперевершувало за чисельністю македонську армію, грецькі гоплітов,боролися за незалежність своїх міст, билися хоробро, сам Демосфенбрав участь у бою як простий Гопліти. Херонейская битва відрізняласяособливою жорстокістю, доля битви довгий час була невизначеною, аленайкраща вишкіл і великий бойовий досвід македонців, вміле керівництво Філіпаі полководців, серед яких виділявся його юний син Олександр, зробили своєсправа: кінцева перемога була здобута Філіпом.
Після повного розгрому союзного грецького ополчення під Херонеей НЕмогло бути й мови про який-небудь серйозний опір Македонії. Разом зтим Пилип не став вдаватися до насильства і руйнувань і досить м'якообійшовся з переможеними, показуючи, що він не жорстокий і кровожернийзавойовник, а цілком лояльний сокпнік грецьких міст, який піклуєтьсяне стільки про завоювання, скільки про об'єднання Греції.
Така спритна політика забезпечила Філіпу підтримку з боку багатьохгрецьких міст, зміцнила позиції його прихильників.
У 337 р. до н. е.. в Коринті з ініціативи Філіпа був скликанийзагальногрецьких конгрес, який повинен був юридично закріпити затвердженнямакедонської гегемонії над Грецією, оформити насильницьке об'єднання
Греції під керівництвом македонського царя. На конгресі було організовано
Еллінський союз грецьких міст, а Філіп був оголошений його гегемоном. Якгегемон Філіп став його головнокомандуючим збройними силами такерівником зовнішньої політики. Всі міжусобні війни грецьких полісівприпинялися, проголошувався загальний мир в Греції, заборонялосявтручання у внутрішні справи одна Друга, зміна існуючогополітичного ладу, підтверджувалася недоторканність приватноївласності, заборонялися скасування боргів і переділи землі, конфіскаціямайна. Оголошувалася боротьба з піратством і свобода мореплавання вторгових цілях. Інакше кажучи, рішення коринфського конгресу були взначною мірою продиктовані необхідністю подолання тієї важкоїситуації, яка була викликана кризою грецького поліса. Гарантомстабільності нового соціально-політичного порядку і безпеки в Греціїстала Македонія.
На мете роздроблених що знаходяться в постійній ворожнеча між ними буланевеликих полісів виникла насильно об'єднана під македонськимпануванням Греція.
Одним з найважливіших рішень Коринфського конгресу було оголошення священної війни Перської монархії. До рук Пилипа були передані великі сили і кошти грецьких міст і самої Македонії.
На виконання рішень Коринфського конгресу в 336 р. до н. е.. Філіп IIпереправив в Малу Азію десятитисячне армію, але незабаром після цього бувубитий одним зі своїх придворних. Македонським царем був проголошений його сині спадкоємець Олександр, який одночасно став і гегемоном еллінськогосоюзу. З ім'ям і діяльністю Олександра пов'язаний початок нов
