Микола Другий

МИКОЛА II

ПЕРЕДМОВА.

останній за рахунком самодержець землі російської належав до династії
Романових. Самому Миколі Другому з його предків більше всіх імпонував
Олексій Михайлович, який отримав прізвисько "Найтихіший". Вибір зразка длянаслідування в якійсь мірі вже говорить про характер вибирає. Але статиНайтихіший останнього (сподіваюся) самодержцю не довелося. Його звали в народі
Кривавий, просто "отцарствовать" і передати трон у нього не вийшло.
Добре знали Миколи люди з числа вищих сановників Російської Імперіїодностайно вважали, що за своїми якостями він ніяк не підходив до роліправителя величезної держави. Вдача млявувато, зовнішність "середня", хоча,в принципі, для керування державою значення це не має. Але ось розум,характер, знання - цього йому явно не вистачало. Напевно, цій людинісильно не пощастило, адже він не отримував підтримки ні у свого оточення, ніу, так скажімо, народу.

Я не буду описувати його біографію: будь-яка біографія не особливоцікава, візьму тільки моменти (на мій погляд) типові, що характеризуютьйого.

До цих пір в багатьох книгах (зокрема, які я читав) до ньогозберігається це злий настрій. Одні його звинувачують у тому, що свого невмілої політикою, розв'язаної війною привів комуністів до влади, інші --просто в тому, що його примудрилися народитися царем.

Чому так вийшло? Складно сказати. Однозначно те, що допомігМиколі прокласти дорогу до Іпатіївського дому його, як ми зараз називаємо,апарат.

Першу роль при дворі грали особи царської родини - великі князі такнягині. За що існував статусу, цей титул мали брати і сестрицарюючого імператора, його діти, а по чоловічій лінії і онуки. Всі вонибезперестанку інтригували один проти одного. Державна скарбниця була дляних невичерпної годівницею. Володіючи величезною особистою власністю,десятками тисяч десятин землі, яке приносило мільйонні прибутки, вони отримувалище й казенне "утримання". Наприклад, кожному синові ЦАРЮВАВімператора покладалося на утримання 150 тис.руб. на рік, на пристрійрезиденції - по мільйону, а по вступу в шлюб - 200 тис.руб. на рік і по
35 тис.руб. на утримання палацу. А якщо згадати, що рубль у ті роки буввалютою?

За іронією долі йому випало 21 лютого 1913 відсвяткувати 300 --річчя династії напередодні її краху.

ВСТУП ДО "ПОСАДУ"

царем Микола Олександрович став у віці 26 років.

Дев'яти років від народження спадкоємця престолу приступив до організованого длянього навчання на дому. Дванадцять років працювали вихователі над розвиткомінтелекту і смаків цесаревича, потім був доданий тринадцятий рік.
Головним був предмет, викладаються Побєдоносцевим: догма про божественнепоходження самодержавства, про необмеженість і недоторканності царськоївлади. Таку установку на виховання сина дав Олександр Третій, людина проякому імператриця після його смерті повчально говорила своєму перворідному:
"І без освіти був, і читати був не мисливець, а в люди, бачиш, вийшов
".

З усіх предметів професорам заборонялося ставити запитання" учня ",тому ступінь засвоєння наук так і залишилася загадкою. З ранніх роківвихованцю прищеплювалася звичка користуватися англійською мовою, замістьросійської. Ось чому Миколі висловлюватися англійською було зручніше і йогорідна мова часто схожа на підрядковий переклад з англійської. Щебула пізнавальна військова практика за межами класу. Вона спадкоємцюподобалася більше і тривала довше. Межею досягнутого було командуваннябатальйоном і звання полковника.

На довершення освіти батько виділив у його розпорядження балтійськийкрейсер і велів зробити подорож на Далекий Схід. Микола багатомісяців плавав по морях і океанах, набирався вражень, поки в Японіїтурне не було перервано замахом на його життя.

До осені 1894 року, коли важко захворів Олександр Третій, перед світом і
Росією встав його приймач - сильно англізованих молода людина,скромний до сором'язливості, із загальним рівнем розвитку гусарського офіцерасередньої руки. Тому, багато хто бачив у ньому новий варіант Павла 1 ...

Олександр Третій вмирав, сидячи на терасі Лівадійського палацу. У цейдень газети останній раз надрукували бюлетень, підписаний п'ятьма лікарями.
Рано вранці він сказав Марії Федорівні: "Відчуваю кінець". За дві години докончини зажадав до себе спадкоємця і наказав йому підписати маніфест пройого сходження на престол. Той сказав: "Так, татко" - і скріпивсвоїм автографом документ. Складно сказати, чи хотів він цього.

17 січня 1895 молодому цареві довелося виступати перед депутацієюдворянства, земств і міст. Побєдоносцев підготував для нього мова,яка повинна була пролунати одповіддю групі ліберальствуючих земців.
Папір з крупно написаним текстом лежала в смушкова шапці оратора. Осьяк описували цю дію присутній: "Я бачив виразно, як він післякожній виголошеній фрази опускав очі донизу, в шапку, як бувало ми вшколі, коли твердо знали урок ". Скоса поглядаючи на шпаргалку, оратор вимовив: "
Мені відомо, що останнім часом лунали в деяких змістових голосилюдей, захоплюються безглуздими мріяннями про участь представниківземств у справах внутрішнього управління ". У шпаргалці було "безпідставними", амолодий цар вимовив "безглуздими", що і зробило цю промову
"Історичного". Таким чином, результати освіти все-таки дали про себезнати.

НЕЗВИЧАЙНИЙ ЗВИЧАЙНЕ

він сидить у Зимовому в кабінеті батька за столом, заваленим непрочитанимипаперами. Заводить механізм розпоряджень і діянь, якому належитьфункціонувати майже чверть століття.

Він прийняв правління, як чиновник приймає чергову конторськихпосаду. Приходить на службу в 9.30. Закінчує заняття в 2 години дня.
Дає аудієнції міністрам, головує на нарадах, вислуховуєдоповіді.

Міністри говорили, що цар в бесідах "скупий на слова", здебільшоговідбувається мовчанням, відповідей на питання не дає.

У Миколи Другого ніколи не було особистого секретаря. Тому запроходженням паперів стежив сам. Він читав їх вечорами до одуріння. Цюобов'язок (покладену самим на себе) вважав самою нудною, а томунамагався швидше "збути" документи з рук.

Але прочитати папір мало. Треба, щоб бачили, що він її прочитав. Іхоча Микола і не був нікому підпорядкований і нікого не боявся, незручно булозалишити нижчестоящих щоб ви не знали, що він "працював". Тому він усеіваетдокументи позначками та резолюціями.

На доповіді про зловживання земських начальників пише: "У родині небез виродка ".

Про негаразди в Карченском порту:" У семи няньок дитя без ока ".

На повідомлення про те, що від продажу горілки надійшло в скарбницю 8 млн.рублів: "Проте".

На доповіді про страйк залізничників: "Хоч вплав добирайся".

Як можна зрозуміти, такі глибокодумні зауваження проблем невиправляли.

Ходинському Частування

за маніфестом про воцаріння слід було бути коронації. Відбувалася вона впершопрестольній Москві.

Програма коронаційних урочистостей, призначених на травень 1896 р., буларозроблена докладно. Було описано все до дрібниць на десятках сторінок.
Крім одної дрібниці: на 18 травня призначене на Ходинському полі народне гулянняз роздачею царського частування. Ким і як повинен був забезпечуватися цейпункт програми в документах ні слова.

Між датою прийняття рішення про святі на Ходинці - 8 березня 1895р.
- І вдень коронації часу було достатньо - 14 місяців. Майже нічого зацей термін зроблено не було, тільки побудували буфетні ларьки на краю поля,що ж являє собою саме поле - на це влада не звернули уваги.
Тим часом для людей це була справжня пастка.

У ті часи Ходинці називали великий пустир, який служив навчальнимплацом для військ Московського гарнізону. Він був ізборозжден траншеями, зкінця в кінець усіяний ровами, ямами, забутими колодязями. Серед цих пасток
"Розумні" організатори вирішили порадувати народ: кожному прийшов на полевручити безкоштовний гостинець - паперовий кульок, а в ньому сайка, шматок ковбаси,пряник, десяток льодяників і п'ять горіхів. Додається на пам'ятьемальований кухоль з ініціалами нового царя. Всього було виготовлено 400тис. кульків і кухлів.

Коли почалася тиснява, солдати почали жбурляти в натовп кульки,розраховуючи таким чином вгамувати сум'яття. Це не допомогло, а тількипосилило катастрофу. Ніхто не подумав про те, що треба було організуватирегулярний рух по полю, службу порядку по краях і в центрі поля.

А до Ходинці ще з вечора йшли люди ... Йшли відпочити, розвіятися ...
Прийшли не тільки прості люди: де-не-де в натовпі можна було побачити і купців,і навіть аристократів.

На світанку 18 травня на Ходинському полі зібралося понад півмільйоначоловік. Безладно скупчилися щільна людська маса. До 5 години ранку, яксвідчить офіційний звіт, "над народною масою стояла густимтуманом пар, заважав розрізнити на близькій відстані окремі особи.
Знаходилися навіть у перших рядах обливалися потім і мали боліснийвигляд ... Атмосфера до того була насичена випарами, що люди задихалися, їмне вистачало повітря ". Натовп мимоволі виштовхувала людей, що втратилисвідомість. Почалася паніка. Люди валили через купи затоптали, над полемстояв гул від криків і стогонів. Гинули в ямах, ровах. Колодязі перетворилися намогили ... За офіційними даними загинуло 1389 чоловік і 3000 було важкопоранено.

Я спеціально навів це оповідання. Це була "перша ластівка". Попереду
Криваве воскресіння, розправи над протестуючими. І майже скрізь відбувалосяце без відома Миколая. Чи можна вважати його винним? Мені здається, що --так. Перебуваючи на такій відповідальній державній посаді іноді щосьпотрібно було робити самому, контролювати, як працюють інші, більшуважно підбирати виконавців. Навіть, якщо не хочеш бути царем.

ПЕРЕРГОФСКОЕ НАРАДУ

як продовжити традиційний курс - про це зав'язав розмову цар зісвоїми наближеними на одному з найбільш представницьких державнихнарад початку століття. Це нарада, присвячена питанню про створення
Державної Думи, проходило в Новому Петергофі протягом восьми днів.
Суть обговорення: як відвести від самодержавства грозу революції, відкрившиклапан у вигляді "народного представництва".

Головує Микола Другий. Відкривши перше засідання, вінпопереджає учасників про необхідність зберігати "абсолютну і строгутаємницю "обговорення від початку до його кінця. Запитав: у зв'язку з винятковоюсекретності обговорення чи слід вести протокол? Думки розділилися.
Микола віддав розпорядження забезпечити ведення записів у двох примірниках.

Ось головні проблеми, які були обговорені:
Чи буде у проектованої Думи можливість робити замах на єдиновладдя?
Куди потрібно включити тезу про непорушність самодержавства - в маніфест,яким цар сповістить країну про закладі Думи, або в конституційнийзакон, на основі якого вона буде створена?
Чи буде в законі відзначена відповідальність депутата Думи за своюдіяльність?
Хто може обиратися і бути обраним до Державної Думи?

Як бачимо, присутніх більше хвилювало питання (і це зрозуміло, якщоврахувати їх соціальний склад) про збереження самодержавства, ніж проздатності працювати нового державного органу. Для Миколи це булареальна можливість яким - то чином передати частину відповідальності зауправління країною. Але він не пішов на це, адже з дитинства в ньому сиділо, щоголовна історична задача царя - зберегти лад. Микола, в силу свогохарактеру, не міг ризикувати. Хоча хто знає, може йому так хотілося цезробити?

Затверджений царем 6 серпня 1905 виборчий закон розсортувавнаселення імперії за трьома нерівним Курияма: землевласницької, міський таселянської. Останньою "у вигляді малості" дісталося 51 з 412 депутатськихмісць. Робітники, наймити і ремісники взагалі не отримали виборчихправ. Не допускалися до виборів всі жінки, чоловіки віком від 25 років і
"Бродячі інородці".

Під тиском подій довелося перебудовуватися на ходу. У результатіспіввідношення стало таким:

Але й цього видалося замало. Обрана на цей основі Перша Думавиявилося занадто лівою, а Друга - лівіше першим. Церемонитися не стали --розігнали і ту і іншу.

Розігнавши Другу Думу Микола затвердив ще більш оригінальнеспіввідношення:

Чергові вибори дали місць в Думі 1% населення. Цим цар самвідрізав собі дорогу назад.

Залп під вікнами ПАЛАЦУ

перші постріли пролунали о 12 годині у Нарвських воріт. До 2 години дняпреображенці і семеновці відкривають вогонь у Зимового палацу, куди прийшлаголовна колона - величезний натовп беззбройних, смирний і навітьбогомільні налаштованих людей з іконами. Солдати і поліцейські стріляють понатовпі; кінні жандарми рубають жінок і дітей шашками, топчуть кіньми,б'ють поранених. Двірцева площу і прилеглі вулиці усіяні убитими іпораненими. На кону дня в санітарно-госпітальному реєстрі Кривавого неділізначаться тисячі вбитих і поранених.

Увечері цар записує: "Важкий день. У Петербурзі відбулисясерйозні заворушення внаслідок бажання робочих дійти до Зимового палацу.
Війська повинні були стріляти у різних частинах міста; було багато вбитих іпоранених. Господи, як боляче і важко ".

Він не розумів, що позбавляється єдиною підтримки. Його підлеглімогли віддати наказ стріляти, навіть не спитавши його, свідомо знаючи, що царїх підтримає. Тому що він повинен був зберегти самодержавство. Це йомувселялося з дитинства.

Капіталіст Сава Морозов, один з розумних людей свого кола в тодішній
Росії сказав А. М. Горькому: "Цар - дурень. Він забув, що люди, яких зйого згоди розстрілюють сьогодні, півтора роки тому стояли наколінах перед його палацом і співали "Боже, царя храни .." ".

А цар, оголосивши суворе і загрозливе" прощення "тим, кого 9 січнярозстрілювали, з солодким словом вдячності звернувся до тих, хтостріляв. Він надав семеновцями надзвичайні пільги: кожен з них міг позакінчення служби звернутися до нього особисто. Це ще більше підбадьорило "новихопричників "в його оточенні.

Тут була б доречна цитата Дідро:" Чим більше відстань міжнаказував, і тим, хто слухняний, тим менше значення мають для першого крові сльози друге ".

Сучасно, чи не так?

Старець

через 10 - 11 років після свого зацарювання Микола Другий бачить напридорожньої узбіччі незнайомого мужика, підманювати до себе пальцем і, взявшиза лікоть, йде пліч-о-пліч разом з ним. Дивний союз, якщо незабувати про особливості положення і характеру останнього царя.

Нікого, крім себе (і своєї сім'ї) він не любив, нікого так не шкодував ініким так не дорожив.

Почувши, що за кордоном помер його колишній прем'єр-міністр Вітте,ледь криється зі своїми почуттями. Дружині цього дня пише: "У моїй душі запанувавістинно пасхальний світ ". У тому ж дусі відгукнувся на кончину П. А. Столипіна,чи не вірного його слуги (і на мій погляд єдиноголюдину, яка могла щось змінити на користь царя, міг змінити Росію).
Микола відмовився піти на його похорон.

Єдиним винятком був Распутін. Тільки йому не страшні булимінливості монаршого настрою.

До часу появи в столиці Распутіну було, по видимому, 30 - 32року (сам дати свого народження він не знав). Він виходець з родини "міцногодостатку ", на батьківщині вважався доречним і лихослів'я. Після однієї з бійоксільська громада звернулася до влади з проханням вислати його куди-небудьподалі. Поки прохання розглядалося, він пішов з села.

У мандрах починається його "перетворення". У полумонашеском вбраннівін блукає по монастирях і парафіях, юродствує і жебрати. Потягавшиз кінця в кінець Росії, повертається в рідне село в образі "божоголюдини ". Тут він організовує якусь секту і, знову, виявляєтьсявигнаним.

Знову петляє по путівців дорогах, заїжджим дворах, нічліжка, покидоля не заносить його до Петербурга. З рекомендаційної запискою від вікарія
Казанської єпархії є до ректора духовної академії і покірно проситьзвернути на себе увагу, видати грошове забезпечення. Что-то здалосяйому в старця не звичайним: рухи, мова, погляд. Незабаром слід знайомствоз Миколою Другим.

Я не знаю,?? аким чином Григорію вдавалося виліковувати цесаревича віднападів гемофілії. І, взагалі, якщо говорити про нього, то це тема окремоїроботи. Тільки скажу, що цей амбітний мужик умудрився керувати
Миколою. Він, як чутлива мембрана, відчував всі палацовіплітки та інтриги, настрій царя. Григорій говорив те, що від нього хотілипочути. А таку людину складно назвати одним. Але з Распутіним, а не зтакими, як Столипін спілкується государ. Мені здається, він у багато разівприскорив час краху Миколая. Він же, дотримуючись бажанням імператриці, допоміг царювступити у війну. У війну, яка стала ганьбою для Росії, якадопомогла більшовикам прийти до влади.

Зречення

у царському поїзді слово "зречення" вперше прозвучала в 10 годин ранку 2Березень 1917 Його приніс генерал Рузський, що з'явився з доповіддю прообстановці (йшла Лютнева революція).

Доповідь було коротким. Цар вислухав його спокійно. Слово "зречення" його неприголомшило, не вразило. Вислухавши, сказав, що в принципі заперечень протирекомендованого рішення не бачить. Але хотів би дізнатися думку з цього приводукомандуючих фронтами. Через півтора - дві години на запитання про бажаністьзречення позитивно відповіли всі генерали. Начальник штабу Ставкигенерал Алексєєв висловився теж "за".

Більшість з них був пригнічений горем. Не вистачає слів, щобвисловити співчуття найяснішого шефові, ненависть до революції і відразу додумці, які штовхають його величність на цей крок. Микола приймаєрішення.

Коли до нього приходять представники Думи, їм не доводиться довгопереконувати його. Він зняв з себе повноваження так само, як їх прийняв: спокійно,покірливо.

Микола відрікається на користь брата Михайла зі словами: "Сподіваюся, визрозумієте почуття батька ". Він не бажав синові такої долі, яку ніс сам --бути царем.

Список використаної літератури

5. Верт. Історія радянської держави, 1900 - 1991 г.
6. М. К. Касвінов. Двадцять три ступені в низ.
7. С. Г. Пушкарьов. Огляд Російської історії.