Міністерство Освіти Російської Федерації

Кубанський Державний Університет

Новоросійський Філія

Факультет романо-германської філології

Наукова робота

на тему:

«Новоросійськ: пам'ятки старовини»

Виконав: студент 1 курсу

Групи Ф 104

Конах І. В.

Науковий керівник: Крячко А. Г.

Новоросійськ

2001

ПЛАН

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

Період з 2500 років до н. е.. до VI ст. до н. е. ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4

Період з VI ст. до н. е.. до XI ст. н. е. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... 7

Період з XI ст. н. е.. до заснування м. Новоросійська ... ... ... ... ... ... .. 13

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 16

Бібліографія ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 18

ВСТУП

Наша система вивчення давньої історії далеко не досконала. Підручникивід шкільного до вузівського докладно описують епоху будівництва пірамід,історію держави Урарту, храми Давньої Греції, розквіт і падіння Риму,виникнення Київської держави, феодальну роздробленість на Русі ітак далі. Однак, далеко не кожен громадянин Росії має уявлення,що відбувалося в стародавні часи на території країни, а тим більшемісця, де він проживає. Введення підручників «Історія Батьківщини» мало щозмінило.

Безумовно, ми повинні знати основні віхи світової цивілізації. У тойВодночас цілковите незнання власної історії створює враження пронезначну роль свого рідного куточка в розвитку культури. Природно,місцеві древні гробниці дольмени не можна зіставити з єгипетськимипірамідами, але вже можна порівняти з Стоунхенджем, яким так пишаютьсяанглійці. Давньогрецьку віллу, розкопану в станиці Раєвської, важкопорівняти з Парфеноном, але якщо уявити, що на території Центрально
Європи таких пам'яток взагалі не знайти, починаєш пишатися своєюПричетність до давньогрецької культури. Таке порівняння можна побудуватидля всіх епох.

Новоросійськ перебуває на стику трьох географічних середовищ: моря, гір істепів. У різні часи тут жили гірські племена, будували поселеннявихідці з далеких заморських країн, заходили степові кочівники.

Можна стверджувати, що на території Росії немає іншого місця настількинасиченого історичними пам'ятками всіх епох і народів, як Новоросійські його околиці. [1]

У Новоросійську досліджено десятки археологічних пам'яток. Уміському музеї зберігаються тисячі давніх предметів, кращі з яких можназарахувати до шедеврів світової культури. Матеріали розкопок можуть розповістидревню історію міста.

Але ось питання. Чи є сенс писати історії окремих міст?
Напевно, це цікаво, хоча не для кожного міста можливо більш -менш достовірно і повно висвітлити саме його давню історію. Для
Новоросійська це можна зробити. Тим більше, що історія Новоросійська - цеісторія Чорноморського узбережжя Росії - історія її самого південного регіону.

В одній роботі неможливо описати древню історію міста,нараховує кілька тисяч років. Тут буде приведений ряд нарисів, уяких ми спробуємо порівняти окремі моменти життя міста з віхамисвітової цивілізації чи історією Росії.

Період з 2500 років до н. е.. до VI ст. до н. е.

В ЕПОХУ єгипетських пірамід

Найдавнішим поселенням, які відомі нам на території
Новоросійська і в його околицях близько 6 тис. років. Їх жителі ліпилиякісну глиняний посуд, застосовували лук і стріли, плавали по морю начовнах, а для їжі використовували кістяні ложки. Знаряддя праці вони робили зкаменю, кістки дерева. Тоді ж люди дізналися і мідь.

Пройшло багато століть. У далекому Єгипті в 2600 р. до н. е..споруджується піраміда Хеопса, найбільша піраміда Стародавнього Єгипту.
Сучасній людині важко уявити, як стародавні люди, які не володілисучасною технікою, могли зводити з багатотонних кам'яних блоківколосальні споруди. Піраміди вважаються одним із семи чудес світу.

Мало хто знає, що в той же час на Північному Кавказі місцеві племеназ величезних плит будували не менш дивовижні споруди дольмени.

Дольмени відомі і в районі Новоросійська. Їх залишки збереглися вверхів'ях річки Озерейкі. Наприкінці минулого століття дольмени знаходилися біля пос.
Гайдук. У 50-х рр.. нашого століття були розбиті на камінь дольмени на
Гудзевой горі, і через десяток років при плантажу виноградників знеслидольмени у верхів'ях р.. Дюрсо. Багато дольменів збереглося в районі Абінськ
- Геленджика - Туапсе. [2]

Основне призначення дольменів - це гробниця, в якій похованнямогли проводитися неодноразово. Можна припустити і культове призначеннядольменів.

Класичний варіант дольмена - це «будиночок» з 4 плит - стін і даху.
Можуть бути плити підлоги, підпірки-контрофорси, різні прибудови. Камерадольменів трапецієподібної або прямокутної, рідше круглої форми. Дольмениможуть бути зібрані з окремих блоків або цілком витесані з величезноюкам'яної брили.

Плити зазвичай оброблені, ретельно підігнані один до одного. У місцяхсполучення плит є пази. На деяких гробницях вирізаний орнамент, напередніх плитах є рельєфні зображення.

Дольмени розташовуються на вершинах хребтів, в долинах на відрогах поодиночці, невеликими групами в декілька споруд, цілими містечками здесятками будівель. У верхів'ях р.. Озерейкі досліджено комплекс з трьохдольменів, укладених у вежі в плані форми, складених з величезних каменів.
Часто над дольменами насипався курган. В одній зі стін зазвичай там буотвір, що закривається кам'яною пробкою. У дольменах знаходять керамічнупосуд, кам'яні, бронзові знаряддя праці, зброю, прикраси. Могиливикористовувалися для поховання багатьма народами, що перед похованнямвитягували з дольменів останки своїх попередників. Тому знайтидольмен з незачепленого раннім похованням майже неможливо. Безумовно,не всіх померлих ховали в дольменах. Відомі поховання того часу вгрунтових ямах або в простіших гробницях. А де ж жили люди тогочасу? На Мисхако досліджено поселення епохи будівництва дольменів.
Знахідки дозволяють судити про заняття та культури населення.

Дольмени у світі відомі від Британії до Індії. В основному, вонизустрічаються в приморських країнах.

Існує декілька теорій щодо походження дольменів.
Вважається, що ідея будівництва дольменів на Північний Кавказ прийшла з
Середземномор'я. Але поки не можна з певністю сказати, що в наших місцяхдольмени почали будувати переселенці із Середземномор'я. Можливо, ідеябудівництва дольменів була сприйнята місцевими племенами і отрималаблагодатний грунт у місцевому середовищі саме в той час, коли в Єгипті будувалипіраміди.

Дольмени - унікальні пам'ятки світової культури. Північно-західний
Кавказ є єдиною територією Росії, де вони зустрічаються.

НАТУХАЕВСКІЙ КЛАД

У 1976 році в Анапської археологічний музей жителем станиці
Натухаевской анапського району С. С. Дорошенко був переданий скарб бронзовихпредметів, знайдених при будівельних роботах на південно-східній околицістаниці. Збереглася документація, на жаль, не дозволяє стверджувати,що знахідка надійшла до музею повністю. У цьому вигляді комплекс складаєтьсяз чотирьох предметів: двох бронзових сокир і двох бронзових шил.

Перший сокиру (мал. 1.1) має біконіческую втулку з круглимотвором, широкий, восьмигранний в перетині, кілька вигнутий клин,розширюється до плавно округленої лезу зі злегка відтягнути кінцями.
Бока втулки прикрашені похилими лінзовіднимі жолобками, по одному з кожноїсторони. Довжина сокири - 19,8 см, ширина леза - 7,5 см, діаметр отвору
- 3,6 см. Кут різання - 20 (.

Від другого бронзового сокири (мал. 1,2) збереглася біконіческаявтулка, що має круглий отвір і прикрашена з боків косими довгимижолобками, з частиною вузького, сильно прогнутися, восьмигранні в перетинклина. Частина клина з лезом сокири втрачена. Вузький, сильно прогнути клиннадає сокири витягнуті пропорції. Довжина збереженої частини - 9см,діаметр отвору - 2,2 см (9869).

Обидва сокири відносяться до «костромському типу», сумарно датується С.
Н. Корєновським першою половиною - серединою II тисячоліття до н. е.. (1,с.18-19, 29, рис. 3,4).

Перше бронзове шило (мал. 1,3), довжиною 12,5 см, має виглядчотиригранного стрижня, асиметрично службовця до загостреним кінцях (АМ
9871). Подібна форма є традиційною для металевих проколокбагатьох археологічних культур епохи середньої бронзи півдня Східної Європи
(2, рис. 8).

Друге двосічне шило (рис. 1.4), довжиною 17,5 см, чотиригранний вцентральній частині й кругле в перетині на кінцях, має в потовщеною частини,ближче до одного з кінців, кручений ділянка (АМ9870). Серед опублікованихматеріалів це знаряддя знаходить аналогію в протоколі з кургану 28 групи
Чегема I в Кабардино-Балкарії, що відносяться дослідниками до епохи розквітупівнічнокавказькому культури (1700-1500 рр.. до н. е..), (3, рис. 27,2, с.73,табл. 2).

Датування предметів скарбу вкладається в хронологічні рамки першимполовини II тисячоліття до н. е.. Чегемській аналогія кручений проколкидозволяє віднести натухаевскій комплекс до другої чверті зазначеноготисячоліття, очевидно, ближче до його середини.

Особливої уваги заслуговують що містяться в кладе сокири. Разом знедавньої знахідкою бронзового сокири (мал. 1,5) з біконіческой втулкою,що має круглий отвір, широким, восьмигранним в перетин клином і злегкаопущеним лезом (довжина - 23 см, ширина леза - 9 см, діаметр отвору -
3,6 см, кут різання - 30 () поблизу с. Витязево анапського району (АМ 10778)вони вдвічі збільшують число сокир «костромського» типу, що відбуваються з
Кубані. Поширення цих знарядь С. Н. Кореновський пов'язує зносіями катакомбної к.і.о. (I, с. 28-29). [3]

Порівняно близькою аналогією перший сокири Натухаевского скарбує один з безпаспортних сокир Краснодарського музею (I, рис. 3,9).

Що стосується другої гармати, то вузький, сильно прогнути клинкілька відрізняє його від більшості сокир «костромського» типу ізближує з північнокавказькими сокирами групи 2,14 або типу Фаскау 5 покласифікацією С. Н. Кореновський, які нагадують «костромські» заформі, але відрізняються від них пропорціями і меншими розмірами (4, с.28, рис.
7, 5-9). Можливо, на його формі позначилися традиції однієї з місцевихпівнічнокавказьких ливарних майстерень.

Вказана обставина, а також кількісне збільшення кубанськоїгрупи сокир «костромського» типу дозволяють більш виразно припускатиможливість їх виробництва в ливарних майстерень басейну Кубані (I,с.29).

Період з VI ст. до н. е.. до XI ст. н. е.

Скіфи і ЇХ СУСІДИ

в районі Новоросійська

Скіфська культура, в основному, вивчена по пам'ятниках Південної України і
Криму, розкопані скіфські царські кургани, столиця Скіфії (Неаполь
Скіфський), вивчені сотні пам'ятників. Шедеври скіфського «звіриного стилю»є гордістю музеїв Москви, Санкт-Петербурга, Києва та ін

А от питання про перебування скіфів на Кубані викликає багато суперечок.
Частина вчених відносять ряд пам'ятників скіфам, інші твердо наполягають наприналежності тих же пам'яток місцевим племенам.

Щоправда, всі визнають безперечним, що в VI ст. до н. е.. скіфи,переслідуючи кіммерійців, пройшли через Кубань, Північний Кавказ і вийшли до Малої
Азію. Природно, що частина скіфів могла затриматися в цих місцях наякийсь час. Багато предметів, характерні для скіфської культури, моглинадходити до місцевих племен в результаті торговельних і культурних контактівзі скіфами. Так в Цемдоліне знайдено класичне скіфське дзеркало з ручкою,прикрашеної головою барана, бляшки кінської збруї у вигляді голівок орлів,грифонів, котячих хижаків. На одній блясі зображений орел, що тримає впазурах рибу. Там же знайдені короткі скіфські мечі, бронзові стріли,деталі кінської збруї. На жаль, поховання були зруйновані при плантажувиноградників, і нам не вдалося встановити обряд поховання.

Достаток скіфського матеріалу і припущення, що поховання все-такивідбувалися під курганами, дозволяють припустити, що в VI-V ст. скіфитут все-таки побували.

На північ від Новоросійська скіфи входили в контакти з племенами
Прикубання - меотами та мешканцями Тамані. [4] Однак, щоб краще знати проскіфської епохи, нам потрібно досліджувати великі кургани в районі станиць
Раєвської і Натухаевской.

Скіфська навала в VI ст. до н. е.. було однією з основних причинпадіння Урарту. Потрібно зіставити, що рання скіфська епоха - це часосвіти давньогрецьких колоній на узбережжі Чорного моря і епохапосилення Перської держави.

Сучасники скіфів - керкети з давніх-давен жили в цих місцях. Їхсвоєрідні поховання в кам'яних «скриньках», зазвичай обкладених камінням,відкриті вже в декількох точках району. Прибережні кекркети займалисямореплавством, пов'язаних з морським промислом. Зброя і прикраси керкетовсамобутні і відрізняються від скіфських. Керкети жили не ізольовано. Упохованнях знаходять грецьку посуд, скіфські стріли.

грецьких колоній НА ПІВДНІ РОСІЇ

У підручнику для 6 класу з історії стародавнього світу [5] є фраза «В
VIII - VI ст. до н. е.. греки заснували десятки колоній на берегах
Середземного і Чорного морів ». Ні даний підручник, ні підручник історії
Вітчизни не дають назв грецьких колоній на території Росії, неконкретизують місця їх розташування. А дарма. Колонії розташовувалися наневеликому проміжку Азовського та Чорноморського узбережжя, довжиноюменше 300 км. Їх назви можна перерахувати по пальцях. Найбільш великі івідомі з них - це Танаїс - у гирлі Дону, Фанагорія, Кепи і Германассана Тамані, Горгиппія на місці Анапи і Торік на місці Геленджика. На місці
Новоросійська Страбон і Клавдій Птолемей вказують колонію Бати.

Крім Бат в нашому районі згадуються Патус, пагр, Перон.

Грецькі поселення існували на узбережжі з VI ст. до н. е.. по IIIв. н. е.. Їх залишки виявлені в багатьох місцях району від Анапи до р..
Пшада.

Колись ця територія входила до Боспорське царство - грецькедержава, розташована на берегах Керченської протоки - зі столицею
Пантікапей (Керч).

Розкопки дають можливість дізнатися про життя перших переселенців,економіці, архітектури, культури, військовій справі грецьких колоній.

У 334 р. до н. е.. військо Олександра Македонського вступило в Азію.
Почалася боротьба за підкорення світу. Правда, греки спочатку не уявлялийого величезних розмірів, і дійшовши до Індії, повернули назад. Після смерті
Олександра Македонського у 323 р. до н. е.. його величезна держава розпалася наряд держав, де правителями стали колишні сподвижники Олександра. Хочаінтереси греків, у той час, в основному, знаходилися на Сході, в нашихмісцях відчувається нова потужна хвиля грецької культури. За три кілометривід сучасної станиці Раєвської будується багата вілла, яка не поступаєтьсябагатьом багатим будівлям грецького світу. Вона мала великий внутрішній двірпрямокутної форми, по контуру якого йшла колонада, що підтримуєнавіс. Колони були ретельно витесані з вапняку, мали класичнібази і капітелі. Кам'яні стіни будівлі були покриті кольоровою штукатуркою,наслідує мармурової обробці. Підлоги вимощені каменем. За клеймам,що збереглися на глиняної черепиці, ми дізналися, що будівля будувалося прибоспорському царя Евмеле (304-303 рр.. до н. е. .).

Евмел дав притулок на Боспорі [6] тисячі біженців з Калат - міста назахідному березі Чорного моря, що повстали проти фракійського царя Лісимаха,одного із сподвижників Олександра Македонського. Не виключено, що вспорудження будівлі в Раєвського городище могли брати участь вихідці з
Калат.

Грецькі та римські автори перераховують племена, що жили в цьому районі.
У Приазов'ї та Прикубання - меоти, в районі Анапи - сінди, на узбережжікеркети, в районі Геленджика - торети, а південніше - геніохі і ахейці.

Швидше за все, торети - це не плем'я, а жителі еллінського міста
Торіка і його околиць.

Розкопки поселень і некрополів дозволяють нам судити про контакти іпереміщеннях племен, взаємовплив культур.

Цікаво зіставити історію Стародавньої Греції та її колоній на півдні
Росії.

ЦЕЗАР і "Динамо"

«В результаті загарбницьких воєн Рим встановив свою владу у всьому
Середземномор'ї. Здобуті області стали називати провінціями ».

Тисячі кілометрів відділяють Новоросійськ від Риму. А що ж їхпов'язувало в давнину? Цей розділ краще почати з розповіді про одну знахідкув клубах поблизу Новоросійська. При розбиранні на камінь деревних руїнв 1898 році були знайдені бронзові судини, триніжок, уламки канделябра ібронзовий бюст боспорської цариці Динамією (65 р. до н. е.. - 7 р. н. е..).
Динаміт була онукою царя Понтійського царства Мітрідата Євпатора,відомого своєю боротьбою з загарбницької політикою Риму. У 107 р. Мітрідатстає царем не тільки Понту - держави на південному березі Чорногоморя, але і Боспорського царства.

Розбитий римлянами у Південному Причорномор'ї, Мітрідат використовує Боспор,як плацдарм для боротьби з Римом. У 63 році до н. е.. Мітрідату змінив йогосин Фарнак. Мітрідат загинув, а Фарнак став правителем Боспору. У 48 році дон. е.. він пропонував свою вісімнадцятилітню дочка Динамо в дружинимогутньому Цезарю. Однак це не вдалося. Вже через рік Динамітстає дружиною Асандра - убивці її батька. Асандр помер у віці 93 років,після чого, імператор Август призначив царем Боспору Полемона - царя Понту тавидав за нього Динаміт. Ставленика Риму підтримав флот підпроводом Агріппи. Після Динамією царем став Аспург - син Динамією і
Асандра [7].

Хоча Боспор офіційно не є провінцією Риму, останній активновтручався у справи царства. На боспорських монетах містилися портретиримських імператорів, як знак підпорядкування Риму. У наших місцях нерідкізнахідки римських монет.

Класичні італійські бронзові речі були знайдені на поселенніримського часу на Мисхако. Це постать сидячого бога Юпітера, фігуркаорла, яка могла служити навершием древка прапора, ручка судини у форміголови вовчиці (згадаємо, що вовчиця виховала Рема і Ромула - легендарнихзасновників Риму).

Красивий набір бронзового італійської посуду знайдений при розкопкахнекрополя в Цемдоліне. Римські боги і емблеми часто зображаються на гемах
- Кам'яних вставках перснів. Нерідкі знахідки італійських гир. У музеїзберігається мармуровий портрет римського імператора. У наших місцях зустрічаютьсябагато поселень, укріплених садиб і некрополів римського часу. Їхрозкопки показують, що в перших століттях нової ери на Боспорі відбуваютьсявеликі переміщення різних племен, виявлено сліди пожеж, погромів,військових конфліктів зафіксованих письмовими джерелами.

ЦЕМДОЛІНСКІЙ МОГИЛЬНИК

Ця замітка відкриває серію статей, в яких повідомляється прорезультати дослідження хронології поховальних комплексів Цемдолінскогомогильника, дослідженого в 1991 році експедицією Інституту археології РАНза підтримки відділу археології Новоросійського історичного музею -заповідника.

Пам'ятник розташований на березі річки Цемес, на околиці селища
Цемдоліна (початок вулиць Польова і Теплична). У двісті метрів від некрополявідносно недавно були відкриті залишки укріпленої садиби, спорудженоїза даними розкопок Н А. Онайко та А. В. Дмитрієва, в сер. I ст. до н. е..
Пожежа, в результаті якого вона гине, датований дослідниками сер. --втор. пол. I ст. н. е.. [8]

За сезон було вивчено 88 поховань. Серед них: поховання воїнів -вершників з верховими кіньми, довгими мечами і легкими списами;поховання воїнів-піхотинців, як правило, з короткими мечами і більшемасивними списами, рідше сокирами; жіночі і дитячі поховання; інарешті, поховання верхових коней, найчастіше з похоронним інвентарем,керамічної і скляної посудом, зброєю, іноді навмиснозіпсованим. Похоронний обряд (орієнтування, форма могильних споруд,складу похоронного інвентарю і т.п.) для більшості похованьхарактеризується одноманітністю.

Хід вивчення матеріалів цієї могильника досить докладно висвітлено внауковій літературі. [9]

фібули і пряжки мають близьке значення - це важливі функціональні тадекоративні елементи одягу. Фібули зустрінуті в практично рівнихпропорціях в чоловічих і жіночих похованнях. Пряжки, в основному, - вчоловічих, або у складі уздечного набору. [10]

Хоча цінність цих категорій у питаннях хронології непорівнянна,хронологічний діапазон пряжок з Цемдолінского могильника виявився ширшим.

Всі пряжки Цемдолінского некрополя мали рухомі язички. На відмінувід пам'ятників Прикубання, серед цемдолінскіх велика питома вага пряжок зкольорових металів (50%) (СР: Центральне Передкавказзя - 30% [11];
Прикубання: на Єлизаветинської могильнику - всі залізниці [12]; в Усть-
Лубенському 2 могильнику 3 з 8 пряжок були виготовлені з кольорового металу).

ПАДІННЯ Риму і готи У Новоросійську

(Велике переселення народів)

Цей складний і дуже важливий для історії не тільки Росії, але і всієї
Європи період в підручниках майже не відображено. У підручнику Стародавнього світу описанийепізод взяття Риму готами в 410 р. і зазначений факт нападу Західної Римської
Імперії в 476 р., який «прийнято вважати кінцем історії Стародавнього світу». Упідручнику «Історія Батьківщини», в розділі «Велике переселення народів»говориться, що «в VI ст. н. е.. кочівники - гуни пройшли шлях від Великої
Китайської стіни до Франції »і згадується, що« Німецькі племенапобували на Чорному морі ... ». Завершується цей розділ висновком, що «в VI ст. н.е.. слов'янські племена завершили це велике переселення народів, заселившимайже весь Балканський півострів ».

Але не всі заспокоїлися в VI ст. н. е.. У IX від Приуралля до Паннонії зметою набуття нової Батьківщини пройшли угорці. Їх загони заходили і в район
Новоросійська, якийсь час жили на Сіверському Дінці. Кількадесятиліть кубанські простори топтали болгарські коні, коли предкиболгар з Поволжя перекочовували до Фракії, на свою сучаснутериторію.

Переміщення народів з IV по IX ст. нової ери повністю змінилиетнічну карту Прикубання і Північного Кавказу.

Ще в V ст. безіменний автор, описуючи узбережжі, вказав на етнічнізміни, що відбувалися в його час. Він зазначив: «Отже, від Синдська Гавань
(Анапа) до гавані пагр (Геленджик) Перед тим сиділи народи, які називалисякеркети або торети, а нині живуть, так звані Евдусіане, що говорятьготській або таврському мовою ». Порокопій Кесарійський, візантійський історик VIв. у книзі «Війна з готами», торкаючись подій кінця V століття розповідає провитіснення гунами готів-тетраксітов з Криму на Таманський півострів.

Ймовірно, великий могильник кінця V-IX ст. досліджений на р.
Дюрсо, був залишений готами-тетраксітамі та їхніми нащадками. У Дюрсо досліджено
525 поховань, отримано понад 5 тис. предметів, що ставить могильник вряд з кращими пам'ятниками Великого переселення народів у Європі. Умогильнику знайдено багато посуду, прикрас, деталей одягу, зброї і знарядьпраці. Поряд з воїнами були поховані бойові коні. За кістяним іметалевим пластин, знайдених на скелети коней, вперше у світовійархеологічній практиці вдалося реконструювати парадне Гунський сідло.
Рідкісним є і поховання ранньосередньовічного ювеліра з інструментами,сировиною та зразками продукції. Поки в усій Європі відомо лише п'ятьподібних комплексів.

Епоха панування авар в могильнику Дюрсо відображена модою на пояси,багато прикрашені фігурними бляшками. Ряд поховань можна пов'язати зхозарами та уграми. Численні привізні предмети говорять про торговельніконтактах з Візантією.

Період з XI ст. н. е.. до заснування м. Новоросійська

ЗА ЧАСІВ «СЛОВА О ПОЛКУ ІГОРЕВІМ»

Лаврентіївський літопис за 965 рік повідомляє про похід Київського князя
Святослава проти хазар. Тоді він переміг ясів, касогів, і заснував на
Тамані Тмутараканське князівство, посадивши в ньому князем свого сина. Ясамілітописи називали аланів - предків сучасних осетин, а косоги --їх західних сусідів. Після перемоги Тмутараканського князя Мстислава Хороброгонад касожскім князем Редеді в 1022 касоги стають данниками
Тмутараканський князів. У 1023, 1024 роках вони брали участь у росіянміжусобицях, ще у 1066 р. платили данину Тмутараканському князя Ростислава.
Але вже у 1185 р. герої «Слова о полку Ігоревім» вирушили в похід, щоб
«Пошукати града Тмутаракані», тобто повернути Тмутаракань, якій колисьволодів дід Ігоря - Олег Святославич.

До цього часу Тмутаракань була відрізана від Русі половцями - тюрко -мовний кочівниками, що заповнили південноруські степу в кінці XI ст.

Русі з великими труднощами вдавалося стримувати нових ворогів, якідеякі російські князі залучали, як союзників у своїх міжусобнихвійнах. У 1094 половці захопили Тмутаракань.

Пам'ятники сучасні «Слова о полку Ігоревім» в Новоросійську рідкісні.
В основному, це поховання воїнів з бойовими кіньми. На Кубані знайденобагато «кам'яних баб» - половецьких статуй, зазвичай зображують збройнихвоїнів. І в могилах, поблизу Новоросійська, ми знаходимо зброю і такі жпредмети які зображені на скульптурах.

Безумовно зв'язати будь-які пам'ятники з касогами поки неможливо.
Швидше за все, касоги в той час жили в передгір'ях на північний схід від
Новоросійська. [13]

Назва касогів остаточно зникає зі сторінок російських літописів післяїх розгрому монголо-татарами у 1223 р.

Монголо-татарська навала

І КУРГАНИ У ГОРАХ

Підручник «Історія Батьківщини» дуже коротко розповідає про похід військ < br>Чингіз-Хана до Середньої Азії (1219 р.), про битву на Калці в 1223 р., кількадокладніше про вторгнення на Русь у 1237 р. Про події на Північному Кавказі, незгадується. Створюється враження, що Русь один пізнала жах навали ігіркоту трьохсотлітнього ярма.

Але звернімося до подій на Північному Кавказі.

Пройшовши в 1222 р. через Закавказзя, 30 тисячну монгольське військовийшло на Північний Кавказ, розгромило алан і половців. У 1223 р. на Калцізагинуло російське військо.

Навесні 1237 військо Батия початок важку для них війну з половцями,аланами, буртасів, мокша і мордви. Війна тривала все літо. Восенимонголи воювали з команії (половцями) в причорноморських степах, а взимкувирушили на завоювання Русі.

З літа 1238 по осінь 1240 рр.. монголо-татари перебували в половецькихстепах, воюючи з половцями, аланами і черкесами. Це була війна на повнезнищення народів Північного Кавказу. Європейські мандрівники,побували в розореної «команії» в 40-ч роках XIII в., відзначають масукинутих трупів і могил половців.

Саме в цей час в районі Новоросійська виникає величезнакількість курганів, що залишено кочівниками південноруських степів, що втекливід монголо-татар у наші місця. Судячи з різних деталей обрядупоховань, вони були залишені різними народами. Частина могил можнапов'язати з половцями, частина з черкесами та іншими племенами. Могильникизаймають великі простори і розташовані дуже густо. Тут накопичилосявеличезна кількість людей. Позбавлення, велика скупченість і зміназвичного способу життя, ймовірно, приводили до великої смертності.

У результаті монгольської навали майже весь народ половців бувзнищений. Зникла навіть його назву.

Ми не знаємо, чи платили данину місцеві жителі Золотій Орді, брали участьв їх походах. Ясно лише, що втікачі довгий час не ризикували вийти з гірв степові райони.

У 1395 емір Тимур - «залізний кульгавий» увірвався на Північний Кавказ.
Степу від Азовського моря до Кавказьких гір знову були спустошені.

Воїни Тимура знищили населення навіть у високогірних районах.
Ймовірно, з цими подіями пов'язане різке зменшення кількості населенняв районі Новоросійська.

Друга причина скорочення населення в цьому районі - це посиленняагресії кримського ханства. В результаті розпаду Золотої Орди почалиутворюватися нові ханства. У 1427 Хаджі-Гірей заснував кримськеханство. Воно особливо посилилося за його сина Менглі-гирєє (1468-1515 рр..)

З того часу тисячі російських, польських, литовських сіл і міст пізналивсі жахи кримських набігів.

Народи ж Північного Кавказу були постійними данниками кримськихханів. При вступі на престол чергового хана Адиги мали видаватийому 300 рабів - юнаків і дівчат, були зобов'язані виділяти військо длязагарбницьких походів Гіреїв. Не задовольняючись цим, кримські ханинеодноразово здійснювали набіги на землі адигів.

У районі Новоросійська відбувалися сутички місцевого населення зкримськими ханами. Неподалік звідси, у бою загинув кабардинська Князь
Беаслеан Бакан. Його ім'я збереглося в назві річки, на березі якої вінбув похований.

Іго кримського ханства припинилося в 1783 р., коли Крим бувприєднаний до Росії.

ОЧАКІВ, ІЗМАЇЛ І суджук-КАЛЕ

З підручників ми дізнаємося про взяття російськими військами під командуванням
А. В. Суворова турецьких фортець Очакова (1788 р.) і Ізмаїла (1790 р.). Апро те, що турецьку фортецю Анапу російські війська брали 8 разів, знаютьдеякі. І зовсім небагато новороссійци знають, що, відвідуючи меморіал на
Малій землі, вони ходять по руїнах турецької фортеці суджук-Кале. Вона булапобудована в 1722 р. і до будівництва фортеці в Анапі в 1782 р. булаголовної турецької базою на Північному Кавказі. У 1773 р. біля стін фортецівідбулося 2 морських битви, що закінчилися перемогою російського флоту. У 1791р. російські війська під командуванням генерала-аншефа Гудовича зайняли суджук-
Кале. Другий раз її взяли у 1811 р. У 1812 р. фортеця була підірвана ібільше не відновлювалася. А після укладення Адріанопольський мирнийдоговору в 1829 р. ця територія відійшла до Росії. З цього починаєтьсяісторія російського міста Новоросійська.

ВИСНОВОК

Вдале географічне розташування Новоросійська на стику різнихприродно-географічних зон: ліси і степи, моря і гір, є поясненнямзосередження тут великої кількості різних за часом і характеромпам'яток археології.

У цей час, поряд з пошуком і вивченням пам'ятокархеології, найважливішим стоїть питання про їх збереження, оскільки пам'ятникиархеології основне джерело для вивчення давніх культур від часупояви тут людини до пізнього середньовіччя, оскільки місцевіплемена не мали писемності й не залишили про себе ніяких відомостей, крімречей. Пам'ятники археології дуже беззахисні, вони гинули і гинуть врезультаті господарської діяльності, під лопатою грабіжника, і томуобов'язок громадянина Росії - дбати про збереження свідчень минулого.

БІБЛІОГРАФІЯ

1. Абрамова М. П., Центральне Передкавказзя в сарматське час (III ст. До н. Е.. - IV ст. Н. Е..)// Археологія епохи великого переселення народів і раннього середньовіччя. Вип 2. М. 1993.
2. Бетрозов Р. Ж., Nagoya А. Х. Кургани епохи бронзи у селищ Чегема I,

Чегема II і Кішпек// Археологічні дослідження на новобудовах

Кабардино-Балкарії. Нальчик: Ельбрус, 1984. Т.I.
3. Вігасін А. А., Годер Г. І., Свенцицька І.С. «Історія стародавнього світу» М.

1993
4. Дикаленко А.А. Записки музею природи та історії Чорноморського узбережжя

Кавказу. Новоросійськ 1916 № 1
5. Дмитрієв А. Новоросійськ у давній історії вітчизни// Історичні записки: дослідження і матеріали. Новоросійськ: Північний Кавказ, 1996.

Т.II.
6. Кореновський С. Н. Про металевих сокирах Північного Причорномор'я,

Середнього і Нижнього Поволжя епохи середньої бронзи// СА. 1976. № 4.
7. Кореновський С. Н. втульчатиє сокири - зброя ближнього бою епохи середньої бронзи Північного Кавказу// Кавказ і Середня Азія в давнину і середньовіччя. М.: Наука, 1981.
8. Малишев А. А., Трейстер М. Ю., 1994. Поховання Зубовская-Воздвиженського типу в околицях Новоросійська// Боспорські збірник. # 4
9. Малишев А.А., Меднікова М. Б., 1995. Населення Цемеської долини в римський час за даними археології та палеодемографіі// РА, 1995. № 4
10. Малишев А. Хронологія цемдолінского могильника// Історичні записки: дослідження і матеріали. Новоросійськ: Північний Кавказ, 1996. Т.II.
11. Новічіхін А. Натухаевскій скарб епохи середньої бронзи// Історичні записки: дослідження і матеріали. Новоросійськ: Північний Кавказ, 1996.

Т.II.
12. Онайко. Н.А., Дмитрієв А.В. Сторожові пости в околицях Бат і деякі питання історії південно-східної околиці Боспору на рубежі нашої ери// ВДИ, 1982 № 2
13. Онайко Н. А., Результати робіт Новоросійської експедиції в 1971-72 рр. .. Ксіа № 143.
14. Черних Е. Н. Металургійні провінції та періодизація епохи раннього металу на території СРСР// СА. 1978. № 4.
15. Шишлов А. Археологічні пам'ятники м. Новоросійська і історія їх дослідження// Історичні записки: дослідження і матеріали.

Новоросійськ: Північний Кавказ, 1996. Т.II.

-----------------------< br>16. Дмитрієв А. Новоросійськ у давній історії вітчизни// Історичні записки: дослідження і матеріали. Новоросійськ: Північний Кавказ, 1996.

Т.II. стор 60
[1] Шишлов А. Археологічні пам'ятники м. Новоросійська і історія їхдослідження// Історичні записки: дослідження і матеріали.
Новоросійськ: Північний Кавказ, 1996. Т.I. стор 43
[2] К.І.О. - Культурно-історична спільність
[3] Дмитрієв А. Новоросійськ у стародавньої істо?? ії батьківщини// Історичнізаписки: дослідження і матеріали. Новоросійськ: Північний Кавказ, 1996.
Т.II. стор 63
[4] Вігасін А. А., Годер Г. І., Свенцицька І.С. «Історія стародавнього світу» М.
1993 р., стор 146
[5] Онайко. Н.А., Дмитрієв А.В. Сторожові пости в околицях Бат ідеякі питання історії південно-східної околиці Боспору на рубежі нашої ери
//ВДИ, 1982 № 2, стор 54
[6] Малишев А.А., Меднікова М. Б., 1995. Населення Цемеської долини вримський час за даними археології та палеодемографіі// РА, 1995. № 4, стор
104
[7] Онайко. Н.А., Дмитрієв А.В. Сторожові пости в околицях Бат ідеякі питання історії південно-східної околиці Боспору на рубежі нашої ери
//ВДИ, 1982 № 2, стор 82
[8] Малишев А. А., Трейстер М. Ю., 1994. Поховання Зубовская-Воздвиженськоготипу в околицях Новоросійська// Боспорські збірник. # 4, стор 119
[9] Малишев А.А., Меднікова М. Б., 1995. Населення Цемеської долини вримський час за даними археології та палеодемографіі// РА, 1995. № 4, стор
104

[10] Абрамова М. П., Центральне Передкавказзя в сарматське час (III ст.до н. е.. - IV ст. н. е..)// Археологія епохи великого переселеніяч народів іраннього середньовіччя. Вип 2. М.с.149
[11] Онайко Н. А., Результати раюот Новоросійської експедиції в 1971-72рр. .. Ксіа № 143, стор 182
[12] Дикаленко А.А. Записки музею природи та історії Чорноморського узбережжя
Кавказу. Новоросійськ 1916 № 1, стор. 81.