Зміст.

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1.Повишеніе цін на продовольство.

Реакція населення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4
2.Хроніка подій.
2.1.Начало страйку. День перший ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 5
2.2.Захват міськкому КПРС. Розстріл натовпу.

День другий ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .7
2.3. «Умиротворення» міста. День третій ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
3.Суд і вироки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11
4.Трагедіі засуджених та їх родичів ... ... ... ... ... ... ... ... 14
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16
Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 18

Введення.

Новочеркаське повстання. Чому саме про цю подію я вирішивнаписати, адже в останні роки правління Н.С. Хрущова було не однеповстання, про які широкій публіці досі або зовсім не відомо, абовідомі лише чутки? Це і краснодарський події 61-го року, і муромський
«Похоронний бунт», і заворушення в Александрові. Може тому, що
Новочеркасськие хвилювання 1962 більше відомі сьогодні і, відповідно,можна знайти більше документів і публікацій по цій темі, а ще хотілосясамому дізнатися про це докладніше. У своїй роботі я спробую розкрити хідрозвитку подій.

«Комуністична» версія була свого часу викладена у виступічлена Президії ЦК КПРС Ф.Р. Козлова по Новочеркаському радіо 3 червня 1962р., в обвинувальних висновках та вироки по судового процесу надучасниками заворушень, а також у внутрішніх документах КДБ і ЦК КПРС.
Суть цієї версії проста: «Хуліганство» і кримінальні елементи, таємні іявні антирадянщики, п'яниці й маргінали за допомогою провокацій, погроз іпримусу збили з правильного шляху натовп несвідомих робітників і,незважаючи на зусилля «свідомих» - комуністів, комсомольців і
«Передовиків», повели її за собою проти радянської влади.

Розмах подій був таким, що запитай про них (навіть в офіційнійінтерпретації) населення всієї країни, обурене підвищенням цін, і феномен
Новочеркаська цілком міг перетворитися на новочеркасський синдром.

Отже, що ж сталося у Новочеркаську в червні 1962 року ...

1. Підвищення цін на продовольство.

Реакція населення.

Існувала знаменита реприза найпопулярніших у 50-60-і рр..українських артистів - Тарапуньки і Штепселя. На питання - де ти продуктикупуєш - слідував відповідь: так я сумку до радіоприймача підвішують! Цясуто радянська жарт незмінно викликала захоплення у слухачів.
Дійсно, газети, радіо і телебачення постійно твердили про те, якуспішно трудівники села наздоганяють Америку з виробництва м'яса і молока надушу населення, як вже перегнали капіталістичні країни по рядупоказників, як країна виграє змагання з усім світом - алепродуктів-то в магазинах ставало все менше і менше. Причому пропадалиті самі товари, яких, якщо послухати радіо, і ставало все більше ібільше - м'ясо та молочні продукти. Потім раптом дефіцитом стали рослиннамасло, хліб, крупи. У ряді областей країни вже в 1962-1963 рр.. були введенікартки на більшість видів продовольства. З 1962 року починаєтьсязакупівля зерна за кордоном.

Формальним вираженням провалу сільськогосподарської політики
Хрущова стала постанова ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР про підвищення цін нам'ясо-молочні продукти, опубліковане 31 травня 1962

Це була, звичайно, вимушений захід і економічно зрозуміла:спроба хоча б частково знизити тиск державних дотацій запродовольство на бюджет, а також шляхом підвищення і закупівельних і роздрібнихцін - підвищити зацікавленість сільськогосподарських підприємств. Однак

ці заходи були, по-перше, ніяк не підготовленими, не булипов'язані навіть з мінімальними спробами компенсувати населеннюдодаткові витрати, по-друге, це було по суті перший після війни,скасування карткової системи офіційно оголошене державою підвищення цін.
Цей захід суперечила тому, що сама держава посилено насаджувало,привчаючи населення, що життя може дорожчати де завгодно, але не в СРСР, істабільні державні ціни з тенденцією до їх зниження - цеєдино можлива економічна політика. Ця думка з особливою силоюпропагувалася в кінці 50-х років, коли СРСР повинен був перемогти векономічному змаганні США.

Не дивно, що підвищення цін негайно викликало в країнігостру реакцію.

Вже на наступний день, 1 червня, керівництво КДБ СРСР доповідалочленам Президії ЦК КПРС про ставлення населення на підвищення цін.

У цій інформації зазначалося, що рішення про підвищення цінзустріло підтримку серед сільського населення країни. Однак серед жителівміст ця міра викликала протест. У Москві були розклеєні листівки, набудинках з'явилися написи «з наклепницькими вигадками на адресу Радянськогоуряду і вимогою знизити ціни на продукти ». Листівки буливиявлені і в містах Московської області, в Ленінграді, в Донецьку,
Дніпропетровську.

Інформатори КДБ повідомляли, що «в місті Тбілісі ... ряд осібвисловлювалися в тому дусі, що ухвалене рішення нібито свідчить прокрах економічної політики ». Такі розмови були і в інших містах. Їхсуть зводилася до необхідності зберегти ціни і відмовитися від допомогислаборозвиненим і соціалістичним країнам.

Наступного дня, 2 червня 1962 КДБ інформував про невдоволеннянаселення на Далекому Сході, про листівки «містять випад проти одногоз керівників партії та уряду »(за термінологією КДБ такпозначався Н. С. Хрущов).

Лунали голоси із закликом розпочати страйки, демонстраціїпротесту. Співробітник Внуковська аеропорту Лапін пропонував «зібратися на
Червоної площі і попросити скасувати постанови про підвищення цін напродукти ». Помічник машиніста станції Нижній Тагіл Мазур, виступаючи передвеликою кількістю робітників, говорив про погіршення життя, про те, щозарплату знижують, а збільшують ціни. «При нинішньому уряді хорошогочекати нічого. Необхідно зробити страйк і вимагати поліпшенняжиттєвих умов ». У доповіді КДБ 3 червня 1962 зазначалося широкепоширення закликів до страйків.

Серед інтелігенції особливо активно коментували провал планів
«Наздогнати і перегнати Америку»: «Хоч би мовчали, що ми вже обігнали
Америку. Огидно слухати наш гучномовець. Цілий день про те, що ми,ми, ми. Все це безмежне вихваляння ». Ці слова інформатори КДБпідслухали в артиста Заславського. А викладачка англійської мови
Беліловская, яка керувала гуртком політучеби, бідкалася: «Весь часв бесідах зі слухачами я спиралася на нашу чудову програму, говорила пробезперервному зростанні добробуту трудящих. Що ж я буду говорити тепер?
Мені просто перестануть вірити ».

Перестали вірити не тільки керівниці гуртка політпросвіти.
Другий закон Ньютона, який говорить, що «всякому дії властиво рівним іпротилежно спрямована протидія »діє і в політиці.
Масований пропагандистський натиск, тріскотня навколо Програми КПРС,гарантувала через 20 років повну економічну перемогу над капіталізмом,а через 20 - побудова комунізму на землі - все це змінилося глибокимрозчаруванням, кризою комуністичної віри, що змінив на байдужість,цинізм, обачність.

Нескінченні міркування про «підвищення керівної ролі КПРС»обернулися «злісними написами на адресу одного з керівників партії і
Радянського уряду », закликали« піти до обкому партії »(м. Горький),
«Піти до першого секретаря обкому партії і висловити протест проти цьогорішення »(м. Кемерово), і висновком:« Ніде немає правди. Нікому з начальствавірити не можна »(м. Перм, завод ім. Калініна).

Усі ці тенденції, зафіксовані в інформації КДБ, повною міроювтілилися у подіях в Новочеркаську на початку червня 1962

Напередодні подій, названих пізніше «Новочеркаській трагедією»,дирекція Новочеркаського електровозобудівного заводу ім. Будьонногооголосила про зниження розцінок на вироблену продукцію робітниками.

2. Хроніка подій.

2.1. Початок страйку. День перший.

Рано вранці 1 червня, перед початком робочого дня, о 7.30, невеликагрупа робітників-формувальників сталеливарного цеху Новочеркаськогоелектровозобудівного заводу, чисельністю 8-10 осіб, стала обговорюватипідвищення цін. На біду тут виявився завідувач промисловим відділом
Ростовського обкому КПРС Буза, який «став роз'яснювати робочим Звернення
ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР ». Стихійно розпочався мітинг. Стали підходитиробітники з інших ділянок. Частина робітників припинила роботу, вони зібралися взаводському сквері.

Судячи за інформацією заступника голови КДБ СРСР П. Івашутіна,де детально викладалася фактична канва подій у Новочеркаську, до цієїгрупі робітників попрямував директор заводу Курочкін.

Виступ Курочкіна, слідом за роз'ясненнями політики партії іуряду завідувачем відділом обкому партії, стало другим, і чи невирішальною ланкою в загостренні конфлікту. Робітники намагалися з'ясувати у ньогопитання про те, як же їм тепер жити без м'яса, масла та інших продуктів.
Директор, не зрозумівши вибухонебезпечної ситуації, відповів, що «раз немає грошей напиріжки з м'ясом, то будете їсти з лівером ». Ці слова і стали тією іскрою, якапризвела до трагедії. Кинули роботу робітники інших цехів і стали збиратисяв сквері біля заводу. Робочі стали звинувачувати директора в поганих умовахпраці, в постійних порушеннях техніки безпеки, в низьких заробітках.

Підстав для цього було більш ніж достатньо. На заводі ранішевже був страйк робітників кузова-складального цеху, викликана поганимиумовами праці, мали місце випадки масових отруєнь робітників обмотувально -ізоляційного цеху. Робітники були обурені зниженням розцінок, в результатічого їх заробіток упав на 30%.

Сварка між директором і робітниками скінчилася його втечею взаводоуправління. Робочі пішли слідом за ним, лунали заклики йти дозаводоуправління.

Через півгодини, до 11 на площі перед заводоуправлінням зібраласявеликий натовп робітників, які протестували проти підвищення цін і зниженнярозцінок. О 12 годині дня був зупинений пасажирський поїзд Саратов-Ростов,з кабіни машиніста поїзда робітники стали подавати сигнали, гудками закликаючина площу городян.

Згадує Рибаков В., очевидець подій: «Народ з селищ ставзбиратися до заводу. Рушили на заводоуправління, почали його громити ...
Люди піймали на заводі головного інженера, вимагали пояснень. Ніхто йогоне бив, хоча сорочку на ньому порвали ».

На завод приїхало обласне начальство - секретар обкому Маяков,а потім - перший секретар обкому Басов, голова Ростовськогооблвиконкому Заметін, голова раднаргоспу Іванов, заст. начальникаобласного управління КДБ Лазарєв разом зі співробітниками УГКБ. Натовп узаводоуправління швидко зростала за рахунок і робітників і міських жителів,начальство сховалося всередині заводоуправління і, за словами довідки КДБ, «невиходила до робітників і ніяких рішучих дій, спрямованих довстановлення порядку, не приймали ».

До багатотисячної юрбі мітингувальників електровозостроітелей сталипримикати та хуліганстві елементи, що вимагають розгрому продовольчихмагазинів. Ситуація загострювалася і страйкуючі вже не підпорядковувалися нівимогам що прибула міліції, ні військових офіцерів.

У зв'язку з випадками погромів міська владанаправили до НЕВЗу начальника Новочеркаського гарнізону генерал-майора
Олешко з особовим складом 12-ї артилерійської школи в кількості 500курсантів. Одночасно з Ростова прибули 150 військовослужбовців 505 полкувнутрішніх військ. Увечері 1 червня була зроблена спроба придушити заворушеннясилою, але робочі розігнали міліцію. Військовослужбовці піддавалися не тількиобразам, а й били. Кілька чоловік під кінець дня булигоспіталізовано з важкими травмами.

Страйкуючі направили свої загони до районної газорозподільноїстанції з метою її відключення і зупинки роботи промислових підприємств,а також на самі підприємства з агітацією - підтримати виступ на захистправ трудящих. Але внутрішні війська очистили газорозподільнустанцію від страйкуючих, взяли її під охорону і заарештували близько 30 «зачинщиківзаворушень ». Усі життєво важливі міські об'єкти незабаром взяли підохорону: держбанк, пошту, телеграф, радіовузол, адміністративні будівлі і т.д.
Так, з держбанку військовослужбовці вивезли на автомашинах сейфи з цінностями.
До вечора 1 червня в Новочеркаськ прибули кілька танків ібронетранспортерів. Таким чином, поряд з внутрішніми військами іміліцією, а також військово-навчальною частиною (артшколи) у протистоянні зстрайкарями взяли участь і військові частини.

2.2. Захоплення міськкому КПРС. Розстріл натовпу. День другий.

З ранку 2 червня страйкували і інші підприємства міста (але далеко невсе). На НЕВЗе відбувся спільний стихійний мітинг, вирішено йти демонстрацієюв місто. Ось як описує ранок Є.І. Мардарь: «... Натовп скандував« Вмісто! »і в черговий раз, виламавши знов встановлені за ніч заводськіворота, попрямувала до центру. Ми йшли так, як не ходили навіть надемонстрацію. Чіткі ряди шеренг. Прапори. Єдиний порив, що згуртувала нас. Іпонеслося над колоною: «Сміливо, товариші, в ногу!», «Вставай, прокляттямзаклейменный! »Ми зовсім не нагадували групу хуліганів елементів,якими були згодом представлені. Та й хороша була група - чи неполовина населення міста. Ми йшли не захоплювати владу, а висловити свійпротест проти нестерпних умов життя, висунути свої економічнівимоги, хотіли, щоб нас просто вислухали ».

На шляху колона зустріла загородження з танків на мосту черезрічку Тузлою і, не зустрівши заборони, рушила до центру міста, до будівліміськкому КПРС.

Василь Михайлов, очевидець подій, випадково опинився на шляхупроходження колони: «Місто був порожній. Близько кола (пл. Революції, нині пл.
Троїцька) я побачив ланцюг солдат, ними командував якийсь офіцер, а нижче,близько Тріумфальної арки, стояли танки. До танкам наблизилася натовп людей,кілька сотень людей. Вони спокійно перелізли через танки, пішли далі.
Робочі наблизилися до солдатів. З натовпу закричали: «Що, на робочихзброя?! »Люди в першій шерензі зчепилися один з одним ліктями і пішли насолдатів. Вони зім'яли ланцюга солдатів, і робітники пішли далі ... »

До цього часу, а точніше з ранку 2-го червня, у будинку ЦК КПРС і
Міськвиконкому зібралися прибули в Новочеркаськ багато членів Президії ЦК
КПРС - Ф.Р. Козлов, А.И. Мікоян, А.П. Кириленко, Л.Ф.Полянський та Шелепін і більше десятка керівників різних відомств, у томучислі і силових, наприклад генерали Захаров, Івашутін та ін Вони намагалисявзяти ситуацію в Новочеркаську під свій контроль, в цілому, навіть не розуміючи,що ж відбувається в місті. Так, Іллічов весь час повторював: «Церелігійні сектанти, козаки підняли заколот », хоча жодної людини вкозацькій формі або з козацькими гаслами серед демонстрантів не було.

Тим часом демонстранти встигли підійти до Московської вулиці, і їмзалишалося йти менше півгодини. Тоді Ф.Р. Козлов зідзвонився з Н.С.
Хрущовим в Москві, наполягаючи на тому, щоб командувачу військами СКВОгенералу Плієву дали директиву з центру про застосування військових частин уприпинення демонстрації. Така директива від міністра оборони Малиновськогогенералу Плієву надійшла. 2 червня вдень з Ростова-на-Дону в Новочеркаськзавезли необхідне озброєння та боєприпаси. До середини дня всі частиниозброїли бойовою зброєю. Оперативний штаб з управління всімаурядовими силами очолив заступник міністра внутрішніх справ
СРСР Ромашков. Він прийняв рішення зосередити в Новочеркаськудодатково частини внутрішніх військ: 98-й окремий батальйон з Каменська-
Шахтинського і 566 полк з Грозного, а також весь залишився в Ростові особистийсклад 505 полку.

Демонстранти підійшли до будівлі ЦК КПРС і Міськвиконкому, точнішерозташувалися в сквері перед будівлею. У будинку в цей час перебувалиголова міськвиконкому Замула і завідувач відділом ЦК КПРС Степаков,які зробили спробу провести переговори з мітингувальниками. Але їхзаклик припинити безлади і повернутися на робочі місця був зустрінутийобуренням демонстрантів. Група агресивно налаштованих демонстрантівпрорвалася через рідкісне оточення військових в будівлю з метою захопити взаручники будь-кого з керівників. Але в кабінетах нікого не знайшли.
Були спроби зламати двері партійно-державного архіву. У рядікабінетів зруйнували двері, розбили люстри, ис?? ортілі телефонний зв'язок.

Ф.В. Лукичева опинилася в самому епіцентрі подій: «Назустріч намйшла колона людей з транспарантами, прапорами, портретами уряду.
Попереду йшли діти - піонери в червоних краватках. Від колони відокремилася частиналюдей, і вони кинулися до дверей виконкому, зім'явши охорону, увірвалися в будівлю.
На балкон вийшов голова міськвиконкому Замула, але він нічого не встигсказати народу, так як був зім'ятий увірвалися людьми ... Потім на балконіз'явилися знову ці люди і почали кидати з балкона портрети керівниківпартії та уряду. Одна жінка трясла над головою батоном ковбаси ікричала: «Дивіться, що вони жеруть!» Буфет в будівлі міськкому партії буврозгромлено ». Ще очевидці стверджували, що на балкон витягли якогосьчиновника в краватці. По обличчю в нього розмазували вершкове масло.

Цю невелику перемогу демонстранти підкріпили закликами до того,щоб направити делегацію для переговорів в урядовий штаб до А.І.
Мікояну, що знаходився в будівлі колишнього кадетського корпусу, а в той часкавалерійських курсів, а також йти до будівлі міської міліції ізвільнити тих людей, яких органи заарештували в ніч з 1-е на 2-ечервня. Перша група безрезультатно провела зустріч не з А.І. Мікояном, а з Ф.Р. Козловим. А друга група пішла до будівлі міського відділу міліції.
Що залишилося на площі більшість демонстрантів незабаром побачило генерал -майора Олешко з 50 збройними автоматниками, які відтіснили натовп відбудівлі ЦК КПРС і Міськвиконкому. На всі прохання та вимоги генерала піти відбудівлі, мітингувальники відповідали несхвальні вигуки і гаслами. Дляприпинення безладу автоматники дали попереджувальний постріл в повітря.
Натовп відійшов, але потім повернулася на вихідні позиції, тому що хто-токрикнув, що їх лякають і по живим людям стріляти не будуть. Задні ряди, незнаючи, що відбувається попереду, тиснули на передні і ті повільно сталипросуватися до будівлі. Автоматники дали ще один попереджувальний постріл вповітря. Натовп не зупинялася. Деякі стали виривати зброю у солдатів.
Пролунало кілька пострілів по натовпу. Впали перші вбиті та поранені, вт.ч. з дерев у сквері, де сиділи цікаві хлопчаки. Виникла паніка,тиснява. Люди стали розбігатися. На спорожнілу площа незабаром прибуткусанітарні та пожежні машини. Одні вивозили трупи в морг інфекційноїлікарні і поранених в хірургічну лікарню, а інші змивали брандспойтамикров на асфальті. Ввечері та вночі йшли арешти осіб, які найбільш активнопроявили себе в демонстрації або погромах.

Версій розстрілу мітингувальників висувається кілька, от, наприклад,що про це пише Кірсанов Є.І. - Історик-краєзнавець: «За що затвердилася всвідомості багатьох людей версії, стріляли в натовп солдати з оточення будівлі
Міськкому партії і Міськвиконкому. Але в такому випадку вони, стріляючи з автоматів,поклали б не одну сотню щільно стоять перед будівлею людей. А вбитими наплощі виявилося 17 чол. (за іншими даними - 20 чол.) і кілька десятківпоранені. Військова прокуратура Росії у фільмі, показаному по ОРТ в передачі
«Як це було» (25.10.97г.), Схиляється до версії, що стріляли зверху, здаху будівлі міськкому партії і Міськвиконкому і швидше за все з одногокулемета. Хто і чому це зробив - невідомо. Але, принаймні, цяверсія ближче до істини, вона більш правдоподібна і переконливіше відповідає напитання, чому, що стріляли з автоматів 50 солдатів вбили тільки 17 осіб такілька десятків поранили з поруч стоїть щільною натовпу, а не значнобільше, як це можна було очікувати, виходячи зі сформованої ситуації. Частковоцю ж версію підтверджує і той факт, що перші постріли і кулі припалина дерева, де сиділи всюдисущі хлопчаки. Після першої черги вонипосипалися на землю як горох. Серед них виявилися поранені. Можна пов'язати зцією ж версією і ті сліди від куль, які залишилися на тильній стороніпам'ятника Леніну, що стояв на значній відстані від будівлі міськкомупартії і Міськвиконкому. Та й жінка, що впала від поранення в ногу,перебувала в момент поранення за натовпом, а не попереду натовпу, такожпідтверджує версію про стрілянину з даху, а не про постріли «в лоб»автоматників з оточення будівлі. Є посилання на те, що 10 чол. на площібули вбиті пострілами в голову. Це також побічно вказує на те, щостріляли зверху. А снайпера це були або один кулеметник, це вже іншепитання ... »

Взагалі ж розстріл на площі, налякавши обивателів ірозсудливих, проте не викликав загального паралічу. Стихійнийпротест тривав. У другій половині дня на площі біля міськкому ще можнабуло почути заклики добиватися свого і навіть помститися за вбитих. Н.І.
Бугайчук, згодом засуджений за участь у заворушеннях, «закликаласолдатів до непокори і фізичного знищення офіцерів Радянської Армії,а також провокував натовп до розправи над одним офіцером, заявляючихулиганствующих елементам, що він нібито віддав наказ стріляти впогромників ». [1]« упертим »бунтівником виявився і Михайло Кузнецов. Увечерідругого червня він «неодноразово намагався кидати каміння в військовослужбовців,проїжджали на автомашинах, перешкоджав їх руху, викрикував погрози наадреса військовослужбовців ». [2]

А тим часом у міськвідділі міліції на Московській вулиці також пройшлизіткнення зі смертельним результатом. Частина демонстрантів, намагаючисьзвільнити учасників подій, заарештованих КДБ в ніч з 1-го на 2-е червня,проникла до будівлі міліції і один з них зумів вирвати автомат у вартового.
Його напарник відкрив вогонь на поразку і вбив 4-х нападників і декількохпоранив. Випадкової кулею був убитий біля паркану 15-ти річний хлопчик. Після цьогоситуація різко змінилася і близько 30 демонстрантів, увірвалися в будівлюміськвідділу міліції, були заарештовані і посаджені в ізолятор. Поруч у будинку
Держбанку офіцери і солдати захопили групу осіб, які намагалися провести погромв банку.

Цього дня відбулися переговори влади з делегацією повсталих.
Цікаво те, що сам факт ведення цих переговорів з боку повстанцівбув оцінений судом як тяжкий злочин. Керівник цієї делегації,налічувала 9 чоловік, Б.Н. Мокроусов, пізніше був засуджений до розстрілу.
В обвинувальному висновку повідомлялося, що, «виступаючи якпредставника від бандитів і хуліганів, Мокроусов в бесіді з прибулими вмісто Новочеркаськ керівниками КПРС і Радянського уряду вів себезухвало, в зухвалій формі вимагав виведення військового підрозділуз міста, злобно зводив наклепи на матеріальне становище трудящих, завдававзагрози і грубі образи на адресу керівників партії та уряду ».

2.3. «Умиротворення» міста. День третій.

3 червня «хуліганських проявів» було небагато. А ось страйкаріелектровозобудівного заводу не здавалися. Вранці 3 червня вони прийшли нароботу, а потім невеликими групами, по 2-3 людини, знову рушили вмісто. В дорозі до них стали приєднуватися більш численні групиробітників (по 10-15 осіб). Деякі їхали на машинах, більшість йшлопішки. До 8 години ранку на місці вчорашнього побоїща - у міськвідділу міліції тау міськкому КПРС - знову почав збиратися натовп. Спочатку вона нараховувала лише
150 чоловік. Але люди продовжували підходити, а потім близько 9 години ранку,настав критичний момент. Якась жінка істерично крикнула, щовчора вбили її сина. Натовп досягла 500 чоловік. Пристрасті розпалюються, людинаблизилися до оточення, в якому стояли солдати, і почали вимагатизвільнення заарештованих. Влада вирішила нагадати про себе і спробувативідвернути увагу натовпу. У кінотеатрі «Перемога» були встановлені репродукториі почалася трансляція записаних напередодні мови Мікояна і наказукомандувача округом про введення комендантської години.

Серйозні побоювання влади викликала оперативна інформація про яку -то «групі мотоциклістів», направлялася з Новочеркаська в Шахти (місто в
40 км від Новочеркаська). Справа виглядало так, що деякі парламентарістрайкарів їдуть до сусідів по допомогу. За містом були встановленіпости, які протягом дня затримали 32 людини, що прямували досторону м. Шахти на мотоциклах, велосипедах або пішки. Троє затриманихвидалися підозрілими і були заарештовані за участь у заворушеннях. Нічогодостовірного про їх плани і наміри невідомо. Однак підвищеначутливість «начальства», побоюються поширення заворушеньвшир, сама по собі досить симптоматична.

На 12 годину владі вдалося, нарешті, організувати партійний актив,дружинників, деяких лояльних робітників. Почалася масова агітація назаводах і серед городян. О 15 годині по радіо виступив член Президії ЦК
КПРС Ф.Р. Козлов. Ця мова, за оцінкою заступника голови КДБ
Івашутіна, стала «переломним моментом в настрої людей». [3] Після неї вонипоступово почали розходитися.

Звертаючись до населення Новочеркаська, Ф.Р. Козлов послався напереговори «з групою представників, виділених вами (тобто жителямиміста. Тоді ще не наважувалися назвати їх «бандитами і хуліганами»). Вонипоставили питання про порядок у місті і на підприємстві ... Вони попросили насвиступити по місцевому радіо і висловити наше ставлення до заворушень,які лагодять хулиганствующих елементи ...

Група представників, яку ми приймали, заявила, щоприпинення роботи на заводі Будьонного та участь цього підприємства взаворушеннях пояснюється недоліками в нормуванні праці, в роботіторгової мережі, а також підвищенням роздрібних цін на м'ясо і м'ясопродукти ...

Ми відповідально заявляємо, що ретельно розберемося на місці знедоліками у встановленні розцінок на цих підприємствах. Приймемо заходів дополіпшення торгівлі продуктами харчування і широкого споживання ...»

Далі Ф.Р. Козлов намагався пояснити необхідність підвищення цін напродукти тваринництва. Він посилався на труднощі з фінансуваннямсільського господарства, на необхідність забезпечити оборонні витрати, нанаслідки війни, на загрозу імперіалізму і т.д.

Козлов запевняв, що «ці заходи тимчасові і вони в найближчі рік-двапринесуть гарні результати і ми доб'ємося в нашій країні достатку продуктівхарчування, зниження цін і підвищення життєвого рівня ».

У промові містилися численні заклики до відновлення порядкуу місті. Мова Ф. Р. Козлова закінчувалася так: «Нормальнийпорядок у місті не дивлячись ні на що буде відновлений. За роботу,товариші! »

Порядок був відновлений. Було вбито 23 людини і 87 поранено. Заіншими оцінками загинуло 26 чоловік і було поранено 90. Органами КДБ і МВС СРСРбуло порушено 57 кримінальних справ, за якими засудили 114 людей.

4 червня життя міста почала входити в нормальну колію. Якщо,звичайно, вважати «нормальним» страх сотень людей, які побоювалися арешту і незнали, кого саме «засікли» в дні заворушень негласні шпигуни. Заводім. Будьонного приступив до роботи. За звичайного ритуалу пройшли збориактиву, що засудили, як годиться, учасників заворушень, тобто взначною мірою самих себе. Робітники нічної зміни принесли символічну
«Спокутну жертву» - виконали виробничий план на 150%. (9 червняробочі сталеливарного цеху, який розпочав страйк, намагаючись задобритивлада, звернулися з письмовими та усними заявами до адміністрації зпроханням дозволити їм працювати у неділю, щоб «спокутувати провину» защо мали місце заворушення. Робочих похвалили, але «роз'яснили», що деньвідпочинку треба все-таки «використати за призначенням».) Не витримавши нервовогонапруги, очікування арешту, деякі страйкарі і демонстрантиприходили в КДБ з повинною.

Ця заспокійлива картина була дещо зіпсована повідомленнями про
«Антирадянських проявах». Далеко не все, «що підняли руку» на «ріднурадянську владу », були сповнені каяттям. Серед кореспонденціїоргани держбезпеки виявили анонімний «Перший ультиматум»,підписаний якимось «Народним комітетом». У ньому містилася вимогадопустити родичів до поранених, вказати місце поховання трупів. Упротивному випадку автори документа погрожували повідомити про розстріл іноземцям.
(Подібної витоку інформації за кордон влади і справді боялися. У
Новочеркаську і Шахтах працювало 5 машин радіоконтрразведивательной службина випадок спроб радіоаматорів відправити повідомлення за кордон.)

В одному з цехів заводу ім. Будьонного знайшли листівку протесту,написану токарем-револьверника В.М. Богатирьовим. У тому ж цехувиявили ще одну листівку (автора не знайшли), а на стіні - напис зпогрозами на адресу начальника цеху. На вулиці Герцена на видному місці перехожічитали: «Хай живе страйк». [4]

3. Суд і вироки.

Комуністичні вожді, особисто Н.С. Хрущов, який давав санкцію нарозстріл, налякані і озлобився на свій народ, вирішили засудити
«Зачинщиків» «на всю котушку» і, продемонструвавши «суворість» добунтівникам, придушити вогнище опору в Новочеркаську в зародку.
Широкого розголосу справу вирішили не зраджувати, на багато років «засекретив» навітьсам факт хвилювань. Однак у Новочеркаську, де «секрет» було абсолютнобезглуздо, вирішили влаштувати показовий процес.

14 серпня в Новочеркаську під великою охороною міліції і військ МВСпочався відкритий судовий процес над учасниками заворушень. Суд бувкоротким - 20 серпня він уже завершився.

огляду на те, що ніякої дійсної «організації» у Новочеркаськуне було, попереднє слідство і суд, які отримали такі яснуполітичну директиву, стали на шлях фабрикації справ, а до числа
«Зачинщиків» запхали всіх, хто попався під руку, особливо якщо з нихможна було зліпити образ хуліганів, відступників, паразитів і нероб.

Слідство вперто чіплялися за будь-які докази того, що люди,обрані в якості «козлів відпущення», організовували або сприялиорганізації погромів. Для цього застосовувався нескладний прийом. Слідствопостійно поверталося до обставині, «важливому для справи»: здійснюючи тіабо інші дії (заклики до страйку, демонстрації, вимоги прозниження цін і т.п.), підслідні вже знали про що відбувалися в іншихмісцях безладдя й погроми. А якщо знали, то «по суті закликали до їхактивізації та розширення », [5] тобто діяли навмисно і злочинно.
Записка завідувача відділом пропаганди та агітації ЦК КПРС по РРФСР
В.І. Степакова в ЦК КПРС про судовий процес в місті Новочеркаську.

24 серпня 1962

Цілком таємно

Двадцятого серпня поточного року в Новочеркаську закінчивсявідкритий судовий процес судової колегії в кримінальних справах Верховного
Суду України, на якому розглянуто справу за звинуваченням у бандитських діях
1-3 червня 1962 Кузнєцова, Черепанова, Зайцева, Сотникова, Мокроусова,
Каркач, Шуваева, Левченко, Черних, Гончарова, Служенко, Дементьєва, Катковаі Щербан.

На суді до кінця викрито мерзотна роль підсудних,очолювали кримінально-хуліганів елементи, показана вся їхня злочиннадіяльність. Судовий процес розкрив огидне моральне обличчякожного підсудного, всебічно показав суспільну небезпекувчиненого ними злочину.

незаперечними доказами, численними свідківпоказаннями вина підсудних в судовому засіданні встановлена повністю. Всізлочинці, за винятком Дементьєва, визнали свою провину і заявили просвоєму каяття у скоєних ними тяжких злочинах.

Суд, враховуючи особливу суспільну небезпеку підсудних, якосновних організаторів і активних учасників бандитських дій,засудив Черепанова, Мокроусова, Кузнєцова, Сотникова, Зайцева, Каркач і
Шуваева до вищої міри покарання - розстрілу. Інші підсуднізасуджені до тривалих термінів ув'язнення у виправно-трудових таборахсуворого режиму.

Судовий процес зіграв велику роль - виховну іпрофілактичну. На кожному засіданні суду були присутні 450-500 чоловік.
Всього на процесі побувало близько 4 тис. трудящих, у тому числі 450працівників електровозобудівного заводу. Трудящі міста, що знаходилисяв залі суду, активно підтримували процес. У залі неодноразово луналиоплески, коли мова йшла про застосування до злочинців найсуворіших заходівпокарання. Одностайним схваленням всіх присутніх був зустрінутийсправедливий вирок бандитам. Численні висловлювання робітників,службовців, інтелігенції свідчать про повну підтримку вироку всімачесними трудівниками міста. Лише окремі особи висловлюють своє співчуттязасудженим, вважаючи їх дії правильними.

Гостра оцінка дана колишнім керівникам Але?? очеркасскогоелектровозобудівного заводу. Бюро Ростовського обкому КПРС у липніпоточного року за погане керівництво колективом підприємства, бездушнеставлення до потреб і запитів робітників, занедбаність в питаннях нормуванняі організації праці виключило з партії і зняв з посади директорат.Курочкіна Б.Н. За незадовільну постановку партійної роботизвільнений від обов'язків секретар парткому заводу т.Перерушев М.Ф. Йомуоголошено сувору догану з занесенням в облікову картку.

Бюро обкому партії привернуло до строгої партійної відповідальностісекретарів Новочеркаського міськкому КПРС і голови міськвиконкому. Занезадовільне керівництво міськкому партії первиннимипарторганізаціями і особливо партійною організацієюелектровозобудівного заводу, слабку вимогливість до кадрів першимсекретарю ЦК КПРС т.Логінову Т.С. оголошено сувору догану з занесенням дооблікову картку, другому секретарю т.Захарову В.В. і секретарю т.Осіпенко
В.Ф. оголошені догани з занесенням в облікову картку. Головіміськвиконкому т. Замула В.М. за серйозні недоліки в культурно-побутовомуобслуговуванні робочих електровозобудівного заводу та мешканців селища
«Жовтневий» оголошено сувору догану з занесенням в облікову картку.

Двадцять другого серпня бюро обкому партії на своєму засіданнірозглянув деякі питання подальшого посилення ідейно-виховноїроботи в Новочеркаську і в інших містах області, накреслила найближчимчасом здійснити низку заходів поліпшення політичної роботи за місцем проживаннятрудящих, щодо посилення комуністичного виховання молоді та інші. Длянадання практичної допомоги партійним організаціям у вирішенні цих питаньна місця відряджені секретарі та члени бюро обкому КПРС. [6]

Судовий процес мав не лише налякати жителів
Новочеркаська, але і довести їм, що танки в місто вводили правильно, що увлади не було іншого виходу, як розстріляти натовп «хуліганів» ікривавих бандитів і т.п. Одночасно верховні правителі і перш за все
Хрущов намагалися переконати і самих себе в тому, що «народ» на їх стороні. Чи невипадково про хід процесу КДБ, Прокуратура СРСР і Відділ пропаганди іагітації ЦК КПРС по РРФСР регулярно інформували вище керівництвокраїни.

Все в цій інформації повинно було довести, що прийняте рішеннябуло абсолютно правильним і «народ» цілком поділяє ненависть влади добунтівникам і «хуліганство». Одні злочинці самі покаялися, інші,ті, хто свою провину повністю або частково заперечував, «були викритісвідками як затяті злочинці, рвачі і морально розклалисялюди ». [7]

Загалом судовий процес над учасниками заворушень своє надзавданнявиконав. «Начальство» могло бути досить. Вирок зал зустрів
«Тривалими оплесками», а КДБ і Прокуратура СРСР гордо заявили:
«Якщо раніше частина людей не розуміла подій, що відбулися, то тепер жителіміста Новочеркаська розібралися в їх істоту, зрозуміли, що беспоряд