Особливості становлення

Російського централізованої держави

Формування російського централізованої держави хронологічнозбігається з утворенням монархій в ряді країн Західної Європи. Однакзміст цього процесу мало свою специфіку.

На Європейському континенті в результаті гострої політичної тарелігійної боротьби утворилися національно-територіальні держависвітського типу з раціональним світосприйняттям, автономією особистості. Цебуло пов'язане з формуванням громадянського суспільства та обмеженням праввлади законом. Дану тенденцію уособлювали Англія, Франція, Швеція. Упершій половині XVII століття звалилася Священна Римська імперія - оплотсередньовічного типу розвитку, перетворившись на конгломерат незалежнихдержав.

У цей же період в Росії сформувався особливий, відмінний відзагальноєвропейського, тип феодального суспільства з самодержавством на чолі,жорсткою залежністю від монархічної влади пануючого класу,високим ступенем експлуатації селянства.

Як Зазначає Ключевський, об'єднання руських земель навколо Москвипривело до корінної зміни політичного значення цього міста і великихмосковських князів. Вони, недавні правителі одного з російських князівств,опинилися на чолі широкого держави в Європі. Виникнення єдиногодержави створило сприятливі умови для розвитку народного господарстваі для відсічі зовнішнім ворогам. Включення до складу єдиної держави низкинеросійських народностей, створювало умови для зростання зв'язків цих народностейз вищою за своїм рівнем економікою і культурою Росії.

Отже, що ж вплинуло на створення централізованої держави в
Росії? Розглянемо деякі моменти:

Географічне положення

У порівнянні з Тверським, Московське князівство займало більш вигіднецентральне положення по відношенню до інших руських земель. Проходилийого території річкові та сухопутні шляхи надавали Москві значеннянайважливішого вузла торгових та інших зв'язків між російськими землями.

Москва стала в XIV ст. великим торгово-ремісничим центром. Московськіремісники набули популярність як вправні майстри ливарного,ковальства і ювелірної справи. Саме в Москві зародилася і отримала бойовехрещення російська артилерія. Торговельні зв'язки московських купців простяглисядалеко за межі руських земель. Прикриті з північного заходу від Литви
Тверським князівством, а зі сходу і південного сходу від Золотої Орди іншимиросійськими землями, Московське князівство у меншій мірі піддавалосяраптовим руйнівним набігам золотоординців. Це дозволяло московськимкнязям збирати й громадити сили, поступово створювати перевагу вматеріальних і людських ресурсах, что6и виступити організаторами ікерівниками об'єднавчого процесу і визвольної боротьби.
Географічне положення Московського князівства визначило і його рольетнічного ядра формувалася великоруської народності. Все це впоєднанні з цілеспрямованою і гнучкою політикою московських князів увзаєминах із Золотою Ордою та іншими російськими землями й обумовило вЗрештою перемогу Москви за роль керівника і політичного центруформування єдиної Російської держави.

Економічне становище

З початку XIV ст. дроблення руських земель припиняється, поступившись місцем їхоб'єднання. Це було викликано в першу чергу посиленням економічнихзв'язків між російськими землями, що було наслідком загального економічногорозвитку країни.

У цей час починається інтенсивний розвиток сільського господарства. Алепідйом був обумовлений не стільки розвитком знарядь праці, скількирозширенням посівних площ за рахунок освоєння нових і раніше занедбанихземель. Збільшення надлишкового продукту в землеробстві дозволяє розвиватитваринництво, а також продавати хліб на бік. Все більша потребау сільськогосподарських знаряддях обумовлює необхідний розвиток ремесла.
У результаті йде все глибше процес відокремлення ремесла від сільськогогосподарства. Він тягне за собою необхідність обміну між селянином іремісником, тобто між містом і селом. Цей обмін відбувається вформі торгівлі, яка в цей період відповідно посилюється і спричиняєза собою створення місцевих ринків. Природний розподіл праці міжокремими районами країни, обумовлене їх природними особливостями,утворює економічні зв'язки в масштабі всієї Русі. Встановлення данихзв'язків сприяло також розвитку зовнішньої торгівлі. Все це настійновимагало політичного об'єднання руських земель, тобто створенняцентралізованої держави.

Політичне становище

Іншим чинником, який зумовив об'єднання руських земель булозагострення класової боротьби, посилення класового опоруселянства. Підйом господарства, можливість отримувати все більшийдодатковий продукт спонукають феодалів посилювати експлуатацію селян.
Притому феодали прагнуть не тільки економічно, але і юридично закріпитиселян за своїми вотчинами і маєтками, закріпачити їх.

Подібна політика викликала природний опір селянства,набуває різних форм. Селяни вбивають феодалів, захоплюють їхмайно, підпалюють маєтку. Така доля осягає нерідко не тількисвітських, а й духовних феодалів - монастирі. Формою класової боротьбивиступав іноді й раз бій, спрямований проти панів. Певнімасштабів набуває втеча селян, особливо на південь, на вільні відпоміщиків землі. У таких умовах перед феодалами постає завдання втримати ввузді селянство і довести до кінця закріпачення. Ця задача могла бутивирішена лише потужним централізованою державою, здатною виконуватиголовну функцію експлуататорського держави - придушення опоруексплуатованих мас.

- Ідеологія

Російська церква була носієм національно-православної ідеології,яка зіграла важливу роль в утворенні могутньої Русі. Щобпобудувати незалежну державу і ввести інородців в огорожу християнськоїцеркви, російському суспільству потрібно було зміцнити свої моральні сили. Цьомуприсвятив своє життя Сергій. Він будує трійчастий храм, вбачаючи в ньому заклик доєдності землі Руської, в ім'я вищої реальності. У релігійній оболонцісвоєрідну форму протесту представляли єретичні течії. На церковномусоборі 1490 єретики були прокляті і відлучені від церкви.

У перші ж роки свого правління Іван Калита дав Москві моральнезначення перекладом кафедри митрополита з Володимира до Москви. Ще в 1299році київський митрополит Максим поїхав з Києва у Володимир-на-Клязьмі.
Митрополит мав з Володимира час від часу відвідувати південноруськієпархії. У ці поїздки він зупинявся на роздоріжжі в Москві. Наступникоммитрополита Максима став Петро (1308). Зав'язалася тісна дружба митрополита
Петра з Іваном Калитою. Разом вони заклали кам'яний собор Успіння в
Москві. Перебуваючи в Москві, митрополит Петро жив у своєму єпархіальному містечку настаровинному дворі князя Юрія Долгорукого, звідки потім перейшов на те місце,де незабаром був закладений Успенський собор. У цьому містечку він і помер у 1326
Наступник Петра Феогност вже не хотів жити у Володимирі і оселився на новомумитрополичому подвір'я в Москві.

- Особистісний чинник

В. О. Ключевський помічає, що всі московські князі до Івана III, якдві краплі води, схожі один на одного. В їх діяльності помітні деякііндивідуальні особливості. Проте, стежачи за спадкового зміноюмосковських князів, можна ловити у їхньому вигляді тільки типові фамільніриси.

Засновником династії московських князів був молодший син Олександра
Невського Данило. При ньому почалося швидке зростання Московського князівства. У 1301р. Данило Олександрович захопив у рязанських князів Коломну, а в 1302 р. донього перейшло за заповітом бездітного Переславський князя, ворогували з
Твер'ю, Переславльское князівство. У 1303 був приєднаний що входив досклад Смоленського князівства Можайск, в результаті чого Москва-ріка, колишнятоді важливим торговим шляхом, виявилася від витоку до гирла в межах
Московського князівства. За три роки Московське князівство збільшилася майжевдвічі, стало одним з найбільших і сильних князівств в Північно-Східної
Русі, і московський князь Юрій Данилович вважав себе досить сильним,щоб вступити в боротьбу за велике княжіння Володимирське.

Михайло Ярославич товариський, що отримав в 1304 р. ярлик на великекнязювання, прагнув до повновладним правлінню у "всієї Русі", підпорядкуваннясилою Новгорода та інших російських земель. Його підтримувала, церква і їїглава митрополит Максим, який переніс у 1299 р. свою резиденцію зрозореного Києва у Володимир. Спроба Михайла Ярославича відібрати у Юрія
Даниловича Переславль призвела до затяжної і кровопролитної боротьби Твері з
Москвою, в якій вже вирішувалося питання не стільки про Переславлі, скільки прополітичному верховенство на Русі. У 1318 по підступам Юрія Даниловича
Михайло Ярославич був убитий в Орді, і ярлик на велике князювання переданиймосковського князя. Однак в 1325 р. Юрій Данилович був убитий в Орді однимз синів Михайла Ярославича, помститися за смерть батька, і ярлик навелике князювання знов опинився в руках тверських князів.

За князювання Калити Московське князівство остаточно визначився якнайбільше і найсильніше в Північно-Східної Русі. З часів Калитискладається тісний союз московської великокнязівської влади з церквою,яка відіграла велику роль в утворенні централізованої держави. Союзник
Калити митрополит Петро переніс свою резиденцію з Володимира до Москви (1326р.), що стала церковним центром всієї Русі, що ще більше зміцнилополітичні позиції московських князів.

У відносинах з Ордою Калита продовжував намічену ще Олександром
Невським лінію зовнішнього дотримання вассальской покірності ханам, справноївиплати данини, щоб не дати їм приводів для нових вторгнень на Русь, якіза його князювання майже повністю припинилися. "І бисть ізвідти тиша великана 40 років і престаша погани воевати Руську землю і заколоти християн, іотдохнуша і почінуша християни від велика знемога і багато тягаря, про насильствататарського ...", - писав літописець, оцінюючи князювання Калити. Украинские земліотримали необхідну їм перепочинок для відновлення і підйому економіки,накопичення сил для майбутньої боротьби за повалення іга.

Збір данини з усієї руської землі, виробленої Калитою з усієюжорстокістю і невблаганністю, сприяв зосередженню в рукахмосковського князя значних коштів, давав йому можливість надаватиполітичний тиск на Новгород і інші руські землі. Калита зміг, невдаючись до зброї, розширити територію своїх володінь за рахунок "купіль" --отримуючи у хана за багаті дари ярлики на окремі землі (Галич, Углич,
Білоозеро). За князювання Калити була закладена основа могутності Москви. Син
Калити князь Семен Іванович (1340-1353) вже претендував на титул "великогокнязя всієї Русі "і за своє зарозумілість отримав прізвисько" Гордого ".

Досягнуте Москвою за князювання Калити значну перевагу вматеріальних і людських ресурсах було підкріплено зведенням у 1367кам'яного Кремля, підсилило військово-оборонний потенціал Московськогокнязівства. В умовах відновилися вторгнень татар і настаннялитовських феодалів на руські землі Московське князівство ставалооплотом боротьби із загарбниками. Правителі вступили в суперництво з
Москвою князівств, не володіючи достатніми власними силами, булизмушені шукати підтримку в Орді або у Литви, проводити антинаціональнуполітику союзу з ворожими Русі зовнішніми силами, прирікаючи тим самим себена політичну ізоляцію у своїй країні і в підсумку на поразку в боротьбі з
Москвою. Боротьба з ними московських князів набувала характеру складовоючастини національно-визвольної боротьби і отримала підтримку основноїмаси пануючого класу феодалів, мешканців міст і сіл,могутньої і впливової церкви, всіх прогресивних елементівтодішнього суспільства, зацікавлених у державному об'єднанні всіхсил країни.

- Зовнішньополітичний фактор

Фактором, що прискорило централізацію Російської держави сталазагроза зовнішнього нападу, що змушувала об'єднувати руські землі передлицем спільного ворога. Характерно, що тільки тоді, коли почалосяосвіта російської централізованої держави, став можливий розгромзолотоординців на Куликовому полі. А коли Івану III вдалося зібрати майжевсі руські землі і повести їх проти ворога., ярмо було поваленоостаточно.

Зазначені причини відігравали провідну роль в об'єднанні Русі. Без нихпроцес централізації не зміг би досягти скільки-небудь значнихуспіхів. Разом з тим саме по собі економічний і соціальний розвитоккраїни в XIV-XVI ст. ще не змогло б привести до утворенняцентралізованої держави. Хоча економічні зв'язки в даний період ідосягли істотного розвитку, вони все ж таки не були достатньо сильні,щоб зв'язати воєдино всю країну. У цьому полягає одна з відмінностейосвіти Російської централізованої держави від аналогічнихпроцесів у Західній Європі. Там централізовані держави створювалися вході розвитку капіталістичних відносин. На Русі ж у XIV - XVI ст. щене могло бути й мови про виникнення капіталізму, буржуазних відносин. Теж слід сказати про розвиток класових відносин, класової боротьби. Як невеликий був її розмаху в даний період, все-таки ця боротьба не набула такихформ, які вона вже мала на Заході або в більш пізній час у Росії.
Навіть для початку XVI ст. характерно переважно зовні непомітне,приховане накопичення класових протиріч.

Освіта єдиної держави є закономірним в історії країни.
Воно було підготовлено тривалим суспільно-економічних та політичнихрозвитком Русі. Не дивлячись на величезні руйнування господарства і культури,завдані татарами з кінця XIII - початку XIV ст., став відновлюватисясільське господарство, відбудовувалися міста, оживала торгівля.

Виникнення єдиної Російської держави мало великеісторичне значення. Ліквідація перегородок на території країни іприпинення феодальних війн створювали більш сприятливі умови длярозвитку народного господарства і для відсічі зовнішнім ворогам.

Єдиний Російську державу грунтувалося на феодальних суспільно -економічних відносинах. Воно було державою феодалів, світських ідуховних, його розвиток спиралося перш за все на зростання кріпацтва вселі і місті. Світські і духовні феодали мали більшусамостійність, розташована на їх землеволодіння і господарстві, у той часяк дворянство і городяни як стани були ще відносно слабко розвинені.
Процес утворення економічної єдності країни був справою майбутнього. Покиж великокнязівська влада добивалася єдності системи управління в країніфеодальними методами.

Однак і політичну єдність країни перебувало довгий час підзагрозою з огляду на далеко не перебореною ще економічної роздробленостікраїни, породжувала антіцентралізаторскіе устремління феодальнихугруповань, які намагалися розтягнути владу на себе.

Одним з результатів діяльності централізованої держави такожє процес повного закріпачення селян. Ось деякі з основнихстадій:

= судебник Івана III - обмеження права переходу від одного феодала до іншого

= судебник Івана IV - перехід селян тепер можливий тільки в Юр'єв день

= заповідні літа - неможливість переходу селян у певні року

= Писцовой книги - містили дані про належність селян і городян, а також дозволяли встановити кількість доходної землі у поміщика і розмір зборів з неї

= указ 1597 - встановлював 5-річний термін розшуку селян-втікачів; який потім був збільшений до 15 років

= соборну укладення 1649 - всі селяни ставали власністю феодала, городяни не мали права залишати посад

Джерела:

. Курс лекцій "Росія у світовій історії"
. Костомаров Н. И. Русская история в життєписах її найголовніших діячів
. Сіповського В. Д. Рідна старина
. Ключевський В. О. Історичні портрети. Діячі історичної думки
. Інтернет