Російського університету дружби народів

КОНСПЕКТ

ТЕМА: «В. І. Ленін. Чергові завдання радянської влади »

ВИКОНАВ СТУДЕНТ 1-го КУРСУ

Піддубний С.С.

Група ГМБ-12

Москва 2002. < br>Завдяки достігнотому світу, - незважаючи на всю його тягар і всю йогослабкість, - Российская Радянська республіка отримує можливістьзосередити свої сили на найважливішій і запеклій стороні соціалістичноїреволюції, саме - на задачі організаційної.
Неміцність світу обумовлюється тим, що межують з Росією з заходу ісходу імперіалістських державах, що володіють величезної військовоїсилою, може взяти верх з хвилини на хвилину військова партія, со6лазненнаямоментальної слабкістю Росії і підштовхує ненавидить соціалізм іохочими до грабежу капіталістами.
При такому положенні справи, реальною гарантією миру для нас євинятково ворожнечу між імперіалістськими державами, що досягла вищихмеж,
Основною умовою успішного вирішення організаційної задачі єповне засвоєння політичними керівниками народу, тобто членами
Російської комуністичної партії (більшовиків) корінного розходження міжколишніми буржуазними і цією соціалістичною революцією врозглянутому відношенні.
В буржуазних революціях головне завдання трудящих мас полягала ввиконання негативної або руйнівної роботи знищенняфеодалізму, монархії, середньовіччя. Позитивну або творчу роботуорганізації нового суспільства виконувало імущі, буржуазна меншістьнаселення. І воно виконувало це завдання, всупереч опору робітників ібідних селян.
Головним завданням пролетаріату і селянства в будь-якій соціалістичнійреволюції "є позитивна чи творча робота налагодженаскладної мережі нових організаційних відносин, що охоплюють планомірневиробництво і рапределеніе продуктів, нео6ходімих для існуваннядесятків мільйонів людей/Гакая революція може бути успішно здійсненатільки при самостійному історичному творчості більшостінаселення, перш за все большіснтва трудящіхсяЛішь в тому випадку, якщопролетаріат і бідніше селянство зуміють знайти в собі достатньосвідомість, ^ ейності, самовідданості, наполегливості, - перемогасоціалістичної революції буде забезпечена. Створивши новий, радянський, типдержави, що відкриває можливість для трудящих і пригноблених масвзяти дійову участь в самостійному будівництві новогосуспільства, ми дозволили тільки невелику частину важкого завдання. Головнатрудність леж ^ т в економічній області: здійснити найсуворіший таповсюдний облік і контроль виробництва і розподілу продуктів,підвищити продуктивність праці, усуспільнити виробництво наділ.
Розвиток партії більшовиків наочно показує, в чому полягає проживаємонами історичний перелом, що вимагає нової орієнтації Радянської влади,тобто нової постановки нових завдань.
Першим завданням будь-якої партії майбутнього є переконати більшість народу вправильності її програми і тактики.
Другим завданням нашої партії було завоювання політичної влади іпридушення опору експлуататорів-
На чергу висувається тепер, як чергова і складова своєрідністьпереживається моменту, третє завдання - організувати управління Росією.
Зрозуміло, це завдання ставилося, але до цих пір, поки опірексплуататорів брало ще форму відкритої громадянської війни, до цих пірзавдання управління не могла стати головною, центральною.
Тепер вона стала такою. Ми, партія більшовиків, Росію переконали. Ми Росіюотвовевалі-у багатих для бідних, у експлуататорів для трудіщіхся. Миповинні тепер Росією керувати. І все своєрідність переживається моменту,вся складність полягає в тон, щоб зрозуміти особливості переходу від головноїзавдання переконання народу і військового придушення експлуататорів до головноїзадачі управління.
Перший раз у світовій історії соціалістична партія встигла закінчити, вголовних рисах, справа завоювання влади і придушення експлуататорів, встиглапідійти впритул до задачі управління. Для успішного управління необхідно,крім вміння переконати, крім уміння перемогти у громадянській війні, вмінняпрактично організувати. Це - сама важке завдання, бо справа йде проорганізації по-новому найглибших, економічних, основ життя десятків ідесятків мільйонів людей. І це - сама вдячна завдання, бо лише післяїї рішення можна буде сказати, що Росія стала не тільки радянської, але йсоціалістичною республікою.
ЗАГАЛЬНИЙ ГАСЛО МОМЕНТ
Окреслених вище об'єктивне положення, створене вкрай важким і неміцнимсвітом, болісний розрухою, безробіттям і голодом, що зберігаютьсянам у спадок війною і пануванням буржуазії - все це неминучепородило крайнє стомлення і навіть виснаження сил широкого загалу трудящих.
Радянська влада в даний момент може зміцнити перехід Росії до соціалізмулише тільки в тому випадку, якщо практично вирішить самі елементарні завданнязбереження громадськості.
Веди акуратно і сумлінно рахунок грошей, господарюй економно, нелодирнічай, не кради, дотримуйся сувору дисципліну в праці, - саметакі гасла стають тепер черговими і головними гаслами моменту.
Проведення в життя цих гасел масою трудящих є, з одногобоку, єдиною умовою порятунку країни, а, з іншого боку,практичної проведення в життя цих гасел Радянською владою, їїметодами, на підставі її законів, є необхідним і достатнім дляостаточної перемоги соціалізму. Тривалі і наполегливі зусилля кращих робітниківі селян необхідні для повного перелому настрої маси і переходу її доправильному, витриманому і дісціплінорованному праці. Тільки такий перехіді здатний завершити перемогу над буржуазією.
Буржуазія переможена у нас, але вона ще не вирвана з коренем, не знищена інавіть не зламана ще до кінця. Ми маємо законне право пишатися, щодекретованих і ввели по всій Росії вищий тип держави, Радянськувлада,
Вирішальним є організація найсуворішого і всенародного обліку та контролюза виробництвом і розподілом продуктів,
Мова йде про зміну центру тяжіння нашої економічної і політичноїроботи. До цих пір на першому плані стояли заходи по безпосереднійекспропріації експропріаторів. Тепер на першому плані стаєорганізація обліку і контролю в тих господарствах, де вже експропрійованікапіталісти, і у всіх інших господарствах.
Без керівництва фахівців різних галузей знання, техніки, досвіду,перехід до соціалізму неможливий, бо соціалізм вимагає свідомого імасового руху вперед до вищої продуктивності праці в порівнянні зкапіталізмом і на базі досягнутого капіталізмом.
Центр тяжіння в боротьбі проти буржуазії пересувається на організацію такогообліку та контролю. Тільки виходячи з цього, можна правильно визначитичергові завдання економічної та фінансової політики в областінаціоналізації банків, монополізації зовнішньої торгівлі, державногоконтролю за грошовим обігом, введення задовільного, зпролетарської точки зору, майнові і прибуткового податку, введеннятрудової повинності.
Щоб продовжувати далі націоналізацію банків, треба перш за все і більшевсього досягти реальних успіхів у збільшенні кількості відділень Народногобанку, в залученні вкладів, в полегшення для публіки операцій внесення тавидачі грошей, в усуненні «хвостів», в затриманні і розстріл хабарників ішахраїв і т.д. Спочатку реально провести в життя найпростіше, організуватигарненько наявне, - а потім вже готувати більш складне.
Зміцнити та впорядкувати ті державні монополії (на хліб, на шкіру ітощо), які вже введені, "і тим підготувати монополізацію зовнішньоїторгівлі державою.
З розумінням податків взагалі, а майнові і прибуткового податку вособливість, ми теж надзвичайно відстали. Ми повинні замінити контрибуцію збуржуазії постійним і правильно взітмаемим майнові і прибутковимподатком, який дасть більше пролетарській державі.
Почати введення трудової повинності нам слід було б негайно, але вводитиїї з великою поступовістю і обачністю, першим кроком роблячивведення трудової повинності для богетих.
Пройде неминуче певний час, поки маси, впершевідчули себе вільними зрозуміють з власного, радянського, досвіду івідчують, що без всебічного, державного обліку та коктроля завиробництвом і розподілом продуктів владу трудящих, свободатрудящих утриматися не може, повернення під ярмо капіталізму неминучий.
Боротьба за впровадження в маси ідеї радянського-державного контролю таобліку - ця боротьба і є найбільша, що має всесвітньо-історичнезначення, боротьба соціалістичної свідомості проти буржуазно -анархічної стихійності. Поки робітничий контроль не став фактом, покипередовики-робітники не наладілді і не провели походу проти порушниківцього контролю, - до тих пір від першого кроку не можна зробити другий крок досоціалізму, тобто перейти до робочого регулювання виробництва.
Соціалістична держава може виникнути лише як мережа продуктивно -споживчих комун, сумлінно враховують своє виробництво іспоживання/заощаджують працю, що підвищують неухильно його продуктивність ідосягають цим можливості знижувати робочий день до семи, до шести годинна добу і менше. Без того, щоб налагодити строжаешій всенародне,всеосяжний облік і контроль хліба і видобутку хліба (а потім і всіх іншихнеобхідних продуктів), тут не обійтися. Капіталізм залишив нам успадщина масові організації, здатні полегшити перехід до масовогообліку і контролю розподілу продуктів, - споживчі суспільства. У
Росії вони разв ^ гти слабкіше, ніж в передових країнах, але все ж охопилибільше десяти мільйонів членів. Виданий днями декрет про споживчихтовариства представляє із себе надзвичайно знаменне явище.
Декрет є угодою з буржуазними кооперативами і з робітникамикооперативами, які залишаються на буржуазної точки зору. Угода складається,по-перше, в тому, що представники названих установ не тількибрали участь в обговоренні декрету, а й отримали фактично право вирішальногоголосу. По-друге, компроміс полягає у відмові Радянської влади від принципубезкоштовного вступу до кооперативу (єдиний послідовнопролетарський принцип), а так само від об'єднання всього населення даноїмісцевості в одному кооперативі. У відступ від цього, єдиносоціалістичного принципу, що відповідає завданню знищення класів, булодано право залишатися «робочим класовим кооперативам» (які називаютьсяв цьому випадку «класовими» тільки тому, що вони підкоряються класовимінтересам буржуазії). Нарешті, заборона входити до правлінняпоширено тільки на власників торгових і промисловихпідприємств часгнокапіталіческого характеру.
У всякій соціалістичної революції, після того як вирішена задачазавоювання влади пролетаріатом висувається корінне завдання створеннявищого, ніж капіталізм, суспільного укладу, а саме: підвищенняпродуктивності праці, а в зв'язку з цим (і для цього) його вищаорганізація. Якщо центральною державною владою можна оволодітикілька днів, якщо придушити військове (і саботажніческое) опірексплуататорів навіть по різних кутках великої країни можна в кількатижнів, то міцне рішення завдання підняти продуктивність праці вимагає,у всякому випадку (особливо після жалюгідного і руйнівної війни),декількох років.
Підйом продуктивності праці вимагає, перш за все, забезпеченняматеріальної основи великої індустрії: розвитку виробництва палива,заліза, машинобудування, хімічної промисловості.
Іншою умовою підвищення продуктивності праці є, по-перше,освітній та культурний підйом маси населення. По-друге, умовоюекономічного підйому є й посилення дисципліни трудящих, умінняпрацювати, суперечливість, інтенсивне ™ праці, кращої його організації.
Вчитися працювати - це завдання Радянська влада повинна поставити переднародом в усьому її обсязі. Здійсненність соціалізму визначиться саменашими успіхами поєднанні з Радянської влади і радянської організаціїуправління з новітнім прогресом капіталізму.
Соціалізм, знищуючи класи і, отже, поневолення мас, впершевідкриває дорогу для змагання в масовому масштабі. І саме радянськаорганізація вперше ставить широко змагання.
Після переходу політичної влади в руки пролетаріату, після експропріаціїекспропріаторів справа змінюється докорінно і, - сила прикладу вперше отримуєможливість надати своє масове виробництво. Зразкові комуни повинніслужити вихователями, вчителями, подтягівателямі відсталих комун.
Друк повинна служити знаряддям соціалістичного будівництва. Порівнянняділових підсумків господарства відрядних комун стало предметом загального інтересу івивчення, щоб вдаються комуни винагороджувалися негайно.
Коли новий клас ставиться як вождя і керівника товариства наісторичну сцену, це ніколи не обходиться без періоду найсильнішої
«Качки», потрясінь, боротьби і бур, з одного боку, а з іншого боку,без періоду невпевнених кроків, експериментів, коливань, що відповідають новійоб'єктивної обстановці.
Потрібні, зрозуміло, довгі місяці і роки, щоб новий суспільний клас, іпритому клас досі пригноблений, задавлений злиднями і темрявою, мігосвоїтися з новим положенням, озирнутися, налагодити своє роботу, висунутисвоїх організаторів. Організаторських-талантів в «народ», тобто середробітників, селян, маса. Ми цьому навчимося, якщо візьмемося - з усімреволюційним ентузіазмом, без якого не буває переможних революцій, --вчитися цьому.
Ми підемо своїм шляхом, намагаючись як можна обережно і терплячевідчувати і розпізнавати справжніх організаторів, людей з тверезим розумом і зпрактичної кмітливістю, людей, що з'єднують відданість соціалізму через пізнання кімнатибез шуму налагоджувати міцну і дружну спільну роботу великої кількостілюдей в рамках радянської організації. Тільки таких людей післядесятиразового випробування, треба, рухаючи їх від найпростіших завдань до важких,всовуються на відповідальні посади керівників народної праці,керівників управління.
«Струнка ОРГАНІЗАЦІЯ» І ДИКТАТУРА
Резолюція останнього (московського) з'їзду Рад висуває, як найпершийзавдання моменту, створення «стрункої організації» та підвищення дисципліни. Чи небез примусу і без диктатури можливий перехід від капіталізму досоціалізму.Лібо диктатура Корнілова (якщо взяти його за російську типбуржуазного Кавеньяк), або диктатура пролетаріату - про інше вихід длякраїни, робить надзвичайно швидкий розвиток з надзвичайно крутимиповоротами, при відчайдушною розрухи, створеної болісніше з воєн, неможе бути й мови.
При будь-якому переході від капіталізму до соціалізму диктатура необхідна подвох головних причин або у двох головних напрямках. По-перше, не можнаперемогти і викорінити капіталізм без нещадного придушення опоруексплутататоров, які відразу не можуть бути позбавлені їх багатства, їхпереваг отганізованності і знань, а отже, під час доситьдовгого періоду неминуче будуть намагатися повалити ненависну владубідноти. По-друге, будь-яка велика революція ^ соціалістична вособливості, навіть якщо б не було війни зовнішньої, неможлива без війнивнутрішньої, тобто громадянської війни, що означає ще більшу розруху, ніжвійна зовнішня, - що означає стан найбільшої невизначеності,неврівноваженість, хаосу. Всі елементи розкладання старого суспільства,пов'язані переважно з дрібною буржуазією, не можуть не «показати себе»при такому глибокому переворот. А «показати себе» елементи розкладу НЕможуть інакше, як збільшенням злочинів, хуліганства, підкупу,спекуляцій, неподобстві всякого роду. Щоб справитися з цим, потрібен час іпотрібна залізнарука.
Не було жодної великої революції в історії, коли б народ інстинктивноне відчував цього і не виявляв рятівною твердості, розстрілюючизлодіїв на місці злочину. Біда колишніх революцій полягала в тому, щореволюційного ентузіазму мас, що підтримує їх напружений стан іщо дає їм силу застосовувати нещадне придушення елементів разрозкладання,вистачало б не надовго. Соціальної, тобто класової причиною такоїнеміцності революційного ентузіазму мас була слабкість пролетаріату,що одна тільки і може привернути до себе більшість трудящих іексплутіруемих і утримати владу досить довгий час для повногопридушення і всіх експлуататорів і всіх елементів розкладання,
Цей історичний досвід усіх революцій, цей всесвітньо-історичний
-економічний і політичний - урок і підсумував Маркс, дав коротку,різку, точну, яскраву формулу: диктатура пролетаріату. І що рускаяреволюція правильно підійшла до здійснення цієї всесвітньо-історичноїзадачі, це довело переможний хід по всіх народів і народи Росіїрадянської організації. Бо Радянська влада є не що інше, якорганізаційна форма диктатури пролетаріату, диктатури передового класу,піднімає до нового демократизму, до самостійної участі в управліннідержавою десятки й десятки мільйонів трудящих і експлуатованих,які на своєму досвіді вчаться бачити в дисциплінованому і свідомомуавангарді пролетаріату свого надійного вождя.
Диктатура є залізна влада, революційно-смілива і швидка, нещаднав придушенні як експлутаторов, так і хуліганів,
У міру того, як основним завданням влада стає не військове придушення,а управління, - типовим проявом придушення і примусу будеставати не розстріл на місці, а суд. І в цьому відношенні революційнімаси, після 25 жовтня 1917 р., вступили на вірний шлях і довелижиттєвість революції, почавши влаштовувати свої, робочі і селянські, судище до всяких декретів про розпуск буржуазно-бюрократичного судовогоапарати. Немає достатнього свідомості того, що суд є орган залученнясаме бідноти поголовно до государственнму управлінню (бо судовадіяльність є одна з функцій державного управління), - що судє орган влади пролетаріату і найбіднішого селянства, - що суд єзнаряддя виховання до дисципліни. Дрібнобуржуазна стихія, з якою намналежить тепер вести найупертішу боротьбу, сказиается саме в тому, щослабо свідомість народногосподарської і політичної зв'язку голоду ібезробіття з рапущенностью всіх і кожного в справі організації та дисципліни,
- Що тримається міцно дрібновласницький погляд: мені б урвати побільше,а там хоч трава не рости.
Свідомі (а здебільшого, ймовірно, несвідомі)представники дрібнобуржуазної розбещеності хотіли бачити відступ відпочатку колегіальність і від демократизму і від принципів Радянської влади вподанні окремим особам «необмежених» (тобто диктаторських)повноважень. Питання постало справді величезного значення: по-перше,питання принципове, чи сумісне взагалі призначення окремих осіб,наділяє необмеженими повноваженнями диктаторів, з корінними началами
Радянської влади, по-друге, в якому відношенні коштує цей випадок - цейпрецедент, якщо хочете, - до особливих завдань влади в даний конкретниймомент.
З буржуазним демократизмом диктатура окремих осіб поєднувалася безсумнівно.
З одного боку, вони оголошують Радянську владу просто чимось безглуздим,анархічним, диким, старанно обходячи всі наші історичні паралелі ітеоретичні докази того, що Ради суть вища формадемократизму, навіть більше: початок соціалістичної форми демократизму; зіншого ж боку, вони пред'являють до нас вимоги більш високого, ніжбуржуазний, демократизму і кажуть: з вашим, більшовицьким (тобто небуржуазним, а соціалістичний), радянським демократизмом особиста диктатураабсолютно несумісна,
Міркування з рук геть погані. Відмінність пролетарської диктатури від буржуазноїполягає в тому, що перший спрямовує свої удари експлуататорськогоменшини в інтересах експулатіруемого більшості, а потім в тому, щоперший здійснюють - і через окремих осіб-не тільки маси трудящих іексплуатованих, а й організації.
З другого питання, про значення саме одноосібної диктаторської влади зточки зору специфічних завдань даного моменту, слід сказати, що всякавелика машинна індустрія - тобто саме матеріал, виробничийджерело і фундамент соціалізму - вимагає безумовного і найсуворішогоєдності волі, що направляє спільну роботу сотень, тисяч і десятком тисячлюдей. Але як може бути забезпечено найсуворіше єдність волі? - Підпорядкуванняволі тисяч волі одного.
Беззаперечного підкорення єдиній волі для успіху процесів роботи,організованої за типом великої машинної індустрії, безумовно необхідно.
Перелом в умовах життя (а отже, й у психології) рядовийтрудящої маси тільки-тільки начінается.І вся наша задача, задача партіїкомуністів (більшовиків), що є свідомим виразником прагненняексплуатованих до звільнення, - усвідомити цей перелом, зрозуміти йогонеобхідність, встати на чолі знуджений і втомлено що шукає виходу маси,повести її по вірному шляху, по шляху трудової дисципліни, по дорозіузгодження завдань мітінгованія ^ умовах роботи і завдань беззаперечногопокори волі радянського керівника, диктатора, під час роботи-
Без мітінгованія маса пригноблених ніколи не змогла б перейти віддисципліни, вимушеної експлутаторамі, до дисципліни свідомої ідобровільною. Мітінгованіе, це і є справжній демократизм трудящих, їхвипрямлення, їх пробудження до нового життя.
Ми успішно вирішили перше завдання революції, ми бачили як трудящі масивиробили в собі основна умова її успіху: об'єднання зусиль протиексплутататоров для їх усунення. Такі етапи, як жовтня 1905 р, лютийі жовтень 1917 р., мають всесвітньо-історичне значення.
Ми успішно вирішили друге завдання революції: пробудити і підняти те самегромадські «низи», які експлуататори зіштовхнули вниз і які лишепісля 25 жовтня 1917 р. дістали всю свободу скидати їх і початиоглядатися і влаштовуватися по-своєму. Мітінгованіе саме найбільшпригнобленої і забитої, найменш підготовленої маси трудящих, перехід їїна бік більшовиків, проведення нею скрізь і всюди своєї радянськоїорганізації - ось другий великий етап революції.
Починається третій. Треба закріпити те, що ми самі отвовевалі, що ми самідекретованих, узконілі, обговорили, намітили, - закріпити в міцні формиповсякденної трудової дисципліни. Це - найважча, але й самавдячна завдання, тому що тільки рішення її дасть нам соціалістичніпорядки.
Соціалістичний характер демократизму Радянського, - тобтопролетарського, в його конкретному, цьому, застосування, - полягає, по-перше, вте, що виборцями є трудящі і експлуатовані маси, буржуазіявиключається, по-друге, в тому, що будь-які бюрократичні формальності іобмеження виборів відпадають, маси самі визначають порядок і термінивиборів, при повній свободі відкликання обраних; по-третє, що створюєтьсянайкраща масова організація авангарду трудящих, крупнопромишленногопролетаріату, щоб дійсно поголовно населення навчалося керувати іпочинало керувати.
Такі головні відмітні ознаки отримав застосування в Росіїдемократизму, який є вищим типом демократизму, розривом збуржуазним спотворенням його, переходом до соціалістичного демократизму.
Над розвитком організації Рад і Радянської влади доводиться постійнопрацювати. Є дрібнобуржуазна тенденція до перетворення членів Рад у
«Парламентаріїв» або, з іншого боку, в бюрократів. Боротися з цим треба,залучаючи всіх членів Рад до практичної участі в управлінні. Метоюнашої є безкоштовне виконання державних обов'язків кожнимтрудящих, по відбуванні 8-годинного «уроку» проізводтельной роботи.
Недостатньо бути революціонером і прихильником соціалізму або комуністомвзагалі. Треба вміти знайти в кожен особливий момент та особлива ланка ланцюга, заяку треба всіма силами вхопитися, щоб утримати весь ланцюг і підготуватиміцно перехід до наступного ланці, причому порядок ланок, їх форма, їхзчеплення, їх відмінність один від одного в історичному ланцюгу подій не такпрості.
Чим рішучіше ми повинні стояти тепер за нещадно тверду владу, задиктатуру окремих осіб для певних процесів роботи, у певнімоменти суто виконавських функцій, тим різноманітніше повинні бути формиі способи контролю знизу, щоб паралізувати всяку тінь можливостізбочення Радянської влади, щоб виривати повторно і невпинно бур'янистутраву бюрократизму.
Керувати трудящими і експлуатуються масами може тільки клас, безколивань йде своїм шляхом, не падає духом і не впадає ввідчай на самих складних, важких і небезпечних переходах. Нам потрібна мірнаходу залізних батальйонів пролетаріату.