Алтайський державний університет

Кафедра історії

Пакт Молотова - Ріббентропа

(реферат)

Студент Філатов А.С.

У 1939 році почалася друга світова війна. Довоєнні спроби погаситиїї перші осередки виявилися безрезультатними. Уважно спостерігаючи замеханізмом агресії Німеччини в Європі, радянське керівництво все більшерозуміло, що має бути запекла збройна боротьба з сильним, досвідченимі нещадним ворогом. Але до останньої хвилини, піддавшись ілюзії, воновважало, що, якщо не "спровокує" Гітлера, війну можна не допустити.

1940 рік. Німецькі війська захопили Данію, Норвегію, белго,
Голландію та Люксембург. Французька армія чинила опір всього 40 днів.
Зазнала поразки англійська експедиційна армія, її сполуки поспішноевакуювалися на Британські острови. Вермахт захопив ряд країн на
Балканах.

У Європі, по суті, не було сили, яка могла б зупинитиагресора.

C початком 1939 року Сталін все частіше звертає увагу назовнішньополітичні проблеми. Йому здавалося, що криваве чищення, проведенев партії і країні, стабілізувала суспільство.

Хоча прийнято вважати, що друга світова війна розпочалася 1 вересня
1939 року нападом Німеччини на Польщу, Сталін думав інакше. Ще в березнітого ж року на з'їзді партії генсек заявив, що "нова імперіалістичнавійна стала фактом ". І це було значною мірою так. Японія продовжувалазавойовницькі дії в Китаї; Італія напала на Абіссінію, а потім і
Албанію; була здійснена широка германо-італійська інтервенція протиреспубліканської Іспанії. Світ був підпалений з багатьох сторін. Мюнхенськаподачка Гітлеру, як вважав Сталін, "лише розпалила апетити агресора".

Зрозумівши всю безплідність політики "умиротворення", а також спробсоюзу з Англією і Францією, Сталін почав домагатися підписання пакту з
Німеччиною.

Протягом шести років після приходу Гітлера до влади між СРСР і
Німеччиною йшла "холодна війна". СРСР активно брав участь у спробах створеннясистеми колективної безпеки проти агресії, Німеччина у відповідь на цейшла на угоди із західними державами проти СРСР (найбільш відомийприклад - мюнхенська змова 1938р.). Однак кінцеві цілі німецькоїполітики не могли бути досягнуті в рамках домовленості з Заходом.
Безпосереднім об'єктом німецької експансії після захоплення навесні 1939 р.
Чехословаччини ставала Польща, який Англія надала гарантії навипадок війни, і тому для Гітлера великого значення набувала позиція
СРСР. Гітлера не могло не турбувати можлива протидія з боку
СРСР нападу на Польщу, хоча для нього не було секретом ослаблення Червоної
Армії після знищення Сталіним багатьох її командирів у 1937-1938 рр..
Оптимальною для Німеччини була би нейтралізація СРСР, і деякі симптомисвідчили про те, що заправили "третього рейху" були б не протинормалізувати відносини з СРСР.

Важливим кроком СРСР на шляху до угоди з Німеччиною стало зняття 3 травня
1939 М.М. Литвинова з посади наркома закордонних справ і призначення замістьнього В.М. Молотова, в той час обіймав і посаду голови РНК. Цебуло проявом зміни зовнішньополітичного курсу на колективнубезпека, переконаним поборником якого був Литвинов. Крім того,був присутній і елемент, пов'язаний з національністю Литвинова: усуваючиєврея з посади глави зовнішньополітичного відомства, Сталін прагнув
"потрафити" Гітлеру. Перше ж питання, заданий Гітлером Хільгеру
(радника німецького посольства в Москві), був: які причини,спонукали Сталіна дати відставку Литвинову? Хільгер відповів: прагненняостаннього до угоди з Англією та Францією. Ствердно відповів Хільгері на питання Гітлера, чи вірить він, що Сталін готовий встановитивзаємини з Німеччиною. Під час розповіді дипломата про становище в
Росії "Гітлер весь подався вперед".

23 травня відбулася подія, що мало істотне значення для радянсько -німецьких контактів: нарада Гітлера з головними військовими чинами, наякому було прийнято рішення про напад на Польщу "при першому жзручному випадку ". Це значно посилювало необхідність для Німеччинидомовитися з СРСР.

20 травня відбулася перша розмова Молотова з Шуленбургом; в ході її
Молотов зробив заяву, яку інакше як сенсаційним не назвати. Вінсказав: "Ми прийшли до висновку, що для успіху економічних переговорівповинна бути створена відповідна політична база. Без такої бази, якпоказав досвід переговорів з Німеччиною, не можна вирішити економічніпитання ". До цього моменту бесіди представників СРСР і Німеччині невиходили за рамки економічних відносин, аж ось керівник радянськоїдипломатії виступає з пропозицією перейти до сфери політичних відносиняк пріоритетною. При цьому СРСР вів переговори з англо-французькимальянсом і грав на цьому. Контакти з Англією та Францією здійснювалися і вметою маскування, і для тиску на Німеччину.

При цьому Молотов ухилився від яких-небудь конкретних пропозицій,вважаючи за краще отримати від Німеччини принциповий відповідь на свою пропозицію,хоча, з огляду що склався німецько-польський конфлікт, відповідь Німеччині мігбути тільки позитивним. Характер відносин почав потроху змінюватися. Назустрічі 17 червня між Астаховим і Шуленбургом вже німецький дипломатпереконував у необхідності поліпшення політичних зв'язків.

Остаточний перелом стався наприкінці липня 1939р. Мабуть,між 24 і 27 липня Гітлер прийняв відповідне рішення. 24 липня К. Шнурремав тривалу бесіду з Астаховим і заступником торгпреда Є.І. Бабарина,в ході якої були обговорені і політичні відносини, причому намітилосяявне взаєморозуміння в цій галузі.

ЗАПИС БЕСІДИ К. Шнурре З Тимчасовий Повірений у справах СРСР У НІМЕЧЧИНІ

Г. А. Астахова і ЗАСТУПНИКОМ торгпреда СРСР У НІМЕЧЧИНІ Е. И. Бабарина 27

ЛИПНЯ 1939 Г.

Відповідно до даного мені вказівкою, я запросив вчора на вечерю в ' "Евесту"радянського повіреного в справах Астахова і керівника тутешньоготоргпредства СРСР Бабарина. Украинские залишалися приблизно до пів на першуночі.

1. У зв'язку із зауваженням Астахова про минуле тісній співпраці ізовнішньополітичної спільності інтересів Німеччини і Росії я пояснив, що меніі зараз така співпраця здається досяжним, якщо радянськийуряд надає йому значення. Я міг би виділити тут три етапи.

Перший етап. Відновлення співпраці в галузі економіки шляхомукладення договору з економіки і кредитом.

Другий етап. Нормалізація і поліпшення політичних взаємин.
Сюди, серед іншого, відносяться шанобливе ставлення преси тагромадської думки до інтересів іншого боку, поважне ставлення донаукового і культурного надбання іншої сторони. Сюди ж можна було бвіднести офіційну участь Астахова в Днях німецького мистецтва в Мюнхені,у зв'язку з яким він звертався до г-ну статс-секретаря, або запрошеннянімецьких учасників на сільськогосподарську виставку в Москву.

Третім етапом стало б возбновленіе добрих політичнихвзаємин або як продовження того, що мало місце в минулому
(Берлінський договір), або як нову угоду, що враховує життєвоважливі інтереси обох сторін. Цей третій етап уявляється менідосяжним, тому що, на мій погляд, на всьому відрізку від Балтійського до
Чорного моря і на Далекому Сході немає будь-яких зовнішньополітичнихсуперечностей, які виключали би можливість такого врегулюваннявідносин між двома країнами. Сюди слід додати те спільне, щоіснує, при всій відмінності світоглядів, в ідеології Німеччини, Італії та
Радянського Союзу: вороже ставлення до капіталістичних демократій. Унас, також як і в Італії, мало спільного з капіталізмом Заходу. Тому меніздається досить-таки парадоксальним, що соціалістична держава
Радянський Союз саме зараз хоче стати на бік західних демократій.

2. Астахов, активно підтриманий Бабарина, визначив шлях зближенняз Німеччиною як відповідає інтересам обох країн. Однак він підкреслив, щоможливі тільки повільні і поступові темпи зближення. Націонал -соціалістична зовнішня політика поставила Радянський Союз перед обличчямнадзвичайної загрози. Ми знайшли точне поняття для визначення нашої нинішньоїполітичної ситуації: оточення. Саме так визначалася для Радянського
Союзу політична ситуація після вересневих подій минулого року.
Астахов згадав антикомінтернівський пакт і наші відносини з Японією, далі
Мюнхен і досягнуту нами там свободу дій у Східній Європі,подальші наслідки якої можуть бути спрямовані проти Радянського
Союзу. Ми ж вважаємо Прибалтійські держави і Фінляндію, а також Румуніїсферою наших інтересів, що підсилює в радянського уряду відчуттязагрози. У Москві не можуть повірити в різку зміну німецької політики вщодо Радянського Союзу. Можна чекати лише поступових змін.

3. У своїй відповіді я вказав на те, що за цей час германськаполітика на Сході зазнала змін. У нас не може бути й мови прозагрозу Радянському Союзу; наші цілі мають інший напрямок. Молотов усвоїй останній промові сам назвав антикомінтернівський пакт камуфляжемкоаліції, спрямованої проти західних демократій. Він знайомий з данцігськогопитанням і з пов'язаним з ним польським питанням. Я бачу тут все, щозавгодно, тільки не протиріччя німецьких і радянських інтересів. Наші пактипро ненапад і зроблені у зв'язку з цим пропозиції досить яснопоказали, що ми поважаємо незалежність Прибалтійських держав і
Фінляндії. У нас міцні дружні відносини з Японією, але вони неспрямовані проти Росії. Германська політика спрямована проти Англії. Це
- Найголовніше. Я міг би показати, як уже говорилося вище,широкомасштабне рівновагу обопільних інтересів, що враховує життєво важливідля росіян питання. Але ця можливість буде виключена в той самий момент,коли Радянський Союз, підписавши договір, стане на бік Англії проти
Німеччині. Тільки з цієї причини я заперечую проти того, щовзаєморозуміння між Німеччиною і Радянським Союзом можна досягти лишеповільними темпами. Зараз момент подходящійy, але не після укладеннядоговору з Лондоном. Про це повинні подумати в Москві. Що Англія можезапропонувати Росії? У кращому випадку, участь у європейській війні іворожість Німеччини, але навряд чи хоч одну привабливу для Росії мета. Ащо, навпаки, можемо запропонувати ми? Нейтралітет і неучасть в європейськомуконфлікті, і, якщо Москві буде завгодно, німецьке угоду поврегулювання взаємних інтересів, які, як і в колишні часи, будутькорисні обом країнам.

4. Надалі Астахов знову повернувся до питання про Прибалтійськихкраїнах і запитав, чи немає у нас там інших, далекосяжних політичнихцілей крім економічного проникнення. Так само сильно його займав ірумунська питання. Про Польщу він сказав, що Данциг так чи інакше відійшов бдо рейху, і що питання про коридорі теж потрібно якось вирішити на користьрейху. Він поставив запитання, чи не відійдуть чи до Німеччини також колишні австрійськітериторії, особливо території Галичини і України. Описуючи наші торгово -політичні відносини з Прибалтійськими державами, я обмежився тим,що сказав, що з усього цього не випливає протиріччя німецько-російськихінтересів. В іншому ж вирішення українського питання показало, що ми непрагнемо ні до чого такого, що загрожувало б Радянському Союзу ...

Після міркувань росіян у мене склалося враження, що в Москвіще не прийняли жодного рішення, яке врешті-решт приймуть. Про стані перспективи переговорів за договором з англійцями російські відмовчалися.
По всьому здається, що Москва дотримується тактики відтягування ізатягування для того, щоб відкласти прийняття рішень, значимість якихвони повністю усвідомлюють ...

Хоча переговори були першорядним питанням, обидві сторони намагалисяне показувати цього. З боку Німеччини це було у своєму роді приманкою,за допомогою якої гітлерівське керівництво хотіло зробити договір для СРСРбільш привабливим. Сталін же після 1933 р. побоювався агресії з боку
Німеччині. До того ж цей договір означав розрив з Англією та Францією. Алетаємницю переговорів не вдалося зберегти. Співробітник німецького посольства в
Москві Г. Гервард фон Біттенфельд, який мав доступ до секретних документів,інформував американського дипломата Ч. Болена про їхній зміст. Такимчином, уряд США був в курсі переговорів і інформувало про нихуряди Англії і Франції. Але вони не зробили з такої важливоїінформації відповідних висновків.

ЛИСТ Тимчасовий Повірений у справах СРСР У НІМЕЧЧИНІ Г.А. АСТАХОВА
ЗАСТУПНИКУ НАРОДНОГО КОМІСАРА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ СРСР В.П. ПОТЬОМКІН 27 ЛИПНЯ

1939 Г.

1. У цій пошті Ви знайдете записи моїх розмов з Шнурре, в якихостанній, крім постановки тих чи інших конкретних питань, всіляконамагається вмовити нас піти на обмін думками з загальних питань радянсько -німецького зближення. При цьому він посилається на Ріббентропа як ініціатораподібної постановки питання, яку ніби-то розділяє Гітлер. Як Випам'ятаєте, приблизно те ж, але в більш обережною і стриманою формі, меніговорили Вайцзекер і Шуленбург.

Мотиви подібної тактики німців ясні, і мені навряд чи варто докладнозупинятися на цьому. Не беруся я також і формулювати будь-яке своєдумку з цього питання, тому що для цього треба бути в курсі деталей іперспектив наших переговорів з Англією і Францією (про яких, мені відомолише з газет). У всякому разі, я міг би відзначити, що прагнення німцівполіпшити відносини з нами носить досить наполегливий характер іпідтверджується повним припиненням газетної та іншої кампанії проти нас. Яне сумніваюся, що якби ми захотіли, ми могли б втягнути німців у далекощо йдуть переговори, одержавши від них ряд запевнень про що цікавлять наспитань. Яка б не була ціна цим запевненням і на скільки довгий термінзберегли б вони свою силу, це, зрозуміло, питання інше.

У всякому разі, цю готовність німців розмовляти про поліпшеннявідносин треба враховувати і, можливо, варто було б кілька підігріватиїх, щоб зберігати у своїх руках козир, яким можна було б у разінеобхідності скористатися. З цієї точки зору було б, може,незайвим сказати їм що-небудь, поставити їм ряд яких-небудь питань, щобне упускати нитки, яку вони дають нам в руки і яка, при обережномуповодженні з нею, нам навряд чи може пошкодити ...

2 серпня Шнурре звернувся з конфіденційним листом до Шуленбургу, вякому зауважив, що в Німеччині політична проблема Росіїрозглядається з надзвичайної невідкладністю. Такий висновок він зробив зщоденного спілкування з Ріббентропом, постійно контактували з Гітлером.
Шнурре писав далі: "Ви можете собі уявити, з яким нетерпінням туточікують Вашу бесіду з Молотовим ". За словами Астахова, 10 серпня Шнурре вбесіді з ним сказав, що "німецький уряд найбільш цікавитьпитання нашого ставлення до польської проблеми ". У ряді донесень Астаховповідомляв, чого можна очікувати від німців. Так, 8 серпня він писав: "Німцібажають створити у нас враження, що готові були б оголосити своюнезацікавленість у долі прибалтів (крім Литви), Бессарабії, російської
Польщі (зі змінами на користь німців) і відмежуватися від аспірації на
Україну ... щоб цією ціною нейтралізувати нас у разі війни з Польщею ".
12 серпня: "Відмова від Прибалтики, Бессарабії, Східної Польщі (не кажучивже про Україну) - це в даний момент мінімум, на який німці пішли б бездовгих розмов, лише б одержати від нас обіцянку невтручання уконфлікт з Польщею ".

Сталін і Молотов вже мали в своєму розпорядженні відомості про те, що підготовканападу на Польщу вступила в завершальну фазу, і в цих умовах можназначно примножити свою частку видобутку. І німці знали це. 6 серпня
Вайцзеккер записав: "Москва веде переговори з обома сторонами і напевноще протягом деякого часу збереже за собою останнє слово, уусякому випадку більш довгостроково, ніж це узгоджувалося з нашими термінами івідповідало б нашому нетерпіння ". У зв'язку з цим Німеччиною робилисякроки до прискорення переговорів. Зокрема пропонувалося відправити до Москви зделегацією одного з ватажків фашистів з яскраво вираженим партійним минулим.
В якості такого кандидата Шнурре називав Г.Франка-одну з найбільшоди?? зних фігур серед соратників Гітлера. Про те ж свідчилозапрошення радянських представників на Нюрнберзький з'їзд НСДАП. З цьогоприводу Астахов 27 липня писав Потьомкіну: "З одного боку, присутність наз'їзді має велике інформаційне значення і дає великі можливостіконтакту, встановлення зв'язків і проведення роз'яснювальної роботи середнімецьких та іноземних дипломатів. З іншого боку, наша поява впершеза весь час існування режиму викличе, звичайно немало в англо -французького друку. Вам належить вирішити, що важливіше ".

Кульмінаційним пунктом переговорів стала, мабуть, зустріч Молотоваз Шуленбургом 15 серпня. Посол виклав інструкції, отримані від
Ріббентропа.

ІНСТРУКЦІЯ ІМПЕРСЬКА МІНІСТРА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ німецького посла в

РАДЯНСЬКОМУ СОЮЗІ 14 СЕРПНЯ 1939 Г.

Прошу Вас відвідати пана Молотова і повідомити йому наступне:

1. Протиріччя в світогляді між націонал-соціалістичної
Німеччиною та СРСР було в минулі роки єдиною причиною того, що
Німеччина і СРСР протистояли один одному в двох роздільних і борються один проти одного таборах. Хід розвитку останнім часом, як здається, показує, що різні світогляду не іскличают розумних відносин між обома державами та відновленні нового гарного співробітництва. Період зовнішньополітичної ворожості міг би тим самим бути закінченим назавжди і стати шляхом у нове майбутнє для обох країн.

2. Реальних протиріч в інтересах між Німеччиною та СРСР немає. Хоча життєві простори СРСР і Німеччини стикаються, але у своїх природні потреби вони не перетинаються. Тим самим заздалегідь відсутня причина агресивної тенденції однієї країни проти іншої.
Жодних агресивних намірів проти СРСР Німеччина не має. Імперський уряд дотримується тієї думки, що між Балтійським морем і
Чорним морем немає такого питання, який не міг би бути врегульоване до повного задоволення обох країн.

Сюди відносяться такі питання, як: Балтійське море, Прибалтика ,
Польща, питання Південного Сходу і т.д. Більше того, політичну співпрацю обох країн могло б бути лише корисним. Це стосується також німецької та радянської економік, які могли б доповнювати один одного в будь-якому напрямку.

3. Немає ніякого сумніву в тому, що німецько-радянська політика підійшла нині до історичного поворотного пункту. Політичні рішення, які треба буде в найближчі дні прийняти в Берліні та Москві, будуть мати вирішальне значення для формування відносин між німецьким народом і народами СРСР на багато поколінь. Від них буде залежати, схрестять одного дня знову і без будь-якої причини обидва народи свою зброю або повернуться до дружніх відносин. Обом країнам у минулому завжди було добре, коли вони були друзями, і погано - коли ворогами.

4. Правдою є те, що Німеччина і СРСР в результаті багаторічної ідеологічної ворожнечі сьогодні не довіряють один одному. Ще належить усунути багато що зібрався сміття. Але слід констатувати, що протягом цього часу природна симпатія німців до всього російського ніколи не зникала. На цьому можна заново будувати політику обох держав.

5. Імперський уряд і Радянський уряд відповідно до наявного досвідом повинні враховувати, що капіталістичні західні демократії є непримиренними ворогами як націонал соціалістичної
Німеччині, так і СРСР. Нині вони укладенням військового союзу знову намагаються Втравив СРСР у війну проти Німеччини. У 1914 році ця політика мала для
Росії погані наслідки. Нагальною інтерес обох країн-на всі майбутні часи уникнути розшматування СРСР та Німеччини в інтересах західних демократій.

6. Викликане англійської політикою загострення німецько-польських відносин, а також англійське підбурювання до війни і пов'язані з цим прагнення до союзу вимагають швидкого з'ясування німецько-російських відносин. Інакше без німецького сприяння події могли б прийняти такий оборот, який позбавить обидва уряди можливості відродити німецько-радянську дружбу і в даному випадку спільно вирішити територіальні питання у Східній Європі. Тому керівництво в обох країнах не повинне допустити такого розвитку подій і вчасно активно втрутитися. Було б фатальним, якби через взаємну незнання поглядів і намірів шляху обох народів остаточно розійшлися. У Радянського уряду, як нам відомо, теж є бажання внести ясність в німецько-радянські відносини. Але оскільки, як свідчить попередній досвід, це може бути здійснено за звичайними дипломатичних каналах тільки повільно, пан імперський міністр закордонних справ Ріббентроп готовий прибути до Москви з короткостроковим візитом, щоб від імені фюрера викласти панові Сталіну погляди фюрера.
Тільки в ході особистої бесіди може бути, на думку пана фон
Ріббентропа, досягнуто зміна і можливість закласти при цьому фундамент остаточного залагодження німецько-російських відносин.

Доповнення: Прошу не передавати пану Молотову цю інструкцію у письмовому вигляді, а дослівно зачитати її. Я надаю значення тому, щоб вона якомога точніше дійшла до пана Сталіна, і уповноважую Вас в даному випадку за моїм дорученням просити пана Молотова про аудієнції у пана Сталіна, щоб Ви змогли зробити йому це важлива заява також безпосередньо. Поряд з розмовою з Молотовим попередньою умовою мого візиту була б грунтовна розмова зі Сталіним.

Ріббентроп

Молотов уважно вислухав повідомлення, назвав його вкрай важливим ізаявив, що негайно передасть його уряду. Що ж до приїзду
Ріббентропа, то Молотов сказав, що "подібна поїздка вимагаєвідповідних приготувань для того, щоб обмін думками дав будь-якірезультати ". Особливо зацікавило наркома повідомлення радянськогоповіреного в справах у Римі про якийсь німецькому плані врегулюваннявідносин з СРСР, одним пунктом якого було укладення пакту проненапад. Посол відповів, що з Ріббентропом це питання ще необговорювалося. У своєму посланні Вайцзеккер Шуленбург зазначив, що пропозиціяпро візит Ріббентропа дуже лестило Молотову. Слід також зауважити, щов той же час радянський уряд просило Англію і Францію надіслати в
Москву для переговорів міністрів, але прибув представник, який не маєподібних повноважень.

Вже 16 серпня Ріббентроп зажадав у Шуленбурга, щоб він зновузустрівся з Молотовим і повідомив йому, що Німеччина готова укласти пакт проненапад строком на 25 років. Зустріч відбулася 17 серпня, і в ході їїпослу був вручений відповідь радянського уряду на заяву германськоїбоку, зроблена два дні тому. У цьому документі після нагадування проворожих діях Німеччини по відношенню до СРСР в минулому виражалосязгоду врегулювати відносини; першим кроком до цього може бутизакінчення торгового і кредитної угоди; другий - укладення пакту проненапад або підтвердження Договору про нейтралітет 1926 року. Особливообмовлялася необхідність одночасно підписати спеціальний протокол,який визначить інтереси сторін у тому чи іншому питанні зовнішньої політики із'явиться невід'ємною частиною пакту. От сюда видно, хто був ініціаторомсекретного протоколу.

Під час бесіди 17 серпня Молотов говорив про майбутнє пактізначно конкретніше, ніж в ході попередньої бесіди з послом. Для цьогопакту, на думку Молотова, прикладом можуть послужити аналогічні пакти проненапад, укладені Радянським Союзом з низкою інших країн. Що жЩодо питання про протокол, то він сказав: "Ініціатива при укладанніпротоколу повинна виходити не тільки від радянської, але і від німецькоїсторони "і додав, що питання, порушені в німецькому заяві від 15серпня (тобто про Польщі та країнах Балтії) не можуть увійти в договір (він будеопубліковано), вони повинні увійти до протоколу (він буде секретним). Молотов давзрозуміти, що Сталін знаходиться в курсі переговорів, і що питання з нимпогоджений. Радянська сторона підтримала бажання Ріббентропа приїхати в
Москву, але було обумовлено побажання Москви виконати всю роботу без зайвогошуму. Це продиктоване необхідністю підготувати громадську думку вкраїні і за кордоном до такої різкої зміни зовнішньополітичного курсу.

І знову Ріббентроп зажадав зустрічі з Молотовим.

Директива ІМПЕРСЬКА МІНІСТРА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ німецького посла в

РАДЯНСЬКОМУ СОЮЗІ 18 СЕРПНЯ 1939р.

Прошу Вас ще раз домогтися негайної бесіди з паном Молотовимта використовувати всі наявні засоби для того, щоб ця розмова відбуласябез жодного зволікання. Під час цієї розмови прошу говорити з паном
Молотовим, маючи на увазі наступне:

Імперський уряд з великим задоволенням сприйняло з йогоостанньої заяви позитивне ставлення Радянського уряду доформування нових німецько-російських відносин. Зрозуміло, і ми теж принормальних умовах були б згодні підготувати і звичайним шляхомздійснити нове врегулювання німецько-російських відносин. Але нинішнєстановище робить необхідним, на погляд фюрера, використовувати інший метод,який швидше приведе до мети. За його словами, ми повинні рахуватися з тим,що в будь-який день можуть відбутися інциденти, які зроблять неминучийконфлікт [з Польщею]. Судячи з поведінки польського уряду, розвитокподій в цьому напрямку знаходиться не в наших руках. Фюрер вважає багато вчас з'ясування німецько-російських відносин не дати застигнути себе зненацькапочатком німецько-польського конфлікту. Він вважає їх попереднєз'ясування необхідним для того, щоб у разі конфлікту врахувати російськіінтереси, а без такого з'ясування зробити це було б, звісно, важко.

Зроблене паном Молотовим заяву посилається на Ваше першеповідомлення від 15 серпня. У моїй додаткової інструкції про цей дописясно сказано, що ми повністю згодні з ідеєю пакту про ненапад,гарантування Прибалтійських держав і надання впливу на Японію. Такимчином, всі конструктивні елементи для негайного початку прямих уснихпереговорів і остаточної домовленості є.

В іншому Ви можете згадати, що названий паном Молотовимперший етап, а саме, завершення переговорів про новий німецько-російськомуекономічному угоді, на сьогодні здійснено, так що варто було бприступити до другого.

Тому ми просили б [Радянський уряд] негайно повідомити пропозиції, зайнятої їм по відношенню до запропонованої у додатковій інструкціїмоєї негайної поїздку до Москви. Прошу при цьому додати, що я прибув биз генеральними повноваженнями від фюрера, які уповноважили меневичерпним і завершальним чином врегулювати весь комплекс питань.

Що ж стосується перш за все пакту про ненапад, то для нас цейпитання настільки простий, що не вимагає ніяких довгих переговорів. Мидумаємо тут про наступних трьох пунктах, які я прошу пана Молотовузачитати, але в письмовому вигляді не передавати:

Стаття перша. Німецький Рейх і СРСР ні в якому разі не вдадуться довійні чи до іншого виду застосування сили один проти одного.

Стаття друга. Цей договір набирає чинності негайно післяпідписання і діє без додаткового продовження на термін 25 років.

Прошу при цьому зауважити, що я в стані (що стосується даноїпропозиції) при усних переговорах у Москві врегулювати всі деталі і вразі необхідності врахувати російські інтереси. Так само я в змозіпідписати спеціальний протокол, який врегулює інтереси обох країн утих чи інших питаннях зовнішньої політики, наприклад, розмежування сферінтересів у районі Балтійського моря, Питання про Прибалтійських державах іт.п. Таке врегулювання, яке, як нам здається, має великезначення, теж можливо тільки в ході усної бесіди.

У зв'язку з цим прошу підкреслити, що германська зовнішня політикапідійшла сьогодні до історичного повороту. Я прошу вести цього разу бесіду
(не кажучи вже про вищевикладених статтях договору) не зачитуючи дануінструкцію, а в дусі майбутніх висловлювань домагатися швидкогоздійснення моєї поїздки і відповідно реагувати на всі оновленіросійські заперечення. При цьому Ви повинні мати на увазі той вирішальний факт, щошвидке виникнення відкритого німецько-польського конфлікту є справоюймовірним, і тому ми в величезною мірою зацікавлені в тому, щобмоя поїздка до Москви відбулася негайно.

Сказано досить відверто, що Німеччині конче потрібен нейтралітет
СРСР по відношенню до агресії проти Польщі (на той момент йшлося ще тількипро нейтралітет), і вона готова сплатити за це. Даний документ показує,що вибір на користь Німеччини було зроблено вже давно; угода з неюзабезпечувало солідні територіальні прирощення, до того ж СРСР залишавсяосторонь від "великої" війни. У разі союзу з Заходом загрожувало дуже швидкеучасть в такій війні, непідготовленість до якої була очевидна. Тому
Сталін резонно вибрав Німеччину.

19 серпня Молотов і Шуленбург зустрічалися двічі (другий раз Молотовзапросив німецького дипломата всього через півгодини після його поверненняз Кремля). Під час другого візиту (який потрібен, мабуть,після доповіді Молотова Сталіну про зміст яка щойно закінчиласябесіди) Молотов вручив Шуленбургу радянський проект пакту про ненапад.
Всупереч недавньої рекомендації, даної Молотовим німцям, цей проект водному, але дуже суттєвому пункті не збігався з колишніми пактами,укладеними СРСР: у ньому була відсутня стаття про денонсацію в разінападу однієї з договірних сторін на третю державу. Проектзакінчувався постскриптумом наступного змісту: "Цей пактдійсний лише при одночасному підписанні особливого протоколу по пунктахзацікавленості Договірних сторін в області зовнішньої політики.
Протокол складає органічну частину пакту ". Коментуючи радянськийпроект, Молотов сказав: "Питання про протокол, який повинен бутиневід'ємною частиною пакту, є серйозним питанням. Які питанняповинні увійти до протоколу, про це має думати німецький уряд. Процьому ми також думаємо ".

Німців у цей момент цікавило перш за все інше-як бимаксимально прискорити приїзд Ріббентропа в Москву. Виникла суперечка через дативізиту. Спочатку було вирішено прийняти німецького міністра через тижденьпісля укладення договору з економічних питань (він був підписаний 19серпня), а потім була призначена ближча дата.

Останнім акордом стало особисте послання Гітлера Сталіну.

ПАН СТАЛІНУ. МОСКВА 20 СЕРПНЯ 1939

1. Я щиро вітаю підписання нового німецько-радянського торговельної угоди як перший крок до розбудови німецько-радянських відносин
1. Висновок з Радянським Союзом пакту про ненапад означає для мене закріплення німецької політики на довгу перспективу
1. Я приймаю переданий Вашим міністром закордонних справ Молотовим проект пакту про ненапад, але вважаю настійно необхідним якнайшвидше з'ясувати пов'язані з ним ще питання
1. Напруженість між Німеччиною та Польщею стало нестерпним. Поведінка

Польщі стосовно великій державі такий, що криза може вибухне в будь-який день.

Я вважаю, що в разі наміру обох держав вступити один зодним в нові відносини, доцільно не втрачати часу. Тому я щераз пропоную Вам прийняти мого міністра закордонних справ у вівторок, 22серпні, а найпізніше - в середу, 23 серпня.

Адольф Гітлер.

Посол Німеччини в СРСР Шуленбург вручив телеграму о 15 годині 21серпня. Ультимативний тон телеграми був очевидний. Сталін з Молотовимдовго сиділи над посланням, ще раз послухали Ворошилова про хід переговорівз англійцями і французами, отримали підтвердження про контакти Берліна з
Парижем і Лондоном, що загрожували широким антирадянським альянсом. Післязважування всіх "за" і "проти", рішення, нарешті, було прийнято. Сталінпродиктував таке повідомлення:

рейхсканцлер Німеччини А. Гітлера. 21 СЕРПНЯ 1939 Г.

Дякую за лист. Сподіваюся, що німецько-радянську угоду проненапад створює поворот до серйозного поліпшення політичних відносинміж нашими країнами.

Народи наших країн мають потребу в мирних відносинах між собою.
Згода німецького уряду на укладення пакту ненападу створенийтбазу для ліквідації політичної напруженості та встановлення миру іспівробітництва між нашими країнами.

Радянський уряд доручив мені повідомити Вам, що воно згідно зна приїзд до Москви р. Ріббентропа 23 серпня.

Й. Сталін.

Гітлер, перебуваючи з Ріббентропом в Оберзальцберге, нервував. Йомупотрібен був пакт. А росіяни все шукали шанси з англійцями і французами. Навітьв той час, коли Сталін підписував телеграму Гітлеру, відбулося ще одне,останнє, тристоронню засідання делегацій. Генерал Думенко, - главафранцузької місії, повідомляв у Париж Е. Деладьє: "Призначене на сьогоднізасідання відбулося вранці. У другій половині дня послідувало другезасідання. Вході цих двох засідань ми обмінялися ввічливими зауваженнями зприводу затримки з-за проходу радянських військ через польську територію.
Нове засідання, дата якого не встановлена, відбудеться тільки тоді,коли ми будемо в змозі відповісти позитивно ". Але нового засідання невідбулося.

23 серпня два великих транспортних "Кондора" з делегацією
Ріббентроппа на борту приземлилися в Москві. Треба сказати, що в результатінеузгоджених дій засобів радянської ППО, в коридорі прольоту в районі
Великих Лук літаки були обстріляні зенітної артилерії і лише пощасливому випадку не було збито.

Треба думати, радянські керівники не зраділи, дізнавшись, що
Ріббентроппа супроводжують не 4-5 помічників, а свита у 37 чоловік. Але справабуло зроблено, сенсації не уникнути, і незабаром почалися переговори. Їх вів
Сталін. Вони затягнулися далеко за північ.

З ЗАПИСИ ЗАСТУПНИКА статс-СЕКРЕТАРЯ Хенк БЕСІДИ ІМПЕРСЬКА

МІНІСТРА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ зі Сталіним і ГОЛОВОЮ РАДИ НАРОДНИХ
КОМІСАРІВ СРСР Молотова, відбулася в ніч з 23 НА 24 СЕРПНЯ 1939р.

Обговорювалися наступні питання:

1. Японія:

Пан імперський міністр сказав, що німецько-японська дружба жодним чином не спрямована проти Радянського Союзу. Більше того, завдяки нашим хорошим відносинам з Японією ми в змозі сприяти компромісу в суперечностях між СРСР і Японією. У випадку, якщо пан
Сталін і Радянський уряд того бажають, пан імперський міністр закордонних справ готовий діяти в цьому дусі. Він відповідним чином впливав би на японський уряд і підтримував би контакт з даного питання з радянсько-російським представником у Берліні.

Пан Сталін відповів, що хоча Радянський Союз і бажав би поліпшення відносин з Японією, але терпіння щодо японських провокацій має свої межі. Якщо Японія хоче війни, вона її отримає. Радянський Союз
її не боїться і до цього підготовлений. Якщо ж Японія хоче світу-тим краще! Пан Сталін вважає сприяння Німеччини поліпшення радянсько-японських відносин корисним, але він не хотів би, щоб у Японії виникло враження, що ініціатива в цьому питанні виходить від Радянського Союзу.

Пан імперський міністр закордонних справ погодився з тим , що його сприяння могло б означати продовження тих перего