™ ?????-???????? ®????.

????.< br> 1. ??????? ™ ?????-???????? ®???? ? ? S?? Sч ??????.< br> 1. ???? S?? S ?????? ??? S ???.< br> 2. ????????? ??????? 1871 ©? ™? ? Sч ??????? S??? S???? S?? S.

?????? ??? S ??????:< br> 1. ??®?? ???????. 1871-1917. ©? S?. ™?? ??? ™ S ???®. ? S ™. ??-??®?? ???.

?? S?. /?.?. ??????,?.?. ???? SS ®,?.?. ?????®? ? ™?.;?? ™? S ™. ?.?.

?®??? S ???.- 2-S?? ™., ™ ????. -?.: ????® S? S?? S, 1984.-544?.
1. ??????? ?? ® S ????? ???????? S ™??. ??. ? S ™ ????? ?.?.

? S? ™ S ?????. ????? S?? ™??? S 1956 ©.
2. ??????? ?????????? ®?? ? S ?®??. ?? ™? S ™???? S? ?.?. ??? ч ?????.

???? ???? ™ ????® S??? S ?????????- ???????? S??? S?? ™?? S ????®? . ????®?

1941.
3. ?. ????? ™. ?? © S???. ???????? S ????? S??? ®?? 4. ????®? ?? ™?? S ????®?

??????? S???? ??? S ?????? 1986.
4. ????????? ??????? 1871?? ™?. ????®? 1981, ??????? ™??, ????? ?.?.,

?????? ?.?.

Причина Франко-Прусської війни і мети воюючих країн.

Після австро-пруської війни 1866 р. Під егідою Пруссії успішнопроходило об'єднання німецьких держав. У східних кордонів Франціївиростало потужне мілітарне держава - Північно-Німецький союз,правлячі кола якого, Прусське юнкерства і верхівка буржуазії, відкритопрагнули до захоплення економічно багатих і стратегічно важливих областей
Франції - Ельзасу та Лотарингії. Наполеон III війною з Пруссією вирішивперешкодити остаточного створення єдиної німецької держави. Однакміжнародне становище Франції в цей час було далеко не сприятливим.
Погіршилися відносини з Англією, яка не мирилася з активною колоніальноюполітикою Франції, особливо після того, як відкритий в 1869 р. Суецькийканал спочатку опинився в руках французьких капіталістів.
Напруженість у відносинах Франції і Росією зросла через небажання
Наполеона III йти на перегляд статей Паризького договору 1856 р.,забороняв Росії тримати військовий флот на Чорному морі і будуватиукріплення на його узбережжі. В Італії були незадоволені окупацією Римуфранцузькими військами, що затримувало національного об'єднання Італії.

Зовнішньополітична ізоляція Франції враховувалася канцлером Північно-
Німецького Союзу О. Бісмарком, який посилено готувався дозаключного етапу возз'єднання Німеччини. Брязкання зброєю в Парижілише полегшило Бісмарку і Прусської вояччини реалізацію плану створенняєдиної германської імперії шляхом війни з Францією, до якої в Пруссії сталиготуватися відразу ж після укладення миру з Австрією. Але на відміну від
Франції, де бонапартистського воєначальники багато шуміли, але мало дбалипро боєздатності армії, в Берліні приховано, але цілеспрямовано готувалися довійні, переозброїти армію і ретельно розробляючи стратегічні планимайбутніх військових операцій. Пруські дипломати легко добилисянейтралітету Росії та Австро-Угорщини.

Отже основною причиною війни були глибокі протиріччя між
Францією, яка прагнула зберегти свою гегемонію в континентальній Європі ізаважала об'єднанню Німеччини, і різко посилилася після австро -пруської війни 1866 Пруссією. Війна уявлялася Наполеона III в той жечас єдиним засобом для подолання глибокої кризибонапартистського режиму Другої імперії. У свою чергу, пруські юнкери івелика буржуазія прагнули до війни, вбачаючи в ній коштивстановлення панування Пруссії над всією Німеччиною і захоплення французькихтериторій (насамперед Ельзас Лотарингії).

Приводом до війни послужив питання про заміщення іспанського королівськогопрестолу. У 1868 р. Після революції королева Ізабелла втекла з Іспанії, ікортеси запропонували зайняти трон принцу Леопольду з прусської династії.
Французький уряд заявив протест і вжило всіх заходів, щоб недопустити заміщення іспанського королівського престолу Гогенцоллернів,вбачаючи в цьому небезпеку німецької загрози з боку південного кордону.
Французький посол у Берліні Бенедетті відправився в курортне місто Емс, дев цей час відпочивав прусський король Вільгельм I, і домігся від нього усногозапевнення, що в Берліні не будуть наполягати на кандидатурі Леопольда.
Слідом за цим 12 червня 1870 Принц Леопольд офіційно заявив про своєвідмову від пропонувалася йому іспанської корони. Здавалося, інцидент буввичерпано. Але умиротворення між Францією і Північно-Німецьким Союзом невходило в плани обох сторін. Тому і у Франції і в Прусії пішли нарозпалювання конфлікту, в Берліні преса заговорила про "приниженні Німеччини", а
Париж запропонував Бенедетті домогтися, щоб Вільгельм I особистим листом на ім'я
Наполеона III запевнив що він ніколи ні дасть своєї згоди на кандидатуру
Леопольда. Однак Вільгельм I відмовився дати таку гарантію. На другий деньпри зустрічі з Бенедетті король сказав Французькому послу, подальшіпереговори будуть вестися в Берліні, а не в Емсі. Слідом за цим в Берлін
Бісмарку була послана телеграма, викладається зміст переговорів
Вільгельма I з Бенедетті 13 липня.

Отримавши телеграму Бісмарк істотно змінив її текст і передав дляопублікування в пресі. "Емський депеша" у редакції Бісмарка мала явнообразливий характер для Франції. У телеграмі повідомлялося: "Французькийпосол звернувся до його величності в Емсі з проханням дозволити йомутелеграфувати в Париж, що його величність зобов'язується раз і на завжди недавати своєї згоди, якщо Гогенцоллерни знову виставлять свою кандидатуру.
Тоді його величність відмовився прийняти французького посла і звелів передати,що більше не має нічого повідомити йому ". Французький урядсприйняло "Емський депешу" як образу Франції. 19 липня 1870 Франціяоголосила війну Пруссії, Бісмарк тріумфував: він прагнув війни з Францією ідомігся свого. В очах німецького народу Франція постала як країнанападаюча, агресивна. Після Бісмарк цинічно зізнавався, що вінспровокував війну 1870-1871 рр..

Війна почалася 19 липня 1870 Проти Франції виступила не тільки
Прусія, а й усі держави Північно-Німецького союзу, пов'язані з неюдоговорами. У війну вступили і чотири південно-німецьких держави (Баварія,
Вюртемберг, Баден і Гессен-Дармштадт), які французька дипломатіямарно намагалася протиставити Північно-Німецького союзу, спираючись нащо були там анти прусські сепаратистські настрої. Провалилися розрахункиуряду Наполеона III і на підтримку з боку Австро-Угорщини та
Італії.

До моменту оголошення війни французька армія була слабо підготовленадля ведення бойових операцій. Пороки Другої імперії, як іржа, роз'їдалиі армію. Об'єднаним силам німецьких армій, налічували близько 1 млн.людина, французький уряд міг протиставити лише 300 тис.чоловік. Прусська армія комплектувалася на основі загальної повинності, під
Франції ж продовжувала існувати система заступництво, що дозволялавихідцям з заможних сімей відкуповуватися від служби у армії. Внаслідокцього німецькі солдати і офіцери в моральному відношенні були більш стійкимиі освічені, ніж французькі. До того ж німці були натхненісвідомістю того, що служать прогресивному справі національного об'єднання їхбатьківщини, на шляху до якого стояла бонапартистського Франція. "З боку
Німеччини ця війна є оборонної "[1], - зазначав у відозві
Генеральної ради I Інтернаціоналу від 23 липня 1870 К. Маркс.

Французькі війська поступалися німецьким і в бойовій підготовці, і вартилерійської потужності, і в постановці розвідки, і в організації матеріальногопостачання, і в кваліфікації командного складу. "Казнокрадство,використання службового становища в корисливих цілях, загальнізловживання суспільним становищем заради особистих інтересів - все те, щостановило основу основ режиму Другої імперії, охопило і армію ", - писавв одній зі своїх статей Ф. Енгельс, підкреслюючи: "Вся система прогниланаскрізь ... "[2]

Внаслідок усього цього план наступальних операцій, розробленийголовним штабом французької армії, виявився нездійсненним. У перші ж днівійни французькі війська зазнали ряд поразок, а 2 вересня 84-тисячнаармія на чолі з Наполеоном III, потрапивши в оточення німецьких військ, здаласяв полон при седані.

У дні франко-пруської війни основна проблема була дипломатичнаоднієї і тієї ж і для Франції і для Німеччини. Чи залишиться війналокалізованої або ж піде втручання інших держав? Над цимпитанням працювала дипломатія обох воюючих країн. Франція мріяла провтручання Австро-Угорщини та Італії; Німеччина прагнула домогтися їхнейтралітету. Найбільше значення мала при цьому позиція Росії. Ніхто такбагато не працював над тим, щоб забезпечити Пруссії доброзичливість
Росії, як імператор французів. У порівнянні з його "працями" зусилля
Бісмарка, мабуть, здадуться скромними.

Наполеон III і в 60-х роках не переставав протидіяти Росії на
Сході. Політика кримської коаліції аж ніяк не була залишена їм. Не забулив Росії і про те, що імператор Наполеон III був одним з авторівпринизливого для Росії Паризького трактату. Свіжі й були в пам'яті і спроби
Наполеона III втрутитися в російсько-польські відносини під час польськогоповстання 1863 р. Наполеон III виявив легковажне зневагу доінтересам царської Росії, і для царського уряду не було іншого шляху,крім зближення з Пруссією. До того ж, поразка Пруссії неминуче призвелоб до посилення Австро-Угорщини. Для царського уряду в цьому полягалаще одна підстава до того, щоб віддати перевагу перемогу Пруссії.

23 (11) липня в "Урядовому віснику" з'явилася декларація Росіїпро нейтралітет. Остання фраза цієї декларації була вельмибагатозначною: "Імператорський уряд завжди готове надати самещире сприяння всякому прагненню, що має на меті обмежити розміривійськових дій, скоротити їхню тривалість і повернути Європі благасвіту ". Вказівка на "обмеження розмірів військових дій" було закликом до
Австро-Угорщини не втручатися у франко-прусську війну.

Тим часом, втручання Австро-Угорщини було вельми можливим.
Імператор Франц-Йосиф, військові, феодально-аристократичні і клерикальнікола Австрії жадали реваншу.

Політична лінія цих елементів зустрічала опозицію з бокуавстрійської буржуазії, яка не схвалювала якого-небудь антинімецькоговиступу. Ще більш активно протидіяли втручання у війну
Угорці. Вони бачили в Німеччині опору проти ненависних їм слов'ян і боялися,що успішний реванш дозволить Габсбургам відібрати в Угорщині ті привілеї,які вона отримала в 1867 р. Ось чому угорський прем'єр граф Андрашірішуче чинив опір військовому вступу Австро-Угорщини.

Вихід внутрішньої боротьби в правлячих колах Австро-Угорщини було вирішенепозицією російського уряду: австрійцям стало відомо, що на їхвступ у війну Росія відповість відкриттям військових дій проти Австро-
Угорщини.

Що стосується Італії, то король Віктор-Еммануїл спочаткусхилявся до союзу з Францією. Однак, на шляху цього союзу стояли серйозніперешкоди. Міркування внутрішньої політики не дозволяли Наполеона IIIзачіпати духовенство: отже, він не міг піти на ліквідацію папськогодержави. Тим часом, національне об'єднання Італійської державизалишалося не закінченим до тих пір, поки Рим не був включений до складуєдиного італійського держави. З іншого боку, Італія перебувала внастільки сильної фінансової залежності від Франції, що сваритися з Наполеоном
III їй теж було нелегко. Це загрожувало б державним банкрутством.
Перед війною велися жваві переговори про франко-італійському союзі зучастю Австрії. Вони були перервані початком воєнних дій між Францієюі Пруссією. Бісмарк серйозно побоювався вступ Італії і навіть вівпереговори з Мацціні та іншими представниками Італійських республіканців:у разі вступу Італії на боці Франції Бісмарк збирався грішми ізброєю підтримати республіканське повстання в Італії. Остаточнозовнішньополітичну позицію Італії на час франко-пруської війни визначив
Седан. Замість того щоб допомагати Франції, італійські війська 20 вереснявступили в Рим.

Інакше ніж на Австрію та Італію, військові успіхи Пруссії вплинули наросійську дипломатію. Тепер Горчаков став думати про якнайшвидше припиненнявійни, з тим щоб ослаблення Франції не стало надмірним. Уже під впливомперших успіхів пруссаків, за кілька днів до битви при седані, царнаписав листа прусського короля, переконуючи його не нав'язувати Франціїпринизливого світу. Відповідь Вільгельма I був мало втішним. Корольвказував, що "громадська думка навряд чи дозволить йому відмовитися віданексій ". "Не задовольняючись заявою, що він взяв на себе командуваннянімецькими арміями, "щоб відбити напад", Вільгельм на підтвердженняоборонного характеру війни подумав собі, що тільки "хід військовихподій "привів його до того, щоб перейти кордони Франції. Обороннавійна, звичайно, зовсім не виключає наступальних операцій, продиктованих
"Ходом воєнних подій". "[3].

Після Седана французький повірений у справах де Габріак став лякати
Горчакова, вказуючи на надзвичайне посилення Німеччини. Горчаков порадив
"Уряду національної оборони" Франції можливо швидше укласти мир.
Він обіцяв, що цар знову напише Вільгельму I і порадить йому дотримуватися
"Помірність". Він додав навіть, що в разі скликання європейського конгресу
Росія почне розмовляти ньому досить голосно. На прохання Горчакова Габріакпоказав йому телеграму, в якій повідомляв своєму уряду про бесіду зросійським міністром. У телеграму Габріак було включив таку фразу: "Росіяне допустить світу не походять від нашої територіальної цілісності ".
Горчаков поспішив припинити таке тлумачення його слів: "Не допустити будь -якого положення,-сказав він,-це для великої держави означає звернутися дозброї, щоб перешкодити йому. Росія не може йти так далеко ".

Цар і Горчаков вирішили прийняти Тьера, який у жовтні вирушив дооб'їзд по великих столиць просити про "заступництво". Т'єр був прийнятий в
Петербурзі досить люб'язно, але йому було сказано, що цар хоче миру. "Віннадасть вам допомогу, щоб зав'язати переговори але не більше ", - сказав Тьєрі
Горчаков. Цар дійсно написав новий лист Вільгельму. Відповідьзмусив себе досить довго чекати. Коли він, нарешті, прийшов, Горчаковвикликав Тьера і повідомив йому, що "світ можливий". Він дав зрозуміти, що вважаєприйнятним ті мирні умови, які, за його відомостями будуть запропоновані
Пруссією. "Треба мати мужність укласти мир", - закінчив Горчаков. Заповернення до Франції, Т'єр 30 жовтня прибув до Версаль, де знаходиласяголовна прусська квартира. Тут він зустрівся з Бісмарком, і між нимипочалися переговори про перемир'я. У Тьера був складений абсолютнопевний план дій. Він мав намір торгуватися з Бісмарком якможна більш наполегливіше і довше, але, дійшовши до тієї межі, коли станеясним, що Бісмарк більше не поступиться ні на йоту, - капітулювати. Т'єргорів бажанням швидше розв'язати собі руки для розправи з наросталареволюційним рухом робочого класу. Заради цього він готовий був прийнятивисунуті Бісмарком важкі умови. "Уряд національної оборони"збиралося наслідувати його приклад. Воно вже встигло перетворитися науряд національної зради. Але воно не посмів виконати своїнаміри. Воно злякалося народних мас Парижа, які наполягали на продовженніборотьби з ворогом. Під тиском мас уряд відкинув мирніпропозиції. Перевезення Тьєрі з Версаля. Так звана "Турськийделегація "уряду організувала опір пруссакам. Голова цієїделегації, Гамбетта, не поділяв капітулянтських настроїв своїх колег.
Опір Франції тривало до січня 1871

Переговори Горчакова з Тьєрі свідчили про те, що позиціяросійської дипломатії знову дещо змінилася. Поради пруссакам укластисвіт на засадах поміркованості тривали, але головна енергія спрямовуваласявже на те, щоб переконати Французів швидше капітулювати. З мемуарів
Бісмарка відомо, що це цілком відповідало і його бажанням: він боявся, якб війна не ускладнилася чиїмось втручанням, і прагнув можливошвидше домовитися з французами. Горчаков рішуче відмовився від будь -або колективного виступу держав перед прусським урядом, про щопоралися австрійці, або від скликання конгресу, про яке він у свій час самрозмовляв.

Падіння Другої імперії.

Седанская катастрофа завдала смертельного удару будівлі Другої імперії.
4 вересня, як тільки звістка про поразку при седані дійшло до Парижа, тамвибухнула революція. Натовп народу увірвалася в зал засідань
Законодавець?? ого корпусу і зажадала від депутатів опозиції позбавлення влади
Наполеона III, проголошення республіки. Але "Чим би не скінчилася війна Луї
Бонапарта з Прусією, - похоронний дзвін по Другої імперії вже пролунав у
Парижі "[4].

Імперія лягла. Франція знову стала республікою. Вся країна визналазробив переворот. Влада перейшла до рук буржуазних політичнихпровід, який проголосив себе урядом "національної оборони". членисекцій Інтернаціоналу перебували у в'язниці і не могли вплинути наформування складу уряду.

Головою уряду "національної оборони" став військовийгубернатор Парижа генерал Трош, реакціонер і клерикал, що належав допартії орлеаністов, його заступником та міністром закордонних справ --буржуазний республіканець правого крила Жюль Фавр. До політичноїугруповання, яку представляв Фавр, належало і більшість іншихчленів уряду. Крім того, до його складу входило кількамонархістів, за спиною яких вже тоді стояла кривава фігура Адольфа
Тьера, ярого ворога робітничого класу, колишнього міністра короля Луї-Філіпа.
Представник лівих республіканців в уряді - Рошфор незабаром подав увідставку. "Ватага адвокатів кар'єристів" - так характеризував складу цьогоуряду К. Маркс [5].

Новий уряд залишив без змін старийбюрократичний апарат і майже всі закони імперії. Воно успадкувало відсвого попередника повну дезорганізацію військових сил.

Революція 4 вересня 1870, що ознаменувала падіння династії
Бонапартов, змінила характер франко-пруської війни. На першому етапі війнабула справедливою з боку Німеччини, возз'єднання якої, якнеодноразово відзначав К. Маркс, перешкоджала вся зовнішня політикабонапартизму, і агресивної - з боку Франції. Після капітуляціїфранцузької армії при седані, повалення Наполеона III проголошенняреспубліки у Франції війна з її боку придбала обороннийхарактер, оскільки була вже направлена на захист нації від анексіоністськихдомагань прусського завойовника.

Проголошення республіки викликало величезний патріотичний підйом. У
Парижі, в Ліоні, у Марселі, в багатьох інших містах, містечках і селахформувалися загони добровольців, які брали назву "вільних стрільців",
"Партизан", "розвідників", "месників". На допомогу республіканської Франції вїї боротьбі проти навали збройних сил німецького мілітаризму прийшлибагато передові люди інших країн-бельгійці, поляки, іспанці, уродженці
Латинської Америки. Відомий італійський патріот Гарібальді очоливдобровольчий корпус, що складався з учасників боротьби за національнунезалежність і державну єдність Італії.

У цій обстановці створювалися умови для розгортання справдінародної війни за національну незалежність та збереження республіки. Алепатріотичні зусилля мас наштовхувалися на зрадницьку тактикууряду і генералітету.

Проведені в провінції після 4 вересня під тиском народних масмуніципальні вибори привели у міські ради (комуни) Ліона, Марселя іінших промислових центрів представників блоку робітників і буржуазнихрадикалів. На перших порах робочим вдалося провести низку рішучих заходів,спрямованих проти контрреволюції, на захист республіки, зміцненняоборони і озброєння народу. Однак незабаром ці заходи були зведені нанівецьрадикалами, що не бажали вступати у відкритий конфлікт з новимурядом. Фатальну роль зіграло авантюристичної виступанархістів, які намагалися під керівництвом Бакуніна захопити 28 вересня 1870м. У Ліоні міську ратушу, щоб проголосити "соціальну ліквідацію".
Провал цього путчу послабив та дезорганізовані в провінції революційніелементи, які піддалися поліцейським репресіям, і певною міроюдискредитував Інтернаціонал в очах мас.

Тим часом у Парижі неодноразові вимоги населення провести виборив муніципальну раду (комуну), здатний забезпечити оборону столиці,наштовхувалися на незмінний відмову. Пруські війська підійшли до міськихукріплень, і 19 вересня почалася облога Парижа, яка тривала понадчотирьох місяців.

Вже на першому засіданні першого уряду (4 вересня) Трош ввідповідь на питання, чи є будь-які шанси у міста витримати облогунімецьких військ, відповів негативно, підкресливши при цьому, що приобставинах, що склалися "спроба Парижа витримати облогу була ббожевіллям. Безсумнівно героїчним безумством, але все-таки не більше, якбожевіллям ". Не наважуючись відкрити паризькому населенню свої капітулянтськізадуми, влада прикривали їх хвалькуватими запевненнями, що "губернатор
Парижа ніколи не капітулює ", що уряд не поступиться ворогові" ніоднієї п'яді "французької землі," ні одного каменя "французьких фортець.

На ділі ж Трош і більшість інших міністрів саботували оборону
Парижа, побоюючись, що, розгортання військових дій спричинитьозброєння робітників і поставить під удар привілеї буржуазії. "Вимушеневибирати між національним боргом і класових інтересів, уряднаціональної оборони не коливалося ні хвилини - воно перетворилося науряд національної зради "[6]. Під керівництвом члена уряду
Гамбетта, що влаштувався спочатку в Турі, а потім в Бордо, вдалосясформувати кілька нових армій. Але небажання правлячих кіл спертисяна патріотичні сили країни і підтримати дії партизанських загоніввело все до нових поразок французьких військ.

Військове командування Парижа не робило не тільки наступальних,але навіть оборонних операцій проти німецьких військ, не видавало зброїновим батальйонам національної гвардії, які формувалися з жителів робочогокварталів, не піклувалася про забезпечення населення обложеної столиціпаливом і продовольством.

Бездіяльність влади змусила республіканські комітетипильності, обрані після 4 вересня в кожному з 20 округів Парижа,взяти на себе адміністративно-господарські функції, пов'язані ззадоволенням найперших потреб трудящих. Центральний комітет 20 округів,перший виборний орган революційного Парижа, засідаючи в приміщенні робочихорганізацій на площі Кордеро, був в період облоги міста політичнимцентром його революційних сил.

Не припинялися масові демонстрації з вимогою проведеннязаконних виборів до комуни Парижа. З її обранням паризькі революціонерипов'язували всі надії: перелом у війні, зняття блокади, вигнанняокупантів, порятунок республіки, оновлення Франції. Під гаслом виборів в
Комуну в Парижі 31 жовтня спалахнуло повстання, поштовхом до якогопослужила звістка про нову військової катастрофи - здачі маршалом Базеномфортеці Мец зі 170-тисячною армією. Обманним обіцянкою провести вибори в
Комуну уряду вдалося роззброїти повстанців.

Тим часом становище жителів Парижа все погіршувався. Недоїдання іхолод несли багато жертв. Наприкінці грудня розпочався артилерійський обстрілміста німцями. 19 січня 1871 Французьке військове командування, бажаючидовести безнадійність подальшого опору і виправдати своюкапітуляцію, зробило зрадницьки організовану вилазку 80-тисячногоармії парижан під Бюзенвалем. Французькі війська зазнали жорстокепоразку, зазнавши величезних втрат, особливо серед національних гвардійців.

Національні гвардійці, підтримувані населенням, стійко трималися,відбиваючи шалені атаки німців, що блокували Париж. Продовольчеположення парижан різко погіршився. До половині січня запаси борошна в містікінчалися. Торговці ховали продовольство, робочі голодували. Хлібнийпайок був скорочений до 30 грамів на добу. Але і за цим крихітним шматочкомхліба жінкам і дітям доводилося стояти в чергах у булочних з 5 годинранку ціни на продукти нечувано виросли: 300-400 грамів собачого абокотячого м'яса продавалося по 5 франків, одна цибулина коштувала 50 франків.
Палива не було - рубали дерева на бульварах. Бомбардування німціввиробляли великі руйнування в місті, багато опинилися просто неба. Внаслідокзакриття багатьох підприємств в обложеному Парижі виросли безробіття ізлидні.

бланкістів ще раз - 22 січня 1871р. - Зробили спробу піднятиповстання, але їх виступ був придушений урядовими військами.
Буржуазний уряд, побоюючись робітників, пішло на пряму зраду. 28Січень 1871 Воно підписало перемир'я з пруссаками на умови капітуляції
Парижа і здачі його укріплених фортів, хоча військові та матеріальні ресурси
Франції ще дозволяли продовжувати боротьбу з німецькими загарбниками. Уклавшиперемир'я, буржуазія поспішила зміцнити свою владу. 8 лютого 1871 Булипроведені вибори до Національних зборів. Монархісти і клерикалирозповсюджували провокаційні чутки, що робітники не хочуть працювати, атому стоять на продовження війни з німцями. Вони запевняли селян, щосоціалісти прагнуть розділити їхні землі. У результаті такої агітації в
Національні збори були обрані тільки поміщики, представники великоїбуржуазії і монархічно налаштоване духовенство. Національні збори напершому ж своєму засіданні 12 лютого відмовився визнати Франціюреспублікою. Головою уряду був обраний член Законодавчого корпусу,очолював при Наполеона III реакційну "партію порядку", - Т'єр.
Характеризуючи Тьера як соромнозахланні і марнославною людини, К. Марксписав, що "Т'єр був вірний тільки своєї ненаситної жадобі багатства іненависті до людей, що створює це багатство "[7].

Боячись озброєного народу, Національні збори засідав не вреволюційному Парижі, а в провінційному місті Бордо, потім воно переїхалов Версаль.

Французькі реакціонери, і перш за все Т'єр, готувалися дозавершальним актом зради - до розгрому революційних сил по всій Франції,до підписання будь-яку ціну мирного договору з пруссаками. 28 лютого бувпідписаний прелімінарного світ, за яким від Франції відторгалися важливі встратегічне значення і багаті сировинними ресурсами області - Ельзас і
Лотарингія. Франція повинна була в короткий термін виплатити Німеччиніконтрибуцію в мільярдів франків. Німецьким військам уявлялося правоокупації Парижа. Підступний задум Тьера був розгаданий керівниками
Національної гвардії. Коли прусські війська 1 березня набрали Париж, то позаклику ЦК 20 округів Парижа і ЦК Національної гвардії парижаниутрималися від військових зіткнень з пруссаками. Все населення Парижасховалося в будинках, життя в місті завмерла, вулиці спорожніли, магазини булизакриті. Розрахунок французького уряду на те, що в зіткненні знімецькою армією Національна гвардія і революційне населення Парижа будутьрозбиті, не виправдався. Німецькі війська, зустрівши глухе, але одностайнеопір парижан, після ратифікації Національними зборамипрелімінарного світу 3 березня покинули Парижа, зайнявши позиції на східнійоколиці міста.

Почалася нова облога революційного Парижа, але вже не тільки німецькимивійськами, але і військами контрреволюції. 10 березня уряд Тьера і
Національні збори переїхало з Бордо в Версаль і звідси за сприяння
Пруссії почали по суті громадянську війну проти республіки.
Революційний Париж був єдиною серйозною перешкодою на шляхуконтрреволюційної змови версальців, тому роззброєння паризькогонаселення явища Тьера. Ось чому буржуазія поквапилася перейти внаступ проти паризьких робітників і національної гвардії. Ще 15 лютогобув виданий наказ уряду про скасування платні національним гвардійцям.
Т'єр сподівався, що не отримують платні гвардійці підуть з батальйонів.
Але сталося навпаки: до початку березня був остаточно сформований
Центральний комітет національної гвардії. Продовжуючи наступ трудящих,уряд Тьера відмовилося відстрочити квартирну плату парижан, ввнаслідок чого величезним масам населення Парижа - не лише робочим, але йдрібної буржуазії - загрожувало виселенням. На початку березня був виданий декрет просплаті до дводенний за всіма простроченими векселями. Цей декрет болячевдарив по дрібної та середньої буржуазії: безліч дрібних і середніхпідприємств збанкрутувало і закрилося. Був заборонений вихід демократичнихгазет, почалися арешти революційних діячів. 17 березня був заарештований іув'язнений О. Бланки.

Уряд став стягувати до Парижу війська. У середині березня
Національні збори винесло рішення про роззброєння Національної гвардії.
Над Парижем нависла пряма загроза повного торжества реакції. Пала Другаімперія, яка "... була святом космополітичного шахрайства" [8].

Паризька комуна 1871 р. та її історичне значення.

Революція 18 березня 1871.

Пізно ввечері 17 березня 1871 в глибині робочих кварталів Парижа, вшколі на вулиці Баффруз засідав ЦК національної гвардії. Засідання булоприсвячено перевірки повноважень новообраних членів ЦК національноїгвардії, вирішувалися і інші організаційні питання. У ці ж години вкабінеті військового міністра проходила нарада, на якій обговорювалисядеталі вже давно задуманого контрреволюційного перевороту: роззброєння
Національної гвардії, арешту керівних діячів робітничого класу, і першвсього членів першого Інтернаціоналу. Так, нехтуючи інтересами нації,
Т'єр і його кліка вирішили почати військовий похід проти народу. Реакційнісили в Парижі готувалися перейти в рішучий наступ. Політичнабезтурботність членів ЦК національної гвардії була настільки велика, що, насвідченням одного з активних діячів Комуни - Алемана, ЦК ввечері 17Березня розіслав комітетам пильності окремих округів спеціальніпізнання в яких вказував, що "уряд знаходиться внерішучості "і що внаслідок цього" поки побоюватися нічого ". "Ми можемотрохи відпочити ", - писали політично недосвідчені члени ЦК національноїгвардії саме в той момент, коли в паризьких казармах йшли останніприготування до майбутнього революційного походу. Пізно вночі 18 березняза розпорядженням військового міністра Лефло у дворах військових казармшикувалися полки лінійних військ, командири яких отримали наказзахопити всі опорні пункти національної гвардії, і перш за все висоти
Монмартра і Бельвіль, де була сконцентрована артилерія національноїгвардії. У той же час загони поліції та жандармерії мали заарештуватикомандирів батальйонів національної гвардії, членів ЦК національної гвардії,
ЦК 20 округів Парижа і членів Інтернаціоналу за списками, заздалегідьпідготовленим префектом поліції. На перших порах здавалося, що зловіснийплан Тьера виконується ідеально. Виведені на вулиці війська ніякихперешкод не зустріли. На 5 годину ранку 18 березня передові частини генерала
Леконта досягли висот Монмартру і Біловол. Але як тільки війська Леконтаувійшли в зіткнення з вартою у гармат і пролунали перші постріли нависоти Монмартру стали стікатися національні гвардійці і парижани. Генерал
Леконт квапив офіцерів і солдатів скоріше завершити операцію з евакуаціїзнарядь з Монмартру. Але тут якраз і сталося те, що не було врахованоконтрреволюціонерами. Солдати 88 полку на Монмартрі і війська на висотах
Бельвіль почали братання з народом. Генерал Леконт намагався закликати їх допокори, був схоплений і розстріляний своїми ж солдатами. Разом з ним буврозстріляний і друге генерал Клеман Тома.

Таким чином, події в Монматре і Бельвіль показали, щоконтрреволюціонери погано розрахували: загальне невдоволення у Франції охопилотоді всі верстви населення й потрапила в армію. Воістину це був момент, колигенерали залишилися без армії. Відчайдушні заклики мера Парижа Ж. Феррі іпрефекта поліції до населення буржуазних кварталів врятувати "порядок" на
Франції залишилися без відповіді.

Робочі Парижа взялися за зброю, щоб відстояти свої завоювання. Ушостій годині ранку 18 березня на Монмартрі вдарили у дзвони двох місцевихцерков. У XIII окрузі Парижа робітник-ливарник Дюваль, який командувавбатальйоном національної гвардії, з власної ініціативи дав сигнал дообороні, зробивши гарматний залп і тим самим сповістивши про напад ворогів.
Дзвони та гарматні залпи підняли на ноги весь трудовий Париж яксаме в той момент, коли генерали доносили в свій штаб, що "що майорятьна площі Бастилії червоні прапори зірвані ". Розбуджені паризькі робітникиі ремеслі?? ники ставали під прапори батальйонів національної гвардії іпід керівництвом її мужніх командирів незабаром перейшли від оборони донаступу. Сміливо й ініціативно діяли окремі члени ЦКнаціональної гвардії, керуючи боротьбою з версальцями. Саме з ініціативирішучих і безстрашних бланкістів Еда, Дюваля, Брюнеля, Фальто, Жакларомдо вечора 18 березня штурмом була захоплена ратуша. Влада буржуазії буласкинута. Імперія лягла. Так здійснилася в рамках одного міста першими вісторії пролетарська революція.

Близько години дня 18 березня Т'єр дав розпорядження відтягнути своїдеморалізовані війська назад, в західні округу Парижа, а потім відступитиз ними далі за межі міста, у бік Версаля. Т'єр прагнув врятувативсе, що можна було ще врятувати, для повторного контрреволюційного удару.
Цьому мимоволі сприяли самі національні гвардійці. Згодомвійськовий міністр уряду Тьера Лефло розповідав на слідстві: "Якраз під час проходив на набережній наради повз будівлю міністерствазакордонних справ, з криками "смерть Тьєрі!" та "смерть Фавро!" пройшликілька батальйонів національної гвардії з самих різних округівлівобережного Парижа. Вони прямували в бік міської ратуші ...
Оскільки будівля МЗС охоронялося лише підлозі батальйоном єгерів, та й то недуже надійних, національним гвардійцям "дійсно нічого не варто булозробити пів-обороту на право ", проникнути в палац і захопити всіхміністрів до єдиного.

Там же на слідстві, Лефло говорив, що положення міністрів,відсиджуватися в будівлі МЗС було настільки критичним, що він, ЛефлоТьєрі сказав: "Мені здається, ми пропали. Нас усіх заарештують ". Справа, однак,обмежилося для міністрів одним переляком, оскільки батальйони національноїгвардії, не отримавши від свого ЦК ніякого розпорядження, спокійно продовжувалисвій шлях повз палац. Віддавши категоричне наказ генералу Винунегайно вивести з Парижа урядові війська, Т'єр виїхав до
Версаль. Провину зібрав залишки військ і посунув їх до Версалю.

І тут повсталі Парижани допустили одну з перших і рокових своїхпомилок. Ворог був розбитий, але не добитий в той момент, коли він був найбільшдеморалізований. Раз розпочате повстання мало бути доведено до переможногокінця. Тим часом ЦК національної гвардії не перешкоджав висновку солдатівдеморалізованою регулярної армії з Парижа. Він допустив ще більшупомилки - не віддав наказ про наступ на Версаль, щоб розчавитиконтрреволюційний гніздо, поки Т'єр ще не встиг накопичити військову силу івідновити дисципліну серед солдатів. "Момент був випущений з-засовісності, - писав із цього приводу К. Маркс. - Не хотіли починатигромадянської війни, як ніби-то жахливий виродок Т'єр вже не почавгромадянську війну своєю спробою обеззброїти Париж! "[9].

" Різноманітність ілюмінації, які викликала Комуна, і різноманітністьінтересів, що знайшли в ній свій вираз, доводять, що вона була вищоюступеня гнучкої політичною формою, між тим як всі колишні