Міністерство освіти Російської Федерації

Санкт-Петербурзька Державна Академія економіки і сервісу.

Реферат з курсу історії
По темі: "Петро III: недостойний імператор чи жертва жорстокої політики ? "

Виконала: студентка 1-го курсу, 6 гр.,

ІЕУПС, Лудин

Ірина.

Керівник: Гутіна Є.Р.

Санкт - Петербург,
2003 г.

Зміст:

1. Введення.
2. Виховання та молоді роки імператора.
3. Справи і діяння.
4. Ропшінская трагедія.
5. Висновок.
6. Список використаної літератури.

Введення.

Дивна голова в трьохсотрічної історії дому Романових - правління
імператора Петра III, що тривало всього шість місяців. Яким був цейімператор, що не побажав коронуватися, убитий в Ропше і похований не в
Петропавлівської фортеці, як годиться за традицією, а наспіх, в Олександро-
Невській лаврі? Його часто представляють як неповноцінним, недоумкуватих абопросто неврівноваженим, запальним і слабовільним людиною. Однак,існує й інша версія - не Росія зрозуміла, що послала їй долядоброго царя, який прагнув полегшити життя своїм підданим.
Перш за все, можна впевнено сказати, що образ дебіла, неповноцінноголюдини, пропащого п'яниці, ненавидить все російське і росіян - цемайстерна вигадка його дружини Катерини II, великої майстрині політесу,впливу на людей та вміння з усього витягти особисту вигоду. День день,рік за роком умілими мазками накидала вона портрет нікчемного людини: іпити-то, мовляв, Петро почав з десяти років, і грати умів тільки всолдатики, і зраджував її, Катерині, що на кожному кроці, і, зрозуміло, нездатний був займатися державними справами і керувати імперією. Вонакарикатура ненависного їй людини, перетворюючи його в дурника, над якимхіба що посміятися можна. При цьому вона ніколи не брехала на порожньому місці,а використовувала те, в чому Петро Федорович справді був грішний, аледоводила ці недоліки до абсурду, до скоморошества, до клейма. Їй вторилаі її прихильниця Дашкова.
Таким, на жаль, він і увійшов майже в усі історичні дослідження прімел тому
- Класик історичної думки, М. Любавський. С.М. Соловйов, що підтримуєзагальноприйняту трактування особистості та діяльності Петра III, не міг обійтиувагою, однак, того, скільки корисних і потрібних указів було прийнято вкороткий шестимісячне царювання Петра, хоча і приписав всі заслугинайближчим помічникам імператора: Дмитру Волкову і Олександру Глібову, щобуло не зовсім справедливо. Набагато ближче до істини, що підтверджується ідеякими сучасними історичними роботами, в оцінці Петра III виявився
Михайло Іванович Семевський, який ще в 1867 році опублікував розповідь -дослідження про короткочасний і маловивченому царювання Петра III. Уоповіданні це перед читачами постає не дебіл-недоумок, а діяльність,цілеспрямований і аж ніяк не безталанний цар, не позбавлений, зрозуміло, якбудь-яка людина, деяких недоліків і вад.

Виховання та молоді роки імператора.

Виховання Петра III.

Шляхи династичні, що встановлюють родинні зв'язки, а часом іщо покладають родинні пута, воістину несповідимі-з цим не можна непогодитися. У цьому відношенні Петру III одночасно і пощастило, і непощастило, тому що його можна вважати своєрідною "жертвою" династичноїполітики.
Син старшої дочки Петра I цесарівна Ганни Петрівни (1708-1728) і Карла
Фрідріха герцога Гольштейн - Готторпского (1700-1739), він припадавплемінником шведському королю Карлу ХII, чиє славне ім'я полководця іполітика завбачливо було включено в метрикапринца. Таким чином, онук першого російського імператора мав усіхправами на шведський престол і міг з часом зайняти його, якщо б тойвиявився вакантним.
Але за правом народження принц, наречений Карлом Петером Ульріхом, бувнаділений ще й іншими, цілком реальними правами на престол.
За шлюбним контрактом, укладеним в1724 році, батьки наслідногопринца Гольштейн-Готторпского відмовлялися від яких би то не було прав наросійський престол. Однак, відповідно до одного з секретних пунктівугоди, Петро I не виключив можливості обрати своїм наступником "одногоз вроджених божеським благословенням з цього подружжя принців ". Такрозпорядилися долею майбутнього спадкоємця російського престолу, в особіякого відбулося потойбічне примирення двох великих суперників початку
ХVIII століття ...
Зрозуміло, в будь-якому випадку принц не повинен був випустити з уваги іінтереси герцогства, престол якого також йому судилося успадкувати.
Сувора необхідність і міркування державної користі владною рукоюрозпоряджалися людською долею. З малих років батько готував сина довійськовому поприщі, маючи на увазі при сприятливих обставинах --повернення герцогських земель (Шлезвіга), що відійшли до Данії з
Фредеріксборгскому світу (13 липня 1720 года), що завершився датсько-шведськувійну .. Захоплення тим, що становило "зовнішні форми вояччини", принцперейняв від батька і офіцерів герцогської гвардії, багато з яких служили вколись у прусської армії.
Таким чином, спочатку ні батьки, ні ті, хто керував йоговихованням, не знали, як складуться подальші обставини.
Карл Петер Ульріх, принц Шлезвіг-Гольштейн-Готторпскій, народився
10 лютого 1728 не в Росії, куди його мати через інтриги ясновельможногокнязя Олександра Даниловича Меншикова проти своєї волі повинна булавийти, а в столиці тодішньої Німеччини місті Кілі, поблизу балтійськихберегів Данії.
До нещастя, Ганна Петрівна не встигла вплинути на виховання сина,тому що померла через три місяці після пологів. 7 червня 1739одинадцятирічний принц успадковує батьківський престол, ставши третім зарахунку герцогом Гольштейн-Готторпскім. Деякий час він знаходиться підопікою свого двоюрідного дядька принца Адольфа Фрідріха Гольштейн-
Готторпского, який у 1751 році став шведським королем.
Таким чином, Карл Петер Ульріх в рівній мірі володів правами нашведський і російський престоли, але в Росії в той час панувала Анна
Іоаннівна і для тих, хто був дотику до долі юного правителя, це незалишала ніяких надій.
Принц став вчитися шведському мови та виховуватися в повазі долютеранським віросповіданням. Хлопчик ріс добрим, мав слухняний і лагіднийвдача, при цьому був тямущий і надзвичайно вразливий. Але ці якостійого, від народження не знав батьківської ласки, могли отримати розвитоктільки в тому випадку, якщо б при дворі його вихованням займалися бналежним чином. Однак, приставлені до нього придворні обрали методом,яка, як виявилося, в даному випадку була непріложіма, бо не враховувалаіндивідуальних особливостей характеру принца. Виховуючи його в суворомуслухняності, наставники псували характер хлопчика безглуздими і жорстокимипокараннями, так, принц розповідав згодом, як його часто за півгодинипримушували стояти на колінах на розсипану горосі. Від чого "коліначервоніли і розпухає ".
Вступивши на престол в грудні 1741 року, імператриця Єлизавета Петрівнанегайно закликала до Росії свого племінника з метою зміцнити власнідинастичні позиції.
Згідно із заповітом Катерини I, "коли Великий князь (тобто Петро II)переставиться, то має по ньому цесарівна Ганна з своїми Десцендентамі
(спадкоємцями), по ній цесарівна Єлисавета і Єя Десценденти ".
Таким чином, по смерті бездітного імператора ПетраII, а потім іцесарівна Ганни Петрівни, на престол повинен був вступити тепер її син-Петро
Федорович, якому до 1741 виповнилося 13 років, але про його правазгадала лише Єлизавета Петрівна, яка і закликала племінника в
Петербург, ніж відоме внесла заспокоєння в розуми, бо давала зрозуміти, щозаміж не збирається і відтепер майбутнє російського престолонаслідуваннязабезпечено.
5 лютого 1742 чотирнадцятирічний принц прибув до Петербурга і
Єлизавета нарешті побачила свого племінника на власні очі, а до цього вона могла
"милуватися" тільки портретом, який привезли разом з сумнимзвісткою про смерть його батька.
Навесні 1742 потенційний спадкоємець був присутній на коронації своїйтітки в Успенському соборі Московського Кремля, а після був вироблений впідполковники лейб-гвардії Преображенського полку і полковники 1-го Лейб -кірасірского.К принцу приставили духовний наставник-ієромонах
Феодорівської, який чотири рази на тиждень займався з ним по утрам російськоюмовою і Законом Божим (наскільки успішними були ці заняття, можна судитиз того, що великий князь не відчував, мабуть, труднощів у спілкуванніпо-русски). На той час, як принц освоїв катехізис, при дворі сталипоспішати до прилучення його до православної церкви.
7 листопада 1742 під час перебування Єлизавети Петрівни і двору в
Москві, відбулося миропомазання "Його Королівській Високості" в домашнійцеркви імператриці. Принц "зволив сподобиться Св.Тайн" і був названий він
Петром Федоровичем. У маніфесті, який було зачитано після літургії,
Єлизавета Петрівна урочисто проголосила Петра Федоровича спадкоємцемпрестолу.
Наскільки складним і неясним було спочатку положення майбутнього російськогогосударя, можна судити з того, що вже в грудні 1742 року до Москвиприбула депутація зі Швеції "від тамтешніх Державних Чинов" (риксдагу)
, представники якої з'явилися запропонувати спадкоємцю російськогоімператорського престолу прийняти шведську корону, тому що бездітний король
Фредерік I-перший і останній з династії Гессенської-був у вельмипохилому віці. На даній послам аудієнції великий князь просивзапропонувати риксдагу обрати спадкоємцем свого двоюрідного дядька, який ізгодом увійшов в історію як король Шведська Адольф Фредерік.
Досягши повноліття, 7 травня 1745 великий князь Петро Федоровичстав правлячим герцогом Шлезвіг-Гольштейнскім, а 25 серпня одруживсяз принцесою Софією Фредеріка Августа Ангальт-Цербтська.
Наречена була молодше. Вона народилася 21 квітня 1729 в Штеттіна, де їїбатько-Християн серпня принц Ангальт-Цербтська, будучи генерал-майоромпрусської служби, стояв з довіреним йому полком. Матінкою майбутньої російськоїімператриці була Іоханна Елізабет, яка походила з Гольштейн-
Готторпского будинку, вже пов'язаного шлюбним союзом з Росією, а значить і зпотомством Петра I, по жіночій лінії.
Ніякої виховної системи до "освіти" характеру Цербтськапринцеси докладено не було. Усе відбувалося природним шляхом. Урезультаті світу з'явилася серйозна і тверезо-розсудлива дівчина з розумомміцним і моголікім, але навряд чи бив був блиском душевного дарування.
Обов'язкові поїздки до родичів у Кіль, Брауншвейг і Берлін, а такожчитання книг, було чи не єдиним, що сприяло утвореннюмайбутньої імператриці.
У 1744 році майбутня Катерина II опинилися у сфері російськоїдинастичної політики, і це вирішило її долю.
Близьке споріднення, а принцеса припадала чоловікові троюрідною сестрою, невиявилося перешкодою до шлюбу, що стало можливим через явнуприхильності Єлизавети Петрівни до цього союзу.
Одруження Петра Федоровича перервала розпочаті ще в Кілі і продовжені в
Петербурзі заняття спадкоємця.

Хоча колишні піклувальники в Кілі і не дуже дбали про його вихованні іосвіту, але не можна стверджувати, що великий князь був недостатньопідготовлений до майбутнього своєму терені. У Росії спадкоємець, від природивразливий і кмітливий, за короткий час досяг певнихуспіхів під керівництвом приставлених до нього вчителів, серед яких бувакадемік Штелін.
Володіючи прекрасною пам'яттю, Петро Федорович легко запам'ятав "головніпідстави Руської історії ", але не мав особливої схильності до гуманітарнихпредметів, до яких Штелін відносив "Моральність і Статистику", але частопросив замість них дати урок з математікі.Его улюбленими предметами буливійськові, особливо "Підстави артилерії та фортифікація.
Про літературні пристрасті і духовний світ людини почасти можна судитипо книгах з його бібліотеці. Спадкоємець не задовольнявся лише тимивиданнями, які знайшлися для нього в Петербурзі, але, на його вимогу, в
1746 до Росії була пеевезена батькова бібліотека, розміщена потім вподарованому Петру Федоровичу Оранієнбаумі. У бібліотеці були представленіфранцузькі переклади античних авторів-Овідія, Теренція, Гомера,твори відомих письменників XVII-XVIII століття: П. Бейля, Х. Вольфа,
К. Томазі, Вольтера та багато інших. Великий князь постійно стежив заподальшим поповненням бібліотеки, переглядав друковані каталоги, відзначавцікавили його видання. А вже став імператором, був зайнятий планомрозміщення її в мезоніні Зимового палацу. У його розпорядженні бувнумізматичний кабінет, крім того, Великий князь, а потім імператор,цікавився мистецтвами і цінував гарний живопис, чому, безсумнівно,сприяло огляд картинних галерей наприклад, в Петергофському палаці
Монплезір.
До захоплень Петра Федоровича можна віднести і музику. Він домігсясерйозних успіхів у грі на скрипці, часто влаштовував концерти, постійносоліруя в придворному оркестрі під керуванням свого колишнього вчителя
Ф. Л. П'єро. Відомо, що в його колекції були скрипки таких відомихмайстрів, як Страдіварі, Руджьері, Аматі, а в Оранієнбаумі стараннями
Петра Федоровича була заведена музична школа для дітей придворнихслужителів.
Крім того, в що дійшли до нас друкованих лібрето оперних вистав,видавалися в Ораненбауме, є вказівка, що всі вони поставлені заповелінням великого князя.
Є вказівки і на те, що великий князь дбав про якість постановок,приміщенні самого театру. Так, постановка опери "Олександр в Індії" наАрайї музику і текст абата П'єтро Метастазіо, була здійснена в 1759року вже в "новому ораненбаумском театрі". Там же глядачі побачили оперу
"Селевк" (1761 рік) Авторами віршів і музики були Бонеччі і беззмінний
Арайя.
Оскільки спектаклі ставилися при великокнязівському дворі, цілком можливо,що Петро Федорович сам не тільки грав свою партію в оркестрі, а йрежисирував при постановці вистав.

Великокнязівський шлюб.
Одруження Петра III поклала кінець навчання, але не перервала відносинвеликого князя з вчителями і тими, хто на той час придбав йогосимпатії. Більш ніж імовірно, що дуже скоро ці корисні відносиниотримали новий розвиток у дружніх розмовах колишнього учня з Штелін ідрузями. Цьому сприяв і виник невдовзі після одруження швидконаростаючої розлад у відносинах між Петром і Катериною, якийсвідомо був був викликаний і підтримувався великою княгинею.

Шлюб довго залишався безплідним, а це неминуче привертало до себеувагу, викликало посмішки і подив, які не завжди вважали за потрібнеприховувати, і співчуття, в якому переглядали іронія і впевненіприпущення.
Згідно з одним таким припущенням, великий князь дійсноспочатку був "нездатний" в силу відомої природній аномалії, вельми,до речі поширеною серед чоловіків, яка давним-давно описана лікарямиі легко піддається усуненню шляхом не складної операції.
Резонно також припустити, що подружні стосунки, можливо, не відразудалися Петру з-за відомого "конфлікту уявлень", властивогоюному віку і збільшення першими неудечнимі дослідами.
Ймовірно й інше припущення: Катерина, виходячи з власнихміркувань на рахунок що випала на її долю ролі, віддала перевагу більш досвідчених влюбовних справах осіб з числа придворних. В іншому випадку, швидше за все, іне з'явилося б на світ такий лист великого князя, адресований своєїдружині в грудні 1746, через рік з невеликим після одруження:
Мадам, прошу вас цієї ночі аж ніяк не обтяжувати себе, щоб спати зімною, бо ж пізно вже обманювати мене, постіль стала занадто вузька, післядвотижневої розлуки з вами. Цього дня по полудни, ваш нещасний чоловік,якого ви ніколи і не удостоїли цього імені. Петро, ... грудня 1746.
Не виникає сумнівів, що лист написано не юнаків, а чоловіком цілкомвіддавали собі звіт, в чому полягають подружні стосунки. Воно вельмикрасномовно, бо пером писав явно водило ображена гідність імущское самолюбство.
Наклеп, ні в чому не врятуєш великого князя і імператора за життя, алеособливо нашкодила після скинення з престолу і загибелі, прагнулинанести йому удар і там, де він найбільш чутливий для чоловіка.
Багато пізніше імператриця писала, виправдовуючи себе: "Якщо б він бажав бутикоханим, то щодо мене, це зовсім було не трудно: я від природи буланахилу і звична до виконання моїх обов'язків. І далі згадуєепізод про те, що одного разу у присутності Льва Наришкіна Петро надумавсказати: "Бог знає, звідки моя жінка вагітніє, що не знаю напевно, чи мійце дитина, і чи повинен я визнавати його своїм ". Наришкін одразу доповів пропочуте імператриці, на що Катерина порадила взяти з Петра клятвупро те, що він не має зв'язків зі своєю дружиною. А так само сказати, що якскоро Петро поклянеться, Наришкін піде і донесе про те Олександру Шувалову,як начальнику Таємної канцелярії. Виконавши все за вказівками Катерини,
Наришкін отримав від Петра відповідь: "Забирайтеся к чорту і не кажіть менібільше про це ".
Зайва відвертість, як відомо, шкодить." Записки "Катерини тількивиграли б, якби у них подібних до цього пасажів ...
Палацові інтриги.
підозрював чи Петро про підпільну діяльність своєї дружини? Поза сумнівом!
Але, як здається, в перший період їхнього спільного життя він ще любив її, (Навітьмати Катерини Йоганна-Єлизавета писала, що під час тяжкої хвороби
Катерини, тоді ще нареченої, в 1745 році великий князь був у розпачі ....
Ймовірно, почуття Петра Федоорвіча випаровувалися досить повільно), азгодом все ж таки не міг уявити всій масштабності її домагань іжорстокості задумів. Народження Павла остаточно посварило батьків: по -перше, Катерина тепер не потребувала великого князя та чоловіка, вона сталаматір'ю спадкоємця престолу, по-друге, Петро Федорович не без підставвважав, що Павло народився не від нього, а від Сергія Салтикова.
Проблеми в стосунках з гуляє дружиною став причиною "сторонніх"захоплень великого князя, який звернув увагу, а потім і наблизив дособі дочка графа Романа Ларивоновича і племінницю канцлера графа Михайла
Ларивоновича Воронцових - графиню Єлизавету Романівну. Саме на цій своїйфаворитці імператор, мабуть, серйозно збирався одружитися післяусунення Катерини (уклавши останню в один з віддалених монастирів).
Брати Єлизавети Романівни графи Олександр та Семен Воронцови не в прикладкнягині Е. Р. Дашкової, любили сестру, віддавали належне її доброму серцю ірозуму, який, між іншим, виявляється в листах, написаних гарнимфранцузькою мовою. Імператриця Єлизавета добродушно уїдливо називала її
"Помпадур", але графиня Воронцова ніколи не пробувала і не грала тієї ролі,яку грали коханці цариць до того ж і грошей вона таких не коштувала, як,наприклад. Улюблені Єлизавети, Анни та Катерини.
Недоброзичливці імператора завжди прагнули відшукати в Воронцовоїрізного роду "вади" зовнішності й розуму. Це старе, як сам світ, і цілкомприродно, тому що негативні риси зазвичай поширюються на всіоточення тих, до кого живлять неприязнь. Але імператор мабуть, щиролюбив графиню Єлизавету Романову, симпатії якого вона привертала якщо незовнішньою красою, то душевними рисами, і, зрозуміло, тим, що незбиралася якимось чином використовувати своє становище.
Катерина не випускала з поля зору жодної промахи або незручноговчинку великого князя, то з подтішка, то у відкриту продовжуючиіронізувати над ним і робити з нього комічну, майже бутафорськуфігурку полуідіотіка.

Справи і діяння.
Звернемося до діянь імператора на державному терені. Слідпідкреслити і мати на увазі, що Петро III царював всього лише 186 днів.
Важко сказати, яке місце зайняв би це царювання в історії Росії, необірвемо воно так раптово.
Вступ на престол нового імператора ознаменувалося корінним поворотом вурядовій політиці, який обернувся справжнім благодіянням длябільшості російських підданих.
У першу ж ніч у всі корпусу російської армії, що протистоїть прусськимвійськам, були послані кур'єри з наказом негайно припинити всінеприязні дії і зупинити просування в глиб прусських володінь.
З часом пішов і Сінодскій указ про припинення благання в церквах проперемоги над ворогом і приношення молитов про дарування світу.
Таким чином, Росія виходила з довгою, Семирічній, війни, в якувиявилася втягнутою у силу союзу, укладеного зі Священної Римськоїімперією (Австрією) ще у 1746 році та приєднання до австрійсько -французькому союзному трактату в 1756 році. Держави були стурбованіпіднесенням Пруссії і власним протиборством з Англією, спільницеюпрусського короля Фрідріха II
Одночасно у віддалені місця Імперії були відправлені численнікур'єри, які везли прощення і милість багатьом засланим в колишнєцарювання.

Неможливо з точністю встановити загальне число звільнених воцарінням
Петра III. При Єлизаветі Петрівні засудження на різні покарання - биттябатогом, таврування, виривання ніздрів і посилання - піддалося понад 80-титисяч чоловік. Петром було звільнено кілька десятків тисяч, що залишилисяна той час в живих засуджених, багато з яких, за дальністюросійських просторів, повернулися у свої родини вже після воцаріння
Катерини II.

На початку 1762 серед інших були звільнені такі видатні діячіминулих царювання, як генерал - фельдмаршал Миних, регент і правитель
Росії Бірон і колишній лейб-медик Єлизавети Петрівни Германн Лесток, дляяких фатальним виявився 1740-й рік.

У листі до одного з друзів Н.М. Карамзін пише, що Петро III підписав
"два укази, славні і Безсмертний". Зрозуміло, що Карамзін мав на увазіманіфести про вольності дворянства і про знищення Таємної розшукових справканцелярії.
За словами історика, вперше зайнявся вивченням царювання Петра III,
"цей государ, ім'я та справи якого так навмисне були досі помрачаеми,зробив, так чи інакше, справа безсмертне: він зробив величезний крок дозвільнення рабів російських; він звільнив передове стан російськогонароду від залежності, абсолютно рівній кріпосного стану "

Для того часу це й справді було так: будучи вищоюдержавним і найближчим до престолу станом, дворянство на протязідовгого часу не було привілейованим станом, а володіння селянами
(виключно дворянська привілей тільки з 1743) було дозволенодворянам тільки для того, щоб зробити можливою їх обов'язкову службугосударя.

Маніфест про вольності дворянства, оголошений Сенату 17 січня, вийшов уостаточно відредагованому вигляді з-під пера генерал-прокурора А.І.
Глібова 18 лютого. Відповідно до маніфестом дворяни здобули свободуслужити або не служити на "государевої службу".

Існує курйозна версія появи цього найважливішого указу Петра III
- Про неї вперше розповів князь М.М. Щербатов у своїй записці "Пропошкодження вдач у Росії "зі слів колишнього секретаря імператора Дмитра
Васильовича Волкова: "Петро Третій, щоб приховати від графині Єлизавети
Романівни, що він буде веселитися з новопрівозною (Оленою Степанівною
Чоглоковой, згодом княгинею Куракіна), сказав при ній Волкову, щомає з ним цю ніч і здоровим у виконанні ізвестнаго їм важливої справи вміркуванні благоустрою Держави. Ніч прийшла, Государ пішоввеселитися з княгинею Куракіна, сказавши Волкову, щоб він на завтра якезнатне узаконення написав, і був замкнений у порожню кімнату з датськоїсобакою. Волков, не знаючи ні причини, ні наміру Государского, не знав прощо писати, а писати треба. Але як він був чоловік винахідливий, то згадавнерідкі витверженія Государю від Графа Воронцова про вольності дворянства,седші написав маніфест про се. За ранку його випустили з ув'язнення, іманіфест був Государем апробована і оприлюднений ".

Треба мати на увазі, що записка Щербатова писалася в епоху правління
Катерини II, і в деяких з своїх скандальних викриттів він явносхильний був поширитися і на попереднє царювання. Історикскористався тим, що абсолютно помилково передавав йому колишній секретарімператора, не брав участь у складанні маніфесту про вольностідворянства, але після позбавлення влади Петра III, бажаючи зберегти своє становище,виразно розумів, чого від нього чекають (і тому зацікавлений устворення несприятливого враження про вчинки поваленого імператора).

Характерно, що "версія" Щербатова спочатку була включена в "Курсросійської історії "В. О. Ключевського, але при підготовці частини IV свого курсуісторик опустив будь-яке згадування про неї.

Іншу, не менш анекдотична, версію наводить у своїх мемуарах князь
П.В. Долгоруков. Виявляється, права Російського дворянства були виграні у
Петра III його улюбленцем, барон Корф, на більярді. Автор мемуарівсправедливо спростовує достовірність цього анекдоту.

У маніфесті про вольності дворянства продовження "служби государевої"пропонувалося на наступних умовах: "Все що знаходяться в різних Наших службах
Дворяни можуть ону продовжувати, наскільки довго побажають, і їхній стан їмдозволить, проте ж військові ні під час компанії, ні перед розпочате оной затри місяці про звільнення з слу, жби, або відпустки просити та не смієш, алепісля закінчення як всередину, так і поза Держави; складаються у військовій службіможуть просити у командувачів над ними про звільнення зі служби або відставки, іочікувати резолюції; складаються у всяких Наших службах, в першу осьмікласах, від Нашої Всевисочайшей конфірмації, а інші чини отримуютьвизначення за Департаментам, до яких належать оні.

.... Всіх службовців Дворян за добропорядну і бездоганну службунагороджувати при відставці по одному рангу, якщо в попередньому чині, з яким довідставку йде, більше року перебував, то таких, котрі від усіх справ звільненняпросити будуть, а котрі з військової в статський службу побажають вступити івакансії будуть, то і таким після розгляду визначаючи, нагородженні лагодити,якщо три роки в ранзі складався, тобто в тому, з яким йде до статський абоінший який Нашій службі.

... Хто ж, будучи у відставці деякий час, або після військової знаходятьсяв статський та інших Наших службах, побажає паки вступити у військову службу,такі будуть прийняті, чи є їх до того гідності виявляться, тими жчинами, в які вони складаються, з перейменуванням військових чинів, алестаршинством молодшими перед усіма тими, котрі з ними, коли вони з військовоїслужби звільнені, в одних ранги складалися ...

... Хто ж, будучи звільнений з нашої служби, побажає від'їхати в інших
Європейські держави, тактм давати Нашої Іноземної колегії належніпаспорт безпрепятственно з таким зобов'язанням, що куди нуждазатребуються, то б знаходяться Дворяни поза Держави Нашого з'явилися у своємубатьківщині, коли тільки про те учинено буде належне оприлюднення, товсякої в такому випадку повинен з усілякою швидкістю волю Нашувиконати, під штрафом секвестру його маєтку ".

Мабуть, це була єдина, до деякої міри сором'язлива дляросійського дворянства, стаття маніфесту.

Таким чином. Здобувши свободу служити чи не служити, дворяни отрималитакі права, які не мали інші стани. Якщо при вступі напрестол Петра III дворянські обов'язки і права, що лежали на "шальках"державних ваг, були врівноважені, то після маніфесту чаша здворянськими привілеями перетягла: обов'язків майже не виявилося,залишилися одні права.

Згідно маніфесту, дворяни могли вступати на службу в іноземнідержави, були позбавлені особисто від будь-яких податків, тілесних покарань, немогли бути позбавлені громадянства, честі, майна і життя інакше, як через суд,де засідали рівні їм, і з Високого затвердження.

Нарешті, дворянство отримало можливість, якою раніше було вздебільшого абсолютно позбавлене: ті, хто хотів, могли залишитиобов'язкову службу і переселитися в маєтку, де, так би мовити,практично займатися своїм господарством і селянами. Відтепер урядмогло розраховувати, що власні інтереси змусять землевласниківпіклується про своїх селян і їх господарстві, підтримуючи в них здатністьнести податковий тягар. Недбальство про це могло мати сумні наслідкидля поміщика, який був відповідальним перед державою за податковіплатежі своїх селян. Дуже важливо, що здобутий значнестановище і привілеї російського дворянства зробили благотворний впливна зростання самосвідомості російської аристократії і її внесок у розвитоккультури.

Без усякого перебільшення слід стверджувати, що дарування свободидворянського стану відкрило нову сторінку в історії Росії.

Іншими словами, до звільнення Петром III дворян від обов'язковоїдержавної служби, виключне право на поземельну власністьпоза містами і кріпосне право не були привілеєм: правоврівноважувалося обов'язком, бо воно відповідало служилої тягла.
Тепер же почався процес здобуття свободи, а російське суспільство зробилоперший крок на довгому і болісному шляху до звільнення від кріпосних пут ...

"Не можу зобразити, яке неописаних задоволення справила цяпапірець в серцях всіх дворян нашого люб'язного вітчизни. Всі вспригалісьмайже від радості і, завдяки государя, благословляли ту хвилину, в якузавгодно було йому підписати указ цей "(Життя і пригоди Андрія Болотова,описані самим їм для своїх нащадків).

У Петербурзі Правлячий сенат у повному складі пішов уПалац та з нагоди підписання маніфесту просив, за пропозицією генерал -прокурора Глібова, государева дозволу на спорудження вдячнимдворянством золотої статуї імператора.

Петро III дякував сенаторів, але на пропозицію генерал-прокуроравідгукнувся так: "Сенат може дати золоту краще призначення, а я своїмцарюванням сподіваюся спорудити більш довговічний пам'ятник у серцях моїхпідданих ".

Взимку відбувся і інший найважливіший акт царювання Петра III. Рішенняпро скасування Таємної канцелярії було прийнято, цілком можливо, не безвпливу прикладу Фрідріха II, який відразу ж після свого сходження напрестол в 1740 році, як відомо, скасував тортури. Але головну причинуслід шукати в тому, що новий імператор був прекрасно обізнаний прозвичаї, що панували в цій установі, і про способи добування свідчень уув'язнених у ньому "в'язня".

Указ з'явився слідом за постановою про прощення і повернення зпосилання та місць ув'язнення безлічі осіб, які постраждали в попередніцарювання, і тому не є випадковим і одноразовим актом.
Є свідчення, що ПетрIII ще під час перебування свою великим княземговорили про своє бажання скасувати це установі (Записки Штеліна,с.98, 116). Розповіді О.В. Румберга, камердинера Петра Федоровича, який вСвого часу, по милості Таємної канцелярії, який тривалий час провів у фортеці, апотім в оренбурзькій посиланню, зміцнили імператора в його намірі.

Про це указі стало відомо ще 7 лютого 1762, коли імператорвранці прибув до сенату, і в його присутності Д.В. Волков прочитав сенаторамманіфест про скасування Таємної канцелярії, але він був опублікований тільки 21
Лютий:

"... наслідуючи Нашому людинолюбства й милосердя, і докладаючи крайнєпильність, і не тільки винних арештів, а іноді і самих катувань захистити;але паче і самим злонравним припинити шляху до твору їх ненависті, помстиі наклепу, а подавати способи до їх виправлення, оголосили вже в Нашому Сенатіпід час присутності Нашого в 7 день цього місяця, що відтепер Таємноїрозшукових справ Канцелярії бути не має, і она знищується, а справи, котрі доЦього Канцелярії належали б, залежно від важливості, разсматріваеми і вирішенібудуть в Сенаті ... схотіли Ми точніше оголосити Наші дозволу, і по тому:

... Вищезазначена Таємна розшукових справ Канцелярія знищується відтеперназавжди, а справи оной мають бути взяті до Сенату, але за печаткою до вічногозабуттю в Архіву покладуть.

... ненависне ізраженіе, а саме: слово і справа не мусять відтеперзначить нічого назад, і Ми забороняємо вживати онаго нікому, а чи є хтовідтепер оне вживати їх, за пияцтво чи бійці, чи уникаючи побоїв іпокарання, таких карати так, як як від Поліції караютьсяпозорники і бесчіннікі.

... Напротіву того, буде хто має дійсно і по самій правді донестипро умисел по першому і другому пункту, той повинен негайно найближчимсудове місце або до найближчого ж військовому Командирові негайно з'явитися ідонос свій на листі подати "

До цього пункту слід додати, що" слово і діло ", вигукнути понезнання або без злого умислу, отавлялісь без наслідків, і лише в томувипадку, якщо той, хто вимовляв ці слова, наполягав і продовжував стоятина своєму, пропонувалося обмежуватися дводенним тюремним з?? ключенних.
Помилкові і в тому викритих доносітелі всіляко повинні були по всійстрогості законів покарані, щоб їх прикладом інші виправлялися. Особливозазначалося наступне: "... чи є хто доносітелем знайдеться і в першусудовому місці в тому утвердиться, такого зараз під міцним вартою дляізследованія посилати в Наш Сенат, але до указу з онаго проте ж аж ніяк незабирати під варту, і підозрілими не шанувати тих, на кого доносбуде ".

Таким чином, встановлювалася та сама презумпція невинності, проякій раніше на "Святої Русі" і чутки не чули і дотримання якоїшанувалося відтепер одним з основоположних і непорушних принципівчеловеколюбивого і гуманного суспільства.

Всі положення маніфесту отримували силу закону на всьому просторі
Імперії; виключення робилося тільки для тих місць, де в даний часперебував государ і де він міг вершити свій суд. ... "Завжди від нас самихприклад подавати, щоб показати, як можна і належить лагідністюізследованія, а не кровопролиттям, толико ненависним Нашому людинолюбства,пряму істину розділяти від наклепів і підступності, і дивитися, не знайдутьсяспособи самим милосердям злонравних привести в каяття, і показати їмшлях до свого виправлення ... "

" Знищення Таємної канцелярії, - писав до свого двору британський посол
Роберт Кейт,-це-одне з найщасливіших діянь, яке тільки можливо булозробити для цього нації: жахливе це судилище було наіотвратітельнейшім підусіх відношеннях і до певної міри гірше навіть іспанської інквізиції "(Депешають 29 січня 1762).

Маніфест про знищення Таємної канцелярії був прийнятий освіченої
Росією з задоволенням, але інша Росія вбачала в цьому актімилосердя уряду прояв слабкості, і вже до літа 1762
ПетрIII визнавав, що "це зловживання милості тривало занадто довго ізробило багатьох нещасними Дід мій знав краще, і, щоб викоренити все зло в
Росії, має влаштувати кримінальні суди за його зразком ". Так порахувавгосудар, коли йому доповіли, що поліція накрила на Фонтанці зграюрозбійників.

Картина відгуків на державні діяння Петра III була б неповноюбез мемуарного свідоцтва княгині Катерини Романівни Дашкової. У своїхспогадах вона вже на початку ХIХ століття писала, що "Петро III посилюваввідраза, яке до нього питали, і викликав глибоке презирство до себесвоїми законодавчими заходами ". Подібне висловлювання катерининськоїстатс-дами і президента двох російських Академій можна пояснити двомапричинами: укоріненим упередженням, які виросли з бажання будь-щоне було виправдати свої змовницьки дії у 1762 році; і особистимнеприязним ставленням до людини, яка, будучи великим князем іспадкоємцем престолу, став її хрещеним батьком ...

На "славних і безсмертних" указах перетворююча діяльністьуряду Петра III не зупинилася, але розвивалася все далі,виразно набуваючи нових рис освіченої державної політики.
Перетворювальна активність імператора зачіпала всі