Микола II
Давлетшін Марат клас XI-7 група "а"
Останній за рахунком самодержець землі російської належав до династії
Романових, представники якої, за винятком Петра Олексійовича, сторінокісторії собою не прикрасили. Самому Миколі II з його численних предківбільше всіх імпонував другий за рахунком Романов - Олексій Михайлович,що отримав в дореволюційній історіографії напівофіційне найменування
"Найтихіший". Вибір зразка для наслідування в якійсь мірі вже говорить просмаках, та й про характер вибирає. Але стати Найтихіший останньомусамодержцю не довелося. Вже за життя він заслужив ненависть народу іганебну кличку Кривавий, прилиплу до нього незмивною клеймом.
добре знали Миколи Романова люди з числа вищих сановників
Російської імперії одностайно вважали, що за своїми якостями він ніяк непідходив до ролі правителя величезної держави. Інтелектуальний рівеньневисокий, хоча і дурнем не назвеш, освіченість посередня,природних талантів не виявилося. Вдача розпливчастий, млявувато, зовнішність
"Середня", хоча, втім це для управління державою значення не мало.
А от розум, характер, знання - всього цього йому явно не вистачало. Сучасники,а за ними й історики дружно зійшлися на тому, що до розряду видатних людей
Микола аж ніяк не міг бути зарахований. І незважаючи на це, про ньогонаписано дуже багато.
Перша хвиля книг, брошур і статей припадає на 1917 - 1918 роки. Їхавторами були в основному представниками ліберальної інтелігенції. Вся цялітература, написана на фактичному матеріалі, носила яскраво вираженийвикривальний характер: у ній величезну кількість прикладів лицемірства,підступності, жорстокості, безсердечності "государя імператора"; показані йоголегкодухість, нестійкість в думках, мала освіченість, низький рівенькультури, наївність у державних справах.
У 20 - ті роки з'явилися більш серйозні, аналітичні роботи,присвячені особистості Миколи II і його оточенню. Публікувалося багатодокументальних матеріалів - п'ятитомна листування царя та цариці, щоденники іспогади сучасників. Згодом інтерес до особистості Миколи заглох,і практично кілька десятиліть нової літератури про нього у нас невидавалося.
Зараз в деяких книгах простежується ідея - обілити Миколи II якособистість. Його показують хорошим сім'янином, милим у спілкуванні людиною --правда безпорадною, але зате й не злим ... Мета таких робіт простежуєтьсядосить ясно: більшовики, мовляв, виявили жахливу несправедливість,засудивши до страти такого по суті милого, невинного і нікомувже не небезпечної людини ...
Перш за все слід підкреслити, що Микола був найбільшимвласником у Росії: йому належали величезні масиви так званихкабінетські і питомих земель. Тільки в Сибіру вони становили 67,8 га; тамвидобувалося золото, срібло, свинець, мідь, експлуатувалися лісу,значна частина угідь здавалася в оренду. Управляти майном царяособливе міністерство імператорського двору.
Відомо, що В. І. Ленін спеціально про останній Романові не писав, аленеодноразово давав чітке визначення його класової суті: "поміщик --цар "," перший поміщик і головний кріпосник "," найбагатша і самийчорносотенний поміщик "," найбільший поміщик і гнобитель мас ".
Характеристика лаконічна, але повністю розкриває найголовніше,основне не тільки в соціальній приналежності, а й у самій особистості
Миколи II, що уособлював свій стан, в його мисленні, в поглядах нажиття.
Багатьох дурила манера триматися царя просто, як би в тіні, носитибез претензій полковницький мундир, задовольнятися простій їжею. Такий бувйого зовнішній вигляд. А внутрішня сутність проявилася вичерпно під час
Всеросійського перепису, коли в опитувальному листку в графі про професії вінвласноручно написав: "Господар землі російської". Так він себе ісприймав.
При всій посередності, а може бути, саме тому, що був настількиобмеженим і малоосвіченим, в його свідомості міцно утвердилася думкапро те, що він єдиновладний повелитель і повний господар у державі. Нічиєдумка не могло бути поставлено врівень з його власним, будь-які доводи іаргументи державних сановників скасовувалися царським "хочу" або "нехочу ".
спадкові риси майже всіх Романових був алкоголізм. Їх гульнібрали часом самі непристойні форми. Рубали голови своїм хортамсобакам, лаку, стоячи на колінах, шампанське з срібною балії ...
Звичайні повсякденні випивки не йшли в рахунок. Сам Микола любов до алкоголюуспадкував від батька. Десятки що знали його людей відзначали у своїхспогадах цю згубну пристрасть. До кінця царювання справа зайшла такдалеко, що його майже не бачили тверезим, що вкрай турбувало царственудружину.
На особливу увагу заслуговує "стрижень" самодержавства - армія - головнаопора династії. В роки царювання Миколи II армія брала участь у двохвійнах. Але була ще й третя, неоголошена, кровопролитна - війна противласного народу. Під час першої російської революції військові частинивикористовувалися для придушення народних виступів по всій території
Російської імперії. Відповідно до букви і духу присяги, армійські полки, вводячи вбій артилерію та кулемети, штурмували барикади Пресні, казарми повсталихкронштадтці, робочі квартали Сормова. Козачі сотні йшли в атаку наівановських ткачів й Читинської залізничників, брали з бою будинкулатиських, естонських, грузинських селян. Бойові кораблі били з важкихгармат по фортів що підняв прапор повстання Свеаборг ...
Але ось як сам Микола сприймав новини з фронтів: 1905 рік бувроком великих поразок і російської революції. У травні гине при Цусімаросійська ескадра. Звістка про загибель був вражений весь світ. І осьпослідовні записи з щоденника царя: "16мая ... Їздив верхи, гуляв,катався на байдарці. Сьогодні стали приходити самі суперечливі вести івідомості про бій нашої ескадри з японським флотом - все щодо наших втрат іповне мовчання про їх ушкодженнях. Така поведінка страшенно гнітить. Ольга,
Петя і Кирило обідали. Їздили до Павловська з нами ". "17мая. Важкі ісуперечливі известия продовжували приходити щодо невдалого бою в
Цусімському протоці. Мав три доповіді. Гуляли вдвох. Погода була чудова,жарка. Пили чай і обідали на балконі ". "18МА. Дивна погода. Післядоповіді прийняв 90 офіцерів. Снідав Сергій. Міша приїхав попрощатися, такяк увечері їде в Берлін на весілля кронпринца та Сесіль. Зробив хорошупрогулянку верхи. На душі тяжко, боляче, сумно. Обідали на балконі іпокаталися в Павловськ ". "19МА. Тепер остаточно підтвердилися жахливівідомості про загибель майже всієї ескадри у дводенному бою. Сам Рождественський,поранений, взятий у полон!! День стояв грізний, що додавало ще більше сумуна душі. Мав три доповіді. Їздив верхи ". А наступного дня зникли ісліди смутку. "20мА. Було дуже жарко. Вранці чули грім вдалині. Прийнявбагатьох. Снідали: Е. А. Наришкіна. Прийняв Трепова. Гуляв і катався набайдарці ". Ось і все. І Цусіма не зіпсувала настрою Миколі II.
Чудово, що грандіозні поразки в японській війні не викликали в
Миколу миролюбних настроїв і не погасили войовничих. Він не бажав світуі змушений був підкоритися тиску обставин. І коли було отриманозвістку від Вітте про те, що переговори про мир приведені до закінчення, царне відразу зрозумів, що сталося. Він "весь день ходив, як в тумані післяцього ", а на інший день записав:" Сьогодні тільки почав освоюватися здумкою, що світ буде укладено, і що це, мабуть, добре, тому що такповинно бути ...
... Вирок Романовим виніс Уральський рада робітничих, селянських ісолдатських депутатів, очолюваний більшовиками. Але у складі Ради булине тільки більшовики ...
23 року царювання останнього представника династії Романових відзначені безліччю тяжкихзлочинів, і народ виніс йому свій справедливийвирок. Ці відомості оповідають про життя ібезславного кінця Миколи II і заперечуютьуявлення про нього як про безвинних жертв.
ЛІТЕРАТУРА:
М. К. Касвінов "Двадцять три ступені вниз"
( Москва "ДУМКА" 1990р.)
П. Є. Щоголів "Останній рейс Миколи II"
(Москва "КНИГА" 1991р.)
