Дуайт Д. Ейзенхауер

(14.10.1890 - 28.03.1969)

Поряд з Джорджем Вашингтоном, яким він захоплювався, Дуайт Д. Ейзенхауер належить до найпопулярніших американських президентів. Одна тільки його військова кар'єра забезпечила б Ейзенхауеру визначне місце в американській історії. Він був Верховним головнокомандувачем експедиційними військами союзників у Європі у час другої світової війни, командувачем окупаційними силами США в Німеччині, начальником штабу армії і першим головнокомандуючим силами НАТО. Він з успіхом виконував обов'язки президента Колумбійського університету, перш ніж в 1952 році як кандидат республіканської партії був обраний на пост президента, який обіймав до 1961 року.

Шлях від Денісон, Техас, де він народився 14 жовтня 1890 року, до Білого дому є переважно американською історією успіху. Батьки Ейзенхауера -- вихідці з провінційно-сільській місцевості Середнього Заходу. Вони були наполегливо працюючими, богобоязливими менонітів, які намагалися дати своїм дітям краще життя, ніж була уготована їм самим. Батько Ейзенхауера спробував знайти щастя як власника крамниці колоніальних товарів, але зазнав невдачі через нездатність до цієї справи свого партнера і з-за економічного спаду 90-х років XIX століття. Потім він знайшов роботу на залізниці, поки один з родичів не влаштував його на молочний завод у Абілене, Канзас.

Там Дуайт Д. Ейзенхауер провів своє дитинство і юність. Хоча батько зміг в наступні роки поліпшити положення, Ейзенхауер все одно пізнав тут тіньові сторони життя. Під час навчання в школі виділявся переважно як футболіст. Пізніше працював на молочному заводі і підтримував старшого брата Едгара, який навчався в університеті. Один друг сказав йому про можливість безкоштовного відвідування військової академії у Вест-Пойнті. Батько не заперечував проти бажання почати військову кар'єру, зате значно важче було отримати згоду матері, яка переконана пацифістка.

Академічна кар'єра Ейзенхауера у Вест-Пойнті нічим не була особливо примітна. Він закінчив академію 65-м в групі з 170 осіб. Після закінчення був направлений в Техас, де восени 1915 року познайомився з Мері Дженева Дауд (Мами), на якій одружився в липні наступного року. Він не брав активну участь у першій світовій війні, хоча дуже прагнув до цього. Його спроба за допомогою спеціалізації з новому танковому зброї потрапити на фронт не вдалася. Начальники цінували його організаторські здібності, роботу тренера з футболу, вміле поводження з бюрократією та переконливі тактичні дослідження з розробки танкового зброї. Публікації, в яких він критикував панівну військову доктрину, передбачає танки тільки як підтримку піхоти, призвели до загрози порушення процесу військовим трибуналом, на що Ейзенхауер обмежився виконанням завдань по демобілізації.

Період між війнами приніс Ейзенхауеру ряд військових поїздок за кордон: до Панами (1922-1924 р.), до Парижа як член комісії з військових пам'ятників (1928-29) і на Філіппіни (1936-1939). До цього додалися курси в Академії Генерального штабу в Форте Лівенворт, які він закінчив як кращий в класі, перебування у військовому коледжі у Вашингтоні, в дипломатичному корпусі, а також призначення у військовий департамент, де він познайомився з військової бюрократією. Під час світової економічної кризи він разом з товаришами-офіцерами розробив план "промислової мобілізації" США. У перші роки президентства Рузвельта Ейзенхауер, прихильник "нового курсу", брав участь в організації робочої служби для молоді.

До початку другої світової війни щодо недосвідчений в стройової служби Ейзенхауер став офіцером штабу генерала Джорджа Маршалла, начальника Генерального штабу. Він розробляв плани для захисту Південної Азії і Філіппін проти просуваються японців і брав участь під командуванням генерала Дугласа Мак-Артура в організації останньої безуспішною захисту Філіппін. Після тимчасового відступу з Південної Азії головний інтерес американців обернувся спочатку до Європи. Як начальник оперативного відділу Генерального штабу Ейзенхауер був відповідальним за стратегічне планування, психологічне та економічне ведення війни, надання техніки, а також за дипломатичну координацію з державним департаментом. Маршалл, як і Ейзенхауер, виступав за якнайшвидше відкриття "другого фронту" проти гітлерівської Німеччини, щоб звільнити Радянський Союз від важкого німецького тиску. Вони вважали британську стратегію висадки десанту в Північній Африці марною і марнотратством ресурсів. Ейзенхауер розробив у цей час всі американські плани дій і був призначений генералом Маршаллом головнокомандуючим європейського фронту. Британські військові взяли його призначення ще й тому, що вважали за можливе відносно легко впливати на нього.

Після прибуття до Англії 24 червня 1942 перед Ейзенхауером встала перше завдання, що складалася в поліпшенні кооперації між британськими та американськими військовими і підготовці висадки у Франції. Він виступав за фронтальний наступ через канал, але між тим Уїнстон Черчілль вмовив президента Рузвельта на похід в Північну Африку та висадку в Сицилії. Тільки 6 червня 1944 почалася операція "Оверлорд", висадка союзників у Нормандії. Тиждень потому Ейзенхауер ступив на французьку землю, а в кінці війни Айк, який як невідома особа узяв на себе командування, був одним із самих популярних американців. Рузвельта вже не було. Черчілля незабаром повинен був змінити Клемент Еттлі, а Гаррі С. Трумен як президент ще ніяк не проявив себе. Ейзенхауер ж втілював в собі як народний герой політичне і військове перевагу західній демократії.

З кінця війни до листопада 1945 Ейзенхауер був військовим губернатором американської зони в Німеччині. Незважаючи на зростаючу недовіру до Радянського Союзу, він сподівався продовжити радянсько-американську кооперацію, що почав Берліні з маршалом Жуковим. Влітку 1945 року Ейзенхауер висловлювався проти застосування атомної зброї в Японії, оскільки побоювався, що така демонстрація сили може зашкодити відносинам з Радянським Союзом. Одночасно був проти розробленого в 1944 році плану Моргентау, який передбачав деіндустріалізацію Німеччини. Він розглядав відновлення Рурської області як найважливішу передумову економічного одужання Європи.

З кінця 1945 по лютий 1948 року він був як наступник генерала Маршалла начальником штабу армії. У цій функції він домігся загальної дійсної служби і сприяв об'єднанню військових частин під цивільним контролем. Але не брав участі у прийнятті найважливіших рішень про військовий бюджет, про військову допомоги Греції і Туреччині або про міжнародний контроль атомної енергії. Хоча він був ідеологічно швидше помірним, проте поступово звернув на антикомуністичну лінію, якої дотримувався і президент Трумен. З іншого боку, він не вірив, що від Радянського Союзу дійсно виходить військова небезпеку.

Коли в 1948 році Ейзенхауер пішов з армії у відставку, він отримав багато пропозицій для своєї нової діяльності. Томасу Уотсону, голові правління International Business Machines (IBM) і опікуну університету в Колумбії, вдалося вмовити його стати президентом університету, цей пост він обіймав з червня 1948 по жовтень 1950 року. Але майже не втручався в академічні справи, а присвятив себе в основному автобіографічній книзі про другу світову війні "Crusade in Europe".

Характерним для Ейзенхауера було те, що він навіть своїм близьким друзям не говорив, до якої партії розташований. Обидва політичні табори, як демократи, так і республіканці, припускали, що він стоїть ближче до них. Президент Трумен, побоюються за своє переобрання в 1948 році, запропонував Ейзенхауера, відомому як представнику активної зовнішньої політики, пост віце-президента. Як і Трумен, Ейзенхауер беззастережно схвалював план Маршалла. Він був переконаний, що Сполучені Штати в власних інтересах мають сприяти відновленню Європи та європейської інтеграції. Але відхилив пропозицію Трумена, так як вважав негідним торгуватися за підтримку на партійних конвенту. Як професійний солдат Ейзенхауер звик триматися в стороні від політичних конфліктів.

Без коливань він пішов пропозицією президента Трумена в кінці 1949 року стати головнокомандувачем збройних сил новоутвореного НАТО. Для Ейзенхауера НАТО був не тільки військовим союзом, він бачив у ньому перш за все політичне спільнота цінностей західної демократії. Діяльність у штаб-квартирі в Парижі зміцнила його переконання в тому, що Сполучені Штати повинні створити своїм присутністю в Європі щит від Радянського Союзу, поки європейці не будуть в змозі самі захистити себе. Бажану правим крилом республіканської партії і особливо сенатором Робертом Тафтом ізоляціоністську концепцію "фортеці Америки "він просто вважав безглуздям. Виведення військ США з Європи повинен був зруйнувати систему колективної безпеки, переконаним прихильником якої був Ейзенхауер. Ці роздуми так сильно вплинули на нього, що в Зрештою, він заявив про свою готовність бути республіканським кандидатом на посаду президента в 1952 році. Він побоювався, що висунення Тафта може пошкодити національним інтересам США. Особливу роль у згоді Ейзенхауера брати участь у виборах зіграв республіканський сенатор Генрі Кебот Лодж молодший, який переконав його: населення буде позитивно реагувати на його кандидатуру. Подібне вплив мав, очевидно, і Джон Фостер Даллес, зовнішньополітичний аналіз якого збігався з аналізом Ейзенхауера. Генерал Лусіус Д. Клей, його політичний радник під час війни і наступник на посаді військового губернатора в Німеччини, також зіграв у цьому контексті важливу роль. Так як Трумен не виставляв свою кандидатуру на наступний термін, то Ейзенхауер не повинен був боротися проти президента, що перебуває ще на своєму посту, що було б явно незручно для Ейзенхауера.

Під час діяльності Ейзенхауера в Європі значно посилилася громадська критика президента Трумена. Затяжна, з великими втратами війна в Кореї (1950-1953 рр..) І збільшення терміну служби, конфронтація з Китаєм, де з перемоги Мао Цзе-дуна в 1949 році правили комуністи, а також страх перед обмінами атомними ударами з Радянським Союзом вселяли населенню невпевненість. До того ж почалася безприкладна в історії Америки кампанія цькування консервативним сенатором Джозефом Маккарті, який намагався представити уряд, демократичну партію і більшу частину інтелектуальної еліти знаходяться під комуністичним впливом.

Після відходу з поста головнокомандувача збройними силами НАТО Ейзенхауер вів передвиборну боротьбу 1952 за темами: Корея, захист від комунізму і боротьба проти корупції в уряді, не піддаючи при цьому нападкам особисто президента. Крім цього він критикував зменшення значення окремих штатів, в життєву силу яких бачив гарантію американської демократії. Важливіше, ніж усі аргументи, була військова слава і популярність кандидата, фамільярно-інтимно званого "Айк". Ейзенхауер не був особливо релігійною людиною, але він глибоко відчував моральні цінності американського середнього шару і себе розумів як відповідального "слугу" нації. З обіцянкою бути президентом всіх американців він вступив у передвиборчу боротьбу. Переміг кандидата від демократів Едлая Е. Стівенсона, отримавши 21,5 мільйони з 39 мільйонів відданих голосів. Після 20 років республіканський президент знову вступив в Білий дім, і одночасно республіканці домоглися більшості в обох палатах Конгресу.

В кабінеті в своєму особистому штабі Ейзенхауер зібрав групу колишніх військових співробітників, людей з університетською освітою і ділових людей. Уряд був для нього великою організацією, якій потрібно управляти так само, як сучасним промисловим підприємством, а ще краще - як генеральним штабом. Він зовсім не був залежить від оточення, пасивною фігурою, як довго його сприймала громадськість, а швидше за президентом, який управляв подіями "прихованої рукою" за лаштунками. Він чекав від своїх радників і міністрів, що вони будуть представляти пропозиції підготовленими до твердженням і в найбільш стислій формі, що призводило до відчаю ще професорів в університеті Колумбія. Ця форма пошуків рішення особливо яскраво проявилася в зовнішній політиці. Ейзенхауер зміцнив значення Національного Ради Безпеки (NSC), який засідав майже щотижня і обговорював усі проблеми зовнішньої політики і політики безпеки. Останнє рішення завжди було в його руках.

Ейзенхауер позначив принципові ідеї своєї програми як "Сучасний республіканізм "або" динамічний консерватизм ". До цього ставився, перш за все, висновок державної руки з економіки. Обумовлена війною державна квота у валовому продукті вітчизняному з 1940 року піднялася з 23 до 93%. Гасло передвиборчої боротьби "Прийшов час зміни "сигналізував поворот цієї тенденції. Це вдалося не в повній мірою, але коли Ейзенхауер в 1961 році йшов з посади, частка державних витрат уже не піднімалася. Одночасно частка федеральних витрат в загальних витрати держави знизилася з 76 до 60%.

Другий основною метою економічної політики був розвиток вільної конкуренції. Для своїх внутрішньополітичних супротивників Ейзенхауер вважався близьким довіреною промисловості. Насправді він виступав за загострення антитрестівського законодавства, скасував введені під враженням другої світової та корейської війни контроль зарплат і цін і розпустив різні виконавчі. економічні органи. Економічна політика Ейзенхауера лежала, в кінцевому рахунку, на концепції створення сприятливих державних рамок для індивідуальної економічної діяльності. Під цим він розумів стримування інфляції, рівномірне економічне зростання і захист індивідуума і сім'ї від економічного ризику в урбанізованому, індустріалізована світі. Для Ейзенхауера існувала одночасно тісний зв'язок між фіскальної відповідальністю та розвитком демократії. Він був переконаний, що військові витрати повинні бути настільки обмежені, щоб населення не страждало під тяжким тягарем податків. Це міркування сприяло виробленню нової військової стратегії "New Look", яка в першу чергу грунтувалася на застосуванні "дешевого" атомної зброї. Загроза "масованої відплати "повинна була на самому початку вже відлякувати будь-яку мислиму радянську агресію.

Своє світогляд, засноване на моральних принципах, Ейзенхауер переніс на зовнішню політику. Конфлікт між Сходом і Заходом він все більше розумів як непереборне протиріччя між аморальною комуністичною диктатурою, представленої Радянським Союзом і Китаєм, і основоположною вільної західної демократії. Ейзенхауер вважав радянських вождів одержимими владою ідеологами, які не зупиняться перед підривною діяльністю, корупцією, підкупом і загрозою сили, щоб досягти своїх цілей. Він порівнював відношення до Радянського Союзу з відносинами до гітлерівської Німеччини. Тільки сильна коаліція західних демократій може наочно показати радам безперспективність їхніх планів на світове панування. Хоча Ейзенхауер представляв безкомпромісну політику залякування, одночасно він був все-таки зацікавлений в ослабленні конфліктів з Радянським Союзом. Його заклик до мирного використання ядерної енергії, який привів у 1957 році до створення міжнародних органів з атомної енергії, і пропозиція взаємного контролю повітряного простору "відкрите небо", яке він зробив на конференції на вищому рівні в Женеві в 1955 році, повинні розглядатися, незалежно від пропагандистського аспекту, як чесні зусилля з допомогою створюють довіру заходів сприяти розрядки конфронтації між двома супердержавами в атомний вік. Зенітом цієї політики з'явилася Женевська конференція на вищому рівні в 1954-55 роках. У той час, як питання Індокитаю було врегульоване лише поверхово, західні держави з Радянським Союзом прийшли до взаємного рішення питання політичного майбутнього Австрії. Державний договір від 24 червня 1955 закінчив окупацію союзними військами, забезпечив Австрії впорядкування ринкової економіки і гарантував політичний нейтралітет альпійської республіки.

З вступом на посаду Ейзенхауерав американській політиці по відношенню до Європі не з'явилося значних змін, не дивлячись на агресивну риторику нового міністра закордонних справ Джона Фостера Даллеса, що відносини між Сходом і Заходом малював в інтенсивних чорно-білих тонах. Ні Ейзенхауер, ні Даллес не думали про військову "визволення" поневолених народів Східної Європи, навіть якщо вони й говорили про "откативаніі тому" радянського впливу в Східній Європі. Як і його попередник Трумен, Ейзенхауер був переконаний в тому, що переговори з Радянським Союзом про розрядки між блоками можуть бути успішними лише після зміцнення Західної Європи .. Для нього Європа залишалася ядром глобальної політики безпеки США, і він заперечував тому проти політики "старої гвардії" республіканців, сильніше орієнтованої на Азію. Приєднання Федеративної Республіки Німеччини до Заходу в рамках Європейського економічного співтовариства (ЄЕС) мало надалі вищий пріоритет. На цьому тлі стає зрозумілим, чому Ейзенхауер після невдачі з договором ЄЕС у французькому парламенті (30 серпня 1954 року) почав форсувати. прийняття Федеративної Республіки Німеччина в союз НАТО.

Ейзенхауер виходив з того, що Москва буде використовувати націоналізм народів "третього світу" для власних цілей. У цьому Великобританія і Франція, які не хотіли втрачати свої колонії, брали, на його думку, значну участь. Президент і його найважливіший радник, міністр закордонних справ Даллес, були переконані, що США морально зобов'язані допомагати залежним народам в їх конфліктах з колоніальними державами. Такі принципові міркування було, проте, не так просто застосувати у політичній практиці. Так, Ейзенхауер організував інтервенцію в 1953 році в Ірані проти націоналіста, прем'єр-міністра Мосаддика, який хотів націоналізувати західні нафтові компанії, і допоміг приходу до влади прозахідного шаха Реза Пехлеві. До прагненням французьких колоній у Південно-Східній Азії до незалежності Ейзенхауер ставився з симпатією, проте він розумів, що націоналізм в Індокитаї став інструментом комуністичного руху. Справжня трудність полягала, за його думку, в подвійній завданню "перемогти комунізм в цьому регіоні і дати свободу місцевому населенню ". Ейзенхауер намагався обережно переконати французьких політиків у необхідності зміцнення місцевих буржуазних сил і в відхід з Індокитаю. З одного боку, його уряд несло до 1954 року 80% фінансового тягаря французької війни, з іншого, Ейзенхауер не збирався вплутувати у війну самі США. Він відхилив застосування американських повітряних сил навіть тоді, коли французькі війська були оточені сполуками В'єтмінь в Дьенбьенфу. Він боявся, що інтервенція США створить у народів Азії враження, нібито французький колоніалізм буде замінений американським. У капітуляції французьких збройних сил у Дьенбьенфу 7 травня 1954 Ейзенхауер не побачив безпосередньої загрози для американської безпеки. Щоб запобігти в Південно-Східної Азії ефект "доміно", достатньо, на його думку, регіонального оборонного союзу, як це було зроблено з Організацією договору Південно-Східної Азії (СЕАТО). США залишили військове представництво на своїх опорних базах в Тихому океані, але азіатські народи, за винятком значно роззброєні Японії, самі повинні були нести основний тягар своєї оборони.

1956 рік, рік виборів, було відзначено драматичними подіями. У жовтні Ейзенхауер змусив Великобританію, Францію і Ізраїль вивести свої війська з Суецького каналу, після того, як три держави без домовленості з США виступили проти президента Єгипетської держави Насера. Хоча Ейзенхауер і рішуче відкидав націоналізацію Суецького каналу Насером, він був все-таки глибоко розсерджений свавільними діями європейських держав. Він надав масивне економічний і грошовий тиск на Великобританію, щоб домогтися закінчення конфлікту і звільнення Єгипту. Тим самим закріпив падіння європейських колоніальних держав, які повністю поступилися передній план "супердержаві" США. Однак дуже скоро Ейзенхауер побачив необхідність самому заповнити вакуум влади, що виник в результаті відступу європейців.

В той час як адміністрація Ейзенхауера активно діяла на Близькому Сході і завоювала симпатії в усьому світі завдяки чіткої позиції по відношенню до колоніальним державам, пасивне спостереження за радянським придушенням повстання в Угорщині 1956 року показало, принаймні риторично, войовниче зміст американської зовнішньої політики. Першість Ейзенхауера в справі збереження миру, так само як і простій і запам'ятовується гасло "Я люблю Айка ", сприяли в листопаді 1956 року на виборах лавиноподібний перемозі над демократичним суперником Едлаем Стівенсоном. Наскільки це був особистий, а не партійно-політичний тріумф, ясно з факту, що республіканці не змогли добитися більшості ні в палаті представників, ні в сенаті. Ейзенхауер перебував у зеніті своєї популярності.

Під зовнішній політиці президент продовжив курс, розпочатий у перший термін президентства. З урахуванням Близького Сходу в березні 1957 року провів через Конгрес і видав резолюцію, так звану "Доктрину Ейзенхауера", яка дозволила йому поспішати на допомогу в економічному і військовому відношенні кожної нації, просити про підтримку збройної агресії проти країни, яка контролювалася "міжнародним комунізмом". Спираючись на це повноваження, він в 1958 році тимчасово послав американські частини військово-морського флоту до Лівану, щоб перешкодити дестабілізації Близького Сходу, який представляв життєвий інтерес для безпеки та економічного добробуту США, а ще більше Західної Європи. Демонстрація сили не могла обдурити в тому, що останні роки президентства Ейзенхауера не мали ніякої дійсної концепції у зовнішній політиці. Динамічну політику Хрущова, який використав своє відвідання Сполучених Штатів у вересні 1959 року з надзвичайних пропагандистським успіхом, Ейзенхауер зустрів з ні до чого не зобов'язує, доброзичливим виразом доброї волі. Після того, як над радянською територією в травні 1960 року був збитий розвідувальний літак типу У-2, Хрущов образив президента на Женевської конференції на найвищому рівні 16-17 травня 1960 рік а, забравши назад запрошення для Ейзенхауера до державного візиту.

Внутрішньополітичні проблеми випливали з того, що демократи з 1954 року знову виграли в Конгресі в місцях і вплив, але також, більшою мірою, з боротьби між "крилами" у республіканській партії. Президент і його прихильники в Конгресі, так звані "республіканці Ейзенхауера", іноді могли краще співпрацювати з лідером демократичної більшості Ліндоном Б. Джонсоном, ніж зі "старою гвардією" республіканців. Як при плануванні автодоріг, так і при використанні національних корисних копалин або розробці нових іригаційних проектів виникли значні розходження в думках. У той час як президент бачив у цих проектах легітимні завдання федерального уряду, консервативні республіканці доводили, що подібні пропозиції будуть зміцнювати, а не зменшувати федерально-державну владу. При прийнятті Гаваїв і Аляски в союз у як 49 і 50 штатів також були розбіжності. Ейзенхауер виступав за прийняття Гаваїв, але на відміну від більшості в Конгресі вважав, що Аляска має значення в основному з військово-стратегічної точки зору. Тому він волів федерально-державне управління Аляскою освіти штату. Цей конфлікт затягнув прийняття обох територій в союз на довгі роки, перш ніж воно було остаточно здійснено в 1959 році. Поступово Ейзенхауер зміг покласти край внутрішньополітичної полювання на комуністів. Коли сенатор Джозеф Маккарті зі своїми наклепницькими нападками не зупинився навіть перед членами кабінету, президент домігся за допомогою своїх прихильників у сенаті, щоб Маккарті був публічно засуджений і політично ізольований. До того ж в 1954 році Ейзенхауер призначив верховним федеральним суддею Ерла Уоррена, чия ліберальна політика була рішуче спрямована проти дискримінації та нетерпимості. У вироку по справі "Браун проти відділу народної освіти" 17 травня 1954 Верховний суд оголосив расову розподіл у школах, що суперечить конституції і рік через закликав штати ліквідувати розділені по рас школи. Ці рішення викликали на півдні США хвилю протестів. У 1956 році більше 100 членів Конгресу підписали так званий "Південний маніфест", який звинуватив Верховний суд у неприйнятний втручання в права окремих штатів. Конфлікт досяг вищої точки у вересні 1957 року в Арканзасі, де губернатор Орвіллом Фоубес за допомогою національної гвардії намагався силою перешкодити чорним студентам відвідувати до цього доступну тільки білим Центральну вищу школу в Літтл-Рокс. Щоб зберегти авторитет федерального суду, Ейзенхауер, який в приватному порядку вважав призначення Уоррена "найбільшою проклятої помилкою, яку я коли-небудь робив ", змушений був діяти. Вперше з часів реконструкції після громадянської війни на Південь для захисту чорного населення були послані федеральні війська, які залишок року забезпечували студентам безперешкодне відвідування школи. Хоча до 1960 року в змішаних школах афро-американці становили менше 1% всіх студентів, вирок у справі Брауна став вказує напрямок для руху за громадянські права в останні роки.

Після відходу з поста президента до самої смерті 28 березня 1968 Ейзенхауер не більше займався політикою, а написав два томи мемуарів. Він, мабуть, розумів, що останні роки його президентства характеризувалися застоєм, так як у своєму прощальному зверненні до американського народу в січні 1961 року нагадав про небезпеку надпотужного "військово-промислового комплексу", з яким потрібно боротися. Великі витрати на озброєння і космічна програма у поєднанні з економічним застоєм важким тягарем лягали на федеральний бюджет і громадян. Як у передвиборчій боротьбі 1952 року, він нагадав про тісний зв'язок між процвітаючою економікою і сильною демократією.

Ейзенхауер з'явився символічною фігурою п'ятдесятих років. Він втілював в собі керівну силу і надійність, суспільство добробуту і американську міць. Його спадщина було, однак, двоїстим: потужна і багата Америка, яка не змогла вже впоратися з багатьма зовнішньо-і внутрішньополітичними проблемами. У військово-стратегічному відношенні Радянський Союз, здавалося, досяг "пату", а в Азії, Африці та Латинській Америці більший вплив придбали антиамериканські тенденції. У Сполучених Штатах феміністичні групи і борці за громадянські права висували вимоги суспільної рівності та справедливого розділу американського добробуту. Величезний економічний підйом до початку п'ятдесятих років перейшов в економічний спад, а культурне життя загрожувала застигти умовності. За самовдоволеними п'ятдесятим роками було потрясе кризами десятиліття, в якому Ейзенхауер майже був забутий. Тільки поступово американці почали знову усвідомлювати його безперечні зовнішньо-та внутрішньополітичні заслуги.