ВІЙСЬКОВИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра гуманітарних та соціально-економічних дисциплін

Курсова робота

курсанта 1-го курсу 5-го факультету

Арзамаскіна Олексія Сергійовича

Тема: «Проблема колабораціонізму в роки Великої Вітчизняної війни»

Керівник: полковник

Бісів А.Г. професор, доктор історичних наук

Захищена Оцінка

_________

_________

Москва - 2003

Зміст

ВСТУП ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1

I. СПІВРОБІТНИЦТВО З ВОРОГОМ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3

II. ВЛАСОВ і його сподвижники ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .12

1. Хронологічна довідка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 12

2. Аналіз діяльності Власова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .15
ВИСНОВОК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20
ДОДАТКИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 21

. Додаток 1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 21

. Додаток 2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22

. Додаток 3 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .. 23

. Додаток 4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25
Список використаної літератури ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 27

ВСТУП

В якості теми моєї курсової роботи я вибрав тему «Проблемаколабораціонізму в роки Великої Вітчизняної війни ». Ця проблема насьогоднішній день є актуальною, тому що до цих пір існує багаторозбіжностей з цього питання. Моєю метою було вивчити роботи авторіврізних за своїм концептуального підходу до даної проблеми. А так самопроаналізувати різні джерела, включаючи копії документів часів Великої
Вітчизняної війни. Основним завданням я для себе поставив розібратися увсьому різноманітті матеріалу, скласти свою точку зору на проблемуколабораціонізму. І спробувати проаналізувати дії найбільшвідомих представників цього явища, таких як власовці і т.п.

На світанку 22 червня 1941 року, в один із самих довгих днів у році,
Німеччина почала війну проти Радянського Союзу. О 3 годині 30 хвилин частини
Червоної армії були атаковані німецькими військами на всьому протязі кордону.
Через годину після початку вторгнення Посол Німеччини в Радянському Союзі граф фон
Шуленбург вручив В. Молотова меморандум. У ньому говорилося, що радянськеуряд хотів «завдати удару в спину Німеччині», і тому «фюрер віддаввермахту наказ перешкодити цій загрозі всіма силами і засобами ».
«Це що, оголошення війни?» - Запитав Молотов. Шуленбург розвів руками.
«Чим ми це заслужили?!» - Гірко вигукнув Молотов.

Вранці 22 червня московське радіо передавало звичайні недільні передачіі мирну музику. Про початок війни радянські громадяни дізналися лише опівдні,коли по радіо виступив В'ячеслав Молотов. Він повідомив: «Сьогодні, о 4 годиніранку, без пред'явлення будь-яких претензій до Радянського Союзу, безоголошення війни, німецькі війська напали на нашу країну, атакували нашікордони у багатьох місцях і піддали бомбардуванню зі своїх літаків нашіміста ».

« Не перший раз нашому народу доводиться мати справу з нападаючимзарозумілим ворогом, - продовжував Молотов. - Свого часу на похід Наполеонадо Росії наш народ відповів Вітчизняною війною, і Наполеон зазнавпоразку, прийшов до свого краху. Те саме буде і з зарозумілим Гітлером ...»< br>Молотов закликав до «вітчизняній війні за Батьківщину, за честь, за свободу».
Свою промову він завершив знаменитими словами: «Наше діло праве. Ворог будерозбитий. Перемога буде за нами ».

Війна проти Німеччини отримала в Радянському Союзі назву Великої
Вітчизняної війни. Війну проти СРСР вели також союзники Німеччини -
Румунія, Угорщина, Фінляндія [1].

Безумовно, як і у всіх війнах, без зрадників не обійшлося. Як биНЕ обіляти колабораціоністів, вони були і будуть - зрадниками!

У своїй роботі я детально розгляну генерал-лейтенанта Власова і йогоармію, а так само в загальних рисах розповім про колабораціоністські течіях.

I. СПІВРОБІТНИЦТВО З ВОРОГОМ

Поряд з постійно зростаючою ненавистю до окупантів, опоромнаселення німецькій владі, як і в будь-якій війні, мало місце співпрацяз ворогом. На Заході це явище називали колабораціонізмом (від фр.collaboration-співробітництво, спільні дії). Причини такогоспівпраці різні - від неприйняття радянського ладу і активної участіу воїна на боці супротивника до елементарного прагнення якось вижити вжорстких умовах окупації або полону. Політичні мотиви співпраці зворогом, якщо такі були присутні, носили або класовий, абонаціоналістичний характер, або виникали під впливом німецько-Власівськійпропаганди [2].

колабораціоністи були в усіх окупованих країнах. І наокупованій території СРСР їх ставало тим більше, чим далі на
Схід поширювалася германська окупація. Згубно позначилися настановище в країні важкі поразки Червоної армії в 1941-1942 рр.., втратавеличезній території, на якій до війни проживало близько 40% населення
СРСР. Радянські громадяни, які залишилися на захопленій ворогом землі, виявилисяпід силовим і моральним тиском окупаційного режиму. При цьому багатовтрачали звичні політичні, соціальні та морально-етичніорієнтири, добровільно чи з примусу ставали на шлях співпраці згітлерівцями. Оживали і набирали сили націоналістичні настрої,підживлює русофобією. Пособництво ворогу і співпраця з нимставали способом виживання під п'ятою окупантів, спробою певнихгруп заслужити відповідні політичні та соціальні переваги [3].

На думку західних істориків, що досліджували документи третього рейху,в самому вермахті, військах СС і поліції, створеної окупаційною владоюна території СРСР, служило 1-1,5 млн. радянських громадян [4]. Треба визнати,що облік так званих добровольців був дуже заплутаний. Командніінстанції вермахту на місцях нерідко приховували від Берліна дійсне числоосіб, залучених до військової співпраці, тому що вище політичнекерівництво Німеччини явно не заохочувало цього, побоюючись давати зброю в рукирадянських громадян. До того ж облікові органи не завжди могли розмежуватиокремі категорії добровольців, внаслідок чого норою важко визначити,чи йде мова про чисельність всіх військових формувань або тільки про якуськатегорії добровольців. Дані, опубліковані останнім часомросійськими авторами, розходяться не тільки з західними, але й між собою:вони коливаються в межах від 200 тис. до 800 тис. чоловік [5].

За радянських та німецьких джерел, до кінця війни в німецькому полоніналічувалося понад 2 млн. радянських військовополонених, з них 930 тис.утримувалися в таборах [6]. Понад мільйон перебували поза таборів івикористовувалися німецьким командуванням як у збройних формуваннях,так і на різного роду підсобних роботах на користь вермахту. Треба матина увазі, що крім військовополонених до військової співпраці залучалося іцивільне населення. Чимало радянських громадян були залучені німцями вадміністративну та господарську діяльність.

Активно співпрацювала з гітлерівцями створена в еміграції ще наприкінці
1920-х рр.. Організація українських націоналістів (ОУН), яка розраховувалаотримати з рук окупантів владу над Україною. І хоча до початку війни вонарозкололася на дві течії - "стару генерацію" на чолі з А. Мельником і
"молоду генерацію" на чолі з С. Бандерою, - розходження в точках зору натактику і методи дій мало впливали на їхній співпраці з німцями.
На початку війни для дезорганізації тилу Червоної армії ОУН направила 6 такзваних похідних груп (по три бандерівських і мельниківські) наокуповану територію для виконання поліцейських функцій у складі
"куренів" - формувань районного рівня, а також інших організацій [7].

Влітку 1941 військове командування приступило до створення підрозділіві частин з радянських військовополонених та представників цивільного населеннядля охорони об'єктів тилу від партизанів.

Відповідно до директиви, підписаної 16 серпня 1942начальником генерального штабу сухопутних військ Ф. Гальдер, всесформовані із радянських громадян підрозділи і частини відтепер отрималиназва східних військ, а військовослужбовці - добровольців. У директивівиділялося чотири групи добровольців: охочі допомагати (Hilfswillige, аскорочено - Hiwi) - окремі військовополонені і цивільна молодь,служили в німецьких частинах на допоміжних роботах; поліцейськікоманди (Schutzmannschaften, Ordnungsdienst, Hilfspolizei), тобтодопоміжна поліція німецького військового і цивільного управління наокупованій території; охоронні частини (Sicherungsverbande),призначені для боротьби з партизанами та охорони об'єктів тилу; бойовічастини (Kampfverbande) - військові формування, призначені для веденнябойових дій проти Червоної Армії.

Крім зазначених груп у вермахті створювалися особливі підрозділи ічастини для пропагандистської, підривної, диверсійної та іншої роботи в тилу
Червоної Армії, а також допоміжні інженерні, будівельні, дорожні,робітники, постачальницькі та інші. Чимало радянських громадян служило вспеціальних формуваннях і бойових військах СС [8].

Також гітлерівці створювали з емігрантів-націоналістів спеціальнівійськові формування. Разом з передовими частинами вермахту радянськудержавний кордон перейшли 2 українських батальйону, сформовані земігрантів і жителів областей, приєднаних до СРСР в 1939 р., загальноючисельністю понад 400 чоловік. Один з них - "Ролланд" - рухався разом зрумунськими військами в напрямку Одеси, інший - "Нахтігаль" - внапрямку Львова [9]. На території Естонії активно діявсформований німецькими спецслужбами у Фінляндії батальйон "Ерна". Одна йогогрупа була скинута на парашутах в районі дій націоналістичнихпартизанських загонів ( "зелених братів") з метою очолити їх боротьбупроти радянських військ. Інша - висадилася з моря на північному побережжі
Естонії і здійснювала диверсії в радянському тилу [10]. Після окупаціїзахідних областей СРСР особовий склад батальйонів влився в поліцію,каральні загони і розвідувальні органи.

У різний час на боці агресора діяв цілий ряд великихчастин і з'єднань. Серед них Російська національна народна армія (РННА),
Російська визвольна народна армія (РОНА), Козачий стан генерала Т.Н.
Доманова, 1-й російський корпус, козача група (бригада) генерала А.В.
Туркул, 15-й козачий кавалерійський корпус генерала Г. Паннвіца, а такождеякі полки, бригади і дивізії СС [11].

Охоронні підрозділи і частини вермахту з числа радянських громадянофіційно стали формуватися з осені 1941 р. Генштаб сухопутних військ попрохання командування військ вермахту дозволив мати при кожній групі армійпо одній козачої сотні. Так як дії сотень в Берліні оцінилипозитивно, в листопаді надійшла вказівка, що при кожній з дев'ятифункціонуючих на сході охоронних дивізій повинні бути подібні сотні.
Поряд з козаками в сотні зараховувалися і військовополонені - росіяни, українці ібілоруси. Пізніше створювалися ескадрони, батальйони і полки. Так, в тилугрупи армій "Центр" (в Білорусії і в західних областях РРФСР) восени 1942р. діяли дві козачих полку, дві козачих батальйону і ескадрон,добровольчий полк, п'ять охоронних батальйонів, велика кількістьокремих рот. Сюди ж за розпорядженням рейхсфюрера СС Гіммлера з Українибули перекинуті для посилення антипартизанської сил три українських охороннихбатальйону. У квітні 1943 р. в доповіді політуправління Південно-Західного фронтуначальнику Головного політичного управління Червоної Армії зазначалося, щопроти військ фронту (тобто в групі армій "Південь") з грудня 1942 по лютий
1943 діяло кілька добровольчих козачих сотень і загонівукраїнців, узбеків та інших, а також 1-й синьо-горянський козачий і 1-йпластунський полки [12]. Подібні формування і приблизно в такому жкількості були і в інших групах армій. Фактично при управлінні кожнійнімецької дивізії була як мінімум рота, а при управлінні корпусу --кілька рот або батальйон, укомплектовані радянськими громадянами дляборотьби з партизанами.

З початку 1942 р. Гітлер санкціонував створення з радянських громадяндопоміжних військових формувань, покликаних допомогти німцям забезпечитиконтроль над окупованими територіями і хоча б частково компенсуватидефіцит живої сили, який до вказаного часу став сильно позначатися вчастинах вермахту, що воюють на східному фронті. Створення таких формуваньсупроводжувалося пропагандистською кампанією. До її відання було залученонаціональні комітети (Туркестанський, Грузинський, Вірменський та ін),створені в Німеччині за активної участі представників старої еміграції.
Німецьким військам, що прорвався влітку 1942 р. на Північний Кавказ, булонаказано всіляко демонструвати повагу до звичаїв і традицій коріннихнародів, а також козаків, підтримувати їх прагнення до боротьби збільшовизмом і сприяти відновленню традиційних структурсамоврядування [+13].

У період гострої кризи на Східному фронті взимку 1942-1943 рр..багато офіцерів вермахту, а також чиновники МЗС і Міністерства пропагандиусвідомили необхідність розширення політичних методів ведення війни.
Піднята проблема вперше офіційно обговорювалася 18 грудня 1942 наорганізованою Розенбергом конференції за участю начальників оперативнихтилових районів Східного фронту і представників центральних військовихуправлінь, відповідальних за здійснення політики і здійсненнягосподарської діяльності на окупованій території. Обговорюючиможливості залучення радянського населення до активної співпраці знімцями, військові представники недвозначно заявляли, що вермахтмає потребу в безпосередньому використанні населення окупованих районівдля ведення бойових дій і заповнення втрат особового складу військ. Беззалучення сил місцевого населення, на їхню думку, не могла бути успішною іборотьба з розширюється партизанським рухом. Тому вони вважализа необхідне піти на певні поступки у поводженні з населенням, такі,як прискорене відновлення приватної власності, особливо наземлю, поліпшення продовольчого постачання, згортання примусовоїдепортації, обмежена участь місцевих жителів у вирішенні управлінсько -адміністративних питань, а головне - дати населенню країни такуполітичну мету, яка припала б йому до смаку і змусила йогопроливати кров і піт ради німецької перемоги [14].

Визнання допоміжних формувань з числа радянських громадянважливим чинником ведення війни спричинило за собою створення 15 грудня 1942при Головному командуванні сухопутних військ штабу східних військ на чолі згенерал-лейтенантом X. Гельміхом (1 січня 1944 його змінив на цій посадігенерал Е. Кестрінг - колишній військовий аташе в Москві). Цей штаб маввирішувати всі питання, пов'язані з військовим частинам з населенняокупованих територій Радянського Союзу і військовополонених, включаючи їхформування, поповнення та призначення командного складу, а такожзайматися оцінкою досвіду використання цих військ і організацією їхрегулярного обслуговування. 22 березня 1943 Гельміх направив до Головногокомандування сухопутних військ доповідну записку, де узагальнив досвідвикористання східних формувань, перерахувавши конкретні вигоди,добуваються з цього німецькими військами: а) наявність у лавах вермахтубійців, добре знайомих з місцевістю і військовими прийомами противника, атакож знають його мова; б) залучення перебіжчиків з лав Червоної армії;в) завоювання симпатій місцевого населення, чиї родичі воювали набоці Німеччини, і, нарешті, що було особливо важливим, г) економія живоїсили вермахту [15].

При формуванні частин з громадян СРСР головна увага приділяласязалученню добровольців, перш за все тих, хто так чи інакше постраждав від
Радянської влади в період колективізації та сталінських чисток, був озлобленийрепресіями по відношенню до себе і до своїх близьких і шукав нагоди, щобпомститися. І хоча таких добровольців, готових з політичних мотивівбитися на боці ворога, було відносно небагато, вони складалиактивне ядро східних формувань і служили надійною опорою німецькогокомандування. З їх числа готували молодших командирів для формувалисячастин, а визнаних особливо надійними направляли в розпорядження спецслужб
(Абверу і СД) для підготовки до розвідувально-диверсійних акцій урадянському тилу [16].

агітуючи військовополонених за вступ до лав вермахту, німецькі офіцериі пропагандисти з національних комітетів обіцяли їм хороші життєвіумови, харчування та грошове забезпечення, яке дорівнює платні німецькихсолдатів, а після війни - щедру винагороду і різноманітні пільги.
З огляду на жахливі умови, в яких перебували військовополонені,безпрограшним аргументом вербувальників було нагадування про те, що в очахрадянського керівництва вони вже в силу одного факту свого полону єзрадниками і зрадниками. Таким чином їм вдавалося переконати доведених доостанньою мірою страждань людей, що дороги назад для них немає. Длябагатьох військовополонених саме це ставало останнім поштовхом до їх вирішенняпіти на службу до німців [17].

Вступаючи в створювані німцями формування, деякі завербованісподівалися, що до прямої участі в боях проти своїх співвітчизниківсправа не дійде, але зате після прибуття на фронт у них виникає реальнаможливість вирватися з рук німців і перейти на бік Червоної армії іпартизанів. Інших підкупляло їх нове положення як солдати вермахту іпов'язане з цим поліпшення харчування та життєвих умов. Були й такі, хтовибирав службу у німців з кар'єрних спонукань чи задля матеріальноївигоди, прагнув завоювати довіру нових господарів і назавжди пов'язати з нимисвою долю [18].

Досі немає ясності щодо чисельності тих громадян СРСР,які разом з вермахтом воювали проти Червоної армії. За різнимиоцінками, вона коливається від 200-300 тис. до 1,5 млн. чоловік [19].

Що ж до чисельності представників різних народів Радянського
Союзу, що надів уніформу ворога, то судити про неї дозволяють такі цифри,отримані на підставі німецьких документів і розрахунковим шляхом, виходячи зданих по окремих групах антирадянських формувань: росіяни - понад 300тис., українці - 250 тис., білоруси - 70 тис., козаки - 70 тис., латиші -
150 тис., естонці -90 тис., литовці - 50 тис., казахи, узбеки, туркмени іінші народності Середньої Азії - близько 70 тис., азербайджанці - до 40 тис.,северокавказци - до 30 тис., грузини - 25 тис., вірмени - 20 тис., волзькітатари - 12,5 тис., кримські татари -10 тис., калмики - 7 тис. чоловік [20].

Перехід німецького керівництва до політики "тотальної війни",почалася після Сталінградської катастрофи, позначився і на розширеннімасштабів використання у військових зусиллях Рейху людських ресурсівокупованих радянських територій. Одним із направлених на це методівстало залучення народів Прибалтики та Західної України в добровольчірух СС, розгорнуте в Західній Європі з початком війни проти
Радянського Союзу під гаслом участі європейських націй в "хрестовий похідпроти більшовизму ". Шляхом вербування добровольців і примусовихмобілізацій вдалося сформувати українську (14-ю), дві латвійські (15-у і
19-ю) і естонську (20-ю) гренадерської дивізії військ СС [21].

З весни 1942 р. почалося створення у складі німецьких з'єднаньохоронних, антипартизанської і допоміжних частин з радянських громадянслов'янських національностей, іменувалися східними батальйонами і ротами
(Ostbataillone, Ostkompanien). Влітку 1943 р. на фронті і в тилових районахїх налічувалося 1 полк, 78 батальйонів і 122 роти [22]. Більшість цихчастин було зосереджено в Ленінградської і Калінінської обл., Східної
Білорусії і Брянських лісах - районах найбільшого зосередження партизанів.
Тут вони несли гарнізонну службу, охорону залізниць та іншихоб'єктів, брали участь в каральних операціях. Німці, за виняткомокремих випадків, так і не наважилися направити їх у бій проти Червоноїармії. Погіршення положення на фронтах і сумніви німецького командування вблагонадійності східних частин змусили наприкінці 1943 р. перекинути їхна другорядні театри військових дій: у Францію, Бельгію, Італію і
Данію. Тут східні батальйони охороняли морське узбережжя, брали участь уопераціях проти сил Опору, билися проти англо-американськихвійськ. Частина з них була розгромлена, а деякі в повному складі перейшлина бік англійців і американців.

Поки в кабінетах міністерств пропаганди і окупованих східнихтериторій обговорювалося питання про зміну політики по відношенню до народів
СРСР у зв'язку з несприятливим для Німеччини ходом військових дій, групаофіцерів служби військової пропаганди і розвідки зробила спробу створитина основі діючих на стороні вермахту східних частин масовеантирадянський рух. На пропозицію німців виступити в ролі його вождяпогодився колишній генерал-лейтенант Червоної армії А.А. Власов [23].

Так хто ж такий генерал-лейтенант Власов А.А.?

II. ВЛАСОВ і його сподвижники

2.1. Хронологічна довідка.

Андрій Андрійович Власов народився в 1900 р. Він був тринадцятим дитиною внижегородського родині селянина-бідняка. Готувався стати священиком --навчався в духовній семінарії. Однак після Жовтня 1917 р. відправивсядобровольцем боротися за «землю і волю» в лавах Червоної армії. Командувавротою, потім полком. В партію вступив у 1930 р. У 1938 - 1939 рр.. служив у
Китаї військовим радником у Чан Кайши, який подарував йому орден.
Нагороджували його і радянськими орденами - Леніна,
Червоного Прапора. У навчаннях 1940 дивізія генерал-майора Власова булавизнана кращою в Червоній армії. «Мене нічим не образила Радянська влада»,
- Підкреслював пізніше А. Власов.

Після початку війни він захищав Київ, потім Москви. Тут він особливовідзначився, його армія взяла
Волоколамськ та інші міста. Тричі А. Власова приймав сам Й. Сталін.

Влітку 1942 р. 2-а ударна армія, якою командував генерал-лейтенант
А. Власов, потрапила в оточення під Ленінградом. Він відмовився залишити налітаку свою гинуть армію. Кілька тижнів після її розгрому Власовбродив по заболочених лісах і врешті-решт залишився майже один.

12 липня 1942 йому довелося заночувати в якомусь сільському сараї.
Тут він був виявлений і взятий у полон німцями. Півроку Власов пробув утаборі військовополонених, став свідком їх нестерпного становища. У січні
1943 Власов почав співпрацювати з німцями в «боротьбі проти сталінськогорежиму ». Пізніше він зізнався, що до цього рішення його підштовхнуло бажаннядопомогти радянським полоненим.

У березні 1943 р. Власов опублікував лист під заголовком «Чому ястав на шлях боротьби з більшовизмом ». «У боротьбі за наше майбутнє, - писав він,
- Я відкрито і чесно стаю на шлях союзу з Німеччиною ».

« Ні Сталін, ні більшовики не борються за Росію. Тільки в рядахантибільшовицького руху створюється дійсно наша Батьківщина. Справаросіян, їхній борг - боротьба проти Сталіна. за світ, за Нову Росію. Росія --наша! Минуле Російського народу - наше! Майбутнє Російського народу - наше! --вигукував у своєму листі Власов.

Незабаром він був оголошений главою «Російської визвольної армії» (РВА).
Навесні 1943 р. йому дозволили кілька поїздок по окупованих радянськимтериторіям-У своїх промовах перед населенням Власов неодноразово обережнозачіпав німців. У Смоленську він сказав: «Я не маріонетка Гітлера». У Лузізапитав присутніх: «Хочете ви стати рабами німців?». «Ні!» - Відповідаланатовп. «Я теж так думаю. Але покинімецький народ допоможе нам, як російський народ допоміг йому в боротьбі з
Наполеоном.

У квітні 1943 р. генерал-фельдмаршал Вільгельм Кейтель підписавнаказ: «З огляду на неправомочних, нахабних висловлювань військовополоненого російськоїгенерала Власова ... Фюрер не бажає чути імені Власова ні за якихобставин, хіба що у зв'язку з операціями чисто пропагандногохарактеру, при проведенні яких може знадобитися ім'я Власова, але нейого особу. У разі нового особистого появи Власова зробити кроки допередачу його гестапо ».

Разом з Власовим в РОА погодилися вступити ще кілька радянськихгенералів і старших офіцерів. Однак поки що «Російська визвольна армія»тільки з них і складалася. Вся її діяльність зводилася до видання двохгазет російською мовою: «Зоря» та «Доброволець».

Тим часом у 1943 р. в німецьких збройних силах слугувало не менш
427 тис. росіян та українців. (Саме їх в основному і називали пізнішевласовцем », хоча до самого Власову вони відношення не мали.) Заприблизними оцінками, всього у німецьких військах служило близько 800 тис.колишніх радянських громадян.

Але німці не хотіли передавати російські формування під команду
Власова. РОА залишалася неіснуючої до самого кінця 1944 р. Нарешті 16вересня 1944 р., коли становище на фронтах для Німеччини стало запеклим,
Генріх Гіммлер при особистій зустрічі з Власовим дозволив йому створитивласну армію.

Своїм символом «власовці» обрали андріївський прапор: всі росіяни,воювали проти Червоної армії, носили значок з його зображенням. До грудня
1944 більше мільйона людей висловили бажання вступити в РОА.
Сформувати встигли тільки два власне власовський дивізії. НаприкінціКвітень 1945 одна з них почала бої на Східному фронті.

Майже негайно вона перейшла на бік західних союзників і попрохання чеських антифашистів перший звільнила від німців Прагу. «Власовці»сподівалися, що тепер західні союзники не будуть насильно видавати їх
Радам. Але вони помилилися: усіх їх американці передали до рук Червоної армії.

У травні 1945 р. американці видали радянської влади всіх керівників
РОА, що опинилися в їх руках.
А самого генерала Власова взяли в полон частини Червоної армії. І після арештувін продовжував вважати своїм головним досягненням порятунок тисяч військовополоненихвід голодної смерті в концтаборах. Правда, колишні військовополонені теперзнаходилися вже в інших таборах ...

2 серпня 1946 радянські газети повідомили про суд над Андрієм
Власовим та одинадцятьма його однодумцями (колишніми генералами В.
Малишкін, Г. Жиленкова, Ф. Трухін, І. Благовіщенський та ін.) Усіх їхза зраду Батьківщині засудили до смертної кари через повішення. Вирок бувприведений у виконання 1 серпня 1946 року [24].

1. Аналіз діяльності Власова.

Після розгрому під Любань 2-й Ударної армії Власов здався і підписав 27Грудень 1942 звернення "Російського комітету" "До бійцям і командирам
Червоної армії, до всього російського народу та інших народів Радянського Союзу ".
Це роздруковане багатотисячним накладом відозву поклало початок потужноїпропагандистської кампанії під гаслами Російського визвольного руху
(РІД), цілями якого проголошувалися: повалення Сталіна і його кліки,знищення більшовизму, укладення почесного миру з Німеччиною та створення вспівдружності з нею та іншими народами Європи "нової Росії без більшовиків ікапіталістів ". Червоноармійці і" всі російські люди "призивалися до переходу насторону діє в союзі з Німеччиною "Російської визвольної армії"
(РОА) [25]. На противагу широкої пропагандистської компанії вермахтупартизанські з'єднання та підпіллі поширювало викривальну інформацію,спрямовану проти загарбників, а також інформаційні листівкипідтримували дух населення на окупованій території і партизанів.
Одним з помітних зразків є «Лист П.К. Пономаренко від секретаря
Пінського обкому комсомолу Бірюкова »(дивись додаток № 4)

Для німецького керівництва це була виключно пропагандистськаакція, розрахована на залучення перебіжчиків з лав противника.
Ніякого "Російського комітету" насправді не існувало, а РОАбула всього лише збірним найменуванням для всіх банків, що діяли вскладі вермахту російських частин. Діяльність Власова і що приєдналися до ньогоофіцерів стикалася з численними перешкодами, які їм чинилирізні відомства Третього рейху, які бачили в розгортанні масовогоросійського національного руху загрозу своїм інтересам. Чи не зустріли вонивзаєморозуміння та на окупованих територіях, де більша частинанаселення сприймала Власова як зрадника і німецьку маріонетку, якимвін при відсутності власної армії і уряду фактично ібув [26].

Війська, безпосередньо підпорядковані Власову, виключаючи приєдналисяпізніше козаків та інші формування, тільки двічі виводилися на східнийфронт. Перший раз це сталося 9 лютого 1945 на плацдармі в районі
Франкфурта на Одері. Тут, на ділянці між Вріцен і Гюстебізе, бойовагрупа добровольців, створена з військовослужбовців батальйону охорони штабу
РОА, під командуванням підполковника І.К. Сахарова атакувала в складінімецької дивізії "Деберіц" оборону 230-ї стрілецької дивізії. Наступаючимтак і не вдалося ліквідувати радянський плацдарм.

2 березня в штаб РОА надійшло розпорядження про передачу 1-ї дивізії вскладу групи армій "Вісла". Після прибуття на фронт їй було наказано збитирадянські війська з плацдарму в районі населеного пункту Ерленгоф, щона південь від Фюрстенберг. Тут, на лівому березі Одеру, вже два місяці тримавоборону 119-й укріплений район 33-ї радянської армії на фронті 4 км і 2 кмв глибину. Наступ власовців почалося вранці 13 квітня. За два зполовиною години бою частини 1-ї дивізії вклинилися в оборону радянських військна 500 м, але під сильним артилерійським вогнем залягли. Не бачачи обіцяноїнімцями авіаційної та артилерійської підтримки, командир дивізії Буняченковивів частини з бою, незважаючи на заборону командувача 9-й німецькою армією Т.
Буссе. Власовці втратили 370 чоловік, у тому числі 4 офіцери [27]. Німці --ініціатори власовський руху і сам генерал з найближчим оточеннямчекали, що поява на фронті великих антисталінського збройнихформувань викличе з іншої сторони цілий потік перебіжчиків. Однакбій під Ерленгофом повністю розчарував і тих, і інших, а у командуваннявермахту він викликав сильне невдоволення. Пізно ввечері 13 квітня головнекомандування німецьких сухопутних військ віддало наказ про відведення Власівськійдивізії з фронту. На цьому й закінчилося участь РОА в боях проти Червоної
Армії.

У березні 1945 р. німецький уряд під тиском обставинвизнало національні комітети в якості самостійних національнихурядів. У другій половині 1944 р., коли у нацистського керівництвавиникли сумніви в благонадійності більш ніж 4 млн. радянськихвійськовополонених і східних робітників, Гітлер передав всі східні справи
(комітети і війська) у відання самого надійного свого інструментупридушення - СС.

Тоді-то голова цього відомства Гіммлер і згадав про полоненого радянськомугенерала Власова, ім'я якого вже понад два роки німці використовували длярозкладаючого впливу на військовослужбовців Червоної Армії і обману східнихдобровольців. Гіммлер був обізнаний про наміри Власова створити за допомогою
Німеччині антисталінського уряд і російську армію. Ім'я цього генераладобре знали і по той бік фронту, і по цей. Здавалося б, він більше за всіхпідходив на роль глави "російського визвольного руху", здатногозробити добровільні формування лояльними рейху. Давши згодуспівпрацювати з німцями, які пообіцяли створити російський уряд іросійську визвольну армію, Власов отримав можливість особисто виступатиперед військовослужбовцями російських колабораціоністські формувань і напідприємствах окупованій радянській території.

16 вересня 1944 Гіммлер прийняв Власова у ставці Гітлера в
Растенбурзі (Східна Пруссія). Він завів мову про об'єднання під керівництвом
Власова усіх, що існували в рейху і на окупованій вермахтомтериторії білогвардійських, націоналістичних і всіх інших антирадянськихорганізацій. Для керівництва їх діяльністю Власову надавалося правостворити політичний центр. Тоді ж він отримав санкцію на формуваннядивізій РОА [28].

А 14 листопада 1944 р. у Празі відбулися установчі збориполітичного центру російського визвольного руху, названогокомітетом визволення народів Росії (КОНР). Власов зачитав маніфест,який у якості головних цілей комітету проголошував поваленнясталінського режиму, повернення народам прав, завойованих ними в "народноїреволюції "1917 р., припинення війни і укладення почесного світу з
Німеччиною, створення нової вільної народної державності безбільшовиків і експлуататорів. Однак положення маніфесту про "нову вільноїнародної державності "здалися присутнім надто переконливими, вЗокрема ті, де мова йшла про рівність всіх народів Росії, праві їх насамовизначення, національному розвитку і державної самостійності.
Адже і радянська конституція проголошувала багато свободи, в тому числіправо націй на самовизначення аж до державного відокремлення.

З самого поч?? ла комітет визволення народів Росії задумували якполітичний орган для боротьби проти радянської влади. Виступаючи 18 січня
1944 р. на зборах "представників народів Росії" в Берліні, Власовзаявив, що "вони скинутий більшовицький лад і лише після цього у мирномуспівжитті вирішать всі питання свого національного буття "[29].

У березні 1945 р. в підпорядкування КОНР увійшла козача бригада генерала А.В.
Туркул. 22 березня отаман Кубанського козачого війська Науменко оголосив пропідпорядкуванні Власову. Незважаючи на опір генерала П.М. Краснова --головного представника козаків у командуванні вермахту і ярого супротивникаоб'єднання з Власовим, а тим більше самостійності російських формувань,в Хорватії у м. Віровіце козачий коло 25 березня прийняв рішення про негайнепідпорядкуванні всіх козачих військ головному командуванню РОА, тобто КОНР, провідсторонення не згодних з цим рішенням генерала Краснова і німецькихофіцерів, про зосередження всіх козачих військ в районі Зальцбурга і
Клагенфурта для створення козацької ударної армії. До Власову перейшли козачийстан генерала Т.Н. Доманова і 15-й козачий корпус, а також козачий навчальнийполк, номінально підлеглий генерала Шкуро [30].

Можна сказати, що в роки війни у співпрацю з ворогом були залученіпредставники усіх прошарків радянського суспільства. Це були не тільки ідейніпротивники радянської влади, а й піддані необгрунтованим репресіямкомандири Червоної Армії, незадоволені примусовою колективізацієюселяни. До того ж репресії в СРСР тривали і в роки війни.
Поширилися на фронті на початку війни незаконні розстріли змусили
Сталіна і Жукова ще в липні 1941 р. підписати спеціальний наказ, якийвимагав припинити розправи без суду і слідства.

Що стосується більшої частини цивільного населення, то воно виявилосязалученим до співпраці з ворогом обманом чи погрозами, а длявійськовополонених важливу роль зіграли нестерпні умови полону. Алезустрічалися, зрозуміло, і безпринципні або безвольні люди, які шукали длясебе кращого життя. Їм було все одно, кому служити, аби ситно годували,поїли, а іноді дозволяли поживитися за рахунок грабежу. Не можна тут скидатиз рахунків і особисті мотиви. Інша річ національні меншини. Для нихстимулами співпраці з ворогом нерідко було прагнення до національноїнезалежності, підігріте прорахунками що проводиться в СРСР національноїполітики [31].

ВИСНОВОК

Підвид підсумок. При всьому різноманітті колабораціонізму як явища, що в ньомуможна виділити три основні групи:

- з примусу (військовополонені, решта на окупованій території)

- добровольці (відверті зрадники, свідомо перейшли на бік ворога; власовці [РОА; КОНР])

- націоналісти (бандерівці [УНА; УНСО]; Зелені брати та ін)

Велика Вітчизняна війна 1941-1945 рр.. стала суворим випробуванням союзународів нашої країни на міцність та життєздатність. Ворог, з яким вонизіткнулися, виявився витонченим і підступним, особливо в сферіміжнаціональних відносин