А. К. Бузаров. А. Г. БАРАНОВ, 3. X. КАРАКЛЕВ, А. Д. ПАНЕШ

РОЗВИТОК ІСТОРИЧНОЇ НАУКИ В Адигеї (20-е-30-і рр..)

До відкриття в 1929 році першого наукової установи-АНІІ Краєзнавства,основну науково-дослідну роботу у сфері суспільних ігуманітарних наук в Адигеї проводив обласний відділ народної освіти ійого структурні підрозділи (методична рада та редакційно -видавнича комісія). Матеріали фонду АдигОБОНО, що зберігаються у Держ. Архіві
Республіки Адигея, і окремі літературні джерела 20-х років даютьдеяке уявлення про основні напрями, характер, методи,виконавців цієї роботи, у тому числі в галузі історичного краєзнавства.

У ці роки величезне значення надавалося місцевим регіональномуісторико-етнографічного матеріалу. Але основна увага приділяласявивчення історії та культури адигів. "Книга для читання після букваря длядорослих "А. А. Хатанова, видана в 1926 році, включала матеріали за новоюта новітньої історії адигов1. Д. А. Ашхамафом в 1925 році було складенодопомога на рідній мові, що призначалася працівникам освіти -
"Коротка історія первісної культури". Рукопис праці отрималапозитивні відгуки і оценкі2. Книга була творчоперероблені Д.А. Ашхамафом "Нариси суспільствознавства" Вольфсона, "... знебагатьма додаваннями-прикладами з життя адигейського народу, який зберіг,на думку рецензентів, до теперішнього часу деякі патріархальні рисипобуту, з таким розрахунком, щоб останнім матеріалом характеризувативідповідні періоди людської історії ... "3, і вийшла в світ унаступному році.

У ці ж роки працівниками освіти А (Ч) АТ, зі схвалення Методсовета
Обоно, була підготовлена і випущена ціла серія навчальної та методичноїлітератури зі шкільного краєзнавства: "Краєзнавство в прикладах, завдання тадіаграмах "," Наш край. Географічний та економічний нарис А (Ч) АТ ",
"Краєзнавство в школах А (Ч) АТ, шкільні літописі" 4 та інші видання, вяких, як правило, був присутній і матеріал про історичне минуле краюі його корінних мешканців. Широкий розвиток шкільного краєзнавствастимулювало та науково-дослідні роботи в галузі історії таетнографії, розвиток історичного краєзнавства як самостійної галузінаукових знань.

Поряд з видавничими функціями, на редакційно-видавничу комісію
Обоно покладалася і важлива обов'язок щодо налагодження в Адигеї науково -дослідної роботи та популяризації наукових знань серед широких верствнаселення. Звіт, складений М. 3. Азаматовим (згодом відомийетнограф, співробітник сектору АНІІ), знайомить з коротким переліком робіт,виконаних комісією за жовтень-грудень 1925: "Записано 471 прислів'я,складено дві статті про появу черкесів на Кавказі (зі слів людей похилого віку -адигів), "крім того написані наступні брошури і статті:" Історичнадовідка про теміргоевцах "," Як почалася боротьба між черкеським селянамиі князями "," Життя черкеської жінки "(Стаття для журналу) (Тут і далістиль, орфографія і термінологія цитованих документів збережено),підготовлений матеріал для чергового випуску збірника "Псал'" (історія,мови, краєзнавство, політика) ... "5 Крім того, в 1924-26 рр.. Зусиллямикомісії, за активної участі інших структур Обоно в Адигеї бувздійснено випуск ряду збірників журнального типу та альманахів рідною таросійською мовами ( "Адабіят", згадуваний "Псал'" ( "Слово"), "Радянська
Адигея "), на сторінках яких публікувався польовий матеріал, зібраний підчас фольклорно-етнографічних експедицій - історичні пісні, перекази,оповіді і т. п., 6 невеликі статті та нариси діячів освіти ікультури Адигеї на історичні теми. Вони стосувалися як подій далекогоминулого адигів, так і сюжетів і епізодів недавньої історії: революції і
Громадянської війни, знаходження нац. державності і становленняавтономії, розвитку національної освіти і культури7. Незважаючи надеякі успіхи у вирішенні непростих завдань вивчення історії, культури тапобуту населення області, зусиль однієї редакційно-видавничої комісії таокремих осіб виявилося все ж таки недостатньо. Це усвідомлювали і керівникинаціонально-культурного будівництва в Адигеї, що вживалипевні спроби щодо створення будь-якого самостійного науково -краєзнавчого установи або організації, які здатні стати центромзосередження всіх науково-дослідних работ8. Про спроби організаціїподібного наукового центру, щоправда, в самих загальних рисах, контурах, можнадізнатися з офіційних матеріалів Обоно, датованих ще початком 1920-х рр..
"Наукового Товариства Адигейського Краєзнавства поки не вдалося організувати заобмеженістю наукових тубільних сил. Але спроби в цьому напрямкує ...",- читаємо, наприклад, в інформаційному звіті АдигОБОНО за
1922-23 уч. рік. Далі повідомляється про деякі результати краєзнавчоїроботи співробітників відділу (головним чином ред.-видавничої комісії таметодичної ради) за зазначений період і плани на найближчуперспективу, про бажання "видавати періодичний журнал, який повиненпоставити собі за мету всебічно висвітлювати життя Адигеї ... "9, про відрядження врізні вузи країни "з метою підготувати власні професійніпедагогічні та наукові кадри ", перший груп черкеської і російськоїмолоді. Тут же дізнаємося про наміри відкрити в Кубанському педагогічномуінституті, за згодою адміністрації вузу, кафедру черкесоведенія, "зайнятияку отримав пропозицію зав. АдигОБОНО Сафербій Сіюхов "10. Цікаво,що в цей же час в стадії обговорення перебував питання про організаціюкафедри черкесоведенія і в одному з вузів столиці, ініціатором чоговиступав, зокрема, проф. І. Ф. Яковлєв 11. Те саме джерело повідомляє провідкриття в 1923 - 24 уч. році в Кубанському педінституті кафедри краєзнавства.
За домовленістю між АдигОБОНО і зав. кафедрою проф. А. Н. Грено прикафедрі передбачалося організувати "для педагогічної та науковоїпідготовки молодих черкесів секцію вивчення Адигейської і общечеркесскойкультури та мови, з організацією при ній кабінету Адигейської культури ... "12
У планах робіт Обоно, серед "найближчих і найбільш нагальних для поточногонавчального року ", значилося" створення науково-дослідної комісії звивчення області, виробництва записи фольклору і збирання природничо -історичних, археологічних та етнографічних колекцій "13.

Далеко не повний перелік різноманітних проектів заходів і дій,починалися Обоно, в чиєму безпосередньому віданні і компетенціїзнаходилися в 20-і роки питання створення в області власної наукової базита місцевої науки, красномовно свідчив про дуже напруженому іінтенсивному пошуку найбільш оптимальних, в умовах молодої автономії, формі структур організації краєзнавства і науково-дослідної роботи. Однимз підсумків цих пошуків і роздумів стало створення науково -дослідного Товариства вивчення Адигейської (черкеської) області (далі
ОІААО), поява якого слід віднести до найбільш яскравим і значнимподіям суспільного, культурного і наукового життя десятиліття. Згідносвого Статуту, затвердженого в листопаді 1924 року, Товариство "мало на метівсебічне дослідження та вивчення Адигейської області у природно -історичному, культурно-побутове і господарсько-економічному відносинах,об'єднання осіб, науково працюють у цьому напрямку, а також науковурозробку відносяться до цієї галузі питань, розповсюдженнявідповідних відомостей і пробудження інтересів до завдань Товариства всуспільному середовищі ... "14

Аналізуючи наявні архівні та літературні матеріали про діяльність
ОІА (Ч) АТ, можна сміливо стверджувати про нього, як про переважно історико -етнографічної науково-краєзнавчої організації. Пріоритет в ній напротягом нетривалого періоду існування (1924 - 1929 рр..)незмінно віддавався питань вивчення національної історії адигів, їх;давньої та сучасної культури і побуту, популяризації наукових знань ушироких верствах населення області та регіону, збереження пам'ятокматеріальної і духовної культури. В активі ОІА (Ч) АТ: організація тапроведення самостійних фольклорно-етнографічних експедицій до місцярозселення адигів, збір, обробка і систематизація пам'яток усногонародної творчості та предметів старовини, традиційних знарядь праці,зброї, ювелірних прикрас, предметів побутової культури (усе це поклалопочаток першого експозиціям 'створеного при товаристві історико -етнографічного музею); носильні участь, в т. ч. фінансова, у різнихархеологічних, етнографічних, музичних експедиціях, що проводилися в
Адигеї Академією Наук та іншими центральними і регіональними науковимиустановами. Активісти Товариства, а також особи, що проводили в областінауково-дослідні експедиції і наукові дослідження, звітували провиконану роботу, виступали з доповідями та повідомленнями, бралидіяльну участь у наукових дискусіях з актуальних питань історії таетнографії адигів на що проходили досить регулярно засіданнях Правлінняабо загальних зборах Товариства. У ОІА (Ч) АТ входили як діячі,представляли по суті весь яким він був на той момент інтелектуальнийпотенціал області - С. X. Сіюхов, І. А. Наврузов, Д. А. Ашхамаф, К.
Мішура, Ш. І. Кубів, Ч. Т. Пшунелов, А. Чамоков, І. С. Цей, так іпредставники широкої громадськості Адигеї: рядові вчителі, лікарі,студентська молодь, працівники різних установ та організаційобласті. До роботи і Товаристві залучалися і великі наукові сили Москви,
Ленінграда, Краснодара. В тій чи іншій формі в ній брали участь такіавторитетні та відомі в науковому світі дослідники Кавказу, якпрофесора Л. Н. Генк, Б. М. Городецький, А. Н. Грен, Н. Ф. Яковлєв, Л. А.
Міллер та інші.

Не випадково, мабуть, у вітальному адресі до 20-річчя Всеросійської
Академії Наук, складеному Правлінням ОІА (Ч) АТ, зазначалося пильнуувагу російської академічної науки до історії адигов.15

Однією з безсумнівних заслуг Товариства вивчення А (Ч) АТ було налагодженнявласної книговидавничої діяльності. Протягом 1925-27 рр.., Крімряду звернень до населення, відозв, методичних вказівок і т. п.,публікувалися в періодичній пресі та окремими відбитками, Товариствувдалося здійснити дна випуску інформаційно ємних Звітів про виконануработе16, а також перевидати цілу серію праць дореволюційних авторів зісторії та етнографії адигів і Кавказа17. До цієї серії видань ОІА (Ч) АТ,що стали бібліографічною рідкістю, і до цього дня звертаються як доцінного історичного джерела місцеві та російські адиговеди. Дожаль, Товариству не видалити, з ряду причин, випустити планувавсязбірку власних матеріалів: наукових доповідей і повідомлень, найбільшцікавих і важливих протоколів засідань ... 18 Необхідно також згадати просамостійних дослідах наукового, літературно-історичної творчостідеяких членів ОІА (Ч) АТ. Оскільки ідея створення в Адигеї в 20-і рокинаукового журналу залишилася лише благим побажанням, за відсутністю коштів тавідповідної поліграфічної бази, доводилося публікуватися вперіодичній пресі, на сторінках суспільно-політичних і літературно -художніх журналів, зрідка в Известиях Олика та інших регіональнихкраєзнавчих виданнях. У більшості статей і нарисів висвітлювалися подіїнедавньої історії: революційний рух та Громадянська війна в Адигеї і на
Кубані, отримання автономії, національно-культурне та господарсько -економічний розвиток адигів до і після революції. Частина цих статей вжезгадувалася вище. Додамо до них публікації О. Чамокова, К. Мішуріева, С.
Сіюхова з цієї проблематіке19.

У першому післяреволюційний десятиліття і пізніше, у дні революційнихювілеїв, у місцевій пресі з'являлося досить багато матеріалів,представляли собою спогади учасників та очевидців Громадянської війнив Адигеї і на Півдні Росії, які стали важливою джерельної базою длямісцевої історіографії 30-х-40-х років і в наступний час. Відображаючи точкузору на подію лише одного - перемогла сторони (партії більшовиків,пролетаріату, певного соціального; шару, класу), вони (матеріали) несприяли відтворенню об'єктивної та повноцінної історичноїреконструкції. Великий був інтерес до особистостей і біографій великих діячіві вождів революційного руху в Громадянської війни. До таких в Адигеїставився перш за все Мос Хакаровіч Шовгенів - перший більшовик з адигів
Кубані, який очолював Комісаріат; Горським справах при ЦВК Кубано-
Чорноморської республіки. З матеріалів про нього, що з'являлися в пресі,відзначимо історико-біографічні роботи членів ОІА (Ч) АС нариси Ч. Т.
Пшунелова і книгу М. К. Хуажева і Д. Цея .20

Велику і різноманітну краєзнавчу та науково-дослідницькуроботу проводив Ібрагім Асланбеквіч Наврузов - один із засновників, член
Правління деякий час вчений секретар Товариства і перший директорорганізованого Товариством історико-етнографічного музею. Наврузов проявивсебе, за відгук сучасників і близько знали його людей, як справжнійпатріот-краєзнавець, до фанатизму віддана науково-пошукової роботи. Їм булозаписано зі слів знавців старовини і народних казок чимале числостародавніх легенд та переказів, історичних пісень, генеологіческіх переказів,представляли собою усну історію адигзькому народу. Його стараннямизбережені або реконструйовані багато предметів прикладної творчості,знаряддя праці, які дозволяють досить повно відновити традиційний укладжиття адигів, у багатьох його характерних рисах і проявах. У рядісвоїх публікацій І. А. Наврузов відбив перипетії створення першогонаціонального музею, формування його фондів та експозицій, залишивунікальні відомості про зародження і перші успіхи музейної справи в
Адигее21. За дорученням Товариства і за особистою ініціативою він побував у багатьохархівосховищах, музеях, бібліотеках країни, де захоплено займавсявиявленням матеріалів, що стосуються історичного минулого адигів.
Повертався, найчастіше, не з порожніми руками. Їм були отримані в дар абовикуплені на кошти Товариства у приватних осіб і різних державнихустанов і організацій десятки екземплярів цінного краєзнавчої такавказоведческой літератури, фотографій та репродукцій картин на кавказькуі черкеський тематику, копій, а часом і оригіналів документівдореволюційного часу. Багато в чому його стараннями були повернуті на
Батьківщину деякі втрачені під час Кавказької війни національні реліквіїадигейського народу.

І.А. Наврузов вніс суттєвий внесок у національну історіографію ібібліографію. Їм були складені значний для свого часубібліографічний список історичної та етнографічної літератури проадигів і збірник повідомлень іноземних авторів про Адигеї і Абхазії знайдавніших часів до XIX ст., написані статті "Адигеї", "Абадзехі" і
"Шапсуг" для Великої Радянської Енциклопедії. Основні праці самобутньогоісторика і краєзнавця, підготовлені ним свого часу до друку, так і непобачили світ. Про це згодом з гіркотою повідомляв проф. Л. І. Лавров,відвідував Наврузова незадовго до арешту і загибелі останнього в сталінськихтаборах.

Діяльне участь у роботі Товариства брав Ш. І. Кубів, відомийне тільки як талановитий поет, музикант, але і як невтомний збирачфольклорно-етнографічного матеріалу, який проводив за дорученням правління
ОІА (Ч) АТ різноманітну пошукову роботу. Навчаючись в 1920-і роки в
Ленінградському інституті сучасних східних мов, де його наставникамибули проф. А. Н. Генк і акад. І. Я. Марр, він зробив небезуспішноспробу виявити в академічних бібліотеках і архівах Ленінграда творчеспадщина і біографії Умара Берсея, Шори Ногмова, інших адигів, "проявилисебе на терені науки і мистецтва ", пересилаючи виявлений матеріал управління Общества24.

Яскравою і масштабною особистістю 1920-х рр.., з ім'ям і діяльністюякою пов'язано багато найважливіші процеси та явища національно-культурногобудівництва, в т. ч. організаційне становлення і розвиток в Адигеїсуспільних і гуманітарних наук: педагогіки, історії, етнології, був
Сафербій Хацуцевіч Сіюхов. С. X. Сіюхов проявив себе не тільки як великийорганізатор і керівник народної освіти, культури, науки в Адигеї,але і як талановитий вчений-дослідник, автор праць і публікацій зрізних галузей?? наній і наукових дисциплін, популяризатор досягненьнауки і культури в широких масах населення. Очолюючи в 20-ті роки відділнародної освіти Адигоблісполкома, він одночасно керував роботоюзгадуваної редакційно-видавничої комісії, а також термінологічноїі Методичної ради. Його внесок був багато в чому вирішальним у визначеннінапрямів, стратегії і тактики науково-дослідної та практичноїдіяльності ввірених йому структур і підрозділів та досягнутих при цьомурезультатів.

дітищем С. X. Сіюхова було і Товариство вивчення Адигейської автономноїобласті. З моменту заснування першого краєзнавчої організації в 1924 р. іпо 1927 р. він не тільки проводив основну організаційну та науково -методичну роботу, вів засідання Правління та загальних зборів Товариства,будучи його фактичним керівником, а й виступав на них з науковимидоповідями та повідомленнями: "Про плани і методи майбутньої роботи Товариства",
"Про археологічних дослідженнях професора А. А. Міллера в Адигеї ..."," Прочеркеських богатирів - нартах. Збереглися, на жаль, лише скороченістенограми цих та інших виступів С. X. Сіюхова на засіданнях Товариства.

"Син і історіограф свого народу, глибоко любить його" 25, він і вдореволюційний час, і в радянський період величезну увагу приділявправильної постановки та організації збору, обробки, систематизації тапублікації краєзнавчого, польового фольклорно-етнографічного,літературного матеріалу про історичне минуле адигів, активнопублікувався у пресі з названої тематики.

Різним тем і сюжетів національної історії присвячено ряд йогодореволюційних робіт: "Етнографічні нариси" (1913 р.), "Коронованікати "і" Перед національною катастрофою "(1914 р.)," Нарис життя і вдаччеркесів, що населяють Кубанську нагірну область "(1915 р.) та інші. Багатоз матеріалів С. X. Сіюхова, в яких порушуються питання історії,розвитку освіти, народної освіти, культури адигів, порівнянонедавно перевидані в Майкопі і Нальчіке26. Введено в науковий обіг івелика рукописна спадщина С. X. Сіюхова, що містить цінний історико -краєзнавчий, етнографічний і фольклорний матеріал.

У радянський період (до арешту в 1930 році), незважаючи на величезнузавантаженість адміністративної, організаторської, громадської, науково -педагогічною роботою, С. X. Сіюхов продовжував свої літературно -історичні опити27. На сторінках журналу "Известия Олика", найстарішого врегіоні краєзнавчого товариства, в яке він у свій час був обраний, С.
X. Сіюхов опублікував великий "історично-побутової начерк" - "Черкеси -адиг "і ряд інших работ28.

Говорячи про початковий етап становлення радянської історичної науки в
Адигеї, необхідно зазначити, що зусиллями і стараннями краєзнавчихорганізацій і структур, окремих ентузіастів в Адигеї протягом першогопісляреволюційного десятиліття була пророблена масштабна організаційна,практична, науково-дослідна робота в області адигською історії таетнографії, налагоджені тісні та плідні контакти і співпрацю знизкою наукових та краєзнавчих установ та організацій, відомимидіячами науки регіонів і центру країни, зібрано та систематизованозначний літературний і польовий фольклорно-етнографічний матеріал,створено солідну джерелознавчих база для подальших історіографічнихдосліджень, з'явилися публікації з конкретних тем і сюжетівнаціональної історії, зроблені перші спроби створення узагальнюючих робітз історії та етнографії адигів. Все це дозволяє говорити про історичнунауці в Адигеї в 20-і роки, як доконаний факт. До середини 1920-х роківмісцеві історики і краєзнавці впритул підійшли до необхідності створеннякапітального узагальнюючого праці з історії Адигеї, ідея чого вже давно
"витала в повітрі". Ще на початку 1925 року вчений секретар Товариствавивчення ААО Г. Я. Крижанівський у статті "Питання краєзнавства в Адигеї"констатував: "Повна історія адигейського народу ще не написана ...
Необхідна велика, широка і різноманітна краєзнавча робота ... "29 Алевже у виробничому плані видання суспільно-політичної літературиредакційно-видавничої комісії за гот ж 1925 рік, схваленому Півн.-Кав.відділенням центрального видавництва, в інших матеріалах АдигОБОНО того жчасу фігурує історико-етнографічний праця з робочими назвами
"Історія черкесів", "Адигея", "Адигейська автономна область" 30. Книга, яксвідчать архівні джерела, була включена до видавничого плану Пн .-
Кав. відділення центрального видавництва народів СРСР. У листопаді 1925 рокувідбулося спеціальну нараду Адигоблісполкома з питання складаннякниги "Адигейська автономна область", на якому були визначені їїпрограма і структура, авторський колектив з "активних працівників,обізнаних у питаннях, які повинні бути висвітлені в проектованої книзі ..."< br>Відповідальним за роботу призначений зав, Обоно і голова редакційно -видавничої комісії С. X. Сіюхов31.

"Роботу зі збирання та розробці матеріалів з історії Адигеї веде
Сафербій Сіюхов - один з видатних знавців краю ", - повідомляв у 1926 роцікубанський краєзнавець і бібліограф проф. Б. М. Городецький, в ту пору ученийсекретар адиг. обласної планової комісії, також проводила в областіпевну краєзнавчу науково-дослідну работу32. Саме С. X.
Сіюхов і Б. М. Городецький стануть, у кінцевому рахунку, головними виконавцямизначного для свого часу наукової праці "Адигея: історико -етнологічний і культурно-економічний нарис ", виданого на початку 1927року в серії "Республіки і області СРСР. Північний Кавказ" 33. Вихід у світмонографії "Адигея" можна вважати свого роду точкою відліку, рубежем, зякого бере початок розвиток науково-історичного адиговеденія радянськогоперіоду. У книзі щодо детально і об'єктивно висвітлено тернистий,повний драматичних колізій історичний шлях адигзькому народу знайдавніших часів до створення автономії. Показано етнічна історіяадигів, в якій стародавній народ, можливо, вперше у вітчизнянійісторіографії, постає самостійним суб'єктом світової історії, творцемвласної історичної долі, а не безликою та інертною масою, про якуколишня офіційна наука згадувала лише у зв'язку з тими чи іншимиполітичними, військовими, економічними, просвітницькими і т. д.прагненнями та планами могутніх сусідів. У книзі пролунала жорстка,але цілком коректна з наукової точки зору оцінка Російсько-Кавказької війни,названі її справжні причини і цілі, головні винуватці національноїтрагедії адигів. Мине не одне десятиліття, перш ніж наукову концепціюі висновки авторів одного з перших історіографічних дослідів зародженнярадянського адиговеденія, не освоїв ще повною мірою "марксистсько -ленінської методології "але Сталіну, можливо буде реанімувати і розвиватидалі.

Сучасники ж гідно його оцінили. Ш. У. Хакурате,вітаючи вихід видання, писав, що праця "... є одним з першихдослідів серйозної роботи з обстеження ... національних утворень нашогокраю, ... треба вітати появу такого роду книги і побажати, щоб
Нац. Рада, що взяв на себе ініціативу видання історико-етнографічногонарису ..., виявив її і далі, тобто і у відношенні до інших автономнимобластям С. Кавказу ... "34" Справжньою подією, яке буде зазначенокраєзнавцями з почуттям особливого задоволення ", сприйняли появу книгиростовські колеги з Півн.-Кав. Горського НІІ35.

Наприкінці того ж 1927 року, до 10-річного ювілею Жовтневої революції,була опублікована ще одна робота монографічного плану з історії Адигеї
Я. Н. Раєнко-Туранского36. Автор тексту - діяч місцевого бюро Істпарту
(комісія з вивчення історії Жовтневої революції і ВКП (б) - Авт.), Я. Н.
Раєнко-Туранський постарався коротко відобразити соціально-економічну таполітичну історію адигів дореволюційного періоду і більш докладно ідетально події Громадянської війни і радянського будівництва в Адигеї,прагнучи суворо дотримуватимуться позиції і рамок існуючої марксистськоїметодології та ідеології. Останнє не завадило, однак, уникнути в роботіряду "вульгарно-соціологічних" висновків щодо, зокрема, рівнягосподарсько-економічного розвитку адигзькому суспільства XIX - поч. XX ст.
Крайній класової обмеженістю і нетерпимістю відрізняються погляди Я. Н.
Раєнко-Туранського на трагічні події громадянської війни на Кубані і в
Адигеї, коли він фактично виступає апологетом нещадного червоноготерору проти ворогів нової влади.

Треба сказати: долі двох історичних монографій, виданих майжеодночасно, як і їх творців, складуться по-різному. Автори "Адигеї",оголошені "буржуазними націоналістами", будуть репресовані (П. М.
Городецький вимушено покине регіон в 1928 році), а їхню працю - надовговилучений з наукового обігу, а партійний історик Я. Н. Раєнко-Туранськийзробить благополучну професійну та наукову кар'єру, заслуживпрофесорське звання і посаду проректора з науки Ростовського гос.університету.

Говорячи про розвиток і становлення в Адигеї історичної науки,необхідно згадати і про діяльність, поряд з редакційно-видавничоїкомісією Обоно та Товариством вивчення А (Ч) АТ, таких установ іорганізацій, як Архівне бюро, Облплан, Обл. Істпарт, нерідкопублікувати результати своїх наукових пошуків у періодичній пресі абоокремими ізданіямі37. У перший п'ятирічний перспективний план науково -дослідних робіт з вивчення Адигеї в "природно-історичному,економічному і археологічно-етнологічному відносинах ", опублікованому вдруку в 1926 році, була закладена досить значна на той чассума в 55620 руб.38 Бурхливий розвиток в області краєзнавчих товариств іустанов свого часу призвело місцевих краєзнавців до думки заснувати Бюро
Асоціації краєзнавчих організацій Адигеї.

Авторитет адигейського краєзнавчого руху 20-х років визнавався ібув досить високий серед споріднених науково-дослідних установ іорганізацій сусідніх регіонів. Свідченням тому може служитиофіційне звернення щойно організованого каб.-Балк. НДІ до Правління
Товариства вивчення А (Ч) АТ, датований січнем 1926 року, з пропозицієювстановити наукові контакти і налагодити обмін працями і інформаціей39.
Лист схожого змісту з пропозицією про співробітництво та обміннакопиченим досвідом науково-дослідної роботи за підписами і. о.директора КБНІІ В. Рюміна і зав. історико-етнографічного секторуінституту А. Радищева надійшло на адресу С. X. Сіюхова в квітні того ж 1926г.40 Фактом визнання досягнутих краєзнавцями Адигеї успіхів може служити ірішення про проведення в Краснодарі з'їзду Асоціації Півн.-Кав. Горськийкраєзнавчих організацій, ініціатором якого виступило Товариство вивчення
А (Ч) АТ.

На такий, в цілому "оптимістичній ноті", завершувався в Адигеїпочатковий організаційний період зародження та становлення місцевогокраєзнавства та його органічною і найважливішої частини - історичного краєзнавства,напередодні відкриття першого науково-дослідної установи.
Показово, що ідея і ініціатива і в цьому питанні належала Товариствувивчення А (Ч) АТ, внесок якого в розвиток як краєзнавчого руху, гакта історичного краєзнавства і науки, був найбільш значним є й багато в чомувирішально. На жаль, Товариство, яка зробила великий внесок у становлення науки в
Адигеї, у вивчення історії, етнографії та культури адигів, лише в останніроки стало об'єктом наукового інтересу і спеціальних ісследованій41.

У проекті і Положенні про Адигейської НДІ краєзнавства, розроблених
Товариством вивчення ААО в 1927 р., розвитку історичної науки ідосліджень у галузі історії та етнографії адигів приділялося чи непріоритетне значення. У параграфі першому Загальних положень адиг. НДІкраєзнавства основними цілями установи проголошувалися: а) організація наукових досліджень ААО і адигів і ставленняприродно-історичний, соціально-культурному і економічному; б) вивченняз наукової точки зору питань, що викликаються потребами ААО; в)популяризація наукових знань і г) підготовка наукових працівників закраеведенію42.

У НДІ планувалося створення 3-х відділень: природно-історичного,соціально-культурного та економічного. Рішення про відкриття інституту булоприйнято Адигобліснолкомом 29 жовтня 1929. На цьому ж засіданніпризначені директор І. Барон і вчений секретар Д. Ашхамаф делегувалисяна Український сходознавчі з'їзд.

На жаль, об'єктивні труднощі, а саме - відсутність достовірнихджерел інформації, не дозволяють показати розвиток історичної науки іадигською історіографії в 30-і роки. У ці роки менше уваги приділялосяпитань національно-культурного будівництва, дослідженням вгуманітарній сфері. У 1932 р. АНІІ складався з наступних секцій: 1.
Суспільно-економічна. Продуктивних сил і промисловості, II.
Сільського господарства, III. Мови і літератури, IV. Соціально-культурногобудівництва, V. Історії та етнографії, причому, остання, в іншому місцідокумента, іменувалася "Відділом історії, етнографії та музеєзнавства".

У 1934 році співробітникам відділу історії, етнографії та музеєзнавстватреба було займатися розробкою наступних основних "проблем і тим": 1)
"Боротьба адигів за національну незалежність. Черкесія як об'єкт військовоїполітики світових держав у XVIII-XIX століттях ", 2)" феодальний лададигів ", 3)" Адат у адигів ", 4)" Адигея в Громадянській війні на Кубані "43.
Силами співробітників відділу, крім того, завершувалося обладнання "Кабінетуісторії і культурної революції ".

На жаль, архівні документи замовчують про результати науково -дослідницької діяльності історичного відділу в цей період,невідомі й імена виконавців робіт ... 44

Життя вносила все нові корективи в діяльність АНІІ. Вже вчервні-липні 1934 року перед колективом інституту було поставлено кардинальнонові наукові завдання, пов'язані з актуальними проблемами національно -культурного та шкільного будівництва в Адигеї, з розробкою і підготовкоюдо впровадження нового алфавіту та писемності, складанням підручників длянаціональної школи і т. п. Це знову різко змінило як профіль науково -дослідних робіт, так і саму структуру установи. Так національнаісторія і етнографія опинялися на периферії наукових інтересів інституту.

Потрібно визнати, що в порівнянні з попереднім періодом, колизусиллями самодіяльних істориків і краєзнавців-ентузіастів адиговеденіеробило перші, але досить впевнені кроки, в 30-і роки місцеваісторична наука переживала не кращі часи, перебуваючи в станісвоєрідною стагнації.

Крім зазначених вище причин, на стан і рівень розвиткуісторичної, як і інших гуманітарних наук, безперечно, позначалося загальнепогіршення суспільно-політичної обстановки і атмосфери в країні ісуспільстві. Згубні наслідки для науки мали часті й регулярніполітичні чистки, кампанія масових репресій, які не обійшлистороною і колектив АНІІ. З його рядів були вирвані кадри науковихпрацівників, старанно пестоваться в 20-і роки в різних вузах країни,але не встигли розкрити всі свої наукові та творчі здібності.
Показові в цьому відношенні долі М. К. Хуажева, подвижника адигськоюкультури і науки, призначеного на посаду директора АНІІ, але через чистокі гонінь не встиг приступити до своїх обов'язків; першийфактичного керівника інституту І. X. Барона - випускника Московськогоінституту сходознавства, який подавав великі надії, який загинув укатівнях НКВС, інших співробітників інституту, які стали жертвами сваволі ібеззаконня. Творча і наукова інтелігенція, в першу чергу,представники суспільних і гуманітарних наук, ставали частій івразливою мішенню для тоталітарного режиму. Тема репресій проти науковоїобщеотвенності в Адигеї, більша частина якої була зосереджена в 30-40-ерр.. у стінах провідного наукового закладу, залишається до теперішнього часунедослідженій і нерозкритою. Ця обставина, крім іншого,доставляє великі додаткові труднощі при спробі реконструкціїоб'єктивної та повної картини розвитку історичної, етнографічної іінших наук, наукової та громадської думки в Адигеї в зазначений період.

Вищевикладене дозволяє пояснити відсутність у передвоєннийдесятілетіе скільки-небудь значних і серйозних наукових публікацій іпраць на історичну тематику місцевих авторів. Можна вказати лише на однувелику роботу але історії Адигеї, видану в Майкопі і являла собоюколективний збірник нарисів про події революційного часу і
Громадянської війни в регіоне45. Певну роботу з виявлення іпублікації архівних та інших матеріалів але тієї ж проблематики і періодупроводили в Адигеї місцеві осередки Істпарту - Облістпарт і Майістпарт. Улітературі зустрічаються згадки про видання співробітниками Майкопського
Істпарту колективної праці "Про революційному минулому Майкопа" 46. Однакточна і достовірна інформація про участь співробітників АНІІ, його ступеня іхарактер у названих виданнях та публікаціях відсутня.

З небагатьох відомих праць з історії, виконаних штатними іпозаштатними співробітниками інституту, заслуговує на увагу праця І. Г. Куліша
"Нариси з соціально-економічної історії Адигеї до Жовтневої революціїі після Жовтня ", виконаний у середині 1930-х рр.. Рукопис, обсягом у 700машинописних сторінок, з невідомих причин, залишилася неопублікованной47.
Не був опублікований і підготовлений І. А. Наврузова, за договором з АНІІ,
"Бібліографічний покажчик дореволюційної літератури про черкеських іабхазьких племенах Черкесії й Абхазії ". Рукописне працю (18 п. л.) містив
1795 найменувань літературних джерел українською і 134 - на іноземнихмовах. Робота отримала свого часу доброзичливі відгуки іпозитивні рецензії низки авторитетних вчених країни (Л. І. Лаврова, Е.
С. Зевакина) 48. Очолюючи обласний краєзнавчий музей, І. А. Наврузовдеякий час був позаштатним співробітником АНІІ і вніс певнийвнесок у розвиток і становлення в Адигеї краєзнавства, історичної іетнографічної наук, джерелознавства, музеєзнавства. Праці "невтомногодіяча адигською культури, етнографії та історії ", - так свого часуназвав свій історико-біографічний нарис про І. А. Наврузова добрезнав його С. X. Сіюхов, - представляли великий науковий інтерес іцінність, не були введені в науковий обіг із зазначених вище причин.

Наприкінці 1930-х років інститутом робилися зусилля з підготовки довиданню нового узагальнюючого праці з історії Адигеї. Відповіднідомовленості з цього приводу були досягнуті зі старшими викладачами
МГУ, проф. С. К. Бушуева 49. Відомості ці, однак, вимагають уточнення. Якщоподібна робота і проводилася, то, у зв'язку з початком ВВВ і по іншимпричин, вона виявилася надовго перерваної і відновлено лише в 1940-50-ероки після відновлення інституту та його відділів.

Характерно і, у певному сенсі, симптоматично, що обласна газетау травні 1937 року, підбиваючи деякі підсумки діяльності АНІІ культурногобудівництва за час його функціонування, вказавши на конкретнідосягнення і успіхи співробітників двох секторів інституту: мовногобудівництва та літератури і мистецтва, нічого не повідомляла читачам прорезультати наукової роботи третього