Міністерство освіти Республіки Білорусь

Брестський державний технічний університет

Кафедра соціально-політичних та історичних наук

Реферат па курсу

« Історія Білорусі в контексті світової цивілізації »на тему:« Розпад Римської імперії та її історичне значення з позиції наших днів »

Виконав: студент гр. Т-61

Рабчук М.

В.

Викладач: Стрілець М. В.

Брест 2002 < p> 1. Загальне положення в Західній Римській імперії.

У V ст. У 395 р. відбулося остаточне політичне розділення ранішеєдиної Середземноморської імперії на два державних утворення:
Західну Римську імперію і Східну Римську імперію (Візантію). Хоча підчолі і тієї та іншої стояли рідні брати і сини Феодосія, а вюридичної теорії зберігалася ідея єдиної Імперії, керованої лише двомаімператорами, фактично і політично це були два самостійнихдержави зі своїми столицями (Равенна і Константинополь), своїмиімператорськими дворами, з різними завданнями, які стоять перед урядами,нарешті, з різними соціально-економічними базами. Процес історичногорозвитку на Заході і в Візантії став набувати різні форми і пішовпорізному шляхах. У Східної Римської імперії процеси феодалізації зберігалириси більшої наступності старих суспільних структур, проходилиповільніше, відбувалися при збереженні сильної центральної влади імператорав Константинополі.

Іншим виявився шлях формування феодальної формації на Заході. Йогонайважливішою особливістю є ослаблення центральної влади римськогоімператора та її знищення як політичної надбудови. Інший йогоособливістю є поступове формування на території Імперіїсамостійних політичних утворень - варварських королівств, у рамкахяких процес розвитку феодальних відносин набуває відмінні від
Візантії форми, зокрема форму синтезу нових відносин, які формуються внадрах розкладаються античних структур, і відносин, що розвиваються в середовищізавойовників - варварських племен і племінних союзів.

Поступове послаблення центральної влади Західної Римської імперіїпояснюється серйозними соціально-економічними змінами римськогосуспільства IV-V ст. перш за все занепадом міст, скороченням товарноговиробництва і торгівлі, постійно посилюється натуралізації економіки іпереміщенням центру економічного життя з міст у село - величезнілатифундії, які перетворюються в центри не тільки сільського господарства, алеі ремесла і торгівлі найближчій до маєтку округи.
Пов'язані з античними формами господарства та міським життям громадськішари, перш за все муніципальні власники, або, як їх називали в IV-Vст., куріали, розорялися і деградували. Навпаки, все більше зміцнювалисоціальні позиції великих магнатів, власників величезних земельнихмасивів з найрізноманітнішим населенням, мають в своєму розпорядженні великим запасомпродовольства і ремісничої продукції, що мають власну охорону іукріплені вілли. Слабкі западнорімскіе імператори наділяють могутніхмагнатів, які, як правило, належали до вищого соціального прошарку
Імперії - сенаторам - і займали важливі посади в армії, в провінційнійадміністрації, при імператорському дворі, поруч привілеїв (звільнення відподатків, від зобов'язань по відношенню до найближчого місту, наділенняелементами політичної влади над населенням маєтків та ін.) Такімагнати крім імператорських благодіянь самовільно (у ряді випадків ззгоди населення) поширюють свою владу (патроціній) на сусіднінезалежні села, в яких проживали вільні хлібороби.

Зміцнюється і церковне землеволодіння. Церковні громади окремихміст, управляли єпископи, тепер мали у своєму розпорядженні великими земельнимиволодіннями, на яких жили і працювали різні категорії працівників --колони, раби, залежні і вільні хлібороби. У V ст. на Заходіпоширюється чернецтво, організовуються монастирі, що володіють великимиземлями. Зміцненню церковного, і зокрема монастирського, землеволодіннясприяли і добровільні дари віруючих християн, і щедрі подарункиімператорів, і більш сприятливі умови існування, оскількицерковні землі були звільнені від важких податків. Між світськимимагнатами і церковними ієрархами починається зближення. Найчастіше члени однієїі тієї ж сенатської сім'ї стають вищими чиновниками і займаютьєпископські кафедри (наприклад, родина знатного галльського аристократа
Сідонію Аполлінарія). Непоодинокі випадки, коли представник знати починавсвою кар'єру в якості імперського чиновника, а потім бравсвященний сан і ставав церковним діячем (наприклад,
Амвросій Медіоланський).

Важливим чинником економічного становища Західної імперії в IV ст. іособливо в V ст. стає податкова політика держави. В цілому можнаговорити про різке зростання податкового тягаря, що перевищуєекономічні можливості платників податків, поступово занурює їх узлидні, підриває їх господарство. Зміст розкішного імперського двору,розгалуженого бюрократичного центрального й провінційного апарата, армії вимагало величезних коштів. У той же час загальний економічнийзанепад і скорочення матеріальних ресурсів, натуралізація Імперії, вилученняз-під податкового преса церковних земель і багатьох магнатських латифундій,розорення великих просторів варварськими полчищами скорочували можливостіплатників податків. Тяжкість податкового тягаря посилювалася розкраданням ісвавіллям бюрократичного апарату і збирачів податків.

Нестерпний фіскальний гніт, свавілля бюрократії зачіпали і соціальніінтереси провінційної знаті, яка разом з місцевими церковнимигромадами на чолі з єпископами боролася за свої привілеї, а такожвимагала від слабшає центру більш енергійних заходів з підтримки ібезпеки кордонів і придушення соціальних рухів колонів, рабів,залежних і знедолених людей. У V ст. з кожним десятиліттям імперськеуряд все гірше й гірше виконувало ці найважливіші завдання, втрачаючисвоє право на існування. Провінційна аристократія і місцева церква,мають в своєму розпорядженні величезними земельними масивами і великим штатом працівників,поступово беруть в свої руки функції придушення соціальних рухів у своїхобластях, відображення варварських вторгнень, ігнорують розпорядженняімператорів, вступають в сепаратні контакти з ватажками прикордоннихварварських племен. Відбувається звуження соціальної опори Римської імперії,починається її повільна, але неухильна агонія.

Важливим фактором соціально-політичної ситуації в западнорімскомсуспільстві V ст. стає поступове розбіжність інтересів християнськоїцеркви, об'єднаної навколо римського папи, і імператорськогоуряду. Церква, що має розгалуженою організацією, величезнимибагатствами і сильним моральним впливом, набуває і політичневплив. Західним римським імператорам не вдалося нейтралізувати цей впливі поставити його під власний контроль, як це зробиливізантійські монархи. Цьому сприяло і формальне розділеннярезиденцій: центром західної церкви став Рим - символ римської могутності ікультури, центром імператорського двору - Медіолан, а з 402 р. - Равенна.
Засобом політичного впливу західної церкви стала і підтримкапровінційної знаті, і активна доброчинність серед нижчих класів
(реалізація величезних запасів продовольства і матеріальних ресурсівцеркви), що контрастувало з усе дедалі більшим податковим пресомцентрального уряду. І в міру того як падав авторитет Імперії іїї бюрократичного апарату, зростало соціальний і політичний впливцерковної організації.
Загальна постаріння Західної Римської імперії яскраво виразилося в розвалі їївійськової організації. Реформована Діоклетіаном і Костянтином армія докінця IV ст. стала виявляти свою слабкість і малу боєздатність. Прискорочення матеріальних ресурсів і населення Імперії, масове ухилення відвійськової служби виникали всі великі труднощі з комплектуванням армії.
Прикордонні війська перетворювалися на слабодісціплінірованние поселення військовихколоністів, зайнятих більше своїм господарством, ніж військовою службою.

Складена з насильно набраних рекрутів, часто тих самих гнобленихколонів, завербованих злочинців та інших сумнівних елементів,римська польова армія втрачала бойові якості. Воїни часто ставализнаряддям честолюбних планів своїх командирів або грабіжниками своговласного населення, а не ефективним засобом захисту держави відзовнішнього ворога.

Величезна армія, що налічує близько 140 тис. прикордонних і близько 125тис. польових військ, що вимагає величезних коштів для свого змісту,з кожним десятиліттям усе гірше й гірше виконувала свої прямі функції.
Ослаблення армії не було секретом для імперського уряду, і длязміцнення військової організації западнорімскіе імператори стали на шлях,відомий ще в IV ст.: укладення договорів з вождями варварських племен, пояким останні оголошувалися союзниками (федератів) Імперії, отримували відімператорів місця для поселення, продовольство та спорядження, регулярнуплату і перетворювалися на наймані з'єднання римської армії. Однак це бувнебезпечний шлях. Такі варварські дружини на чолі зі своїми конунга
(королями) далеко не завжди корилися імператорським наказам, вонипроводили самостійну політику, нерідко звертали свою зброю не стількипроти зовнішнього ворога, як проти мирного населення з метою грабежу. Дотого ж можливість сепаратних контактів з варварськими дружинами з бокумісцевої аристократії питала поряд з іншими причинами сильнийпровінційний сепаратизм і створювала умови для союзу місцевої знаті іварварських ватажків всупереч інтересам імператорського двору.

змінити соціально-економічні та політичні умови, і першвсього встановлення імператорського абсолютизму у формі доміната, посиленняфіскального гніту і системи загального закріпачення вимагали і переглядураніше діючого в ранній Імперії класичного римського права. На початок
IV ст. накопичилася величезна кількість різних правових документів, далеконе завждивідповідних один одному: частина республіканських законів аж до законів
12 Таблиць, деякі преторські едикти, рішення сенату, тлумачення і
«Відповіді» знаменитих юристів, нарешті, численні конституціїімператорів з часів Северов, прирівняні до законів. Щоб зробитиправову систему що діє в нових умовах, що змінилися, пристосувати їїдо потреб деспотичної держави і забезпечувати хоча б мінімальнийгромадський порядок, потрібно було провести систематизацію діючихправових норм, пристосувати їх до нових умов і об'єднати у формі загальнихта єдиного державного склепіння, систематизованого кодексу римськогоправа.

У кінці III ст. був створений кодекс Грегоріанус, куди увійшли імператорськіконституції від Адріана до кінця III ст.; на початку IV ст. був укладений кодекс
Гермогеніанус, що включив імператорські конституції до Костянтина
Великого. На початку V ст. до кодексу імператора Феодосія II були включеніконституції від Костянтина до Феодосія II, а також фрагменти і творинайбільших римських юристів. Визначився обмежене коло творівкласичної юридичної літератури: твори Папініана, Ульпіана, Павла,
Модестіна, Гая, які вважалися iura. Остаточна кодифікація римськогоправа була проведена на початку VI ст. імператором Східної Римської імперії
Юстиніаном, що зібрав всі імператорські конституції.

Для складання Кодексу Юстініан створив Комісію на чолі з відомимюристом і державним діячем Трібоніаном. З урахуванням попередньогодосвіду перед Комісією було поставлено завдання не тільки зібратиімператорські конституції і цитати з праць юристів, але і постаратисяпояснити і усунути протиріччя в текстах класичних юристів.

У Кодекс Юстиніана увійшли чотири частини: Інституції - підручник, в основуякої були покладені Інституції Гая, Дигести (Пандекти) - витяги зтекстів класичних юристів у 50 книгах з публічного, приватного,кримінального права і т. д. Кожна книга поділялася на титули і параграфи івключала цитати з цивільного права з коментарями Сабіна, фрагментитворів за преторського едикту, виклад гезропза з опорою на Папініана.
У текстах класичних юристів проводилися заміни застарілих понять навідповідні сучасним, робилися вставки, пояснення. Кодекс Юстиніанавключав 12 книг по приватному, кримінального права, положення про державнийуправлінні, право магістратів. Нові закони Юстиніана увійшли в четвертучастина - Новели. Кодифікація римського права була завершена.
Серйозні зміни відбулися в речовому праві, перестали існувати всі,крім римської, види власності (після едикту Каракалли, яка перетворилавсіх жителів Імперії в громадян, відпало поняття перефінской власності;після позбавлення Італії податкових привілеїв при Діоклетіані виділення особливоїпровінційної власності також втратило сенс). Відбувся коріннийперегляд стародавніх уявлень про власність, було скасовано поділречей на res mancipi і res nec mancipi, рухома і нерухома власністьбули зрівняні.
Перенесення права власності тепер не потребує формалізмі абопреторський підтримки і залишається у вигляді простої передачі - традиції. Актипередачі власності оформляються у вигляді запису (наприклад, в поземельнихкнигах). Іншим способом залишається придбання - власності за давністюволодіння. Він береться на озброєння державою для стимуляції обробкиземлі, особливо необроблених ділянок. Добросовісний власник понабувальної давності отримує майнових позовів захист, тобто після десятироків володіння стає повним власником.
Держава всіляко заохочує довгострокову оренду необроблених ділянок уформі емфітевзису - фактичного найму за щорічний податок. Тепер вінперетворюється в юридично оформлений найм, орендар отримує таку жзахист, як і власник, право на відчуження і передачу у спадок. Наньому грунтується і розвивається ідея вічної оренди для приватних власників.
Позови набувають загальний характер. При Юстиніані емфітевзис зливається з iusin agro vectigali.

Контроль держави за розвитком речового права проявляється в містах,де воно розвивається у напрямку заборони декуріонам відчужувативласність без дозволу магістрату.

Головним типом закладного права на всі види майна стала іпотека.
Через іпотеку держава могла надавати деякий захист нижчим верствамнаселення, оскільки боржник, зберігаючи права володіння, має свободудії аж до відчуження.

Зміна основних понять права вплинуло на зміну впроцесі. Став розвиватися раніше рідко застосовувався екстраординарнийпроцес. Він грунтувався на праві магістрату здійснювати захист і бувадміністративним розглядом. Формулярний процес відмирає, тому щозникла різниця в громадянство і видах власності. Екстраординарнийпроцес стає нормою. Якщо весь ординарний процес (легісакціонний іформулярний) будувався на угоді сторін, то новий процес - на владімагістрату. Магістрат виступає в ньому не як суддя, а як адміністратор,захищаючи нові відносини в праві.

Одним з вирішальних факторів історичного розвитку суспільства тадержави у V ст. стало революційний рух пригноблених і знедоленихверств населення. Болісне формування нових класів виробниківускладнювалося наявністю деспотичної держави, гальмував впровадженнябільш м'яких форм залежності, ніж рабство. Загальне закріпачення,встановлений при домінаті в IV ст., являло собою систему, химернопоєднує нову форму залежності і власне рабовласницькихвідносин, систему, від якої жорстоко страждали не тільки найнижчі, алеі середні шари римського населення. Все це загострювало соціальну обстановкув Імперії, створювало велику напруженість у класових відносинах,виливалися в різні форми соціальної і класової протесту. Положенняпосилювалося нестерпним фіскальним гнітом, свавіллям чиновників і армії,включаючи наймані варварські дружини, загальним оскудінням, відсутністювнутрішньої безпеки і стабільності. Особливістю масових?? вижене V ст.був їхній різний соціальний склад, участь представників різних класіві соціальних груп, рабів, колонів, розоряються вільних хліборобів,ремісників, торговців, нижчих міських і навіть деяких середніх верств,куріалов. Соціальний протест часто перепліталася з сепаратними настроямиі релігійними зіткненнями, і в такому разі склад учасників народнихрухів ставав ще більш строкатим. Не маючи чітких політичнихпрограм, масові рухи V ст. об'єктивно були спрямовані протидеспотичної держави, залишків віджилих рабовласницьких відносин,обплутують римське суспільство і заважають руху вперед.

Прикладом потужного, різнохарактерних за своїм соціальним складомнародного руху є рух багаудов в Галлії, що виникло ще в IIIв., а у V ст.спалахнуло з новою силою. «Бо що породило багаудов, - вигукує
Сальвіан, - як не наші непомірні стягнення, нечесність правителів,проскрипцій і пограбування, творені людьми, які перетворили стягуваннягромадських повинностей на джерело власного доходу, а податки - у своювидобуток? .. »Рух багаудов охопило центральні області Галлії, алеособливо сильним і організований воно було в окрузі Арморики (сучасна
Бретань). На чолі зі своїм ватажком Тібаттоном багауди в 435-437 рр..звільнили від римських властей Арморики і встановили своє правління. Післяпоразки в 437 р., отриманого від імперських військ (що включали в свійсклад і гуннських загони) на чолі з Аецієм, рух багаудов спалахнуло в
440-х роках і тривало майже ціле десятиліття.

В Африці соціальний протест населення прийняв форму релігійнихрухів. Вже з III ст. африканські християнські громади виявилисепаратистські настрої, які отримали організаційне оформлення у вченнієпископа Доната. Вкрай лівим крилом донатізма стали так званіціркуцелліони, або агоністікі (борці за істинну віру), в русі якихявища соціального протесту переважали. «Який пан, - говорив їхпротивник Августин, - не була змушена боятися свого раба, якщо він вдававсядо їх (агоністіков.-В. К.) заступництву? Хто насмілювався хоча б загрожуватируйнівний або винуватцю? Хто міг стягнути з руйнівний винних складів, зборжника, що вимагає їх допомоги і захисту? Під страхом кийків, пожеж,негайної смерті знищувалися документи на гірших рабів, щоб вонийшли в якості вільних. Відібрані боргові розписки поверталисяборжникам. Усіх, хто нехтував їх грубими словами, примушували виконуватинакази ще більш грубими бичами ... Деякі батьки сімейств, людивисокого походження і шляхетного виховання, були принесені ледве живимипісля їх побиття або, прив'язані до жорно, обертали його, підганялибичами, як мерзенний худобу ». До кінця 420-х років агоністікі булисерйозною небезпекою для місцевої аристократії і римської влади.
Своєрідною формою соціального протесту стають єресі - релігійнітечії, що не визнають затверджені догмати ортодоксальної церкви.
Особливе поширення в V ст. в Галлії мала єресь вихідця з Британії
Пелагія, відкидав основний догмат церкви про тілом людей,нібито обтяженої перворідним гріхом Адама, і на цій підставіякий заперечує рабство, пригнічення і соціальну несправедливість. Пелагіанствоу своєрідній релігійній формі, шляхом підкреслення досконалої сутілюдини виправдовувало різні форми соціального протесту низів римськогосуспільства проти посилення експлуатації, фіскального гніту і нормрабовласницького права.

Різні за формами свого прояву масові народні рухирозхитували відживаючих суспільні відносини і що стоїть за нимидеспотичне держава - Западнорімскую імперію.

Корінні зміни соціально-економічної структури, державноїорганізації відбувалися в умовах посилення припливу варварських племендо римських кордонів, їх постійних проривів і грабежів прикордонних іглибинних територій. Живуть уздовж римського прикордонного Лімес племінніфедерації франків, свеви, Алеманні, бургундів, вандалів, готів та іншихплемен переживали процес розкладу родового ладу і формуванняранньоклассових відносин, який був прискорений потужним впливом римськоїцивілізації. Відбувається виділення шару племінної знаті, що об'єднує навколосебе войовничі дружини своїх одноплемінників, які військове ремесловоліють всякому іншому; зростає войовничість прикордонних варварськихплемен. Їх агресивність підігрівається ослабленням військової сили Імперії табагатствами римських провінцій.

У кінці IV ст. починається так зване велике переселення народів,викликане рухом великої коаліції племен на чолі з гунами зприкаспійських степів в західному напрямку.

Під час великого переселення народів кінця IV-V ст. відбулися внебачених раніше масштабах переміщення численних народів, племіннихспілок і племен Східної і Центральної Європи. Вони зробили величезнийвплив і на соціально-економічні відносини, і на політичне становищеяк у Європі, так і в усьому Середземномор'ї, на розпад Західної Римськоїімперії, наблизили кінець усього античного світу.

Такі були корінні особливості і конкретні форми проявусоціальної революції, в процесі якої валилися антично-рабовласницькаримське суспільство і його державність в західній частині колишньої
Середземноморської імперії.

2.Паденіе Римської імперії.

Шляхи історичного розвитку Східної та Західної імперій, після тогояк вони остаточно розділилися в 395-року, суттєво відрізнялися один відодного. Східна імперія, яка згодом стала називатися імперією
Візантійської, перетворилася в результаті складних процесів у феодальнедержава, яке змогло проіснувати ще цілу тисячу років, аж досередини XV століття (1453 рік). Інакше склалася історична доля Західної
Римської імперії. Крах рабовласницького ладу в її межах протікалоособливо бурхливо, це супроводжувалося кривавими війнами, переворотами,народними повстаннями, остаточно підірвали колишню могутність одного знайбільших держав стародавнього світу.

Після того як імператором став малолітній Гонорій (395-423 рр..), учолі імператорського уряду, на початку V століття, стояв вандал попоходженням Стіліхон. Йому довелося вирішувати два найважливіші завдання: по -перше, відображення варварських вторгнень в саму Італію і, по-друге,придушення сепаратистського руху в Галлії.

Лише з величезними зусиллями вдалося відбити нашестя вестготських дружин начолі з Аларіхом в 401-402 роках і відновити з ним договірні відносини.
У 404 -405 роках Італія зазнала вторгнення через Східних Альп військгота Радагайса, який дійшов до самої Флоренції, але був все ж таки розгромленонедалеко від цього міста. Всі ці вторгнення показували, що найсерйознішанебезпека загрожує центру держави - Італії та безпосередньо столицях --історичній столиці місту Риму і резиденції імператора, якої відтепербула сильно укріплена, оточена труднопрохідними болотами Равенна.

Для того щоб захистити імператорську столицю, Стіліхон перевів у
Італію частина маневрених польових військ з Британії і Галлії. Цим вінпослабив оборону рейнських кордонів і всієї Галлії. Після того як частини військбули відведені, це фактично означало, що імперія залишає західніпровінції напризволяще. Цим не забули скористатися племіннікоаліції аланів, вандалів і свеви, які в 407 році прорвали Рейнськукордон і, форсувавши річку, увірвалися в Галію, спустошуючи все на своємушляху. Довелося провінційної аристократії, яка складалася з галло -римської знаті, керувати обороною своїх провінцій, не сподіваючись на допомогуімператорського уряду. Все це призвело до того, що стояли в
Британії і в Галлії війська проголосили імператором Костянтина (407-411рр..). З великими труднощами йому вдалося відновити становище на рейнськоїкордоні: він відтіснив вандалів і свеви до Іспанії і зміг стабілізувативнутрішню обстановку в Галлії, придушив повстання багаудов.

Бездіяльність центрального уряду, який було зайнято відображеннямнового набігу військ Аларіха, що вторглися до Іллірії, сприялозміцненню позиції узурпатора Костянтина в Галлії. Неспокійно було і всамої імператорської столиці. У 408 році був відсторонений від влади і вбитийздавався всемогутнім Стіліхон. До влади прийшла угруповання, яке відразуж розірвала союзні відносини з Аларіхом, його війська знову рушили в
Італію. На цей раз Аларіх вибрав метою свого походу вічне місто Рим,який він осадив восени 408 року. Заплативши величезний викуп, жителі Римудобилися зняття облоги і відходу військ вестготів. Аларіх намагався домовитисяз імператорським урядом. Равенні про прийнятний світі, але переговорибули знову зірвані придворної угрупованням і для того, щоб натиснути наімператорський двір, і прискорити прийняття вигідних для себе рішень, Аларіхповів свої війська на. слабшає Рим знову. На шляху проходження до готівстали приєднуватися селяни-раби. Місто Рим був кинутий напризволящеімператором, який сховався в добре укріпленої Равенні. Чи не отримавніякої підтримки, Рим не зміг чинити опір військам вестготів і 24серпня 410 року міські ворота Рима були відкриті рабами. Вестготиувірвалися в місто і жорстоко його пограбували.
Падіння Риму справило величезне враження на сучасників. Рим продовжувавіснувати і після вторгнення вестготів, проте його світове значення буловтрачено. «Вічне місто» порожнів, на римському форумі, де раніше вирішувалисядолі народів практично всього цивілізованого світу, тепер росла густатрава і паслися свині: Падіння і жорстоке розграбування Риму у всіхкультурних людей Середземномор'я викликало розуміння приреченості римськогодержави взагалі. Тепер ніхто не сумнівався в близькості заходу Західної
Римської імперії, її культури, і суспільного устрою. Під впливомпередчуття катастрофи один з найбільших діячів християнської церквипочатку V століття єпископ міста Гіпону Регія Августин почав роботу над своїмзнаменитим твором «Про град Божий» (412-425 рр..), в якому вінрозмірковував над причинами злету і падіння земних царств, в тому числі і
Римської імперії. Августин розвивав свою теорію божественного міста,який повинен прийти на зміну земним царствам.

Восени 410 року імператорський уряд в Равенні опинилося в дужеважкому становищі. Вестготи, які розграбували Рим, і ватажкомяких після несподіваної смерті трідцатічетирехлетнего Аларіха в 410 роцістав його племінник конунг Атаульф, фактично блокували Італії. У Галліїправил узурпатор Костянтин, а в Іспанії господарювали прорвалися тудиплемінні союзи аланів, вандалів і свеви. Почався поступовий процесрозвалу імперії, зупинити який було вже неможливо. У подібнихумовах уряд у Равенні був змушений змінити свою політикувідношенню до варварам: римляни пішли на нові поступки. Відтепер загониварварів не тільки наймалися на службу імперії, як це практикувалося з
IV століття, імператори були змушені погодитися на створеннянапівсамостійних варварських держав на території імперії, яказберігала лише видимість влади над ними. Так, в 418 році, для того щобвидалити вестготів з Італії та усунути від влади узурпатора, вестготи підчолі з королем Теодоріхом отримали для поселення Аквітанію - південно-західнучастина Галлії.

Вестготи поселилися тут на постійне проживання всім своїм племенем,вони прийшли з дружинами та дітьми. Воїни їх, а також знати, отримували земельнінаділи за рахунок конфіскацій у місцевого населення. Вестготи відразу приступилидо налагодження власного господарства, використовуючи діючі в їх середовищіправові норми та звичаї. З місцевими жителями, римськими громадянами іземлевласниками, у яких продовжували діяти норми римського права,тут були встановлені певні відносини. Вестготи розглядалися якзавойовники, господарі всій території, хоч і вважалися союзниками
(федератів) імператорського двору. Таким чином, в 418 році виниклоперший варварське королівство на території Західної Римської, імперії.
Але ще в 411 році імператорська уряд визнав як федератівімперії племінні союзи свеви, які тепер міцно осіли в північно -західній частині Іспанії. Був визнаний і племінний союз вандалів, які, незмогли закріпитися в Іспанії і скористалися запрошенням африканськогонамісника Боніфація, переправилися в 429 році до Африки і утворили тамсвоє вандальское королівство на чолі з королем Гензіріхом. На відміну відвестготів, які підтримували мирні відносини з місцевими жителями,вандали в своєму королівстві встановили жорстокий режим по відношенню домісцевим римському населенню, в тому числі і до землевласників, і дохристиянських ієрархів. Вони руйнували міста, піддавали їх грабунків іконфіскація, перетворювали мешканців на рабів. Місцева римська адміністраціяробила слабкі спроби примусити вандалів до покори, проте це не приводилоні до яких результатів. У 435 році імперія була змушена 'була визнатиофіційно Вандальское королівство як союзника імперії, формально цекоролівство брало зобов'язання сплачувати річний подати Равенні і захищатиінтереси імператора, але насправді "значна частина африканськихпровінцій для імператора була втрачена.

З інших варварських державних формувань на території імперіїможна назвати королівство бургундів, яке виникло в Сабаудіі (південнийвосточная.Галлія) у 443 році, і королівство англосаксів в південно-східнійчастини Британії (451 рік).

Нові напівсамостійних королівства підкорялися розпорядженнямімператорського двору лише в тому випадку, якщо це відповідало і їхінтересам. Насправді вони проводили власну внутрішню і зовнішнюполітику, імператори були безсилі привести їх до покори. У подібнійскладній політичній обстановці імператорський двір всілякими маневрамипідтримував видимість існування Західної Римської імперії в 420-450-хроках. Варварські королівства і області лише вважалися її складовимичастинами. Остання відносне об'єднання Західної Римської імперіїсталося в роки страшну небезпеку, яка загрожувала їй з бокугуннських племен.

У 377 р. гуни захопили Паннонію і в кінці IV - і.1 Чале V століть неявляли серйозну небезпеку для Риму. Як ми знаємо, навпаки, римляниохоче вербували гуннських загони для досягнень своїх військово-політичнихцілей. Так Флавій Азцій - один з найвідоміших римських політиків,які користувалися великим впливом при дворі імператора Валентініана III (425 -
455 рр..), Часто використовував наймані гуннських загони проти інших племен --бургундів, вестготів,, франків, багаудов і т. д. Однак на початку 440-хроків відбулося різке посилення гунів на чолі з, їх ватажком Аттілою
(433 -453 рр. .).

Гуни приєднали до свого союзу ряд племен і, користуючись слабкістю як
Західної Римської імперії, так і Візантії, яка в цей час вела важківійни з вандалами в Африці і з персами на Ефраті, почали спустошливінабіги на області Балканського півострова. За допомогою відкупу, а такожуспішних бойових дій візантійцям вдалося відбити напад гунів ітоді на початку 450-х років вони вторглися на територію Галлії, грабуючи іспалюючи все на своєму шляху. Полчища гунів представляли смертельну небезпекуне тільки для галло-римлян, римських громадян і землевласників, але, і длячисленних варварських племен, які жили в Галлії на територіїімперії і вже встигли скуштувати блага римської цивілізації. Проти гунів буластворена сильна коаліція, яка складалася з франків, аланів,арморіканцев, бургундів, вестготів, саксів, а також військових поселенців.
Антігуннскую коаліцію очолив Флавій Азцій, який раніше охочевикористовував їх наймані загони в інтересах імперії.

Вирішальна битва між коаліцією і гуннських племенами сталася на
Каталаунських полях в червні 451 року. Це була одна з найбільших ікровопролитних битв в історії людства. Готський історик Йорданстверджує, що втрати з обох сторін становили величезну цифру в 165 тисячлюдина, існують відомості, що кількість убитих доходило до 300 тисяччоловік. В результаті битви на Каталаунських полях гуни зазналипоразку. Їх обширне і нетривке державне утворення сталорозпадатися, а незабаром після смерті ватажка Аттіли (453 рік) о?? проостаточно розвалилася.

На деякий час гунської небезпека згуртувала один з однимрізнорідні сили навколо імперії, але відразу ж після Каталаунських перемоги іпісля відбиття гуннської вторгнення процеси внутрішнього роз'єднанняімперії посилилися. Варварські королівства одне за одним переставалирахуватися з імператорами в Равенні і починали проводити самостійнуполітику.

Вестготи зробили завоювання більшої частини Іспанії. Вони розширилисвої володіння за рахунок імперських областей Південної Галлії. В цей же часвандали захопили значну частину африканських провінцій і побудуваливласний флот, після цього вони стали здійснювати спустошливі набіги на
Сицилію, Сардінію і Корсику. Користуючись безсиллям равеннского двору, вандалинапали на історичну столицю імперії - місто Рим (455 рік), якийзалишався резиденцією глави Західної Римської церкви - папи. Вандали узяли іпіддали небаченого в історії 14-ти денний розгрому «вічне місто». Вонибезглуздо знищили все, що не могли забрати з собою. У цього часуслово «вандалізм» стало загальним.
У Галлії все більше і більше зміцнювало своє становище королівствобургундів. Сюди посилився приплив франків, які міцно влаштувалися в їїпівнічних областях. Місцева знати Іспанії та Галлії вважала, що їй вигіднішевстановити відносини співпраці з варварськими королі, якібули реальними господарями захоплених ними областей, ніж підтримувативідносини з далеким і безсилим равеннскім імператором.

Підсумком розвалу Західної Римської імперії стала гризня за примарнуімператорську владу, яка почалася серед різних угрупованьпридворних і командирів окремих армій. Угрупування одна за одною стализводити на равеннскій престол своїх ставлеників, з якими вже ніхто невважався і яких швидко скидали з престолу.

Виняток становив лише імператор Юлій Майоріан (457 - 461 рр..). Віннамагався знайти серед усього хаосу і розрухи кошти для внутрішньої і зовнішньоїконсолідації імперії. Майоріан запропонував кілька важливих реформ, якіповинні були впорядкувати саме оподаткування, а також зміцнити міськікурії і середньоміських землеволодіння. Все це повинно було оживитиміське життя і відновити міста, звільнити від заборгованостей мешканцівзалишилися римських провінцій. Крім цього, Майоріану вдалосястабілізувати складну внутрішню обстановку в Галлії та Іспанії, де він наякийсь час укріпив римське панування.
Могло скластися враження, що могутність імперії відроджується. Однаквідновлення сильною. Західної Римської імперії було вже не вигідно ніпредставникам провінційної знаті, ні, тим більше варварським королям.
Імператор Майоріан був убитий, а в місці з ним поховали останню спробувідновлення імперії. Відтепер престол Західної. Римської імперії ставіграшкою в руках вождів варварських дружин. Маріонеткові равеннскіеімператори швидко змінювали один одного в залежності від впливу тієї чиінший придворної угруповання.
У