Київський Національний Економічний Університет
РЕФЕРАТ з курсу "Політична історія" на тему: "Революція 1905 - 1907 р.р. в Росії, розстановка ії політичних сил ".
Виконала студентка 1-го курсу 3-ї группи заочного факультету спеціальність" Фінанси "
Дудуладова Крістіна Миколаївна
Науковий керівнік_______________________
________________________________________
Київ - 2000
ПЛАН
1. Російська імперія на початку ХХ сторіччя. ... ... .... ... 3
2. Розвиток революції навесні і влітку 1905 року ... ... .12
3. Перша рада робітничих депутатів ... ... ... ... ... ... ... 14
4. Вищий підйом революції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16
5. Список вікорістонної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... 24
Початок ХХ сторіччя. Російська імперія являла собою абсолютнумонархію, в якій вся повнота влади належала імператору Миколаю II.
Особистість. Старший син Олександра III і імператриці Маріі
Федорівна, великий князь Миколай Олександрович народився в Царському Селі 6травня 1868 року. Він отримав чудове утворення, як і належало спадкоємцюцарського престолу. Викладачами Миколая були відомі професора Н. Х. Бунге,
Є. Є. Замісловській, Н. Н. Бекетов, Н. Н. Обручов, Ц. Кюї, М. Н.
Драгомиров. Миколай II блискуче володів французьким і англійським мовами,міг говорити на датському і німецькому. (С. Ю. Вітте говорив, що "рідкозустрічав так добре вихованої людини, як Миколай II ".) 26 листопада 1894року, згодом місяць після смерті Олександра III, відбулася скромна попричині жалоби церемонія одруження імператора Миколая Олександровича зпринцесою Алісой Гессен-дармштадтською, прийнявши православіє 21 жовтня
1894 року і що отримала ім'я Олександра Федорівна. 3 листопада 1895 року уних народилася донька Ольга, через два роки родина поповнилася ще однієюдонькою Тетяною, в 1899 і 1901 роках народилися Марія і Анастасія. 30 липня
1904 року у царської чоти народився син - спадкоємець російського престолу,великий князь Олексій. Хлопчик успадкував від матері невиліковну хворобу --гемофілію.
По колишньому в Росії зберігалося громаді землеволодіння. Селяни немали право відмовитися від отриманої землі. В общині існувала круговапорука, відбувалися переросподіл землі на основі рівного землекористування.
Крім Того, община диктувала терміни сільхозробіт. Зберігалася системавідробітків. Все це безумовно відбивалося на положенні селянства, щостраждало від безземелля, податків, вікупніх платежів.
З початку ХХ сторіччя боротьба селянства за землю значно посилилася.
Селянські виступи все частіше переростали в повстання. Так, наприклад,навесні 1902 року спалахнули селянські повстання в Харківській і
Полтавській губерніях. Потужний селянський рух розгорнувся на Кавказі.
Боротьбу селян Гуріі в багатьох випадках підтримували робітничі. Ріс впливреволюційних політичних партій.
Феодальні пережитки в селі гальмували розвиток товарно-грошових відношень вкраїні, негативно відбивалися на розвитку внутрішнього ринку. 3/4 населеннязаймалося сільським господарством, в той час як в розвинених країнах Європи
- Менш половини. Ця обставина впливала на складання ринку робітничої сили,деформував процеси індустріалізації. Чимале число сезонних, тимчасових іінших категорій робітничих не могли продати землю. Це відбивалося на рівніїхньої кваліфікації, що в свою чергу гальмувало впровадження передовоїтехніки, а значить відбивалося на всьому процесі монополізаціїпромисловості. Селянин, що прийшов в місто на заробітки, рятувався відголодної смерті, примушений був погоджуватися на будь-яку роботу.
Таким чином, незавершенність процесу первинного накопічування капіталу булапричиною деформації процесів індустріалізації і монополізації в Росії.
повсякденною реальністю в Росії були політичне безправя і жорстокаексплуатація пролетаріату. Фабрично-заводських, гірнічозаводськіх ізалізничних робітничих налічувалося біля 3-х мільйонів людей, з нихкадрового пролетаріату - не більш 10%. (Всього робітничих налічувалосябіля4 млн.)
У 1897 р. Був встановлений 11.5 годинний робітничий день, однак 14 --годинний робітничий день залишався звичайним явищем. По секретномуциркуляру Міністерства внутрішніх справ робітничі наражаліся наадміністративне вислання без суду і слідства за участь в страйках, а такожв'язничного укладенню терміном від 2 до 8 місяців.
Ступінь експлуатації пролетаріату в Росії був дуже високий:капіталісти забирали з кожного карбованця, заробленого робітничим, ввигляді прибули 68 коп. В обробці мінералів, 78 - в обробці металів, 96 - вхарчовій промисловості. Видатки в користь робітничих (лікарні, школи,страхування) складали 0.6% поточних видатків підприємців.
1901 рік минув в масових політичних демонстраціях, причому робітничівиступали з представниками демократичної інтелігенції. Демонстрації в
Москві, Петербурзі, Харкові, Києві минали під гаслами політичних свобод. 1травня 1901 року застрайкувалі 1200 робітничих Обухівського заводу в
Петербурзі. Сучасники подій назвали страйк Обухівською обороною. Влітку
1903 року весь південь Росії від Баку до Одеси був охоплений грандіознимстрайком, в якій прийняло участь від 130 до 200 тисяч людей. В грудні 1904року був проведений політичний страйк, що закінчився підписанням першого вісторії робітничого руху Росії колективного договору між робітничими інафтопромісловцямі. Цей договір, названий "мазутної конституцією",закріплював 9-годинний робітничий день, збільшення зарплати на 20%, наданнящорічної відпустки і т.п.
Таким Чином, 1901-1903 рр.. ознаменувала собою перехід до поєднанняекономічних і політичних засобів боротьби робітничого класу.
У 1905 році Росія являла собою вузол протиріч. Поразка Росії вросійсько-японській війні (26 січня 1904р. - серпень 1905р.) оголило їїтехніко-економічну відсталість у порівнянні з передовими країнами. В умовахпротіборіння, що розбестіть між угруповування імперіалістичних державтаке відставання було багате самими серйозними наслідками. Зовнішнянебезпека, класова боротьба штовхали Росію на шлях рішучих перемін. Алевлада виявилася не готова до них.
Таким Чином, ведуче протиріччя - між потребами розвитку країни інеможливістю забезпечити його в умовах самодержавної Росії - ставало всебільш непримиренним.
Складність перетворень в Росії полягала в тому, щоб в боротьбі зістарим не знищити паростки нового, прогресивного. У переломні моменти всесуспільство приходило у рух, і різноманітним класам і суспільним шарамнеобхідно було враховувати інтереси іншіі, вважатися із ними, бо вихорперемін втягували в політичну боротьбу все суспільство, ті або інші силимогли добитися успіха тільки в союзі з іншими соціальними шарами. Пошуксоюзників був предметом постійної турботи політичних партій Росії.
Головне протиріччя розвитку Росії виявлялося в різноманітних сферахжиття суспільства.
У соціально-економічній області воно висловлювалося в протиріччі міжнеобхідністю розширення сфери товарно-грошових відношень і існуваннямцілого ряду перешкод на шляху їхнього розвитку. Вільна ринкова конкуренціястримувалася як феодальними пережитками, так і штучною монополізацією врезультаті економічної політики царату. Розвиток продуктивних сил країниуповільнювався системою виробничих відношень, що підтримуються владою.
Зростання капіталізму "ушир" стримувало до відомого ступеня його рухи
"вглиб".
В області соціально-класових відношень склався цілий комплекспротиріч. Самим гострим з них було протиріччя між селянством і поміщиками.
Першим кроком до його дозволу могло бути знищення системи позаекономічногопримушення селян.
Протиріччя між капіталістами і робітничими могли бути пом'якшенібільш вигідними умовами продажу робітничої сили: 8-годинний робітничийдень, право на страйки, охорону жіночої і заборони дитячої праці і т.п.
Особливою гостротою відрізнялося протиріччя між царатом і народами
Російської імперії. В залежності від рівня національного самоосвідомленогонароди висували вимоги від культурно-національної автономії до права насамовизначення аж до відділення.
В політичній області було протиріччя між владою і що формуютьсягромадянським суспільством. Росія залишалася єдиної з головнихкапіталістичних держав, в якій не було ані парламенту, ані легальнихполітичних партій, ані правових свобод громадян. Створення умов дляправової держави є однією з найважливіших задач, від якої залежав дозвілінших протиріч в Росії.
В такій обстановці в Санкт-Петербурзі розгорнувся потужний робітничий рух.
В столичній робітничій середі вже років десять активно діяли соціал -демократичні гуртки, і число їхніх прибічників було досить значно.
"Зубатовські" організації спочатку зовсім не прижились в Петербурзі. Тількивосени 1903 року заснував "Суспільство фабрично-заводських робітничих"на чолі з батьком Георгієм Гапоном, священиком церкви при Пересільноїв'язниці.
Дії розвивалися планомірно, що поширюються коламі.
21 грудня була отримана звістка про падіння Порт-Артура.
28 грудня відбулося засідання 280 представників "гопонівського"суспільства: вирішено було почати виступ.
29 грудня дирекції Путилівського заводу (що працював на оборону) булаподана вимога про звільнення одного майстра, немовби без підстави щорозрахував чотирьох робітничих. 3 січня застрайкував весь Путіловськійзавод; вимоги ще носили економічний характер, хоча і були тяжко виконані: 8 --годинний робітничий день, мінімум заробітної плати. "Суспільство фабрично -заводських робітничих "відразу взяло на себе керівництво страйком; йогопредставники, з Гапоном на чолі, вели переговори з адміністрацією; вони жорганізували страйковий комітет і фонд допомоги бастуючім.
5 січня вже страйкували декілька десятків тисяч робітничих. Міністрфінансів В. Н. Коковцев уявив про це доповідь Николаю II, вказуючи наекономічну нездійсненність вимог і на шкідливу роль гопонівськогосуспільства.
6 січня 22-ма представниками гопонівського суспільства була виробленапетіція до царя наступного змісту:
"Державної податкової! Ми, робітничі і жителі міста Санкт-петербурга різних станів, нашідружини і діти і безпорадні старці-батьки, прийшли до тебе, государ, шукатиправди і захисту. Ми обіднілі, нас гноблять, обтяжують непосильною працею,над нами назнущаліся, нас не визнають за людей, до нас відносяться, як дорабів, що повинні терпіти свій талан і мовчати ".
Далі викладалися вимоги Установчого зібрання, амністії, політичнихсвобод, передачі землі народу, свободи профспілок, припинення війни, 8 --годинного робітничого дня і ін. (Слідує помітити, що всі політичні вимогибули додані представниками від соціал-демократичних партій.) закінчуваласяпетіція словами: "У нас тільки два шляхи: або до свободи і щастя, або вмогилу ".
Кореспондент паризької" Humanite ", Авенар, 8 січня в захопленні писав:
"Резолюції ліберальних бенкетів і навіть земств блідніють перед тими, щодепутація робітничих спробує завтра уявити царю ".
7 січня в останній раз вийшли газети; з цього дня страйк
Розповсюдилась і на друкарні. Тоді в збентежений робітничу масу була кинутаідея походу до Зимового Палацу.
Владоні були зненацька захоплені швидко виникло небезпекою.
Політичний характер руху з'ясувався тільки 7-го. Газет не було. Міністрфінансів Коковцев, наприклад, дізнався про подіях, що готуються тількиввечері 8-го січня, коли його викликали на екстрену нараду у міністравнутрішніх справ. Єдиним засобом завадити натовпу оволодіти центром містабула настанова кордону з військ на всіх головних шляхах, ведучих зробітничих кварталів до палацу.
Між тим, керівники робітничого руху весь день 8-го січня об'їжджалімісто і на незчисленних мітингах закликали народ іти до палацу. "Там, де
Гапон сумнівався в аудиторії, він заспокоював, говорячи, що жоднийнебезпеки немає, що цар прийме петицію і все буде добре. Там, де настрійбув більш революційним, він говорив, що якщо цар не прийме вимог робітничих
- "Тоді немає у нас царя", і натовп вторив йому. "(С. С. Ольденбург)
Демократична інтелігенція остерігалася можливої розправи наддемонстрантами. Делегацію, очолювану М. гірким, міністр внутрішніх П. Д.
Святополк-Мирський не прийняв, а С. Ю. Вітте (Прем'єр-міністр) заявив:
"Думку сфер, що правлять непримиренну розмінається з вашими, панство".
В ніч на 9 січня Петербурській комітет РСДРП прийняв рішення братиучасть в ході разом з робітничими. Вранці більш 140тіс. робітничих зсім'ями рушили до Зимового палацу. Вони йшли з іконамі, портретами царя тацариці, не знаючи про те, що цар покинув столицю.
"Пізніше писали, що" Государю коштувало вийти до натовпу і погодитисьхоча б на одне з його вимог (що - про Установче Зібрання?) і тоді весьнатовп став би перед ним на коліна ", - це було самим грубим викривленнямдійсності. І справді, Николай II був поставлений в безвихіднеположення. Він ніяк не міг прийняти вимог робітничих, тому він вирішивпоїхати, надавши свойому уряду повну свободу дій, природно, надіясь намирний Кінец.
Робітничі ходу з ранку виступили з відділів суспільства, зрозрахунком зійтися до двох годин у Зимового палацу.
Коли хід від Нарвської застави, на чолі з самим Гапоном, підійшло до
Обводнювального Каналу, шлях йому перегородив ланцюг солдат. Натовп,незважючи на попередження рушив вперед, піднявши плакат: "Солдати, нестріляйте в народ ". Даний був спочатку холостий постріл. Ряди робітничихзлякалися, але керівники, співаючи, рушили далі і притягли за собою натовп.
Тоді був даний нинішній постріл. Декілька десятків людей було убито іпоранено. Гапон впав на землю; минув слух, що він убитий, однак йогопомічники швидко перекинули його через паркан, і він благополучнопереховався. Натовп відійшов назад.
Після описаних подій Гапон написав звернення до російського народу ззакликом до загального повстання.
однім з основних питань будь-який революції є питання про владу. За
Відношенню до нього різноманітні суспільно-політичні сили Росії об'єдналисяв три табори.
Перший табір складали прибічники самодержав'я. Вони або взагалі невизнавали змін, або погоджувались на існування законодорадчого органу присамодержці. Це передусім реакційні поміщики, вищі чини державних органів,армії, поліції, частина буржуазії, безпосередньо зв'язана з царатом, багатоземські діячі.
Другий табір складався з представників ліберальної буржуазії іліберальної інтелігенції, передового дворянства, дрібної буржуазії міста,частини селян, що служать. Вони виступали за збереження монархії, алеконституційної, парламентської, при якій законодавча влада знаходиться вруках всенародно обраного парламенту. Для досягнення своєї мети вонипропонували мирні, демократичні засоби боротьби.
В третій табір - революційно-демократичний - входили пролетаріат,частина селянства, найбідніші шари дрібної буржуазії і т.п. Їхні інтересивисловлювали соціал-демократи, есери, анархісти і інші політичні сили.
Однак незважючи на загальні мету - демократична республіка (у анархістів --анархія), вони розрізняліся по засобам боротьби за них: від мирних дозбройних (збройне повстання, терористичні акти, бунт і т.п.), від легальнихдо нелегальних. Не було також єдності з питання про те, що буде нова влада
- Диктатурою або демократією, де кордони диктатури і як вона сполучаеться здемократією. Однак загальна мета зламу самодержавних порядків об'єктивнодозволяли об'єднати зусилля революційно-демократичного табору, щовисловлювалося в координації дій політичних течій не тільки третьоготабору, але також з радикально налаштованими представниками другого табору.
Вже в січні 1905 року в 66 містах Росії страйкували біля півмільйоналюдина - більше, ніж за все що передує десятиріччя.
Демонстрації, зіткнення з владонамі пройшли по всій країні. Страйкувалиробітничі на Україні, в Білорусії. У Ревілі і Ризі відбулися кровавізіткнення робітничих з поліцією. У Варшаві страйк перетворився в загальну.
Робітничі зламали декілька збройних крамниць і розібрали зброю. Урезультаті збройних зіткнень тут було убито понад 100 людей. У Лодзі ділодійшло до барикад і розгрому робітничими залізничної станції. Страйкувалиперсонал 30 (з 33) залізниць значення, що ускладнювало перехід військ.
Всього з січня по березень 1905 року страйкували біля 1 млн. людей. 85уїздів Європейської Росії було охоплене селянськими заворушеннями. Особливозавзятим був селянський рух в Грузії. Все частіше на мітингах роздавалисявигуки "Геть самодержавство!". Очолювали його революційні селянськікомітети. Вони розпоряджались захопленими страченими і поміщіцькіміземлями, угіддями, лісами,вводили в школах викладання на рідній мові,формували з селян дружини самозахисту.
Селянські виступи первинно носили стихійний характер, хоча вподальшому, влітку 1905 року, був утворений Всеросійський селянський союз --перша політична організація селян. Його діяльність знаходилась під впливомліберальної інтелігенції, що відбилося на його вимогах: відміна приватноївласності на землю (націоналізація землі), конфіскація без викупумонастирських, державних, питомих земель, вилучення поміщицьких земель,частково безплатно, частково - за викуп, скликання Установчого зібрання,надання політичних свобод. Це свідчило про зростання політичного, класовогосамоосвідомлення селян, що представляли вже політичну силу, що висуваливласні, більшою частиною станової вимоги.
В революційних подіях активно брала участь інтелігенція. Вже в першийдень революції, 9 січня, що служать, студенти приймали участь не тільки вході до Зимового палацу, але також в спорудженні барикад, наданні допомогипораненим. Ввечері того ж дня столична інтелігенція зібралася в будинку
Вільного економічного суспільства, де різко засудила діяльність царськихвладінь. Тут же почався збір засобів в допомогу пораненим і сім'ям вбитихробітничих.
Революція поглибила помічений розкол всередині ліберально -опозиційного табору. Представники земств і міських дум на своїх з'їздахвисловлювалися за двопалатний народне представництво (верхня палата --представники земств і міських дум, а нижня - депутати, обрані на основізагального, прямого, рівного і таємного голосування) при збереженнімонархії.
В березні 1905 року відбувся III з'їзд "Союзу звільнення". Вінвисловився за створення народного представництва на засадах загальної,рівної, прямої і таємної подачі голосів, за вступ буржуазно-демократичнихсвобод, принципове відчуження частини поміщицьких земель, за вступ 8 --годинного робітничого дня. Але підтвердив необхідність збереження монархії,використання війська, суд проти збройних виступів робітничих.
капіталісти в лютому-березні 1905 року регулярно відсілалі запискиуряду, де клопотав про проведення політичної реформи і передусім заскликання вільно обраних представників народу.
З самого початку революції царат поєднував тактику репресій зтактикою вчинок. Незабаром після "Кровавої неділі" попрямувалиперестановки і реорганізації в вищих урядових сферах.
РОЗВИТОК РЕВОЛЮЦІЇ НАВЕСНІ І ВЛІТКУ 1905 РОКУ.
В умовах розгорнувшої революції перед російською соціал-демократієювстало питання про стратегію і тактику партії, її єдності.
До того часу в РСДРП складалося понад 8 тис.. людей. Більшовики провелиз'їзд в квітні 1905 року. Меншовики в цей час зібрали конференцію, на якійбули представники 7 партійних організацій.
Більшовики поставили перед собою задачу об'єднання всіх лівих сил зпринципом "порізно іти, разом бити" з тим, щоб підготувати маси до збройногоповстання. Вони вважали, що союзником пролетаріату в буржуазно -демократичній революції може бути тільки селянство, оскільки аграрнепитання - головне питання буржуазно-демократичної революції. У силу цьогоз'їзд висунув гасло конфіскації поміщицьких, страчених, церковних,монастірськіх і питомих земель, негайної організації селянських комітетівдля проведення революційно-демократичних перетворень в інтересах селянства.
Здійснювати програму-мінімум на цьому етапі повинна була революційно -демократична диктатура пролетаріату і селянства. Ленін вважав, що
"здійснення перетворень, негайно і неодмінно потрібних для пролетаріату іселянства, викличе опір у поміщиків, і великих буржуа, і царату. Бездиктатури зломити цей опір, відбити контреволюційні спроби неможливо ".
Політичним органом цієї влади повинно був стати Тимчасовийреволюційний уряд, покликаний скликати Установче зібрання і здійснитиреформи. При цьому особливо підкреслювалося, що пролетаріат повиненвиконати роль вождя революційних мас, те є роль. Для цього він повинен бувповести за собою селянство, нейтралізувати ліберальну буржуазію. З'їздпереглянув точку зору на можливість співробітництва з есерами. В резолюціїрекомендували спільні дії з есерами при збереженні ідейної іорганізаційної самостійності РСДРП.
Меньшовікі на своїй конференції виходили з інших позицій. З самогопочатку революції вони вважали, що партія повинна тільки впливати на маси,а не здійснювати практичне керівництво їхніми діями. Останнє вони вважалиутопієй: партія знаходилась на нелегальному положенні, а рамки підпілля НЕдозволяли їй очолити демократичний рух, бо на політичній арені Росії діявне один робітничий клас, спроба здійснити керівництво всіма революційнимисилами, на думку меньшовіков, неминуче наштовхнулася б на інтереси іншихполітичних партій Росії. Це було богато розколом єдиного демократичногофронту перед особою царату. Меншовики вказували, що в умовах революціїодна нелегальна робота веде до відриву від мас.
Меншовики вважали, що ліберальная буржуазія повинна взяти владу всвої руки, а маси будуть "тиснути знизу" на Тимчасовий уряд з метоюзаглиблення демократії. При цьому, оцінюючи можливості пролетаріату, вонивиходили з недостатнього рівня його свідомості і організованості.
Меншовики не вважали селянство союзником пролетаріату і пропонуваликоординацію дій пролетаріату з ліберальною буржуазією.
ПЕРША РАДА робітничих депутатів.
Навесні-влітку 1905 року заворушення перекинулись в армію і на флот.
В районі Одеси на вчення вийшов броненосець "Князь Потьомкін-
Таврічевській ". 14 червня команда відмовилася від обіду, приготований згнилого м'яса. Командир наказав всім побудувати на палубі і викликавварту. Матроси обрали судновий комітет на чолі з А. Н. Матюшенко івирішили іти в Одесу, де ще з 8 червня йшов страйк. Але місцеві владоніприйняли міри, щоб ізолювати моряків, що повстали від робітничих.
На подолання повстання вийшла Чорноморська Ескадра, однак співчуттяматросам потьомкімцям було настільки явним, що ескадру увели в Севастопль.
11 доби броненосець, що повстав знаходився в морі під червонимпрапором, а коли закінчилося паливо і продовольство, здався румунськимвладонам. У румунському порту Констанца матроси виробили звернення "Довсього цивілізованого світу ", в якому вимагали негайного припиненняросійсько-японської війни, зкінення самодержавства, скликання Установчогозібрання.
Важливою подією в історії революції 1905 року було створення першої
Ради робітничих депутатів. 12 травня в Іваново-Вознісенську почався страйк.
На чолі її стояли керівник Іваново-Вознесенської організації РСДРП Ф. А.
Афанасьев і 19-річний студент Петербурзького політехнічного інституту М. В.
Фрунзе.
Для керівництва страйковий рухом було вирішене обрати Раду робітничихдепутатів, що незабаром перетворився в орган революційної влади в місті.
Рада взяла в свої руки охорону фабрик і заводів, заборонила на певнийтермін виселяти робітничих з квартир, підвищувати ціни на продукти, закриластрачені винні лавкі, стежила за порядком в місті, створивши загониробітничої міліції. В Раді були сформовані фінансова, продовольча, слідча,агітаційно-пропагандистська комісії, збройна дружина. По всій країні йшовзбір засобів бастуючім робітничим. Однак утомлені більш ніж двомісячнімстрайком, робітничі в кінці липня погодились вийти на роботу, бо володаріряду фабрик пішли на поступки.
"Союз союзів". Ще в жовтні 1904 року ліве крило з "Союзу звільнення"почало роботу по об'єднанню всіх потоків визвольного руху. З Цією Метоюпроводиться робота по створенню професійно-політичних союзів, що сталиформою втягнення демократичної інтелігенції і що служать в політичномужитті. До 1905 року вже існували союзи адвокатів, інженерів, професорів,письменників, медперсоналу і т.п.
8-9 травня 1905 року відбувся з'їзд, на якому всі союзи булиоб'єднані в єдиний "Союз союзів". На Чолі його став П.М. Мілюков.
Більшовики обвинуватили з'їзд в помірному лібералізмі і покинули його.
Чотири союзи в "Союзі союзів" створювалися не за професійною ознакою:
Селянський, Земців-констітуціоналістів (поміщики), Союз єврейськоїрівноправності і Союз рівноправності жінок.
На II з'їзді "Союзу союзів" (кінець травня 1905г.) було прийняторішення про організацію загального політичного страйку спільно зреволюційними партіями. Знаходячись на лівих позиціях в ліберально -буржуазному таборі, "Союз союзів" намагався об'єднати всі опозиційні силицарату. Він пропонував мирний, легальний шлях боротьби.
Булігінськая Дума. В умовах розростаючої революції царат вживчерговий маневр: 6 серпня 1905 року видається найвищий маніфест проустанову Державної Думи. В маніфесті було сказано: "Державна 'Думазасновується для попередньої розробки і обговорення законодавчих припущень,вісхідніх, по силі основних законів, через Державну Раду до Верховної
Самодержавної влади ".
Дума повинна була обговорювати питання бюджету, штатів, деякихзаконів, однак залишалася при цьому законодавчим органом. На виборахперевага віддавалася селянам "як переважно ... Найбільш надійномумонархічному і консервативному елементу ".
Проект Думи був розроблений під керівництвом Булигіна, тому вона війшла вісторію під назвою "булігінськоі". Більша частина населення Росії булапозбавлена виборчих прав: жінки, військовослужбовці, робітничі, щоврахують, бродячі "інородці" і т.п.
При такій системі виборів Петербурзі з населенням більш 1.5 млн.
Людей давала б тільки 7 тисяч виборців.
Природно, що значна частина прибічників ліберального і революційноготабору висловилася за бойкот булігінськоі Думи.
ВИЩИЙ ПІДЙОМ РЕВОЛЮЦІЇ
Восени-взимку 1905 року все суспільство прийшло в рух. В цей часзійшлись разом різноманітні потоки революційного і ліберального руху. Урядпримушений був тримати в місті значні військові сили.
На заклик Всеросійської наради профспілок до страйку відгукнулисьпідприємства Центральної Росії, Поволжя, Уралу, Сибірі, України,
Прибалтики, Білорусії, Грузії.
З початку жовтня московський політичний страйк почав переростати ввсеросійський. Під Керівництвом есери А. В. Ухтомського застрайкувалімашиністи Московсько-Казанської залізниці. Страйк розповсюдився на Тулу,
Харків, Нижній Новгород, Саратов, Київ і т.п. У 66 містах європейськоїчастини Росії припинили роботу електростанції, водопровід, телефонністанції, стояли конкі і трамваї. Центральне бюро "Союзу союзів" висловилосяза приєднання до страйку. До політичного страйку приєдналося 17 союзів.
13 жовтня в Петербурзі, в будинку Технологічного інституту оформилася
Петербурзька Рада робітничих депутатів. Головою його був обраний Г. С.
Кришталь-носарь, безпартійний, пізнє - меньшовік, а заступником - Л. Д.
Троцький. В раду війшли депутати від майже 200 підприємств і профспілокстолиці.
Рада вирішувала найважливіші загальнодемократічні питання того часу:про загальний страйк, 8-годинний робітничий день, про свободу слова,зібрань, демонстрацій, недоторканості особи і т.п.
В ході Всеросійського Жовтневого страйку 77% загального числабастуючіх вели боротьбу під політичними гаслами, центральний з яких був
"Геть самодержавство!". 30% робітничих добилися задоволення своїх вимог,біля 60% робітничих закінчили боротьбу компромісом.
Таким чином, специфічний пролетарський засіб боротьби - страйк --ставало загальнонаціональним, а успіх її пояснювався об'єднанням всіхсамодержавства опозиційних сил.
Загальнонаціональний підйом в жовтні 1905 року показав, що, незважючина специфічні вимоги різноманітних соціальних шарів, російське суспільствоявляло собою зразок національної консолідаціі, висловило рідкуодностайність в питанні про те, проти кого був направлений його протест.
Революційні події, хоча і поволі, змінювали світогляд селян. Вонивикликали у них прагнення стати розпорядниками своєї долі. Однак незважючина численні спроби різноманітних політичних партій влити селянський рух взагальне русло революційної боротьби, воно в значній мірі залишалосястихійним.
Осінь і зима 1905 року принесли нові форми організації селянських виступів
- Революційні селянські комітети, що намагалися вирішити насильницькимизасобами земельне питання. 31 жовтня 1905 року в селі Марково
Волоколамського повіту Московської губернії селяни зажадали установиповновладної народної думи, знищення станової нерівності, відмовилисяплатити вікупні платежі. На сході була утворена Марковська республіка, їїпрезидентом обрали старосту
І. А. Буршина. Селянська республіка проіснувала майже рік.
Селянський рух наклав істотний відбиток на весь хід революції. Розмахселянських виступів восени 1905 року змусив царя підписати 3 листопадаманіфест про зменшення наполовину вікупніх платежів з селян з 1 січня 1906року і про припинення їхньої виплати з 1 січня 1907 року.
12 жовтня 1905 року в розпал Всеросійського Жовтневого політичногострайку відкрився установчий з'їзд конституційно-демократичної партії
(кадети), першої легальної політичної партії Росії. В склад її Центрального
Комітету війшло 11 великих поміщиків і 44 представників інтелігенції (В. І..
Вернадський, А. А. Кизеветтер, В. А. Маклаков, П. Н. Мілюков, П. Б. Струве,
І. І. Петрункевич і ін.). Кістяк партії склали члени "Союзу звільнення".
Їхнім політичним ідеалом було конституційне влаштування на основізагального виборчого права. По цьому ж принципу вони підбирали собісоюзників.
Програма кадетів містила наступні основні вимоги:
- рівність всіх перед законом, відміна стану, свобода совісті,політичні свободи, недоторканість особи, свобода пересування і виїзду закордон, вільний розвиток місцевих мов на ряді з російським;
- Установче зібрання; розвиток системи місцевого самоврядування,збереження державної єдності;
- відміна смертної кари;
- відчуження частини поміщицького (передусім здаваїмого в орендуселянам на кабальних умовах), всього державного земельного фонду і наданняйого малоземельних і безземельних селян;
- свобода робітничих союзів, право на страйки, 8-годинний робітничийдень, охорона праці жінок і дітей, страхування робітничих;
- свобода викладання, зменшення плати за навчання, загальнебезкоштовне обов'язкове початкове навчання і т.п.
- державне влаштування, що визначається основним законом.
Кадети хоча і визнавали необхідність конституційної монархії,монрахістамі не були. Вони відносилися до неї як до неминучості, зважаючину, за словами одного з видних кадетів Ф. Ф. Кокошкіна, "звички населеннявтілювати подання про державу неодмінно в живому символі "," монархія буладля нас ... Питанням не принципу, а політичної доцільності ".
Кадети називали себе ще" партією народної свободи ". У розпал
Всеросійського Жовтневого політичного страйку вони нерідко діяли разом злівими партіями. Так, єкатерінбурзькі кадети допомагали місцевим соціал -демократам грошами, укрівалі від поліції, давали свої паспорти, надавалиявки, разом виступали на мітингах.
Однак це об'єднання не було тривкий. Вищим принципом своєї партіївони вважали демократію, не ту демократію, що відстоює пріоритет класу абомас, а демократію як гарантію прав особистості, індивіда. Вони вважали, щокласова демократія, а тим більш диктатура класу веде до обмеження прав ісвобод інших шарів; між ними неминуче буде супернічіство, в суспільствіпосилиться напруга, що призведе до ще більшому коагулюванню прав і свободособистості, до конфліктів, до політичної нестабільності.
В бурхливі жовтневі днів 1905 року кадети нерідко були схильні до самихрадикальних мір, в тому числі навіть до підтримки збройного повстання.
Маніфест 17 жовтня. В період Всеросійського політичного страйку,повсюдний виступів різноманітних шарів суспільства царський уряд знаходивсяв стані розгубленності.
17 жовтня 1905 року цар підписав найвищий маніфест. В ньомупроголошувалися "непорушні основи громадянської свободи на засадах дійсноїнедоторканості особи, свободи совісті, слова, союзів і зібраннь ". Маніфестнадавав виборче право тим шарам населення, що були його позбавлені.
Майбутня Дума наділялась законодавчими правами замість законодорадчіх.
19 жовтня Вітте був призначений головою Ради Міністрів. Росіяотримала шанс перейти від самодержавної форми правління до конституційноїмонархії, лібералізації політичного режиму.
Маніфест 17 жовтня по-різному був зустрі в суспільно-політичних колах
Росії. 18 жовтня вийшло звернення РСДРП "ДО російського народу": "Борющийсясяпролетаріат Росії переміг ... Цар куль і кнутів, цар в'язниць і шибениць,цар шпигунів і катів підписав маніфест про права народу ... Цар і маніфестибрешуть і ліцемірять, і вірити їм не можна. Вони хочуть заспокоїти народпаперовою конституцією і нишком відібрати те, що йому пообіцяли ... Перемогаодержана, але цього мало ...".
Маніфест 17 жовтня відбився на долі "Союзу союзів". З нього вийшлиземці-конституціоналісти і академічний (професорсько-викладацький) союз.
Вони поповнили ряди кадетської партії. До листопада 1905 року "Союз союзів"налічував вже 94 тис.. членів. Поряд З центральним діяли і місцеві "Союзисоюзів "на рівні губерній. 28 листопада бюро "Союзу" приймає рішенняготуватися до загального страйку і "останньої збройної бійки з ворогаминародної свободи ".
Таким чином, в" Союзі союзів "в кінцевому підсумку перемоглиреволюційно-демократичні сили. Мілюков відійшов від керівництва Союзом.
Незабаром після опублікування царського маніфесту оформилася партія
"Союз 17 жовтня" (октябрист), в яку війшли А. І.. Гучков, Д. Н. Шипов іінші великі промисловці, торговці, поміщики. Октябристи повністюпідтримували царський маніфест.
Програма октябрістів містила наступні вимоги:
- збереження єдності і неподільності Російської держави в виглядіконституційної монархії;
- загальне виборче право;
- цивільні права, недоторканість особи і власності;
- передача державних і питомих земель в державний фонд для продажубезземельних і малоземельних селян;
- розвиток місцевого самоврядування; свобода робітничих союзів істрайків;
- безстановій, незалежний від адміністрації суд;
- підйом продуктивних сил, розвиток системи кредиту, розповсюдженнятехнічних знань, розвиток залізниць;
На Чолі партії став Олександр Іванович Гучков.
Цікаво, що російська буржуазія не вважала партії октябрістів ікадетів "своїми" партіями і віддала перевагу в 1906 році створити власну
Торгово-промислову партію. Октябристи дуже скоро перетворилися на 3/4 впоміщицьку партію. Кадетів буржуазія вважала партією інтелігентів, далекихвід реального життя, безплідно і небезпечно заграв з масами. Кадети булибуржуазною партією тільки в тому сенсі, що їхні вимоги були направлені навдосконалення буржуазного ладу в країні.
Вкрай праві сили в країні сприйняли маніфест 17 жовтня як сигнал довідкритого виступу проти демократичних сил в підтримку самодержавію. Ще 14жовтня 1905 року генерал-губернатор м. Санкт-Петербург Д. Ф. Трепов видавзнаменитий наказ :"... При наданні ... Опору - холостих пострілів не давати,патронів не шкодувати ...". Найбільш реакційна частина буржуазії вимагаланавіть вступу військового положення.
В жовтні 1905 року виникає організація "Союз російського народу".
"Союз російського народу" мав більш 900 відділень. На Чолі йогостояли А. І.. Дубровін, В. М. Пуришкевич і ін. Чорносотенна газета
"Російський стяг" нерідко публікувала повідомлення такого характеру :"... Уславу грабіжніцького кадетського, соціал-демократичного, соціал -р
