МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ЮЖНО-РОСІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ

ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

(Новочеркаського політехнічного інституту)

_________________________________________________________________

ФАКУЛЬТЕТ Гуманітарного та соціально-економічної освіти

КАФЕДРА Правознавства і історіі____________________________

СПЕЦІАЛЬНІСТЬ _____Юріспруденція_____________________________

Р Е Ф Е Р А Т < p> НА ТЕМУ: «Революція Мейдзі »________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

Виконала студентка курсу, групи ___

Прізвище, ім'я, по батькові

Прийняла ______

Посада, звання

Прізвище, ім'я, по батькові

Реферат прийнятий «____» _______________ 2000_ р.
_____________________________

Підпис

Новочеркаськ 2000

Зміст

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3

1. Передумови революції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5

2. Хід революції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6

3. Результати революції

3.1 Конституція 1889 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7

3.2 Судова реформа ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 9

3.3 Аграрні перетворення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10

3.4 Соціальна стратифікація села ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16

Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18

Введення

Поворотним пунктом в історії Японії нового часу були події 1868р., відомі в японській історіографії під назвою «Мейдзі Ісин». Уполітичному плані вони призвели до повалення феодальної надбудови - владисьогунату Токугава, а також пов'язаної з нею адміністративно-політичноїсистеми «бакухан» або «бакуфу» ( «військово-польова ставка») і встановленнянової системи політичної влади - централізованої державиабсолютистського типу на чолі з імператором. У соціально-економічномуплані зміст їх полягав у створенні необхідних передумов для розвиткукапіталізму, перетворення формуються капіталістичних відносин уформаційний уклад. Однак специфічний характер подій 1868 залишаєвеликий простір для дискусій, що ведуться в російської та зарубіжноїісторіографії.

Особливістю розвитку Японського держави є те, що вонодосить пізно стала на шлях капіталістичного розвитку. Ще в середині
XIX ст. в Японії існували фактичне прикріплення селян до землі іповна залежність від феодала.

Верхівку феодального класу складали правив Японією сегун і йогорід, відтіснили на другий план імператора та його оточення, васали сьогуна,а також напівзалежні від центральної влади князі. Відомий під назвоюсамураїв дрібне дворянство володіло порівняно невеликими земельнимиділянками.

Разом зі зростанням капіталістичних відносин розпочалося конституційнерозвиток Японії.

Після революції йде бурхливий розвиток капіталізму в країні. За короткийтермін Японія стає сильною імперіалістичною державою, разом з тимфеодальні пережитки зберігаються в її економіці і на початку ХХ століття.

Прийнята дата початку революції Мейдзі, 1868 рік, є вельмиумовною. Цим роком можна обмежуватися тільки в тому випадку, якщо взятиверсію офіційної японської історіографії про події Мейдзі Ісин, сутністьяких нібито зводиться до реставрації влади імператора. Справжній змістцих подій можна оцінити, лише врахувавши весь комплекс основних заходів,проведення яких зайняло кілька років і які входять складовою частиною впоняття революції 1868

Державний переворот 3 січня 1868, в результаті якого бувліквідовано сьогунат, привів до влади вихідців з нізкоранговогосамурайства, які виражали інтереси нового класу землевласників і торговельно -промислової буржуазії.

Революція 1868 була за своїм змістом буржуазної, але вона носилаполовинчастий характер і не повністю вирішила завдання буржуазнихперетворень. Її половинчастість проявилася як в суті проведенихперетворень, так і у формі встановленої влади.

Вона відкрила шлях для розвитку капіталізму, але в той же час збереглабагато пережитки феодалізму. «Революція Мейдзі не була результатомпереможного повстання міських санкюлотів і безземельних селян, якце було у Франції, а являла собою угоду, досягнуту міжодним крилом феодального класу - найбільшими тодзама, якпредставників яких виступали самураї і гоенін, і найбагатшим міськимкупецтвом »[Норман Г. Виникнення сучасної держави в Японії.
М., 1961.]. Встановлення абсолютної монархії як форми державноївлади (при формальному конституційному правлінні, введеному пізніше),компромісні заходи відносно верхівки колишнього класу феодалів, створеннянового класу поміщиків, що використовують в значній мірідокапіталістичні форми експлуатації, - все це говорить про половинчастим,незавершеному характері революції.

Події Мейдзі Ісин одночасно з проблемами соціальними вирішували ізавдання національно-визвольної боротьби, що також свідчить накористь оцінки цих подій як буржуазної революції. Даючи оцінку революції
1868 р., ми розуміємо, що вона все ще чекає свого більш точноготипологічного визначення.

1. Передумови революції

У середині XIX ст. Японія перебувала в стані глибокої соціально -політичної кризи, обумовленого в кінцевому підсумку розкладаннямпанував феодального ладу, що стримує подальший розвитоккраїни. Основні сільськогосподарські землі разом з селянами знаходилисяу власності великих феодалів - князів (даймьо), які за допомогоювасалів керували своїми володіннями. Селяни віддавали князям більшеполовини врожаю, не рахуючи інших поборів і повинностей. Система пятідворокпов'язувала селян круговою відповідальністю, кругова порука була і всамої японської сім'ї. У містах існували феодальні цехи і купецькігільдії.

Цехові і гільдійскіе статути регламентували не тільки виробництвотоварів, але й особисте життя своїх членів.

Подальше посилення експлуатації в умовах низького рівнясільськогосподарської техніки вело до розорення більшості селянства. Україні практично безперервно відбувалися селянські заворушення і повстання
(у першій половині XIX ст. в Японії стався близько 250 селянськихповстань: в 50-і і 60-і роки селянські повстання відбуваються одне заіншим; з 1853 по 1856 рік їх налічується 52, в одному тільки 1861 року -
17 і т. д.). Уряд сьогуна суворо розправлялися з селянськимреволюційним рухом. Ватажки селян піддавалися болісної стратичерез розп'яття. Перед тим на очах у казнімий по-звірячому вбивали членів йогосім'ї.

У XIX ст. феодальні відносини вступають у смугу розкладання,відбувається процес первісного нагромадження капіталу, виникають великістану. Товарно-грошові відносини захоплюють не тільки місто, але йсело. Незважаючи на панування цехів з'являються капіталістичнімануфактури. Однак феодальна регламентація, великі податки, вузькістьвнутрішнього ринку (селяни - основна частина населення країни - майже некупувало промислових товарів) гальмували її подальший розвиток.

Погіршилося і зовнішньополітичне становище країни. У 1853 р. біля берегів
Японії з'явилася американська ескадра. Її командувач - адмірал Перріультимативно зажадав укладення торгового договору на американськихумовах, фактично позбавляли Японію митної автономії. Під загрозоюзастосування сили японський уряд змушений був підкоритися. У 1858нерівноправний році був підписаний договір, за яким Японія не моглавстановлювати мита на ввезені з США товари вище певного відсотка
(від 5 до 35), повинна була визнати екстериторіальність американців у
Японії (тобто їх непідсудність японським судам) і т. д. Незабаром майжеаналогічні договори були підписані і з європейськими державами (Англією,
Голландією, Францією та ін.) Не задовольняючись можливостями відкритогограбежу Японії, іноземні держави прагнули до перетворення її на колонію.
У 1862 році англійський флот піддав руйнівною бомбардуванні місто
Кагосіма, щоб змусити японська влада сплатити величезну контрибуцію завбивство англійського громадянина. У 1864 році з'єднаний флот США, Англії,
Франції та Нідерландів - головних колоніальних держав того часу - обстрілявмісто-фортеця Сімоносекі, змусивши японські влади до задоволеннявимог щодо безперешкодного проходження суден через Сімоносекскійпротоку. Небезпека колоніального поневолення Японії була очевидною. Цепривело до злиття антифеодальної боротьби і національно-визвольногоруху.

2. Хід революції

Наприкінці 60-х років XIX ст. в Японії відбулася буржуазна революція.
Вона відома під назвою "революції Мейдзі" ( "освіченогоуряду ").

Проти існуючого порядку виступили основні верстви японськогосуспільства: селянство, робітники, ремісники, торгово-промисловабуржуазія, самураї - військовий стан дрібних дворян і навіть багато князів,головним чином південно-західних князівств, найбільш розвинених в економічномувідношенні. У другій половині 70-х і початку 80-х років XIX ст. розгорнувсярух "за свободу і народні права" (рух "Мінкен ундо"), в якомубрали участь ліберальні шари правлячих класів і демократичні колаяпонського суспільства.

Участь у цьому русі дворянства, особливо дрібного, обумовлювалосяще більшою мірою погіршенням його соціально-економічного становища.
Самураї, будучи васалами князів, зазвичай не мали своєї землі, а отримуваливід князів жалування рисом; платню васалів зменшувалося, їх числоскорочувалася, і багато з них поповнювали ряди інших соціальних груп.

Дворянство, включаючи князів-опозиціонерів, завдяки своїйвідносної згуртованості, наявності військової організації, економічнимможливостям зайняло керівну роль у русі. Вони визнавалинеобхідність реформ, які враховують іноземний досвід, але вважали, щопроведення їх слід було здійснювати зверху, за допомогою держави.

У цей період главою держави номінально вважався імператор, алереальна влада знаходилася в руках сьогуна (полководця) - вищогопосадової особи, що був головнокомандувачем і начальником всьогоапарату державного управління, безконтрольно здійснюваввиконавчо-розпорядчі, фіскальні та законодавчі функції.
Починаючи з XVII ст. пост сьогуна займали представники дому Токугава - самогобагатого феодального клану країни, опирається будь-яким прогресивнимреформам.

У таких умовах були сформульовані конкретні завдання князівсько -самурайського руху: повалити сьогунат, відновити владу імператора івід його імені провести необхідні реформи.

У жовтні 1867 керівники руху почали вимагати в сьогуна Кейконегайної передачі верховної влади імператора (15-річному Муцухито) іоголосили збір військових сил, що підтримують імператора. Сьогун рушив протиних вірні йому війська, але вони зазнали жорстокої поразки (січень 1868р.). Через кілька місяців сегун капітулював. Влада перейшла до руккнязів і самураїв - прихильників імператора. Було офіційно оголошено провідновлення імператорської влади.

У японської офіційної історіографії цей період зазвичай називають
«Реставрація Мейдзі» (Мейдзі - назва часу правління імператора
Муцухито; «Мейдзі» - «освічений уряд»). За своїм змістомце була антифеодальна революція, керівництво якої належалопомірно радикальних кіл дворянства, пов'язаних з імператорським двором.
Роздробленість і недостатня організованість селянського руху,відносна слабкість буржуазії багато в чому зумовили незавершенийхарактер цієї революції. Тим не менше, країна стала на шлях буржуазногорозвитку. Про це свідчили що почалися економічні та політичніреформи, хоча й не завжди послідовні, але об'єктивно покликанімодернізувати японське суспільство, залучити його до більш високоготехнічному та державно-правовим рівнем.

3. Результати революції

3.1 Конституція 1889

Наслідком "революції Мейдзі" стало прийняття в 1889 р. буржуазноїконституції, яка закріпила нову структуру державної влади.
Конституція відобразила компроміс між домінуючим у державідворянством на чолі з імператором і буржуазією, яка допускалася доучасті в законодавстві.

Конституція 1889р. юридично затвердила статус імператора як главидержави, яка має дуже широкими повноваженнями:

- імператорська особа оголошувалася священною і недоторканною;

- імператор володів правом оголошувати війну та мир;

- укладати міжнародні договори;

- вводити стан облоги, зосереджуючи при цьому у своїх рукахнадзвичайні повноваження; як верховного головнокомандуючоговстановлювати структуру і чисельність збройних сил;

- у сфері цивільного управління - визначати структуру міністерств,призначати і звільняти всіх посадових осіб.

Імператор мав повнотою виконавчої влади. Він призначав міністра -президента (прем'єра) і за його поданням всіх інших міністрів.
Кабінет міністрів ніс відповідальність тільки перед імператором. Його немогли звалити ні вотум недовіри, оскільки останній не був передбаченийконституцією, ні відставка окремих міністрів, оскільки законодавствоне передбачала колегіальної відповідальності міністрів, ні відхиленняпарламентом бюджету, так як конституція дозволяла в цьому випадку застосуваннябюджету попереднього року.

Кабінет міністрів був нечисленним. У перший період свогоіснування він складався з 10 осіб: міністра-президента, міністразакордонних справ, внутрішніх справ, фінансів, військового, морського, юстиції,освіти, сільського господарства і торгівлі, зв'язку.

Законодавча влада належала імператору разом зпарламентом. Закони, прийняті парламентом, не могли бути оприлюднені іприйняті до виконання без імператорського затвердження і підписи, і безсанкції Таємної ради. У проміжках між сесіями парламенту імператорміг видавати укази, які мають силу закону. Імператор скликав парламент ізакривав його, переносив терміни парламентських засідань, міг розпуститипалату депутатів. Імператор також мав право на амністію, помилування,пом'якшення покарання і відновлення в правах.

Японський парламент складався з 2-х палат: палати перів і палатидепутатів.

В палату перів входили: члени імператорського прізвища, титулованазнати і особи, призначені імператором.

Другу палату складали депутати, які перемогли на виборах (більше 300осіб), причому, жінки у виборах не брали участь, а інші виборцібули обмежені високим майновим цензом.

За конституцією парламент отримав право законодавчої ініціативи іобирався на 4 роки.

Конституція не скасувала діяльність дорадчих органівімператора. До них належали: "таємна рада", "Генріх" --позаконституційної дорадчий орган при імператорі; міністерствоімператорського двору; рада маршалів і адміралів та ін Таємного раді булопередано розгляд найважливіших державних справ. Урядрадилася з ним з усіх важливих питань політики, від нього виходилосхвалення імператорських указів про призначення; він мав право тлумаченняконституції.

Конституція 1889 заклала державно-правові засадикапіталістичного розвитку країни. Проте надалі розвиток Японіїйде по шляху мілітаризації держави. Позиції військових були дуже сильні внеконституційних установах - Таємна рада і Генрі. У 1895р. бувзаконодавчо підтверджено порядок, за яким на посади військового та військово -морського міністрів призначалися тільки чини вищого військового та військово -морського командування. Тим самим вояччина отримала додатковуможливість тиску на уряд і парламент. З 79-х рр.. ХIХ ст. Японіястає на шлях агресивних воєн і колоніальних захоплень.

Виникнення перших буржуазної політичної партії в Японії відноситьсядо 1881 Вона була названа "дзіюто", що означає "ліберальна партія". У
1898 імператорський уряд, навчені досвідом парламентськогоправління, вирішило перетворити дзіюто в полуправітельственную партію. У 1900р. партія була перейменована в сейюкай ( "асоціація політичних друзів").
Членами її мо?? чи стати депутати парламенту, чиновники місцевих органіввлади, голови торгових палат, голови акціонерних товариств з капіталомне нижче 50 тис. ієн, директори банків, капітал яких перевищує 100 тис.ієн, адвокати, великі платники податків. Покровителем партії стаєнайбільший промисловий концерн "Міцуї".

Інтереси іншого великого концерну - "Міцубісі" - висловлювала партіямінсейто ( "партія народної політики ").

Таким чином, хоча слабкість японського парламенту виключала строгістьпартійних кабінетів, але наближення до партійної системи все ж таки було.

3.2 Судова реформа

В області внутрішньодержавних нововведень найбільш важливою булареорганізація на європейських засадах судової системи. За законом 1890р.засновуються єдині по всій країні суди. Її територія поділяється на 298округів, в кожному з яких створюється місцевий суд. Наступними інстанціямистали 49 губернських судів, 7 апеляційних судів і Високий імперський суд, вкомпетенції якого входило розгляд найбільш важливих справ, вищаапеляція і роз'яснення законів. Конкретизувалося статус прокуратури,розширювалися її правомочності. На прокуратуру покладалося: а) керівництво попередніми розслідуванням; б) підтримання обвинувачення в суді; в) опротестування вироків та здійснення нагляду за судами.

У 1890 р. отримав нову редакцію кримінально-процесуальний кодекс.

Судове слідство повинно було грунтуватися на принципах гласності,усної відповіді, змагальності.

На початку ХХ ст. в Японії був введений суд присяжних засідателів.

З 1872 року в суди стали допускатися представники преси, булизаборонені тортури при вирішенні цивільних справ, формально знищеністанові відмінності, заборонена кровна помста. У 1874 році обмежуються, апотім повністю забороняються тортури в кримінальному судочинстві.

Закон 1890 року у відповідності з конституцією формально закріпивпринцип незмінюваність і незалежності суддів, передбачивши можливістьзміщення, зниження судді на посаді тільки у випадках притягнення його докримінальної відповідальності або покарання в дисциплінарному порядку. З цієюметою в цьому ж році був прийнятий Закон про дисциплінарну відповідальністьсуддів. Безпосередні важелі тиску на суддів зберігалися у міністраюстиції, що забезпечує загальний адміністративний нагляд за японськимправосуддям, що володіє правом висування суддів на вищі судові іадміністративні пости.

Для заміщення посади судді, відповідно до Закону 1890 року, були потрібніюридичні знання і професійний досвід. Суддями ставали особи,які склали відповідні іспити та успішно пройшли випробувальний термінслужби в органах суду і прокуратури протягом трьох років.

Законом 1890 передбачалося також створення Вищого публічногодепартаменту прокуратури зі штатом місцевих прокурорів, що підкоряютьсясуворої субординації. До прокурорам висувалися ті ж кваліфікаційнівимоги, що і до суддів, на них також поширювався контроль міністраюстиції, якому належало право давати вказівки прокурорам з тих чиінших судових справах.

У 1893 році був прийнятий Закон про адвокатуру. Адвокати сталибрати участь у роботі суду. Адвокатський корпус перебував під жорсткимконтролем як міністра юстиції, так і прокуратури. Адвокати також підпадалипід юрисдикцію дисциплінарних судів. Право залучати їх до дисциплінарноївідповідальності належало прокурорам. Незважаючи на всі ці нововведення
«Правоохоронна» система Японії ще довго залишалася репресивнимпридатком імперської влади.

3.3 Аграрні перетворення

Значення аграрних перетворень, проведених в перші роки періоду
Мейдзі, украй велика. Вони надали всебічний вплив на подальшийрозвиток усього японського суспільства. З реформою аграрних відносин в першучергу пов'язані такі заходи уряду, як скасування феодальноїзалежності селян, феодальної власністю на землю, запровадження свободивибору оброблюваних культур і, нарешті, реформа поземельного податку. Упоєднанні зі зміною класового характеру влади (хоча і не радикальним)одних цих перетворень достатньо, щоб визнати події Мейдзібуржуазною революцією.
Здійснення цих заходів призвело до утвердження приватної власності на землюз правом її купівлі та продажу, що розширило можливість мобілізації землі.
Скасування феодальної власності та феодальних повинностей, якими булиправовою основою вилучення земельної ренти, що була головним доходом правлячогокласу, зажадала встановлення нової правової системи, відповідалакапіталістичного способу експлуатації. Головним джерелом створенняматеріальних цінностей в державі було сільськогосподарськевиробництво, і це додавало аграрному законодавству особливе значення.

Правову основу новим аграрним відносинам дала реформа поземельногоподатку.

Безпосередньою причиною введення поземельного податку послужилапотреба нового уряду у джерела доходу для забезпеченнядержавного бюджету. Феодальна рента-податок у що існувала ранішеформі була ліквідована разом з феодальним правом. Єдинимможливим стабільним джерелом доходів для державних потреб міг бутитільки поземельний податок. Однак для його введення було необхідноюридично точне визначення права власності на всі землі. Причому мовамогла йти лише про приватну власність.

При цьому в числі інших постало два важливих питання: про оформлення праввласності на землю і про розмір поземельного податку. Обидві ці проблемина перших порах були вирішені за допомогою видачі посвідчень про правовласності на землю (тікен). Цей захід мало дуже великезначення. По суті, він закріпив становище, що склалося в областіфактичного володіння землею. Ці заходи за часом співпали ззаходами щодо ліквідації феодальної системи землекористування.

25 грудня 1871 був виданий указ про скасування категорії земельсамураїв і феодалів (букедзі) і земель городян (тедзі) на територіїпрефектури Токіо, про видачу на них тікен та про сплату з них поземельногоподатку. Токіо був обраний як початковий пункт видачі тікен. У січні 1872міністерство фінансів опублікувало положення щодо видачі тікен назазначені землі в префектурі Токіо і сплати з них поземельного податку. УТого ж місяця було опубліковано розпорядження щодо розповсюдженнявказаного положення на всі інші префектури. 15 лютого 1872 указомдадзекан (уряду) було скасовано заборону купівлі-продажуоброблюваної землі.

Протягом більш ніж півроку, з липня 1872 була завершена видачатікен. Тікен стали на деякий час єдиним свідченням прававласності на землю. Документи на володіння землею були видані першвсього «новим поміщикам» ( «сіндзунусі» або просто «дзінусі»). Тікен отримавтой, хто зміг довести, що він є фактичним власником землі. Інакшекажучи, ті, кому селяни здавали свою землю в заклад, виявилисявласниками землі, а що заклали землю селяни перетворювалися на їїорендарів. Крім того, і до реформи проводилися різні угоди покупівлі й продажу землі, і документи, що засвідчують ці угоди, служилидоказом визнання права власності на неї. Існували й іншіформи відчуження селянської землі, яка перетворювалася на орендовануземлю.

У квітні 1873 було оприлюднено положення про реформу поземельногоподатку, яка набула чинності закону (ТіСО кайсей дзерей). Відповіднодо положення про реформу поземельного податку були введені важливі зміни нетільки в сам поземельний податок (тобто в існуючу ренту-податок), а йу всю систему експлуатації селянства. Обкладенню податком підлягализемлі, на які були видані тікен. На відміну від колишнього оподаткування,яке проводилося з обсягу врожаю рису, розмір податку визначався ввідповідно до ціни землі.

У ході проведення реформи поземельного податку були складенікадастрові книги, у які були внесені імена землевласників, якість іціна їх землі.

Починаючи з 1873 р. було проведено загальнонаціональне обстеження земельі визначення їхньої ціни. Вся земля була поділена на 100 млн. ділянок.
Кожному власнику як правило належало кілька ділянок. Була зробленабільш-менш успішна спроба провести це обстеження за єдиноюметодикою. Проте уряд не мав у своєму розпорядженні ні необхідними засобами,ні досвідом, щоб провести його на достатньому рівні.

Складання кадастру дало можливість встановити ціни всіх тих, що булив наявності земель. Землі, відповідно до їх якістю, були розділені натри групи: вища, середня і нижча. Розмір державного поземельногоподатку встановлювався в залежності не від урожаю, а від ціни землі і буввизначено рівним 3% від її вартості (до цього додавався місцевий поземельнийподаток розміром 1%). Податок повинен був вноситися не натурою, як це булораніше, а тільки грошима. Новий поземельний податок дорівнював приблизно 30-35%вартості врожаю.

У ході проведення реформи було здійснено розподіл земель наприватні і державні. До реформи в силу сформованої практики селяниусією громадою користувалися князівськими луками і лісами. У ході реформизначна частина цих угідь була визнана власністю держави абоімператорського будинку, що призвело до того, що багато селян втратилибудь-яку можливість користуватися ними.

Таким чином становище селянства в результаті революції Мейдзіістотно змінилося, хоча для багатьох не стало краще, ніж воно було.

3.4 Соціальна стратифікація села

Класова структура пореформеного села визначалася існуваннямдвох основних класів: класу поміщиків і класу селян. Офіційнощо з'явився після перших перетворень Мейдзі (фактично він виникнабагато раніше) клас поміщиків значно відрізнявся від класу феодалів,який панував в епоху феодалізму.

Частина нових землевласників вийшла з лав верхнього шару феодалів --дайме, які, хоч і втратили феодальних привілеїв, тим не меншевиявилися власниками значних грошових сум. Колишні дайме отримали в
1876 облігації в результаті капіталізації їх рисових пенсій. Так, 289колишніх дайме стали власниками облігацій у середньому по 97 тис. ієн, 148Куге - по 14 тис. ієн, а представники нижчого прошарку буси дісталося всередньому лише по 415 ієн на людину. Багато буси прожили ці кошти, аколишні великі феодали заснували банки, вклали гроші в покупку землі,нерідко збільшивши своє багатство.

Наступна група землевласників склалася з колишніх госі. Сільськісамураї (госі) розрізнялися за своїм походженням. Це булиполуземледельци-полупомещікі. Вони мали право носити мечі. У категорію госіпотрапляли і ті заможні селяни і купці, які виявили бажанняосвоювати цілинні землі. Таким чином, через госі також йшло розмиваннякордонів між класами. Ще до революції Мейдзі госі поступово сталивідігравати все більш значну роль на селі; вони часто були старостами абозаймали інші важливі сільські посади. У деяких князівствах
(наприклад, Сацума) госі представляли собою дрібних поміщиків, майже нещо брали участь в обробці землі своїми руками.

Звання госі в ряді випадків скаржилося за військові заслуги, або тим, хтомав якусь вагу в селі (наприклад, заможним селянам). Госі НЕнесли військової служби у дайме. Вони не отримували доходу від землі сюзеренів.
Госі зазвичай обробляли свої власні землі. Їх військові функціїобмежувалися обороною своєї провінції. У деяких князівствах госівиконували також деякі адміністративні функції в якості агентівкнязівських урядів. У цілому госі були нижчими шаром самурайськогостану.

Всі госі в результаті реформ Мейдзі стали землевласниками, склавшизначну частину нових поміщиків.

Значну частина поміщиків склали представники торгово -лихварського капіталу, які зуміли ще за Токугава (особливо в періодрозкладання феодалізму) придбати тим чи іншим шляхом землі. Ставши в роки
Мейдзі законними власниками землі, вони продовжували займатися торгівлею ілихварством. Деякі з поміщиків жили в селі і вели своїгосподарства за допомогою найманої робочої сили. Вони являли собою, такимчином, капіталістичні елементи на селі.

Слід зробити суттєве застереження щодо використаннятерміна «поміщик» стосовно до японських умов. У японській мові немаєтерміну, повністю адекватного російському слову «поміщик». Слово «дзінусі»,яке часто у нас перекладається як «поміщик», насправді не зовсімзбігається з останнім за змістом. Воно зазвичай використовується для позначенняземлевласника, що здає всю або частину своєї землі в оренду незалежновід розмірів землеволодіння.

Не всі дзінусі були поміщиками. Число дзінусі значно перевищувалачисло землевласників, яких можна назвати справжніми поміщиками, тобтовеликих або середніх землевласників, що здають землю в оренду. У числодзінусі входило багато дрібних і дрібних землевласників, які здавалив оренду свої невеликі ділянки землі, а самі, займаючись підсобнимипромислами, зовсім не обробляли землю або обробляли невеликі клаптики.
Частково ці дрібні землевласники здавали землю заможним селянам.

Реформа поземельного податку перш за все змінила становищеорендарів. В епоху Токугава існувало три основних види оренди. Перший
- Це звичайна оренда, при якій орендар не мав ніяких особливих прав іцілком залежав від волі феодала. Другий вид - це «вічне» оренда,заснована на звичайному праві. У цьому випадку землевласник не міг довільнозігнати орендаря із землі. Зазвичай цим правом володіли селяни, своїмируками освоїли цілинний землю або поліпшили проведення меліоративнихробіт. Одним з різновидів вічної оренди була оренда, визнанапоміщиком вічної після 20 років користування землею орендарем. Третім видоморенди була оренда на закладеній власником землі. Крім того,існувало багато різних типів комбінацій типів оренди, розрізнялися взалежно від району.

Уряд, здійснюючи реформу, проводив жорстку політикувідділення власників землі від орендарів і прагнуло ліквідуватиперехідні форми, які могли створити невизначеність у стягненніподатку. Головна ж мета цього відділення полягала в зміцненні положеннянового класу землевласників. У рамках цих заходів урядліквідувало вічну оренду, обмеживши її термін двадцятьма роками. Якщо мовайшла про землі, розчищено селянами (або їх предками), то цю землю повиненбув викупити або пан, або орендар. Все це, природно, сильнообмежувало права орендарів.

Таким чином, у ці роки в основному склався характер соціальноїструктури послемейдзійстской села. Панівною силою в селі сталипорівняно великі землевласники, верхній шар яких складалипоміщики. Основною формою експлуатації селянства, яку використовувалиці землевласники, була здача землі в оренду дрібним товаровиробникам -селянам. Даний тип оренди носив докапіталістичний характер:орендарем був безземельний або малоземельних селянин, який орендувавземлю з метою утримання своєї родини з одержуваної ним частини виробленихпродуктів. Зростання цін на рис, що спостерігався в деякі періоди, мало щоприносив орендарю, оскільки останній був майже відділений від ринку, і,навпаки, приносив бариші землевласникові.

Орендар не платив поземельний податок, але сплачував орендну плату,як правило натурою. Розмір орендної плати за рисовим полях становив 50 -
60% врожаю.

Склалася і була узаконена частково нова система експлуатації. Чистофеодальна форма експлуатації у вигляді ренти-податку була ліквідована.
Селяни-землевласники не здає землю в оренду, стали платитипоземельний податок. Це була головна форма їх експлуатації черездержавні органи.

Таким чином, аграрні перетворення, здійснені у зв'язку зреволюцією 1868 р., привели до помітних змін, які мали значення нетільки для села, але й зробили сильний вплив на всю соціально -економічну структуру держави. Замість феодальної форми власностіна землю була введена буржуазна власність. У ході цього процесу булапозбавлена права власності на землю значна частина селянства. Уселі виник новий клас землевласниківділків-дзінусі, який поєднуваввикористання докапіталістичних методів експлуатації селянства (здачаземлі в оренду) з заняттям різного роду підприємництвом.

Аграрні перетворення дали сильний поштовх для розвитку процесупервісного накопичення, в першу чергу шляхом введення поземельногоподатку.

Висновок

Епоха промислового розвитку в Японії майже повністю співпала зчасом переходу до великого корпоративного капіталізму. Цьомусприяла цілеспрямована політика абсолютистського держави,здійснення ним широких економічних і військових функцій. З метоюподолання технічного і військового відставання від передовихкапіталістичних держав японське держава не тільки стимулюваврозвиток приватного підприємництва, а й сама активно брала участь упромисловому будівництві, широко субсідіруемой за рахунок податковихнадходжень. Державною скарбницею фінансувалося будівництво великогочисла військових підприємств, залізниць та ін Промисловим будівництвомкерувало створене в 1870 році міністерство промисловості.

Зрощування банківського і промислового капіталів, щодо раннєосвіта японських монополій були прискорені наступною передачею забезцінь банківським будинкам, таким, як Міцуї, Сумітомо та інші,промислових підприємств, які належали державі. Виникаютьмонополістичні концерни ( «дзайбацу»), що є ряд пов'язанихфірм, контрольованих однієї материнської фірмою або групою фінансистів.

Японське держава, однак, консервуючи феодальні пережитки підвсіх сферах життєдіяльності японського суспільства, ще довго поступалося порівнем розвитку Європі та США. У соціальній області існували не тількинапівфеодальні поміщицьке землеволодіння, кабальна експлуатація селян -орендарів, засилля лихварів, станові відмінності, але й найжорстокішіформи експлуатації промисловцями робочої сили на селі. У політичнійобласті феодальні пережитки виражалися в абсолютистська характер японськоїмонархії з переважною роллю поміщиків в правлячому поміщицьке-буржуазномублоці, що зберігався аж до першої світової війни.

Створення великої сучасної армії і військово-морського флоту сталоособливою турботою нового японського імператорського уряду з перших днівйого існування. Цьому сприяли та важлива роль, яку грали вдержаві впливові мілітаристські кліки, невдоволення сотень тисячсамураїв, які опинилися не при справах, що позбулися своїх колишніх феодальнихпривілеїв.

Незважаючи на недовговічність і штучність парламентськогокабінету, до якого увійшли представники однієї проурядової партії,сам факт його створення став важливою політичною подією, що змусив військово -бюрократичні кола по-новому поглянути на роль політичних партій тасамого парламенту. У 1890 р. в Японії була проведена реформа виборчогоправа, яка розширила число виборців. Так почалося повільне,непослідовний (супроводжується,