Державний комітет з вищої освіти p>
Ухтинський ІНДУСТРІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ p>
Кафедра: p>
ІСТОРІЇ ТА КУЛЬТУРИ p>
Контрольна робота № 1 p>
Студента 1 курсу, Групи ПЕМГ p>
Прусс Олександра Михайловича p>
Тема: РЕФОРМИ ПЕТРА ВЕЛИКОГО p>
м. Ухта 1998 p>
ЗМІСТ p>
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 2 p>
Історичні умови і передумови петровських реформ ... ... ... ... ... ... ... ... .... 3 p>
Військова реформа ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 4 p>
Реформа органів влади і управління ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6 p>
Реформа станового устрою російського суспільства ... ... ... ... ... ... .... 7 p>
Церковна реформа ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7 p>
Реформа в галузі культури та побуту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9 p>
Підсумки реформ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10 p>
Історичне значення реформ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 18 p>
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19 p>
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 20 p>
ВСТУП p>
Особа Петра I (1672-1725) по праву належить до плеяди яскравихісторичних діячів світового масштабу. Багато досліджень іхудожніх творів присвячено перетворенням, пов'язаним з йогоім'ям. Історики й письменники по-різному, інколи прямо протилежно,оцінювали особистість Петра I та його реформ. p>
Вже сучасники Петра I розділилися на два табори: прихильників ісупротивників його перетворень. Спір продовжувавсяі пізніше. У XVIII ст. М.В. Ломоносов славив Петра, захоплювався йогодіяльністю. А трохи пізніше історик Карамзін звинувачував Петра у зраді
"істинно російською" початків життя, а його реформи назвав "блискучою помилкою". p>
Наприкінці XVII ст., коли на російському престолі виявився молодий цар Петро
I, наша країна переживала переломний момент своєї історії. У Росії, ввідміну від основних західноєвропейських країн, майже не було великихпромислових підприємств, здатних забезпечити країну зброєю, тканинами,сільськогосподарськими знаряддями. Вона не мала виходу до морів - ні до
Чорного, ні до Балтійського, через які могла б розвивати зовнішнюторгівлю. Не мала, тому Росія і власного військового флоту, якийохороняв б її рубежі. Сухопутна армія будувалася за застарілими принципами іскладалася головним чином з дворянського ополчення. Дворяни неохочепокидали свої маєтки для військових походів, їх озброєння і військовавишкіл відставала від передових європейських армій. p>
Між старим, родовитих боярством і служивий людьми - дворянамийшла запекла боротьба за владу. У країні відбувалися безперервніповстання селян і міських низів, які боролися і проти дворян,і проти бояр, тому що вони всі були феодалами - кріпосниками. Росіяпривертала до себе жадібні погляди сусідніх держав, таких як Швеціяякі не проти, були захопити і підпорядкувати собі руські землі. p>
Необхідно було реорганізувати армію, побудувати флот, опануватиузбережжям моря, створити вітчизняну промисловість, перебудуватисистему управління країною. p>
Для корінної ломки старого укладу Росії потрібен був розумний італановитий керівник, непересічна людина. Таким виявився і Петро I. p>
Петро не тільки збагнув веління часу, а й віддав на службу цьоговелінням весь свій неабиякий талант, завзятість одержимого, властиверосійській людині терпіння і вміння надати справі державний розмаху.
Петро владно вторгався в усі сфери життя країни і набагато прискориврозвиток почав, отриманих у спадок. p>
Історія Росії до Петра Великого і після нього знала чимало реформ.
Головна відмінність Петровських перетворень від реформ попереднього інаступних часів полягала в тому, що Петровські носили всеосяжнийхарактер, охоплювали всі сторони життя народу, в той час як іншівпроваджували нововведення, що стосувалися лише окремих сфер життя суспільства ідержави. p>
Ми, люди кінця XX століття, не можемо повною мірою оцінити вибуховоюефект Петровських реформ в Росії. Люди минулого, XIX століття сприймали їхгостріше, глибше. Ось що писав про значення Петра сучасник Пушкіна історик
М.Н. Погодін в 1841 році, тобто майже півтора століття після великихреформ першій чверті XVIII століття: "У руках (Петра) кінці всіх наших нитокз'єднуються в одному вузлі. Куди ми ні оглянемося, скрізь зустрічаємося з цієїколосальне фігурою, яка кидає від себе довгу тінь на всю нашуминуле і навіть застує нам давню історію, яка в цю хвилину всеще ніби тримає свою руку над нами, і якої, здається, ніколи невтратимо ми з уваги, хоч би як далеко пішли ми в майбутнє ". p>
Створена в Росії Петром пережило і покоління Погодіна, і наступніпокоління. Наприклад, останній рекрутський набір відбувся в 1874 році,тобто через 170 років після першого (1705). Сенат проіснував з 1711 поГрудень 1917, тобто 206 років; синодальне пристрій православної церквизалишалося незмінним з 1721 по 1918 р., тобто протягом 197 років, системаподушної подати було скасовано лише в 1887 р., тобто 163 роки післяїї введення в 1724 р. p>
Інакше кажучи, в історії Росії ми знайдемо трохи свідомостворених людиною інститутів, які проіснували б так довго,надавши настільки сильний вплив на всі сторони суспільного життя.
Більш того, деякі принципи і стереотипи політичної свідомості,вироблені або остаточно закріплені за Петра, живучи до сих пор;часом в нових словесних одязі вони існують як традиційні елементинашого мислення і суспільної поведінки. p>
ІСТОРИЧНІ УМОВИ ТА ПЕРЕДУМОВИ p>
петровських реформ p>
Країна стояла напередодні великих перетворень. Які ж булипередумови петровських реформ? p>
Росія була відсталою країною. Ця відсталість представляла собоюсерйозну небезпеку для незалежності російського народу. p>
Промисловість за своєю структурою була кріпосницької, а за об'ємомпродукції значно поступалася промисловості західноєвропейських країн. p>
Українське військо в значній своїй частині складалося з відсталогодворянського ополчення і стрільців, погано озброєних і навчених. Складний і неповороткий наказовий державний апарат, на чолі якогостояла боярська аристократія, не відповідав потребам країни. p>
відставала Русь і в області духовної культури. В народні масиосвіта майже не проникало, і навіть у правлячих колах чимало булонеосвічених і зовсім неграмотних людей. p>
Росія XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставленаперед необхідністю корінних реформ, тому що тільки таким шляхом моглазабезпечити собі гідне місце серед держав Заходу і Сходу. p>
Слід зазначити, що до цього часу історії нашої країни вжевідбулися значні зрушення в її розвитку. p>
Виникли перші промислові підприємства мануфактурного типу, росликустарні промисли, ремесла, розвивалася торгівля сільгоспродуктами.
Безперервно зростала суспільне і географічне розподіл праці --основа сформованого і розвивається, всеросійського ринку. Місто відокремлювався від села. Виділялися промислові і землеробські райони.
Розвивалася внутрішня і зовнішня торгівля. P>
У другій половині XVII століття починає змінюватися характердержавного ладу на Русі, все більш виразно оформлюєтьсяабсолютизм. p>
Одержали подальший розвиток російська культура і науки: математика імеханіка, фізика і хімія, географія і ботаніка, астрономія і
"рудознатство". Козаки-землепрохідці відкрили ряд нових земель у Сибіру. P>
Бєлінський був правий, коли говорив про справи і людей допетровській
Росії: "Боже мій, які епохи, які особи, нехай їх стало б кільком
Шекспіра і Вальтера Скотта! " P>
XVII століття було часом, коли Росія встановила постійне спілкування з
Західною Європою, зав'язала з нею більш тісні торговельні й дипломатичнізв'язку, використовувала її техніку й науку, сприймала її культуру іпросвітництво. Навчаючись і запозичуючи, Росія розвивалася самостійно,брала тільки те, що було їй потрібно, і тільки тоді, коли це булонеобхідно. Це був час накопичення сил російського народу, яке даломожливість здійснити підготовлені самим ходом історичного розвитку
Росії грандіозні реформи Петра. P>
Реформи Петра була підготовлена всім попереднім історій народу,
"потрібні народом". Уже до Петра написана була досить цільнаперетворювальна програма, багато в чому співпадають з реформами Петра, віншому йшла навіть далі їх. Підготовляли перетворення взагалі, якепри мирному ході справ міг розстрочити на цілий ряд поколінь.
Реформа, як вона була виконана Петром, була його особистою справою, справоюнечувано насильницьким і, проте, мимовільним і необхідним.
Зовнішні небезпеки держави випереджали природне зростання народу,закосневшего у своєму розвитку. Оновлення Росії не можна було надаватипоступової тихій роботі часу, не підштовхуємо насильно. p>
Реформи торкнулися буквально всіх сторін життя російської держави таросійського народу, однак до основних з них слід віднести наступніреформи: військову, органів влади та управління, станового пристроїросійського суспільства, податну, церковну, а також в галузі культури і побуту. p>
Слід зазначити, що основною рушійною силою петровських реформстала війна. p>
ВІЙСЬКОВА РЕФОРМА p>
У цей період відбувається докорінна реорганізація збройних сил. У
Росії створюється потужна регулярна армія і в зв'язку з цим ліквідуєтьсяпомісне дворянське ополчення і стрілецьке військо. Основу армії сталискладати регулярні піхотні та кавалерійські полки з однаковимштатом, обмундируванням, озброєнням, що здійснювали бойову підготовку вВідповідно до общеармейскімі статутами. p>
Військові реформи займають особливе місце серед Петровськихперетворень. Вони мали найбільш яскраво виражений класовий характер.
Сутність військової реформи полягала в ліквідації дворянських ополчень іорганізації постійної боєздатної армії з однакової структурою,озброєнням, обмундируванням, дисципліною, статутами. p>
Задачі створення сучасної боєздатної армії і флоту займали юногоцаря ще до того, як він став повновладним государем. Можна нарахуватилише кілька (за оцінками різних істориків) мирних років за 36-літнійцарювання Петра. Армія і флот завжди були головним предметом турботиімператора. Однак військові реформи важливі не тільки самі по собі, але ще йтому, що вони надавали дуже велике, часто вирішальне, вплив на іншісторони життя держави. Хід же самої військової реформи визначавсявійною. Василь Йосипович Ключевський писав: "Война вказала порядок реформи,повідомила їй темп і самі прийоми ". p>
" Гра в солдатики ", якої віддавав весь свій час юний Петр, з кінця
1680-х рр.. стає все більш і більш серйозною. У 1689 р. Петро будуєна Плещеєвим озері, біля Переславля - Залеського, кілька невеликихкораблів під керівництвом голандських майстрів. Навесні 1690 створюютьсязнамениті "потішні полки" - Семенівський та Преображенський. Петро починаєвести справжні військові маневри, на Яузі будується "стольний град Прешбург". p>
Семенівський і Преображенський полки стали ядром майбутньої постійної
(регулярної) армії і виявили себе під час Азовських походів 1695-1696рр.. Велику увагу Петро I приділяє флоту, перше бойове хрещення якоготакож припадає на цей час. В скарбниці не було необхідних коштів, ібудівництво флоту доручалося так званим "кумпанства" (компаніям) --об'єднанням світських і духовних землевласників. З початком Північноївійни основна увага переключається на Балтику, а з підставою Санкт-
Петербургу будівництво кораблів ведеться майже винятково там. До кінцяцарювання Петра, Росія стала однією з найсильніших морських держав світу,маючи 48 лінійних і 788 галерних та інших судів. p>
Початок Північної війни став поштовхом до остаточного створеннярегулярної армії. До Петра армія складалася з двох головних частин --дворянського ополчення і різних полурегулярних формувань
(стрільці, козаки, полки іноземного ладу). Революційним зміною булоте, що Петро ввів новий принцип комплектування армії - періодичніскликання ополчення були замінені систематичними рекрутськими наборами. Уоснову рекрутської системи був покладений станово-кріпосницький принцип.
Рекрутські набори розповсюджувались на населення, платити податки і неслидержавні повинності. У 1699 р. був проведений перший рекрутськийнабір, з 1705 набори узаконені відповідним указом і сталищорічними. З 20 дворів брали одну людину, холостого, у віці від
15 до 20 років (однак в ході Північної війни ці терміни постійно змінювалисячерез брак солдатів і матросів). Найбільше від рекрутських наборівпостраждала російське село. Термін служби рекрута практично не бувобмежений. Офіцерський склад російської армії поповнювався за рахунок дворян,що навчалися в гвардійських дворянських полицях або в спеціально організованихшколах (Пушкарский, артилерійська, навігаційна, фортифікаційна,
Морська академія і т.д.). У 1716 р. був прийнятий Військовий, а в 1720 р. -
Морський устав, проводилося широкомасштабне переозброєння армії. До кінця
Північної війни Петро мав величезну, сильну армію - 200 тис. чоловік (невважаючи 100 тис. козаків), яка дозволила Росії отримати перемогу ввиснажливої, що розтягнулася майже на чверть сторіччя війні. p>
Головні підсумки військових реформ Петра Великого полягають в наступному:
. створення боєздатної регулярної армії, однієї з найсильніших у світі, яка дала Росії можливість воювати зі своїми основними супротивниками і перемагати їх;
. поява цілої плеяди талановитих полководців (Александр Меншиков, Борис p>
Шереметєв, Федір Апраксин, Яков Брюс і ін);
. створення потужного військового флоту;
. гігантське зростання військових видатків і покриття їх за рахунок найжорстокішого вичавлювання засобів з народу. p>
Розвиток металургії сприяло значному зростанню виробництваартилерійських знарядь, застаріла різнокаліберних артилерія заміняласязнаряддями нових зразків. p>
В армії було вперше проведено підключення холодної тавогнепальної зброї - до рушниці був примкнуть багнет, що значно посилиловогневу й ударну міць війська. p>
На початку XVIII ст. вперше в історії Росії на Дону і на Балтиці бувстворено військово-морський флот, що за значенням не поступалося створеннярегулярної армії. Будівництво флоту здійснювалося небачено швидкимитемпами на рівні кращих зразків військового кораблебудування того часу. p>
РЕФОРМИ ОРГАНІВ ВЛАДИ ТА УПРАВЛІННЯ p>
У першій чверті XVIII ст. був здійснений цілий комплекс реформ,пов'язаних з перебудовою центральних і місцевих органів влади іуправління. Їх сутністю було формування дворянсько-чиновницькогоцентралізованого апарату абсолютизму. p>
З 1708 року Петро I почав перебудовувати старі установи і замінюватиїх на нові, в результаті чого склалася наступна система органів влади іуправління. p>
Вся повнота законодавчої, виконавчої та судової владизосередилася в руках Петра, який після закінчення Північної війниотримав титул імператора. У 1711 році був створений новий вищий органвиконавчої та судової влади - Сенат, який мав і значнимизаконодавчими функціями. p>
Замість застарілої системи переказів було створено 12 колегій, кожназ яких відала певною галуззю чи сферою управління іпідпорядковувалася Сенату. Колегії отримали право видавати укази з тимпитань, які входили до їх ведення. Окрім колегій було створеновідоме число контор, канцелярій, департаментів, наказів, функціїяких були також чітко розмежовані. p>
У 1708 - 1709 рр.. була розпочата перебудова органів влади і управлінняна місцях. Країна була розділена на 8 губерній, розрізнялися затериторії та кількості населення. p>
На чолі губернії стояв призначається царем губернатор,зосереджували у своїх руках виконавчу і службову владу.
При губернаторові існувала губернська канцелярія. Але становищеускладнювалося тим, що губернатор підкорявся не тільки імператора і Сенату,але й усім колегіям, розпорядження та укази яких нерідко суперечилиодин одному. p>
Губернії в 1719 р. були розділені на провінції, число якихдорівнювало 50. На чолі провінції стояв воєвода з провінційноїканцелярією при ньому. Провінції у свою чергу ділилися на дистрикти (повіти)з воєводою і повітової канцелярією. Після введення подушної подати булистворені полкові діскріти. Квартирували в них військові частини спостерігали зазбором податків і припиняли прояви невдоволення і антифеодальнівиступу. p>
Вся ця складна система органів влади і управління мала чітковиражений продворянскій характер і закріплювала активну участьдворянства в здійсненні своєї диктатури на місцях. Але вона одночасноще більше розширила обсяг і форми служби дворян, що викликало їхневдоволення. p>
РЕФОРМА Сословний ПРИСТРОЇ РОСІЙСЬКОГО ТОВАРИСТВА p>
Петро ставив собі за мету створення могутнього дворянськогодержави. Для цього потрібно було поширити серед дворян знання,підвищити їх культуру, зробити дворянство підготовленим і придатним длядосягнення тих цілей, які ставив перед собою Петро. Між тим,дворянство в більшості своїй не було підготовлено до їхнього розуміння іздійснення. p>
Петро домагався того, щоб все дворянство вважало "государеву службу"своїм почесним правом, своїм покликанням, вміло керувати країною іначальствувати над військами. Для цього потрібно було, перш за все,поширити серед дворян освіту. Петро встановив нову обов'язокдворян - навчальну: з 10 до 15 років дворянин повинен був вчитися "грамоти,цифр та геометрії ", а потім мав іти служити. Без довідки про
"вишколі" дворянину не давали "вінцевої пам'яті" - дозволу одружитися. p>
Указами 1712, 1714 і 1719 рр.. був встановлений порядок, за яким
"родовитість" не бралася до уваги при призначенні на посаду тапроходження служби. І навпаки, вихідці з народу, найбільш обдаровані,діяльні, віддані справі Петра, мали можливість отримати будь-якийвійськовий або цивільний чин. Не тільки "худородние" дворяни, а й навітьлюди "підлого" походження висувалися Петром на великі державніпосади. p>
ЦЕРКОВНА РЕФОРМА p>
Важливу роль в затвердженні абсолютизму грала церковна реформа. У
1700 помер патріарх Адріан, і Петро I заборонив обирати йому наступника.
Управління церквою доручалося одному з митрополитів, що виконувавфункції "місцеблюстителя патріаршого престолу". У 1721 р. патріаршествобуло ліквідовано, для управління церквою був створений "Святійшийурядовий Синод ", або Духовна колегія, також підпорядковувалася
Сенату. P>
Церковна реформа означала ліквідацію самостійної політичноїролі церкви. Вона перетворювалася на складову частину чиновницько-бюрократичногоапарату абсолютистського держави. Паралельно з цим державапосилило контроль за доходами церкви і систематично вилучаласязначна їх частина на потреби казни. Ці дії Петра I викликалиневдоволення церковної ієрархії і чорного духовенства і стали однією зголовних причин їх участі у всякого роду реакційних змови. p>
У другій половині XVII ст. Позиції Російської православної церквибули досить міцними, вона зберігала адміністративну, фінансову і судовуавтономію по відношенню до царської влади. Останні патріархи Іоаким (1675 -
1690 рр..) І Адріан (1690-1700) рр.. проводили політику, спрямовану назміцнення цих позицій. p>
Церковна політика Петра, як і його політика в інших сферахдержавного життя, була направлена передусім на якомога більшефективне використання церкви для потреб держави, а якщо конкретніше --на вижимання з церкви грошей на державні програми, перш за все набудівництво флоту. Після подорожі Петра в складі Великого посольствайого займає ще і проблема повного підпорядкування церкви своєї влади. p>
Петро розпоряджається провести ревізію для перепису майна Патріаршогобудинку. Скориставшись інформацією про виявлені зловживання, Петроскасовує вибори нового патріарха, доручаючи в той же самий час митрополиту
Рязанському Стефану Яворському пост "місцеблюстителя патріаршого престолу".
В 1701 р. утворюється Монастирський наказ - світська установа - дляуправління справами церкви. Церква починає втрачати свою незалежність віддержави, право розпоряджатися своєю власністю. p>
Петро, керуючись просвітницькою ідеєю про суспільне благо, дляякого необхідна продуктивна праця всіх членів суспільства, розгортаєнаступ на ченців і монастирі. В 1701 р. Царський указ обмежуєчисло монахів: за дозволом на постриг тепер потрібно було звертатися до
Монастирський наказ. Згодом у царя з'явилася ідея використатимонастирі як притулки для відставних солдат і жебраків. В указі 1724кількість ченців у монастирі ставиться в пряму залежність від числалюдей, за якими вони доглядають. p>
Стосунки, що склалися між церквою і владою вимагали новогоюридичного оформлення. У 1721 р. видатний діяч Петровської епохи Феофан
Прокопович складає Духовний регламент, який передбачавзнищення інституту патріаршества і утворення нового органу - Духовноїколегії, яка незабаром була перейменована в "Святійший урядовий
Синод ", офіційно зрівняння у правах з Сенатом. Президентом став Стефан
Яворський, віце-президентами - Феодосій Яновський і Феофан Прокопович.
Створення Синода з'явилося початком абсолютистського періоду російської історії,бо тепер вся влада, в тому числі і церковна, була зосереджена вруках Петра. Сучасник повідомляє, що коли російські церковні діячінамагалися протестувати, Петро вказав їм на Духовний регламент і заявив: "Осьвам духовний патріарх, а якщо він вам не подобається, то ось вам (кинувши настіл кинжал) булатний патріарх ". p>
Прийняття Духовного регламенту фактично перетворила російськихсвященнослужителів в державних чиновників, тим більше, що длянагляду за Синодом була поставлена світську особа - обер-прокурор. p>
Реформа церкви здійснювалася паралельно з податковий реформою,проводилися врахування і класифікація священників, а нижчі їхні шари булипереведені у подушний оклад. За зведеним відомостям Казанської, Нижегородськоїі Астраханської губерній (утворені в результаті членування Казанськоїгубернії), від подати було визволено тільки 3044 священника з 8709 (35 %). p>
Петро здійснив церковну реформу, що виразилася в створенніколегіального (синодального) управління російською церквою. Знищенняпатріаршества відображало прагнення Петра ліквідувати немислиму присамодержавстві петровського часу "княжу" систему церковної влади.
Оголосивши себе фактично головою церкви, Петро знищив її автономію. Більшетого, він широко використав інститути церкви для проведення поліцейськоїполітики. Піддані, під страхом великих штрафів, що були зобов'язані відвідуватицерква і каятися на сповіді священику в своїх гріхах. Священик,також відповідно до закону, був зобов'язаний доносити владі про всепротизаконний, що став відомим на сповіді. Перетворення церкви вбюрократичну контору, що стоїть на охороні інтересів самодержавства,обслуговуючу його запити, означало знищення для народу духовноїальтернативи режиму та ідеям, що йдуть від держави. Церква сталаслухняним знаряддям влади і тим самим багато в чому втратила повагу народу,згодом так байдуже дивився і на її загибель під уламкамисамодержавства, і на її руйнування храмів. p>
РЕФОРМИ В ОБЛАСТІ КУЛЬТУРИ ТА ПОБУТУ p>
Головним змістом реформ у цій галузі було становлення ірозвиток світської національної культури, світської освіти, серйознізміни в побуті і звичаї, які здійснюються у плані європеїзації. p>
Важливі зміни в житті країни рішуче вимагали підготовкикваліфікованих кадрів. Перебувала в руках церкви схоластична школазабезпечити цього не могла. Стали відкриватися світські школи, освітапочало набувати світського характеру. Для цього треба було створеннянових підручників, які прийшли на зміну церковним. p>
Петро I в 1708. ввів новий цивільний шрифт, що прийшов на змінустарому Кирилівського півуставом. Для друкування світської навчальної,наукової, політичної літератури та законодавчих актів були створенінові друкарні в Москві та Петербурзі. p>
Розвиток друкарства супроводжувалося початком організованоюкниготоргівлі, а також створенням і розвитком мережі бібліотек. З 1702систематично виходила перша російська газета "Ведомости". p>
З розвитком промисловості та торгівлі були пов'язані вивчення і освоєннятериторії і надр країни, що знайшло своє вираження в організації рядувеликих експедицій. p>
У цей час з'явилися великі технічні нововведення і винаходи,особливо в розвитку гірничої справи та металургії, а також у військовійобласті. p>
У цей період написано ряд важливих праць з історії, а створена Петром
I Кунсткамера поклала початок збору колекцій історичних і меморіальнихпредметів і рідкісних речей, зброї, матеріалів з природничих наук і т.д.
Одночасно стали збирати стародавні письмові джерела, знімати копіїлітописів, грамот, указів та інших актів. Це було початком музейної справив Росії. p>
Логічним підсумком усіх заходів у галузі розвитку науки іосвіти було заснування в 1724 р. Академії наук у Петербурзі. p>
З першої чверті XVIII ст. здійснювався перехід домістобудування й регулярної плануванні міст. Вигляд міста сталивизначати вже не культова архітектура, а палаци та маєтки, будинкиурядових установ та аристократії. p>
У живописі на зміну іконопису приходить портрет. p>
До першої чверті XVIII ст. відносяться і спроби створення російськоготеатру, в цей же час були написані перші драматургічні твори. p>
Зміни в побуті зачіпали масу населення. Стара звичнаДолгопола одяг з довгими рукавами заборонялася і замінялася нової.
Камзоли, краватки та жабо, широкополі капелюхи, панчохи, черевики, перукишвидко витісняли в містах стару російську одяг. Швидше за всепоширилася західноєвропейська верхній одяг і плаття серед жінок.
Заборонялося носіння бороди, що викликало невдоволення, особливо податковихстанів. Вводилися особливий "БОРОДОВИЙ податок" та обов'язковий мідний знак пройого сплати. p>
Петро I заснував асамблеї з обов'язковою присутністю на них жінок,що свідчило про серйозні зміни їх положення в суспільстві. Установаасамблей започаткувало утвердження в середовищі російського дворянства "правилхорошого тону "і" шляхетного поведінки в суспільстві ", вживанняіноземного, переважно французької мови. p>
Зміни в побуті і культурі, які відбулися в першій чверті
XVIII ст., Мали велике прогресивне значення. Але вони ще більшепідкреслювали виділення дворянства в привілейований стан, перетвориливикористання благ і досягнень культури в одну з дворянських становихпривілеїв і супроводжувалося широким поширенням галломаніі,презирливого ставлення до російської мови та російської культури в дворянськійсередовищі. p>
ПІДСУМКИ РЕФОРМ p>
У країні не лише зберігалися, але зміцнювалися і пануваликріпосницькі відносини з усіма супроводжували їм породженнями, якв економіці, так і в області надбудови. Однак зміни в усіх сферахсоціально-економічного і політичного життя країни, поступовонакопичувалися і назрівають у XVII столітті, переросли в першій чверті
XVIII століття в якісний стрибок. Середньовічна Московська Русьперетворилася на Російську імперію. В її економіці, рівні і формахрозвитку продуктивних сил, політичному устрої, структуру та функціїорганів влади, управління і суду, в організації армії, в класовій істанової структурі населення, в культурі країни і побуті народу відбулисявеличезні зміни. Докорінно змінилися місце Росії та її роль уміжнародних відносинах того часу. p>
Природно, всі ці зміни відбувалися на феодально -кріпосницької основі. Але сам цей лад існував вже в абсолютноінших умовах. Він ще не втратив можливості для свого розвитку. Більшетого, темпи та розмах засвоєння ним нових територій, нових сфер економікиі продуктивних сил значно зросли. Це дозволяло йому вирішувати давноназрілі загальнонаціональні завдання. Але форми, в яких вони вирішувалися, цілі,яким вони служили, все більш виразно показували, що зміцнення ірозвиток феодально-кріпосницького ладу при наявності передумов длярозвитку капіталістичних відносин перетворюються на головне гальмо дляпрогресу країни. p>
Уже в період правління Петра Великого простежується головнепротиріччя, властиве періоду пізнього феодалізму. Інтересисамодержавно-кріпосницької держави і класу феодалів в цілому,загальнонаціональні інтереси країни вимагали прискорення розвиткупродуктивних сил, активного сприяння зростанню промисловості,торгівлі, ліквідації техніко-економічної і культурної відсталості країни.
Але для вирішення цих завдань були необхідні скорочення сфери діїкріпосництва, освіта ринку вільнонайманою робочої сили, обмеженняі ліквідація станових прав і привілеїв дворянства. Відбувалося жпрямо протилежне: на Кубань вшир і вглиб,консолідація класу феодалів, закріплення, розширення та законодавчеоформлення його прав і привілеїв. Сповільненість формування буржуазії іперетворення її в клас, що протистоїть класу феодалів-кріпосників,призводила до того, що купецтво і заводчики виявлялися втягнутими всферу кріпосницьких відносин. p>
Складність і суперечливість розвитку Росії в цей період визначилиі суперечливість діяльності Петра і здійснених ним реформ. З одногобоку, вони мали величезний історичний сенс, тому що сприялипрогресу країни, були націлені на ліквідацію її відсталості. З іншогобоку, вони здійснювалися кріпосниками, кріпосницькими методами ібули спрямовані на зміцнення їх панування. Тому прогресивніперетворення петровського часу з самого початку несли в собіконсервативні риси, які в ході подальшого розвитку країнивиступали все сильніше і не могли забезпечити ліквідацію соціально -економічної відсталості. У результаті петровськіх перетворень Росіяшвидко наздогнала ті європейські країни, де збереглося пануванняфеодально-кріпосницьких відносин, але вона не могла наздогнати тікраїни, які стали на капіталістичний шлях розвитку. p>
Перетворювальна діяльність Петра відрізнялася неприборкноїенергією, небаченим розмахом і цілеспрямованістю, сміливістю у ламаннівіджилих установ, законів, підвалин і укладу життя і побуту. Прекраснорозуміючи важливе значення розвитку торгівлі і промисловості, Петро здійснивряд заходів, які задовольняли інтереси купецтва. Але він же зміцнював ізакріплював кріпаки порядки, обгрунтовував режим самодержавного деспотизму.
Дії Петра відрізнялися не тільки рішучістю, а й крайнейжорстокістю. За влучним визначенням Пушкіна, його укази були "нерідкожорстокі, примхливий і, здається, писані батогом ". p>
Не було і не могло бути заздалегідь розробленого загального плануреформ. Вони народжувалися поступово, і один породжувала іншу,
Задовольняючи вимогам даного моменту. І кожна з них викликалаопір з боку самих різних соціальних верств, викликаланевдоволення, прихований і відкритий опір, змови і боротьбу,відрізняється крайньою жорстокістю. p>
Кінець XVII-перша чверть XVIII ст. не внесли скільки-небудьістотних змін у систему землеробства, незмінними залишалися знаряддяпраці, агротехніка і сільськогосподарські культури. Виробництвосільськогосподарських продуктів зростало за рахунок оранки та включення допостійну обробку нових територій на півдні та сході країни. p>
Серйозні зміни відбулися в системі феодальної власності,власницьких і державних повинностей селян, у податковий системі,ще більше зміцнилася влада поміщиків над селянами. У першучверті XVIII ст. завершилося злиття двох форм феодального землеволодіння:указом про єдиноспадкування (1714) всі дворянські маєтки перетворювалися навотчини, земля і селяни переходили в повну необмежену власністьпоміщика. Розширення і зміцнення феодального землеволодіння івласницьких прав поміщика сприяли задоволенню збільшенихпотреб дворян в грошах. Це тягло за собою підвищення розмірівфеодальної ренти, що супроводжувалася зростанням селянських повинностей,зміцнювало і розширювало зв'язок дворянській вотчини з ринком. p>
Указ про єдиноспадкування завершив консолідацію класу феодалів в єдинийклас - стан дворян - і зміцнив його на панівне становище. p>
Але тут було і інша сторона. Поміщики і колишні вотчинника булизобов'язані нести службу в регулярних армії і флоті, в апараті влади іуправлінні. Це була постійна, обов'язкова, довічна служба. Всіце викликало невдоволення дворянства і призводило до того, що відома йогочастина брала участь у різного виду змови. p>
З метою підвищення податків була пр?? ізведена перепис усього податногонаселення і введена Подушна подати, яка змінила об'єкт оподаткування,подвоїла сума стягується з населення податків. p>
Зростання феодальної експлуатації не обмежувалося збільшеннямподатного оподаткування і зростанням розмірів панщини і оброку. На цей часдоводиться небачене збільшення державних повинностей (дорожньої,Ямська, постойна), вартість яких нерідко значно перевищувала розміриподушної подати. p>
Селянин крім подушної подати платив ще величезне числовсіляких податків і зборів, покликаних поповнити спорожнілу врезультаті воєн скарбницю, а також витрати на створення громіздкого ідорогого апарату влади і управління, регулярних армії і флоту ітощо p>
У 1722 р. була видана "Табель про ранги", яка встановлювалаобов'язковість служби дворян, причому вони повинні були починати її з самихнижчих чинів службових сходів, що складалася з 14 ступенів, або чинів. p>
У промисловості Росії в цей період відбувся справжній стрибок,виросла велика мануфактурна промисловість, головними галузями якоїбули металургія та металообробка, суднобудування, текстильна ішкіряна промисловість. p>
Особливістю промисловості було те, що вона грунтувалася напримусову працю. Це означало на Кубань нанові форми виробництва і нові сфери економіки. p>
Бурхливий для того часу розвиток мануфактурної промисловості (до кінцяпершій чверті століття в Росії діяло понад 100 мануфактур) взначною мірою було забезпечено протекціоністською політикою російськогоуряду спрямованої на заохочення розвитку економіки країни, впершу чергу в промисловості і торгівлі, як внутрішньої, так і особливозовнішньої. p>
Змінився характер торгівлі. Розвиток мануфактурного і ремісничоговиробництва, його спеціалізація по окремих районах країни, втягуваннякріпосного господарства в товарно-грошові відносини і отримання Росієювиходу до Балтійського моря дали потужний поштовх зростанню внутрішньої і зовнішньоїторгівлі. p>
Особливістю зовнішньої торгівлі Росії цього періоду було те, щовивезення, що становив 4,2 млн. руб., удвічі перевищував ввезення. p>
Інтереси розвитку промисловості і торгівлі, без якихкріпосницьке держава не могла успішно вирішувати поставлені перед нимзавдання, визначали його політику відносно міста, купецтва іремісничого населення. Населення міста поділялося на "регулярне",володіла власністю, і "нерегулярне". У свою чергу, "регулярне"поділялося на дві гільдії. До першої відносилися купці і промисловці, а додругий - дрібне купецтво і ремісники. Правом вибору в міськіустанови користувалося тільки "регулярне" населення. p>
Ідея про людську, а не богоданной природі держави породжувалауявлення про те, що держава - це і є той ідеальнийінструмент перетворення суспільства, виховання доброчесного підданого,ідеальний інститут, за допомогою якого можна досягти "загального блага" --бажаною, але постійно уходяще