Зміст
Введення 2
1. Форма державної єдності 3
2. Судові органи 7
3. Церква і держава 9
4. Правова Система 11
5. Цивільне право 15
6. Сімейне право 18
7. Кримінальне право 19
8. Процесуальне право 22
Висновок 30
Список літератури 31
Введення
Дана робота присвячена розгляду питання реформ Петра I.
Петро Великий - один з найяскравіших особистостей в Європі початку сучасноїісторії. За роки його правління Росія, вирвавшись з полуазіатскойвідсталості, знайшла серйозний політичний і військовий вплив на західнийсвіт.
Наполегливість перед особою перешкод, безперервні експерименти зновими указами - все це представляє картину діяльності та розумової тафізичної, яку ні один правитель в сучасній історії не був здатнийперевершити.
Ніщо не викликало у нього більшого занепокоєння, ніж добробут,сила і репутація Росії. Великий реформатор запроваджував в життячисленні ідеї, наприклад: реформа алфавіту, військова реформа, грошовареформа і пр. і звичайно ж реформи адміністративні та правові реформи. Уданій роботі ми торкнемося питання реформування Петром I в системі права.
Вивченню розглянутого питання приділяється досить багато увагив юридичній літературі. Так, наприклад, із загального списку хочеться виділититаких авторів як: Володимирський-Буданов М.Ф. «Огляд історії російськогоправа », Ісаєв І.А. «Історія держави і права України» і багатотомнеросійське законодавство X-XX століть.
Вся робота складається з восьми розділів, які розглядають наступніпитання реформування системи права. Перший розділ - питання розвитку формидержавної єдності; другий розділ - питання судових органів; третє --питання взаємовідносин церкви і держави; четрертая - питання всієїправової системи в цілому; п'ятий - питання цивільного права; шоста --питання сімейного права; сьома - питання кримінального права і восьма --питання процесуального права.
1. Форма державної єдності
Важливим явищем у розвитку форми державної єдності сталокорінне перетворення адміністративно-територіального устрою Росії,вироблене в XVIII ст. На зміну раніше конгломерату різного родуземель, що мають різні розміри, найменування, статус, прийшла струнка ієдина система адміністративно-територіального поділу, створена запевними принципами, не позбавленим відомої науковості й носять впевною мірою буржуазний характер. До деякої міри Росія навітьобігнала розвинені європейські держави, як, наприклад, Францію, де новеадміністративний поділ було введено лише після буржуазної революції.
Перший етап перетворення адміністративно-територіального устроюприпадає на час правління Петра I. Великий реформатор ввів триланковогоадміністративний поділ за схемою: губернія - провінція - повіт.
Спочатку було створено вісім величезних губерній. Їх межі навіть невизначалися, а в губернію включалися міста з прилеглими землями,що тяжіють до губернського центру, пов'язані з ним дорогами. Поступовокількість губерній зростала як за рахунок приєднання до Росії нових земель,так і за рахунок розукрупнення надмірно великих губерній. В результаті домоменту проведення нової губернської реформи Катериною II до 1775 р. доімперії налічувалося вже 23 губернії, а до кінця століття їх число досяглопівсотні. Зростання числа губерній, а отже, зменшення їх територійпризвели до скасування в принципі провінцій, створених на початку століття,що стали зайвим проміжною ланкою. Правда, в деяких губерніяхпровінції збереглися.
Перехід до абсолютизму, означав перш за все відмирання станово -представницьких органів. Відмирає найбільш характерний орган станово -представницької монархії - земські собори. У 1651 та 1653 рр.. земськісобори скликаються востаннє в повному складі. Після цього вонивироджуються в царів наради з представниками станів з тих чи іншихпитань. Так, до правління Олексія Михайловича та Федора Олексійовичазбираються кілька разів наради з посадские й слуЖивими людьми, яківирішують питання, що відносяться тільки до даного стану. Наприклад, в 1682 р.на одному з таких нарад було скасовано місництво. Після смерті Федорадвічі збиралися фіктивні собори для обрання йому спадкоємця. Ці соборибули лише зібранням прихильників обрання на престол Петра чи Івана. Яквідомо, у перший раз царем був проголошений Петро, а вдруге - обидвахлопчика.
Припинив своє існування і другого орган, обмежував владуцаря, - Боярська дума. Падіння значення Боярської думи також відбувалосяпоступово і, перш за все, відбилося на чисельному зростанні Думи. Якщо при
Івана Грозного в Думі сидів 21 чоловік, то при Олексія Михайловича - вже 59,а при Федора Олексійовича - 167. У силу цього якщо раніше Дума моглазбиратися кожен день і дуже оперативно, то тепер це зробити буловажко. Дума стала збиратися лише за урочистим, параднимвипадків. Дійсні функції Думи стали здійснюватися лише її частиною,так званої кімнатою, що включала в себе дуже вузьке коло осіб, найбільшнаближених до царя. При Федора Олексійовича Дума зовсім втратила значенняполітичного органу. А Петро I на самому початку своєї реформаторськоїдіяльності остаточно її скасував.
Але перехід до абсолютизму не зводився лише до звільнення царя від будь -то що стримували його сил. Перехід до абсолютизму, його розквіт означали іперебудову всього державного апарату. Ці позитивні заходи пореконструкції феодальної держави, щодо пристосування його до новихумовами класової боротьби були проведені вже у XVIII ст., особливо вправління Петра I і Катерини II. Всі ці заходи були спрямовані назміцнення феодальної держави як машини в руках панівногокласу для придушення опору експлуатованих, для утримання у вуздікріпосного селянства.
Посилення влади монарха, властиве абсолютизму, виразилося і вдеяких зовнішніх атрибутах, найважливішим з яких стало проголошенняцаря імператором. В ознаменування перемоги в Північній війні Сенат підніс цезвання Петру I. Воно згодом було визнано зарубіжними державами таперейшло до його наступникам.
Проте абсолютний монарх, що зосередив у своїх руках всюзаконодавчу, виконавчу і судову владу, не міг, зрозуміло,виконувати всі державні функції одноосібно. Йому знадобилася ціласистема нових центральних і місцевих органів.
За Петра I був заснований Сенат, який виконував функції вищоїзаконодорадчого, адміністративного і судового органу, часомзамінює і особу імператора. Однак при Катерині I положення Сенатуістотно змінюється. У лютому 1726 був створений Верховний тайнийсовет,відтіснив Сенат. Якщо при Петрові він підпорядковувався безпосередньо імператору,то тепер між Сенатом і імператрицею вставав Верховний таємний рада.
Сенат опинився в підлеглому положенні.
приниження значення Сенату було вирішено вже в указі про створення
Верховної таємної ради. Особливо важливі справи указ наказував з Сенатупередавати не імператриці, а до Ради. З його підпорядкування виводилися Військоваі Морська колегії. Було вирішено надалі іменувати його не уряду,а Високим. Відповідно змінювався і склад Сенату. Його члени - наближеніімператриці, представники нової петровської знати, що ввійшли до Верховноготаємна рада, виходили зі складу Сенату і замінялися менш значнимиособами.
12 лютого 1726 Сенату був оприлюднений указ, присланий з Верховноготаємної ради, в якому говорилося, що Сенат повинен писати до Радидоношених, а Рада буде надсилати Сенату укази. Оскільки указ не бувпідписаний імператрицею, сенатори посміли заперечувати проти такого порядку. Алена другий день імператриця підтвердила указ Верховної таємної ради. Удокументі були встановлені нові обмеження прав Сенату.
Підсумком, який закріпив нове положення Сенату, з'явився указ 7 березня 1726р. «Щодо посади Сенату» [1]. Цей указ був першим історичної щаблем,змінила значення Сенату. Далі будуть ще моменти його злету і падіння,але загальна тенденція до перетворення Сенату до органу другорядний збережетьсяна всі майбутній час.
Сенат, який змінив свій правовий статус, виявився тим не менше органомдовговічним, а ось Верховний таємний рада проіснував недовго. Він бувскасований вже в 1730 р. Ганною Іоаннівна, що не захотіла миритися зпретензіями «верховніков» на обмеження влади монарха. Проте імператорине могли обходитися без яких-то дорадчих. органів при своїй особі, ітакі органи під різними назвами неодноразово створюються на всьомуПротягом XVIII ст.
За Петра I були істотно перетворені органи центральногоуправління. На зміну складною і заплутаною системою наказів прийшла новачітка система колегій. По суті, вони стали першими органамигалузевого управління. Кожна з колегій повинна була відати чітковизначеною галуззю управління: іноземними справами, морськими справами,державними доходами і т. д. наказовий плутанині прийшов кінець.
Разом з органами центрального управління зазнала змін ісистема місцевого управління. Змінивши адміністративно-територіальнийподіл, Петро I поставив на чолі нових адміністративних одиниць і новихпосадових осіб. На чолі губерній були поставлені губернатори. Вонимали досить широким колом прав і підпорядковувалися безпосередньо Сенату іколегіям. При губернаторові складалася ландратская колегія якдорадчого органу. В губерніях і провінціях було засновано великукількість різних посадових осіб, що відали окремими питаннямиуправління. [2]
У XVIII ст. було створено і міське самоврядування. Вперше міськіоргани виникли за Петра I, а потім були реформовані Катериною II. Уцей період створюються спеціальні органи поліцейського управління. За указом
1718 р. у Петербурзі була заснована посада генерал-поліцмейстера.
Окремими вулицями відали старости. Кожний десяток дворів перебував уведенні десятника. Пізніше поліцейські органи були створені і в іншихмістах.
2. Судові органи
Нові умови економіки, загострення класової боротьби вимагали тавідповідного пристосування судових органів. У їх пристроївідбуваються важливі зміни. Однак вони, природно, не зачіпаютьстаново-класового змісту російського суду. Суд залишається феодальним,пристосованим до захисту інтересів класу феодалів як пануючогокласу. Перш за все, необхідно відзначити, що в цей період зароджується ірозвивається відокремлення суду від адміністрації. Перші спроби в цьомунапрямку зробив Петро I. Він заснував спеціальні судові органи,відокремлені в якійсь мірі від адміністрації.
Реформував він повністю і духовний суд. У якості першої інстанціїдуховного суду були засновані духовних справ управителі. Другий інстанцієюбув архієрей єпархії. Для виконання судових функцій при ньому булостворена спеціальна установа - консисторія. Вищою інстанцією дляцерковного суду був синод.
Хоча Петро і спробував відокремити суд від адміністрації, однакпослідовно це в нього не вийшло. Створивши органи, які спеціальнозаймалися судовими справами, Петро зберіг все-таки деякі судовіфункції за адміністративними органами. Наприклад, суд по земельних справахналежав Вотчинне колегії, злочини проти фінансових правдержави розглядала Камер-колегія. Заснований Петром надвірні інижні суди діяли під наглядом губернаторів і воєвод, тобтопідкорялися адміністрації. В кінці царювання Петра I і після його смертіця система стала згортатися. Опції загальногромадянських судів були переданігубернаторам і воєводам.
У цей період розвиваються і спеціальні органи боротьби зполітичними злочинами. Найбільш відомий з них петровський
Преображенський наказ. Пізніше його функції виконувала Таємна канцелярія.
За Петра I була заснована і прокуратура. Він заснував посаду генерал -прокурора при Сенаті й прокурорів при колегіях та надвірних судах. Алетільки при Катерині II ми бачимо струнку систему прокурорських органів,невпинно покликаних стояти на захисті інтересів феодальної держави. Угуберніях були створені посади прокурорів при всіх станових губернськихсудах та при губернському правлінні. Прокурор губернського правління вважавсягубернським прокурором, старшим над прокурорами станових судів. Сам вінперебував у подвійному підпорядкуванні - губернатору і генерал-прокурора імперії.
У нагляд над судами прокурорам допомагали стряпчі кримінальних справ. Уповітах прокурорський нагляд здійснював повітовий стряпчий.
Величезні розміри селянських заворушень у XVIII ст. вимагализначною збройної сили для їх придушення. Разом з тим активназовнішня політика російських імператорів також примушувала зміцнюватизбройні сили. З цією метою проводяться реформи військового устроюдержави. Основною рисою військової реформи, проведеної Петром I, з'явилосястворення регулярної армії. Постійні війська існували і до Петра. Вонивиступали у формі стрілецьких полків та наймитів. Однак ці війська булидалекі від досконалості. Стрільці більше думали про своїх крамницях, а найманці --про платню. Однією з причин поразки Петра I під Нарвою стала зраданімецьких найманців, керованих фон Круцем [3]. Велике місце в системізбройних сил займали дворянські полки і дворянське ополчення. Петро Iвперше ввів новий принцип формування військ - рекрутський набір. У
Західній Європі цей принцип був введений лише сто років по тому. Солдатиповністю відривалися від мирного життя і повинні були бути цілком відданівійськовій службі. Армія була чітко поділена на полки, батальйони, роти.
Зовнішня функція держави здійснювалася не тільки збройнимшляхом. За Петра I істотно вдосконалюється організація зовнішніхзносин. Вперше Росія засновує постійні дипломатичніпредставництва в європейських державах, притому не тількисуміжних. Вперше також російський цар особисто підписує міжнароднідоговори.
Розвиток державного апарату при абсолютизму, численнівійни вимагали величезних коштів. У силу цього способи вичавлювання грошей знаселення удосконалюються. Важливим моментом стала заміна подвірногоподатку подушне. В результаті цієї реформи податковий прес на селянствопосилився.
3. Церква і держава
Установа в Росії в кінці XVI ст. патріархії означало істотнезміцнення авторитету російської православної церкви у зовнішньому світі. Однакусередині країни церква все більше підпорядковується державі. У XVIII ст. церквапродовжує володіти величезними багатствами, у тому числі землями іселянами, але держава вживає заходів до обмеження зростання церковногоземлеволодіння. Робляться спроби обмежити церква в її судових права,що мало і політичне, і економічне значення. Спроби патріарха
Никона поставити питання про рівність церковної влади зі світською і навіть пропріоритет церкви над державою призвели до його повалення. Царі і доцього ставили на патріарший престол потрібних їм осіб, господарювали на церковнихсоборах і т. д.
З ім'ям Никона пов'язане й таке важлива подія в російській православнійцеркви, як її розкол. Діяльність патріарха Никона з реформи церквивідповідала інтересам держави. Листування церковних книг вЗгідно з грецькими канонами означала централізацію культової сфери,введення єдності і одноманітності в порядок богослужіння і взагалі вцерковний порядок. До цього в різних російських землях накопичилися свої місцевіспотворення церковних книг і порядків, які зберігалися як пережитокфеодальної роздробленості. Ініціаторами розколу з'явилися рядовісвященики, у великій масі напівграмотні, яким перевчатися завиправленим книжок було просто не під силу. Але до розколу приєдналися і самірізнорідні сили: стародавні боярські роди, пригнічені дворянством, посадськінаселення, положення якого погіршувався переважно черезконкуренції іноземних купців, а головне, селянство, закріпаченняякого завершилося і положення якого продовжувала погіршуватися. Самеучасть в розколі широких народних мас зробило його серйозної і небезпечноїсилою, з якою державі довелося активно боротися.
Підпорядкування церкви державі посилився у XVIII ст. Петро I,скориставшись смертю патріарха Адріана, вирішил взагалі не обирати новогопатріарха, а заснував лише посаду місцеблюстителя патріаршого престолу,призначивши на цю посаду вірного йому людини - молодого рязанського єпископа
Стефана Яворського. Слідом за тим був знову заснований Монастирський наказ,створений, а потім скасований ще Олексієм Михайловичем [4]. Але тепер
Монастирський наказ отримав більш широкі повноваження. Він став керувативсім господарством російської православної церкви, причому частина доходів відвеличезних церковного майна йшла на утримання церкви, а решта - надержавні потреби. Більше того, церква була обкладена різного родудержавними повинностями і даниною.
За Петра I була створена і духовна колегія, названа потім Синодомі підпорядкована Сенату. Вона стала державним органом управлінняцерквою. При наступників Петра Великого статус та економічне становищецеркви неодноразово змінювалися в ту і іншу сторону, але при Катерині?церква була повністю поставлено під контроль держави, став, посуті державним органом, а її майно було відібрано на користьскарбниці.
В епоху абсолютизму церква зробила наступний крок і у визнаннібогопомазанності монархів. Тепер цар визнавався намісником бога наземлі і главою православної церкви.
4. Правова Система
Перехід до абсолютизму знаменувався широким розвитком законодавства.
При цьому авторами законів часто були самі монархи. Особливо багатоуваги і сил приділяли законотворчості Петро I і Катерина II. Говорилинавіть про легісломаніі Катерини, тобто про пристрасть до видання законів. Над
Військовим статутом Петро працював цілий рік, а над Морським - п'ять років.
Генеральний регламент, що визначав права і обов'язки посадових осіб,піддавався редагуванню дванадцять разів.
Петровське законодавство відрізняється від попереднього значноменшою казуістичності, більш високим рівнем узагальнень, більш чіткоїсхемою і послідовністю. Воно відображає, безсумнівно, більш високийрівень юридичної техніки. Від формулювання закону Петро вимагав ясності ічіткості: «Треба закони писати ясно, щоб їх не перетлумачувати».
Разом з тим у петровськіх законах знайшла відображення його любов до всьогозахідному, часом Доводимо до абсурду. Без особливої потреби правові актибули засмічені масою іноземних слів, переважно німецькомовних. Так,наприклад, в Табелі про ранги російські терміни зустрічаються лише у виглядівинятку. Основну ж масу найменувань чинів посадових осіб складаютьхитромудрі штатгалтери, обер-Штер-Крікс-комісари, обершенкі та інша іінша. Можна уявити, як ламали собі мови бідні руські люди!
Петро I вимагав неухильного дотримання законів, пишу вуказі 1722 р. «Про зберіганні прав цивільних»: «Ніщо так до управліннядержави потрібно їсти, як міцне збереження прав громадянських, понеже всуєзакони писати, коли їх не зберігати, або ними грати, як в карти, прибираючимасть до масті ...». Надаючи великого значення указу про виконання законів ісамому виконання законів, Петро наказав наклеїти його на дошку і тримати настолі засідань Сенату та інших судових установ: «А де такого указу настолі не буде, то за всяку ту преступку сто рубльов штрафу в гошпіталь »
[5].
Петра I відрізняла віра у всесилля закону, у всемогутністьдержавної влади, покликана регулювати життя підданих. Звідсивкрай активна законодавча діяльність. Повне зібрання законів
Російської імперії дасть таку картину: на другу половину XVII ст.припадає 1821 указ, в середньому на рік по 36 указів. У першій половині XVIIIв. щорічно в середньому видавалося по 160 указів.
Однак віра Петра під всесилля закону була великою мірою ілюзорною.
На практиці у величезній імперії, столиця якої була перенесена на самукордон, творилося аж ніяк не те, що хотілося самодержавному,необмеженому, абсолютного монарха. Іноді масові порушення законуприводили до того, що з ними доводилося миритися і навіть зводитипорушення в нову норму. Так, було, наприклад, з таким важливим питанням, якрозшук втікачів. Не дивлячись на серію жорстоких законів про поверненнявтікачів, призупинити цей процес повністю не вдалося. Більше того,виникло відоме протиріччя між інтересами держави тапотребами окремих феодалів у питанні про повернення селян, які тікалина околиці і що надійшли в солдати. Держава, зацікавлена взаселення околиць, прикордонної смуги, відмовилося повертати власникамбігли від них селян.
За Петра I різноманітності та форми правових актів. При цьому і тутпроявляється прагнення до нового, іншомовної термінології. Так, наприклад,закон про державну службу називається «Табель про ранги», закон проселянських податках і повинності 26 червня 1724 названий чомусь
«Плакатом», військово-карний кодекс - Військовий артикулом і т. п. [6]
Поряд з проголошенням великих реформ і великих перетвореньзаконодавство XVIII ст. відрізняється дріб'язкової регламентацією багатьох сторінжиття: господарської діяльності, побуту, розваг і т. п. Підгрунтямцього був постулат, згідно з яким піддані передали свій суверенітетверховної влади. Звідси виправдання примусу і грубого насильства.
Відповідно до цього ведеться і систематизація права. Петроспочатку хотів видати нове Укладення, що повинна замінити собою
Соборне Уложение 1649 р. Проте потім він пішов по лінії створеннягалузевих кодексів. При любові та уваги Петра до всього військового в першучергу піддалися кодифікації військові галузі права. Так виник Військовийартикул - перша в російському праві кримінальний, вірніше, військово-кримінальнийкодекс, було видано Короткий зображення процесів, присвячене цілкомпроцесуального права і судового устрою в військової юстиції. Військовий і
Морський статути - також кодифіковані закони, що регламентуютьвідповідні сфери життя. По суті значення кодексу спадковогоправа має і указ про єдиноспадкування.
Таким чином, система феодального права, що розвивалася разом зрозвитком феодальної держави, при абсолютизму починає оформлятися всистему галузевих законодавчих актів, до того ж кодифікованих, тобтосистема права все більше вкладається в систему законодавства.
Разом з тим основою правової системи Російської імперії протягомвсього XVIII століття можна було Соборне Укладення 1649 р., прийнятенапередодні вступу Росії в епоху абсолютизму і задовольняє в принципіпотреби пануючого класу на стадії зрілого феодалізму. Однак
Соборне Укладення, продовжуючи існувати, згодом доповнювалосяновоуказнимі статтями XVII ст. і численним законодавством XVIII ст.
Накопичення законодавства спонукало Петра I поставити питання про створеннянового Уложення. Для цього була створена спеціальна комісія. Подібнікомісії створювалися і наступниками Петра аж до Катерини II, однакпрактичного результату не дали. Загальної систематизації законодавствау XVIII ст. проведено не було.
Від станової приналежності залежала і доля людини, якщо вінставав суб'єктом злочину і навіть ув'язненим. Жалувана грамотадворянству надала дворянам деякі привілеї кримінально-правовогохарактеру. Навіть в місцях позбавлення волі дворяни іноді мали особливий режимув'язнення, аж до того, що їм дозволялося тримати при собі кріпаківслуг.
Станова організація судів, особливі процесуальні пільги длядворянства характеризували процесуальне право XVIII ст.
У XVIII ст. збереглося стародавнє право феодала судити своїх селян. Увік «освіченого абсолютизму» та єкатерининської легісломаніі і тут булипевні новації. Не обмежуючись загальноімперських кримінальним тапроцесуальним правом, деякі великі поміщики створювали своївласні кодекси. Так, граф Румянцев в досить великому документіпередбачив цілу серію злочинів проти особи і майнових зширокою гамою покарань, де крім рясних штрафів передбачалися ітілесні покарання, аж до заковиванія в залізо і посаження на ланцюг. Ана заводі Демидових існувала справжня в'язниця. [7]
5. Цивільне право
Розвиток інституту права власності приводить в другій половині
XVIII ст. до появи самого терміна «власність». Законодавствозаймається переважно регулюванням права власності на нерухомемайно, в першу чергу на землю. У 1714 р. закінчився тривалийпроцес прирівнювання правового режиму помістя до режиму вотчини. Іменнийуказ Петра I «Про порядок наслідування в рухомих і нерухомого майна»встановив, що право розпорядження вотчинами і маєтками стаєабсолютно однаковим, однакові принципи встановлюються і дляуспадкування вотчин і маєтків. Самі поняття вотчини і помістя зливаються водне - нерухоме маєток. Указ про єдиноспадкування, перераховуючи об'єкти,що входять до поняття нерухомого майна, включає сюди крім вотчин іпомість також двори і лавки. Це є одним з показників зростаннязначення купецтва, майнові права якого дуже цікавлятьдержава. Однак прирівнювання помість та вотчин не означало зняттяобмежень з феодальної земельної власності. Феодальна власністьна землю продовжує залишатися власністю з обмеженим правомрозпорядження нею. Той же Указ про єдиноспадкування забороняє відчужувати нерухомемайно. Робилися також обмеження у спадкуванні нерухомості.
Існував ще ряд обмежень у праві розпорядження та користуваннянерухомим майном.
Економічний розвиток країни знайшло своє відображення в розвиткузобов'язального права, перш за все, у правовому регулюванні договорів.
Внаслідок розвитку торгівлі та промисловості отримав великепоширення майновий найм. Предметом цього договору могло бути якнерухоме, так і рухоме майно. Купці часто наймають земельніділянки для спорудження крамниць, складів і т. п. Розвивається також наймання судів
- Річкових і морських.
Одержав розвиток договір зберігання (поклажі). Великого поширенняцього договору позначилося і на спрощення порядку його укладення. Договірповинен був відбуватися кріпаком порядком, але з 1726 купцям, тобтонайбільш зацікавленим у цьому договорі особам, було дозволено укладатийого взагалі без будь-яких письмових актів. Поширеність договору,отже, і порушень його проявилася і в тому, що за привласненнязберігається майна було пом'якшено покарання.
Широко був відомий і договір товариства. При договорі товариствакілька осіб зобов'язуються один перед одним поєднати свої капітали іспільно діяти для досягнення якоїсь спільної господарської мети,наприклад, побудувати фабрику. Петро I і його наступники всіляко сприялиутворенню торгових і промислових товариств, компаній.
Великого поширення набули договори підряду і постачання. Припідряд підрядник береться зробити для замовника яку-небудь роботу,наприклад, побудувати будинок. У разі поставки постачальник зобов'язується постачати длясвого клієнта які-небудь товари, наприклад хліб, одяг для армії.
Розвиток громадянського обороту, внутрішньої та зовнішньої торгівлізумовило нові явища в кредитних відносинах, у договорі позики. У 1729р. був виданий перший вексельний статут, що регламентував ходіння векселіву внутрішньому і міжнародному обігу.
У спадковому праві в цей період відбулися цікаві зміни.
Важливе місце займає вже згадуваний указ про єдиноспадкування 1714 Цейуказ вводив великі обмеження в спадкування як за законом, так і зазаповітом. За указом про єдиноспадкування можна було заповідати нерухомемайно тільки якогось одного родича. При цьому сини малиперевагу перед дочками, доньки - перед більш віддаленимиродичами. Але у всіх випадках нерухомість повинна була передаватисяякому-небудь одній особі. Що стосується рухомого майна, то йогоспадкоємців міг розподілити між іншими дітьми на свій розсуд.
Аналогічний порядок діяв і щодо спадкування за законом. УВідповідно до указу про єдиноспадкування в цьому випадку всю нерухомістьотримував старший син, інші ділили порівну рухоме майно.
Для чого був введений такий порядок? Петро I у своєму указі пояснив сенсйого. На перше місце цар ставив податкові мети. У вступній частині закону віндуже образно, з арифметичними викладками, показував шкідливістьподілу земельного майна. Якщо, вважав Петро, у поміщика була тисячіселянських дворів, з яких він годувався, а він розділив ці двори міжп'ятьма синами, то кожному дістанеться лише по двісті дворів. А оскількисини захочуть жити так само, як жив батько, то повинності селянськогодвору зростуть у п'ять разів. Але якщо поміщик буде так обдирати своїхселян те, що ж залишиться державі? З таких селян не зберешподатків.
Другою метою Петро ставив на необхідності збереження у дворян великихмаєтків, щоб вони не убожіли і не перетворювалися на однодворців. Але тут встававпитання: куди ж подітися іншим дворянським дітям, які не одержали землі?
І Петро I висунув третя мета - змусити дворян служити державі.
Такий економічною метою Петро хотів підкріпити свій закон про обов'язковуслужбі дворян. Дворянські діти, які залишилися без помість, повинні будутьшукати собі дохід від державної служби. Таким чином, указ бувспрямований і на зміцнення феодального ладу, феодальної держави.
6. Сімейне право
Підпорядкування церкви державі позначилося і на сімейному праві,традиційно відповідала канонічним нормам. Вже при Петрові I світськийзакон вносить деякі зміни в сімейно-правові інститути. І наПротягом всього XVIII ст. видається досить багато царських указів іпостанов Синоду, що вносять часом помітні зміни в сімейне право.
Протягом XVIII ст. змінювалися норми, що відносяться до укладення шлюбу,в першу чергу про шлюбному віці. Указ про єдиноспадкування підняв шлюбнийвік до 20 років для нареченого і 17 для нареченої. Правда, як і іншіпетровські реформи, це нововведення протримався недовго. Після смерті Петра
I знову повернулися до колишньої нормі: 15 і 13 років, але в 1830 р. знову піднялиїї до 18 і 16 років.
Змінювалися норми і про співвідношення заручення і вінчання. Спочатку, при
Петра 1, часовий розрив між тим і іншим було зменшено до шести тижнів,а в 1775 р. вінчання було взагалі пов'язане з заручинами.
Були введені деякі нові обмеження, або принаймні умовидля вступу в шлюб. Заборонялося одружитися недоумкуватим (дурням),неписьменним дворянам, офіцерам без згоди начальства, засуджувалися шлюбиміж особами з великим розривом у віці, розповсюджені як середдворянства, так і особливо серед селян, де гонитва за додатковоюробочою силою змушувала нерідко одружити хлопчиків на дівчатах, що годяться їмдеколи в матері.
Кілька розширилися майнові права дружини. Вона зберігала правовласності на придане і на набутих майно, включаючи праворозпорядження нерухомістю.
Зберігався старовинний принцип повного підкорення дітей батькам здеякою деталізацією прав батьків на покарання дітей. Так,передбачалося право карати дітей різками, а за Катерини II булапередбачена можливість розміщення дітей у гамівній будинок.
У XVIII ст. був детально регламентований інститут опіки, відомий на
Русі з давніх пір. «Установи для управління губерній» передбачили ісистему органів опіки, і її організацію за строго становим принципом, але зобов'язковим огородженням інтересів дитини.
Розлучення, як і раніше, був вельми ускладнений. Але у XVIII ст. були прийнятізакони, що встановлюють підстави для припинення шлюбу (політичнасмерть або посилання у вічну каторгу) і для розлучення (постриг подружжя вчернецтво, безвісна відсутність одного з подружжя та ін.)
7. Кримінальне право
У XVIII ст. кримінальне право зробило значний крок вперед. Цепояснювалося як загостренням класових протиріч, властивихабсолютизму, так і загальним розвитком правової культури. Особливе значення вцій сфері має законодавство Петра 1 і перш за все його Артикулвійськовий.
Саме за Петра вперше з'являється вже сучасний термін дляпозначення кримінального правопорушення - «злочин». Помітно розвинулосявчення про склад злочину, хоча в ньому ще спостерігаються великі пробіли.
Так, в артикул військовому йдеться про відповідальність?? ості малолітніх, якіпідлягають покаранню, але в меншій мірі. Звільнення їх від відповідальностідопускається, але не є обов'язковим. Те ж стосується і неосудним.
На відміну від Соборної Уложення Артикул військовий розцінює стансп'яніння не як пом'якшувальну, а як в принципі обтяжлива обставинаскоєння злочину. Закон розглядає різні форми співучасті,однак відповідальність співучасників зазвичай однакова.
У петрівському законодавстві робляться нові кроки до розмежуваннязлочинів за суб'єктивну сторону. Передбачаються навмисні,необережні і випадкові діяння. Однак термінологія ще не усталилася:
Артикул військовий часто плутає необережні і випадкові діяння.
Закон говорить про різних стадіях розвитку злочинної діяльності,проте покарання за приготування, замах і закінчений злочинзвичайно однаково.
Це стосується й «голому наміру» (виявлення умислу), якийкарний за державні злочини. Так, наприклад, в 1700 р. купець
Яків Романов хвалився сп'яну, що вб'є царя. Захоплений за доносом, вінбоярами був засуджений до смертної кари. Правда, Петро замінив йому смертнукару каторгою [8].
Більш чіткої стає система злочинів. Як і раніше, на першомумісці стоять злочини проти церкви. Як і Соборне Укладення, Артикулвійськовий починається саме з цього роду злочинів, але присвячує їм вжедві голови. При всьому нехтуванні Петра до монастирів і церкви він прекраснорозумів необхідність захисту ідеологічної опори феодальної держави.
Розвивається і система державних злочинів. Цей рідзлочинів був відомий і до Петра I. До них примикають військовізлочини (дезертирство, неявка на службу, насильство по відношенню до мирногонаселення та ін). Природно, що Артикул військовий більш детально трактуєпро такі злочини. Їм присвячено більше десятка глав закону. Серед нихможна відзначити крім відомих раніше опір офіцерові, порушенняправил стройової та вартової служби, порушення правил поводження звійськовополоненими і багато інших.
Розвивається система посадових, майнових та злочинів протиособистості.
Ще більше ускладнюється система покарань. З'являється нова метапокарання - використання праці засуджених. Цій меті служить новий видпокарання - каторга, введена в 1699 р. Потреба в робочій силіспонукала Петра I істотно розширити коло злочинів, за якізастосовувалася каторга, тому смертна кара замінялася каторжними роботами.
Спочатку під каторгою розумілося використання ув'язнених як веслярівна галерах (по-русски - каторгах), але незабаром під каторжними роботами сталирозумітися всякі інші тяжкі роботи, особливо при спорудженні портів
(Азова, Рогервік на Балтійському морі). Каторжні роботи призначалися затяжкі злочини. Каторга могла бути довічної, термінової та безстрокового.
Термінова призначалася на 10 - 20 років, безстрокова застосовувалася в двох випадках:поміщик, пославшись свого селянин
