Реформи Петра I і доля Росії

Реферат з Історії

Студента 103 групи I курсу факультету Соціології

Варнавського Євгенія

Введення

Петро Перший був, мабуть, найвидатнішим з російських монархів. Не було вісторії Росії більш яскравою та суперечливої постаті.

Про Петрові Великому написано сотні книг, але до цих пір між історикамийдуть суперечки про те, чого від його реформ було більше - користічи шкоди. Петро прорубав вікно в Європу, провів безліч кардинальнихдержавних реформ, створив російський флот, за допомогою якого здобувперемогу в північній війні, завоювавши вихід у Балтійське море і загальносвітовевизнання для Росії. Проте він-же відправив на ешафот безліч невиннихлюдей, серед яких був його син, заклав основи абсолютизму, виснажив сили
Росії в безперервних війнах.

Вже сучасники Петра I розділилися на два табори: прихильників ісупротивників його перетворень. Спір продовжувався і пізніше. У XVIII століттівеликий російський вчений М.В. Ломоносов славив Петра, захоплювався йогодіяльністю. А трохи пізніше придворний історик Карамзін, боявсябудь-яких змін, звинувачував Петра у зраді "істинно російською" початків життя, йогож реформи назвав "блискучою помилкою".

У середині XIX століття, коли було очевидно, що кріпосне правонеобхідно скасувати, реакціонери, чіпляються за віджилі кріпосницькіпорядки і самодержавство, знову шикуються в бій проти Петра. У перетворенняхйого часу вони шукали причину всіх потрясінь, пережитих російськоїмонархією. Навпаки, буржуазні історики - прихильники скасування кріпосногоправа - бачили в діяльності Петра приклад, який повинен слідувати цар,якщо хоче уникнути народної революції.

Інакше оцінювали діяльність Петра російські революціонери. Наприкінці
XVIII століття Радищев, ворог кріпосного права і самодержавства, побачив уперетвореннях Петра не тільки їх позитивну, а й негативнусторону. Він звинувачував Петра в остаточному встановлення деспотичногорежиму.

Бєлінський, Герцен, Чернишевський, Добролюбов визнавали прогресивнезначення реформ початку XVIII століття, які приєднали Росію до європейськоїкультурі і прискорюється його розвиток. У той же час революціонери-демократирозуміли, який нестерпним тягарем лягли ці перетворення на плечінароду, як зміцнили вони необмежену владу царя і кріпосне право.

Як видатного державного діяча, який розумів назріліпотреби країни, оцінюють Петра I багато сучасні історики (М.М.
Богословський, Б.І. Сиромятніков, Е.В. Тарле, В.В. Мавродін та ін.) іншийпогляд на реформи Петра I, що означають розрив наступності, запропонував
В.О. Ключевський і різко сформулював П.М. Мілюков.

Наприкінці XVII століття, коли на російському престолі виявився молодий цар
Петро I, наша країна переживала переломний момент своєї історії. У Росіїмайже не було великих промислових підприємств, здатних забезпечити країнузброєю, тканинами, сільськогосподарськими знаряддями. Росія не мала виходів доморів - ні до Чорного, ні до Балтійського. Не мала Росія тому івласного військового флоту, який охороняв би її рубежі. Сухопутна арміябудувалася за застарілими принципами і складалася головним чином з дворянськогоополчення. Дворяни неохоче покидали свої маєтки для військових походів, їхозброєння та військова вишкіл відставали від передових європейських армій.

Необхідно було реорганізувати армію, побудувати флот, опануватиузбережжям моря, створити вітчизняну промисловість, перебудувати всіуправління країною. Для корінної ломки старого укладу Росії потрібен буврозумний і талановитий керівник, непересічна людина. Таким і виявився
Петро I.

Петро Перший і його реформи сама, мабуть, головна тема для істориківостанніх 150-ти років. На цю тему написано сотні книг і величезна кількістьстатей, захищена не одна тисяча дисертацій. І не дивно - більшеподій, реформ, військових дій, яскравих особистостей і предметів науковогоаналізу було хіба що під час і після 1917-го року.

Зауважу, що в цьому рефераті я торкнувся не всі реформи, а лише ті,користь яких була неоднозначна, і які дійсно зачепили старіросійські порядки і сприяли європеїзації Росії і зміцненнюабсолютизму.

Формування особистості Петра I і першопричини реформ

Саме в подіях часів дитинства Петра I можна знайти причини йогодержавної діяльності.

Петро був аж чотирнадцяте дитиною в сім'ї свого батька, царя Олексія
Михайловича. Його матір'ю була друга дружина Олексія - Наталя Наришкіна. Щев дитинстві майбутній монарх був оточений різними заморськими іграшками.
Дворічного Петра розважали музичними ящиками і «цімбальцамі» німецькоїроботи. Чимало було в його дитячої і різних військових іграшок - пушечек,солдатиків, сабелек.

З царя Олексія Михайловича, положення матері, Петра родичів ійого самого стало дуже важко - за царя Федора, сина Милославській,
Наришкини були відсунуті на третій план.

Вчителем Петра став нічим не примітний піддячий Микита Мойсейович
Зотов, людина дуже простий, однак сильний в грамоті і добре знає
Святе Письмо. Петро дуже любив слухати різні оповідання та роздивлятисякнижки з картинками - у Петра була колекція «потішних зошитів» ззображеннями переважно на військову тему. У своїх оповіданнях вчительстосувався і російської історії - можливо звідси і виникли у Петра плани зстворення підручника історії.

У 1682 році, коли Петрові виповнилося 10 років, цар Федір помер, і за йогосмертю пішли грізні події - проголошення Петра царем замістьбільш старшого Івана, і стрілецький бунт у травні, коли Петро своїми очимабачив як стрільці убивали його прихильників, коли за кремлівським палацубігали стрільці, розшукуючи Наришкіних, і грабували купецькі і боярськібудинку. Події стрілецького заколоту міцно засіли в пам'яті Петра, якийзненавидів стрільців всій свій душею - він жорстоко помститься їм після в
1698 році.
(Придушення стрілецького бунту 1698: Петро дізнався про стрілецькомуповстанні під час Великого посольства, перебуваючи у Відні - здавалося б, осьі настав той довгоочікуваний момент, коли він може поквитатися зі стрільцямиза все. 19 липня Петро терміново виїжджає з Відня, і, незважаючи на те, що пропридушення повстань дізнався ще в дорозі, повертається до Москви.

Їдучи до Європи, Петро подбав про безпеку Москви, відправившистрільців у віддалені міста. Стрільці, відірвані від родин, розгнівали Бога, іблизько півтори сотні їх бігло до Москви, звідки вони були вигнані, але колипочався розшук втікачів, всі стрільці збунтувалися і рушили на Москву. До
Москви вони не дійшли, були розбиті, а багато хто з них буде спіймано і страчено.
Однак після повернення до Москви розпочався грандіозний терор проти стрільців
- У Петра нарешті з'явився привід пригадати їм усі давні образи. У
Москву було звезені понад 1700 стрільців з 4-х повсталих полків, а 17вересня почалися масові страти, на яких Петро і його сподвижникивласноручно рубали голови. Наступного року до Москви привезли і стратилище близько семистам нещасних стрільців. З тих пір стрільцям було забороненожити в Москві і навіть вступати в солдати. Можна сказати що Петроостаточно розправився зі стрільцями; їхній вік завершився, і на заміну їмприйде петровська регулярна армія.

Коли Петру I нагадували про безглуздої жорстокості по відношенню дострільцям, вина які навряд чи могла бути доведена судовим порядком, вінзаявляв: «З іншими європейськими народами можна досягати метилюдинолюбними способами, а з росіянами не так: якщо б я не вживавстрогості, то б уже давно не володів російською державою, і ніколи незробив би його таким, яке воно тепер. Я маю справу не з людьми, а зтваринами, яких хочу переробити в людей ». У цій фразі Петро висловив своєвідношення і до всіх інших своїм підданим - державну мету вінзавжди ставив вище за людину. (

Події 1982 змусили Наталю Кирилівну виїхати з кремля іусамітнитися в підмосковному селі Преображенському. Тепер Петру не виділилинавіть самого скромного вчителя, ніхто за ним не доглядав, і Петро бувнаданий самому собі. У коморах Преображенського він знаходить старезаіржавілі зброю, замовляє різну амуніцію в збройової палаті, іпочинає створювати «потішні полиці», спочатку зі своїх друзів, а потім і здворового люду і навіть дворян. Багато видатних державних діячів пізнішевийдуть з потішних полків - Бутурлін, Меньшиков, Голіцин та інші. Зсвоїми потішними полицями (на той час їх було дві, чоловік по 300 вкожному в повному спорядженні, до того ж у кожному з полків були різнівійськові чини) юний Петро займається досить масштабними та серйозними військовимиіграми - влаштовує постійні баталії, бере спеціально збудовану
«Потішну Фортеці», використовуючи всі прийоми військового мистецтва.

Величезний вплив на Петра надала розташована неподалік німецькаслобода, де він познайомився з багатьма людьми європейського складу. Требазізнатися що за своєю специфікою населення німецької слободи полягало восновному з авантюристів, але цих людей не можна звинуватити в бездіяльностіабо неактивності.

Населення Коку становило неймовірну суміш різних звичаїв, культурі мов. Можна посміятися, подивившись на листування Петра зі своїмисподвижниками - тут і листи російською, написані латинськими літерами, ілисти на іноземних мовах, написані російськими літерами, до того-ж уросійських листах та й просто в розмовній мові зустрічаютьсяіноземні слова. Великим моралізмом цар зі своєю компанією теж невідрізнявся - часом влаштовував пиятики безперервні по три доби. Засловами князя Куракіна від цього пияцтва навіть «багатьом траплялося вмирати».

Другим учителем Петра став голландець Тіммерман, який навчав йогоприродничих наук - арифметики, геометрії, артилерії та фортифікації.
Учитель був не найкращий - робив багато помилок в обчисленні, проте рольвін зіграв величезну - навчив Петра різним військовим тонкощам - роботі застролябій, обчислення польоту гарматного ядра. Ці військові науки пізнішедуже стали в нагоді під час Північної війни, адже, на відміну від Європи, для
Росії вони були в новинку.

Російський флот, як і петровська армія, теж народився з іграшок
-Родоначальником його став знайдений у коморах і приведений в порядокстарий англійський бот, знаменитий «ботик Петра», «дідусь російського флоту».

Отже ми бачимо що в подіях перших двох десятків років життя Петраможна ясно розрізнити як передумови його подальших дій, так ірозгадку особистості Петра. Замість нудного життя в Кремлі Петро жив у великійсвободу в Преображенському. Замість стандартних для царських дітей церковнихвчителів Петра навчав простуватий Зотов і «прогресивний» європеєць
Тіммерман, та й сам Петро, на відміну від попередніх російських царів провів своєдитинство не в оточенні няньок і попів, а в оточенні заповзятливихавантюристів - своїх друзів і мешканців коку. Всі ці фактори,наклавшись на природну активність Петра, його пристрасть до військових справах іприродничих наук, сформували справді видатного монарха, який залишивнайглибший слід в російській історії. Однак настільки явною орієнтації Петра навійськові подвиги були і великі мінуси. Ключевський пише: «Вся політичнадумка була поглинена боротьбою з сестрою і Милославської; все цивільненастрій його склалося з ненависті і антипатій до духовенства, боярства,стрільцям, розкольників; солдати, гармати, фортеця зайняли в його думці місцелюдей, політичних установ, народних потреб, цивільних відносин. Вінперестав думати про суспільство раніше, ніж встиг збагнути, чим міг бутидля нього ».

Перші реформи

Треба сказати що передумови реформ намітилися ще наприкінці XVII століття, інайперші реформи були проведені ще до Петра: були введені полки новоголаду - солдатські, рійтарські, драгунські, засновані перші великізалізоробні виробництва, з'явилося німецьке сукню, заснована Слов'яно -греко-латинська академія і.т.д.

Свої перші реформи Петро провів у зв'язку з необхідністю будівництваазовського флоту. Кошти, необхідні для цього, були отримані за допомогоюнатуральної державної повинності і величезних поборів - таким способомбудуть отримані кошти і на подальші реформи. Розраховуючи отримати вбюджет більше грошей, Петро вводить систему самоврядування міст --бурмістрскіе палати. У наказовий системі змін практично не відбулося
- Хіба що були об'єднані деякі з наказів. Склад боярської Думизмінюється на користь більш діяльних особистостей, проте роль Думи поступовойшла на спад.

Реформи в економіці

Реформи в промисловості

Головною метою Петровських реформ було зміцнення військової могутності країни,яка безпосередньо залежала, перш за все, від кількості виробленогопороху, гармат і мундирів для солдатів, тобто від рівня хімічної,металургійної і текстильної промисловості. У 1700 році починаєтьсяактивне будівництво «залізних» і порохових заводів, в основному під
Москвою. Також у цей час з'являються перші уральські заводи. У результатіцього будівництва була створена потужна база для оснащення російської арміїартилерією - не випадково під час Северной війни Росія прославиласясвоїми гарматами. Однак цей успіх дався чималою ціною, і в основному за рахунокселян. Проблема нестачі робочих місць вирішувалася шляхом грубого примусу
- Селяни приписувалися до заводських робіт в рахунок виконаннядержавних повинностей. На Уралі число приписних селян було близько
25 тис. душ. Положення таких селян було дуже важким - часом до місцяроботи їм доводилося йти по 100-200 верст, залишаючи своє господарство на 4 ібільше місяців в році. Кваліфіковані працівники мануфактур отримували платуза свою працю, проте ця оплата не йшла ні в яке порівняння з важкимиумовами праці - середня річна тривалість робочого дня дорівнювала
12 години і більше, іноді працювали цілодобово. До цього варто додати жорстокупаличної дисципліни і тілесні покарання. Ці жорстокі заходи примусу,безсумнівно, викликали величезне невдоволення народу.

Джерела державного доходу

У Петровську епоху відбувається різке розмежування країни на дві зониведення феодального господарства - неврожайний Північ, де феодали переводилисвоїх селян на грошовий оброк, найчастіше відпускаючи їх в місто і іншісільськогосподарські місцевості на заробітки, і родючий південь, дедворяни-землевласники прагнули до розширення панщини.

Також посилювалися державні повинності селян. Їх силамибудувалися міста (на будівництві Петербурга працювали 40 тис.селян), мануфактури, мости, дороги; проводилися щорічні рекрутськінабори, підвищувалися старі грошові збори і вводилися нові. Головною метоюполітики Петра весь час було одержання якомога більших грошових ілюдських ресурсів для державних потреб.

Були проведені два переписи - в 1710 і 1718 рр.. За переписом 1718одиницею обкладення ставала "душа" чоловічої статі, незалежно відвіку, з якою стягувалася Подушна подати в розмірі 70 копійок на рік (здержавних селян - 1 руб. 10 коп. на рік). Подушна подати різкозбільшила як доходи держави, так і селянські платежі. Адже крімзвичайного семігрівенного подушного окладу, на них поклали ще чотиригривні. А якщо врахувати те, що реальний розмір податку встановлювавсяселянською громадою (адже формально платити податки повинні були і люди похилого віку,і немовлята), і додати до цього свавілля і ліхоборство складальниківподатків на місцях, то реальна сума оброку була і ще вище. До того-жне можна забувати що селяни ще повинні були працювати на панщині.

Реформи державного апарату

Сенат і фіскальний комітет

Вже на початку століття роль Боярської Думи впала практично до нуля. Петросам говорив що дума, де дяки сидять уткнувшись бородою в підлогу, не можезробити нічого корисного. Але зовсім без законодорадчого органу тежбуло не можна. Спочатку є дорадчим органом при Петрові виконував колойого друзів, у яких він не гребував запитати ради, але потім з `явивсябільш формальний наступник Боярської Думи - Сенат.

Сам Сенат був народжений експромтом, тому що Петро навряд чи потребуваворгані, який би хоч якось обмежував його владу. Вирушаючи в 1711р. в Прутський похід Петро засновує «для поїздок наших урядовий
Сенат », спочатку лише з 9-ти осіб, до повноважень якого входило
«Піклування про правосуддяії, про влаштування державних доходів, загальномууправлінні, про торгівлю та господарство ». Сенат був створений спочатку лише начас відлучки Петра, проте немає нічого більш постійного, ніж тимчасове, і
Сенат незабаром став вищим державним судовим та управлінським органом.

Разом з сенатом був створений фіскальний комітет, покликаний строгостежити за порушеннями чиновників, які приносять шкоду державі --казнокрадством, хабарництвом, порушенням закону, і ін фіскали неотримували платні, а жили лише на відсотки від конфіскованого майна,що, безсумнівно, сприяло їх намагання. З огляду на давню російськутрадицію красти, важливість фіскального комітету важко переоцінити.

Табель про ранги

Розпис чинів 24 січня 1722, табель про ранги, вводила новукласифікацію службовця люду. Всі нові засновані посади - все зіноземними назвами, латинськими і німецькими, крім дуже небагатьох, --вибудувані по табелі в три паралельних ряди: військовий, статський іпридворний, з поділом кожного на 14 рангів, або класів.
Аналогічна сходи з 14 ступенями чинів вводилася у флоті і придворноїслужбі. Цей установчий акт реформованого російського чиновництва,ставив бюрократичну ієрархію, заслуги та вислуги, на місцеаристократичної ієрархії породи, родоводу книги. В одній зі статей,приєднаних до табелі, з наголосом пояснено, що знатність роду сама пособі, без служби, нічого не виходить, не створює людині ніякогоположення, людям знатної породи жодного положення не дається, поки вонигосударю і отечеству заслуг не покажуть.

Введення табеля про ранги було однією з найважливіших державнихреформ. Це нововведення докорінно підірвало значення знатності надержавній службі. З часу введення табеля про ранги державніслужбовці добивалися високих чинів тільки завдяки особистим заслугам, а незавдяки народженню в знатній сім'ї.

Скасування патріаршества

Ще однією перешкодою, що обмежує владу абсолютного монарха, булацерква. Більшість духовенства вороже ставилося до реформ, і цене дивно - церква здавна була зберігачем російських традицій, яківикорінювалися петровських реформ. Тому церква була причетна до справицаревича Олексія, і аж ніяк не на боці батька.

Після смерті патріарха Адріана Петро лише призначив на його посадувиконуючого обов'язки - місцеблюстителя, а вибори патріарха не провів. У
1721 був утворений Синод, фактичним главою якого був Феофан
Прокопович. Саме він вигадав «духовний регламент» - зведення найважливішихорганізаційних та ідеологічних уставлення церковної організації в новихумовах абсолютизму. За регламентом члени Синоду присягали як чиновники навірність цареві і зобов'язувалися «у мирські справи та обряди не входити ні длячого ». Крім того священики повинні були порушувати таємницю сповіді у випадках
«Загрожують державним інтересам». Таким чином церква опинилася підбезпосередній владою государя, і була позбавлена колишньої незалежності.

Військові реформи

Селянство і армія

Основний кістяк армії, і, почасти флоту склали знову ж таки російськіселяни. З 1699 по 1714 в армію було забрано понад 330 тис. даточнихлюдей і рекрутів. З 1705 одного рекрута забирали з 20-ти дворів, щобуло досить високою нормою. Лише в 1714 р. норма була знижена до 40, а в
1715 до 75 дворів. У період Північної війни на державних селянлягла важка підводна повинність (доставка до армії продовольства,фуражу, боєприпасів, і.т.д. Десятки міських посадських громад, не кажучи вжепро селян, несли постойна повинність, розміщуючи в свої будинки офіцерів,солдатів, рекрутів, стабжая кормом коней, тощо

Освоєння балтійського узбережжя

Цілком очевидно, що, незважаючи на всю привабливість безлюднихродючих, хоча і посушливих південних районів Причорномор'я, освоєння їх
Росією було ще справою передчасним і непосильним. Треба було мати в
Причорномор `я не тільки людськими ресурсами, продовольчої тапромисловою базою, але й набагато більш могутніми, ніж створені Петром I,військовими силами, щоб вийти не тільки в Чорне море, а й домогтисяможливості проходу суден через протоки. А цьому опиралася не тільки
Туреччина, а й Європа.

Тому переорієнтація Петра I на освоєння Балтійського узбережжя небула випадковою, хоча, у свою чергу, орієнтація економіки країни на вихіддо балтійським портів була пов'язана з величезними труднощами.

Одна з них - необхідність будівництва і вдосконалення воднихшляхів і виходу їх до нового Петербурзького порту. Десятки тисяч селян,насильно мобілізованих державою, протягом багатьох років рили величезніканали, будували верфі, шлюзи і греблі, мостили дороги, будували великукількість фортець, заводів, фабрик. В болотах і болотистих рівнинах вгирлі Неви величезні маси селян, зібраних з усієї країни, будували новустолиці Росії - Санкт-Пітербурх.

Петербург - символ нової петровської Росії, забрав тисячі життівпростого народу, який працював на його будівництві.

Соціальні нововведення

Підручник придворного поведінки

В 1717 році з дозволу або за розпорядженням Петра була виданаперекладна книжка під назвою «Юності чесне зерцало, або Показання дожиттєвому обходження ». Книга це була збіркою правил і настанов проте, як дворянину тримати себе в суспільстві, щоб мати успіх при дворі і всвітлі. Перше і найголовніше правило - не уподібнюватися сільськомумужику. Сучасний придворний шляхтич повинен був бути навчений мовам,кінної їзди, танців, фехтування; повинен бути красномовний і начитаний.

Книга була німецькою, і тому представляла собою збірникнастанов за останньою європейською модою. Але ж ця книжка малавеличезною популярністю у дворянства і витримала три видання.

Не дивно що подібні повчання прямим чиномсприяли розшарування російського суспільства - головне, чому вчила ця книга
- Як можна сильніше відокремитися від бовдурів - селян і холопів.

Асамблеї

З 1718 р. за указом царя були введені «асамблеї», які незабаром отрималидосить широке розповсюдження. Асамблеї представляли із себе незвичайнідля Росії світські вечора, де вони їли, пили, танцювали, грали в ігри,розмовляли. Ніяких церемоній не було - нікого не зустрічали, не проводжали,НЕ пригощав. Кожен приходив і йшов на свій розсуд.

Асамблеї заклали традиції, які пізніше виллються в знатні прийоми,бали та світські салони.

Ставлення народу до царя і реформ

Народ, за своєю неписьменності, не розумів сенс і значення реформ.
Єдине що народ бачив у реформах це те, що, по-перше, булонеобхідно працювати на державу набагато більше, ніж звичайно, а, по -друге, народ бачив ламання традиційного укладу російського життя, що,безсумнівно, викликало невдоволення. Для народу Петро діяв подібносамозванця часів смути, та й сам не був схожий на попередніх царів. Звідсиі народилася в народі легенда про те, що Петро - підкидьок, син німкені.

У церковному ж суспільстві у той час з'явилася легенда про царя -антихриста. Цар наказав голити бороди - але ж збрити бороду означаловтратити людині боже подобу; наприкінці 1699 наказує вестиліточислення не від створення світу, а, як у католиків, від різдваХристового, і новий рік святкувати не 1 вересня, а 1 січня - так 7208перетворився в 1700. Сильно вдарило по церкві і проведена проти воліцерковних ієрархів скасування патріаршества. Подібні нехтування релігії не моглине викликати невдоволення у віруючих.

Реформи і вище суспільство

Петровські реформи найбільше торкнулися правлячу верхівку, а,отже, і вищі класи. За Петра практично повністю зникаютьбоярські прізвища минулого, і з'являються нові - Меньшиков, Шереметьєв,
Головін, Брюс та інші. Люди були це аж ніяк не знатного походження, адійшли до самих верхів лише завдяки особистим заслугам.

За Петра відбулося різке збільшення кількості дворян - у 2-4 рази.
Зумовлено це було декількома факторами - інтенсивним освоєнням нових, в томучислі завойованих земель, пожалування, і, нарешті, дробленням помість.
Петро намагався припинити дроблення помість, ввівши указ про єдиноспадкування,проте цей указ наполегливо бойкотували, і у результаті був скасований. Зате указ прорівнянні статусу вотчини і помістя був рішуче підтриманий, і маввелике значення, передусім для самих дрібних поміщиків.

У соціальному-ж плані суспільство все більше і більше розшаровувалося надворянство і селян. Ще через 50 років це розшарування досягне свогоапофеозу - два цих класу будуть навіть говорити на різних мовах.

Висновок

Головним підсумком всієї сукупності Петровських реформ стало встановленняв Росії режиму абсолютизму, вінцем якого стало з перемогою в Північній
Війні, у 1721 р. зміна титулу російського монарха - Петро оголосив себеімператором, а країна стала називатися Російською Імперією. Росія булапреравнена, і навіть поставлена над європейськими державами. Таким чиномбуло оформлене те, до чого йшов Петро всі роки свого царювання - створеннядержави з суворою системою управління, сильною армією і флотом, потужноюекономікою, що виявляє вплив на міжнародну політику. У результаті
Петровських реформ держава не була зв'язана нічим і могла користуватисябудь-якими засобами для досягнення своїх цілей. У підсумку Петро прийшов до свогоідеалу державного влаштування - військового корабля, де все і всяпідпорядковане волі однієї людини - капітана, і встигнув вивести цей корабель збагна в бурхливі води океану, обходячи всі рифи і мілини.

Але була у реформ і зворотна сторона - Росія стала самодержавним,військово-бюрократичною державою, центральна роль в якомуналежала дворянського стану. Реформи увігнали Росію в кріпацтвоі самодержавство, яке, на жаль, було далеко не на користь державі.
Система абсолютизму, створена Петром, не змогла вчасно прореформіровать іпом'якшити себе, і звалилася в 1917 році.

Але як би не ставитися до методів і стилю проведення Петромперетворень, не можна не визнати - Петро Великий є однією з найбільшпомітних фігур світової, і, тим більше, російської історії.
Список використаної літератури:
. Сахаров, Дмитрієнко, Ковальченко, Новосельцев: Історія Росії з початку

XVIII до кінця XIX століття
. В. О. Ключевський: Нариси про російську історії
. Енциклопедія для дітей, Т. 5 - Історія Росії