Реферат
з історії
на тему:
"Росія у Першій світовій війні"
Роботу виконав: учень 9 " а "класу Ср шк. № 59
Коваль Андрій.
1998
Рязань
Зміст
Введення. 3
1.Сітуація перед Першою світовою війною. 3
1.1 Передумови Першої світової війни 3
1.2 Російська армія перед війною 4
1.3 сараєвське постріл. Российская мобілізація. 5
2. Хід бойових дій. 9
2.1 1914 рік 9
2.2 1915 рік. Велике відступ. 14
2.3 1916 рік. 20
3. Від революції до Брестського миру. 22
3.1 лютий - жовтень 1917 року. Великі потрясіння. 22
3.2 жовтень 1917 - березень 1918 року. Брестський мир. 25
4. Підсумки і значення Першої світової війни. 26
Висновок. 27
Список що використовувалася літератури. 29
Введення.
Для цього реферату я обрав тему "Росія в Першій світовій війні"бо цікавлюся цим періодом, оскільки він сильно вплинув наподальшу долю Росії. Перша світова війна стала переломним моментом уісторії, і не тільки нашої країни, а всесвітньої історії. Тим більше яцікавлюся цим часом і хочу більше дізнатися про нього.
Ця війна була несправедливо "забута" протягом 70-ти років. За їїісторії проводилося дуже мало досліджень, а ті, які були, писалися зточки зору засудження війни. На неї було накладено тавро несправедливою,загарбницької і цілком далекого російського народу.
А чи було це так насправді? Невже більше двох мільйонівросійських людей загинули ні за що, були покалічені і поранено понад 10мільйонів? Невже всі вони гинули і йшли під кулі просто так? Невже небуло патріотичного піднесення Росії після оголошення війни? Чому солдативоювали так відважно, коли одна рота знищувала дві роти противника, аодна дивізія перекидали три ворожих?
По-моєму ми не повинні забувати тих славних подвигів російських солдатів, неповинні забувати ради життів тих, хто тоді рятував Батьківщину.
Ні газові атаки, ні багаторазове перевагу супротивника, нівідсутність боєприпасів не змогли зламати російського солдата. У найважчихумовах він робив героїчні подвиги. Але солдата зломило час. Війнавикликала революцію, а революція викликала поразку у війні. Утворивсязамкнене коло, з якого важко було знайти вихід.
У цьому рефераті я спробую відповісти на поставлені мною питання.
1.Сітуація перед Першою світовою війною.
1.1 Передумови Першої світової війни
У 1882 році Німеччина, Австро-Угорщина та Італія підписали договір простворення Троїстого союзу. Німеччина грала в ньому провідну роль. З моментуосвіти агресивного блоку країн до нього входять почали активнупідготовку до майбутньої війни. У кожної держави були свої плани та цілі.
Німеччина прагнула розгромити Великобританію, позбавити її морськоїмогутності, розширити "життєвий простір" за рахунок французьких,бельгійських і португальських колоній і послабити Росію, відторгнути у неїпольські губернії, Україну і Прибалтику, позбавивши її кордонів по Балтійськомуморя, поневолити Європу і перетворити її в свою колонію.
Німці визнавали за собою "історичну місію оновлення старою
Європи "способами, заснованими на" перевазі вищої раси "над усімаіншими. Ця ідея з великою наполегливістю і систематичністюпроводилася пропагувалась у масах владою, літературою, школою інавіть церквою. Причому німці не соромлячись висловлювали свій давній погляд наслов'янські народи, як на "етнічний матеріал", або ще простіше, як на
"гній" для зростання німецької культури. Таким само, втім, булопрезирство і до "вимираючої Франції", яка має дати дорогу
"повнокровним німцеві". "Ми організуємо велике насильницьке виселеннянижчих народів "- це старий лейтмотив пангерманізму (мимоволінапрошується порівняння з програмою дій гітлерівської Німеччини).
Гідно подиву, з якою відвертістю, сміливістю ібезкарністю німецька преса намічала шляху цієї експансії. Ймовірно,найбільш виразно писав про це відомий німецький генерал Бенгарді всвоїх "Військових заповідях": він вимагав від Англії розділу світовогопанування і невтручання в питання територіального розширення
Німеччині. "З Францією необхідна війна не на життя, а на смерть, - говоритьвін, - війна, яка знищила б назавжди її роль як великої держави іповела б її до остаточного падіння. Але головна наша увага повинна бутизвернена на боротьбу зі слов'янства, цим нашим історичним ворогом ".
Що нового, по суті, говорив згодом Гітлер? Він простопрагнув виконати план, намічений його попередниками ще більше 30 роківтому. Я вважаю, що фашизм почав з'являтися ще перед Першою світовоювійною.
Що стосується Австро-Угорщини, то її мета була набагато помірніше:
"австрійська гегемонія на Балканах" - основне гасло її політики. Вонарозраховувала захопити Сербію і Чорногорію, відібрати у Росії частину польськихгуберній, Поділля та Волинь.
Італія бажала проникнення на Балканський півострів, придбання тамтериторіальних володінь і посилення свого впливу.
Туреччина, згодом підтримала позицію центральних держав, припідтримці Германії претендувала на територію російського Закавказзя.
У 1904 - 1907 роках сформувався військовий блок Антанта, що складається з
Великобританії, Франції та Росії. Він був заснований в противагу Троїстогосоюзу (центральним державам). Згодом, під час Першої світовоївійни, він об'єднав понад 20 держав (серед них - США, Японія, і Італія,перейшла в середині війни на бік антинімецьких коаліції).
У даному випадку царський уряд виявився набагато далекогляднішийрадянського перед Великою Вітчизняною війною: перше, бачачи серйознунебезпеку від Німеччини, брало активну участь у формуванніантинімецьких коаліції, а другий увійшло в другу світову війну маючи насоюзниках тільки монгольського маршала Чойбалсана.
Що стосується країн Антанти, то вони теж мали свої інтереси.
Великобританія прагнула зберегти свою морську і колоніальнемогутність, розбити Німеччину як конкурента на світовому ринку і припинити їїдомагання на переділ колоній. Крім того, Великобританія розраховувала назахоплення у Турції багатих нафтою Месопотамії і Палестини.
Франція хотіла повернути Ельзас і Лотарингію, які забрала у неї Німеччина в
1871 році, і захопити Саарський вугільний басейн.
Росія теж мала певні стратегічні інтереси на Балканах,бажала приєднання Галичини і нижньої течії Німану, а також хотіла мативільний вихід чорноморського флоту через турецькі протоки Босфор і
Дарданелли в Середземне море.
Також ситуація ускладнювалася жорсткої економічної конкуренцієюєвропейських країн на світовому ринку. Кожна з них хотіла усунутисуперників не тільки економіко-політичними методами, але і силою зброї.
1.2 Російська армія перед війною
Російська армія була переважно селянською. Її склад був таким:
80% селян, 10% робітників, 10% інших класів. Це цілком зрозуміло, томукраїни, повинен був переважати і в її збройних силах.
Российская армія була багатонаціональною, основну її частку становилиросіяни. Проблем з національною нетерпимістю не було. Цей стан нейде навіть у порівняння з Астро-Угорщиною, де панували Шваб-модьяридивилися на солдатів-слов'ян, як на представників нижчої раси; або з
Німеччиною, де, не кажучи вже про знущання над поляками, пруськіофіцери, відряджені на південь, з неприхованим презирством ставилися досолдатам - вихідцям з південних німців.
Російський солдат жив в обстановці бідної і суворою. Спали на солом'янихсінник і таких же подушках без наволочок. Накривалися шинеллю, брудноюпісля навчань, мокрої після дощу. Тільки в 1905 р. було введено постачаннявійськ постільною білизною і ковдрами.
Обмундирування російської армії мало одним великим недоліком: вонобув однаковим для всіх широт - для Архангельська і для Криму.
Продукти харчування солдата відрізнялася скромністю. Типове добове меню рядового:зранку - чай з житнім хлібом (у день близько 1200 грам хліба), в обід --борщ чи суп з 200 грамами м'яса або риби (після 1905 року - 300 грам) ікаша, на вечерю - рідка кашка, заправлена салом. Але за кількістю калорій і посмаку їжа була цілком задовільна. Солдатський шлунок був предметомособливої дбайливості командирів і начальників усіх рівнів. "Проба"солдатської їжі була традиційним обрядом, що виконувалися найвищиминачальниками, навіть царем, при відвідуванні казарм.
Потрібно зауважити, що російське законодавство раніше за інших покінчило зтілесними покараннями (1860-і роки), хоча навіть в англійській армії вонибули скасовані в 1880 р., а в англійському флоті - в 1906 р.
Взагалі російське законодавство, каральна система і ставлення досолдату було багато гуманніше, ніж в іноземних першокласних арміях. Унімецької, наприклад, армії панувала виняткова жорстокість і брутальність. Проце говорила обурено не лише преса, а й офіційні накази. Упротягом одного 1909 р. було винесено 583 вироку військовими судами зажорстоке поводження командирів з солдатами.
У нас в армії були встановлені покарання: арешт, призначення не вчергу на роботи, заборону відпустки, зсув на нижчі посади і т.д. Бувала і грубість, але тільки як оборот казарменого побуту - прихована,засуджуємо і переслідувана. Але це знову ж таки не йшло ні в яке порівняння зпобутом німецької армії. Ворожнечі між рядовими та офіцерами не було. Цепідтверджують випадки, коли з-під куль і ворожих дротяних загороджень,ризикуючи життям витягували своїх поранених - солдат офіцера, офіцер солдата.
Військова наука важко давалася солдату-селянину, завдякинеписьменності, відсутності допризовної підготовки і спорту. Перед Першоюсвітовою війною заклики у війська давали до 40% неписьменних. І армія, вякої з 1902 р. було введено обов'язкове навчання грамоті самазаповнюють цей пробіл, випускаючи щорічно до 200 тисяч запасних,навчилися читання та письма на службі.
Солдат російської армії був хоробрий, витривалий, невибагливий і цілкомдисциплінований.
1.3 сараєвське постріл. Российская мобілізація.
Австро-Угорщина, що страждала внутрішніми недугами - "клаптикової"національного складу населення, німецько-угорським суперництвом, немала достатньо коштів для виконання намічених завдань по веденнюсвітової війни. Але за спиною її стояла могутня Німеччина,підтримує її в агресивних починаннях. Не тільки союзник, але ікерівник.
Про це говорить той факт, що ще в червні 1913 року Австрія вирішилазапалити світову пожежу нападом на Сербію і поставила до відома про цеберлінський кабінет міністрів, то з Берліна, який вважав даний моментневідповідним, прийшов різкий відповідь: "... Австро-Угорщина, черезхвилюючого її ... кошмару великої Сербії, не повинна грати долями
Німеччині ". Таким чином без згоди Німеччини Австро-Угорщина не вирішуваласяпочинати війну, тому що поперек австро-німецьких шляхів стояла Росія, з їївіковою традицією заступництва балканських слов'ян, з ясним свідомістюнебезпеки, що загрожує їй самій від войовничого пангерманізму. Поперек цихшляхів стояли також і дуже серйозні політичні і економічні інтереси
Англії та Франції.
28 червня 1914 сараєвське пролунав постріл, як наслідокавстрійського режиму в захоплених Австро-Угорщиною Боснії і Герцеговині, якнаслідок національно-визвольного підйому південних слов'ян. Спадкоємець
Австро-угорського престолу, ерцгерцог Франц Фердинанд, при відвідуванніміста Сараєво був убитий босняків, австрійським підданим Гаврилом Принципом.
На другий день після вбивства австро-угорська канцлер Берхтольдписав угорському прем'єр-міністру графу Тіссо про свій намір
"використовувати сараєвське злочин, щоб звести рахунки з Сербією". Аледля цього потрібні були порозуміння і допомогу Німеччини. Тому австро-угорськаімператор Франц-Йосиф посилає лист німецького імператора Вільгельму, вякому мета майбутнього виступу визначалася наступними словами: "
Потрібно, щоб Сербія, яка є нині головним двигуном панслов `янськаполітики, було знищено, як політичний чинник на Балканах ".
5 липня Вільгельм дав відповідь австро-угорському послу в Німеччині --графу Сечені:
"Якби справа дійшла навіть до війни Австро-Угорщини з Росією, ви можетебути впевнені, що Німеччина зі звичайною союзницької вірністю стане на вашусторону ... Якщо в Австрії визнається необхідність військових дій, булоб шкода втратити настільки сприятливий випадок ".
Значить, тепер момент вважався відповідним.
Австро-Угорщини заплутати в цю справу сербський уряд не вдалося,але тут були замішані сербські громадяни.
19 липня австро-угорський уряд остаточно вирішило питання провійні з Сербією.
23 липня Австрія пред'явила Сербії ультиматум - що викликає,образливий, який здійснив всюди приголомшливе враження своїмзмістом. Ультиматум, для виконання якого було дано 48 годин,вимагав, негайного виключення зі служби усіх сербських офіцерів ічиновників, імена яких будуть вказані Австро-Угорщиною, "як провіднихпропаганду проти Австрії ". Пункт 5-й вимагав установи в самій Сербії
"австро-угорських органів для співробітництва у придушенні революційнихрухів проти монархії (Австро-Угорщини) ". Пункт 6-й -" допущенняавстрійських чиновників до виробництва слідства на сербській території ". Іт.д.
Сербія прийняла з невеликими застереженнями вісім з дев'яти пунктівавстрійських вимог і тільки від 6-го відмовилася. Відповідь її справив всюдивелике враження своєю поміркованістю й поступливістю. Отримавши сербськавідповідь, австро-угорська місія, навіть не запрошуючи своє міністерство,покинула Белград.
Росія робила ряд спроб безпосередніми стосунками з Австрієюсхилити її до відновлення переговорів на базі сербського відповіді, алезустрічала категоричну відмову. Великобританія, підтримана Францією і
Італією, пропонувала Берліна та Відні передати конфлікт на обговоренняконференції чотирьох великих держав. Відмова.
Сербська королевич-регент Олександр звернувся до російського імператора зпроханням про допомогу, вручаючи в його руки долю своєї країни. Микола IIвідповів:
"... Ще залишається хоч найменша надія на уникнути кровопролиття,всі мої зусилля будуть направлені до цієї мети. Якщо ж ... ми її не досягнемо
... можете бути впевнені, що Росія ... не залишиться байдужою до долі
Сербії ".
Австро-Угорщина, відкинувши і російське, і англійське пропозиції, 28липня, рівно через місяць після сараєвського пострілу, оголосила війну Сербії.
Сутність основних угод, які пов'язували зацікавлені держави,можна коротко визначити так:
1. Німеччина, схвалюючи напад Австро-Угорщини на Сербію, виступитьпроти Росії, якщо та заступиться за Сербію.
2. Франція виступить на боці Росії, якщо остання, заступившись за
Сербію, піддасться нападу Німеччини.
Увечері 31 липня імператор Австро-Угорщини Франц-Йосиф підписав указ промобілізації, зосередивши війська проти Росії в Галичині.
За оцінкою і нашого, і німецького Генеральних штабів, Німеччина вже в
1909 була абсолютно готова до війни. У 1911-1912 рр.. пройшли черезрейхстаг закони про надзвичайний військовому податок, про збільшення контингенту івеликих формуваннях спеціальних частин. А в 1913 р. відбулося новезбільшення набору, що підсилили мирний складу німецької армії на 200 тис.чоловік, тобто на 32%.
Посилювалася значно і австро-угорська армія, на думкуавстрійського генерала Конрада готова вже в 1908-1909 рр.. Звичайно,розцінювалася вона нами незрівнянно нижче німецької, а різноплеміннихсклад її зі значними контингентами слов'ян представляв явнунестійкість. Проте для швидкого і рішучого розгрому цієї арміїнаш план передбачав розгортання 16 корпусів проти передбачуваних
13 австрійських.
Негайно після оголошення Австро-Угорщиною війни Сербії та зважаючи намобілізації австрійських сил не тільки на сербській, але і на російському кордоні,на раді в Царському Селі 25 липня постановлено було оголосити не фактичнумобілізацію, а предмобілізаціонний період, який передбачав поверненнявійськ з таборів на постійні квартири, перевірку планів і запасів. Разомз тим, щоб не бути захопленими зненацька, вирішено було в разі потреби
(Обумовленої міністерством закордонних справ) провести частковумобілізацію чотирьох військових округів - Київського, Казанського, Московського і
Одеського. Варшавського округу, що межувала безпосередньо і з Авст?? о-
Угорщиною, і з Німеччиною, піднімати не передбачалося, щоб не дати приводуостанньої побачити в цьому ворожий акт проти неї.
Російська план мобілізації та ведення війни передбачав тільки однукомбінацію - боротьбу проти об'єднаних австро-німецьких сил. Планупротівоавстрійской мобілізації не існувало зовсім.
Часткова мобілізація заздалегідь не передбачалася і була чистоюімпровізацією. Вона могла тільки зашкодити боєготовності військ і створитинеймовірну плутанину. Справді:
1. Наша мобілізація піднімала повністю військові округи, а не корпусу.
2. Строго територіальної системи комплектування у нас не було, іотже, мобілізовані корпусу не могли отримати призначеного їмпоповнення з немобілізованних округів.
3. Деякі корпусу Казанського та Московського військових округів за планомповинні були зосереджуватися у Варшавському окрузі, що за такої частковоїмобілізації було неможливим.
4. Зміни залізничного графіка в разі необхідності під часчасткову мобілізацію перейти до загальної (що було цілком імовірним),викликало б неймовірну плутанину, якщо б не повний параліч нашоготранспорту. Таким чином, швидкий перехід від часткової мобілізації доповної був практично неможливий. Тим часом, зважаючи на величезних російськихвідстаней (і відсутності в той час автомобільної тяги), готовність нашоїармії, яка вимагала від 20 до 30 днів для головної маси, і так сильнозапізнювалася проти австрійської, де вона проходила за 15 днів, не кажучи вжепро німецьку (10 днів).
5. Якби Варшавський округ не був своєчасно мобілізований, то йогопівденна частина, що примикала до Австрії, виявилася б зовсім незахищеною. Асаме туди, між Бугом і Віслою, австро-угорське командуваннянаправляло свій головний удар силами 28 1/2 дивізій.
28 липня приходить звістка про оголошення Австрією війни Сербії і провідмову Берхтольд від прямих переговорів з Петербургом. Міністр закордоннихсправ Сазонов дає вказівку Генеральному штабу про початок мобілізації. У
Царське село надсилаються два проекти указу про загальну та часткову мобілізацію.
29-го вранці повертається, підписаний царем, указ про загальну мобілізацію.
У цей день, коли Росія не приступала ще ні до якої мобілізації,німецький посол граф Пурталес вручив Сазонову ультимативну заяву: "
Продовження військових приготувань Росії змусить нас мобілізуватися, ітоді навряд чи вдасться уникнути європейської війни ". Ультиматум щодовсякої мобілізації.
О 9 годині вечора, коли центральний телеграф готувався передаватиуказ, прийшла скасування: цар звелів замість загальної мобілізації оголоситичасткову, яка й почалася в ніч на 30-е липня.
Імператор Микола II вирішив зробити ще одну спробу запобігтивійну і запропонував по телеграфу Вільгельму перенести конфлікт нарозгляд Гаазької конференції. Щодо Гааги Вільгельм взагалі невідповів, а тільки вказав у своїй телеграмі на "тяжкі наслідки" російськоїмобілізації, і закінчив: "Тепер вся тяжкість рішення лягла на твої плечі, іти несеш відповідальність за війну чи світ ".
30-го липня міністр Сазонов робить ще одну відчайдушну спробузапобігти конфлікту: він вручає послу Пурталесу наступну заяву:
"Якщо Австрія, визнавши, що австро-сербський питання прийняв характерзагальноєвропейського, заявить готовність видалити зі свого ультиматуму пункти,посягають на права Сербії, Росія зобов'яже припинити свої військовіприготування ". Цю формулу і Сазонов, і Пурталес розуміли так, що заповна відмова від мобілізації Росія не вимагає навіть від Австріїнегайного припинення нею військових дій у Сербії та демобілізації наросійського кордону.
Через кілька годин приходить відповідь з Берліна - категоричнийвідмову.
У російському Генеральної штабі розуміли, що ще один день, і не можнабуде безболісно перейти від часткової мобілізації до загальної. Сазоновзапропонував Миколі II оголосити загальну мобілізацію, аргументуючи своєпропозиція прийдешнім розгромом наших частин і загибеллю сотень тисяч людей.
Цар віддав наказ про загальну мобілізацію.
1-го серпня Німеччина оголосила війну Росії, 3-го - Франції. 4-гонімці вторглися на бельгійську територію і англійський урядповідомило в Берлін, що воно "вживе всіх заходів, які є в його владі,для захисту гарантованого їм нейтралітету Бельгії ". Таким чином Англія
4-го серпня теж вступила в Першу світову війну.
Австрія зволікала. І Микола II, все ще сподіваючись загасити пожежу, віддавнаказ не відкривати військових дій до оголошення нею війни, якевідбулося 6 серпня. Внаслідок цього, наша кіннота, що мала всьогочотиригодинну мобілізаційну готовність, змогла кинути свої передовіескадрони за кордон тільки на 6-й день.
З наведених фактів видно, що російський уряд намагавсязапобігти війні будь-яку ціну, "на ходу" придумували умови, за якихможна було б загасити розгорається пожежа. Але для Німеччини війна булапитанням вирішеним і вже ніякі кошти не могли вплинути на її позицію.
2. Хід бойових дій.
2.1 1914 рік
Отже, Перша світова війна почалася. Необхідно описати співвідношеннячисельності збройних сил протиборчих сторін. Воно було таке:після закінчення мобілізації і зосередження військ Антанти, в порівнянні з
Троїстим союзом, було 10 до 6. Таким чином чисельність армій Антантибула більшою. Але треба взяти до уваги слабкість бельгійської армії (
Бельгія мимоволі виявився втягнутим у війну незважаючи на оголошенийнейтралітет); неорганізованість і повну невідповідність стандартам тогочасу озброєння та спорядження сербської армії - армії хороброї, але носилахарактер міліції, і погане озброєння російської армії. З іншого бокуперевагу центральних держав в кількості артилерії, особливо важкої
(Кількість знарядь на корпус: Німеччина - 160, Австрія - 123, Франція -
120, Росія - 108), а німецької армії - в техніці та організаціїврівноважував, якщо не переважує цю різницю. З цього порівняння видно,що рівень технічного і артилерійського оснащення Троїстого союзубув набагато вищим, ніж у Антанти.
Особливо важким було становище Росії, з її величезними відстанями танедостатньою мережею залізниць, що ускладнювало зосередження іперекидання військ і підвезення боєприпасів; з її відсталою промисловістю,яка не справлялася і не могла впоратися із зростаючимипотребами військового часу.
Можна сказати, що якщо на західноєвропейському фронті супротивникизмагалися в мужності і техніки, то на Східному Росія моглапротиставити агресорам тільки мужність і кров.
Що стосується радикально-ліберальної громадськості, то вона прийшла до
"прийняття війни" не відразу і не без вагань. Для прикладу можна розглянути,як змінювалася позиція газети "Мова" (ліберальна політична партія).
Вона яскраво характеризує метання і протиріччя заблукав ліберальноїдумки.
На початку липня газета протестувала проти "російських і французькихозброєнь ", як" важких жертв, принесених на олтар міжнародноговойовничого націоналізму ". 25 липня вимагала" локалізаціїсербського питання і утримання від якого б то не було заохочення за адресою
Сербії ". Але після австро-угорського ультиматуму газета визнала його
"традиційної політикою знищення Сербії", а сербська відповідь -
"межею поступок". У день оголошення війни "Мова" була закрита владою
Верховного головнокомандувача, а 4-го серпня з'явилася знову, визначивши вперший же статті свій новий напрямок наступними словами:
"" У грізний час випробування та будуть закриті внутрішні чвари, тазміцниться ще сильніше єднання царя з народом "." Ці знаменні слованайвищого маніфесту точно вказують завдання поточного моменту "...
Питання про прийнятті війни викликав розкол в соціалістичному таборі. Частинасоціалістів вважала, що "шлях, що веде до перемоги, веде до свободи".
Більшовики твердо зайняли "пораженчеські" позицію, бажаючи перетворитисвітову війну у світову революцію.
Проте ці коливання і строкатість позицій були лише окремими плямамина тлі загального патріотичного піднесення Росії. На противагу тимнастроїв, які існували в країні на початку російсько-японськоїкомпанії, Перша світова війна була прийнята всім народом, яквітчизняна.
Німецький план ведення війни полягав у тому, щоб спочаткушвидко розправитися з Францією, завдавши головний удар через нейтральні
Люксембург і Бельгію, армії яких були слабкі і не могли представлятисерйозної сили, яка могла б стримати німецький натиск. А на Східномуфронті передбачалося залишити тільки загородження проти російських військ (уданому випадку Німеччина розраховувала на раптовість удару і довгемобілізацію в Росії). Для цього спочатку планувалося зосередитина заході в 7 разів більше сил, ніж на сході, але пізніше з ударноїугрупування були виведені 5 корпусів, 3 з яких були направлені дляохорони Ельзасу та Лотарингії, а 2 - пізніше в Східну Прусію для зупинкинастання Самсонова і Ренненкампфа. Таким чином Німеччина планувалавиключити війну на два фронти і, розбивши Францію, кинути всі сили на тількищо мобілізуватися Росію.
Німці завдали удару по Бельгії. Маленька і слабка бельгійська арміявідчайдушно чинила опір, і замість 3 днів, за які Німеччина розраховувалавийти до кордонів Франції, німецькі війська зробили це лише за 15.
Незважаючи на такий термін французи зовсім не підготувалися до удару збоку Бельгії і розгорнули майже всі свої армії вздовж східного кордону.
16 серпня німці взяли Льєж і легко відкинули бельгійську армію до моря
(Антверпен). Слабкі атаки французьких військ в Ельзасі і Арденнах успіху немали. 4 англійські дивізії зазнали серйозної поразки, і генерал Клука,головнокомандувач німецької ударної угрупованням, став наближатися до
Парижу.
Французький уряд евакуювалось в Бордо і звернулося доросійській з дивною і нездійсненною проханням перекинути до Франції 4російських корпусу морем, через Архангельськ. Разом з тим французькийпрезидент Пуанкаре, генерал Жофр і Палеолог (французький посол в Росії)вимагали якнайшвидшого переходу в наступ наших військ.
Відповідно до російсько-французької домовленості, у випадку нанесення німцямиголовного удару по Франції, російська Північно-Західний фронт повинен був початинаступ на 14-й день мобілізації, а Південно-Західний - на 19 день. Целегковажно дану обіцянку ставило наші війська в дуже важкестановище. Мобілізаційна готовність Північно-Західного фронту була на 28 --й день, коли ми мали б 30 піхотних і 9,5 кавалерійських дивізій, до початкуж настання (17 серпня) у нас виявилася тільки 21 піхотна дивізія і
8 кавалерійських. Причому до військ не встигло підійти достатню кількістьтранспортів і хлібопекарень, а деякі дивізії в 2-й армії не мали навітьдивізійних обозів.
На чолі фронту стояв генерал Жилінський, кар'єра якого у військовихколах викликала здивування. Тому його провал, як головнокомандувачафронтом, що випустив абсолютно з рук управління військами і спрямовувавїх не туди, куди треба, не був несподіваним. Але арміями фронтукомандували досвідчені генерали (1-й - Ренненкампф, 2-й - Самсонов), які винеслиблискучу бойову репутацію з російсько-японської війни.
Ось як описує Ренненкампфа генерал Денікін: "Генерал Ренненкампфбув природним солдатом. Особисто хоробрий, не боявся відповідальності, добрерозбирався в бойовій обстановці, не піддавайся мінливимвражень від тривожних донесень підлеглих під час бою, що вмівнаказувати, завжди спрямований вперед і даремно не відступав ...".
Армії Північно-Західного фронту вторглися до Німеччини з метою відрізатинімецькі корпусу від Вісли і оволодіти Східною Пруссією. Вони наступали пообидві сторони Мазурських озер, маючи між собою великий інтервал.
Командувач 8-ю німецькою армією генерал Прітвіц розгорнув одинкорпус заслоном проти Самсонова, а двома вдарив по Ренненкампфу. Відбувсябій у Гумбінена (20-го серпня), у противників виявилися майже рівнісили, але у німців велику перевагу в артилерії: 500 німецьких гарматпроти 380 росіян. У бою у Гумбінена Ренненкампф завдав німцям важкепоразку, корпуси їх, зазнавши великих втрат, відступали на південь. Зважаючинесподіванки настільки раннього російського наступу і поразки під
Гумбіненом, генерал Прітвіц віддав наказ своїй армії відійти до нижньої Віслі,чим викликав гнів Вільгельма, і був змінений Гінденбургом з начальником штабу
Людендорфом, який і став фактичним керівником спланованогооперації. Нове командування негайно скасував наказ про відхід, застосувавшиконтрманевр, який мав великі шанси на успіх вже тому, що всі нашікарти виявилися відкриті: по незрозумілим і злочинному недомисел росіянштабів, директиви фронту і армії передавалися військам радіотелеграми внезашифрованому вигляді.
На посилення 8-ї армії німці спішно рушили з французької фронту 2корпусу, 1 кінну дивізію і нові формування, створені всерединікраїни. Тим часом, замість узгоджених дій наших 1-й і 2-ї армій,не керованих належно понад, армії продовжували розходитися і інтервалміж ними збільшився.
Ренненкампф, у якого було всього 6,5 дивізій, виявивши відступнімців, став просуватися вперед, але повільно, через стомлення військ ірозлади тилу. Дотримуючись отриманої від Жилинського завдання, він ішов назахід, щоб відкинути німців до моря і блокувати Кенігсберг. Самсонов,замість руху на північ, для спільних дій з 1-ю армією, ухилявсявсе більш на захід, розтягнувши свою армію в одну лінію на 210 кілометрів, безрезервів.
Гінденбург, залишивши невеликий заслін проти Ренненкамфа, всіма силамиударив на Самсонова, і той був жорстоко розбитий. Два російських корпусу загинулиповністю, а залишки армії відступили до Нареву. Самсонов в критичниймомент боїв відправився зі своїм штабом на передову, там, в дрімучому лісі,заплутавшись в німецькому оточенні, він втратив зв'язок зі штабом фронту ісвоїми корпусами. Вважаючи для себе ганьбою неминучий полон, він у ніч на 30Серпень застрелився.
Ренненкампф отримав наказ Жилинського йти своїм лівим флангом надопомога Самсонову лише 27 серпня. У цей час відстань між арміями було
95 кілометрів. 1-а армія виступила 28-го, а в ніч на 30-е отримала наказзупинитися, тому що 2-а армія була вже розбита і відступала.
Тим часом Гіндербург, сильно підкріплений новими корпусами, частиноюсил переслідував 2-у армію, а головний удар направив проти Ренненкампфа. Йогоармію, з огляду на положення, що створилося, варто було б запровадити до російськоїкордоні, але Ставка наказала: "Ні кроку назад". Послідував низку важких боїв,в яких Ренненкампф, поступово відступаючи і не маючи підтримки 2-ї армії,ніс дуже важкі втрати і до середини вересня відійшов до середнього Неманя.
Отже, захопити Східну Прусію нашим військам не вдалося. Але російськекомандування виконав свої зобов'язання перед союзниками, виконало їхнюдорогою ціною і відвернуло сили, кошти й увагу противника від англо -французького фронту. Німці перекинули два корпуси на російський фронт і тимсамим дали можливість французам виграти битву на Марні. І не раз зацю війну наші дії керувалися міркуваннями допомоги союзникам,наші війська гинули, виграючи битви для них. Союзники ж ніколи неробили "термінових" наступів, а якщо і влаштовували операції на допомогу
Росії, то вони були або безуспішні (Галліполійская операція) і неприносили відчутної користі, або починались занадто пізно. Таким чиномсоюзники ніколи не приносили таких жертв для Росії, як наші війська наім'я Франції та Великобританії. Однак французький маршал Фош мавблагородство сказати згодом: "Якщо Франція не була стерта з лиця
Європи, то цим насамперед ми зобов'язані Росії ".
Після закінчення операції Жилінський звинуватив у провалі Ренненкампфа,заявивши, що той "зовсім втратив голову". Великий князь Микола Миколайович,призначений верховним головнокомандуючим, послав свого начальника штабугенерала Янушкевича перевірити "стан Ренненкампфа". Відповідь його бувкороткий: "Ренненкампф залишився тим, ким був". Жилінський був заміненийгенералом Рузський.
Громадська думка звинуватило Ренненкампфа у зраді. Багатьох нацю думку наводило німецьке походження його прізвища. Виправдання для ньогобули неможливі, тому що всі військові операції були одягнені, суворої таємницею.
Загинув він у Таганрозі, де розгнуздана?? олпа солдатів-дезертирів вбила його,піддавши попередньо жорстоким тортурам.
По країні полинула хвиля злоби проти німців, здебільшого давнозросійщених, але тільки зберегли свої прізвища. Де-не-де це вилилося впогроми. Імовірно, під тиском громадської думки, на початку 1915р.відбулося масове звільнення німців з цивільних посад, а в армії бувотриманий секретний наказ німців у штаби не визначати, а відраховувати до ладу.
Поза сумнівом, у всій цій історії постраждало багато цілком патріотичнихлюдей, але не можна не визнати, що в Прибалтійських губерніях германофільскіесимпатії, зовсім чужі корінному населенню (естонцям, латишам),проявлялися в німецькому населенні міст і прибалтійській дворянстві. І цене дивлячись на те, що останні протягом декількох століть користувалися в
Росії привілейованим становищем і прихильністю династії. Цісимпатії виявилися згодом, після заняття німецькою армієюприбалтійського краю, коли в місцевій німецької преси і в відозвахпроводирів дворянства позвучалі несподівані мотиви:
1. Визнання, що "з гарячої симпатією і полум'яним захопленням (дворянство) стежило за успіхами німецької зброї і боліло душею, що немало можливості на ділі довести свій германізм "(Ф. Деллінгсраузен -
Етсляндское дворянство).
2. Радість, що "так довго бажане відділення від Росії стало,нарешті, дійсністю "(Ф. Еттінген - Ліфляндська дворянство).
3. Заклик" пожертвувати найдорожчим - послати своїх синів унімецьку армію, щоб вони боролися разом зі своїми визволителями "(
Барон фон Раден - Курляндське дворянство).
Хоча ці заклики практичного значення не мали і в армії, деслужило багато прибалтійських дворян, відгуку не отримали, але поява їх немогло не відбитися на посиленні неприязні стосунки до німців російськогосуспільства і народу.
У той час, коли відбувалися описані події у Східній Прусії,
Росія отримала велику моральну компенсацію від розгрому австро-німецькоїармії на полях Галичини.
Південно-Західний фронт, у складі 4-х армій, мав завданням охоплення з обохфлангів австро-германців, з метою відрізати їх від Дністра та Кракова.
Західна група, слабша (4-я і 5-а армії), повинна була наступатиміж Віслою і Бугом в загальному напрямку на Перемишль, а східна група (
3-а і 8-а армії), що розгорнулася в районі Рівного і Проскурова, - унапрямі на Львів. Групи були не повністю укомплектовані, але знову увиконання франко-російського договору перейшли в наступ.
Австро-угорське командування, виставивши заслоном проти східноїгрупи 1,5 армії (3-а армія і група Кавеша), головні сили направилопроти найслабшою західної групи. Між Віслою і Бугом розігралисязустрічні кровопролитні бої, невдалі для російських частин. Військазмушені були відступити до Любліна та Замостя. Але до 1 вересня ставсяперелом. Підвезено були підкріплення і позначилися перемоги східної групи.
Весь фронт перейшов у наступ. Чотири австро-угорські армії булир
