Росія в першій половині XIX століття

Росія в другій половині xix століття.

Реформи александра ii1

Друга половина XIX століття займає особливе місце в історії Росії. Зазначимості період можна порівняти хіба тільки з епохою Петровськихперетворень. Цей час скасування в Росії багатовікового кріпосного права іцілої серії реформ, які охоплюють усі сторони суспільного життя.
18 лютого 1855 на російський престол вступив 37-річний Олександр II.
19 лютого 1861 імператор підписав Маніфест про скасування кріпосного права.
Скасування кріпосного права супроводжувалася реформуванням всіх сторін життяросійського суспільства.

Земельна реформа. Основним питанням в Росії протягом XVIII-XIXстоліть був земельно-селянський. Катерина II ставила це питання в роботі
Вільного економічного суспільства, яке розглянуло кілька десятківпрограм щодо скасування кріпосного права як російських, так і іноземнихавторів. Олександр I видав указ «Про вільних хліборобів», що дозволявпоміщикам звільняти своїх селян від кріпацтва разом зземлею за викуп. Микола I за роки свого правління створив 11 секретнихкомітетів з селянського питання, завданням яких було скасування кріпосногоправа, вирішення земельного питання в Росії.

У 1857 р. за указом Олександра II почав працювати секретний комітет зселянського питання, головним завданням якого було скасування кріпосногоправа з обов'язковим наділенням селян землею. Потім такі комітети булистворені по губерніях. В результаті їх роботи (а враховувалися побажання інакази як поміщиків, так і селян) була розроблена реформа по скасуваннюкріпосного права для всіх районів країни з урахуванням місцевої специфіки. Длярізних районів були визначені максимальна і мінімальна величинипереданого селянинові наділу.
Імператор 19 лютого 1861 підписав цілу низку законів. Тут був
Маніфест і Положення про дарування волі селянам, документи про вступчинності Положенням, про управління сільськими громадами та ін Скасування кріпосногоправа не була одноразовою подією. Спочатку звільнялися поміщицькіселяни, потім питомі і приписані до заводів. Селяни отрималиособисту свободу, але земля залишалася поміщицької власністю, і, покивідводилися наділи, селяни на положенні «тимчасовозобов'язаних» несли вкористь поміщиків повинності, які по суті не відрізнялися від попередніх,кріпаків. Наділи, передані селянам, були в середньому на 1/5 менше,ніж ті, які вони обробляли раніше. На ці землі укладалися договорипро викуп, після цього «тимчасовозобов'язаного» стан припинялося, скарбницярозплачувалася за землю з панами, селяни - з скарбницею протягом 49 роківз розрахунку 6% річних (викупні платежі).
Користування землею, взаємовідносини з владою будувалися через громаду.
Вона зберігалася як гарант селянських платежів. Селяни прикріплялися досуспільству (світу).
У результаті реформ було знищене кріпосне право - то «очевидне ідля всіх відчутно зло », яке в Європі прямо називали« російськимрабством ». Однак земельна проблема не була вирішена, тому що селяни прирозподіл землі були змушені віддати поміщикам п'яту частину своїх наділів. Упочатку ХХ століття в Росії спалахнула перша російська революція, селянська підчому за складом рушійних сил і завданням, які перед нею стояли. Самеце змусило П.А. Столипіна здійснити земельну реформу, дозволившиселянам вихід з общини. Суть реформи полягала у вирішенні земельногопитання, але не за рахунок конфіскації землі у поміщиків, як вимагалиселяни, а за рахунок переділу землі самих же селян.

Земська і міська реформи. Принцип проведеної у 1864 р. земськоїреформи полягав у виборності і безстановий. У губерніях і повітах
Центральної Росії і частини України засновувалися земства як органимісцевого самоврядування. Вибори в земські збори проводилися на основімайнового, вікового, освітнього і ряду інших цензів. Жінкиі особи, які працюють за наймом, були позбавлені права брати участь у виборах. Цедавало перевагу найбільш забезпеченим верствам населення. Зборіввибирали земські управи. Земства відали справами місцевого значення,сприяли підприємництву, освіті, охороні здоров'я - проводилироботу, на яку у держави не було коштів.
Проведена в 1870 р. міська реформа за характером була близька доземської. У великих містах засновувалися міські думи на основівсесословних виборів. Однак вибори проводилися на цензової основі, і, наПриміром, у Москві в них брало участь лише 4% дорослого населення. Міськідуми і міський голова вирішували питання внутрішнього самоврядування,освіти і медичного обслуговування. Для контролю за земської іміський діяльністю було створено присутність у міських справах.

Судова реформа. Нові судові статути були затверджені 20 листопада 1864
Судова влада була відокремлена від виконавчої та законодавчої. Запроваджувавсябезстановий і гласний суд, затверджувався принцип незмінюваність суддів. Буловведено два види суду - загальний (коронний) і світової. Загальний суд відавкримінальними справами. Судовий процес став відкритим, хоча в ряді випадків справислухалися при «закритих дверях». Була заснована змагальність суду,введено посади слідчих, заснована адвокатура. Питання про винністьпідсудного вирішували 12 присяжних засідателів. Найважливішим принципом реформибуло визнання рівності всіх підданих імперії перед законом.
Для розбору цивільних справ було запроваджено інститут мирових суддів.
Апеляційною інстанцією для судів були судові палати. Була введенапосаду нотаріуса. З 1872 великі політичні справи розглядалися в
Особливому присутності Урядового Сенату, який став одночасновищої касаційної інстанцією.

Військова реформа. Після призначення в 1861 р. Д.А. Мілютіна військовимміністром починається реорганізація управління збройними силами. У 1864р. було утворено 15 військових округів, підпорядковані безпосередньо військовомуміністру. У 1867 р. був прийнятий військово-судовий статут. У 1874 р. післятривалого обговорення цар затвердив Статут про загальний військовий обов'язок.
Запроваджувалася гнучка система призову. Рекрутські набори скасовувалися, призову наслужбу підлягало все чоловіче населення, яка досягла 21 років. Термін службискорочувався в армії до 6 років, на флоті до 7 років. Заклику в армію непідлягали духовні особи, члени ряду релігійних сект, народи Казахстану та
Середньої Азії, а також деякі народи Кавказу і Крайньої Півночі. Від службизвільнялися єдиний син, єдиний годувальник у сім'ї. У мирнийчас потреба в солдатах була значно меншою за кількість призовників,тому всі придатні до служби, за винятком отримали пільги, тягнулижереб. Для закінчили початкову школу служба скорочувалася до 3-х років, длязакінчили гімназію - до 1,5 років, університет або інститут - до 6 місяців.

Фінансова реформа. У 1860 р. був заснований Державний банк,відбулося скасування откупной2 системи, яку змінили акцізи3 (1863 р.). З
1862 єдиним відповідальним розпорядником доходів і витратбюджету став міністр фінансів; бюджет став гласним. Була зроблена спробапроведення грошової реформи (вільний обмін кредитних білетів на золото ісрібло за встановленим курсом).

Реформи освіти. «Положення про початкові народні училища» від 14 червня
1864 ліквідувало державно-церковну монополію на освіту.
Тепер відкривати і містити початкові школи дозволялося як громадськимустановам, так і приватним особам під час контролю з боку повітових ігубернських училищних Рад та інспекторів. Статут середньої школи вводивпринцип рівності всіх станів і віросповідань, а вводив плату занавчання. Гімназії розділили на класичні та реальні. У класичнихгімназіях, в основному, викладалися гуманітарні дисципліни, в реальних --природні. Після відставки міністра народної освіти А.В. Головніна
(в 1861 р. замість нього був призначений Д. А. Толстой) був прийнятий новийгімназичний статут, що зберіг лише класичні гімназії, реальнігімназії були замінені реальними училищами. Поряд з чоловічим середнімосвітою з'явилася система жіночих гімназій.
Університетський Статут (1863 р.) надав університетам широкуавтономію, вводилися вибори ректорів і професорів. Керівництво навчальнимзакладом передавалося Раді професорів, якому підпорядковувалосястудентство. Були відкриті університети в Одесі і Томську, вищі жіночікурси в Петербурзі, Києві, Москві, Казані.
У результаті видання низки законів у Росії була створена струнка системаосвіти, що включала початкові, середні та вищі навчальні заклади.

Реформа цензури. У травні 1862 р. почалася реформа цензури, були введені
«Тимчасові правила», які в 1865 р. замінив новий цензурний статут. Зановим статутом скасовувалася попередня цензура для книг в 10 і більшедрукованих аркушів (240 стор); редактори і видавці могли бути притягнуті довідповідальності тільки через суд. За особливого дозволу і при внесенні заставив кілька тисяч рублів звільнялися від цензури і періодичні видання,однак вони могли бути припинені в адміністративному порядку. Безцензури могли виходити тільки урядові та наукові видання, а такожлітература, перекладена з іноземної мови.
Підготовка та реалізація реформ стали важливим чинником соціально -економічного розвитку країни. Адміністративно реформи були доситьдобре підготовлені, але громадська думка не завжди поспівало за ідеямицаря-реформатора. Різноманіття і швидкість перетворень породжували почуттянепевності і смуту в думках. Люди втрачали орієнтири, з'явилисяорганізації, які сповідують екстремістські, сектантські принципи.

Для економіки пореформеної Росії характерний швидкий розвитоктоварно-грошових відносин. Відзначався зростання посівних площ ісільськогосподарського виробництва, але продуктивність сільськогогосподарства залишалася низькою. Врожаї і споживання продуктів (крім хліба)були в 2-4 рази нижче, ніж у Західній Європі. У той же час в 80-і рр.. попорівняно з 50-ми роками. середньорічний збір зерна зріс на 38%, а експорт йогозбільшився в 4,6 рази.
Розвиток товарно-грошових відносин призвело до майновоїдиференціації на селі, середняцькі господарства розорялися, зростало числобідняків. З іншого боку, з'явилися міцні куркульські господарства, частина зяких використовували сільськогосподарські машини. Все це входило в планиреформаторів. Але абсолютно несподівано для них в країні посиливсятрадиційно вороже ставлення до торгівлі, до всіх нових формдіяльності: до куркуля, до того купця, скупникові - до щасливому підприємцю.
У Росії велика промисловість створювалася і розвивалася якдержавна. Головною турботою уряду після невдач Кримської війнибули підприємства, що випускали бойову техніку. Військовий бюджет Росії в загальномучисленні поступався англійської, французької, німецького, але в російськомубюджеті він мав більш значну вагу. Особлива увага зверталася нарозвиток важкої промисловості та транспорту. Саме в ці сфериуряд спрямовувала кошти як російські, так і іноземні.
Зростання підприємництва контролювався державою на основі видачіспеціальних замовлень, тому велика буржуазія була тісно пов'язана здержавою. Швидко зростало число промислових робітників, однак багаторобочі зберігали економічні та психологічні зв'язки з селом, вонинесли в собі заряд невдоволення бідняків, які втратили землю і вимушенихшукати їжу в місті.
Реформи заклали основу нової системи кредиту. За 1866-1875 рр.. булостворено 359 акціонерних комерційних банків, товариств взаємного кредиту іінших фінансових установ. З 1866 р. в їх роботі почали активнобрати участь найбільші європейські банки. В результаті державногорегулювання іноземні позики та інвестиції йшли в основному назалізничне будівництво. Залізниці забезпечували розширеннягосподарського ринку на величезних просторах Росії; вони були важливі і дляоперативної перекидання військових частин.

У другій половині XIX століття політична ситуація в країні неодноразовозмінювалася. У період підготовки реформ, з 1855 по 1861 рр.., Урядзберігало за собою ініціативу дій, привертало до себе всіх прихильниківперетворень - від вищої бюрократії до демократів. Згодом труднощіз проведенням реформ загострили внутрішньополітичну обстановку в країні.
Боротьба уряду з супротивниками «зліва» набула жорстокий характер:придушення селянських виступів, арешти лібералів, розгром польськогоповстання. Посилилася роль III Охоронного (жандармського) відділення.

У 1860-х роках на політичну арену вийшло радикальний рух --народники. Різночинна інтелігенція, спираючись на революційно -демократичні ідеї і нігілізм Д.І. Писарєва, створила теоріюреволюційного народництва. Народники вірили в можливість досягненнясоціалізму, минаючи капіталізм, через звільнення селянської громади --сільського «світу». «Бунтівник» М.А. Бакунін передрікав селянську революцію,гніт якої повинна була запалити революційна інтелігенція. П.М. Ткачовбув теоретиком державного перевороту, після здійснення якогоінтелігенція, провівши необхідні перетворення, звільнить громаду. П.Л.
Лавров обгрунтував ідею ретельної підготовки селян до революційноїборотьбі. У 1874 р. почалося масове «ходіння в народ», але агітаціянародників не змогла запалити полум'я селянського повстання.
У 1876 р. виникла організація «Земля і воля», яка в 1879 р.розпалася на дві групи. Група «Чорний переділ» на чолі з Г.В. Плехановимприділяла головну увагу пропаганді; «Народна воля» на чолі з А.І.
Желябова, Н.А. Морозовим, С.Л. Перовської висувала на перший планполітичну боротьбу. Головним засобом боротьби, на думку «народовольців»,був індивідуальний терор, царевбивство, яке повинно було послужитисигналом до народного повстання. У 1879-1881 рр.. народовольці провели серіюзамахів на Олександра II.
У ситуації гострого політичного протистояння влада стала на шляхсамозахисту. 12 лютого 1880 була створена «Верховна розпорядчакомісія з охорони державного порядку і громадського спокою »учолі з М.П. Лоріс-Меликова. Отримавши необмежені права, Лоріс-Меліковдомігся припинення терористичної діяльності революціонерів ідеякої стабілізації становища. У квітні 1880 року комісія булаліквідована; Лоріс-Меліков був призначений міністром внутрішніх справ і ставготувати завершення «великої справи державних реформ». Розробказавершальних проектів законів реформ була доручена «народу» - тимчасовимпідготовчим комісіям з широким представництвом земств і міст.
5 лютого 1881 поданий законопроект був схвалений імператором
Олександром II. «Конституція Лоріс-Меликова» передбачала виборність
«Представників від громадських установ ...» у вищі органидержавної влади. Вранці 1 березня 1881 імператор призначив засідання
Ради міністрів для затвердження законопроекту; буквально через кількагодин Олександр II був убитий членами організації «Народна воля».
Новий імператор Олександр III 8 березня 1881 провів засідання Радиміністрів для обговорення проекту Лоріс-Меликова. На засіданні з різкоюкритикою «конституції» виступили обер-прокурор Святійшого Синоду К.П.
Побєдоносцев та глава Державної Ради С.Г. Строганов. Незабаромвідбулася відставка Лоріс-Меликова.
У травні 1883 р. Олександр III проголосив курс, названий на історико -матеріалістичної літературі «контрреформами», а в ліберально-історичної
- «Коригуванням реформ». Він висловився в наступному.
У 1889 р. для посилення нагляду за селянами були введені посадиземських начальників з широкими правами. Вони призначалися з місцевих дворян -землевласників. Виборчого права позбулися прикажчики і дрібніторговці, інші малозабезпечені верстви міста. Зміні зазнала судовареформа. У новому положенні про земства 1890 р. було посилено станово -дворянське представництво. У 1882-1884 рр.. були закриті багато видань,скасована автономія університетів. Початкові школи передавалися церковномувідомству - Синоду.
У цих заходах виявилася ідея «офіційної народності» часів
Миколи I - гасло «Православ'я. Самодержавство. Дух смирення »був співзвучнийгаслам минулої епохи. Нові офіційні ідеологи К.П. Побєдоносцев (обер -прокурений?? Синоду), М.Н. Катков (редактор «Московских ведомостей»), князь В.
Мещерський (видавець газети «Громадянин») опустили в старою формулою
«Православ'я, самодержавство і народ» слово «народ» як «небезпечне»; вонипроповідували смирення його духу перед самодержавством і церквою. На практицінова політика вилилася в спробу зміцнення держави шляхом опори натрадиційно вірне престолу дворянський стан. Адміністративні заходипідкріплювалися економічної підтримкою поміщицьких господарств.
20 жовтня 1894 в Криму від гострого запалення нирок раптово помер
49-річний Олександр III. На імператорський престол вступив Микола II.
У січні 1895 р. на першій зустрічі представників дворян, верхівкиземств, міст і козачих військ з новим царем Микола II заявив проготовність «охороняти початку самодержавства так само твердо і неухильно, якохороняв »його батько. У ці роки в управління державою нерідко втручалисяпредставники царської родини, яка на початок ХХ століття налічувала до 60членів. Більшість великих князів займали важливі адміністративні тавійськові пости. Особливо великий вплив на політику робили дядька царя,брати Олександра III - Великі князі Володимир, Олексій, Сергій ідвоюрідні дядька Микола Миколайович, Олександр Михайлович.

Після поразки Росії у Кримській війні склалося нове співвідношення сил, іполітичне першість у Європі перейшло до Франції. Росія як Великадержава втратила вплив на міжнародні справи й опинилася в ізоляції.
Інтереси економічного розвитку, а також міркування стратегічноїбезпеки вимагали в першу чергу ліквідувати обмеження військовогосудноплавства на Чорному морі, передбачені Паризьким мирним договором 1856р. Дипломатичні зусилля Росії були спрямовані на роз'єднання учасників
Паризького світу - Франції, Англії, Австрії.
Наприкінці 50-х - початку 60-х рр.. відбулося зближення з Францією, якамала намір захопити території на Апеннінському півострові, використовуючиіталійське визвольний рух проти Австрії. Але відносини з
Францією загострилися внаслідок жорстокого придушення Росією польськогоповстання. У 60-і рр.. зміцніли відносини Росії та США; переслідуючи своїінтереси, самодержавство підтримувало республіканський уряд
А. Лінкольна у громадянській війні. В цей же час була досягнута угодаз Пруссією про підтримку нею вимог Росії про скасування Паризького договору,натомість царський уряд обіцяв не заважати створенню Північнонімецькогосоюзу на чолі з Пруссією.
У 1870 р. Франція зазнала нищівної поразки у Франко-прусськійвійні. У жовтні 1870 р. Росія заявила про свою відмову виконуватипринизливі статті Паризького договору. У 1871 р. російська декларація булаприйнята і узаконена на Лондонській конференції. Стратегічне завданнязовнішньої політики була вирішена не війною, а дипломатичними засобами.
Росія отримала можливість більш активно впливати на міжнародні справи таперш за все - на Балканах. У 1875-1876 рр.. повстання проти Туреччиниохопили весь півострів, слов'яни чекали допомоги Росії.
24 квітня 1877 цар підписав Маніфест про оголошення війни Туреччині. Буврозроблений план швидкоплинною кампанії. 7 липня війська форсували Дунай,вийшли до Балкан, захопили Шипкинський перевал, але були затримані під
Плевною. Плевна впала тільки 28 листопада 1877; в умовах зими російськаармія перейшла через Балкани, 4 січня 1878 була взята Софія, 8 січня -
Адріанополь. Порта запросила світу, який був укладений 19 лютого 1878в Сан-Стефано. За договором в Сан-Стефано Туреччина втрачала майже всі своїєвропейські володіння; на карті Європи з'явилася нова незалежнадержава - Болгарія.
Західні держави відмовилися визнати Сан-Стефанський договір. У червні 1878р. відкрився Берлінський конгрес, який прийняв рішення, значно меншевигідні для Росії і народів Балканського півострова. У Росії це булозустрінута як образу національної гідності, піднялася буряобурення, в тому числі і відносно уряду. Громадська думкавсе ще перебували в полоні формули «все і відразу». Війна, що завершиласяперемогою, обернулася дипломатичною поразкою, господарськимрозладом, загостренням внутрішньополітичної ситуації.
У перші роки після війни відбувалася «перебалансіровка» інтересіввеликих держав. Німеччина схилялася до союзу з Австро-Угорщиною, який бувукладений в 1879 р., а в 1882 р. доповнений «потрійним союзом» з Італією. Уцих умовах відбувалося природне зближення Росії і Франції,що завершилося в 1892 р. укладенням таємного союзу, доповненого військовоїконвенцією. Вперше у світовій історії почалося економічне та військово -політичне протистояння стійких угруповань великих держав.
У «ближньому зарубіжжі» тривало завоювання і приєднання новихтериторій. Тепер, в XIX столітті, прагнення до розширення ареалу визначалосяв першу чергу мотивами соціально-політичного характеру. Росія активнобрала участь у великій політиці, прагнула нейтралізувати вплив Англії в
Середньої Азії, Туреччини - на Кавказі. У 60-і рр.. в США відбувалася громадянськавійна, імпорт американського бавовни був утруднений. Природний йогозамінник знаходився «під боком», в Середній Азії. І, нарешті, до захопленнятериторій штовхали сформувалися імперські традиції.
У 1858 і 1860 рр.. Китай був змушений поступитися землі по лівому березі
Амура і Уссурійський край. У 1859 р. після півстолітньої війни горяни Кавказу,нарешті, були «завмираючи», їх військовий і духовний проводир імам Шамільузятий в полон у високогірному аулі Гуніб. У 1864 р. завершилося підкорення
Західного Кавказу.
Російський імператор прагнув до того, щоб правителі держав Середньої
Азії визнали його верховну владу, і домігся цього: в 1868 р. Хівинськеханство, а в 1873 р. Бухарський емірат визнали васальну залежність від
Росії. Мусульмани Кокандського ханства оголосили Росії «священну війну»,
«Газават», але зазнали поразки; в 1876 р. Коканд був приєднаний до
Росії. На початку 80-х рр.. російські війська розбили кочові туркменськіплемена і впритул підійшли до кордонів Афганістану.
На Далекому Сході в обмін на Курильські острови у Японії булапридбана південна частина острова Сахалін. У 1867 р. Сполученим Штатам за 7млн. доларів була продана Аляска. За свідченням історика С.Г.
Пушкарьова, багато американців вважали, що вона і того не варто.

Імперія Российская, «єдина і неподільна», простягається «від фінськиххладних скель до полум'яної Тавриди », від Вісли до Тихого океану і зайнялашосту частину землі.
Розкол російського суспільства в духовній області розпочався з часів Петра I ізаглибився в XIX столітті. Монархія продовжувала справу «європеїзації Росії», нерахуючись з традиціями вітчизняної культури. Видатні досягненняєвропейської науки, літератури, мистецтва були доступні лише обмеженомучисла російських людей, вони мало впливали на повсякденне життя простого народу.
Людина іншої культури сприймався селянами як пан, «чужинець».
Рівень освіти відбивався в читацьких смаках. У 1860-х рр.. на часткуфольклору, казок про лицарів і педагогічних творів доводилося 60%всіх видань. За той же час популярність оповідань про розбійників, любові,науці зросла з 16 до 40%. У 90-і рр.. в народній літературі з'являєтьсяраціональний герой, що покладається на особисту ініціативу. Така змінатематики свідчило про зародження ліберальних цінностей в масовійсвідомості.
У фольклорі згасав епос, падала роль обрядової поезії і росло значеннявикривально-сатиричного жанру, спрямованого своїм вістрям проти купця,чиновника, кулака. У частівка тема сімейних відносин доповниласясуспільно-політичними сюжетами. З'являвся фольклор робітників.
У народній свідомості поряд з упевненістю в своїх силах уживаласямістична віра в заступництво або ворожість надприродних сил,з працьовитістю уживалася недбалість, з добротою - жорстокість, згідністю - покірність.
Российская наука вийшла на новий рівень, диференціювати нафундаментальну і прикладну. Багато наукові відкриття та технічнінововведення стали надбанням світової науки і техніки.
Друга половина XIX століття стала епохою розквіту російської літератури.
Страсна дума про долю батьківщини, увагу до людини - характерні риси.
У 90-х рр.. почався "срібний вік" російської поезії. Всупереч усталенимпоглядам, поети цієї пори, символісти, не віддалялися від проблемсучасності. Вони прагнули до того, щоб зайняти місце вчителів іпророків життя. Їх талант виявлявся не лише у вишуканості форми, а й улюдяності.
Русская тема з усе більшою ясністю і чистотою звучала в культурі іотримала перевагу до кінця XIX століття. Одночасно з цим розпадалисясоціально-побутові засади давньоруського життя, вивітрюється православно -народна свідомість.
Відбувалися значні зміни в побуті. Розвивалося міськекомунальне господарство. Мостилися вулиці (зазвичай кругляком), поліпшувалося їхосвітлення - гасові, газові, потім електричні ліхтарі. У 60-і рр..був побудований водопровід в Петербурзі (у Москві, Саратові, Вільні,
Ставрополі він існував до 1861 р.) і семи губернських містах (Ризі,
Ярославлі, Твері, Воронежі тощо), до 1900 р. він з'явився ще в 40 великихмістах.
На початку 80-х рр.. в містах Росії з'явився телефон, до кінця XIX століттямайже всі значні міста мали телефонні лінії. У 1882 р. булапроведена перша міжміська лінія Петербург - Гатчина. Наприкінці 80-х рр..вступила в дію лінія Москва - Петербург, один з найбільш протяжниху світі.
Зростання населення великих міст викликав будівництво залізниць. Перша
«Конка» була організована на початку 60-х рр.. в Петербурзі, в 70-х вона сталапрацювати в Москві та Одесі, у 80-х - в Ризі, Харкові, Ревеле. У 90-х рр..конки почали змінюватися трамвайним повідомленням. Перший трамвай у Росії пішовв Києві в 1892 р., другий - в Казані, третій - у Нижньому Новгороді.
Комунальне господарство звичайно охоплювало центральну частину міст.
Околиці навіть у столицях залишалися невпорядкованим. Відходить у минулеполусельская життя великих дворянських садиб. Європеїзувалися побуткупецтва. Трудове населення великих міст, що жило колись у маленькихбудиночках, все більше стало зосередилася в кам'яних громадах, дохідних будинках,знімаючи там комірчини та ліжка у господарів квартир.
У 1898 р. був обстежений житловий фонд Москви. З'ясувалося, що з мільйонажителів столиці 200 тис. туляться в так званих «коечно-каморочногоквартирах », багато хто в« комірках »- приміщеннях з перегородками, не доходятьдо стелі, багато знімали окремі ліжка чи навіть «половинчасті», наяких спали робочі різних змін. При заробітній платі робочого 12-20 руб.на місяць комірчина коштувала 6 руб. Одиночна ліжко - 2 руб., Половинчаста - 1,5руб.
У сформованій за століття планування сільських поселень пореформений часне справило значних змін. Як і раніше в нечорноземної смузіпереважали невеликі села з дерев'яними хатами, витягнутими вздовжсільської вулиці. Як і раніше, чим далі на північ, тим дрібніше були розмірипоселень. У степовій смузі великі розміри сіл визначалися умовамиводопостачання.
У селі поширювалося гасові освітлення. Однак гас бувдоріг і хати висвітлювалися маленькими лампами. У глухих кутах продовжували щепалити лучину. Рівень життя селян у Новоросії, Самарської, Уфімської,
Оренбурзькій губерніях, в Передкавказзя і Сибіру був значно вищим, ніж уцентральних губерніях. У цілому ж життєвий рівень в Росії був низький. Проце говорить середня тривалість життя, відставали від європейськихкраїн. У 70 - 90-х рр.. в Росії вона становила для чоловіків 31 рік, дляжінок 33 роки, а в Англії відповідно 42 і 55.

ПОЯСНЕННЯ історичних фактів У різних теорій ВИВЧЕННЯ

кожної теорії ОБИРАЄ З дуже багато історичних фактів СВОЇ ФАКТИ,
Вибудовувати свою Причинно-наслідковий зв'язок, МАЄ свої пояснення у
ЛІТЕРАТУРИ, історіографії, вивчав свій історичний досвід, РОБИТЬ СВОЇ
ВИСНОВКИ ТА ПРОГНОЗИ НА МАЙБУТНЄ.

Причина скасування кріпосного права

Релігійно-історична теорія вивчає рух людини до Бога.
Православні історики (А. В. Карташов та ін .) скасування кріпосного права іподальші реформи позитивно трактують, як "волю Божу". У той же часприхильники теорії офіційної народності, що грунтується на принципах
"Самодержавство. Православ'я. Народність ", події другої половини століттясприйняли як замах на традиційні підвалини держави. Головний ідеологсамодержавства К.П. Побєдоносцев, 24 роки контролював владу, виступивярим противником всіх перетворень, включаючи і скасування кріпосного права,називаючи їх "злочинною помилкою".

Історики всесвітньо-історичної теорії, виходячи з однолінійного прогресу,позитивно оцінюють процеси другої половини XIX століття. Однак по-різномурозставляють акценти в поясненні подій.
Історики-матеріалісти (І. А. Федосов та ін) визначають період скасуваннякріпосного права як різкий перехід від феодальної суспільно -економічної формації до капіталістичної. Вони вважають, що скасуваннякріпосного права в Росії запізнилася, а реформи, що слідували за нею,проводилися повільно і неповно. Половинчастість у проведенні реформ викликалаобурення передової частини суспільства - інтелігенції, який вилився потім втерор проти царя. Марксисти-революціонери вважали, що країну "повели" поневірному шляху розвитку - "повільного відсікання гниючих частин", а требабуло "вести" по шляху радикального вирішення проблем - проведення конфіскаціїі націоналізації поміщицьких земель, знищення самодержавства та ін
Історики-ліберали, сучасники подій, В.О. Ключевський (1841-1911),
С.Ф. Платонов (1860-1933) та ін, вітали як скасування кріпосногоправа, так і подальші реформи. Поразка в Кримській війні, вважали вони,виявило технічне відставання Росії від Заходу і підірвало міжнароднийпрестиж країни.
Пізніше ліберальні історики (І. Н. Іонов, Р. Пайпс та ін) сталивідзначати, що в середині ХIХ століття кріпацтво досягло вищої точкиекономічної ефективності. Причини скасування кріпосного права --політичні. Поразка Росії в Кримській війні розвіяло міф про військовумогутність Імперії, викликало роздратування в суспільстві і загрозу стабільностікраїни. Інтерпретація акцентує увагу на ціну реформ. Так, народ небув історично підготовлений до різких соціально-економічних змін і
"Болісно" сприйняв зміни у своєму житті. Уряд же не має правабуло скасовувати кріпосне право і проводити реформи без всебічноїсоціально-моральної підготовки всього народу, особливо дворян і селян. Задумку лібералів, багатовіковий устрій російського життя неможливо змінитинасильницьким шляхом.
Н.А. Некрасов у поемі "Кому на Русі жити добре" пише:

порвати ланцюг велика, порвалась і вдарила: одним кінцем по панові, іншим - по мужику! ...

Історики технологічного напряму (В. А. фарбарі, С. А. Нефедовта ін) вважають, що скасування кріпосного права і подальші реформиобумовлені етапом модернізаційного переходу Росії від традиційного
(аграрного) суспільства до індустріального. Перехід від традиційного доіндустріального суспільства в Росії проводився державою в період впливуз ХVII-XVIII ст. європейського культурно-технологічного кола
(модернізація - вестернізація) і придбала форму європеїзації, тобтосвідомого зміни традиційних національних форм за європейськимзразком.

"Машинний" прогрес в Західній Європі "примусив" царизм активнонасаджувати індустріальні порядки. А це визначило специфіку модернізації в
Росії. Російську державу, вибірково запозичуючи із Заходу техніко -організаційні елементи, одночасно консервували і традиційніструктури. В результаті в країні склалася ситуація "накладення історичнихепох "(індустроіалная - аграрна), яка і привела в подальшому досоціальних потрясінь.
Індустріальне суспільство, що вводиться державою за рахунок селян, вступалов різкі протиріччя з усіма корінними умовами російського життя і маєбуло неминуче породити як протест проти самодержавства, не дававжаданої свободи селянину, так і проти приватного власника, фігури,раніше чужою російського життя. , Що з'явилися в Росії в результатііндустріального розвитку промислові робочі успадкували ненависть всьогоросійського селянства з його багатовікової общинної психологією до приватноївласності.
Царизм інтерпретується як режим, змушений почати індустріалізацію,але не зумів впоратися з її наслідками.

Локально-історична теорія вивчає єдність людини і території,складає поняття локальна цивілізація.
Теорія представлена працями слов'янофілів і народників. Історики вважали,що Росія, на відміну від країн Заходу, йде своїм, особливим шляхом розвитку.
Вони обгрунтували можливість в Росії некапіталістіческого шляху розвитку досоціалізму через селянську громаду.

Порівняльно-теоретична схема предмет вивчення + історичний факт = теоретична інтерпретація

Причини скасування кріпосного права

і реформ Олександра II

Відкуп - виключне право, яке надавалося державою запевну плату час