ЗМІСТ p>
I. Введення. P>
II. Основна частина. P>
1. Революція 1905-1907 р.р.; p>
2. Лютнева буржуазно-демократична революція. P>
III. Висновок. P>
ВСТУП p>
Історія описує розвиток різних держав та народностей,узагальнює досвід людства. Для того щоб зрозуміти сьогодення, необхіднознати минуле, історичний досвід якого допомагає зрозуміти і знайти рішенняпроблем сучасності. p>
В даний час Росія знаходитися на межі століть. У періодстабілізації політичних, економічних і суспільних відносин кожномугромадянину необхідно розуміння подальшого шляху розвитку країни іусвідомлення його ролі в сучасний. p>
Мене зацікавив переломний період у всіх сферах розвитку Росії,що призвів до радикальних, неминучим змінам. p>
Метою подальшої роботи є докладне вивчення подій у періодбуржуазно-демократичних революцій, їх передумов та наслідків для
Росії. P>
РЕВОЛЮЦІЯ 1905-1907 Г.Г. p>
Початок XX в. стало часом значного революційного ісуспільного піднесення. Центр революціоннго руху перемістився з
Західної Європи в Росію. Провідною силою революційної боротьби був російськийпролетаріат, який саме в цей час «... вперше протиставляє себе,як клас, всім іншим класам і царському уряду »[1]. На чоліпролетаріату стояли революційні соціал-демократи. Все це визначалопринципові відмінності революційної кризи початку 20 ст.: до об'єктивнихознаками революційної ситуації приєднався суб'єктивний фактор.
З'являються умови безпосереднього переростання революційної ситуації вреволюцію. Від економічних страйків кінця 19 ст. до антіправітельственниймдемонтраціям, надалі до сутичок з поліцією і військами; від страйків вмежах підприємства до страйків-денмонстрацій; від передавальний чистоекономічних вимог до вимог політичним. Перехід російськогопролетаріату від економічних вимог до політичних збудив доактивності інші соціальні групи і класи російського суспільства. p>
Корінне протиріччя соціально-економічної і політичної структурикраїни визначило характер і рушійні сили першої російської революції.
Рушійною силою буржуазно-демократичною революцією виступив пролетаріат,зацікавлений в радикальній перемогу революції. Почалася боротьба трьох
«... Головних таборів: урядовий, ліберальний і робоча демократія, якцентр тяжіння всієї взагалі демократії »[2]. p>
Буржуазно-демократична за своїм соціальним сожержанію, вона булапролеатрской по засобам боротьби внаслідок абсолютно виняткову рольв ній страйки. Масове страйковий рух характеризувався переплетеннямекономічних і полктіческіх страйків і безпосереднім зв'язком з озброєнимповстанням. p>
Всі великі події революції відзначені спільними виступамипролетаріату і селянства-стихійним і часто неусвідомленим союзом, алепринципово важливим. p>
Народний характер революції проявився і у вирішенні її головного завдання-взавоювання влади, яка повинна була стати революційно-демократичноїдиктатурою пролетаріату і селянства. p>
У 1905 р. почалося об'єднання революціонізувати царської армії іфлоту, передової частини солдатів і матросів навколо пролетаріату. p>
9 січня 1905 почалася революція і за своїм розвитком пройшлависхідну-по грудень 1905 включно-і спадну-до
Третьочервневої 1907 перевороту-стадії. Основними подіями реолюціістали: розстріл 9 січня 1905, Іваново-Вознесенська страйк, Лодзькеповстання 1905 р., воссатніе на броненосці «Потьомкін», Жовтневавсеросійський політичний страйк 1905 р., Севастопольське воссатніе 1905р. Здійснення революції відбувалося під керівництвом марксистської парії,
Леніна. Політика провітельства характеризувалася з'єднанням методівпрямого придушення революційних виступів зі спробами відвернути маси відборотьби обещаніеямі реформ. [3] Момент Жовтневої загального страйку Ленінрозцінив як тимчасове рівновагу сил, що борються, коли царизм вже не всилах придушити революцію, а революція ще не в силах придушити царизм. [4] p>
Імператор Микола II видав Маніфест 17 жовтня 1905 р., в якомусожержалось обіцянку створити законодавчу Державної думи іпідкреслювалося, що без її схвалення ніякий закон не зможе отримати силу.
Почався перехід ліберальної буржуазії на бік контрреволюції, виниклибуржуазно-поміщицькі партії. Тоді ж було оголошено про перетворення Ради
Міністрів у постійно діюча урядова установа і пропризначення С.Ю. Вітте його головою. P>
Кульмінаційним пунктом револючіі були Грудневі збройніповстання 1905 р. в Москві, Красноярську, Читі, Сормова, Новоросійську та інмістах і робочих селищах Росії. p>
Низхідна стадія революції поступилася попередньої на інтенсивностіборотьби, але проходила в умовах більш чіткого класового розмежування. p>
Навесні 1906 р. спалахнули селянські рухи, які за своїмнапруженням наближалися до осіннього підйому 1905 p>
В армії і на флоті повсюдно зростали революційні настояну,проходили хвилювання і повстання. Повстання на Балтиці були придушені, але вонистримували натиск реакції і були показником революціонізуванняармії. p>
Самодержавство початок пряме придушення революції за допомогоюкаральних експедицій та військово-польових судів. До квітня 1906 числорасстрелянии, повещенних і вбитих учасників революційного рухусягала 14 тис. осіб, 76 тис. чоловік було кинуто в тюрми. p>
За законом 11 грудня 1905 вибори до Державної думи відбувалисяпо землевласницької, міської та селянської Курияма. Царські сановникивважали селян «опорою держави і престолу», селяни малиможливість надіслати в Думу 43% депутатів, які вимагають землю. Увідповідь Уряд заявив про недоторканність помещечьего землеволодіння. p>
Після початкового періоду затишшя з березня по квітень 1907 суперечкирозгорілися з двох питань: аграрної політики та прийняття надзвичайних заходівпроти революціонерів. Уряд зажадало осуждніе революційноготероризму, але більшість депутатів відмовилося це зробити. Тим часомвсюди поновилися терористичні та антитерористичні акції (тількиза травень загинуло кілька сот чоловік). p>
Була розігнана перший Державна Дума, що функціонує з 27Квітень 1906 а потім і другу, що діє з 20 лютого 1907 р. іяка виявилася ще більш «лівою», ніж перша. Микола II оголосив скликаннячерговий Думи 1 листопада 1907 У маніфесті про розпуск Думи (02 червня) булооголошено про докорінні зміни в законі про вибори, який розроблявсяв умовах обсолютно секретності протягом декількох місяців. Новий законпосилював виборчий ценз основних виборців, скорочувавпредставітельсто селян і національних меншин, збільшував неарвенствов пердставітельстве різних соціальних категорій. Царизм порушивсформульоване в Маніфесті від 17 жовтня 1905 р. положення про те, що ніодин новий закон не має сили без схвалення Державної думи. p>
Період, який відкривався маніфестом 17 жовтня 1907 р., коли булазроблена перша в історії спроба поєднати самодержавний режим зконституційною формою правління, прийшов до кінця. Новий закон про вибори,прозваний в народі «проклятим законом», повертав країну до самодержавства. p>
Безперечно, на даному етапі перемога була на боці царської влади.
Країна, що втомилася від двох з половиною років заворушень, не відреагувала напріянтіе нового закону про вибори. Уряд отримав покірну Думу,функції якої обмежувалися твердженням представлених їй законів. p>
Таким чином, державний переворот 3 липня 1907 знаменувавсобою поразки революції 1905 р. і возражденіе самодержавства, якомувдалося відмовитися від бальшінства поступок, вирваних під тискомопозиції 17 жовтня 1905 (виражених в Маніфесті). Проте ця поразкане означало повернення до 1904 р. За словами Вітте, «революція в головах»відбулася, і сила її перевершувала силу існуючого режиму. Країнапрокинулася до політичного життя, відтепер саможержавіе не видавалосяедінсівенно можливою формою правління. Питання про вибір режиму правліннявже стояв на поветске дня. p>
Революція 1905-1907 р.р. з'явилася перша народною революцієюімперіалістичної епохи і відкрила новий світовий революційний цикл. Вонабула важливою подією у світовій історії, просвітила і організувалапролетаріта і його собзніков, виявила реальні можливості інших класів ісоціальних груп, розхитати самодержавно лад, підготувала грунт для поштуподальших класових битв і стала початком періоду революційнихсутичок, які привели в жовтні 1917 р. до завоювання владипролетаріатом. «Без такої« генеральної репетиції », як у 1905 р., революція
1917 р., як буржуазна лютнева, так і пролетарська, Жовтнева, булиб неможливі "[5] p>
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК РОСІЇ. p>
З 1909 Г. В економіці Росії наступила стадія економічного підйому,інтенсивність якого не поступалася підйому 90-х років. Однакпромисловість Росії відставала в цілому від промисловостівисокоіндустріальних країн у технічному відношенні. p>
Напередодні першої світової війни 1914-1918 р.р. Росія була країноюсереднього рівня капіталістичного розвинений, займаючи за обсягом промисловоговиробництва 5-е місце в світі і 4-е місце в Європі. p>
Сільське господарство Росії в 1900-1914 р.р. розвивалося по дорозікапіталізму головним чином під впливом зростання цін насільськогосподарську продукцію на світовому і внутрішньому ринках. Цей розвитокбуло прискорене столипінської аграрної реформи. Відповідно до концепції Столипіна,модернізація країни потребувала трьох умов: перше-зробити селянповноправними власниками, щоб найбільш «міцні та сильні»,звільнившись від опіки общини, змогли обійти «убогих та нероб»; другий -досягти загальної грамотності в обсязі обяхательной для всіх чотирирічноїпочаткової школи; третій-необхідно було добитися зростання промисловості,подкренпленного розвитком внутрішнього ринку. p>
Для проведення своєї лінії Столипін вміло скориставсяекономічними та політичними «козирі», що знаходяться в його руках. ВінВикористовувати в своїх цілях як роздробленість револбціонной опозиції, так івідсутність згоди серед радикально настояною інтелігенції. Якщо в 1905р. обставини змусили революціонерів різних поглядів згуртуватися, топісля поразки революції, різнорідність руху послабила його ірозколола. p>
Реалізації планів Столипіна способствоавлі не тільки політична іідеологічна ситуації, успішно їм соціальні послуги. Але і чудовеекономічне становище, засноване на масовому експорті продовольчихтоварів. p>
Але незважаючи на сприятливі економіескіе, ідеологічні таполітичні обставини, Столипін здійснив все ж таки радий помилок. Першоюпомилкою Столипіна була відсутність продуманої політики відносно робітників.
Другою помилкою стало те, що він не передбачав наслідків інтенсивноїрусифікації неросійських народів. Столипін не приховував своїх націоналістичнихпереконань, відкрито проводив націоналістські великоруської політику і,природно відновив проти себе і царського режиму всі національніменшини. Столипін зробив помилку і в питанні про заснування земств взахідних губерніях (1911 р.), в результаті чого він втратив поддрержкіоктябристів. Столипін вирішив заснувати там земську форму правління. Думаохоче його підтримала, однак Державна рада зайняв протилежнупозицію-класові почуття солідарності зі шляхом виявилися сильнішиминаціональних. Дана процедура, що продемонструвала зневагудержавної влади до власний установам, призвела до розколу міжурядом і навіть самими помірними лібеарламі. Столипін же втративпідтримку Миколи II, якому явно не подобалося мати такого енергійногоміністра, звинуваченого вкрай правими противниками, які користуються впливомпри дворі. p>
1 вересня 1911 Столипін був убитий у Києві. Його смерть означалапоразки спроби свідомого і цілеспрямованого оновлення країни. p>
політичний застій І СОЦІАЛЬНІ бродіння. p>
У результаті виборів в Четверту думу в жовтні 1912 р. урядвиявилося в ще обльшей ізоляції, так як октябристи відтепер стали нарівніз кадетами в легальну опозицію. Соціальне бродіння досягло своєїнайвищої точки в 1912-1914 р.р. p>
4 квітня 1912 поновилися робочі хвилювання у зв'язку з трагічнимиподіями на сибірських золотих копальнях компанії «Лена голдфілдс». У цейдень війська розстріляли групу страйкуючих, що вимагає поліпшення умовпраці. Громадська думка була обурене не тільки розстрілом страйкуючих,але й тим, що уряд у цій ситуації з переконаністю відстоювалосвою правоту. Число страйкуючих стало безупинно рости. У столиці спостерігаласязначна радикалізація політичних поглядів робітників. p>
Робоча середу остаточно розчарувалася в монархії і лібеарлах;соціалістична ідеологія й гасла більшовиків все глибше проникали всвідомість. У січні 1912 року більшовики остаточно порвали зменьшівікамі; був створений власний Центральний Комітет, метою якогобуло посилення легальної та підпільної діяльності в Росії. З іншогобоку під впливом Мартова і Троцького соціал-демократи інших напрямківутворили у Відні так званий Серпневий блок. У Держдумі фракціябільшовиків складалася їх шеті людина, більшовиків було сім. Розкол міжними стався в жовтні 1913 р. і кожен табір мав свої сфери впливу.
Хвиля страйків захлеснула переважно Москву і Санкт-Петербург впершій половині 1914 року, безсумнівно загрожувала революційними подіями,однак вона не з'явилася передвісницею революції. Швидкість зльоту патріотизмуз одного боку, і урядові репресії, з другого, поклали крайстрайків з початку війни в серпні 1914 р. p>
ВІД ВІЙНИ ДО РЕВОЛЮЦІЇ (1914-1917 р.р.) p>
Оголошення війни з Німеччиною поклало початок шести років потрясінь,завершився настільки радикальними перетвореннями, яких не зазнавало втакий короткий термін ще жодне суспільство. p>
Російський уряд, як і інші воюючі сторони розраховувати нашвидкоплинне війну, яка показала наочніше, ніж коли б то не було,залежність Росії від європейських постачальників. Вимушене військовевиробництво зруйнувало внетренній ринок. Утворився діфіціт промисловихтоварів. У зв'язку з вимушеним переселенням (незважаючи на мобілізацію)з'явилося багато дешевої робочої сили. Знизилася оплата праці, значнопогіршилися умови життя трудящих. p>
На тлі цих подій уряд не вжив жодних заходів для боротьби зінфляцією. Відсутність стабільності в економічній політиці уряду -один з аспектів політичного безсилля. p>
Військовий та економічна криза 1915-1916 р.р. сприявутворенню численних комітетів і товариств, роль яких у житті країнистрімко зростала. Споживачі зі свого боку об'єднувалися вкооперативи, які налічували по кілька десятків тисяч членів. Влади,втративши контроль над ситуацією, позбавлялися однієї функції за одною. У країнірозвивалася мирна революція. p>
Замість того, щоб заохочувати злиття суспільства, яке поєднувалосянасамперед з метою патріотичних, з владою, Микола II чіплявся замонархістськими-популістську утопію про "царя-батюшки", який коамндует орміейсвого "доброго селянського народу". Ставало очевидним, щосамодержавство втратила здатність керувати країною і вести війну. p>
В умовах відсутності реальної влади легальна опозиція,представники якої виявляли незвичайну активність у роботірізних комітетів і товариств, створених для вирішення пов'язаних з війноюпроблем, повела себе нерішуче. Мілюков у своїх "Спогадах"пояснює цю нерішучість, що межувала з паралічем, страхом бутиобійденими ліворуч революційними рухами, що зуміли підкорити стихіювуличних заворушень. p>
Чи так вже небезпечні були революційні рухи? Ще ніколи вони не булитак роздроблені, що свідчить про явне безсиллі. Війна провела новівододіли всередині революціоннго табору. Роз'єднані в еміграції,революційні рухи були розрізненими і в Росії. Після арешту п'ятисвоїх депутатів у Думі (листопад 1914 р.) більшовики знову пішли в підпілля іспробували відновити комітети на місцях, майже відразу ж розгромленіполіцією. У 1915 р. революційні рухи були поподані переднеобхідністю прийняти відповідальне рішення, коли Центральний військово -промислові комітет запропонував створити робочу гуппі з представниківтрудящих для участі в його діяльності. Ця ініціатива ставила робочийклас перед дуже складною проблемою, так як згоду віддавало б правлячимкласам керівництво боротьбою з нездатним самодержавним режимом. Восени
1915 після довгих місяців дискусій відбулося голосування-принципстворення робочої групи був схвалений. p>
На робочому русі позначалися чвари між соціалістами. Аленезважаючи на роз'єднаність причин для невдоволення й активності мас булобіліше ніж достатньо-труднощі повсякденного життя, діфіціт, втома відвійни. p>
Вибухонебезпечний характер ситуації не викликав сумнівів. Війна породилакриза, якою самодержавство було не в силах управляти. Ліберальнаопозиція, боялася, що "вулиця" її накриє, займала вичікувальнупозицію. Революційні рухи були занадто роз'єднані, щоб плануватиповстання. p>
Лютнева революція вибухнула стихійно. Її розмах і швидкістьперемоги стали несподіваними, як для всіх політичних угрупувань, так і длясамих учасників. p>
Лютневої революції. p>
До початку XX ст. в Росії гостро стояло аграрне питання. Реформиімператора Олександра II не на багато спростили життя селян і села. Уселі зберігалася громада, яка була зручна дляуряду, для збору податків. Селянам заборонялося покидати громаду,тому село було переселена. Багато Високі особистості Росії намагалисязнищити общину, як феодальний пережиток, але громада охороняласясамодержавством і їм не вдалося це зробити. Одним з таких людей був С. Ю.
Вітте. Звільнити ж селян від общини вдалося пізніше П. А. Столипіну вході його аграрної реформи. Але аграрна проблема залишалася. Аграрне питанняпризвів до революції 1905 р. і залишався головним на 1917 р.
На 1917 р. 130 млн. чоловік проживали в селі. Аграрний питання стоялогостріше, ніж раніше. Понад половина селянських господарств були бідняцькі. Завсій Росії спостерігалося повальне зубожіння народних мас. Посилилисяперебої в постачанні продовольства у великі міста Росії. До серединиЛютий через брак хліба, спекуляції і росту цін застрайкувало 90 тисячробітників Петрограда. 18 лютого до них приєдналися робітники Путилівськогозаводу. Адміністрація оголосила про його закриття. Це стало приводом допочаток масових виступів у столиці. 25 лютого страйк у Петроградістала загальною. Не припинялися демонстрації та мітинги. Увечері 25 лютого
Микола II з Ставки, що знаходилася в Могильові, направив командувачу
Петроградським військовим округом С.С. Хабалову телеграму з категоричнимвимогою припинити безлади. Спроби влади використовувати військапозитивного ефекту не дали, солдати відмовлялися стріляти в народ.
Однак офіцери і поліція 26 лютого вбили більше 150 чоловік. У відповідьгвардійці Павловського полку, підтримавши робітників, відкрили вогонь по поліції.
Голова Думи М.В. Родзянко попередив Миколи II, що урядпаралізований і "у столиці анархія". Для запобігання розвитку революціївін наполягав на негайному створенні нового уряду на чолі здержавним діячем, що користуються довірою суспільства. Однак царвідкинув його пропозицію. Більш того, Рада міністрів прийняв рішення перерватизасідання Думи і розпустити її на канікули. Момент для мирного,еволюційного перетворення країни в конституційну монархію було втрачено.
Микола II послав з Ставки війська для придушення революції, але невеликийзагін генерала Н.І. Іванова було затримано під Гатчиною повсталимизалізничниками, солдатами і не пропущений в столицю.
27 лютого масовий перехід солдатів на бік робітників, захоплення нимиарсеналу та Петропавлівської фортеці ознаменували перемогу революції. Почалисяарешти царських міністрів і утворення нових органів влади. Того ж дняна заводах і у військових частинах, спираючись на досвід 1905 р., коли народилисяперший органи політичної влади робітників, були проведені вибори в
Петроградський Рада робітничих і солдатських депутатів. Для керівництва йогодіяльністю був обраний Виконавчий комітет. Головою ставменшовик Н.С. Чхеїдзе, його заступником - есер А.Ф. Керенський. Виконкомвзяв на себе підтримання громадського порядку та постачання населенняпродовольством.
1 березня Петроради видав "Наказ № 1" про демократизацію армії. Солдатизрівнювалися в цивільних правах з офіцерами, заборонялося грубе поводженняз нижніми чинами, скасовувалися традиційні форми армійської субординації.
Легалізовувались солдатські комітети. Запроваджувалася виборність командирів. Уармії дозволялося вести політичну діяльність. Петроградський гарнізонбув підпорядкований Раді і зобов'язувався виконувати лише його розпорядження. p>
Ті питання, які висуває життя, ставляться нею двічі, і тричі, ібільше, якщо вони не вирішені або вирішені наполовину. Так було і з селянськимпитанням і з іншими проблемами в Росії: p>
- самодержавство хоча і знаходилося у останньої межі, але продовжувалоіснувати; p>
- робочі прагнули домогтися кращих умов праці; p>
- національні меншини потребували якщо не в незалежності, то вбільш широкої автономії; p>
- народ бажав припинення жахливої війни. Ця нова проблема додаласядо старих; p>
- населення хотіло уникнути голоду, зубожіння. p>
Внутрішня політика уряду переживала глибоку кризу. За
1914-1917 р. р. змінилося 4 голови Ради Міністрів. З осені 1915по 1916 р. - п'ять міністрів внутрішніх справ, три військові міністра, 4міністра землеробства. p>
Головний шанс відстрочити загибель самодержавства правлячі кола Росіїбачили в переможне завершення війни з Німеччиною. Під рушницю булопоставлено 15,6 млн. осіб, з них до 13 млн. селян. Війна 14-го рокудо цього часу викликала невдоволення в масах, не без участі більшовиків.
Більшовики санкціонували мітинги в столицях та інших містах Росії. Вонивели, також, агітацію в армії, що негативно позначилося на настрої солдатіві офіцерів. Народ в містах приєднувався до більшовицьких маніфестацій.
Усі заводи Петрограда працювали на фронт, з-за цього не вистачало хліба іінших товарів споживання. У самому Петрограді вулицями простяглисядовгі хвости черг. p>
14 лютого зібралася Дума і заявила, що уряд треба змінити,інакше добра не буде. Робочі хотіли підтримати Думу, але поліція розганяларобітників, як тільки вони почали збиратися, щоб йти до Думи. Голова
Державної Думи М. Родзянко добився прийому у государя і попереджав проте, що Росії загрожує небезпека. На це імператор не відреагував. Він необманював, але обманювався сам, тому що міністр внутрішніх справрозпорядився, щоб місцева влада слали Миколі II телеграми про "безмірноюлюбові "до народу" улюбленому монархові ". p>
Царський уряд до кінець 1916 р. розширило емісію грошейнастільки, що товари стали зникати з полиць. Селяни відмовлялисяпродавати продукти за знецінюються гроші. Вони повезли продукти ввеликі міста: Пітер, Москву та ін p>
Губернії "замкнулися" і царський уряд перейшов допродрозверстки, тому що на це змушувало стан фінансової компанії. У 1914р. було скасовано державну винна монополія, це припинило аграрнийвідсмоктування грошей в аграрне господарство. У лютому 1917 р. індустріальні центрирозвалювалися, голодували Москва, Пітер та інших міст Росії, у країніпорушилася система товарно-грошових відносин. p>
Міністри обманювали імператора в усьому, що стосувалося внутрішньоїполітики. Імператор беззастережно вірив їм у всьому. Миколи більше турбувалисправи на фронті, які складалися не кращим чином. Не вирішеннявнутрішніх проблем, фінансова криза, важка війна з Німеччиною - все цепризвело стихійним виступам, які переросли в Лютневу буржуазну
Революцію 1917 р. p>
У ніч на 23 лютого більшовики провели збори серед організованих ними гуртків. P>
Страйки виникли тільки на декількох заводах. Треба сказати, щоневдоволення в масах виникло здебільшого через продовольчупитання (зокрема нестачі хліба) і найбільше це хвилювало жінок,які повинні були відстоювати довгі черги, в надії отримати хоч що -то. У багатьох цехах збиралися групки, читали листівку поширюванубільшовиками і передавали її з рук в руки. p>
В обідню перерву на більшості заводів і фабрик Виборзького районуі на ряді підприємств інших районів почалися мітинги. Жінки-робітницігнівно викривали царський уряд, протестували проти бракухліба, дорожнечі, продовження війни. Їх підтримали робітники-більшовики накожному великому і малому заводі Виборзької сторони. Всюди прозвучализаклики до припинення роботи. До десяти підприємствам, страйкували на Великому
Сампсоніївська проспекті, вже з 10-11 годин ранку приєдналися інші.
Широко стала використовуватися тактика "зняття з роботи". Жінки вже нестановили більшості серед страйкарів, що вийшли на вулицю. Робочіпідрайону швидко дісталися до заводів, розташованих уздовж Неви, -
"Арсеналу", металевого, Фенікса, "Прометей" та інших. P>
Арсенальці, феніксовци, робітники інших заводів приєднувалися дострайкуючих і заповнювали вулиці. Хвилювання перекинулося й до Лісового підрайон.
Так, на "Айвазов", після обіду, 3 тисячі робочих зібралися на мітинг,присвячений жіночому дню. Жінки заявили, що працювати сьогодні не будуть, іпросили робітників-чоловіків приєднатися до їх страйку. Близько 16 годин
"Айваз" припинив роботу повністю. Застрайкували також деякі підприємства
Петроградської сторони і Василівського острова. Всього, за поліцейськимданими, страйкувало близько 90 тисяч робітників і робітниць 50 підприємств. Такимчином, кількість страйкарів перевищила розмах страйку 14 лютого. p>
Але події буквально з перших годин страйку взяли іншийхарактер, ніж 14 лютого. Якщо тоді демонстрації були нечисленні,то 23 лютого більшість робітників перед відходом додому деякий часзалишалися на вулицях і брали участь у масових демонстраціях. Багатострайкарі не поспішали розійтися, а тривалий час залишалися на вулицях і погоджувалися на заклики керівників страйку продовжити демонстраціюі відправитися в центр міста. Демонстранти були порушені, чим незабули скористатися анархічні елементи: на Виборзькій стороні булорозгромлено 15 магазинів. На Безбородкінском і Сампсоніївська проспектахробочі зупиняли трамваї, якщо вагоноводи разом з кондукторамичинили опір, то перевертали вагони. Всього, як підрахувалаполіція, було зупинено 30 трамвайних поїздів. p>
У подіях 23 лютого з перших годин проявилося своєрідне поєднанняорганізованості та стихійності, настільки характерна і для всього подальшогорозвитку Лютневої революції. Мітинги та виступи жінок булизаплановані більшовиками і "межрайонцамі", так само як і можливістьстрайків. Однак настільки значного їх розмаху не чекав ніхто. Закликробітниць, що слідували вказівкам більшовицького Центру, був дуже швидко ідружно підхопили всі робітниками-чоловіками страйкувальники підприємств.
Виступ жінок як би зачіпало чоловічу честь всіх робітників. І цейемоційний момент став першим проявом стихійності руху. Назаводі "Еріксон", наприклад, де, крім більшовицької осередку, були йорганізації меншовиків-оборонців та есерів, саме останні першимизакликали перетворити рух в загальну страйк всього заводу і спробуватизахопити сусідні підприємства. p>
На "Арсеналі" есери разом з більшовиками і меншовиками закликали дозагальної страйку і приєдналися до робітників. Передовий пролетаріат розгойдавмаси: у політичну боротьбу почали вливатися і менш свідомі робітники,які перебували під впливом меншовиків та есерів, обивателі. p>
Поліція була захоплена подіями зненацька. Сутичка з поліцією сталасяблизько металевого заводу на Полюстровской набережній. Поліцейськийнаглядач, який загрожував натовпі револьвером, був збитий з ніг і роззброєний.
Подібні роззброєння поліцейських відбувалися і в інших районах міста.
Близько 16 годин робітники з околиць, як би підкоряючись єдиному заклику,рушили на Невський проспект. У цьому не було нічого дивного: всьоготиждень тому, 14 лютого, робочі, дотримуючись вказівок більшовиків, тежвиходили на Невський - традиційне місце політичних демонстрацій імітингів. p>
У Таврійському палаці відбувалося засідання Державної думи. Вона почалапрацювати ще 14 лютого, в тривожної обстановці очікувалося великоїдемонстрації. Це відбилося на стриману позицію, що прозвучала у промовах
Родзянко, Мілюкова та інших ораторів Прогресивного блоку. Того ж дняна трибуні з'явився і вбивця Распутіна Пуришкевич, бадьоро вкинула вадресу уряду і міністра внутрішніх справ Протопопова нові звинувачення.
Різко виступали прогресисти, що ввійшли ще в кінці 1916 року з
Прогресивного блоку, лідер фракції меншовицької Чхеїдзе. 15 лютого
Мілюков заявив в Думі, що уряд повернувся до курсу, який вонопроводило до 17 жовтня 1905 року, "до боротьби з усією країною". Але він женамагався відмежуватися від "вулиці", яка останнім часом заохочує Думузаявами про те, що країна і армія з нею, і чекає від Думи якогось
"Справи". У суботу та неділю 18 і 19 лютого Дума не засідала, а вПонеділок 20-го відбулося дуже короткий засідання. Велике пленарнебуло призначено саме на четвер, 23 лютого. Чутки про початок на
Виборзькій стороні русі швидко досягли Таврійського палацу.
Лунали телефонні дзвінки в кімнатах преси, фракцій і комісій, усекретаря голови Думи. У цей час в Білому залі засідань Думи йшлообговорення продовольчого питання. Потім перейшли до дебатів повнесеному фракціями меншовиків та трудовиків запитом про страйки на
Іжорському і Путіловському заводах. P>
Тим часом саме в ці години рух ще більше проявило своюантиурядову і антивоєнну спрямованість. Робочі Виборзького і
Петроградського районів зуміли зім'яти близько 17 годин поліцейську заставу у
Олександрівського мосту і найкоротшим шляхом через Ливарний проспект вийти вцентр міста. Одночасно з боку Знам'янській площі вийшли на Невськийробочі Різдвяного і Олександро-Невського районів, в район Казанськогособору - робочі Путилівського і Нарвського районів. Виборжци при цьому знялиз роботи робочих гарматного заводу і гільзовій відділу петроградського
"Арсеналу" імені Петра Великого на Літейном проспекті між шпалерний і
Сергієвської вулицями. P>
Відомості про це продовжували надходити в Думу, але вони не змінили загальноїоцінки подій з боку її членів. p>
Пізно ввечері 23 лютого на конспіративній квартирі у віддаленомуробочому районі Петрограда, Новій селі, відбулося засідання членів
Російського бюро ЦК РСДРП (б) і Петербурзького комітету. Вони з задоволеннямвідзначили, що розмах подій в цей день вийшов далеко за межі їхочікувань: сутички з поліцією, мітинги, кількість яких на вулицях навіть непіддавалося точному обліку, демонстрація на Невському. Кількість страйкарів,за їхніми спостереженнями і приблизними підрахунками, навіть перевищувала кількість тих, хтострайкував 14 лютого. Все це як би давало більшовикам повний реванш задень 14 лютого, коли в поведінці мас відчувалася обережність,демонстрацій було мало. p>
Наступного ранку до 7 години знову потяглися вервечки робітників доворотах своїх підприємств. Настрій у них був самий бойовий. Більшістьвирішило до робіт не приступати. 24 лютого застрайкувало 75 тисяч осіб.
Промовці, серед яких було багато більшовиків, закликали робітників негайновиходити на вулицю. На Сампсоніївська висипали величезні натовпи робітників.
Скрізь лунали революційні пісні. Місцями вгору злітали червоні прапори.
Знову зупинили трамвайний рух по проспекту і через гренадерськийміст. Всю вулицю заповнили колони демонстрантів, які рухалися до
Ливарному мосту. Туди ж прямували демонстранти з Безбородкінскогопроспекту і Арсенальній набережній. p>
Поліція і козаки не раз нападали на робітників на підходах до мосту. Їмвдавалося на час переривати рух демонстрантів. Робочі розступалися,пропускаючи вершників. Але як тільки ті від'їжджали, робочі знову йшли вперед.
Вони неодноразово проривалися через Ливарний (Олександрівський) міст на лівийберег Неви. Бойова і піднесений настрій робітників у цей день ще більшепосилився. Поліцейські?? ачальник обох Виборзький ділянок неодноразоводоповідали градоначальнику А. П. Балку про те, що вони не в змозісправитися з рухом своїми силами. прорвали правий кут оточення. p>
24 лютого страйкувало до 200 тисяч робітників, більше половини загальногочисла в столиці. p>
Буржуазні ліберали вважали за краще не помічати політичного характеруруху. Їм було вигідно зображувати робочі демонстрації тільки якстихійні спалаху заворушень на продовольчої грунті. p>
У Думі ж при обговоренні продовольчого питання представникифракцій обмінювалися колкостями. Більшість депутатів Думи сліпо дивилисьтому й не бачили, не відчували, що невідворотні зміни вже почалися. Але
Дума була все-таки ближче до уряду, який вона так пристрасно таврувала,ніж до народу, від імені якого члени Думи вважали себе вправі говорити.
Державна дума не перервала своїх занять, не послала навіть привітаннящо бореться народу, не закликала армію до єднання з народом. Дума лишезатвердила внесений кадетами черговий запит до уряду та прийняла довідома заяву Родзянко про те, що увечері відбудеться нарада зпредставниками уряду про термінові заходи з припиненняпродовольчих заворушень. Воно справді відбулося пізно ввечері
24 лютого в Маріїнському палаці. Уряд обіцяв, ідучи назустріч
Думі, передати у Петрограді продовольче справу в руки "місцевих людей",тобто міської думи. І глава уряду князь Голіцин, і голова
Думи Родзянко були тут заодно: їм потрібно було швидше загасити пожежу
"Голодних заворушень", змусити робітників повернутися на заводи, щоб вони незаважали угоді "пристойних людей", Думи і уряду. p>
Відомості про заворушення в столиці досягли і Олександрівського палацу в
Царському Селі. Імператриця, закінчуючи своє чергове листа Миколаю,писала про те, що вже два дні в місті хвилювання. Своє ставлення до Думи вонависловила надією на те, що Керенського повісять за його промови. "Всі прагнуть іблагають тебе проявити твердість! "- писала вона. p>
Микола II в цей час перебував у ставці, в Могильові. Після вбивства
Распутіна він був у депресії. Хоча ставка було сповіщено про події вмісті, цар ніяк не відреагував і не надав їм поки ніякого значення. p>
Тривожна ніч опустилася над Петроградом. У робочих районах панувалорадісне збудження. p>
У порушенні, хоч і в деякій тривозі, були і члени Російського бюро
ЦК РСДРП (б) і Петербурзького комітету. Намічене виступ, поза сумнівом, вдалося. Адже з самого ранку всі члени ПК, районних комітетів були взаводських районах - більше всього на Виборзькій стороні, що стала центромподій. p>
Це був все ж колосальний успіх, який навіть якось не вірилося іякий, проте, досягнутий. Так що члени ПК дивилися в завтрашнійдень з надією. p>
Царські влади в ніч на 25-е вирішили вжити всіх заходів, щоб припинитирух, а головне, не допустити робітників у центр міста. Тактика змінювалася
- Головна увага приділялася мостів і переправ через Н