З січня по жовтень 1905 р. рух протесту проти існуючоголаду ширилося і набирав сили по двох паралельних напрямах. Шляхліберальних реформ обрали середні верстви суспільства, інтелігенція та частинапредставників вищих верств, що орієнтуються на політичні моделізахідноєвропейських країн і мріють про мирної революції, що проводитьсялегальними шляхами, в результаті якої на зміну самодержавства повинна прийтиконституційна монархія. Другий шлях об'єднував найрізноманітніші шари зпогано сформованими прагненнями та найрізноманітніші форми соціальногопротесту: від селянських антипоміщицької бунтів смут до рад,невідомою досі форми організації. Обидва напрямки так і не злилисявоєдино, незважаючи на боязкі та запізнілі спроби лібералів "йти в народ"або на деякі успіхи есерівської пропаганди в селянському середовищі. Як битам не було, революційна лихоманка охоплювала уми: всього лише за кількамісяців ідеї, раніше хвилювали лише окремих політичних діячів - прозагальних виборах, про скликання Установчих зборів, про гарантії особистихсвобод - поширилися в самих широких колах громадськості. Ця
"Революція в умах" була, безсумнівно, найбільш значним і глибокимзміною, що в кінцевому підсумку спричинило за собою події 1905 року.
У тижня, що пішли за Кривавим неділею, країну накрилаперша хвиля революційних подій. Навесні 1905 року в ряді центральнихгуберній відбувалися аграрні заворушення, що супроводжувалися розгромом іпідпалами поміщицьких садиб. Робочі страйки в містах переходили ввуличні демонстрації та збройні сутички з військами і поліцією. Учервні на Чорному морі стався відомий бунт на броненосці «Князь Потьомкін-
Таврійський ».- 6-го серпня. 1905р. уряд опублікував «Положення»про установу Державної Думи, але «Булигинськая Дума», названа поімені міністра внутрішніх справ Булигіна, що запропонував цей проект, буладорадчого характеру і не зупинила руху, спрямованого до набагатобільш радикальних реформ. Замість очікуваного заспокоєння, країна прийшла вкрайнє збудження під час передвиборної компанії. Думу передбачалосяобрати в січні 1906 року, а поки що політична боротьба спалахнула з новоюсилою. Єдиним виграшем влади став розкол ліберальної опозиції наприхильників і супротивників бойкоту виборів. Проте як одні, так іінші сподівалися використовувати передвиборчу компанію в цілях власноїпропаганди Указом 27 серпня університетам була надана широкаавтономія. Після цього революційні партії стали влаштовувати в залах вищихнавчальних закладів свої мітинги, на які збиралися натовпи сторонніх. Ужовтні 1905р. революційні партії та професійні організаціївідчули себе настільки сильними, що проголосили і провеливсеросійський політичний страйк, паралізувати економіку країни, доякої примкнули залізниці (розпочалася 6 жовтня на московсько -казанської ж/д). В якості органу, який керував страйком, в Петербурзіутворився Рада робітничих депутатів, які видавали свої «Известия».
Бачачи гостроту становища, Микола звернувся по допомогу до Вітте,якому нещодавно вдалося підписати на більш-менш прийнятних умовахугода з Японією. 9-го жовтня Вітте представив государю меморандум звикладу поточного стану справ та програмою реформ. Констатуючи, що зпочатку року "в умах відбулася справжня революція", Вітте вважав укази від 6 --го серпня застарілими, а оскільки "революційне бродіння дуже великий,він прийшов до висновку, що треба вживати термінових заходів, "поки не станезанадто пізно ". Він радив цареві: необхідно покласти крайсамоуправству і деспотизму адміністрації, дарувати народу основні свободиі встановити справжній конституційний режим. Повагавшись тиждень, Миколавирішив поставити свій підпис під текстом, приготованому Вітте на основімеморандуму, але при цьому цар вважав, що порушує присягу, дану під часвступу на престол. 17-го жовтня був виданий маніфест, який формальноозначав кінець існування в Росії необмеженої монархії.
Ось зміст цього знаменитого документа: висловлюючи свою скорботу заприводу «смути і заворушень», що охопили держава, государ визнаєза необхідне «Об'єднати діяльність вищого уряду», на обов'язокякого він покладає «виконання непохитною нашої волі:
1) дарувати населенню непорушні основи громадянської свободи назасадах недоторканості особи, свободи, совісті, слова, зборів іспілок;
2) не зупиняючи призначених виборів у Державну Думу,залучити тепер же до участі в Думі ... ті класи населення, які нинізовсім позбавлені виборчих прав, надавши Засим подальший розвитокпочаток розвитку загального виборчого права знову встановленомузаконодавчому порядку, і
3) встановити, як непорушне правило, щоб ніякий закон не мігсприйняти силу без схвалення Державної Думи і щоб виборним віднароду була забезпечена можливість справжньої участі у нагляді зазакономірністю дій поставленої від нас влади. »
« Об'єднане уряд »утворило Рада міністерства,головою якого (тобто першим російським прем'єр-міністром) був призначений
Вітте.
Поява Маніфесту 17-го жовтня викликало розгубленість влади намісцях і не внесло швидкого заспокоєння. Якщо помірно-ліберальні колаготові були прийняти створене маніфестом становище як виконання їхбажань конституційного перетворення Росії, то ліві кола, соціал -демократи та есери, не були ні в найменшій мірі задоволені і вирішилипродовжувати боротьбу за досягнення своїх програмних цілей ( "не бажалинагайки, загорнутої в пергамент конституції "), з іншого боку, правікола відкидали що містяться в Маніфесті 17-го жовтня поступки революції івимагали збереження необмеженого царського самодержавства. Скоро післяпояви маніфесту залізнична страйк припинився, але «смути іхвилювання »не тільки не припинилися, але поширилися по всій країні: умістах відбувалися то революційні, то контрреволюційні демонстрації,причому в багатьох містах контрреволюційні натовпу «чорносотенців» громилиінтелігентів і євреїв; в селах розливалася хвиля аграрних погромів --натовпу селян громили й палили поміщицькі садиби. 3-го листопада був виданийманіфест, які зверталися до селян із закликом припинити безлади,обіцяв прийняття можливих заходів до поліпшення становища селян івідміняв викупні платежі за селянські надільні землі.
Наприкінці жовтня у Фінляндії була відновлена стара конституція. Наінших околицях - у Польщі, в Прибалтійському краї та на Кавказі революційнебродіння росло і ширився. Наприкінці жовтня стався матроський бунт в
Кронштадті, пригнічений озброєною рукою. У Польщі було оголошено військовийстановище. На початку листопада Рада робітничих депутатів безуспішно намагався щераз провести загальний страйк. У середині листопада спалахнув матроськийбунт в Севастополі і бунт на крейсер «Очаків» і відбувалася поштово -телеграфна страйк. 2-го грудня Рада робітничих депутатів, з метоювикликати державне банкрутство опублікував «маніфест» із закликом донаселенню відмовлятися від оплати податків, брати вклади з ощаднихкас, вимагати, щоб усі сплати вироблялися золотом. 3-го грудняуряд заарештувало складу петербурзького Ради, а 6-го груднякрайні партії знову закликали робітників до загального страйку. І цястрайк виявилася не загальної, а лише частковою, але в Москві почалосяпряме збройне повстання, яке було придушене після прибуття в
Москву з Петербурга Семенівського гвардійського полку (полиці місцевогогарнізону здавалися уряду не цілком надійними). У грудні та січнінадіслані урядом військові експедиції придушили відкриті проявиреволюційного руху на околицях і в Сибіру і відновили зовнішнійпорядок в державі (хоча окремі терористичні акти тривалище в значній кількості).
Огляд політичних партій і рухів
Маніфест 17-го жовтня створив можливість утворення в Росіївідкритих політичних партій. Партії соціал-демократів (у меншовиків лідер
Мартов, у більшовиків - Ленін) та есерів (лідер Чернов) продовжувалиіснувати на нелегальному положенні (хоча мали свою легальну друк),партії, не ставили собі за мету революційний переворот, моглиорганізовуватися відкрито. З безлічі що виникали в той час партій іспілок слід згадати кілька.
Найбільш лівою, за духом дуже близькою до есерівської, з відкритих партійбула партія «народно-соціалістична», яка приймала народницьку аграрнупрограму (обіг землі у всенародне добро і віддача її вкористування тим, хто буде її обробляти особистою працею), а в областіполітичної відстоює повне народовладдя. , Що утворилася в
Державній Думі фракція «трудовиків» була за своєю ідеологією і засвоїй аграрній програмі ближче всіх до партії народних соціалістів.
Крупной і впливовою партією, що об'єднали широкі кола ліберальноїі радикальної інтелігенції (зокрема, професури) і прогресивнихземських діячів, була так звана «Партія народної волі», або
«Конституційно-демократична партія» ( «к.-д.», або «кадети»). Її лідеромбув професор-історик П. Н. Мілюков. На установчому з'їзді партії, вжовтні 1905 року, під час обговорення питання про бажаної форми правління в
Росії виявилися дві течії: республіканська та конституційно -монархічний. На з'їзді, що відбувся в січні 1906р., Партія висловиласяза парламентарну монархію. До партії к.-д. близько примикали за своїмипрограмами три невеликі партії, які об'єднували деякі кола ліберальноїінтелігенції і прогресивних «земців» і промисловців; це були
«Прогресисти», «Партія мирного оновлення» і «Партія демократичнихреформ ».
Між лівими і радикальними течіями, з одного боку, і правими,консервативними і реакційними, з іншого, знаходився помірно - ліберальний
«Союз 17-го жовтня» ( «октябристи»), яка об'єднувала головним чином помірнікола торгово-промислового і взагалі міського населення і деяку частинуземлеробів (лідером Союзу був великий московський промисловець А.І.
Гучков). Союз стояв на грунті конституційної монархії, створеної Маніфестом
17-го жовтня. Тим октябристів і крайніми правими в Держдумі знаходилисяфракції «націоналістів» і «помірковано-правих».
На правому фланзі політичного фронту знаходилися партії, що носилиназви «Російського національних зборів», «Союзу російського народу» і
«Союзу Михайла Архангела»; головними вождями правих були Марков Дубровін, і
Пуришкевич. Програмними гаслами цих партій було збереження царськогосамодержавства (при якому народне представництво може мати лишедорадчий або осведомітельний характер) і «Росія для росіян»
(панівне становище російської національності та православної церкви).
Партії ці, які об'єднували реакційну частину міського простолюду, булинечисленні, але розвивали дуже гучну і крикливу діяльність: вусних заявах своїх депутатів, яких вони часто посилали до царя, і вбезлічі телеграм з усіх кінців Росії вони запевняли царя, що вони говорятьвід імені всієї маси російського народу, тоді як їх супротивники єтільки купками «крамольників» та «інородців», їхні постійні запевнення вбезмежної відданості всього народу «улюбленому монархові» приховували відцаря справжній стан справ і готували йому гірке розчарування ...
Крім політичних партій в Росії після 1905г.существовало безліч професійних спілок та об'єднань, також носили частково політичнийхарактер: на лівому фланзі тут були професійні робітничі спілки,знаходилися під впливом соціал-демократів, і так званий Всеросійськийселянська спілка, що знаходився під впливом есерів., на правому - Радаоб'єднаного дворянства. Інтереси торгово-промислового класупредставляли біржові комітети; великою і впливовою організацією був
Рада з'їздів гірничопромисловців півдня Росії (з центром у Харкові).
Булигинськая дума, реформа Державної ради, вибори в першому
Державну Думу
Народне представництво в Росії було засновано маніфестом ізаконом про установу Державної Думи, виданими 6 серпня 1905р. Зацього первісного «установі» Держдума мала лише законодавчимхарактер і її постанови не мали обов'язкової сили, проте вона повиннабула розглядати не тільки пропоновані урядом законопроекти, алеі державний бюджет, який таким чином ставав вже до певноїмірі під громадський контроль; законодавча ініціатива Думи булаобмежена правилом, що для внесення в Думу законопроект має бутипідписаний не менш ніж 30 членами Думи; з метою контролю над закономірністюуправління Державна Дума може пред'являти запити міністрам, однакостанні відповідальні лише перед імператором, і якщо Дума (більшістюдвох третин) визнає пояснення міністра за пред'явленим до нього запитунезадовільними, вона представляє свій висновок з цього приводугосударя. Положення про вибори до Державної Думи встановлює виборина основі класового і цензової представництва. Загальне число вибірниківпо всій Росії становила: від селян - 42%, від землевласників - 31%, відгородян - 27%.
Члени Думи від кожної губернії обираються губернським зборамивибірників. Вибірники обираються на повітових виборчих зборах по трьомКурияма:землевласників;селян-уповноважених від волостей;міських жителів, що володіють достатнім цензом.
Великі міста виділяються в особливі виборчі округи. Уселян перший ступінь утворює волосний сход, друга - з'їздуповноважених від волостей, третє - губернське виборчі збори. Зчисла членів Думи від кожної губернії одна неодмінно має бути відселянської курії.
Маніфестом 17 жовтня Державній Думі були представленізаконодавчі права і обіцяно розширення виборчого права. Указом 1 --го грудня коло виборців у Державну Думу значно розширено,майже до меж загального виборчого права (в містах виборчеправо отримали всі квартіронанімателі; однак це виборче правобуло дуже нерівним по «питомою вагою» голосів виборців різнихкатегорій). До трьох Курияма додалася четверта - робочі. 20-го лютого
1906 р. було видано нове «Установа» Державної Думи для приведенняйого у відповідність з принципами, встановленими Маніфестом 17-гожовтня. Того ж дня було видано нове положення про Державний
Раді, який був реформований. З адміністративного органу вінперетворювався у верхню палату майбутнього парламенту, вірну влади і маларівні з Думою законодавчі повноваження. Всі законопроекти, прийняті
Думою, повинні були потім вступати до Державної Ради і лише у разіприйняття їх Радою представлялися на затвердження імператора.
Перетворений Державна Рада складався з половини членів з виборуі половини за призначенням імператора (голова призначався імператором).
Члени Ради з виборів складалися з наступних груп: від православногодуховенства - 6; від академії наук і від університетів - 6; від земськихзборів - 34; від дворянських товариств - 18; від торгівлі і промисловості -
12; від з'їздів землевласників не земських губерній - 22 (з них 6 - відцарства Польського), всього 98 чоловік; така ж кількість членів щорічнопризначалося государем «до присутності» в Державній Раді.
24-го квітня, всього лише за три дні до відкриття Думи, були прийняті
Основні закони, сильно обмежують її законодавчі, бюджетні таполітичні права. Дума позбавлялася багатьох своїх повноважень. Їй заборонялосяобговорювати питання, що відносяться до "ведення государя", такі, якміжнародні, військові та внутрішні справи двору. Фінансові прерогативи Думибули ще більш куцими, ніж законодавчі. У її компетенцію не входили всівитрати, пов'язані з питаннями "ведення государя", а також державноїзаборгованості; в кінцевому підсумку половина бюджету країни не підлягалаконтролю з боку Думи, государ зберігав "вищу самодержавну владу"
(з офіційних документів було виключено лише слово "необмеженая "); вперервах між сесіями (а час сесій визначалося государем) тільки вінміг проголосити і затвердити новий закон, оголосити або скасуватинадзвичайний стан, призупинити по своїй волі дію будь-якого законуабо цивільних свобод. Однак, якщо під час перерви сесійзаконодавчих палат з'явиться необхідність у прийнятті якої-небудьекстреної заходи, що має законодавчий характер, то вона імператорськимуказом (в порядку «верховного управління») з тим, однак, що по відкриттізаконодавчої сесії (протягом двох місяців з дня скликання Думи) цей західповинна бути внесена на схвалення Державної Думи, інакше вонаавтоматично припиняє свою дію (горезвісна 87-а стаття Основнихзаконів). Міністри призначалися і знімалися зі своїх постів за йоголаски і відповідали за свої дії тільки перед ним одним. Такимчином, про парламентську правлінні не могло бути й мови.
Єдине невдачею консервативної реставрації, блискуче проведеної
Вітте, стали вибори в Думу. Закон про вибори робив ставку на монархічні інаціоналістичні почуття селянської маси. Насправді жселяни підтримали опозиційні партії. З урахуванням відсутності досвіду виборирозтягнулися на три тижні (з 26 березня по 20 квітня 1906 року) і пройшли зрук геть погано. Влада мало втручалися в хід виборів, участь у них взялатільки половина виборців. Це були перші загальні вибори за всю історію
Росії.
Вибори дали повну перемогу опозиційним партіям. У складі Думи булоблизько 170 кадетів, близько 100 трудовиків, 15 соціал-демократів
(меншовиків), 70 «автономістів» (представників околиць), 30 помірних іправих, близько 100 безпартійних. Виходячи з результатів виборів, можназробити кілька загальних висновків:
1. Незважаючи на всі захисні заходи, такі, як виборчий ценз і багатоступінчасті вибори, влада відносне зазнали поразки на виборах. Вкрай праві партії і октябристи отримали на виборах лише 10% голосів. Вибори нанесли жорстокий удар по основному догмату самодержавства - непорушному єдності царя і народу.
2. Більшість селян, замість того, щоб підтримати на виборах тих, хто вважав себе їх природними захисниками, поміщиків або місцевих державних службовців, проголосувало за своїх власних кандидатів або за кандидатів опозиції. Т. о. в Думу були обрані близько 100 безпартійних депутатів, які виступають за аграрні реформи і ще 100 депутатів-трудовиків.
3. Головну перемогу на виборах здобула партія кадетів, що отримала більше третини місць. Це був результат вельми вмілої кампанії, яку провели найкращі публіцисти і оратори країни. Конфлікт між опозиційно налаштованої Думою і государем, що претендує на роль носія історичної і монархічної законності, став неминучим. Але боротьба виявилася нерівною.
За кілька днів до відкриття Думи Вітте подав у відставку (14квітня), отримавши перед цим іноземну позику, більше половини якогопредставило уряд Франції. Позика врятував царський режим від фінансовоїкраху. Вітте критикували як ліберали, так і консерватори. Останнізвинувачували його у своєму провалі на виборах. Відставка Вітте знаменувала собоюсерйозної поразки: оновлення самодержавства по прусської моделі невийшло. Вітте був замінений старим консервативним бюрократом Горемыкиным.
Перша дума і кінець парламентських ілюзій
27-го квітня Дума була урочисто відкрита государем,вітали обранців у Зимовому палаці, і потім приступила дозасідань (обравши головою кадета проф. С. А. Муромцева). У відповідномуадресу государю Дума представляла вимоги відповідального перед Думоюміністерства, скасування Державної Ради, примусовоговідчуження приватновласницьких земель на користь малоземельного селянстваі повної амністії засудженим за політичні злочини. Відповіднадекларації уряду, оприлюднена прем'єром Горемыкиным на засіданні
Думи 13-го травня, містила відмову в цих вимогах, після чого Думабільшістю голосів портів 11 винесла «формулу недовіри« уряду ізажадала виходу його у відставку. Після цього майже кожне появу кого -кого з членів уряду на трибуні Державної Думи для поясненнящо вносяться до Думи законопроектів або для дачі відповіді на пред'явлений Думоюзапит супроводжувалося дружними, гучними і тривалими криками: «Ввідставку! ». Уряд у свою чергу бойкотувало Думу, представляючи наїї розгляд лише закони другорядної важливості.
Відносини між урядом і Думою ставали все більшнатягнутими, мови опозиційних депутатів ставали більш різкими (цімови друкувалися і поширювалися по країні), а між тим революційнерух знову оживало, особливо посилювався масовий терор в аграрнийселах. Депутатська асамблея прийняла проект аграрного закону, згідно зз яким селяни могли б за "справедливу компенсацію" отриматиорендовані ними землі. 20-го червня уряд звернувся до населення зповідомлення з аграрного питання, в якому визнавав неприпустимим принципнасильницького відчуження приватновласницьких земель. Дума, зі свогобоку, у засіданні 6-го липня постановила звернутися до населення з
«Роз'ясненням», в якому вона повідомленням, що не відступить від принципупримусового відчуження (хоча за законом Думі не було надано правобезпосередньо звертатися до народу). Уряд визнав, що це питанняне входить до компетенції Думи, будучи дуже важливим для країни, і 8-го липняз'явився царський маніфест про розпуск Державної Думи і про призначеннянових виборів. Близько 180 членів розпущеної Державної Думи зібралисяу Виборзі (у Фінляндії) і склали відозву до населення із закликом неплатити уряду податків і не давати в армію солдатів. "Виборзькевідозву "переслідувало подвійну мету. З одного боку - виразитигромадське несхвалення авторитарним діям уряду, з іншого --попередити вибух народного обурення, надаючи його в прийнятні формипротесту, щоб зберегти шанс на встановлення конституційного правління.
Насправді відозву не отримало в країні достатнього відгуку імало тільки один результат: його укладачі піддалися судовимпереслідуванням і тим самим втратили можливість балотуватися до складунаступної Думи. Партія кадетів втратила багато своїх депутатів.
Друга Дума - доказ неможливості політичного оновлення
Одночасно з розпуском першої Думи прем'єр І. Л. Горемыкин бувзвільнений з посади і замінений нестандартним, енергійним і мужнімміністром внутрішніх справ П. А. Столипіна, який заявив про наміруряду підтримати «оновлений буд» і проводити необхідніреформи і в той же час рішуче боротися з революційним терором.
Незабаром після розпуску Думи відбулися військові бунти в Свеаборг,
Кронштадті і на крейсері «Пам'ять Азова», а також спроби загальноїстрайку в Москві. Індивідуальний революційний терор прийняв дужеширокі розміри: 12-го серпня на дачі Столипіна, на Аптекарському острові,стався сильний вибух, яким понад 30 людей було убито і стількиж поранено, але сам міністр не постраждав.
25-го серпня був опублікований (в порядку 87-ї статті Основнихзаконів) закон про заснування військово-польових судів для боротьби зреволюційним терором [1]. Одночасно з цим в ході підготовки новоївиборчої компанії Столипін направив свої зусилля на підрив діяльностіопозиційних партій. 260 щоденних і періодичних видань булиприпинені з липня по жовтень 1906 року. Обіцяна в 1905 році свободаслова була забута.
І разом з тим була опублікована широку програму реформ, якууряд має намір було проводити. Ведучи сувору боротьбу з революційнимтерором, Столипін одночасно видавав, в порядку тієї ж 87-ї статті,цілий ряд указів для поліпшення правового та матеріального становищаселян [2].
Вибори в другу Думу відбувалися в січні 1907 р. Передвиборнакомпанія пройшла не без втручання і тиску на виборців з бокувлади. У результаті, з одного боку, значне посилився крило лівихпартій, з іншого, посилився правого крила. Склад нової Думи був такий:соціал-демократів 65 (2/3 з них - меншовики), есерів 34 (вибори в першому
Думу партія есерів бойкотувала), трудовиків 101, народних соціалістів 14
(таким чином, крайні ліві партії утворили майже половину складу
Думи), кадетів 92, мусульман 31, 47 поляків, козаків 17, октябристів іпомірних 32, правих 22, 50 безпартійних. Дума була відкрита 20-го лютого
1907 року. Навчена попереднім досвідом, і Дума вирішила діяти врамках законності, уникаючи непотрібних конфліктів. Комісії переступили дорозробці численних законопроектів. Після початкового періоду затишшясуперечки розгорілися з двох питань: аграрної політики та прийняттянадзвичайних заходів проти революціонерів. 6-го березня прем'єр Столипінвиступив у Думі з декларацією уряду; у відповідь на різкі нападки ізагрози з боку представників лівих він заявив: «Не залякаєте!». В іншійраз, говорячи про вимоги лівих партій, вони виголосив свою знамениту фразу:
«Їм потрібні великі потрясіння, нам велика Росія». Скоро для урядуз'ясувалася неможливість налагодити співпрацю з Думою: урядзажадало засудження революційного тероризму, але більшість депутатіввідмовилося це зробити. Більш того, 17 травня Дума проголосувала проти
"Незаконних дій" поліції. Тим часом усюди поновлювалисятерористичні та антитерористичні акції (тільки за травень загинулокілька сот чоловік). Отримавши звістку про те, що думська фракція соціал -демократів працює над створенням «військової організації» соціал-демократів увійськах, уряд 1-го червня зажадало від Думи позбавлення членів фракціїсоціал-демократів депутатської недоторканності і притягнення її до суду заорганізацію військової змови. Дума передала вимога до комісії дляз'ясування обгрунтованості. 3-го червня з'явився маніфест про розпуск
Державної Думи та про зміну виборчого закону. (Ті депутатисоціал-демократи, які не встигли сховатися, були арештовані.)
Зміна виборчого закону в Думу було проведено, безперечно, зпорушенням маніфесту 17-го жовтня, і тому акт 3-го червня був сприйнятийяк «державний переворот». Новий закон розроблявся в умовахабсолютної секретності протягом декількох останніх місяців. Він посилюваввиборчий ценз основних виборців, скорочував представництвоселян і національних меншин, збільшував нерівність упредставництві різних соціальних категорій. Тепер голос одногопоміщика дорівнював голосам 7 городян, 30 селян або 60 робітників. Період,який відкривався Маніфестом 17-го жовтня 1905 року, коли була зробленаперша в історії спроба поєднати самодержавний режим з конституційноюформою правління, прийшов до кінця. "Проклятий закон", як прозвали в народіновий закон про вибори, знову повертав країну до самодержавства.
На даному етапі перемога була, поза сумнівом, на боці царської влади.
Країна, що втомилася від двох з половиною років заворушень, не відреагувала наприйняття нового закону про вибори. Уряд отримав покірну Думу,функції якої обмежувалися твердженням представлених їй законів.
Таким чином, державний переворот 3-го червня 1907 знаменувавсобою поразки революції 1905 року і явне заперечення самодержавства,якому вдалося відмовитися від більшості поступок, вирваних під тискомопозиції 17-го жовтня 1905 року. Однак 1907 жодним чином не бувповерненням до 1904 року. За словами Вітте, "революція в умах" і сила їїперевершувала силу існуючого режиму. Країна прокинулася до політичноїжиття, самодержавство не видавалося відтепер єдино можливою формоюправління, питання про вибір режиму стояв на порядку денному. Спочатку, в 1905році, здавалося, що від такого політичного "пробудження" вигралиліберали. Вони краще за інших висловлювали вимоги нижчих верств, але в 1907 роціїхній час було втрачено, і спроба укоренити Думу на грунті новоїдержавної законності провалилася. Концепція ліберальної парламентськоїреволюції, яка могла б привести мирним шляхом до конституційноїдемократії, зазнала поразки. Разом з тим ліберали хоча і не малиреальною владою,. Але складали більшість в обох думах і опинилисядосить наближеними до влади, щоб тим самим дискредитувати себе вочах значної частини народних мас, керівництво якими вони не взялина себе через страх перед люттю стихії. Народний рух все більшепотрапляло під вплив інших ідей, особливо соціалістичних. У підсумкуподії 1905-1907 рр.. не привели Росію до політичної інтеграції здемократичними режимами інших європейських країн. Вони всього лишепідірвали довіру до лібералів і посилили конфронтацію між представникамикрайніх течій.
Література
Пушкарьов Нариси з російської історії
Верт Н. Історія радянської держави
Ключевський В. О. Короткий курс по російської історії
Ковальов В. А.
Реферат на тему:
Провал спроби встановлення парламентської монархії в Росії
(1905 - 1907 рр..)
-----------------------< br>[1] Закон цей не був внесений у Державну Думу, і навесні 1907 р. йогодію припинилося, загалом було страчено за вироками військово-польовихсудів 683 особи; жертвами революційного терору за 1906 були 768убитих і 820 поранених представників влади - від головного прокурора ідекількох губернаторів до простих городових.
[2] Крім того, було видано указ 14-го жовтня 1906 свободістарообрядницьких общин і указ 15-го листопада 1906 Про обмеження робочогодня і про недільний відпочинок торговельних службовців.
