Уральський державний технічний університет

Рубеж XX століття: індустріалізація в Росії.

Реферат

Студент I курсу факультету заочного навчання, РТ < p> Бабошин А.А.

Науковий керівник - доцент кафедри історії Росії,

Канд. Іст. Наук І.Г. Носкова.

2000

м. Єкатеринбург

Зміст.

Стор.

Введення

3

Глава I. Реформи початку - середини XIX століття - перші спроби оздоровленняросійського господарства

4

Глава II. Початок індустріалізації в Росії. Програмаіндустріалізації (Н. Х. Бунге, С. Ю. Вітте, І. А. Вишнеградський). 6

Глава III. Реформаторська діяльність С.Ю. Вітте.
9

Глава IV. Результати індустріалізації в Росії.
12

Висновок.

14

Список літератури.

15

Програми.

16

Введення

За свою історію Росія знала кілька злетів своєї могутності -
Московське царство в перший період правління Івана IV, імперія Петра I, епоха молодий Катерини II, "індустріальна революція" Олександра III,
Радянська Росія наприкінці Великої Вітчизняної Війни. Найбільший ін -Терес, на мій погляд, викликає "промисловий ривок" 1885-1914 років, коли
Росія за показниками продуктивних сил і загальної цивілізованості країнивпритул підійшла до рівня провідних країн Заходу (вперше за свою історію).
Якщо б не склалися фатально зовнішні і внутрішніобставини, наша країна, можливо, зайняла б лідируючі положення всвіті.

Метою даної роботи є дослідження та аналіз діяльностіреформаторів періоду промислового перевороту в Росії кінця XIX - початку
XX века.В ході роботи розглянуто також заходи та реформи початку-середини
ХIX століття, що передували першому індустріалізації Росії, відзначеніособливості та відмінності російської моделі розвитку економіки та промисловостівід західних зразків.

При роботі над рефератом були використані наступні джерела:монографія В.Т. Рязанова «Економічний розвиток Росії, XIX-XX століття» ма -матеріалі зі збірки робіт Московського відділення Російського Наукового Фондута конференції "Реформи і реформатори в Росії: історія та сучас -менность ", історико-біографічний довідник« Діловий світ Росії »,журнальні статті «Драма російської індустріалізації» і «Король дипло -матів », а також книга« Великі реформатори Росії ».

Глава I

Реформи початку-середини XIX ст - перші спроби оздоровлення російського господарства.

З IX -XII століть і до другої половини XIX століття аграрна колонізаціязалишалася провідною стратегією розвитку держави на Русі. Але, якпоказує історичний досвід Західної Європи, в успішно розвиваю -щемся суспільстві торгові і ринкові відносини можуть стати стійкимосвітою лише в результаті завершення процесу екстенсивного зовніш-нійаграрної колонізації. Тоді розвиток держави йде вже за рахунок розвиткувисоких технологій, кваліфікованої праці та накопичення власногокапіталу, а не за рахунок розширення території за примітив-ної культуриземлеробства. Самодержавні кріпосницькі порядки сильно стримувалигосподарський розвиток Росії.
У своїй монографії (1) В.Т. Рязанов виділяє три хвилі економічних реформ
XIX століття:
1. Період 1801-1820гг - визначався реформаторської діяльністю Олександра

I;
2. Друга половина 50-х-до середини 70-х років - епоха "Великих реформ"

Олександра II;
3. Економічні реформи С. Ю. Вітте середини - кінця 90-х рр.. XIX століття.

З приходом до влади Олександра I у правлячої середовищі впершез'явилосярозуміння нерозривного взаємозв'язку двох ключових проблем, що стоять перед Росією: звільнення селянства і політичне реформуваннякраїни, пов'язане з трансформацією самодержавної влади. У цьомунапрямку Олександром I і його оточенням були зроблені наступні кроки.

У 1803 році був виданий указ "Про вільних хліборобів", хоча і нещо дав очікуваного ефекту, але послужив перевіркою готовності поміщиків дорадикальних змін. Найближчим радником царя, М.М. Сперанським і йогооточенням в 1809 р був підготовлений по суті перший спільний планмасштабних державних перетворень - "Вступ до уложеннядержавних законів ", що означає перетворення монархії з самодержавноїв конституційну. Проект не був прийнятий, хоча був схвалений імператором.
Після перемоги у Вітчизняній Війні 1812г в атмосфері таємностірозробляється кілька планів економічних і політичних реформ:
1. 1817-18гг. - Початок роботи над планом ліквідації кріпосного права (під керівництвом Аракчеєва)
2. 1818-1819гг - проект звільнення селян, міністра фінансів Гур'єва
3. 1819 - розробка проекту конституції М.М. Новосильцева (статутна грамота Російської імперії)

Секретність призводила до відсторонення суспільства від цієї діяльно-сті, позбавляючи її соціальної підтримки, і жоден з цих проектів не був здійснений.

Перша хвиля реформ в Росії характеризувалася не тільки підготувати -тільних заходами та проектами, але й безпосередніми діями,послабити політичний реакцію і систему кріпацтва в країні,запускаючи механізми трансформації економіки та політичного ладу. У період
1816г. по 1819р. було майже знищене кріпосне право в Естляндії,
Курляндії і Ліфляндії. Селяни були звільнені від кре-

пісної залежності, але без землі, перетворившись на орендарів у примі -ков. У 1815р. була дарована конституція Царства Польського.

Але країна не вступила в смугу великомасштабних реформ в силурізних причин: по-перше, не вдалося спонукати основну масу дворянствадо добровільної згоди на звільнення селян і економічнозацікавити їх у цьому, по-друге, ще були живі спогади про події
70-х років XVIII століття-бунт Пугачова (фактично громадянської війни), і по -третє, революційні повстання на початку 20-х років, що струшують Європу
(Італія, Іспанія, Греція) переконали Олександра I у несвоєчасність будь -або перетворення в Росії.

Період 1820-1855 років - фаза контрреформ. Але цей час не можнаоцінювати однозначно як роки відкритої реакції. У сфері економікиспостерігалося не тільки посилення кріпосного господарювання, а йробилися заходи для його ослаблення. За даними В.Т. Рязанова (1) с
1837года по 1842 рік у ході проведеної П.Д. Кисельовим реформидержавних селян було покращено стан 18 млн. чоловік. У той жечас (30-40-і роки) в країні відзначається початок промислового перевороту:збільшується кількість фабрик з 5,2 тис. (1825 рік) до 10 тис. (1854рік), кількість робітників з 202 тис. до 460 тис. (відповідно по роках),обсяг продукції з 46,5 млн. крб. до 160 млн. крб. (Рязанов В.Т. (1 )).

Друга хвиля реформ - з середини 50-х до середини 70-х років.
Центральною подією в Росії XIX століття став Маніфест 1961 року, що скасовує
300-літній кріпосне право. Разом з Маніфестом пройшла ціла серія реформ,які охоплюють усі сторони суспільного життя. Узагальнюючи, можна сказати, щорезультатом «ліберальних» 1860-х до кінця ХIХ століття стало:
- Бурхливий розвиток товарно-грошових відносин,
- прогрес у багатьох галузях Російського господарства,
- активне залізничне будівництво,
- акціонерне підприємництво,
- зростання числа зайнятості населення в промисловості,
- поява міцних куркульських господарств в селі (а й розорення середняків).

За даними В. Лапкина і В. Пантін (6, стр. 16) «якщо до початку
1861 року в країні налічувалося 1488 км. Залізних доріг, то далі їхприріст за п'ятиріччя: 1861-1865 р.р. - 2055 км, 1866-1870 р.р. - 6659 км,
1871-1875 р.р. - 7424 км. Впевнено росла видобуток вугілля (з 18,3 млн. пудів у
1861 до 109,1 млн. пудів у 1887 році )».

Разом з тим існував ряд проблем, які свого часу небули вирішені і через два десятиліття зіграли свою трагічнуроль: зубожіння села, велика залежність зароджується класу буржуазіївід держави і, як наслідок цього, дестабілізація і розрив соціальнихзв'язків.

Але, так чи інакше, потенціал і передумови для докорінної пере -стройства господарства країни були створені.

Глава II

Початок індустріалізації в Росії. Програма індустріалізації (Н.
Х. Бунге, І. А. Вишнеградський, С. Ю. Вітте)

Поразка в Кримській війні 1853 -1856 року і кровопролитна побе -та над Туреччиною на Балканах у 1876 -1878 роках показали очевидну техні -чний відсталість Росії. Промислова революція в Англії і перехід довеликому машинному виробництву робили безглуздим подальше "со -заздрість "традиційного аграрного господарства і капіталу. До правитель-ству
Росії приходило розуміння необхідності будь-що-будь ство-дати вкраїні сучасну велику промисловість.

Дорога до капіталізму була відкрита реформами 60-70-х років. У сере -Діні 1881 на чолі Міністерства Фінансів, яким у той час багато в чомурегулювалася господарське життя країни, стає Микола Христофорович
Бунге, вчений-економіст, колишній київський професор.

Його погляди на облаштування Росії багато в чому збігалися з поглядами
М.Х. Рейнтерна *: нормалізація фінансів, стабілізація валютного курсурубля, втручання скарбниці в усі галузі господарства (В. Metiznyj Soyuz, В. Паньтін
(6, стор 11). Ставши міністром фінансів, Н.Х. Бунге став проводити курс на:посилення державного залізничного будівництва, одержавленнязалізниць, що знаходяться до 1881 року переважно в приватних руках,викуп приватних залізниць і створення єдиної системи перевезення і тарифів. Зростанняурядових замовлень, породжуваний цим курсом і митнимиобмеженнями, став першим кроком до індустріалізації країни.

В цей же час уряд вживає заходів, за активної участіміністра фінансів, для вирішення аграрного питання. 18 травня 1882 бувзасновано Селянський Земельний Банк, з метою полегшення придбанняселянами земель у власність, і виданий закон про поступове скасуванняподушної подати - однієї з найважчих для селян. Реалізація цихпроектів неминуче призвела б до скасування кругової поруки в громаді і вНадалі до серйозних змін в громадського життя. Але цього не сталося,так як. міністр внутрішніх справ Д.А. Толстой повів курс на відокремлення,опіку селян.

Зовнішньоекономічні ускладнення середини 1880-х років
(напруженість навколо Афганістану та загроза війни з Австро-Угорщиною, прите, що військові витрати цього періоду поглинали до 1/3 бюджету) ставлять підзагрозу всі зусилля по стабілізації фінансів. Росія була змушенавдатися до зовнішніх запозичень. Н.Х. Бунге визнає, що «всі ресурсидержави виснажені, і він не бачить джерел для збільшення доходів ».

У 1888 році призначається новий міністр фінансів - Іван Олексійович
Вишнеградський. Це був фінансист нового типу, професор Петербурзькоготехнологічного інституту, механік, основоположник теорії автоматичногорегулювання.

Головною характеристикою політики І.А. Вишнеградський щодо поліпшенняфінансів було збільшення вивозу хліба. Експорт хліба, і без тогонапружених в попередню епоху, форсується до межі, до фатальної, якце з'ясувалося в 1891 році, риси - з 15% загальноросійського збору на початку
1880-х років до 20-22% в 1888-1891 роках. Це дало можливість нечуванополіпшити баланс зовнішньої торгівлі (табл.. 1,2). Рекордне поло-
* М. Х. Рейнтерн-міністр фінансів в 1862-1878 роках.

жітельное сальдо торгового балансу 1888 (+ 398 млн. руб.) Буде покращено-но тільки в1903 році. .

Величезні врожаї в Росії 1887-1888 років і пов'язане з цимзбільшення Російського експорту і перевищення вивозу над ввезенням (табл. 1),зміцнили довіру європейських фінансистів до Росії. Французька біржаприймає рішення в 1887 році про фінансування будівництва Сибірськоїзалізниці, яка починає будуватися в 1891 році.

Однак збільшення обсягу вивозиться товарного зерна досягалосянадзвичайними заходами фінансового і поліцейського характеру. Селянствобули змушені до оплати податків відразу ж після збору врожаю при найбільшнесприятливих для них низьких цінах на зерно. Селянин не завжди мавможливість забезпечити себе до весни не тільки хлібом, але і зерном длясівби. Неврожай 1891года, найбільший у другій половині XIX століття,підтвердив згубність політики форсування хлібного експорту. Голодохопив дев'ятнадцять виробляють губерній, забрав мільйон жителів Росії.
Екстрені заходи зажадали витрати 161 млн. руб. на продовольство,поглинули майже всі вільні кошти казначейства. Під загрозою опинилосядовіру до фінансових зобов'язань уряду і курс на стабілізаціюросійських фінансів в цілому. У 1892 році за пропозицією Вишнеградський
Олександр III призначає Міністром Фінансів Сергія Юлійовича Вітте.

З іменем цієї людини пов'язують той потужний економічний ривок,який зробила Росія в середині-кінці 90-х років XIX століття. Як говорить
В.Т. Рязанов у своїй монографії (1): «Вітте довів своєю політикоюнеймовірне: життєздатність, феодальної за своєю природою, влади вумовах індустріалізації, можливість успішно розвивати економіку, нічогоне змінюючи в системі економічних відносини та державного управління ».
Фінансова політика Вітте характеризувалася посиленням непрямогооподаткування, введенням винної монополії на продаж вод-ки,необмеженим використання державного втручання в економічнужиття країни. Всі ці заходи і ефективна фінансова політика дозволилиприскорити господарську модернізацію і збільшити темпи індустріалізації, втому числі і за рахунок залучення іноземного капіталу.

Ще в 1883 році, будучи членом правління «Товариства Південно-Західних
Залізниць », Вітте у своїй книзі (зовні суто спеціальної)« Принципизалізничних тарифів з перевезення вантажів »по суті розвиваєконцепцію індустріальної модернізації Росії, де залізниці-це кровоносна система ринку, стимул розвитку промисловості і торгівлі в «ведмежих кутах »країни. У 1889 році Вітте викладає комплексну програмуперебудови господарства країни в брошурі «Національна економіка і Фрідріх
Лист * ». Суть цієї програми:
- твердий золотий рубль,
- індустріалізація, протекціонізм при значному втручання уряду в ринкову економіку,
- активна зовнішня торгівля (свій потужний торговий флот).
- Іноземні позики і залучення іноземного капіталу,
- Модернізація сільського господарства.
Ставши в 1892 року міністром фінансів, і аж до відставки в серпні 1903

* Ф. Лист - німецький економіст початку ХIХ століття.

року С.Ю. Вітте спробував на практиці реалізувати свій план відродження
Росії.

Отже, можна сказати наступне: плани індустріалізації Н.Х. Бунге і
І.А. Вишнеградський, багато в чому відрізняючись, в своїй основі мали два основнихпринципу успішного перетворення економіки. Це стабілізація фінансів,дозволяє залучити іноземний капітал, і розгалужена мережа залізницьдоріг, прискорює товарообмін внутрішньої і зовнішньої торгівлі. Але тільки
С.Ю. Вітте з успіхом його грошової реформи вдалося досягти якіснихзмін у промисловості й економіці.

Глава III

Реформаторська діяльність С. Ю. Вітте.

Призначення на посаду міністра фінансів Сергія Вітте Юлійовичавідбулося після страшного голоду 1891 року, коли скарбниця виявиласявиснаженою. Щоб збільшити доходи і позитивне сальдо в балансі країни
Вітте пішов шляхом збільшення податків з населення, 80% яких складалиселяни. Він, не збільшуючи прямі податки (13,4% доходу до бюджету), ввівцілу серія непрямих, які до початку XX століття давали майже половинунадходжень до бюджету. Непрямим податком обкладалися гас, цукор
, горілка. Винна монополія (заборона приватної продажу горілки) вперше у виглядідосвіду була введена в 1893 - 1894 роках у чотирьох східних губерніях -
Пермської, Уфімської, Оренбурзькій та Самарській, на 1902 рік - у всійєвропейської частини Росії, а з 1 червня 1904 року - і в Східному Сибіру. У
1894 весь питних дохід становив 297,4 млн. руб., В 1899 році - вже
421,1 млн. крб. На початку 1900-х років частка питного доходу становила 28%бюджетних надходжень.

У програмі модернізації економіки Вітте особливе місце відводивторгово-фінансових зв'язків з південними та далекосхідними сусідами Російської
Імперії. У квітні 1893 перед особливою нарадою Міністерства Сергій
Юлійович виклав суть цієї програми, яка включала в себе два основнічастини:
1. Створення змішаних російсько-азіатських банків (за участю західного капіталу),
2. Прискорене будівництво залізниці через Сибіру і на Далекому

Сході.

У ході реформ цей план з успіхом виконувався.

У 1894 році організувався Перська обліково-позиковий банк зрезиденцією в Тегерані, до кінця століття став основним центром російсько -іранської торгівлі.

У 1895 році на Далекому Сході за активної участі правителяьства
Росії було створено Російсько-Китайський банк. Через нього Вітте форсувавзавершення Транссибу і почав в 1900 році будівництво двох залізницьв Китаї - КВЖД і ЮМЖД (Південно-манчжурських залізниця).

У 1897 році була зроблена спроба створення Російсько-Корейськогобанку, що закінчилася невдачею через загострення російсько-японських відносин.
Опір англійців та американців, які контролювали «гасовий»ринок Індії, завадило створити Російсько-Індійський банк, тому що через цей банк
Вітте мав намір постачати Індію з Баку гасом в обмін на рис.

Збільшення надходжень до скарбниці з непрямих податків, митнаполітика, успішний розвиток банківської справи дозволили С.Ю. Віттездійснити його велику грошову реформу.

Стійкість рубля досягалася за рахунок жорсткого підтримкиактивного сальдо в бюджеті, коли завдяки відповідної фінансовоїполітиці уряду золоті резерви Держбанку перевищували готівкову грошовумасу в обігу.

Грошова реформа вводилася поетапно протягом 1895 - 1897 років.
Остаточно вона була введена в дію указом від 29 серпня 1897 року.
За данны м Л. Русев (7), в 1888 році золотий запас Росії склав 45,8%до номінальної сумі кредитних квитків, які перебували в обігу, до 1892року - зріс до 81,2%, до 1896 року він становив уже 103,2%. За даними

Сироткіна В.Г. (2) напередодні першої світової війни в країні зверталосяпаперових грошей на 1630 млн. руб., а золота (золотих десяток із зображенням
Миколи II) в підвалах Державного банку зберігалося на 1749 млн. руб.,тобто дотримувалося активне сальдо.

Введення в обіг золотих монет замість паперових купюр допомоглозалучити до Росії іноземні капітали і зміцнити грошову системукраїни. (Таку ж політику проводили більшовики при НЕП: спочаткустабілізували рубль, потім звернулися за позиками.)

У 1898 році, за наполяганням Вітте, виходить закон «Про промисловомуподаток », який призвів до швидкої демократизації ділових відносин у
Росії. (Баришніков М.Н. (3, стор.11). Тепер людині з простолюду,щоб займатися комерційною діяльністю, уже не потрібно було обов'язковозаписуватися в купці. Перед першою світовою війною близько 40% співвласниківторгових домів належали до класів селян і міщан, якіфактично були великими підприємцями. До 1914 року лише кожентретя з керівників акціонерних компаній належав до станукупецтва, а близько половини були вихідцями з соціальних низів іпредставниками інженерно-технічної інтелігенції.

90-ті роки XIX століття - роки зльоту Вітте як міністра фінансів --були справжнім бумом залізничного будівництва в Росії. За десять років довжина залізниць зросла на 70%. Зміцнення фінансів країнидозволило Вітте викуповувати в приватних збиткових товариств залізниці і докінця століття 60% доріг Росії виявилися «казенними».

Говорячи про економічні реформи Сергія Юлійовича Вітте, неможливоне згадати про його дипломатичної діяльності. Ефективна торгово -промислова політика та блискучий талант дипломата зробили цю людинувидатним державним діячем, про це розповідається в статті (7)
Л. Русев.

Дебют Вітте на дипломатичній ниві відбувся в 1892 - 1894роках, і отримав назву «митної війни з Німеччиною. На початку 90-хроків німецький уряд встановив два тарифи: мінімальні ставкизастосовувалися до більшості держав - (насамперед до тих, якіконкурували з Росією) і максимальні стягувалися з усіх продуктів,що йшли з Росії. Вітте теж запропонував ввести подвійний тариф: мінімальний тамаксимальний. Максимальний - проти німецьких товарів. Російський міністрфінансів запропонував Німеччині почати переговори про зниження ставок, - тавідповіла відмовою. Тоді він ввів максимальний тариф. Німеччина відразунакрутила мита на сільськогосподарські продукти Росії. Вітте ще в дварази збільшив максимальний тариф. Така стратегія загрожувала великимиполітичними та економічними ускладненнями. Міністра лякали поразкою.
Особливо нападали на нього поміщики і торгові фірми, для яких Німеччинабула головним експортним ринком. Але завдяки підтримці Олександра III ізавзятості Міністра світ був, все-таки досягнуто. Німеччина поступилася, і в 1894році країни підписали дуже вигідний для російського сільського господарства інімецької промисловості договір. Митна політика Вітте далапозитивні результати. Якщо в 1891 році митний дохід становив 140млн. крб. на рік, то в 1899 році він склав 219 млн. руб., а в 1903 році, докінця десятирічного російсько-німецького договору, 241 млн. руб., щосклало 14% прибуткової частини державного бюджету. Другимвиступом Вітте в міжнародній політиці було отримання концесії набудівництво Східно-китайської залізниці. Він хотів провести
Сибірську дорогу від Забайкалля не за російським володінь, де вона робила б

велике коло по Амуру, а з китайської території, тобто по Північній
Манчжурії.

Після японо-китайської війни до Японії повинен був відійти Ляодунськийпівострів. Втрутився Вітте і наполіг, щоб Росія підтримала «принципцілісності Китайської Імперії »і зажадала від Японії відмови відпівострова. Росію підтримали Німеччина і Франція, Японія поступилася. Потім
Вітте влаштував для Китаю позику на паризькому грошовому ринку під російськугарантію. Відносини з Китаєм встановилися самі дружні. Міністрфінансів почав переговори про будівництво залізниці, які увінчалисяповним успіхом. Зі свого боку Росія зобов'язувалася захищати Китай віднападу Японії. Обопільний інтерес був у наявності.

Вершиною успіху російського дипломата став Портсмутський договір під -написаний ним у 1905 році. При укладанні миру між Росією і Японією Віттеповів переговори з мистецтвом, яке викликало захоплення всіх присяжнихдипломатів: він одразу поступився з питань, по яких не міг не поступитися (віддав Японії Квантунської півострів і Кореї, і без того вже нею зайняті), алеповів завзяту боротьбу з питання про Сахаліні і про контрибуції. Йому вдалосявідстояти північну половину Сахаліну, обороняти яку військовими засобами
Росія не могла. 16 серпня 1905 мирний договір був підписаний. Сам
Вітте вважав, що врятував імперію Миколи II від краху (і був недалекий відістини).

«Дипломатична його діяльність, - писав про Вітте історик Тарле,
- Почалася блискучим успіхом в Берліні в 1894 році, в рік російсько -німецького торгового договору, і закінчилася блискучим успіхом в
Парижі в 1906 році, в рік мільярдного позики, і за всі 12 років, що відокремлюютьдві ці дати, кожного разу, коли російська політика йшла не тим шляхом,яку вказував Вітте, справа закінчувалося невдачами та найнебезпечнішимиускладненнями ... », цит. з (7, стор 39).

У березні 1915 року, коли помер Сергій Юлійович Вітте, ділова друк
, Висловлюючи глибоке співчуття про великого реформатора, нагадала всім про йогозаслуги: грошова реформа і винна монополія, Портсмутський світ і Маніфест
17 жовтня, розвиток промисловості та будівництво залізниць,митні тарифи і долучення Росії до світового господарства.

Глава IV

Підсумки індустріалізації.

На початку XX століття зовнішня економічна ситуація в Росії виглядалатак: державна програма залізничного будівництва,підкріплена відповідними митними та фінансовими заходами,зробила неможливе - був зроблений колосальний ривок у розвиткуросійської промисловості, і перш за все в важкої індустрії. За даними
В.А. Мельянцева (4, стор 14) «В останні 25-30 років перед першою світовоювійною темпи зростання основного капіталу в Росії були дуже значні --близько 3,5% на рік. Якщо врахувати, що темпи зростання зайнятості в 1885-1913 рокахстановили приблизно 1,5-1,6% в рік, то середньорічний темп приростукапіталовооруженності праці досягав 1,9-2,0%. За цим показником царська
Росія перевершувала інші великі країни Заходу в період їх промисловогоривка (у Великобританії в 1785-1845 роках 0,3%, у Франції в 1820-1869роках 1,2%, у Німеччині в 1850-1900 роках 1,3%, у США в 1840-1890 роках
1,7%), за винятком Італії (у 1895-1938 роках 1,9%) і Японії (у 1885 -
1938 роках 2,9 %).»

Незважаючи на високий ступінь монополізації вітчизняної економікиі переважання на внутрішньому ринку державних замовлень, в Росії почалиформуватися класи національної буржуазії і приватного підприємця.
Фабрично-заводська і гірська промисловість, яка займала в цілому провіднемісце, забезпечувала валової продукції 7,3 млн. руб. при числі підприємств
29,4 тис. Дрібна промисловість випускала продукції на 700 млн. руб. Числозакладів - 150 тис. (дані Баришнікова М.Н. (3, стор 10)). Незважаючи наце, в модернізації економіки (особливо на перших порах, аж до подій
1905г.) Величезну роль відігравали не стільки "чисто ринкові відносини",скільки державні військово-технічні замовлення, перехід від політикифрітредерства (1960-1981гг) до системи протекціонізму.

Таким чином, вкладаючи кошти в розвиток важкоїпромисловості, в аграрному секторі ж держава не мала чітковиробленої програми дій. Уряд йшло за подіями, а невипереджав їх, що зумовило революцію 1905 .. На думку ряду авторів «вперіод з 1881 по 1904р була вирішена вся подальша доля Росії. Всіпотрясіння XXв в нашій країні стали наслідком нереалізованих потенціалівреформаторства кінця XIX - початку XXвв в аграрному питанні », І. В. Скуратов,
(5, стор.73). "Після грошової реформи кінця 90года XIXв виправданим булозробити головний акцент не на прискорення індустріалізації країни, а на пошукприйнятних варіантів завершення аграрної реформи з подальшимрозгортанням процесів в аграрній сфері ", В. Т. Рязанов, (1).

Після Маніфесту 17 жовтня 1905года, зрівняє селян у правах зіншими станами та який скасував залежність селянського господарства відгромади, починається другий виток економічних і соціальних перетворень.
На темпи економічного зростання вплинуло також отримання С.Ю Вітте в 1906 р.у Франції мільярдного позики, а також початок в 1906р. Столипінської аграрноїреформи, основні положення якої Вітте розробив в 1903-1904гг.
Сільське господарство стало розвиватися більш інтенсивно. Темпи зростанняпродукції вперше за історію Росії випереджали темпи зростання чисельностінаселення: в 1885-1900гг відповідні показники склали 2,6-1,4% і в
1900 - 1913гг 3,0-2,0%, В. А. Мельянцев, (4).

На цьому фоні зростала динаміка промислового виробництва. У 90-х рокахпромислове виробництво подвоїлося, а виробництво засобів виробниц -ства потроїлася. Виплавка чавуну збільшилася майже втричі, стали-вшестеро,
, продукція машинобудування зросла в чотири рази, виробництво паровозів-вдесять разів.

Разом з тим, до 1913р розрив за рівнем економічного розвитку між
Росією та провідними країнами Заходу збільшився. За розмірами подушегого ВВП
Росія суттєво випередила Китай, Індію і Бразилію, практично наздогнала
Японію, але відстала від провідних країн Заходу майже втричі (таблиця 3). Цепояснюється, можливо, тим, що російський «промислове ри -вок »ледве налічував два десятки років, у той час коли в провідних країн За -пада аналогічний період займав майже сторіччя. На перебудову економі -ки в Росії впливало також засилля самодержавно-бюрократичних порядківневисокий рівень виробничої та загальної культури, відсталість сільсько -го господарства, колосальне розшарування в суспільстві.

Проте при всіх складнощах модернізації, що розгорнулася вімперії наприкінці XIX-початку XX ст, Росія напередодні першої світової війнипредставляла собою не слаборозвинених, напівколоніальні країну, апорівняно швидко індустріалізующуюся державу.Ето було суспільство,.

активно «набирає буржуазність», котра потребувала надзвичайно грамот-

ном, компетентному управлінні.

Висновок.

У ході даної роботи можна прийти до наступних висновків: Российскаямодернізація економіки разюче відрізнялася від аналогічних періодівпромислового розвитку країн Заходу. В Росії почалася індустріалізація,коли клану буржуазії практично ще не було. Оскільки ініціатором реформвиступило держава, буржуазія, яка набирає чинності в ході перетворень,шукала в ньому захист від конкурентів і кризових явищ. Ринок підмінявсяборотьбою за державні замовлення, за протекціонізм і прихильністьмонархії.

Класичний варіант індустріалізації для західних держав кінця XIX --початку XX століть - це коли внутрішні ресурси країни використовуютьсямаксимально, мобілізуючи і використовуючи капітал, технології, у той час якзовнішня колоніальна система забезпечує дешеві сировинні та людськіресурси. У Росії ж засилля іноземних капіталів, що заохочуєтьсядержавою, при збереженні архаїчних аграрних відносин перетворювалоросійське село у «внутрішню колонію», що забезпечує розвиток індустрії.

Земельна реформа, започаткована урядом під керівництвом П.А.
Столипіна після революції 1905 року, стабілізувала внутрішню обстановкуі мала високу економічну і соціальну результативність. Але незважаючи нацю політику і високу динаміку розвитку промисловості до 1914 року, Росіявступила в першу світову війну непідготовленою до затяжних бойовимдіям. Тих двадцяти років для спокійного еволюційного перетвореннякраїни, про які говорив П.А. Столипін, вже не було. Розвивається в ходісвітової війни внутрішню кризу держави, зусилля -ня протистояння в суспільстві, а потім переворот 25 жовтня 1917позбавили Росію шансу зайняти місце світового промислового лідера.

Список літератури.

1.Рязанов В. Т. Економічний розвиток Росcіі: реформи і російське

господарство в ХIХ -ХХ столітті. Cпб. : Наука, 1998.

2.Сіроткін В. Г. Великі реформатори Росії. М.: Знание, 1991.

3. Баришніков М. Н. Діловий світ Росії. М.,: 1998.

4. Мельянцев В. А. Питання історії економічних і політичних відносин в Росії ХVIII-початку ХХ століття// Збірник праць Москов-

ського відділення Російського Наукового Фонду. М.: 1996.

5. Скуратов І. В. Проблема аграрного реформаторства в Росії в кінці

XIX-початку XX століть// Конференція «Реформи і реформатори в Росії: історія та сучасність» Оренбуржского державного університету,

1997 .

6. Лапкина В., Паньтін В. Драма російської індустріалізації// Знання - сила. 1993, № 5.

7. Русева Л. Король дипломатів// Зміна .1999, № 3.

ПРОГРАМИ

Таблиця 1

Середньорічні (за п'ятиріччя) показники зовнішньої торгівлі Росії

Вивезення Ввезення Баланс Вивіз хліба

Роки

___________________________________________________________

У млн. руб. млн. крб. млн. пуд.

1861-1865 226 207 + 19 56,3

79,9

1866-1870 317 318 - 1 95,1

130,1

1871-1875 471 566 - 95 172,4

194,1

1876-1880 527 518 + 9 281 , 7

287,0

1881-1885 550 494 + 56 300,1

301,7

1886-1890 631 392 +239 332,1

413,7

1891-1895 621 464 +157 296,7

441,1

1896-1900 698 607 + 91 298,8

444,2

Таблиця 2

Хлібний вивіз Росії в період 1886-1895 років < p> Вивезення хліба Інший вивіз Загальний вивіз Ввезення

Рік

_______________________________________________________________________

Млн.пуд. % Від урожаю млн. руб. Млн. руб.

1886 274 228 256

484 427

1887 386 15,2 285 332

617 400 < p> 1888 541 21,1 434 350

784 386

1889 462 22,5 371 380

751 432

1890 413 18,4 334 348

692 407

1891 385 21,9 348 359

707 372

1892 184 8,7 161 315

476 400

1893 398 13,4 289 310

599 450

1894 630 21,2 373 296

669 554

1895 608 22,7 312 377

689 526

__________________________________________________________________________

___ < p> Для таблиць В. Лапкина і В. Панкін в (6) використані статистичні дані, наведені в наступних публікаціях: «Крат-кий нарис зовнішньої торгівлі і митних доходів Росії за 1884 - 1894 роки» за редакцією В.І. Покровського, Спб., 1896 рік; енциклопедичний словник «Гранат», том 36, стаття «Росія», 1913 рік; А. Ф. Яковлєв

, "Економічні кризи Росії.", М., 1955.

Таблиця 3