Хакаський Державний Університет

Інститут Інформатики та Телематика

Кафедра історії та політології

Реферат

З дисципліни: «Вітчизняна Історія»

«Російсько - японська війна»

Виконав:

Ст. групи 32

Ященко П. В.

Проверила:

Мамишева E. .

Абакан 2003

Зміст.
Введення. 3
Війна на суші. 5
Дії в центральній Маньчжурії. 5
Оборона Порт-Артура. 8
Війна на море. 11
Війну в Жовтому морі. 11
Морське бій біля затоки Ульсанман. 11
5 часов Цусимская бою. 13
Портсмутський світ. Підсумки війни. 17
Висновок 19
Джерела Інформації 21
Додаток 1 22
Додаток 2 24
Додаток 3 28
Додаток 4 32

Введення.

Російсько-японської війни я зацікавився ще в дитинстві, коли мійдідусь розповів мені про свою службу у Порт Артура, показав фотографіїцього міста та його укріплень. Згодом я прочитав багато літературиприсвяченій цій темі, в якій розглядалися різні точки зоруподій, що відбулися, але я більше схиляюся до того, що Росія не булаготова до цієї війни. В армії процвітала корупція і приниження нижчих чанів,та й на флоті справи йшли не краще.

У даній роботі коротко описані події, що відбуваються на суші і на моріпід час російсько-японської війни 1904-1905 рр., аналіз причин поразкиросійського флоту і програшу війни в цілому. Багато положень підтвердженіофіційними документами.

Знання минулого дозволяє зрозуміти процес становлення агресивноїполітики міжнародного імперіалізму, дозволяє більш дієвовикривати винуватців військової небезпеки, дає можливість більш активновести боротьбу за мир і безпеку народів.

Кінець XIX - початок XX вв.билі ознаменовані найгострішою боротьбою великихдержав за "останні шматки неподіленого світу або за переділ шматків, вжерозділених ". То в одному, то в іншому районі планети виникали конфлікти івійни. В результаті зіткнення загарбницьких прагнень царської Росіїі мілітаристських Японії виникла російсько-японська війна 1904 -
1905гг.Большую роль у її розв'язанні зіграли імперіалісти США і Англії,які грали подвійну політику по відношенню до Японії і Росії,намагаючись всіляко послабити своїх конкурентів на Далекому Сході з тим, щобсамим господарювати у Південно-Східній Азії. У конфлікті Росії з Японією булизацікавлені і німецькі імперіалісти, приступили до здійсненняширокої експансії в різних районах земної кулі.

Історія російсько-японської війни 1904-1905гг.прівлекала увагу багатьохдослідників. Створена велика література, що вимагає аналізу такритичного розгляду. Найбільша кількість різних праць буловипущено в Росії.

Досвід російсько-японської війни 1904-1905гг.внімательно вивчався ізарубіжної історіографії. Інтерес до цієї теми пояснювався в першу чергутією обставиною, що західні країни, котрі взяли участь у загостренніпротиріч між Росією і Японією, змушені були стежити за ходом війнита її наслідками. Справа в тому, що з часу франко-пруської війни 1870 -
1871гг. і російсько-турецької війни 1877-1878гг. до початку XX століття невелося воєн великого масштабу, які вимагали б участі значнихсил армій і флотів. Звідси вивчення і узагальнення досвіду перших воєн епохиімперіалізму, в тому числі, російсько-японської, повинні були певною міроюсприяти освоєнню військовими колами країн Західної Європи тих новихявищ і тенденцій у розвитку способів і форм збройної боротьби, якіпроявилися під час цих конфліктів.

Радянська історіографія російсько-японської війни пройшла великий шлях усвоєму розвитку. Важливо відзначити, перш за все плідну археологічнудіяльність радянських істориків. Були видані цінні збірки документів імемуарних творів. З числа найголовніших наукових проблем історії російсько -японської війни найбільшу увагу було приділено вивченню походження іхарактеру цієї війни. Радянські історики показали складний характерміжнародних відносин того часу: найгострішу боротьбу великих держав запанування на Далекому Сході, що привела до військового зіткнення двохімперіалістичних суперників - Японії і царської Росії. Досягненнярадянських вчених узагальнені в капітальній праці, що охоплює історіюміжнародних відносин на Далекому Сході з XIV століття до 1945г.Наряду зпроблемою походження війни вивчалися питання розвитку військового мистецтва
(монограма Н. А. Левитського). Військові дії на морському театрі розглянутіу роботах П. Д. Бикова і
В. Е. Егорьева. Багато уваги радянські історики приділяли вивченню окремихподій війни. Висвітлювалася оборона Порт-Артура, Примор'я, Сахаліну і
Камчатки.

Війна на суші.

Дії в центральній Маньчжурії.

14-15 червня 1904 БИТВА ПІД ВАФАНГОУ. Наступ на Порт-Артур,вели з району Інкоу силами 1-го Східно-Сибірського корпусу (32батальйону при 98 польових гармат) під командуванням генерал-лейтенантабарона Г.К. Штакельберга було зупинено 2-й армією генерал-лейтенантабарона Ясукати Оку (48 батальйонів при 216 польових гармат). Виявившизустрічний рух противника з боку Біцзиво, російські війська окопалисяв 4 км від Вафангоу - однієї із станцій Китайсько-Східної залізниці. Урезультаті дводенних боїв японські війська, маючи значнуперевагу в піхоті і артилерії, створили загрозу обходу правого флангуросійських військ і таким чином змусили генерал-лейтенанта барона Г.К.
Штакельберга відступити на північ. Невдалий для російських результат битвипри Вафангоу був обумовлений запізнілим висуванням 1-го східносибірськогокорпусу генерал-лейтенанта барона Г.К. Штакельберга для деблокування Порт-
Артура, поганий розвідкою, слабким забезпеченням флангів, невдалим виборомоборонного рубежу і вкрай нерішучими діями командувача
Маньчжурської армією генерал-ад'ютанта від інфантерії А.Н. Куропаткін ікомандира корпусу генерал-лейтенанта Г.К. Штакельберга. Росіяни втратили 3тисячі 600 осіб з 25 тисяч, які взяли участь у битві; японськівтрати склали тисячу чоловік з 35 тисяч залучених в бій. Наступаючи, 2 --я японська армія у Ташічао (або, інакше, Даішцяо) атакувала Південний загін
Маньчжурської армії (1-й і 4-й Сибірські корпусу) під командуванням генерала
Зарубаева, який успішно відбив напад японців (23-24 червня). Японськівтрати склали близько 1 тисячі 200 чоловік.

17 - 31 липня 1904 БИТВА ПІД ФИНХУАН-ЧЕНОМ. Південно-схід від Ляояна
Східний загін Маньчжурської армії під командуванням генерала Келлераатакував наступ від річки Ялу 34-тисячну японську 1-у армію підкомандуванням фельдмаршала Тамесади Курокі, однак був відкинутий.
Контратакуючи (31 липня), японці також натрапили на рішучий опір.

1 - 25 серпня 1904 ВІДСТУП РУССКИХ. Генерал Куропаткін почавстягувати свої ударні підрозділи назад до Ляояном - туди, де повинні булизустрітися армії японських фельдмаршала Тамесади Курскі і генералів
Мітіцури Ноцзу (який підійшов з узбережжя) і Ясукати Оку.

25 серпня - 3 вересня 1904 БИТВА У ЛЯОЯНА. Маршал маркіз Івао
Ояма, що стояв тепер на чолі всіх японських сухопутних сил, готував свої 3що з'єдналися разом армії для наступу на добре укріплені позиції
Куропаткін біля Ляояна. Сили Оями становили 125 тисяч проти 158 тисячросіян, в підкріплення яким з Європи прийшов армійський корпус.
Куропаткін зробив спробу нападу, але був зупинений у районівласного аванпосту. Потім російські нанесли ще один удар, зосередившийого на перше армії Курокі, що знаходилася на лівому фланзі японців.
Внаслідок поганого командування цей удар також було відбито. Як і раніше,агресивна тактика японців взяла гору над чисельною перевагоюросіян. Рішучих результатів у результаті досягнуто не було; японцівтратили 23 тисячі, а росіяни-19 тисяч чоловік. Однак Куропаткін вважав себепереможеним і почав систематичний, добре організований відхід на північ до
Мукдені. Ояма пішов за ним, але, через ефективних дійросійської ар'єргарду його спроби переслідування не увінчалися успіхом.

5 - 17 жовтня 1904 БИТВА НА РІЧЦІ ШАХЕ. За рахунок надходять з
Європейської Росія підкріплень, збільшивши свою армію до 200 тисяч чоловікпри 758 польових гармат та 32 кулемети, генерал Куропаткін повівнаступ на 170-тисячні (при 648 польових гармат та 18 кулемети) військамаршала Івао Оями, знову зосередивши основну силу удару на 1-й арміїфельдмаршала Тамесади Курскі, тепер що знаходилася на правому фланзі японців.
Поки війська генерала Курскі окопувалися, намагаючись стримати російську атаку,маршал Ояма люто кинув всю міць своїх сил на ослаблений центр росіян.
Японський удар виявився настільки сильний, що генералові Куропаткін довелосяперервати наступ, щоб зміцнити власний центр (13 жовтня). Незабаромобидві сторони відновили активні дії (16-17 жовтня), однак так і недосягли помітних результатів. Втрати російських досягли 40 тисяч, японські-
20 тисяч чоловік (сукупно убитими і пораненими). Виснажені армії сховалисяв окопах.

Битва на річці Шаху - перший і по суті остання спроба Куропаткінзахопити тактичну ініціативу. Необхідність операції диктуваласястановищем під Порт-Артуром, який вже обстрілювали осадном артилерієюпротивника. Було зрозуміло, що якщо Маньчжурська угруповання дійснохоче надати допомогу фортеці, то робити це треба швидко.

Подібні настання звичайно ведуться, не рахуючись з втратами, ні зризиком. Куропаткін, однак, виділив для нанесення головного удару близько 1/4військ і менше половини артилерії, значні сили були залишені врезерві та охорони тилу. Таку саму обережність головнокомандувач виявив ів ході операції, що різко знизило її темп і дало Ояме часом організуватиконтрманевр.

Ояма проявив не стільки тактичну майстерність, скільки завзятість і силудуху. Потрапивши під несподіваний флангового удару, він не тільки не відступив, але йвідмовився посилювати атакований ділянку (бо це означало підкоритисяпланів супротивника). Замість цього він сам перейшов у наступ, прагнучиохопити правий фланг росіян.

До 12 жовтня обидва наступу - російське і японське - зупинилися, і боїнабули позиційного характеру.

Тактично, бій закінчився з невизначеним результатом: обидві сторониутримали свої позиції. Росіяни зазнали великих втрат, але ці втрати булишвидко заповнені. Стратегічно ж, Ояма виграв вирішальну операцію, зірвавшиостанню російську спробу деблокувати Порт-Артур.

26-27 січня 1905 БИТВА ПРИ СЕЛЕН САНДЕПУ. Отримавши новіпідкріплення, генерал Куропаткін збільшила загальну чисельність своїх військ до
300 тисяч чоловік при 1 тисячі 80 польових гармат і організував їх у 3армії - під командуванням (відповідно) генерала від інфантерії і генерал -ад'ютанта Миколи Петровича Ліневича (згодом, після усунення генерала
А.Н. Куропаткін, - головнокомандуючого всіма сухопутними силами на Далекому
Сході), генерал-лейтенанта О.К. Гріппенберга і генерала А.В. Каульбарса.
Потім Куропаткін почав наступ, прагнучи зруйнувати всі 3 армії маршаламаркіза Івао Оями (загальною чисельністю 220 тисяч чоловік при 666 польовихзнаряддях) перш, ніж з Порт-Артура підійде 3-а армія генерала Маресуке
Ноги. Куропаткін передбачав ударом своїй 2-ї армії (під командуваннямгенерал-лейтенанта О.К. Гріппенберга) по лівому флангу японської 2-ї армії
(під командуванням генерал-лейтенанта барона Ясукати Оку) в напрямку населище Сандепу опанувати японськими позиціями між річками Хуньхе і Шахе.
Потім, ввівши в дію 1-у і 3-ї армії, Куропаткін мав намір відкинутипротивника за річку Тайцзихе. Для нанесення першого удару по противникувиділялося 96 тисяч чоловік при 416 польових гармат, тобто 25% всіх військ і
60% артилерії. Японська 2-а армія (близько 66 тисяч чоловік при 210 польовихзнаряддях) на ділянці майбутнього прориву російських мала у своєму розпорядженні всього 11тисячами людей. Однак погано організована артпідготовка наступу івведення 2-й російської армії в бій по частинах дозволили японськомукомандуванню підтягнути резерви, збільшивши сили на ділянці прориву до 47тисяч чоловік. У результаті просування російських військ було зупинено.
Окремі успіхи 1-го Сибірського, а потім 10-го армійського корпусів не булирозвинені. Генерал Куропаткін відвів 2-у армію на початкові рубежі. У підсумкубитви російська армія втратила 12 тисяч чоловік (сукупно убитими іпораненими), японці - близько 9 тисяч чоловік (сукупно убитими і пораненими).

21 лютого - 10 березня 1905 Мукденська битва. Обидві військовіугруповання, чисельністю приблизно по 310 тисяч чоловік кожна,окопавшись, зустрілися один з одним на лінії, довжиною 65 км.
Намагаючись оточити росіян, маршал Ояма наказав 3-ї армії генерала Маресуке
Ноги спробувати обійти їх справа. До кінця першого дня боїв правий флангросіян - армія А.В. Каульбарса - був відкинутий назад і з півдня перемістивсяна захід. Атаки і контратаки швидко змінювали одна одну; генерал-ад'ютант
А.Н. Куропаткін стягував резерви, щоб залатати рушаться правий фланг. Іхоча через два тижні запеклих боїв японські солдати увійшли в Мукден,спроба маркіза Івао Оями оточити російських успіху не мала. Підтягнувширезерви, японська фельдмаршал посилив 3-ю армію генерала Ноги, давши йомуможливість ще раз спробувати оточити армію генерала А.В. Каульбарса.
Через 3 дні боїв правий фланг росіян був відкинутий назад так далеко, щогенерал Куропаткін став боятися за свої лінії комунікацій. Він майстерновийшов з бою і відійшов до Теліна (175 км на північ від Мукдена) і Харбін,переможений, але не звернений у втечу. Під час битви загинуло майже 100тисяч росіян і було кинуто безліч спорядження. Японці втратили 70 тисяч
(або більше) осіб.

Операція під Мукденом завершила бойові дії на Маньчжурської фронті.
Перемога японців була значною, але не настільки вражаючою, щобзмусити Росію негайно укласти мир.

Оборона Порт-Артура.

Скориставшись недостатньою підготовленістю російської армії і флоту добойових дій, японський флот в ніч на 27 січня 1904 безоголошення війни раптово напав на російську ескадру на зовнішньому рейді Порт-
Артура, вивівши з ладу броненосці "Ретвізан", "Цесаревич" і крейсер
"Паллада". Це стало початком російсько-японської війни.

Боротьба за Порт-Артур почалася в кінці липня - початку серпня 1904 року,коли японська армія, що висадилися на Ляодунський півострові, підійшла дозовнішнім обводам фортеці. На початок тісному облоги Порт-Артура з 50 тисяччоловік населення в місті залишилося одна третина, з них російських 2 тисячі,інші китайці.

6 серпня розпочався перший штурм, який тривав 5 днів. Запеклі боїрозгорнулися на Західному ділянці за гору кутову, на Північному - у
Водопровідного і Кумінерского редутів, і особливо на Східному - за редути
№ 1 та № 2. У ніч з 10 на 11 серпня японські частини прорвалися в тилосновної лінії російської оборони. Російська піхота і роти моряків стрімкоконтратакували з різних напрямків. Приблизно через півгодини залишкияпонських військ були змушені рятуватися втечею. Таким чином, першийштурм Порт-Артура закінчився поразкою японців, однією з причин якогостала чудова по влучності нічна стрільба російської артилерії. Армія
Ноги втратила 15 тисяч воїнів, деякі частини перестали існувати.
Японці були змушені перейти до довготривалої облозі фортеці.

12 серпня на передові лінії вийшли ворожі інженерні батальйони. УНаприкінці серпня - початку вересня облогу помітно просунулися вперед.
За цей час поповнився артилерійський полк ворога за рахунокодіннадцатідюймових облогових гаубиць.

Поріділі при серпневому штурмі дивізії Ноги поповнилися 16 тисячамисолдатів і офіцерів і, крім того, 2 ротами сапер. У свою чергу захисники
Порт-Артура вдосконалювали оборонні споруди. Завдяки встановленнюнових морських батарей кількість артилерії у вересні збільшилася до 652стволів. Витрата снарядів було відшкодовано флотом, і на 1 вересня 1904фортеця мала 251 428 пострілів.

Запекла боротьба розгорнулася за панівні висоти Довга і Висока,які мали важливе значення в системі оборони фортеці. Штурми цих висотслідували один за одним. Людські сили ворога на головному напрямкуудару перевершували оборону приблизно в 3 рази, а на окремих ділянках - до
10 разів. При відбитті атак російські широко використовували ряд нових засобівборотьби, в тому числі міномети, винайдені мічманом С.Н. Власьевим. Післячотириденних ожест?? чинних боїв японцям вдалося захопити гору Довгу.
Атаки на гору Високу 6-9 вересня, під час яких втрати японців склалидо 5 тисяч солдатів і офіцерів, завершилися безрезультатно. Росіяни втратилиубитими 256 чоловік і 947 пораненими. На цьому завершився другий штурмфортеці.

17 жовтня після 3-денний артилерійської підготовки японці провели третійштурм фортеці, що тривав 3 дні. Всі атаки ворога були відбиті росіянамивійськами з величезними для нього втратами. 13 листопада японські війська (понад 50тисяч чоловік) зробили четвертий штурм. Їм мужньо протистоявросійський гарнізон, що налічував до цього часу 18 тисяч чоловік. Особливоважкі бої відбувалися за гору Високу, яка впала 22 листопада.

Зайнявши гору Високу, ворог приступив до обстрілу міста і гавані з 11 --дюймових гаубиць. Отримавши численні ушкодження, 22 листопада затонувброненосець "Полтава", 23 листопада - броненосець "Ретвізан", 24 листопада --броненосці "Пересвіт" і "Перемога", крейсер "Паллада", був сильно пошкодженийкрейсер "Баян". 2 грудня з групою офіцерів загинув герой оборони генерал
Кондратенко. Це стало великою втратою для захисників фортеці. Хочапісля загибелі ескадри положення обложених сильно погіршився, гарнізонготовий продовжувати боротьбу.

Ще тримали оборону боєздатні частини, могли стріляти 610 гармат (з них
284 морських), було 207 855 снарядів (не вистачало великого калібру), невідчувалося гострої потреби в хлібі і сухарях, з 59 укріплених вузлів фортецібуло втрачено не більше 20. (Сорокін А. И. Указ. Соч., С. 103.) Однаквнаслідок малодушності генерала Стесселя і нового начальника сухопутноїоборони генерала А.В. Фока 20 грудня 1904 (2 січня 1905 року поновим стилем) Порт-Артур був зданий японцям.

Деякі висновки про дії Російської армії.

Оцінюючи бойові дії сторін в Маньчжурії, слід визнати, що Оямазаслужив перемогу активним і послідовним керівництвом військами, хочависот військового мистецтва не показав. Його обхідні маневри завжди булиобмежені по глибині і спрямовані скоріше на фланг, ніж у глибокий тилрозташування ворога.

Генерал Куропаткін став однією з "жертв війни". В очах громадськостісаме він ніс відповідальність за поразку Росії у війні. Здається, щокерівництво Куропаткін великих нарікань не заслуговує.

Росія вела війну без настрою та ентузіазму, і точно також командував
Куропаткін - без настрою та ентузіазму, але грамотно і досить точно.
В усякому разі, він парирував всі спроби противника до обходу і зумів вдуже складних умовах безперервних відходів і поразок зберегтицілісність великий, неповороткою армії, цілковито залежить відєдиної лінії постачання.

В цілому битви в Маньчжурії підтвердили стару фразу Тарраша: "Перемагаєне той, хто грає добре, а той, хто грає краще ".

Боротьба за Порт-Артур, що тривала близько 8 місяців, коштувала японськоїармії і флоту величезних втрат, які склали близько 112 тисяч чоловік і
15 кораблів різних класів; 16 кораблів отримали серйозні пошкодження.
Втрати росіян склали близько 28 тисяч чоловік. (Золотарьов В.А., Козлов
І.А. Російсько-японська війна 1904-1905 рр.. Боротьба на море. М., 1990. С.
116.) Падіння Порт-Артура визначило подальший хід війни і поразка вній царської Росії, яка втратила флот і військово-морську базу на Тихому океані.
Японські війська, які звільнилися після захоплення Порт-Артура, буливикористані проти російської армії в Маньчжурії. За Портсмутським мирномудоговору 1905 орендні права на Порт-Артур перейшли до Японії.

Війна на море.

Війну в Жовтому морі.

За прямою вказівкою імператора Миколи II контр -адмірал Вітгефтзробив спробу прориву до Владивостока. Він вийшов у море на чолі ескадриу складі 6 броненосців, 5 крейсерів і 8 есмінців (а також кількох малихкораблів-тральщиків, канонерських човнів і т.п. - Госпітального судна
"Монголія" і ряду інших допоміжних судів). У другій половині дня зним зблизилася ескадра адмірала Того. Японська артилерія мала над російськоюзначну перевагу, і вогонь 4 сучасних ескадрених броненосців
Того був більш інтенсивним, ніж вогонь їх супротивника. Обидві ескадри понеслисерйозної шкоди. Через півтори години після початку бою (о 17 годині 30 хвилин)
12-дюймовий (305 мм) снаряд вдарив у фок-щоглу флагманського броненосця
"Цесаревич" і розірвався прямо над адміральський містком; при вибуху загинувсам контр-адмірал Віттефт і майже весь його штаб. За іронією долі цевідбулося в той самий момент, коли адмірал Того, вважаючи, що проривросійською вдався і перешкодити їх подальшому просуванню практичнонеможливо, вже віддачі наказ кораблям своєї ескадри відходити в Сасебо.
Вихід з ладу "Цесаревич" змусила його переглянути ситуацію, і ще непереданий наказ був відзначений .. В результаті послідувала плутанининаказів російські кораблі безладно відступили. Крейсер "Аскольд" іміноносець "Гримлячий" прорвалися в Шанхай; пошкоджений броненосець
"Цесаревич" і міноносці "Безшумний", "Безстрашний" і "Безпощадний" - в
Циндао (оренда Німеччини): міноносець "Бурхливий" - в Вейхайвей (оренда
Великобританії): крейсер "Діана" - в Сайгон: міноносець "Рішучий" - в
Чіфу (сучасна Яньтай в Китаї), крейсер "Новик" майже досяг Владивостока,проте поблизу корсаковського посту (японск. Отомарі: сучас. місто Корсаков на
Сахаліні), куди він зайшов для бункерування, був змушений знову вступити в бійз японськими крейсерами і загинув.

Морське бій біля затоки Ульсанман.

Після невдачі прориву 1-ї Тихоокеанської ескадри з Порт-Артура під
Владивосток, єдиними здатними до дії кораблями російського
Тихоокеанського флоту виявилися три крейсера II рангу Владивостоцькогозагону - "Росія", "Громовий" і "Рюрик". Командування загоном прийняв звеличезною затримкою який прибув у Владивосток новий командувач Тихоокеанськимфлотом віце-адмірал II.І. Скридлов. Його дії викликали справедливеподив сучасників: першою справою (ще не знаючи про поразку порт -Артурської ескадри) він 13 серпня направив назустріч останньої всі три своїхкрейсера під безпосереднім командуванням контр-адмірала Єссей (самзалишившись без кораблів у Владивостоці). У Корейському протоці 4 броненоснихкрейсера ескадри віце-адмірала Хіконое Камімури вступили в бій з 3крейсерами Владивостоцького загону і його потопити крейсер "Рюрик". Два іншихкорабля бігли. Тепер Японія здобула беззастережне панування на морі.

З середини XIX століття будівництво російського флоту був підпорядкований ідеїкрейсерською війни. Автономні броненосних крейсера "Рюрик", "Росія",
"Громовий" були побудовані перш за все для дій на комунікаціяхпротивника. Вони перевершували японські крб типу "Асама" по мореплавства ідальності плавання, поступаючись їм з бронювання і артилерії. (Японськікрейсера мали баштову артилерію, у той час як російські - казематні).

За перші 8 місяців війни крейсера Владивостоцького загону Єссейздійснили 7 виходів у море, тривалістю від 5 до 16 діб, серйознихуспіхів не досягли, однак, викликали хвилю невдоволення у японських торговельнихі промислових колах. Реакція японського військового керівництва буладосить нервовою, в результаті ескадра Камімури була відвернута від блокади
Порт-Артура і спрямована на боротьбу з російськими крейсерами. Хоча це рішенняі було вимушеним, його все ж таки слід визнати помилковим. Невпевненідії Того в бою 10 серпня, можливо, пояснюються тим, що з відходом
Камімури порушилася система взаємодії в японському з'єднанні.

На помилку японського командування російське відповіло серією послідовнихпомилок. Було прийнято рішення, згідно з яким крейсера загону Єссейповинні були "сприяти прориву Порт-Артурської ескадри під
Владивосток ". Власне, величезна сприяння-відволікання 4 найкращихброненосних крейсерів супротивника - вже було надано. Однак, російськекерівництво розуміло "допомога" тільки як безпосередню взаємодію вбою. У результаті крейсера були направлені назустріч ескадрі Вітгефта.

Дуже важко зрозуміти, навіщо це взагалі було зроблено: "Росія", "Громовий",
"Рюрик" тому й опинилися на початку війни у Владивостоці, що ці корабліне призначалися для спільних дій з головними силами і повинні булиоперувати самостійно. Далее легко було зрозуміти, що зустріч ескадри
Вітгефта і японського флоту відбудеться в околицях Порт-Артура. Післячого ескадра або прорветься (тоді допомогу крейсерів їй не знадобиться),або повернеться до фортеці (тоді крейсера їй не допоможуть).

Отже, навіть якщо б загони зустрілися, це не дало б жоднихдодаткових тактичних шансів. Але чи могло це статися? Оточений
Порт-Артур не мав зв'язки з Владивостока. Вітгефт повідомив Алексєєву про своєвихід тільки 10 серпня. У результаті наказ крейсерам був даний 11 серпня,а вийшли вони 12, коли розбита російська ескадра вже добу як відстоювалася в
Порт-Артура (про що Алексєєв, зрозуміло, ще не знав).

Загону Єссей було наказано протягом 15 годин крейсували в Корейськомупротоці, у разі зустрічі з кораблями Камімури відриватися і йти під
Владивосток.

Отже, мобільне крейсерською з'єднання було направлено в район, в якомуйого найпростіше було перехопити. Що ж до "відриву від супротивника",то ескадрені крейсера Камімури були на 3 вузла швидкохідні (навіть уприпущенні, що старий "Рюрик" зможе розвинути проектну швидкість).

Загін Камімури був розгорнутий в Корейському протоці для "лову" легкихкрейсерів Порт-Артурської ескадри і "про всяк випадок". Своїм шансом
Камімура скористався, хоча і не кращим чином.

5 часов Цусимская бою.

Розгортання японської ескадри було простим і ефективним. Отримавшиблизько 5.00 перші повідомлення про виявлення російської ескадри, вже через 2години (о 7.10 ранку) Того вийшов у море. До полудня він перетнув із заходу насхід Корейська протока і спокійно чекав супротивника.

Рожественський, очевидно, намагався перехитрити свого супротивника зарахунок декількох послідовних тактичних перестроювань. Вночі і рановранці він йшов у тісному строю двох кільватерних колон з допоміжнимисудами між ними, а в 9.30 перебудував броненосці в одну колону. Близькополудня російський адмірал зробив друге маневр, наказавши 1-му броненоснимизагону повернути "послідовно" вправо на 8 румбів (під прямим кутом), апотім - ще на 8 румбів вліво. Виникла плутанина: "Олександр III" повернувза флагманом "послідовно", а наступний за ним в строю "Бородіно" почавповорот "всі раптом". Поки ще не винесений остаточний вердикт - хто ж зних помилився. Сам Рожественський пояснював згодом свій задум якспробу збудувати 4 найбільш сильних корабля в дію фронту шляхом повороту
"все раптом". Однак існує чимало інших пояснень не цьомугаданому, а реально здійсненому маневру (найбільш повне івитончене обгрунтування можливої "тактичної гри" Рожественський можна знайтив статті В. Чистякова). Так чи інакше, російська ескадра опинилася в ладідвох колон, збудованих уступом - права кілька попереду лівої. Близько
14.40 далеко попереду і праворуч по курсу відкрився японський флот. Цікаво,що обидва російських перебудування - з двох колон в одну, потім знову в два --Того залишилися невідомі. Погана видимість і погана радіозв'язок сталипричиною того, що останні дані, які мав японський командувач проросійською ладі, ставилися до раннього ранку. Так що цілком зрозумілізатвердження спостерігачів з японської сторони, що свідчать про побудовуросіян, як про двох паралельних кільватерних колонах. Саме в такомустрою йшла ескадра Рожественський рано вранці, і саме в ньому очікувалося їїпобачити.

Далеко попереду Того перетнув курс російської ескадри зі сходу на західі пішов зустрічним курсом на пересечку лівою, найслабшою російській колоні.
Існує думка про те, що він і хотів атакувати її, швидко розгромити, апотім вже зайнятися головними силами супротивника - 4 новітніми панцерниками.
Навряд чи це правильно: весь хід Цусимская бою показує, що японський адміралзосереджували вогонь на самих сильних російських кораблях, абсолютносправедливо вважаючи, що тільки вони й можуть зробити реальний вплив на хідбою, і вважаючи, що "старики" і так нікуди не подінуться. Крім того, атака назустрічних курсах ніяк не могла входити в плани Того. Перед його очимастояв привид бою в Жовтому морі, коли розійшовшись з 1-ї Тихоокеанськоїескадрою на контркурсах, японцям довелося протягом 4 годин наздоганятипротивника, втративши майже весь залишок світлого часу доби. Перехід надругий борт може бути пояснений зовсім іншою причиною, про якучомусь забувають дослідники Цусіми. Справа в тому, що погодні умови вфатальний день 14 травня були поганими: сильний південно-західний вітер (5-7 балів)розвів досить великі хвилі і потужні фонтани бризок. У цих умовахістотним недоліком стала казематні система розташуваннядопоміжної артилерії на японських броненосцях і броненосних крейсерах.
Стрільба з казематів нижнього ярусу, а в них розташовувалася половинаяпонських 6-дюймовок, які, як стане видно з подальшого, зігралидуже важливу роль, була ускладнена. У трохи більше поганих умоваханглійські броненосних крейсера "Good Hope" і "Monmouth", "рідні сестри"японських кораблів того ж класу, в бою у Коронель взагалі не могли стрілятиз гармат нижніх казематів.

Перейшовши на західну сторону від російської колони, Того отримавдодаткове тактичну перевагу. Тепер російські кораблі булизмушені вести вогонь проти вітру і волни.2

Розгортання сил наблизилося до вирішального моменту. Рожественськийблизько 1:50 пополудні скомандував перестроювання - знову в дію однієїкільватерной колони. Для швидкого виконання маневру 1-му броненоснимизагону не вистачило переваги у швидкості і відстані між ним і 2-мзагоном. Існує безліч оцінок "якості" останньої зміни ладуросіян - від повністю погубили зав'язку бою до майже чітко виконаного.
Очевидно тільки, що в тій чи іншій мірі цей маневр завадив вирівнюванняколони з 12 броненосних кораблів. Але й Того в цей час займався, наперший погляд, дуже дивними маневреними вправами.

Десятьма хвилинами пізніше (в 14.02) роздільно маневрувати, алейшли один за одним з невеликим розривом загони Того і Камімури, дійшовшиприблизно до траверзу голови російської колони, почали поворот
"послідовно" вліво майже на зворотний курс, перебуваючи менш ніж у 50кабельтових від російської ескадри. Дійсно, цей маневр виглядає дужеризикованим. Однак Того міг орієнтуватися на все той же досвід бою в
Жовтому морі, вважаючи, що російські знаряддя навряд чи зможуть завдати йогоброненосця істотної шкоди за ті 15 хвилин, які були потрібні йому длятого, щоб останній крейсер Камімури ліг на новий курс. Зате вдалевиконання такого маневру обіцяло чимало тактичних переваг. Японцівиходили на думку російської ескадри, охоплюючи її справа. Їх переваги врозташування по відношенню до вітру і хвилі зберігалися. Така ситуація могларозцінюватися як близька до ідеальної і безумовно коштувала ризику.

Рожественський проте отримав невелике і короткочаснеперевагу. Більшість що критикують його дії дружно вважає, що 1-йброненосний загін повинен був "кинутись на супротивника". Але, по суті,виходячи в голову 2-му загону, російська командувач саме це і зробив.
Досить сміливо звучить вислів "кинутися" для кораблів, що мали в цейчас швидкість не більше 12 вузлів! Для того, щоб збільшити хід,був потрібен час, порівнянний з часом японського маневру. При спробахсамостійного маневрування російські броненосці могли остаточновтратити лад. Рожественський повинен був як вогню бояться повторенняплутанини, що спіткала 1-у ескадру у вирішальний момент бою в Жовтому морі. івважав за краще зробити куди більш логічний крок, намагаючись реалізувати своєскороминуще перевагу: відкрив вогонь в кільватерной колоні.

Перший постріл був зроблений з "Суворова" о 14.08 за місцевим часом.
Подальші події бою зручно відраховувати від цього моменту, прийнявши його за
"нульову точку".

Через дві хвилини після початку бою відкрили вогонь японці. До цьогомоменту на новий курс лягли тільки "Мікас" і "Сікісіма". Деякі зкінцевих японських кораблів змушені були відкрити вогонь ще до точкиповороту - позначилося загальне нервове напруження початку генеральної битви.

Часто вказується, що в цей момент Того перебував мало не вбезвихідне становище, оскільки його кораблі, ворочаючи "останнім?? вательно ",проходили одну й ту саму точку повороту, але якою легко було пристрілявся.
Це груба помилка, тому що ніякої системи центральної наведення нс було в тойчас навіть у межах одного корабля. За даними далекомірів отримувалиприблизну дистанцію, а потім чи не кожне знаряддя або баштапристрілювалися індивідуально, стежачи за падінням своїх снарядівщодо обстрілює корабля. Стріляти ж але "уявної" точціповороту у відкритому морі було скоріше навіть більш важко, ніж пореальної мети. Єдиною "спотвореністю" положення кораблів Того в цеймомент було те, що досить точно могли стріляти тільки ті з них, хтовже повернув і ліг на стійкий курс.

Початковим хвилинах бою не дарма приділено стільки місця: саме у цімиті і російські і японські кораблі отримали велике, кількістьвлучень. Крім того, саме в перші півгодини бою була по суті вирішенаучасть флагманів 1-го і 2-го броненосних загонів 2-ї Тихоокеанської ескадри
- "Суворова" і "Ослябі".

Подальші події розгорталися за однією схемою: під японськимвогнем російська ескадра все більше і більше схилялася вправо, абсолютноприродно намагаючись вийти з того становища охоплення голови, в якому вонаопинилася. Але значна, практично полуторное перевагу в швидкостіяпонців дозволяло, рухаючись по дузі великого радіусу, зберігати тактичнеперевагу, перебуваючи попереду і ліворуч від російської колони.

Вже через 10 хвилин після відкриття вогню "Ослябя" отримав першузначні пошкодження, а через 40 хвилин на ньому був сильна пожежа.
Приблизно в цей же час був важко поранений Рожественський, а через 50 хвилинпісля початку бою "Суворов" покинув лад. Через годину після першого пострілу
"Ослябя" пішов на дно, і стало ясно, що російській ескадрі вже ніякимисилами не вдасться виграти цей бій.

Подальший перебіг битви складався з серії спроб російської ескадрисховатися в тумані і диму. Через 10-30 хвилин ці зусилля парируваликораблями Того і Камімури, які, відновивши контакт, негайновиходили в голову колони противника. Так, у перший раз ескадри розійшлисячерез 1:20 після початку бою. Друга втрата контакту сталася через два зполовиною години після першого пострілу, третій - ще за годину. Донастання темряви - після 7 години вечора, противники мали чи більшегодини перепочинку, а артилерійський вогонь вівся 4 години.

Детально розбирати тактику бою після завершення першого його години немає сенсу: маневри російської ескадри були, як правило осмислені, але прице абсолютно бесцельны. Японці ж із завидною завзятістю "підлаштовуватися"під них, весь час зберігаючи вигідне тактичне положення охоплення головиворожої колони. Обидві сторони зробили все, що могли. Тільки величезнеперевагу в швидкості дозволило Того виконати своє завдання так, як вінїї розумів. Поведінка російського командувача в початковій стадії боюбезумовно викликає низку запитань, але приймалися їм тактичні рішенняжодною мірою не можна вважати поганого. Навіть залишившись безуправління, 2-а Тіхоокеан