. Розгром російської ескадри 28 травня 1905 у Цусімському протоці завершиввійськові дії. 31 травня японський уряд звернувся до президента США
Т. Рузвельта з проханням про посередництво при укладанні світу. 5 вересня
1905 р. в Портсмуті (США) був підписаний мирний договір, згідно з яким
Японія встановлювала протекторат над Кореєю. Порт-Артур, залізничнагілка в Південній Маньчжурії, а також південна частина острова Сахалін переходили до
Японії.
У подальшому (у 1907 і 1911-1912гг.) Між Японією і Росією булоукладено низку таємних угод про розподіл «сфер впливу» в Китаї. Цепослабило російсько-японські протиріччя і переніс їх гостроту на відносини
Японії з США і Англією. Політичний розвиток Японії в Канні XX-початку XXв.
Нарешті 23 серпня 1905 мирний договір був підписаний.
Що ж являло цей договір? Умови трактату можна підрозділити позмістом на кілька груп. Перша з них стосувалася перерозподілусфер впливу в третіх країнах. Росія визнавала переважні інтереси
Японії в Кореї і зобов'язався не перешкоджати заходам за твердженням японськогопанування в цій країні. Царський уряд поступалося також Японії своїправа на оренду Квантунської півострова з військово-морською базою Порт-Артур
(Люйшунь) і торговим портом Дальній (Далянь) з усіма концесіями ідержавним майном, що було великою втратою в політико -стратегічному та економічному відношенні.
Наступна група умов ставилася до втрати російської території івласності. Царський уряд віддав Японії південну частину Сахаліну (до
50-й паралелі) з прилеглими островами і всім державним майном.
Площа і населення аннексіруемой Японією території були не настільки великі,але вона мала серйозне стратегічне та економічне значення: володіння
Південним Сахаліном дозволяло Японії замкнути Лаперуза і полегшувалозавдання блокування Татарської протоки. Крім того, острів був багатийкорисними копалинами. Стаття про Сахаліні анулювала полюбовнеразграніченіе1875 року, знову висуваючи на шляху добросусідських відносинміж двома країнами територіальне питання. Японія отримувала безоплатно
Южно-Маньчжурську залізницю між Порт-Артуром і станцією Куанченцзиз усіма її відгалуженнями, правами і привілеями. Загальна вартість прямихматеріальних втрат Росії, не рахуючи території, перевищувала 100 млн.золотих рублів. До цього слід додати грошову компенсацію за зміствійськовополонених, сума якої не була зафіксована в самому договорі, апізніше визначена в 46 млн. рублів.
Економічні статті Портсмутського трактату передбачали ув'язненнянового договору про торгівлю і мореплавання на засадах, що діяв довійни, з'єднання російських та японських залізниць у Маньчжурії з метоюполегшення торгівлі і, нарешті, важке для Росії зобов'язання укластиз Японією угода про надання японським підданим права рибного ловуу територіальних водах російського далекосхідного узбережжя. Останнягрупа умов стосувалася ліквідації наслідків війни: розмінувійськовополоненими, евакуації військ з Маньчжурії, певного обмеження навзаємній основі військових заходів у регіоні.

А. П. Ізвольський і перебудова зовнішньої політики Росії (угоди
1907 р.)
Наприкінці квітня 1906 міністром закордонних справ Росії став Олександр
Петрович Ізвольський.
А. П. Ізвольський, на відміну від свого попередника на міністерськомупосту графа В. Н. Ламздорфа, ідеологічно належав минулого, XIXстоліття з його феодальними традиціями самодержавного правління, представлявсобою тип державного діяча нової формації, що відповідав вимогамсучасної йому епохи.
Ізвольський виступав переконаним прихильником європейської орієнтації Росії.
На його думку, її далекосхідна політика "років на п'ятдесят випереджалачас ". Тому в першу чергу він накреслив ліквідувати« спадщина графа
Ламздорфа в Азії »і повернути Росію« обличчям до Європи », де, як він вважав,були зосереджені її основні інтереси і назрівали серйозні міжнародніконфлікти.
Головним постулатом його програми, особливо в перші два роки, булобезумовне визнання необхідності забезпечити країні тривалу мирнуперепочинок, тривалість якої П. А. Столипін визначав у 20-25 років,а Ізвольський - всього в 10 років. Практична реалізація цього завданняпредставлялася Ізвольським у вигляді політики неприєднання до двохпротистояв в Європі блокам держав і стабілізації відносин з нимишляхом укладання угод щодо спірних питань, а також дозволусуперечностей з Японією на Далекому Сході і продовження лінії на спільніузгоджені дії з Австро-Угорщиною на Балканах. Наріжним каменемзовнішньополітичної системи Росії і основою європейської рівновагизалишався союз з Францією, який передбачалося зміцнювати на засадахрівноправного партнерства. У формувалася Ізвольським політиці угоді зовнішньополітичного лавірування між двома блоками держав її творець, ввідміну від свого попередника, що дотримується пасивної політики
«Рівновіддаленості» Росії від Берліна і Лондона, бачив можливість за допомогоюактивної дипломатії, спираючись на підтримку тих і інших, швидшевідновити зовнішню безпеку і великодержавні позиції імперії і, заможливості, перейти до вирішення тих, що стояли на черзі зовнішньополітичнихзавдань.
На початку 1907 Ізвольським вдалося заманити на свій бік Столипінаі з допомогою В. Н. Коковцова переламати настрої членів особливого наради,а також зламати опір військових в СДО. Він майстерно використав пресу,орієнтуючи громадську думку на користь зближення з Англією і Японією.
Заключний етап переговорів з цими державами охоплює періодприблизно з початку 1907 ідо підписання конвенцій у червні - серпнітого ж року. Під час цього вирішального етапу переговорів виявилися широтаполітичного підходу Ізвольського, його тактика і методи.
Вперше у зовнішній політиці Росії в таких масштабах і з такоюпослідовністю був реалізований принцип політичного компромісу,входив в практику «нової дипломатії» з кінця XIX століття, - розмежуванняінтересів, виділення сфер впливу, «поступки» і «обмін» територій третійдержав і т. д. Все це мало відповідало зарозуміло-великодержавноїформулою його попередників, що свідчила, що Росія не повинна йти нарозмежувальні лінії, оскільки «вона може поширити свій впливдалеко за межі будь-яких сфер.
Вузькі межі політичного зближення Росії і Німеччини, що диктуються їхпоступовим включенням в два протилежних блоку в Європі, а головне --союз з Францією і курс на політичне зближення з Англією обмежувализастосовується царським міністром «тактику можливого». Зважаючи на кардинальнихрозбіжностей по головних питань (балканському і близькосхідного)
Ізвольським довелося задовольнитися укладенням так званого
Балтійського протоколу (жовтень 1907 р.) про підтримання статус-кво в районі
Балтики, який не мав принципового значення для взаємин Росії та
Німеччині. Цим протоколом створювалася лише видимість відновлення балансуміж Росією та німецьким блоком, оскільки реальний крен Росії в бік
Антанти збільшувався.
У ланцюзі ув'язнених Ізвольським угод англо-російська конвенція 1907року займала ключове положення. Об'єктивне загальнополітичне значення її,як і англо-французької угоди 1904 року по розмежуванню в Африці,полягало в тому, що вона заклала фундамент у становлення Троїстогозгоди. Так її і оцінили сучасники, особливо в Німеччині і в Англії.
Британська дипломатія розраховувала на те, що перша ж серйозна криза ввідносинах Росії з центральними державами призведе до подальшоїконсолідації Троїстого згоди.
Ці рядки були написані у дні агадірского крізіса1911 року - найгострішоїміжнародного конфлікту, по суті, завершив розміщенняполітичних сил в Європі перед світовою війною. Вказуючи на небезпекувиникнення загальноєвропейської війни, Ізвольський бачив два її основнихвогнища: один - на Балканах, інший - в антагонізмі Франції та Німеччини в
Європі, за яким стояло англо-німецьке колоніальне суперництво. Зайого думку, Росії не вдасться уникнути участі в цьому «грандіозномуконфлікті ». До можливості запобігання загальноєвропейської війни Ізвольськийставився з фатальним песимізмом, вважаючи, що все буде залежати від
Німеччини:

«Якщо вона її бажає, то війна буде». Це розуміння обстановки в Європістало програмою його діяльності на посаді посла Росії у Франції:зміцнення франко-російського союзу і Троїстого згоди, одним зфактичних творців якого він з'явився, незважаючи на інші суб'єктивніустремління.