МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ТА

ПРОДОВОЛЬСТВО РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

ДЕПАРТАМЕНТ з рибальства

МУРМАНСЬК ДЕРЖАВНИЙ

ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ < p> ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО ОСВІТИ

КОНТРОЛЬНА РОБОТА З ІСТОРІЇ

Тема: «Русь під владою Золотої Орди»

Мурманськ

1998

План.

1. Завоювання російських князівств. 3

1.1. Росія на початку 13 століття. 3

1.2. Об'єднання монгольських племен. 3

1.3. Перші зіткнення з монгольськими військами. 4

1.4. Походи Батия на Русь. 5

1.5. Ордынская політика в Росії. 6

2. Виникнення Московського князівства. 8

2.1. Піднесення ролі Москви. 8

2.2. Іван Калита. 8

2.3. Зміцнення ролі Московського князівства. 9

3. Основні етапи боротьби за незалежність 1380 - 1480 років. 12

3.1. Реформи у військовій справі. 12

3.2. Куликівська битва. 12

3.3. Нашестя Тахтомиша. 14

3.4. Нашестя Едігея. 15

3.5. Внутрішні процеси в російських землях. 16

3.6. Іван III. 18

Література. 20

1. Завоювання російських князівств.

1.1. Росія на початку 13 століття.

Володимирське князівство було частиною колись могутньої і єдиного, але в 13столітті розхапані на шматки, Київського князівства. Переяславль ставсамостійним князівством, князівства Чернігівське, Новгород-Сіверське,
Галицько-Волинське, Смоленське так само стали самостійні. Колишня Київська
Русь опинилася розітнута на дві частини: Південну і Північно-Східну.

Центром Південної Русі через втрату Києвом свого політичного значеннястало Галицьке князівство, очолюване тоді Ярославом осмислити.

У Північно-Східної частини переважне положення стала займати
Володимиро-Суздальська земля. Поряд з Галичем сформувався ще одинполітичний центр - Володимире, від Дикого поля і від набігів половців якийохороняли непрохідні ліси, болота, річки й Рязансько-Муромське князівство.
Після Юрія Долгорукого та його сина Андрія Боголюбського суздальська земляпочатку відвикати від міжусобиць, але боярська смута не дала брата Андрія
Всеволоду спокійно княжити. Лише в 1176 почалося князювання Всеволода
Велике гніздо, що супроводжувалося утвердженням і розвитком традиційкняжого самовладдя, закладеним Андрієм Боголюбським. Але після смерті
Всеволода між синами його і іншими князівськими будинками знову розгоріласяміжусобиця. Мстислав Удатний - син смоленського князя Мстислава
Ростиславича, правнук Мстислава Великого вступив у ворожнечу з всеволодовскімбудинком, що призвело до того, що в 1219 Мстислав Удатний став галицькимкнязем. Суздальський князь Костянтин спокійно передав перед смертюволодимирське князівство братові Юрію, а новгородським намісником став Ярослав
Всеволодович.

Таким чином, на Володимирській землі знову запанував спокій і,здавалося, що ніщо не зможе його потривожити.

1.2. Об'єднання монгольських племен.

У 1206 році в далеких місцях на річці Онона зібралися вожді кочовихплемен на курултай, де проголосили своїм верховним вождем Темучина --одного з успішних степових ватажків і нарекли його Чінгісханом. Цейкурултай зіграв трагічну роль у долі усієї Давньої Русі. Чингісхансилою об'єднав під своєю рукою всіх монголів, деякі сусідні племена іна основі родового ознаки створив військо, якому в 12-13 століттях, в епохурозвиненого феодалізму, в середньоазіатських державах, на Русі і в Європірівних не було.

Рядовий одиницею цього війська була десятка - сім'я, найближчіродичі однієї юрти, одного Аїла. Потім слідувала сотня, до неї входилилюди одного роду. Тисяча могла об'єднувати два або три Аїла, далі йшла тьма
- Десятитисячний загін.

Фігура Чингісхана виплила наче з часів дикості і варварства.
Розвинені цивілізації, що стоять на його шляху він не поневолював, а знищував.
Чингісхан підібрав собі і відповідних помічників - «це чотири псамого Темучина »: Джебе, Хубілай, Чжелме, Субедей. У війську Чінгісханадіяв закон: якщо в бою хтось з десятки побіжить від ворога, то стратиливсю десятку; якщо в сотні побіжить десятка, то стратили всю сотню, якщопобіжить сотня і відкриє пролом ворогові, то стратили всю тисячу. Звідси і військобуло сильним і добре підготовленим.

Перш за все, Чингісхан спрямовували свій погляд на найбагатшідержави Середньої Азії. Мета Чингісхана - розграбування міст Бухари,
Самарканда, Мерва, Ургенча та інших. Всі завоювання було скоєно за 3року - 1219-1221 рр.. Хорезмхан Мухаммед недооцінив силу Чингісхана,внаслідок чого був змушений втекти. У погоню був відправленийКошун (кілька туменів) під керівництвом своїх «цінних псів» Джебе і
Субедея. Кошун вогнем і мечем пройшов по Північному Ірану, вийшов на Кавказ,зруйнував кілька давніх і багатих міст, розбив грузинські війська,проник через Ширванське ущелині на Північний Кавказ і зіткнувся з половцями.
Хитрістю і підступністю татари, знищивши половців, рушили до Дніпра.

1.3. Перші зіткнення з монгольськими військами.

«У 1223 рік на р. Калка відбулося бій. Об'єднані сили руськихкнязів і половців були розгромлені. Але монголи на Русь не пішли ... »[1]

Похід російських військ на допомогу половців був започаткований у квітні при повномурозливі річок. Війська прямували вниз по Дніпру. Командуванняздійснювалося київським князем Мстиславом Романовичем і Мстиславом Видалимо.
Половці сповістили руських князів про підступність татар. На 17-й день походувійсько зупинилося біля Ольшеня, десь на березі Росі. Там його знайшлодруге татарське посольство. На відміну від першого, коли послів перебили,цих відпустили. Відразу ж після переправи через Дніпро російські військазіткнулися з авангардом супротивника, гналися за ним 8 днів, а на восьмийвийшли на берег Калки. Тут Мстислав Удатний з деякими князями відразу жперейшли Калку, залишивши Мстислава Київського на іншому березі.

За даними Лаврентіївському літопису, битва відбулася 31 травня 1223.
Війська, переправилися через ріку були майже повністю знищені, табірж Мстислава Київського, розбитий на іншому березі і сильно укріплений,війська Джебе і Субедея штурмували 3 дня і змогли взяти тільки хитрістю іпідступністю.

Битва при Калці була програна не стільки через розбіжності міжкнязями-суперниками, скільки з-за історично сформованих факторів. По -перше, військо Джебе тактично і позиційно повністю перевершувалосполучені полки руських князів, що мали в своїх рядах в більшості своїйкнязівські дружини, посилені в даному випадку половцями. Все це військо немало достатнього єднання, не було навчено тактику ведення бою,грунтувалося більше на особистому мужність кожного дружинника. По-друге,такому сполученого війську потрібен був і єдиновладний полководець, визнанийне тільки вождями, а й самими дружинниками, і здійснював об'єднанекомандування. По-третє, російські війська, помилялися в оцінці силпротивника, ще й не змогли правильно вибрати місце битви, рельєфмісцевості повністю сприяв татарам. Втім, справедливостіради, потрібно сказати, що в той час не тільки на Русі, а й у Європі незнайшлося б армії, здатної конкурувати із з'єднаннями Чингісхана.

Військо Джебе і Субедея, розгромивши на Калці ополчення південних росіянкнязів, увійшло в Чернігівську землю і дійшло до Новгорода-Сіверського таповернуло назад, несучи всюди за собою страх і руйнування. У тому ж 1223році Джебе і Субедей зробили набіг на волзьких булгар. Чингісхан помер у
1227. У 1235 новий Великий хан Удегей послав в підкріплення
Батия, онука Чингісхана і главі улусу Джучі, утвореного на річці Япі длязавоювання Волзької Булгарії, ДІІТ-Кінчака і Русі, головні силимонгольського війська під командуванням Субедея.

У 1236 році була розгромлена Волзька Булгарія.

Навесні 1237 війська Субедея просунулися в прикаспійські степу івлаштували облаву на половців.

До осені 1237 розгромлена Мордва, монголи встали біля кордонів Русі.

«... у 1235 р. на курултаї приймається рішення про вторгнення в російськіземлі. Головнокомандуючим був затверджений онук Чингісхана - Батий. »[2]

1.4. Походи Батия на Русь.

Восени 1237 Батий поставлений на чолі сполученого війська.

У грудні 1237 встали річки. На Сурі, притоці Волги, на Воронежі,притоці Дону, з'явилися війська Батия. Зима відкривала дорогу по льоду річок в
Північно-Східну Русь.

Виходячи з міркувань географічного і демографічного характеру, атак само військових викладок, можна припустити, що Батий привів на Русь 30-40тисяч вершників. Навіть такому, на перший погляд малому військуросійською суверенним князям не було чого протиставити.

Але початок походу Батия складалося для нього невдало. Розгром учистому полі всіх російських сил не відбувся, тому що в якійсь мірі Калка,але в основному князівські чвари не дозволили виставити проти Батияоб'єднані сили.

незапланований 70-денний штурм Рязані не міг не позначатися навтрати Батия. 16 грудня Рязань було взято. Перед Батиєм лежало кількадоріг в глибину Володимиро-Суздальської землі. Тому що перед Батиєм стоялазавдання підкорити всю Русь за одну зиму, він попрямував до Володимира по Оці;через Москву і Коломну.

Знаючи про те, що на нього йдуть війська володимирського і чернігівськогокнязів, Батий чекав їх зустріти десь в районі Москви або Коломни, і непомилився. Володимирський князь Юрій послав до Коломни воєводу Єремєєв, наз'єднання з Всеволодом, сином Юрія і Романом, князем рязанським. «... Післяміцною січі великокнязівський військо зазнало поразки; в числі убитих бувкнязь Роман і воєвода Єремія, а Всеволод Юрійович встиг врятуватися втечею в
Володимир з малою дружиною. »[3] Розгромивши володимиро-суздальські полки під
Коломна, Батий прийшов до Москви, взяв і спалив місто, перебив мешканців.

3 лютого передові загони завойовників підійшли до Володимира, а 7Лютий місто впало. У ті ж дні було знищено і Суздаль. Після взяття
Володимира Батий почав громити беззахисні міста. 4 березня 1238 війська
Батия на річці сить розгромили ополчення Юрія. Батий кинувся до Новгороду.
Торжок, що стоїть у Батия на шляху, протримався 2 тижні, і був узятий лише 23березня. Звідти Батий рушив Селігерський шляхом далі, але не дійшовши до
Новгорода ста верст, повернув на південь і пішов на Козельськ.

Поворот від Новгорода прийнято пояснювати весняними паводками. Алеіснують й інші пояснення: по-перше, похід не вкладався в терміни, по -друге, Батий не зміг розгромити з'єднані сили Північно-Східної Русі водному-двох битвах, використовуючи чисельну і тактичну перевагу.

Козельськ штурмували 7 тижнів. Смоленськ обійшли. Батий ні дійшов, ні до
Вологди, ні до Білоозеро, ні до Великого Устюга, а за ним залишаласянедоторканою вся Чудь Заволоцкая, новгородські володіння.

Восени 1239 після розгрому половців, підготовлявся похід на
Південну Русь і Європу, татари мент-хана обложили Чернігів (18 жовтня 1239року), увійшли у мордовських землю. Після розгрому Чернігова мент-хан підійшовдо Києва, але штурмувати не наважився.

Нашествие на Південну Русь і Східну Європу Батий розпочав восени 1240року, знову зібравши під свій початок всіх відданих собі людей.

Батий підійшов до Києва в листопаді 1240 року. За допомогою потужних стінобитнихзнарядь і порогів дуже сильно укріплений Київ все ж таки 6 грудня 1240пал. Після цього шлях у всі міста, в усі центри Південної Русі і Східної
Європи був відкритий. Настала черга Європи.

1.5. Ордынская політика в Росії.

Так як окупація Північно-Східної Русі фактично була не під силу
Орді, не дивлячись на її чудову військову машину, то ці землі були потрібні
Орді як постійний і надійний джерело доходів у вигляді данини. І, як побачив, щона це претендують інші країни-сусіди Русі, насамперед шведи, українськоюпрестолі посадили сильного і політично гнучкого Олександра Ярославовича, тимне менше на противагу якому католики виставили Данила Галицького, зновуж граючи на внутрішніх чварах руських князів. Данило зайняв позиціюпротивника Орди, але не маючи достатньо сил, змушений був скласти зброю.
Олександр ж, розуміючи, що у військовому плані Русь була безсила перед Ордою,пішов на уклін ханам, даючи Північно-Східної Русі необхідний час навідновлення завданих Батиєм руйнувань.

Данило, фактично господар Південної Русі, як уже говорилося, зваживсявступити в боротьбу з Ордою. У 1257 він вигнав з галицьких та волинськихміст ординців, чим викликав на себе в 1259 році Бурундуеву рать,чинити опір якій у Данила сил не було.

У Північно-Східної Русі боротьба теж складалася на два фронти:почалося вторгнення із Заходу. Німці, шведи і вступили в процесцентралізації литовські князівства бачили можливість розширити своїволодіння за рахунок руських земель. Литовські землі зібрав під своєю рукою
Міндовг. Успіхи Литви до приєднання руських земель призвели до її війні з
Орденом. У 1259 році він зазнав від Міндовга нищівної поразки, в
1260 вже сам Міндовг вторгся у володіння Ордену: литовське князівствозаявило про себе значною силою, приєднавши польські землі, ослабленінавалою Батия.

Олександр Невський бачив для Русі один шлях: влада великоговолодимирського князя повинна стати в Північно-Східної Русі єдинодержавним,хоча й, можливо, на досить тривалий час залежною від Орди. За мирз Ордою, за спокій на Руській землі треба було платити. Олександрудовелося сприяти ординським чиновникам у перепису руських земельдля регулярного стягування данини. Вплив Орди поширювалася як наполітичні, так і на економічні аспекти життя Північно-Східної Русі.
Але Олександр розвинув дуже бурхливу діяльність, уклавши у 1262 році договірз Міндовгом проти Ордена, що налякало ординських дипломатію. Не без їїучасті в 1263 році в князівської усобиці був убитий Міндовг, а Олександрбув викликаний в Орду і помер по дорозі назад за загадкових обставин.
Орді була вигідна смерть Олександра, і політика зіштовхування претендентів навеликокняжий престол після його смерті.

У цей час на Північно-Східну Русь стали являтися одна за одноюординські раті:

1273 - розорення міст Північно-Східної Русі «царевимитатарами ».

1275 - татарська рать погрому на шляху з Литви південні росіяниміста.

1281 - на Північно-Східну Русь прийшли Кавгадай і Алче-гей.

1282 - ордынская рать Турантеміра і Алині спустошила землі навколо
Володимира і Переяславля.

1288 - рать в Рязанської, Муромської і Мордовської землях.

1293 - «Дедюнева рать» спустошила всі великі міста, аж до
Волока-Ламского.

1297 - ще одна рать.

Насправді така масова агресія була викликана не стільки спробоюдеяких руських князів протистояти Орді, скільки політичнимипроцесами в самій Орді, що почала переживати період розпаду. Відображенням йогоі було перетворення Північно-Східної Русі на своєрідний полігонзіткнень всередині ординських сил. Улуси колишньої імперії після переїзду в
Пекін правителів Каракоруму набули самостійність, що призвело засобою посилення їх суперництва між собою. Яскравим прикладом цих процесівстав Ногай, колишній темник, фактично заволодів гирлом Дунаю і Галицько-
Волинським князівством. Довгий суперництво Ногая і хана мент-Темиразакінчилося тільки в 1300 році, але ще до цього багатьом стало ясно, що Ордарозпадається. Наступник померлого в 1280 році мент-Темира хан Тахта зробивзовнішньополітичний курс ще більш послідовним у відношенні Русі.

2. Виникнення Московського князівства.

2.1. Піднесення ролі Москви.

В історії Русою землі настав новий етап, ознаменований не тількидовгим протиборством Московського і Тверського князівств, але і виходом їхпротиборства на загальноросійську політичну арену. У цей час вполітичної тактики Волзької Орди з'явився новий прийом, який полягав увикористанні протиборства між великими державами, в нашому випадкуміж Володимирським та Литовсько-Руським князівствами. Політичний вплив
Орди стало проявлятися в постійній зміні і нацьковування князів один наодного, постійному посилення слабких і сильних ослабленні. Економіка Північної
Русі, зруйнована ще за Батие, переживала процес тривалогостановлення, обважнює, до того ж постійними поборами у вигляді данини іпросто розбійницьких набігів. Але, тим не менше набирала в 60-70-х рокахполітичні і військові сили Русь готувалася до сутички з Ордою, все щещо зберегла свій політичний і військовий потенціал.

Після падіння Ногая правителі Волзької Орди шукали шляхи подоланнящо склалася роз'єднаності російських міст, для цього був потрібен загальноруськийцентр, що розташовувався на Волзькому шляху, чт?? піднімало б ще й йогоекономічне значення. На роль цього центру претендували Тверь і Москва,
Рязань і Нижній Новгород. Відносини до ворожих сусідів лягає всієютягарем на прикордонні області Великоросії, викликаючи їх на самостійнуорганізацію місцевих сил і політичну діяльність. Тверь бере на себе,ради місцевих своїх інтересів, боротьбу з Литвою, захист Новгорода, підтримкузахідних торговельних і культурних зносин. Рязань обороняє свої межі віднеспокійного степового сусідства, відстоюючи для російських поселень південнікордону лісової смуги в басейні верхнього Дону. Нижній Новгород стягнув дособі уламки колишнього суздальського князівства, заради боротьби з немирнимиіногородцамі і поволзькими татарами за торгові і колонізаційні шляху.

Тверський князь Михайло шукає союз з переїхав в 1300 році у Володимирцерквою, і під її егідою захопити Великий Новгород і Нижній, Володимир і
Переяславль. Спроба ця була усунена опором Москви і Новгорода
Великого. У цей час Рязань втрачає Коломну та інші волості, які забрала
Москвою.

У 14 столітті в межах північної Русі, в етнографічно великоруськоїобласті склалися умови, необхідні для твердої реалізації політичногоєдності. Населення цієї області об'єдналося під постійним тиском назаході шведів, лівонських німців та Литовсько-Руської держави; на сході
- Татар.

На початку 14 століття тривали набіги татар.

1318 - збір данини Копча в Костромі і в Ростові.

1320 - знайде за даниною прийшов до Володимира.

1321 - Таянгар пограбували Кашин.

1322 - Ахмил пограбував Ярославль і інші низові міста.

2.2. Іван Калита.

У 1327 році трапилася єдине повстання російських людей протиординського ярма, над Руссю нависла загроза появи нової каральної раті.
Настав час Івана Калити. Не маючи вибору, йому довелося вести татарську ратьна опозиційну тоді Москві Тверь, щоб уникнути великих набігів збоку татар. За цю службу в 1332 році Іван став великим князем. Вже зчасу Івана від данини стали збирати надлишки і зберігати, правда, ще нецілком уявляючи, що з ними робити.

«Московські князі, маючи вільні гроші, і почали скуповувати землі уприватних осіб і у церковних установ, у митрополита, у монастирів, в іншихкнязів. Купуючи села і села в чужих долях, Іван Калита купив цілих трипитомих міста з округами - Бєлозерськ, Галич, Углич ... »[4]

Під час правління Івана Калити придбало міжнародний політичнийвагу і стало претендувати на всі давньоруське спадщина Литовсько-Російськекнязівство, яке об'єднувало в собі Смоленськ, Подольск, Вітебськ, Мінськ, Литву, вНадалі Середнє Придніпров'я. Орда заохочувала і більше розпалювалапротиріччя між двома великими князівствами, по черзі беручи бікоднієї зі сторін, слідуючи ще виробленої при Чингісхана політиці. Всі цідосягнення ординського політики в Східній Європі виявилися можливими,мабуть, тому, що в самій Орді відбувалися тоді важливі зміни.

На початку 14 століття улус Джучі розпався на Синю і Білу Орди.
Згодом за Білою Ордою, що розташовувалася в басейні річок Волги і Дону, в
Криму і на Північному Кавказ, закріпилася назва Золота Орда. Ханом цієї
Орди став Узбек. Під його керівництвом Золота Орда ще більше посилила свійгніт на руські землі, чим сприяла територіальному зростанню Литви та їїкнязя Гедеміна. Щоб якось зрівняти дві держави Іван Калита тежодержав заступництво Орди. У 1321 Гедемін взяв Київ, що перетворилойого князівство в як південний, так і західний центр створення державності.
Закінчився період феодальної роздробленості і в Польщі, де 25 квітня 1332року був коронований Казимир Великий. У 1345 литовським князем став
Ольгерд, за життя якого Велике Литовсько-Руське князівство перевершило потериторії Велике князівство Володимирське, зауважимо, що Орда неперешкодила освіти настільки могутньої держави на противагу
Володимиру та Москві.

Наприкінці 14 століття Москва посіла чільне місце серед всіхінших міст Північно-Східної Русі. Іван Калита зробив дуже багато дляпосилення Москви і для того, щоб на Русі більше не з'являлися ординськібаскаки і зграї ординських грабіжників. Зовні він висловлював, як ми бачили,повну покірність ординського хана, але одночасно створював і створивматеріальні передумови для зміцнення Москви та піднесення її. Але, вмираючи,
Калита залишав крім скарбниці і князівства недозволений питання з Новгородом,суперництво з литовським князівством і ординське ярмо.

2.3. Зміцнення ролі Московського князівства.

Іван Калита помер у березні 1341 в одному році з Гедеміном. Після їхсмерті на сцену вийшли нові правителі: Ольгерд Гедеміновичів і Симеон Іванович
Гордий, обидва владні і володіють сильним характером. Відразу після смерті
Калити було розгорілася суперечка за князювання у Володимирі, але Орда на противагу
Литві змушена була залишити у князювання московський будинок на чолі з
Симеоном, що отримали Велике князівство Володимирське. Симеон зміг приглушитибезперервну ворожнечу з Твер'ю і в 1346 одружився з сестрою тодішнього
Тверського князя Всеволода Олександровича.

Небезпеки підстерігали московського князя з боку Литви і Орди.
Вирішити суперечку з Литвою було небезпечно через гніву Орди, воювати ж з Ордою у
Симеона все ще не було сил. Але головною проблемою Симеона був Новгород. Утой час, як Орда контролювала політичне та економічне життя Північно-
Східної Русі, оволодіння Новгородом сполучалося з конфліктом з Литвою,яка вважала, що Новгород входить або повинен входити до складу Великого
Литовсько-Руського князівства. Симеон все-таки привів Новгород до покори,затвердив на Новгородській землі авторитет великокнязівської влади, аледобитися повного підкорення Новгорода Москві навіть не намагався. І мав рацію,так як надмірне посилення Москви за рахунок Новгорода викликало бнезадоволення Орди.

Тверь затихла, з Орденом світ, Орда загрузла у війні з хулагідамі. На
Руській землі наступала тиша. Здавалося б, доля вручила Симеона в рукимеч звільнення. Бути може, зіткнення з Ордою сталося б набагатораніше, ніж Куликівська битва, але з Європи накотилася епідемія чуми.
Русь і Литва знесилили і обезлюдніли. Симеон, який помер під час епідемії,залишив заповіт, в якому «наказав нам жити разом». Московськекнязівство в спадщину від Симеона перейшло до його брата Івана. Літописинічим особливим не відзначили правління Івана Івановича - Русь заліковувала рани,нанесені на чуму. Літописці, спираючись, мабуть, на народну славу, проназивають Івана князем Милостивим, такого роду прізвиська рідко даютьсяправителям небезпідставно. Іван правив з 1353 по 1359, він поспішавнишком зміцнити своє князівство, заохочуючи переселення людей ремесел іпромисловості ближче до Москви. Саме за Івана почалася і діяльність
Сергія Радонезького, одного з вершителів Куликівської перемоги.

Іван помер, залишивши князівство своєму синові, Дмитру, якомувиповнилося в цей рік 9 років. До 14 століття проголошення великим княземволодимирським залежало від волі хана. Суперники роду Калити і московськихкнязів іноді вгадували принципи ординського політики і визнали, що зі смертю
Івана склалося сприятлива обстановка для того, щоб вирвати великекнязювання у московських князів. Основним суперником Дмитра можна вважати
Дмитра Суздальського, що довгий час змагався з Дмитром Івановичем, алев 1362 році вимушеного втекти з Володимира.

З 1362 року можна почати відлік руху Русі до Куликівської битві, церік, коли на велике князювання утвердився Дмитро Іванович і колилітописці помітили в Орді темника Мамая.

Ніхто тоді ще не міг припустити, що в майбутньому їм належитьзіткнення - одне з найбільших в історії середніх віків, що однаочолить визвольну боротьбу російського народу, інший вийде на захистцарства, створеного Батиєм. Дмитро прагнув до об'єднання Північно-
Східної Русі, Мамай - до припинення феодальної усобиці і до відновленняєдинодержавію. Весь питання полягало в тому, чи встигне Дмитро Івановичоб'єднати навколо Москви землі Північно-Східної Русі і російських людейперш, ніж Мамай зможе мобілізувати ординські сили для придушеннямосковської «крамоли».

У 1367 році Дмитро заклав у Москві кам'яний Кремль. Будівництвовелося дуже швидко, кам'яні стіни виросли на очах.

У 1371 Дмитру було всього 20 років. Підготувати таке військо, щоб
Орда вважала його небезпечним - справа не одного дня і не одного року. Поза сумнівом,що в підлітковому віці і в юності Дмитро був оточений мудрими радниками,яких Симеон карав слухати. Одним з блискучих достоїнств Дмитрабуло вміння слухати радників, вибирати потрібне і корисне, не зважаючи наамбітними радниками. Одним з найважливіших був Дмитро Волинський-
Боброк, герой Куликівської битви, а поки військовий радник князя.

До Дмитру Івановичу Волинський з'явився на службу з двома дорослимисинами, отже, людиною у віці і з чималим військовим досвідом.
Після одруження на сестрі князя, воєвода став ще більш дорогий князю.

Треба сказати, що розвиток військової справи на Русі було б неможливобез розвитку торгівлі та промисловості. Якщо судити з цього, то Орда самарила собі яму, тому що своїми постійними поборами вона змушувала Русьрозвивати ремесла і торгівлю. Щоб платити ханам ремесла і торгівлю так самозаохочували і російські князі. Тобто монголо-татарське іго, на перших порахрозгромивши економіку Русі, непрямо стало заохочувати відродження економічногожиття і могутності Північно-Східної Русі.

3. Основні етапи боротьби за незалежність 1380 - 1480 років.

3.1. Реформи у військовій справі.

Предкуліковская епоха в російській військовій справі була багато в чомуреформаторської. Щоб виробити тактику сутички з Ордою потрібно було ранішевсього знати її тактику і зважити, що протиставити військовому мистецтву
Орди. Перша тактичне завдання це звичайно ж відобразити стрілецький ударборотьби, її вирішили просто: проти стрільців треба виставити стрільців ж. Допочатку 14 століття самостріл на Русі одержав масове поширення, єтакож непрямі докази того, що на Русі в 14 столітті арбалет ставголовним стрілецькою зброєю. Тут постає питання озброєння і навчання
Московського війська арбалетами, це питання впритул пов'язується з розвиткомремесел Москви.

Однак, слідом за стрілецькою ударом, у разі неослабногоопору, Орда переходила до фронтальної атаки в кінному строю; значить,потрібно запобігти кінний бій і нав'язати Орді піший. Кінні полки виступутут у ролі охорони флангів, сторожового і резервного полків.

Для оброблення всіх тактичних прийомів Дмитру був потрібен час.
Русь готувалася до здійснення ординського ярма, і в Орді це не могло пройтинезамечено. У 1373 Мамай в розвідувальних цілях напав на Рязань. 1Вересень 1375 була остаточно упокорення Твер. Взимку 1377
Дмитро Волинський ходив у похід на Булгар. Все свідчило за те, що вирішальнебій вже близько. В зиму 1377/78 років Дмитро завдав удару по мордовськоюкнязям, союзникам Мамая. Сприятливо складалася обстановка в Орді. У
Мамая знайшлися 2 сильні конкуренти: Тохтамиш і Тамерлан.

Для Мамая і Дмитра настав час відповідальних рішень, чекати далібуло не можна. Але Мамай все ж таки недооцінював сили Москви, інакше він підняв би впохід всю Орду, замість того, щоб спочатку посилати Бегіч і ще п'ятьтемників, які були розбиті на річці Воже об'єднаними силами Північно-
Східної Русі під командуванням Дмитра Івановича. Як тільки Мамай дізнавсяпро поразку Бегіч, він відразу ж зібрав у похід всі сили, які перебувалив той момент в його розпорядженні.

3.2. Куликівська битва.

На 15 серпня 1380 Дмитро призначив збір усіх полків в Коломиї,як тільки прояснилося, що Мамай намічає своє вторгнення на кінець літа.
Хан в цей час розбив стан на річці Красива Меча.

У Коломиї були уряжени полки, проведений огляд війська. Літописивідзначають, що такої величезної сили давно не бачила Руська земля. З Коломнишлях сполученого війська лежав через Оку і Лопасню, там за межірязанського князівства, союзника Дмитра, в цьому складався стратегічнийзадум Дмитра. Московське військо рухалося в повній тиші, 30 серпнязавершилося переправа через Оку, 6 вересня військо підійшло до Дону, де
Дмитро і замислив зустріти Мамая. Місцем зустрічі було обрано Куликівськеполі, і не випадково. Вся географія Куликівського поля благоволила російськійвійську: річкові, лісові та болотисті фланги, піднесення на місці таборуросійських військ. Мамай ж рухався до Куликову полю з Гарною Мечі. У ніч з
7 по 8 вересня російські війська переправилися через Дон і стали в бойовийпорядок в вододілі між замовк і Нижнім Дубиком.

Лівий фланг російського війська, на який повинен був упасти основний удартатар, переходив у тванисті берега Смолки, за лівим флангом розташовувалисярезерв і засадний полк. Правий фланг був так само приховується болотистимиберегами Непрядва, а так само важкоозброєний псковської і полоцької кіннимидружинами. У центрі - великий раті, були зведені всі міські полки.
Передовий полк становив все ж частина великого полку, завдання ж сторожовогополку полягала в зав'язуванні бою та повернення в стрій.

Вранці 8 вересня над Куликовським полем стояв густий, непроникнийтуман, який розвіявся тільки до дванадцятого часу. Битва Четобея і
Пересвіту поклала початок битві. На Куликовому полі Орда мала перевагув кінноті і загрожувала російським флангах. Орда прагнула оточити російських іперебити їх лад тарани ударом. Росіяни прийняли бій в активної оборони.
Це була ще одна тактична задумка Дмитра. Після того як було відображенотаранний удар Орди, і вона поспішає, російські воїни, щоб зняти чисельнуперевагу зробили складний маневр лівого флангу: відступили, заманилиправий фланг Орди в засідку, знищили його, а потім вже російські військавзяли в оточення головні сили Мамая.

Розгром Мамая, і пішли за цим ординські негаразди, якіпривели до остаточного розпаду грабіжницького держави, демонстраціяпереваги російського військового мистецтва над військовим мистецтвом ворога,посилення державної влади на Русі - помітні наслідки битви на
Куликовому полі. Разом з цим Куликівська битва поклала початок відродженнюнаціональної самосвідомості російського народу.

Величезну роль в цій перемозі зіграв Дмитро Донський. Це історичнийдіяч, який зумів зрозуміти народні сподівання і об'єднати всіх росіянлюдей на їх звершення і перед вирішальною сутичкою з гнобителями примиритинайгостріші суспільні протиріччя. У цьому його заслуга у внутрішнійполітиці. Але він не лише відродив кращі традиції військового мистецтва, вінзбагатив його новими принципами стратегії і тактики, в неймовірно складнихумовах зумів озброїти і навчити військо. Так само сподвижниками його у всіхйого справах були митрополит Олексій та ігумен Троїцького монастиря Сергій
Радонежський. Ці люди змогли під егідою російської церкви зібрати всіх гнанихлюдей під єдиний прапор визволення. Одним з найбільш значнихполководців Давньої Русі був Дмитро Волинський, аж ніяк не за примхою віддавкнязь під його початок засадний полк і керівництво всією битвою. Чи це невища оцінка?

Куликівська перемога створила у Східній Європі якісно новуполітичну ситуацію, при якій штучно стримувалиоб'єднавчі процеси отримали простір для свого розвитку. З
Куликівської перемоги почалося неухильне сходження Москви, столиці Російськихземель. Зараз же з'явилися і ознаки підвищеного особистого впливу Дмитра
Донського. Тут треба сказати, що Дмитро воював не тільки з Мамаєм, але і злитовським князем Ягайлом, військо якого під час Куликівської битви стоялоу Дмитра майже за спиною, тому що Донський не зміг би воювати зоб'єднаним військом і тому хитрим маневром відрізав Ягайло від Мамая.

«З усіх боків щасливий Дмитро, одним ударом звільнивши Росію віддвох грізних ворогів, послав гінців до Москви, в Переславль, Кострому,
Володимир, Ростов і інші міста, де народ, сведав про перехід війська за
Оку, вдень і вночі молився у храмах. »[5]

3.3. Нашестя Тахтомиша.

У 1381 Тохтамиш дає ярлик на велике князювання Ягайла. Поставивши
Ягайло противагою Москви, Тохтамиш зважився на вторгнення в межі Північно-
Східної Русі, щоб зірвати плани Дмитра і його митрополита Кипріяна постворення загальноросійського антіординского фронту. Тут треба зазначити, що впредкулік?? київськи період ворожнеча між деякими князівськими будинками булапригасити, Куликівська перемога її придавила авторитетом переможця, алеприхід до влади Тохтамиша, нового володаря Орди, оживив згаслі булонадії на зміни правлячої династії на Володимирському столі, такими булибрати великої княгині Євдокії: Василь та Семен.

Не відчуваючи в собі сили почати вторгнення так, як це робили Батий і
Мамай, Тохтамиш напав на Русь крадучись, розраховуючи на раптовість.
Дмитро доручив захист Москви Кіпріану і сина Андрія Ольгердовича князя
Остею, залишивши в Кремлі княгиню Євдокію. Донський був упевнений в тому, що
Москва встоїть перед Тохтамишем і сам пішов у Переяславль збиратипереяславські, суздальські і Білоозерську полки.

23 серпня до Москви підійшли передові загони ординські і спалилипосади. 24 серпня Москву обклали головні сили. Три дні безуспішнокидалися ординці на стіни і нарешті вдалися до звичного для них підступномуприйому. Тохтамиш послав до воріт нижегородських князів Василя та Семена,синів Дмитра Суздальського. Остюків вийшов на переговори в супроводідуховенства, його схопили і вбили, духовних «обдерли», у відкриті воротаувірвалися ординці.

Оволодівши Москвою, Тохтамиш розпустив загони по волостях. Пограбували
Юрьев, Дмитров, Можайськ. Під Волоколамському загони зіткнулися з військом,яке збирав Володимир Андрійович, ординці були порубані в короткій січі.
Дізнавшись про це, Тохтамиш зібрав розпорошені загони і помчав геть так самоскоро, як і з'явився, не бажаючи зустрічатися ні з Володимиром Андрійовичем, ніз тим більш Дмитром Донським, який рушив своє військо з Костроми до
Москві.

Так закінчився похід Тохтамиша на Москву в 1382 році. Орді зновувдалося запобігти надмірне посилення однієї з держав Східної
Європи - Московського, що вступив після Куликівської битви на шляхінтенсивної інтеграції з західно-руськими феодалами Литовсько-Руськоїкнязівства. Таким чином, знову створені умови для відновленнянеобхідного Орді рівноваги між Москвою і Вільно, центром Литовськогокнязівства. Але, що стало характерним, ординські політики дуже скоро нетільки припинили навали на Москву, але і стали надавати їй підтримку.

Москва і Вільно, Дмитро та Ягайло підігрівалися ординськими політиками
- Вони збільшували сяють їх суперництва, і одночасно підігрівалисепаратіскіе настрої удільних князів усередині цих двох великих князівств.
Внаслідок цього 1383 з-під впливу Москви був виведений Великий
Новгород, Ягайло у свою чергу повинен був піти на територіальні поступки
Ордену. Ягайло, який виявився тим самим ніби між двох вогнів, і Дмитра,потребував в той період у політично сильних союзників, створив у 1383 -
1384 роках умови для зближення Москви і Вільно.

Ув'язнений Московсько-Литовський договір 1384 був цікавий тим,що в ньому фактично була визнана провідна роль Дмитра Донського. У цихумовах Орда і Орден посилили свій фінансовий і політичний тиск. Ордадіяла через Новгород, Орден ж поменятся