Зміст. p>
1.Вступ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
2. Ситуація на Русі перед початком вторгнення монголо-татар ... ... .. 4
3. Освіта золотої Орди ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4
4. Перші зіткнення з монгольськими військами ... ... ... ... ... ... ... .5
6. Вторгнення на Русь ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
7. Ордынская політика на Русі. Монголо-татарське іго ... ... ... ... ... .7
8. Становлення Москви ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .9
9. Боротьба за звільнення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
10.Заключеніе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14
11. Використана література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15 p>
Введення. P>
У XIII ст. народам нашої країни довелося винести важку боротьбу зіноземними загарбниками. Зі сходу на Русь, на народи Середньої Азії та
Кавказу обрушилися полчища монголо-татарських завойовників. Із заходу російськіземлі і землі народів Східної Прибалтики піддалися агресії німецьких,шведських і данських рицарів-хрестоносців, а також угорських і польськихфеодалів. Вихід героїчної боротьби з загарбниками надовго визначивісторичні долі більшості народів нашої країни, зробив величезнийвплив на їх подальший економічний та державно-політичнерозвиток, призвела до значних змін в етнічній та політичнійкарті Східної Європи і, Середньої Азіі.В даній роботі ми зупинимося намонголо-татарська навала на Русь, встановлення оргдинского іга івизвольній боротьбі руських земель із загарбниками p>
Cлово "іго" по енциклопедії Кирила і Мефодія означає неволю я-щую,пригнічують силу. Татаро-монгольським ярмом прийнято називати пе-ли,протягом якого Русь була під впливом Золотої Орди. Татаро -монгольське іго трималося в Росії 240 років - майже чверть тисячоліття. Зацей час сталося багато подій, що вплинули на Росію, томузначення цього часу неможливо переоцінити. Незважаючи на давністьподій, нам дуже багато чого відомо про них. Для багатьох з нас, знайомих зкурсом шкільної історії, татаро-монгольське іго нерозривно пов'язане знавали кочовиків, руйнуванням міст, багатьма тисячами загиблих,непомірною даниною, стягується з народу. p>
Ситуація на Русі перед початком вторгнення монголо-татар. p>
У XIII столітті Володимирське князівство було частиною колись могутньої ієдиного, але розхапані на шматки, Київського князівства. Переяславль ставсамостійним князівством, князівства Чернігівське, Новгород-Сіверське,
Галицько-Волинське, Смоленське так само стали самостійні. Колишня Київська
Русь опинилася розітнута на дві частини: Південну і Північно-Східну. P>
Центром Південної Русі через втрату Києвом свого політичного значеннястало Галицьке князівство, очолюване тоді Ярославом Осмислом.В Північно-
Східної частини переважне положення стала займати Володимиро-
Суздальська земля. Поряд з Галичем сформувався ще один політичнийцентр - Володимир, від Дикого поля і від набігів половців який охоронялинепрохідні ліси, болота, річки й Рязансько-Муромське князівство. Після Юрія
Долгорукого та його сина Андрія Боголюбського суздальська земля почалавідвикати від міжусобиць, але боярська смута не дала брата Андрія Всеволодуспокійно княжити. Лише в 1176 почалося князювання Всеволода Великегніздо, що супроводжувалося утвердженням і розвитком традицій княжогосамовладдя, закладеним Андрієм Боголюбським. Але після смерті Всеволодаміж синами його і іншими князівськими будинками знову розгоріласяміжусобиця. Мстислав Удатний - син смоленського князя Мстислава
Ростиславича, правнук Мстислава Великого вступив у ворожнечу з всеволодовскімбудинком, що призвело до того, що в 1219 Мстислав Удатний став галицькимкнязем. Суздальський князь Костянтин спокійно передав перед смертюволодимирське князівство братові Юрію, а новгородським намісником став Ярослав
Всеволодович. P>
Освіта золотої Орди. P>
У XII в. первіснообщинний лад у монголів почав розпадатися,відбувався процес феодалізації. З середовища рядових общинників-скотарів
(Карач-«чорні» люди) стали виділятися нойон - феодалізірующаясяродоплемінна знати, що володіла великими пасовищами і стадами худоби.
Спираючись на свої дружини нукерів (воїнів), нойон підкоряли собі іексплуатували рядових скотарів, віддаючи їм на випас свою худобу іекспропрііруя частина їх молодняку. Нойон мали також рабів, захоплюванихпід час воєн. Прагнучи до зміцнення влади над закабаляемимі ними рядовимиодноплемінниками-скотарями, нойон проголосили на своєму з'їзді (курултаї)в 1206 р. на річці Онона своїм верховним вождем Темучина - одного зщасливих степових ватажків і нарекли його Чінгісханом. Цей курултай зігравтрагічну роль у долі усієї Давньої Русі. Чингісхан силою об'єднав підсвоєю рукою всіх монголів, деякі сусідні племена і на основі родовогоознаки створив військо, якому в 12-13 століттях, в епоху розвинутогофеодалізму, в середньоазіатських державах, на Русі і в Європі рівних небуло. Золота Орда була одним з найбільших держав середньовіччя,володіння якого знаходилися у Європі та Азії. Її військова міць постійнотримала в напрузі всіх сусідів і дуже довгий час ніким неоспорювалася. Монархи навіть віддалених країн прагнули зав'язати з неюдружні відносини і всіма силами їх підтримувати. Найбільшпідприємливі купці долали величезні відстані, щоб потрапити в їїстолицю, яка по праву мала славу найбільшої торгової базою між Сходом і
Заходом. По всьому світу розносили мандрівники і торгові каравани,правдиві розповіді і неймовірні легенди про народи, що населяли Золоту
Орду, їх своєрідних звичаях і кочового життя, про багатство і мощі правилитут ханів. p>
Перші зіткнення з монгольськими військами. p>
До 1211 татаро-монголи завоювали Перш за все, Чингісханспрямовувати свій погляд на найбагатші країни Середньої Азії. Мета
Чингісхана - розграбування міст Бухари, Самарканда, Мерва, Ургенча іінших. Всі завоювання було скоєно за 3 роки - 1219-1221 рр.. Хорезмхан
Мухаммед недооцінив силу Чингісхана, внаслідок чого був змушений врятуватисявтечею. У погоню було надіслано військо (Кошун) під керівництвом своїх
«Цінних псів» Джебе і Субедея. Кошун вогнем і мечем пройшов по Північному
Ірану, вийшов на Кавказ, зруйнував кілька давніх і багатих міст,розбив грузинські війська, проник через Ширванське ущелині на Північний Кавказі зіткнувся з половцями. Хитрістю і підступністю татари, знищивши половців,рушили до Дніпра. p>
Похід російських військ на допомогу половців був започаткований у квітні при повномурозливі річок. Війська прямували вниз по Дніпру. Командуванняздійснювалося київським князем Мстиславом Романовичем і Мстиславом Видалимо.
Половці сповістили руських князів про підступність татар. На 17-й день походувійсько зупинилося біля Ольшеня, десь на березі Росі. Там його знайшлодруге татарське посольство. На відміну від першого, коли послів перебили,цих відпустили. Відразу ж після переправи через Дніпро російські військазіткнулися з авангардом супротивника, гналися за ним 8 днів, а на восьмийвийшли на берег Калки. Тут Мстислав Удатний з деякими князями відразу жперейшли Калку, залишивши Мстислава Київського на іншому березі. p>
За даними Лаврентіївському літопису, битва відбулася 31 травня 1223.
Війська, переправилися через ріку були майже повністю знищені, табірж Мстислава Київського, розбитий на іншому березі і сильно укріплений,війська Джебе і Субедея штурмували 3 дня і змогли взяти тільки хитрістю іпідступністю. Військо Джебе і Субедея, розгромивши на Калці ополчення південнихруських князів, увійшло в Чернігівську землю і дійшло до Новгорода-Сіверськогоі повернуло назад, несучи всюди за собою страх і руйнування. p>
Вторгнення на Русь. p>
У 1235 відбулася військова рада (курултай) на якому булоприйнято рішення про вторгнення на руські землі, головнокомандуючимзатверджений онук Чингісхана - Батий. p>
Наприкінці 1236 монголи стрімким ударом розгромили Волзьку
Болгарію, навесні і влітку 1237 підпорядкували собі половецькі орди вмежиріччі Волги і Дону, захопили землі буртасів і мордви на Сред-• ній
Волзі. Восени 1237 основні сили Батия зосередилися у верхів'ях річки
Воронеж для вторгнення в Північно-Східну Русь. P>
Чисельне перевагу стало одним з вирішальних факторів успіхузавойовницьких я походів монголів. Батий рушив на Русь 120-140 тис. своїхвоїнів, з яких монголо-татар налічувалося всього лише 40-50 тис. Русь,як і інші феодально роздроблення країни Європи і Азії того часу, немогла протиставити полчищам монголо-татарської кінноти, спаянізалізною дисципліною і єдиним командуванням, рівноцінні за чисельністювійськові сили. Вся Русь могла виставити понад 100 тис. воїнів, алеоб'єднання сил країни виявилося нездійсненним в умовах князівськихчвар і усобиць. p>
Взимку 1237 полчища Батия вторглися в межі Рязанськогокнязівства. Для рязанських князів, які звикли до літньо-осіннім набігамполовців, зимовий наступ монголо-татар стало несподіваним. Княжідружини були розосереджені у стольних питомих містах. Зверненнярязанських князів по допомогу до сусідніх володимирським і чернігівських князівзалишилося без відповіді, що не похитнуло, однак, рішучості рязанців стоятиза свою землю на смерть. П'ять днів відбивали захисники міста запеклийштурм змінювали один одного туменів Батия. На шостий день монголо-татариувірвалися в місто, яке розграбували і спалили, а всіх його мешканцівперебили. p>
Залишивши позаду себе спустошену і збезлюділа Рязанську землю,
Батий посунув свої сили на Володимирське князівство. Великий князь Юрій
Всеволодіч використовував місячну затримку монголо-татар в Рязанської землідля зосередження значних військових сил у Коломни, що прикривалаєдино зручний зимовий шлях на Володимир по Москві-річці і Клязьмі. У
«Січі великій» під Коломна загинула майже вся володимирська рать, щофактично визначило долю всієї Північно-Східної Русі. Впертеопір загарбникам надали жителі Москви, тоді невеликого міста -фортеці, що прикривав шлях на Володимир з південного заходу. Тільки на п'ятий деньштурму монголо-татарам вдалося оволодіти Москвою і повністю її знищити. p>
4 лютого 1238 Батий обложив Володимир. Кілька днів відбиваливолодимирці штурм його загонів. 7 лютого монголи увірвалися через проломи вкріпосної стіни в місто .. Його останні захисники загинули у вогніпідпаленого загарбниками Успенського собору. p>
З взяттям після двотижневої облогипорубіжного з Володимирської землею новгородського «передмістя» Торжка передзагарбниками відкрилася дорога на Новгород, Полоцьк та інші міста Північно-
Західної Русі. Однак настала весна перетворила новгородські лісу іболота в топі, непрохідні для монгольської кінноти, обтяженоїнезліченними обозами з награбованим видобутком і полоненими. У кровопролитнихбитвах і штурмах російських міст загарбники зазнали величезних втрат, їхбойова потужність ослабла. Батий почав відхід в південні степи для приведення впорядок своїх туменів. p>
Восени 1240 р. Батий рушив свої полчища на Південну Русь. Форсувавши
Дніпро і подолавши запеклий опір «чорних клобуків», які захищалиукріплену лінію по річці Рось, монголо-татари в кінці листопада підійшли до
Києву. P>
Оборону Києва очолив присланий князем Данилом Романовичем зневеликою дружиною воєвода Дмитр, але весь тягар боротьби ліг на плечіпростого київського люду. Вісім днів мужньо відбивалися кияни відчисельно переважаючого ворога. На дев'ятий день монголо-татарам вдалосяувірватися в місто через проломи в стіні. Розграбовано та спалено,знелюднення Київ надовго втратив значення великого політичного центру
Південної Русі. P>
Захопивши Київ, монголо-татари обрушилися на Галицько-Волинську Русь.
Навесні 1241, залишивши за собою що лежала в руїнах і знекровлена
Південну Русь, полчища Батия рушили на запад.К лету1242 р. вийшли до кордонів
Північної Італії, а в центрі Європи, досягнувши Відня в Австрії та Оломоуца в
Чехії, виявилися поблизу кордонів Німеччини. P>
Ордынская політика на Русі. Монголо-татарське ярмо. P>
Окупація Північно-Східної Русі фактично була не під силу Орді, але ціземлі були потрібні Орді як постійний і надійний джерело доходів у виглядіданини. "Гарнізонів монголи не залишили, своєї постійної влади не думаливстановлювати "[1]
І, як побачив, що на це претендують інші країни-сусіди Русі, перш за всешведи, на російському престолі посадили сильного і політично гнучкого
Олександра Ярославича. Олександр Невський бачив для Русі один шлях: владавеликого володимирського князя повинна стати в Північно-Східної Русієдинодержавним, хоча і, можливо, на досить тривалий час залежноювід Орди. За мир з Ордою, за спокій на Руській землі треба було платити.
"... Олександра цікавила перспектива отримання від монголів військової допомогидля протистояння натиску Заходу і внутрішньої опозиції. Саме за цюдопомога Олександр Ярославович готовий був платити, і платити дорого ". [2] p>
Однак незважаючи на це в1262 році він уклав слітовскім князем
Міндовгом договір проти Ордена, що налякало ординських дипломатію. Не безїї участі в 1263 році в князівської усобиці був убитий Міндовг, а
Олександр був викликаний в Орду і помер по дорозі назад при загадковихобставин.
У цей час на Північно-Східну Русь стали являтися одна за одноюординські раті:
1273 - розорення міст Північно-Східної Русі «царевими татарами».
1275 - татарська рать погрому на шляху з Литви південні російські міста.
1281 - на Північно-Східну Русь прийшли Кавгадай і Алче-гей.
1282 - ордынская рать Турантеміра і Алині спустошила землі навколо
Володимира і Переяславля.
1288 - рать в Рязанської, Муромської і Мордовської землях.
1293 - «Дедюнева рать» спустошила всі великі міста, аж до Волока-
Ламского.
1318 - збір данини Копча в Костромі і в Ростові.
1320 - знайде за даниною прийшов у Володимир.
1321 - Таянгар пограбували Кашин.
1322 - Ахмил пограбував Ярославль і інші низові міста. P>
Весь цей час Русь страждала не тільки з-за татар. Із заходу p>
Наші кордони постійно піддавалися нашестю швдскіх і литовськихвойск.Ізнутрі Русь так само роздирали междуусобіци, що підтримуютьсяординськими правителями. Але не дивлячись на це економіка Північної Русі,зруйнована ще за Батие, переживала процес тривалого становлення,обважнює, до того ж постійними поборами у вигляді данини і просторозбійницьких набігів. p>
Але і в самої справи теж йшли не зовсім благополучно. Там почався періодрозпаду. . Відображенням його і було перетворення Північно-Східної Русі всвоєрідний полігон зіткнень всередині ординських сил. Улуси колишньоїімперії після переїзду до Пекіна правителів Каракоруму придбалисамостійність, що призвело до посилення їх суперництва міжсобою. Яскравим прикладом цих процесів став Ногай, колишній темник, фактичнозаволодів гирлом Дунаю і Галицько-Волинським князівством. Довгийсуперництво Ногая і хана мент-Темира закінчилося тільки в 1300 році, алеще до цього багатьом стало ясно, що Орда розпадається. Після падіння Ногаяправителі Волзької Орди шукали шляхи подолання сформованої роз'єднаностіросійських міст, для цього був потрібен загальноруський центр, що розташовувався на
Волзькому шляху, що піднімало б ще і його економічне значення. На рольцього центру претендували Тверь і Москва, Рязань і Нижній Новгород.
Відносини до ворожих сусідів лягає всією вагою на прикордонні області
Великоросії, викликаючи їх на самостійну організацію місцевих сил іполітичну діяльність. Тверь бере на себе, заради своїх місцевихінтересів, боротьбу з Литвою, захист Новгорода, підтримку західних торговельних ікультурних зносин. Рязань обороняє свої межі від неспокійного степовогосусідства, відстоюючи для російських поселень південні кордони лісової смуги вбасейні верхнього Дону. Нижній Новгород стягнув до себе уламки колишньогосуздальського князівства, заради боротьби з немирними іногородцамі і поволзькимитатарами за торгові і колонізаційні шляху. p>
У 1327 році трапилася єдине повстання російських людей протиординського ярма, над Руссю нависла загроза появи нової каральної раті.
Настав час Івана Калити. Не маючи вибору, йому довелося вести татарську ратьна опозиційну тоді Москві Тверь, щоб уникнути великих набігів збоку татар. За цю службу в 1332 році Іван став великим князем. Вже зчасу Івана від данини стали збирати надлишки і зберігати, правда, ще нецілком уявляючи, що з ними робити. p>
Під час правління Івана КАліто придбало міжнародний політичну вагуі стало претендувати на всі давньоруське спадщина Литовсько-Російськекнязівство, яке об'єднувало в собі Смоленськ, Подольск, Вітебськ, Мінськ, Литву, вНадалі Середнє Придніпров'я. Орда заохочувала і більше розпалювалапротиріччя між двома великими князівствами, по черзі беручи бікоднієї зі сторін, слідуючи ще виробленої при Чингісхана політиці. p>
Становлення Москви.
Наприкінці 14 століття Москва посіла чільне місце серед всіх іншихміст Північно-Східної Русі. Іван Калита зробив дуже багато для посилення
Москви і для того, щоб на Русі більше не з'являлися ординські баскаки ізграї ординських грабіжників. Зовні він висловлював, як ми бачили, повнупокірність ординського хана, але одночасно створював і створив матеріальніпередумови для зміцнення Москви та піднесення її. Але, вмираючи, Калитазалишав крім скарбниці і князівства недозволений питання з Новгородом,суперництво з литовським князівством і ординське ярмо. p>
Іван Калита помер у березні 1341 в одному році з Гедеміном. Після їхсмерті на сцену вийшли нові правителі: Ольгерд Гедеміновичів і Симеон Іванович
Гордий, обидва владні і володіють сильним характером. Відразу після смерті
Калити було розгорілася суперечка за князювання у Володимирі, але Орда на противагу
Литві змушена була залишити у князювання московський будинок на чолі з
Симеоном, що отримали Велике князівство Володимирське. Симеон зміг приглушитибезперервну ворожнечу з Твер'ю і в 1346 одружився з сестрою тодішнього
Тверського князя Всеволода Александровіча.Опасності підстерігали московськогокнязя з боку Литви і Орди. Вирішити суперечку з Литвою було небезпечно черезгніву Орди, воювати ж з Ордою у Симеона все ще не було сил. Але головноюпроблемою Симеона був Новгород. У той час, як Орда контролювалаполітичне та економічне життя Північно-Східної Русі, оволодіння
Новгородом сполучалося з конфліктом з Литвою, яка вважала, що Новгородвходить або повинен входити до складу Великого Литовсько-Руського князівства.
Симеон все-таки привів Новгород до покірності, затвердив на Новгородськійземлі авторитет великокнязівської влади, але домогтися повного підпорядкування
Новгорода Москві навіть не намагався. І мав рацію, тому що надмірне посилення
Москви за рахунок Новгорода викликало б незадоволення Орди ( "Але тут у Новгород,згідно з договором з Ордою, з'явився татарський загін у 500 вершників ... Новгороді Псков вціліли ") [3]
Тверь затихла, з Орденом світ, Орда загрузла у війні з хулагідамі. На Руськійземлі наступала тиша. Здавалося б, доля вручила Симеона в руки мечзвільнення. Бути може, зіткнення з Ордою сталося б набагато раніше,ніж Куликівська битва, але з Європи накотилася епідемія чуми. Русь і
Литва знесилили і обезлюделі.После смерті Симеона князівство перейшло до йогобратові-Івану. Він правив з 1353 по 1359, він поспішав зміцнити своєкнязівство, заохочуючи переселення людей ремесел і промисловості ближче до
Москві. Іван помер, залишивши князівство своєму синові, Дмитру.
До 14 століття проголошення великим князем володимирським залежало від воліхана. Суперники роду Калити і московських князів іноді вгадували принципиординського політики і визнали, що зі смертю Івана склалося сприятливаобстановка для того, щоб вирвати велике князювання у московських князів.
Основним суперником Дмитра можна вважати Дмитра Суздальського, довгийчас змагався з Дмитром Івановичем, але в 1362 році вимушеноговтекти з Володимира. p>
З 1362 року можна почати відлік руху Русі до Куликівської битві, церік, коли на велике князювання утвердився Дмитро Іванович і колилітописці помітили в Орді темника Мамая.Нікто тоді ще не мігприпустити, що в майбутньому їх чекає зіткнення - одне з найбільшихв історії середніх віків, що один очолить визвольну боротьбу російськогонароду, інший вийде на захист царства, створеного Батиєм. Дмитропрагнув до об'єднання Північно-Східної Русі, Мамай - до припиненняфеодальної усобиці і до відновлення єдинодержавію. Весь питання полягало вте, чи встигне Дмитро Іванович об'єднати навколо Москви землі Північно-
Східної Русі і російських людей перш, ніж Мамай зможе мобілізуватиординські сили для придушення московської «крамоли».
У 1367 році Дмитро заклав у Москві кам'яний Кремль. Будівництвовелося дуже швидко, кам'яні стіни виросли на очах.
У 1371 Дмитру було всього 20 років. Підготувати таке військо, щоб
Орда вважала його небезпечним - справа не одного дня і не одного року. Поза сумнівом,що в підлітковому віці і в юності Дмитро був оточений мудрими радниками,яких Симеон карав слухати. p>
Треба сказати, що розвиток військової справи на Русі було б неможливо безрозвитку торгівлі та промисловості. Якщо судити з цього, то Орда сама собірила яму, тому що своїми постійними поборами вона змушувала Русь розвиватиремесла і торгівлю. Щоб платити ханам ремесла і торгівлю так само заохочувалиі російські князі. Тобто монголо-татарське іго, на перших порах розгромившиекономіку Русі, непрямо стало заохочувати відродження економічного життя імогутності Північно-Східної Русі. p>
До цього часу російська армія була далека від свого едеальногостану івряд-чи могла гідно протистояти ординського войску.Назреланеобхідність проведення кардинальних реформ. p>
Щоб виробити тактику сутички з Ордою потрібно було перш за все знатиїї тактику і зважити, що протиставити військовому мистецтву Орди. Першатактичне завдання це звичайно ж відобразити стрілецький удар боротьби, їївирішили просто: проти стрільців треба виставити стрільців ж. До початку 14 століттясамостріл на Русі одержав масове поширення, є також непрямідокази того, що на Русі в 14 столітті арбалет став головним стрілецькоюзброєю. Тут постає питання озброєння і навчання Московського військаарбалетами, це питання впритул пов'язується з розвитком ремесел Москви.
Однак, слідом за стрілецькою ударом, у разі неослабногоопору, Орда переходила до фронтальної атаки в кінному строю; значить,потрібно запобігти кінний бій і нав'язати Орді піший. Кінні полки виступутут у ролі охорони флангів, сторожового і резервного полків.
Для оброблення всіх тактичних прийомів Дмитру був потрібен час. Русьготувалася до здійснення ординського ярма, і в Орді це не могло пройтинезамечено. У 1373 Мамай в розвідувальних цілях напав на Рязань. 1Вересень 1375 була остаточно упокорення Твер. Взимку 1377
Дмитро Волинський ходив у похід на Булгар. Все свідчило за те, що вирішальнебій вже близько. p>
Боротьба за визволення. p>
першим каменем покладеним в основу боротьби Русі за освбожденіе від монголо -татарської навали стала Куликівська битва відбулася 8 вересня 1380года.Орда мала чисельну перевагу над росіянами, але завдякипроевосходним тактичним задумом Дмитра його війську вдалося взяти воточення і знищити головні сили Мамая. p>
Розгром Мамая, і пішли за цим ординські негаразди, якіпривели до остаточного розпаду грабіжницького держави, демонстраціяпереваги російського військового мистецтва над військовим мистецтвом ворога,посилення державної влади на Русі - помітні наслідки битви на
Куликовому полі. Разом з цим Куликівська битва поклала початок відродженнюнаціональної самосвідомості російського народу. p>
Величезну роль в цій перемозі зіграв Дмитро Донський. Це історичнийдіяч, який зумів зрозуміти народні сподівання і об'єднати всіх росіянлюдей на їх звершення і перед вирішальною сутичкою з гнобителями примиритинайгостріші суспільні протиріччя. У цьому його заслуга у внутрішнійполітиці. Але він не лише відродив кращі традиції військового мистецтва, вінзбагатив його новими принципами стратегії і тактики, в неймовірно складнихумовах зумів озброїти і навчити військо. Так само сподвижниками його у всіхйого справах були митрополит Олексій та ігумен Троїцького монастиря Сергій
Радонежський. Ці люди змогли під егідою російської церкви зібрати всіх гнанихлюдей під єдиний прапор визволення. Одним з найбільш значнихполководців Давньої Русі був Дмитро Волинський, аж ніяк не за примхою віддавкнязь під його початок засадний полк і керівництво всією битвою. Чи це невища оцінка? p>
Куликівська перемога створила у Східній Європі якісно новуполітичну ситуацію, при якій штучно стримувалиоб'єднавчі процеси отримали простір для свого розвитку. З
Куликівської перемоги почалося неухильне сходження Москви, столиці Російськихземель. Зараз же з'явилися і ознаки підвищеного особистого впливу Дмитра
Донського. «З усіх боків щасливий Дмитро, одним ударом звільнивши Росіювід двох грізних ворогів, послав гінців до Москви, в Переславль,
Кострому, Володимир, Ростов і інші міста, де народ, сведав про перехідвійська за Оку, вдень і вночі молився у храмах. » p>
Після Куликівської битви Орда ще неразз намагалася відновити своєослаблене вплив на Русь і пресечьначавшеесе об'єднання земель навколо
Москви.
У 1381 Тохтомиш, првівшій втовремя ордою зважився на вторгнення вмежі Північно-Східної Русі, щоб зірвати плани Дмитра і йогомитрополита Кипріяна зі створення загальноросійського антіординского фронту.
Йому вдалося дійти до Москви і взяти її. Оволодівши Москвою, Тохтамишрозпустив загони по волостях. Пограбували Юрьев, Дмитров, Можайськ. Під
Волоколамському загони зіткнулися з військом, яке збирав Володимир
Андрійовичу, ординці були порубані в короткій січі. Дізнавшись про це, Тохтамишзібрав розпорошені загони і помчав геть так само швидко, як і з'явився, непобажавши зустрічатися ні з Володимиром Андрійовичем, ні з тим паче Дмитром
Донським, який рушив своє військо з Костроми до Москви.
Так закінчився похід Тохтамиша на Москву в 1382 році. Орді знову вдалосязапобігти надмірне посилення однієї з держав Східної Європи -
Московського. P>
Одночасно з цим Орда іскуссно підігрівала конфлікт між МосковськиміЛітовскім князівствами. вони збільшували сяють їх суперництва, іодночасно підігрівали сепаратіскіе настрої удільних князів всерединіцих двох великих князівств. p>
Такий стан справ сохранялос аж до1405 року. Коли ординський хан
Єдигей рушив свої війська знову похід на Русь. Єдигей рушив на Москву.
Одночасно удар ішов і з Рязані, Переяслава, Юр'єву-Польському, Ростова і
Дмітрову.Едігей обложив Москву. Розраховуючи на допомогу опозиційних Василюкнязів Єдигей помилився. Часи, коли на заклик Орди російські князі злегкістю піднімалися один на одного, минули. Ще однією неприємноюновиною для Едігея було те, що Василь зміг підняти проти хана Булат-
Султана, ставленика Едігея, ординських царевичів. В Орді почалися чвари і
Єдигей, знявши облогу Москви, поспішив в Орду.
У цей час митрополитом Всієї Русі був Фотій. У його час католицькацерква посилила свій натиск на поляків, з метою встановлення католицтва вяк можна більшій кількості російських земель. Абсолютна більшістькорінного населення цих земель було православним. Ослаблене іутіхнувшее, але все ще остаточно не повалений татарське іго укупі зспробами встановлення католицтва змушувало російський народ все більше ібільше гуртуватися одна з одною. Політично ординський контроль надросійськими землями вже був досить слабкий, але економічно Русь ще не цілкомоправилася від нашестя Тохтамиша і Едігея і не припинялася дрібнихтатарських загонів. Монголо-татарське іго, ослаблі під впливом
Куликівського поразки ще робило свій вплив на Московське князівство.
І хоча у свідомості російських людей татарин вже не був страшним воїном,якого всі боялися, але передається з покоління в покоління народнийепос ще тримав русичів у якомусь страху і вшанування перед монголо -татарами. p>
У 1462 році, після смерті Василя II на престол зійшов його син ІванIII.
Епоха Івана III - епоха складної роботи російської дипломатії, епохазміцнення російського війська, необхідного для оборони Російської держави.
Першим завоюванням Івана III було Казанське ханство, взатем послідувалоприєднання Новгорода і к1492 році Іван III став офіційно називатися
«Государ всієї Русі». Але ще в 1480 році Іван III став готуватиполітичний грунт для скинення ординського ярма. Як тільки в Москвіотримали з Дікіго поля точне звістку, що хан Ахмат з усією своєю силою до
Дону, великий князь виставив полки на Оці. Хан Ахмат, дізнавшись, що на Оцівиставлені сильні полки, пішов до Калуги, на з'єднання з Казимиром.
Визначивши напрямок походу Орди Іван III перехопив її на річці Угрі.
Москва тим часом була обложена.
Ахмат погрожував почати наступ, коли крига скует Угру. 26 жовтня угравстала. Стояв і Ахмат. 11 листопада хан Ахмат, незважаючи на те, що всіпереправи через Угру були відкриті, повернув геть. Кинувся в біг черезлитовські волості свого союзника Казимира.
11 листопада 1480, день відходу хана Ахмата з берегів Угри, прийнято вважативдень повного звільнення Руської землі і російського народу від ординськогоярма, від будь-якої залежності від ханів Золотої Орди. p>
Висновок p>
У зриві монголо-татарських планів завоювання Європи, в порятункуєвропейської цивілізації вирішальну всесвітньо-історичну роль відігралагероїчна боротьба російського народу та інших народів нашої країни протизавойовників. Русь протягом століть прикривала Європу від приходили зглибин Азії і змінювали один одного орд кочівників, брала на себе івідображала їх удари. Страшній для себе ціною Русь прикрила Європу і відмонголо-татар. У кровопролитних битвах на російських полях та лютимиштурмах російських міст полягла значна частина добірною монгольськоїкінноти. Цю втрату не могли заповнити насильно що включаються до складутуменів воїни з завойованих монголами країн. У глиб Європи орда Батиярушила ослабленою, втративши багато в чому свою наступальну міць.
Визвольна боротьба російської та інших народів нашої країни,розгорнулася в тилу монгольських військ, змусила Батия відмовитися відподальшого просування в глиб Західної Європи. Батия знадобилося ще двадесятиліття, щоб завершити повне підпорядкування Русі. Розтерзана Русьпозбавила інші країни Європи від тієї долі, яка випала на їївласну долю. Країни Центральної та Східної Європи були позбавленібагаторічного іга і отримали можливість подальшого економічного ікультурного розвитку. p>
Використана література. p>
1. Гумільов Л.М. Давня Русь і велика степ. -М.: Думка, 1993.
2. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. -М.: Прогрес. P>
3. Золота Орда: міфи і реальність-В. Л. Егоров, Москва, 1990,
Видавництво "Знання" p>
4.Греков Б.Д., Шахманов Ф.Ф. Світ історії руських земель в XII-XV століттях. М.:
1986
5.Каргалов В.В. Монголо-татарська навала на Русь XIII століття. М.: 1966 p>
6.Золотая Орда і її падіння-Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовський, p>
Москва, 1950, Видавництво Академії Наук СРСР p>
-----------------------< br>[1] Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. - М.: Прогрес. с. 122
[2] Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. - М.: Прогрес. с.132
[3] Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. - М.: Прогрес. с.134 p>
p>