Зміст
Вступ 3
1. НТР та її вплив на хід суспільного розвитку 5
2. «Холодна війна» СРСР на міжнародній арені 10
2.1. Боротьба за вплив в країнах третього світу 10
2.2. Міжнародне становище СРСР з середини 60-х - початку 80-х рр.. 12
2.3. Відносини з капіталістичними країнами 15
3. Наростання кризових явищ 16
3.1. Зміни в політичній системі та наростання суперечностей в економіці 16
3.2. Від перебудови до революції 17
Висновок 19
Список літератури 20

Введення

Період від середини 60-х до середини 80-х років, коли політичнекерівництво країни очолював Л. І. Брежнєв, називають часом застою --часом втрачених можливостей. Почалося досить сміливими реформами вгалузі економіки, воно закінчилося наростанням негативних тенденцій у всіхсферах суспільного життя, застоєм в економіці, кризою суспільно -політичної системи.

знаменували початок нового витка радянської історії Жовтневий (1964р.)пленум ЦК КПРС.

На Жовтневому (1964 р.) пленумі ЦК КПРС відбулася зміна керівництвапартії і країни. Першим секретарем ЦК КПРС став Л.І. Брежнєв, головою
Ради Міністрів СРСР А. Н. Косигін, головою Президії Верховної
Ради СРСР М. В. Підгорний.

Ще за Хрущова видатні радянські економісти виступали з пропозиціямирадикальної економічної реформи, суть якої полягала в переході відадміністративної, командної економіки до ринкових відносин. Ця ідея булапідтримана Хрущовим, а після його усунення від влади розробку новоїекономічної реформи очолив Косигін. Рішеннями березневого (1965) івересневого (1965) пленумів ЦК КПРС ця реформа отримала формальнесхвалення і підтримку з боку партії.

Суть реформи 1965 р. можна умовно звести до трьох найважливішихнапрямками:

1) зміни в структурі управління народним господарством. Вересневий
(1965 р.) Пленум ЦК КПРС прийняв рішення ліквідувати територіальніРади народного господарства і здійснити перехід на галузевий принципуправління промисловими підприємствами. Були відтворені союзні та союзно -республіканські міністерства.

2) корекція системи планування. Оскільки колишня планова системабула зорієнтована на досягнення зростання обсягів виробництва підприємствамина базі валової продукції, то передбачалося націлити плани нареалізовану продукцію.

3) удосконалення економічного стимулювання. Воно включало:поліпшення системи ціноутворення, поліпшення системи оплати праці.

У руслі цих напрямків передбачалося:

1. оцінювати результати господарської діяльності підприємств з реалізованої продукції, отриманого прибутку з виконання завдань;

2. поставити оплату праці працівників промисловості в безпосередню залежність не тільки від результатів їх індивідуальної праці, а й від загальних підсумків роботи підприємств;

3. покласти в основу економічних відносин між підприємствами принцип взаємної матеріальної відповідальності. Розвивати прямі зв'язки між підприємствами-виробниками і споживачами продукції. Підвищити роль господарських договорів.

Мета даної роботи - розглянути історію СРСР з середини 60-х рр.. досередини 80-х рр..

Для досягнення поставленої мети, мною передбачається вирішитинаступні завдання:

- розглянути розвиток НТР та її вплив на хід суспільного розвитку;

- розглянути основні аспекти «холодної війни» у 60-80-х рр.., а також положення СРСР на міжнародній арені;

- проаналізувати наростання кризових явищ в СРСР у розглянутий мною період.

1. НТР та її вплив на хід суспільного розвитку

Вперше згадана в Радянському Союзі НТР вже змінювала уявлення просвіті, робила його менше, посилювала взаємозалежність країн і континентів,створювала нові відносини вчорашніх рівновеликих держав. Разом з тим,перехід до НТР не був одномоментним. При здійсненні ракетно-космічнихпрограм були створені нові спеціальні види палива, жароміцніконструкційні матеріали, виключно надійні прилади управління,засоби радіозв'язку і телеізмереній, мініатюрні радіодеталі, сонячнібатареї.

Лише на початку 1970-х років вперше було поставлено завдання переходу відокремих, нехай навіть блискучих завоювань науки і техніки до широкогоосвоєння новинок НТР у народному господарстві і виходу радянської індустрії наякісно новий технічний рівень, «з'єднати досягнення НТР зперевагами соціалізму ». Нові знаряддя і засоби праці, нові джерелаенергії ознаменували повномасштабне вступ до НТР тоді, коливідбувся перехід до стадії їх технічно і економічно доцільноюеволюції. Так, введення в промислову експлуатацію атомних енергоблоків іміцне становище АЕС в енергетиці відноситься до кінця семирічки. У 1963-1964рр.. були пущені Білоярської АЕС ім. Курчатова та Ново-Воронезька АЕС.
Потужність кожної з них у порівнянні з Обнінському станцією зросла в 20 разіві досягла 100 тис. кВт. Пуск АЕС на Уралі і в центрі Росії доводиввелике значення атомних електростанцій як промислових енергетичнихпідприємств. Якщо первісток атомної енергетики 1954 називавсяекспериментальної АЕС Академії наук, то Білоярської та Ново-Воронезька АЕСувійшли до складу Міністерства енергетики і електрифікації СРСР. Періодстворення та освоєння промислових АЕС - відправна точка революційнихзмін в індустріальній енергетиці. Аналогічні етапні позначкирозвитку інших галузей і напрямків (освоєння космосу, електронно -обчислювальна техніка і т.д.). Перші штучні супутники Земліприкладного призначення були виведені на орбіту вже в середині та другійполовині 60-х років: «Блискавка», «Метеор», супутники серії «Космос».
Космічні дослідження сприяли розвитку різних напрямківнауки і техніки, поступово набуваючи прикладне значення. З початку 70-хроків кошти на космонавтику стали виділятися тим же порядком, що й нарозвиток інших народногосподарських галузей.

Навіть на прикладі космонавтики, здавалося б далекою від безпосередніхпотреб економіки сфери науково-технічного прогресу, видно, як поступово --і радикально - зростала зв'язок науки з практикою. НТР викликала прискоренерозвиток галузей науки, безпосередньо пов'язаних з народним господарством.
Впровадження у виробництво нових технологій і більш досконалої технікиприносило великий економічний ефект. (4, с.338)

Зміни охопили різні напрямки НТР. Через 13 років післяпояви першої радянської цифрової обчислювальної машини в СРСР починаєтьсясерійний випуск транзисторних обчислювальних машин, а ще через два роки
(1964) лампові моделі знімаються з виробництва. Справжній переворот увиробництві ЕОМ відбувся на зламі 60-70-х років на основі новоїелементної бази, появи мікропроцесорів і складних інтегральних схем --обчислювальна техніка третього-четвертого поколінь вперше з'єднала всобі компактність, швидкодія, відносну дешевизну, стала доступноюзначного кола установ, підприємств, організацій. Це була подіявиняткового значення. Не випадково створення виробничих АСУпочинається через 20-30 років після появи перших дослідних і серійнихзразків обчислювальної техніки в 1948-1953 рр..

У сучасних умовах електронна техніка перетворює так званийм'який товар, або ж предмет праці - інформацію і, таким чином, ЕОМ такожможе розглядатися як робоча машина. Отже, ЕОМ також можевнести революційні зміни, особливо на першому етапі НТР. У цілому жмікропроцесорна революція створила передумови для появи новоїнематеріальній галузі суспільного виробництва (программостроеніе,накопичення «ноу-хау» і т.д.). Під впливом НТР кордону народногогосподарства все більше розходяться з межами традиційного поняття
«Суспільне виробництво». Повністю відповідають тезі «відкриття беззастосування не дає революційного зрушення »уявлення про глобальності НТР.
Подальший розвиток носило сліди різночасності і виявило нову сторону
НТР як глобального процесу: набравши силу «у них», вона зробиланевідворотними зміни в соціально-економічних структурах у нас. Однакопосередкований вплив НТР цілком може проявитися лише після того, якреволюційні зміни в науці, техніці, виробництві сталися в найбільшіндустріально розвинених країнах. Так як це мало місце в 60-х роках, то ів СРСР опосередкування не могло виникнути раніше 60-70-х років, виключаючивійськово-технічну область. Досягнувши успіху у запуску штучного супутника
Землі, наша країна поступилася у галузі телебачення, транзисторів,комп'ютерів, радарів, полімерів, лазерів, верстатів з ЧПК, роботів і т.д.
Рахунок промисловим АЕС також відкрила зарубіжна індустрія.

Доповнення критеріїв розгортання науково-технічної революціївимогами масового освоєння у народному господарстві новинок НТР,відносного і абсолютного здешевлення наукомісткої продукції дозволяєвіднести початковий етап НТР у СРСР до 60-х - початку 70-х років. (4, с.340)

У початковій, нерозвиненою фазі, НТР виявляє перш за все своїтехнічні та економічні складові (наукові ж формуються як їхпередумови і органічно входять в основу НТР). На більш зрілої ступеніеволюції науково-технічної революції на перший план входить ще один,мабуть, корінний критерій НТР - соціальний. Сучасна науково-технічнареволюція - не тільки і не стільки зміни в науці або технічноїоснащеності, скільки найглибше соціальне перетворення, тому що будь-якареволюція є такою лише в тій мірі, в якій вона змінює суспільство.
Поза людини і суспільства термін «революція» позбавлений сенсу. У зв'язку з цимне можна не відзначити порочність методологічного прийому, закріпився всуспільствознавство при вивченні НТР - виокремлення проблеми соціальнихнаслідків науково-технічної революції, що веде до втрати комплексностіпоняття «НТР», позбавляє її однією з сутнісних коштів.

НТР у військовій сфері відразу ж заявила про свій глобальному характері.
Нова зброя масового знищення та невідомі досі унікальні засобиїї доставки перетворили науку в планетарну силу, що об'єднала різнікраїни і континенти. Всі стали сусідами, особливо гостро проявиласявзаємозалежність світу. Разом з тим поява атомної зброї і йогозастосування різко погіршило геополітичне становище Радянського Союзу.
Дорожнеча нововведень обмежувала розвиток НТР в широкому обсязі,тому дуже швидко склався вузьке коло держав з особливо вагомим голосом усвітовому співтоваристві.

Були досягнуті великі успіхи в розвитку кібернетики, ядерноїфізики, астрофізики, в дослідженні космосу, у вивченні земної кори іморських глибин. Кількість нобелівських лауреатів було назадпропорційно ступеня секретності що вивчалися проблем.

У роки «холодної війни» в Росії створювалися цілі наукогради,працювали майже виключно на оборону, наприклад, Арзамас-16, що носивв різний час імена Кремлі, Арзамас-75, непевні-1, Москва Центр-300, аколишній глибинним російським містом Саров (ВНІІЕФ), Челябінськ-70 (ВНІІТФ).
Сім'я номерних міст-супутників швидко розросталася: Красноярськ-26
(Желєзногорськ), Пенза-19, Томськ-7 (Сіверськ), Челябінськ-65 (Озерськ),
Свердловськ-45 (Лісовий), Златоуст-36 (Трехгорний), Зарічний, Зеленогорськ,
Ново-уральськ, Снежинськ і т.д. (4, с.342)

У 1960. на місці Оксько села Пущино з'явився перший підмосковнийнаукогради. Зусиллями видатних вітчизняних учених-академіків Несмеянова,
Єрусалимського, Белозерцева в короткі терміни створений потужний біологічнийцентр з 8 НДІ та інформаційно-обчислювальним комплексом. Пущинская вченібули удостоєні багатьох найвищих відзнак, у тому числі двох Ленінських, 12державних та інших премій. З 1966 р. в Пущино розгорнули роботи зрадіоастрономії. Через деякий час Пущино стало одним з 30 наукоградів
Підмосков'я (Троицк, Чорноголовка, Дзержинськ та ін.) На відміну від
Новосибірська ці та інші наукові центри не мали виробничихпотужностей прикладного призначення і безпосереднього виходу науковихвишукувань у практику.

У 70-ті роки СРСР став втрачати раніше завойовані позиції в сферіосвоєння космосу (США здійснили престижний проект висадки на Місяць, а в 80 --е - першими створили повертається на Землю космічний корабель багаторазовоговикористання), у літакобудуванні, ряді інших галузей науки і техніки.
Далеко позаду СРСР опинився в області комп'ютеризації. Навіть традиційнаполітика випереджального розвитку військових галузей з максимальноюконцентрацією в них матеріальних і кадрових ресурсів в нових історичнихумовах стала давати збої, тому що ці галузі все більше залежали відзагального технологічного рівня народного господарства, від неефективностіекономічних механізмів.

Розвиток НТР і навіть елементів науково-технічного прогресу більшеранніх стадій стримувалося діяли економічним механізмом, щомало дуже негативні наслідки і для розвитку продуктивних силсуспільства, і для соціальної сфери. У середині 1980-х рр.. понад 50 млн. чол.в промисловості, будівництві та на транспорті були зайняті ручною працею,характерним для доіндустріальних технологій. Що тривав кількіснийзростання працівників матеріального виробництва відбивав низький рівеньпродуктивних сил, що не відповідає сучасним вимогам.

2. «Холодна війна» СРСР на міжнародній арені

2.1. Боротьба за вплив в країнах третього світу

Гонка озброєнь була добровільно припинена до середини 60-х рр..
Було укладено ряд договорів, що обмежують накопичення озброєнь. Таких,як наприклад, Договір про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, вкосмічному просторі і підводою (5.08.1963г.), Договір пронерозповсюдження ядерної зброї, створення без'ядерних зон (1968 р.),угоди по ОСВ-1 (обмеження і скорочення стратегічних озброєнь)
(1972р.), Конвенції про заборону розробки, виробництва та накопиченнязапасів бактеріологічної і токсинної зброї та про їх знищення
(1972р.) та багатьох інших. Іншим «фронтом» холодної війни була ...

З моменту досягнення стратегічного паритету (початок шістдесятихроків) військова складова гонки озброєнь поступово відсувається надругий план, на сцені ж розігрується боротьба за вплив в країнах третьогосвіту. Сам цей термін був введений в обіг завдяки все більшого впливунеприєднаних країн, відкрито не приєдналися до однієї зпротиборчих сторін. Якщо на перших порах, сам факт протистояннядвох потужних систем на світовій карті призвів до обвальної деколонізації
(період звільнення Африки), то в більш пізній період сформувалося колодержав відкрито і дуже ефективно використовують вибір своєї політичноїорієнтації на ту чи іншу наддержаву. Певною мірою сюди можнавіднести країни так званого арабського соціалізму, що вирішували за рахунок СРСРсвої конкретні вузько-національні завдання. (1, с.298)

«Холодна війна» велася не тільки в політиці, але і в областікультури, спорту. Так наприклад, США і багато країн Західної Європибойкотували Олімпійські ігри 1980 року в Москві. У відповідь спортсмени країн
Східної Європи бойкотували наступну Олімпіаду до Лос-Анджелесі в 1984році. «Холодна війна» була широко відображена в кінематографі, причомупропагандистські фільми знімали обидві сторони. У США це: «Червоний світанок»,
«Америка», «Рембо, перша кров, частина II», «Залізний орел», «Вторгнення в
США ». А в СРСР зняли: «Ніч без милосердя», «Нейтральні води», «Випадок вквадраті 36 - 80 »,« Одиночне плавання »та багато інших. Незважаючи на те,що фільми зовсім різні, в них, з різною мірою талановитості,показувалося які погані «вони» і які гарні хлопці служать в нашій армії.
Своєрідним є і дуже точно, прояв «холодної війни» у мистецтвівідбилося в рядку з популярної пісні «і навіть в області балету, мипопереду планети всієї ...»

Досить очевидно, що величезні витрати, які неслинаддержави, не могли тривати нескінченно, і в підсумку протистояннядвох систем вирішувалося в економічній сфері. Саме ця складовавиявилася, в кінцевому рахунку, вирішальною. Більш ефективна економіка Заходу,дозволяла не тільки підтримувати військовий і політичний паритет, але ізадовольняти зростаючі потреби сучасної людини, якими в силучисто ринкових механізмів господарювання уміла грамотно маніпулювати. УВодночас ваговита, орієнтована тільки на виробництво озброєньі засобів виробництвва, економіка СРСР, не могла, та й не збираласяконкурувати в цій області з Заходом. В кінці кінців, це відбилося наполітичному рівні, СРСР почав програвати боротьбу не тільки за вплив українах третього світу, але і за вплив всередині соціалістичногоспівдружності.

2.2. Міжнародне становище СРСР з середини 60-х - початку 80-х рр..

До середини 60-х рр.. порівняно з першими післявоєнними роками світопинився в істотно ситуації, що змінилася. Намітився тодіпротиріччя між союзниками з антигітлерівської коаліції вилилися теперв жорстке протиріччя двох сформованих суспільно-політичних систем.
Східна Європа перебувала під повним контролем СРСР, тоді як Західна --в міцному військово-політичному і економічному союзі з США. «Холодна війна»була в самому розпалі. Основним об'єктом боротьби «соціалізму» і «капіталізму»були країни «третього світу», що утворилися на руїнах світовоїколоніальної системи. СРСР і США, що стояли за ними основні військово -політичні блоки НАТО і Організація Варшавського Договору, уникали прямоївійськової конфронтації. Проте суперництво за вплив у що розвиваютьсякраїнах залишалося досить гострим, і нерідко приводило до локальних військовихконфліктів.

Змагання двох систем розгорталося і в економічній сфері,причому в 60-ті - 80-і роки воно ставало все більш жорстким. Захід мав наньому явна перевага: вигідніше були стартові позиції, причому в США вроки другої світової війни економічний потенціал значно зріс. Більшедосконалою була і система кооперації розвинених країн, тоді як у
«Соціалістичний блок» входили, крім СРСР, країни, що гралинеістотну роль в світовому господарстві, багато з яких зазнали величезнийзбитків в роки війни. Затяжне формування механізму міжнародногоподілу праці в рамках РЕВ заважало координації народногосподарськихпланів та здійснення спільних проектів. У результаті вже в середині 80 --х років у Західній Європі рівень міжнародного поділу праці виявивсяна порядок вище, ніж у Східній. Великим му крок вперед в інтеграції країн
РЕВ була прийнята в 1971 р. комплексна програма подальшого поглибленняі вдосконалення співробітництва, розрахована на 15-20 років. Найбільшмасштабними спільними економічними проектами були будівництвонафтопроводу «Дружба» та газопроводу «Союз», участь союзних країн уосвоєнні сировинних ресурсів Сибіру і Середньої Азії, будівництвопромислових підприємств у різних країнах. Радянський Союз поставив усхідноєвропейські країни в 1965 р. 8,3 млн. т. нафти, в 1975 р. - близько
50 млн., а до початку 80-х років - 508 млн. т. Ціни на радянську нафту булизначно нижче за світові ціни, так як СРСР взяв на себе зобов'язанняпоставок сировини за нижчими розцінками.

Активно розвивалося співробітництво в рамках організації Варшавського
Договору (ОВД). Майже щорічно в 80-і роки проводилися спільні маневри, восновному на території СРСР, Польщі та НДР.

Часткові реформи «радянської моделі соціалізму» ні в одній з країнсхідноєвропейського блоку не призвели до якісного росту ефективностівиробництва. (4, с.334)

Реакцією на кризу «радянської моделі соціалізму» в країнах Східної
Європи та події «чехословацької весни» 1968 р. стала так звана
«Доктрина Брежнєва». Головне її зміст склала «теорія обмеженогосуверенітету »соціалістичних країн. Вона була проголошена Генеральнимсекретарем ЦК КПРС на V з'їзді Польської об'єднаної робочої партії влистопаді 1968 р. Її висунення свідчило про те велику увагу,яка приділялася зовнішній політиці наприкінці 60-х - початку 70-х років.

«Доктрина Брежнєва» визнала наявність слабких ланок усоціалістичному фронті, можливість реставрації капіталізму в силуоб'єктивних труднощів і помилок суб'єктивного характеру, вірогідність війниз імперіалістичним оточенням, надзвичайність такої акції як військовадопомога дружній країні в захисті соціалістичної суверенітету. Л.
Брежнєв підкреслив, що суверенітет соціалістичної держави єзагальне надбання всіх марксистів-ленінців: «Коли виникає загроза справісоціалізму в одній країні, загроза безпеки соціалістичногоспівтовариства в цілому - це вже стає не тільки проблемою народу даноїкраїни, а й спільною проблемою, турботою всіх соціалістичних країн ».
Політика «невтручання», на його думку, прямо суперечила інтересамоборони брате-ких держав. Для того щоб не поступитися, не віддатибуржуазії ні грана завойованого, не допустити відступу від марксизму -ленінізму потрібно міцно дотримуватися «загальних закономірностейсоціалістичного будівництва ».

Термін« доктрина »як система установок не прижився в радянськомузовнішньополітичному лексиконі, його немає ні в одному офіційному партійному абодержавному документі. Але існування «доктрини Брежнєва» ніколи неспростовувалося політичними керівниками СРСР, оскільки вона розширювалазміст корінного ідеологічного постулату КПРС - «принципупролетарського інтернаціоналізму ». У той же час «доктрина Брежнєва»висловлювала політику, спрямовану на закріплення територіально -державного устрою в Європі післявоєнного періоду.

Спроби народно-демократичних перетворень придушувалися як ззовні
(введення військ країн Варшавського договору в Чехословаччину в 1968 р.), так ізсередини (рух «Солідарність» у 1980-1981 рр.. і його заборона з введеннямвійськового правління в Польщі).

Китайський варіант реформ зразка 50-60-х років обумовив жорсткуконфронтацію СРСР і КНР. У 1969 р. на радянсько-китайському кордоні відбулисязбройні зіткнення (в районі о. Даманський та ін.) Лише після смерті
Мао Цзедуна в 1976 р. і смерті Брежнєва у 1982 р. відносини між двомакраїнами нормалізувалися. До маоїстської течією в період після «празькоївесни »додався« єврокомунізму », проголошував автономність національнихкомпартій, пріоритет національних цінностей, заперечення «диктатурипролетаріату »й утвердження демократичних механізмів приходу до влади ікерівництва суспільством. Авторитет соціалізму залишався високимпереважно в тих країнах третього світу, які одержували військово -фінансову і технічну допомогу СРСР. Для Радянського Союзу це була щеодна стаття величезних витрат на шкоду власним економічним ісоціальним програмам.

2.3. Відносини з капіталістичними країнами

Взаємозв'язки з розвинутими країнами поступовонабували усе більш конструктивний характер. З середини 60-х років почалиполіпшуватися відносини з Францією, що стало відправним моментом для політикирозрядки, особливо в Європі. Послідували потім угоди з ФРН отрималирозвиток у ряді договорів європейських держав. До середини 70-х років допроцесу нормалізації відносин з СРСР ненадовго приєдналася Англія.
Особливе значення мало Загальноєвропейська нараду з безпеки іспівробітництва в Європі в Гельсінкі в 1975 р. Активізувалися переговориз низки конкретних проблем, пов'язаних з обмеженням озброєнь. У 1972 р.була підписана, а в 1975 р. набула чинності конвенція про заборонурозробки, виробництва та накопичення запасів бактеріологічної
(біологічної) і токсичної зброї та про їх знищення - перша вісторії міжнародних відносин реальна мера з роззброєння.

У 1973 р. у Відні почалися переговори 19 держав про скороченнязбройних сил і озброєнь в Центральній Європі. Обговорення будувалося напринципах рівності зобов'язань, ненанесенія шкоди безпеки будь -небудь із сторін, відмови від односторонніх військових переваг.

Значний прогрес був досягнутий в радянсько-американськихвідносинах. У ряді угод, що поклали початок процесу разрадкіміжнародної напруженості, узгоджувалися принципи радянсько -американського взаємодії у сфері стратегічних озброєнь, що знижувализагрозу війни. У 1974 р. був підписаний договір про обмеження випробуваньядерної зброї під землею. (4, с.336)

У другій половині 70-х років розрядка напруженості пішла на спад.
У 1979 р. США створюють «сили швидкого розгортання», проголошують «новуядерну стратегію »зі ставкою на« попереджуючий »удар. Очевидною помилкоюполітичного керівництва СРСР було введення в 1979 р. «обмеженогоконтингенту »радянських військ в Афганістан.

3. Наростання кризових явищ

3.1. Зміни в політичній системі та наростання суперечностей в економіці

Соціальне замовлення правлячого класу в 1965 - 1984 рр.. полягав у тому,щоб за всяку ціну зберегти існуючий стан. Курс на стабільністьвимагав від влади зміцнення «владної вертикалі», яку в ці рокизавзято роз'їдали відомчий монополізм і падаюча політичнаактивність, апатія радянських людей. Поворот нового керівництва до більшжорсткого, більш консервативного курсу був продиктований прагненням правлячогокласу відновити зруйновану хрущовської «відлигою» цілісністьрадянської системи. Зміцнення Радянської держави, і, перш за все
Рад, розглядалося як головні питання внутрішньої політики. Однак напрактиці підвищити роль місцевих Рад не далося. Вони як і раніше цілкомзалежали від центру і залишалися безсилими і німих. Верховна Рада
СРСР по суті був декоративним органом, покликаним «одноголосно»схвалювати підготовлені апаратом рішення. Вищий законодавчий органпрактично не контролював уряд, витрати окремих міністерств івідомств. Поради мало впливали на реальне життя суспільства.

Із завершенням процесу формування номенклатурної системи фактичновтрачає свій елітний статус Комуністична партія. Формально воназалишається стрижнем радянської політичної системи. Всі великідержавні та господарські питання вирішувалися в партійних «інстанціях».
Громадському думку нав'язувався тезу про «зростаючої керівної ролі
КПРС і її становленні як партії всього радянського народу ». Ряди КПРСстрімко росли, досягши до середини 80-х рр.. 19 млн. чоловік, протеколишнє значення членства в партії знижувався. (6, с.78)

Правлячий клас був зацікавлений у стабільності вищого політичногокерівництва, жорсткої централізації управління, що дозволяє на діліконтролювати суспільство і саму номенклатуру. Кадрові перестановки в 1965 -
1984 рр.. у вищих ешелонах влади були зведені до мінімуму, формуютьсякланові структури, нарощується бюрократичний апарат.

На рубежі 70 - 80-х рр.. у світі починається «мікроелектроннареволюція ». За цим показником СРСР відставав від західних країн надесятиліття. Сировинні ресурси країни все більше виснажувалися. Лише малачастиною радянської економіки становили сучасні виробництва високоїтехнології, які повністю працювали на військові замовлення. Економіка країнипрацювала в основному на ВПК. Надмірна військова навантаження на народнегосподарство призвела до колосальних диспропорцій. У країні не було єдиноїгрошової системи.

3.2. Від перебудови до революції

До середини 80-х рр.. можливість поступового, безболісногопереходу до нової системи суспільних відносин в Росії була безнадійноупущена. Стихійне переродження системи змінило весь життєвий укладрадянського суспільства: перерозподілялися права керівників і підприємств,посилилася відомчість, соціальна нерівність. Змінився характервиробничих відносин усередині підприємств, почала падати трудовадисципліна, масовими стали апатія і байдужість, крадіжка, неповага доприватному праці, заздрість до тих, хто більше заробляє.

На початку 80-х рр.. усі без винятку верстви радянського суспільствастраждали від несвободи, відчували психологічний дискомфорт. Інтелігенціяхотіла справжньої демократії і індивідуальної свободи. Більшість робітників іслужбовців необхідність змін пов'язували з кращою організацією та оплатоюпраці, більш справедливим розподілом суспільного багатства. Такимчином, до початку 80-х рр.. радянська тоталітарна система фактичнопозбавляється підтримки в суспільстві і перестає бути легітимною. Її крахстає питанням часу.

Однак, у кінцевому рахунку, зовсім інші сили визначили напрямок іхарактер реформування радянської влади. Цими силами була радянськаноменклатура, тяготи комуністичними умовностями і залежністюособистого добробуту від службового положення. (2, с.107)

Смерть у листопаді 1982р. Л.І. Брежнєва і прихід до влади більшрозсудливої політика Ю. В. Андропова пробудили в суспільстві надії наможливу зміну життя на краще. Але спроби Андропова додатиефективність бюрократичній системі без структурних змін, посиленнявимогливості та контролю, боротьба з окремими вадами не вивели країнуз кризового стану.

Обрання в березні 1985 М.С. Горбачова на посаду Генеральногосекретаря ЦК КПРС знову відродив надію на можливості реальних змін вжитті суспільства. Енергійні виступу нового Генерального секретаряпоказали його резолюція приступити до оновлення країни.

В умовах монопольного панування в суспільстві однієї партії - КПРС,наявності потужного репресивного апарату зміни не могли початися «знизу»,народ чекав змін «зверху» і готовий був їх підтримати.

Ядром економічних перетворень стала концепція прискореннясоціально-економічного розвитку країни на основі використання новітніхдосягнень науково-технічного прогресу. Проголошуючи курс на прискорення,
М.С. Горбачов сподівався з мінімальними витратами за рахунок "прихованих резервів»у короткий термін домогтися підйому економіки. Однак усі спроби в рамкахстарої системи провести перетворення економіки були приречені на провал.

Висновок

Період застою був по-своєму складний і суперечливий. Суспільство не стоялона місці. У ньому відбувалися зміни, що накопичувалися нові потреби. Алеісторично сформована суспільно-політична система стала гальмуватийого рух, породжувала стан стагнації.

Історія показує, що з самого початку адміністративну системувідрізняв економічний утопізм, замішаний на економічній малописьменності.

У свідомості людей глибоко вкоренилися суто адміністративний поглядна економічні проблеми, містична віра в організацію, небажання іневміння бачити, що силою, тиском, закликами до свідомості нічого всуспільному житті й економіці не досягти. Така ж віра сталавластивою і партійним керівникам самого різного рангу.

У народі широке ходіння отримали настрої апатії, байдужості дозагальних цілей і цінностей, недовіра до реформ. Частина народу деградувалафізично і духовно на грунті пияцтва і бездуховності, відбулися занепадетики і різке зниження моральних критеріїв, розвинулися масові розкрадання іагресивна заздрість до чесної праці. Деформація масової свідомості - саменайгірше у спадщину, залишену адміністративно-командних порядкоморганізації життя людей.

Революційне оновлення нашого суспільства представляється набагато більшескладною справою, ніж демонтаж віджилих, але все ще не здають свої позиціїбюрократичних структур. Тут не перемогти натиском, сміливим почином. Потрібнадовга копітка робота.

Список літератури

1. Історія СРСР./Під редакцією Островського В. П. - М.: Просвіт, 1990.
2. Куріцин В. М. ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА РОССИИ. 1929-1940 рр.. Москва.:
«Міжнародні відносини», 1998.
3. Левандовский А.А., щетина Ю.А. Росія в XX столітті: Учеб. М.: Владос,
1998.
4. Наше Отечество. Досвід політичної історії. Т.2 - М.: Просвіт, 1991.
5. Новітня історія Вітчизни. XX століття./Под ред.А.Ф.Кісілева, Е. М. Щагіна.
- М.: ВЛАДОС, 1999.
6. Вітчизняна історія/Под ред.А.А.Радугіна. - М.: Академія, 2003.
7. Посібник з історії Вітчизни/Под ред. Куріцин В.М. - М.: Простор,
2000.