Світло й тіні хрущовських реформ

Історія

Московський Державний Педагогічний
Університет

Кафедра історії.

Реферат «СВІТЛО І ТІНІ хрущовських реформ»

Науковий керівник
Косуліна Л.Г.

Студента I-го курсу I групи
Факультету фізичної культури
Сосніна Сергія Сергійовича.

МОСКВА 1998

ЗМІСТ

Стор. №

1. Введення

2. Коротка біографія

3. Перед смертю Сталіна

4. Після Сталіна

5. Боротьба за владу

6. XX з'їзд і його відлуння

7. Міжнародна політика

8. Економічні реформи

9. Реформи в сільському господарстві

10. Науково-технічний прогрес

11. XXII з'їзд

12. Висновок

13. Використана література

ВСТУП

Час Хрущова - один з найбільш значних і непростих періодів нашоїісторії. Значних - тому що перегукується з що йде зараз в станіперебудовою, з нинішнім процесом демократизації. Непростих - тому щостосується десятиліття, що спочатку називалося «славним», а потімзасуджено як час "волюнтаризму" і "суб'єктивізму". Але ж саме тодівідбулися XX і XXII з'їзди партії, що відбили гострі політичні баталіїі визначили новий політичний курс країни.
Закінчили більш ніж 30-ти літнє правління І.В. Сталіна, це цілаепоха в житті Радянського Союзу. Після тяжкої війни, після довгих роківсталінської диктатури країна чекала змін. Пройшло зовсім небагато часу,як Радянський Союз розгромив гітлерівську Німеччину, врятував світ від тотальногопоневолення, врятував свій суверенітет і територіальну цілісність. Однакпослепобедная ейфорія й ентузіазм проходили. Люди гостро мали потребу в житлі,продуктах харчування, товари широкого споживання Врожайність зернових буланизька. Промисловість вимагала технічного переозброєння. І чим далі вминуле відходив ентузіазм перемоги, тим більш рельєфно проступали прості,буденні, що стосуються всіх проблеми. Відновлення зруйнованого війноюнародного господарства відбувалося в умовах найжорстокішого тиску з бокукапіталістичного оточення, хоч якось виправдовує труднощі життя.
Радянський людина зуміла за історично короткий термін перетворити відсталу
Росію в могутню індустріальну державу. Однак за всіма успіхами полягали істрашні злочини авторитарного сталінського керівництва, що коштувалибагатьох мільйонів невинних жертв. Країна нагадувала стислу пружину.
Стримувало розвиток культури. Зріла розв'язка. Потрібна була людина, якапісля смерті Сталіна міг розв'язати тугий вузол проблем і повести країну допрогресу. І така людина була - Микита Сергійович Хрущов. Саме йомуісторією було визначено стояти на чолі Радянського Союзу протягом цілогодесятиліття, десятиліття незвичайного, що потряс світ метаморфозами іназваного у світі "десятиліттям відлиги».

Довго, дуже довго про ці бурхливі роки не прийнято було говорити. Долясамого Хрущова, та й цілого ряду найважливіших подій його періоду, донедавнього часу була не відома, багато чого прояснилося завдяки гласностіі демократії. Майже 20 років лежало табу на імені Н.С. Хрущова. Але життябере своє. У доповіді щодо 70-річчя Жовтня «Жовтень і перебудова: революціятриває », з яким виступив М.С. Горбачов, ми почули давноочікуване слово про той час - що тоді було зроблено, недороблені абозроблено не так. З'явилося багато публікацій у періодичній пресі,опубліковані раніше невідомі архівні матеріали про те, що дожило докінця 90-х, а що розмито, втрачено в роки застою.

Головна мета цієї роботи - спробувати на основі нового фактичногоматеріалу розібратися у важливому історичному періоді життя нашої Батьківщини, вйого плюси і мінуси, тим більше, що події тих днів багато в чому нагадуютьреалії наших днів.

КОРОТКА БІОГРАФІЯ.

Що ж це був за чоловік, Микита Сергійович Хрущов?
Народився в 1894. в селі Калинівка Курської губернії, рано почав трудовужиття. З 12 років уже працював на заводах і шахтах Донбасу. Про своєї робочоїмолодості та слюсарній ремеслі він часто і, здається, не без задоволеннязгадував. В1918г. Хрущова приймають у партію більшовиків. Він бере участь угромадянській війні, а після її закінчення знаходиться на господарській іпартійній роботі. Був делегатом від України на XIV і XV з'їздах ВКП (б). У
1929р. поступив вчитися в Промислову академію в Москві, де був обранийсекретарем парткому. З січня 1931 р. - секретар Бауманського, а потім
Краснопресненського райкомів партії, у 1932 - 1934 рр.. працював спочаткудругим, потім першим секретарем МГК і другим секретарем МК ВКП (б). На XVIIз'їзді ВКП (б), в 1934 р., Хрущова обирають членом ЦК, а з 1935 р. віночолює Московські міську й обласну партійні організації. У
1938р. стає першим секретарем ЦК КП (б) України і кандидатом у члени
Політбюро, а ще через рік - членом Політбюро ЦК ВКП (б).

У роки Великої Вітчизняної війни Хрущов був членом військових рад
Південно - Західного напрямку, Південно - Західного, Сталінградського, Південного,
Воронезького і 1 - го Українського фронтів. Закінчив війну в званні генерал --лейтенанта. З 1944 по 1947р. працював Головою Ради Міністрів (РНК)
Української РСР, потім знову обраний першим секретарем ЦК КП (б) У.

З грудня 1949 р. він - знову перший секретар Московського обласного ісекретар Центрального комітетів партії. У березні 1953р., Після смерті
Сталіна, цілком зосереджується на роботі в ЦК, а у вересні 1953р.обирається Першим секретарем ЦК. З 1958р. - Голова Ради міністрів
СРСР. На цих посадах знаходився до 14 жовтня 1964р. Жовтневий (1964р.)
Пленум ЦК звільнив Н.С. Хрущова від партійних і державних посад
«За станом здоров'я». Персональний пенсіонер союзного значення. Помер 11вересня 1971 року.

ПЕРЕД СМЕРТЮ СТАЛІНА.

Криза сталінського уряду почався ще до того, як помер
І.В. Сталін, він збігся з кульмінацією «холодної війни».

Після десяти років міжнародних випробувань, одне іншого важче,які країна переможно подолала, Радянський Союз поступово зміцнів.
Наслідки війни і голоду відійшли в минуле. Промисловість зростала. Щорічно
Вузи і технікуми готували до 500тис. фахівців. Однак відчувалося,що післявоєнна сталінська політика входила в протиріччя з життєвоюстійкістю народу. У країні ніхто не наважувався критикувати ні Сталіна, нійого уряд. Панував пропагандистський бум суцільних тріумфів. Важкахвороба роз'їдала країну.

Усе більш ускладнювалися економічні проблеми. П'ятирічний план 1951 -
1955 років був представлений країні з запізненням майже на 2 роки. Глибокийзанепад села викликав у народі побоювання нового голоду. Ізоляція від всіхінших країн світу і манії секретності заморожували науковий ітехнологічний прогрес.

Проте країна в незначною мірою усвідомлювала свої проблеми.
Інформація газет і журналів була мізерна і суворо контролювалася. Івсе ж люди на місцях недоліки бачили, але страх не дозволяв їм відкритирот. Повільно наростало бродіння, занепокоєння в середовищі вчених, особливощо працюють в галузі гуманітарних та суспільних науках. Навіть у біології вНаприкінці 1952р. знову з'явилися перші ознаки полеміки проти Лисенка. Дужеяскраво це показано у книзі Д. Граніна «Зубр» і в багатосерійному телефільмі
«Микола Вавілов». Але будь-які дослідження паралізувала страх. Нехтуваннязаконністю породило «юридичний нігілізм». Внутрішня культура світськогосуспільства розвивалася за цитат І.В. Сталіна.

Останні роки життя І. В. Сталін посилено займався питаннями теорії.
Вони в основному стосувалися національного питання та економіки. Глибокимпомилкою Сталіна було твердження про те, що в СРСР вже побудованасоціалістичне суспільство і починається його перехід до вищої фазі йогорозвитку - комунізму. Однак все те, про що він говорив, жодним чином невкладалося в рамки тих критеріїв комунізму, які були розроблені
К. Марксом і поглиблені В.І. Леніним. Для І.В. Сталіна вищим проявомсоціалізму залишалося державна власність на засобивиробництва. За цим він відкинув право колгоспів мати у себе навітьсільськогосподарську техніку.

Не зумів І.В. Сталін правильно розібратися в післявоєннихвідносинах між основними капіталістичними країнами. Він так і залишився нарівні 1918 року, коли вважалося, що ці країни обов'язково будуть воюватиза ринки збуту.

XIX з'їзд партії був останнім прижиттєвим з'їздом И. В. Сталіна.
Тут він намічав обговорити програму переходу до комунізму. На з'їзді партіябільшовиків була перейменована в Комуністичну партію Радянського Союзу;підтверджена наявність великої кризи. Але сам факт, що з'їзд відбувсямайже через 13 років після XVIII з'їзду ВКП (б), говорить багато про що. На з'їздібагато уваги було приділено питанням зміцнення дисципліни в партії. Сталінобрушився на своїх найближчих сподвижників Молотова і Мікояна. Зрілачергова, третя після 1928 і 1937 років хвиля чищення партії, хвилярозправ.

Намірам Сталіна не призначено було збутися. 5 березня 1953 вінпомер. Радянський Союз онімів. Почуття народу були складні і драматичні.
Багатьох охопила глибока і щира скорбота. Ще більш сильним булосум'яття. І. В. Сталін був викритий безліччю офіційних постів. З 1941 рокувін був Головою Ради Міністрів, Генеральним секретарем ЦК КПРС вінбув з моменту приходу до влади. У його руках була зосереджена величезнавладу. Частину своїх обов'язків він довіряв Маленкову і Берія, які івіддавали найважливіші розпорядження в перші дні після його смерті.

ПІСЛЯ СТАЛІНА.

Куди могла піти країна після смерті Сталіна? Відповідь на цепитання треба шукати у співвідношенні сил у вищому шарі партійно -державного керівництва можливим було або тимчасове продовженнясталінщини, що створювало серйозну загрозу життя і благополуччя мільйонівлюдей і цілих народів, або деяке пом'якшення її при збереженнізагальнополітичного курсу, або поворот до десталінізації. Десталінізація НЕозначала ліквідації тоталітарного режиму. Суспільство в цілому не було її доцього готове. Мова могла йти лише про початковий очищення від спадщинисталінщини: звільнення репресованих, повороті до вирішення найбільшгострих аграрних проблем, ослабленні догматичного преса в культурі.
Перший варіант був пов'язаний з перспективою приходу до влади Берія, вздійсненні другого взяли б участь, імовірно, Молотов і Булганін, напрактиці ж почав реалізовуватися третій варіант. І з ним зв'язав себе Н.С.
Хрущов.

Після смерті І.В. Сталіна на чолі КПРС стала президія ЦК, уякого увійшли найближчі соратники вождя: Маленков, Берія, Молотов,
Ворошилов, Хрущов, Булганін, Каганович, Мікоян, Сабуров, Первухін. Маленковстав Головою Ради Міністрів, а його заступниками були призначені
Берія, Молотов, Булганін і Каганович. Головою Президії Верховної
Ради СРСР став Ворошилов. Берія одержав посаду міністра внутрішніх справ,
Молотов повернувся до керівництва Міністерством закордонних справ, а Булганінзалишився міністром оборони. Його заступником були призначені видатні
Маршали Радянського Союзу Жуків і Василевський. Це було важливо, тому що цихлюдей шанував і поважав весь радянський народ і його Збройні Сили. Останняобставина була надзвичайно важливо в ситуації, що склаласянестабільності.

Н.С. Хрущов пішов з посади голови партійної організації Москви таочолив новий Секретаріат ЦК партії.

Таким чином, здавалося три чоловіки прийшли до керівництвакраїною: Маленков, Берія і Молотов. Зі смертю І.В. Сталіна закінчилося нетільки його довгий правління. Починався новий період, суть якогоніхто не міг передбачити навіть у загальних рисах.

БОРОТЬБА ЗА ВЛАДУ.

Першою роботою нових керівників було заспокоїти країну.
Компанія проти «ворогів народу» була разом припинена. Були проведеніамністії по всіх незначним злочинів і скорочені терміни повироками до більш тривалого ув'язнення. 4 квітня МВС було зробленосенсаційну заяву про те, що «вороги народу» невинні. Це справиловеличезне враження. Берія прагнув одержати популярність. Проте черезтри місяці він був сам звинувачений у змові з метою встановлення своєї особистоївлади. Жорстокий і цинічний, він був оточений загальною ненавистю. Головним йогопрагненням було: поставити МВС над партією і урядом. Для зміниположення не було іншого шляху, окрім рішучої боротьби з Берією і йогоапаратом.

Небезпечну роботу з повалення Берія очолив Н.С. Хрущов. Він вважав Беріядуже небезпечним. Він став об'їжджати по одному всіх членів Президії. Більшеза все він боявся розмови з Маленковим - близьким другом Берія. Але Маленковсам боявся Берія і обіцяв Хрущову всіляку підтримку в його небезпечній справі.
Потім Хрущов поїхав до Ворошилова і дуже довго його переконував, турбувався,щоб все не зірвалося. Переконав. Поїхав до Кагановича, той запитав про іншічленів Президії. Хто за кого? Але коли Хрущов розповів про настрійінших, Каганович той же погодився. І ось у червні 1953 року на засіданні
Президії ЦК КПРС Хрущов узяв слово і звинуватив Берія в «антипартійної,розкольницької діяльності агента імперіалізму ». Тут же Берія бувзаарештований і відправлений під варту. Вже 10 червня про це було оголошено всійкраїні після Пленуму ЦК партії, що тривав шість днів. У грудні 1953року було повідомлено про судовий процес над Берією і його розстріл.

За ініціативою Секретаріату ЦК партії МВС і КДБ були позбавленіавтономності та взято під контроль партії. Без санкцій партійних органів ніодин її член не міг бути тепер кинутий до в'язниці. Була проведенареорганізація КДБ і МВС, розстріляно основні помічники Берія. На їхні посадинаправляли офіцерів з політаппарата армії, партійних і комсомольськихпрацівників. Грозний репресивний апарат був зламаний.

У серпні 1953 Маленков оголосив про перегляд економічноїполітики. Було заявлено, що підвищити добробут народу можна тількичерез аграрну реформу і збільшення товарів народного споживання. До цьогочасу більшість населення жило в селі, яка неухильнодеградувала. Колгоспи і радгоспи приходили в занепад. У країні назрівавголод.

Згідно з аграрною реформою старі гроші з селянсписувалися, податки зменшувалися вдвічі, були підняті закупівельні ціни нам'ясо, молоко, овочі. Це дало незамедлімий політичний ефект, якийпорівнювався з ефектом НЕПу.

У вересні 1953 року відбувся Пленум ЦК, на якому виступив
Н.С. Хрущов з доповіддю про стан сільського господарства. Це був глибокий,але різкий доповідь, в якій, крім вичерпного аналізу справ у селі,було відзначено, що 1928 був найкращим у всій російської та радянськоїісторії. Саме на цьому Пленумі Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК
КПРС, положення якого порівнюватися з положенням Генерального секретаря вроки правління Сталіна.
Важливих змін вимагала і громадське життя в країні. Сталіпереглядатися існуючі догми про роль Сталіна. Кілька тисячнезаконно заарештованих було відпущено на волю. Цей період Ілля Оренбургназвав словом - «відлига».

У ході розслідувань у справі Берія було дорозслідувало так зване
«Ленінградське справа». З'ясувалося, що у розгромі міської партійноїорганізації разом з Берія і Абакумова брав участь і Маленков. Крімтого, з'ясувалося, що значна частина провини за труднощі у сільськомугосподарстві лягає також на Маленкова. Йому запропонували піти у відставку.
Пленум ЦК партії 1955 розглянув це рішення. 8 лютого Верховний
Рада СРСР звільнив Маленкова від займаної посади. Замість нього запропозицією Хрущова був призначений Булганін. Після Булганіна Міністромоборони був призначений Жуков. Були й інші зміни в уряді. Напосади призначалися прихильники хрущовської лінії.

Хрущов прийшов до влади не випадково і одночасно випадково.
Не випадково тому, що він був виразником того напрямку в партії,що в інших умовах і, ймовірно, по-іншому виявилося, представленотакими багато в чому несхожими діячами, як Дзержинський, Бухарін, Риков,
Рудзутак, Кіров. Це були прихильники розвитку НЕПу, демократизації,супротивники насильницьких заходів у промисловості або сільському господарстві, атим більше в культурі. Незважаючи на жорсткі сталінські репресії, ценапрямок ніколи не вмирало. У цьому сенс приходу Хрущова бувзакономірним.

Але, звичайно, тут був і великий елемент випадковості. Якби Маленков
«Порозумівся» з Берією, якби "сталінська гвардія» згуртувалася в 1953р., Ане в червні 1957р., не бути б Хрущову лідером. Сама наша історія могла піти??по кілька іншому руслу.

І все-таки історія зробила правильний вибір. То була відповідь на реальніпроблеми нашого життя. Все більш нищать і, по суті, напівзруйнованасело, технологічно відстала промисловість, гострий дефіцит житла,низький життєвий рівень населення, мільйони ув'язнених у в'язницях ітаборах, ізольованість країни від зовнішнього світу - все це вимагало новоїполітики, радикальних змін. І Хрущов прийшов саме так! - Як надіянароду, притча Нового Часу.

XX З'ЇЗД і його голос.

Найважливішим всередині політичною подією розглянутого періодуправління Хрущова був XX з'їзд КПРС, який проходив з 14 по 25 лютого
1956р. і був першим після смерті Сталіна. Розбіжності з приводу вводятьсяперетворень поступово підривали згуртованість після сталінськогокерівництва. Це посилювалося і недостатньо ефективною роботою комісії,займалася реабілітацією репресованих. Головна причина цього полягаєв тому, що дані комісії очолювалися твердими сталінці, що не бажалиповертатися до «соціалістичної законності», яку проголосила партія.
Життя настійно вимагала прийняти глобальне рішення - повідомити народупро жахливі наслідки сталінської сваволі, які ще тяжіла надкраїною. Цьому противилася група найстаріших сталінці: Ворошилов, Молотов,
Каганович, Маленков. Вони не виправдовували терор минулого, але вважали, щотакі помилки були неминучі при вирішенні таких великих і складнихісторичних завдань. Крім того, погані результати освоєння цілини дозволилиїм перейти в наступ на Хрущова. У такій обстановці відкрився XX з'їздпартії .. Рішення про його скликання прийняв Пленум ЦК в липні 1955 року. Буливизначені два доповідача: Хрущов - зі звітною доповіддю, і Булганін - здоповіддю про намітках нової п'ятирічки. У першій частині звітної доповіді
Хрущов вперше оголосив про світової соціалістичної системи. Друга частинадоповіді була присвячена розпаду колоніальної системи, обгрунтуванню «загальногокризи капіталізму ». Головним висновком зробленим у доповіді, був висновок про те,що альтернативою можливій ядерній війні може бути мирне співіснуваннядержав з різним суспільним ладом. Відзначалося, що війни неє фатально неминучими, але в світі існують сили, здатніпорушити цю неминучість. Вперше був запропонований реальний вихід з глухого кутаядерної конфронтації. СРСР знову виявила здатність до лідерства в ідейнійсфері. Ім'я Сталіна в доповіді була названо лише двічі, коли мова заходилапро його смерть. Критика культу була прозорою, але ім'я Сталіна в ній неназивалося. Найбільш різко з критикою культу особистості виступив Мікоян.
Однак його ніхто не підтримав. Обговорювалося доповідь Булганіна про новийп'ятирічному плані. З'їзд підходив до кінця, однак, несподівано для всіхделегатів, було оголошено, що з'їзд продовжується ще на один день. 25жовтня на секретному засіданні Хрущов виступив з доповіддю «Про культособистості і його наслідки ». Хрущов сам зважився на цей крок. Головноюпричиною цього було те, що в партії утворилися дві фракції і їхзіткнення могло б привести до повторення репресій сталінських років.
«Не можна було допустити їх повторення» - пояснював згодом це сам
Хрущов. Самим рішучим чином цій доповіді противилися Ворошилов,
Молотов і Коганович.

Основу "секретної доповіді» складали результати розслідуваннярепресій. Хрущов детально проаналізував методи, за допомогою яких Сталінсконцентрував в своїх руках всю владу і підтримував у країні культсамого себе. З'їзд був вражений почутим. Після доповіді була прийнятакоротка резолюція, в якій доручалося знову обраному ЦК вжити заходівпо «подолання культу особи і ліквідації його наслідків у всіхобластях ». XX з'їзд змінив всю політичну атмосферу в країні. Відбувсяостаточний розкол в урядовій коаліції. Незважаючи наопір сталінці, «секретна доповідь» був зачитаний на відкритихзборах на підприємствах, в установах і у ВНЗ. Сама брошура з доповіддювипущена не балу, але матеріали потрапили в спецслужби США і були опубліковані.
Вони потрясли весь світ. Впали старі догми і старі міфи. Люди побачилиреалії тоталітаризму. Серйозні інциденти сталися в Грузії і в Прибалтиці
Польщі та Угорщини. Стали відновлюватися автономні державніосвіти, звільнялися незаконно засуджені, їм поверталися загубленіправа. З 1956 року спеціальні комісії з перегляду справ вирішували справи ізвільняли реабілітованих на місці. Результатом їхньої діяльності сталоповернення декількох мільйонів чоловік. Скасовувалися найбільш кричущінорми в кримінальному законодавстві сталінської епохи; було скасованопоняття «ворог народу»; з 14 до 16 років підвищений вік настання кримінальноївідповідальності; заборонено вдаватися до погроз і насильства при отриманнівизнання; за деяким виключенням, судові засідання стали відкритими іт.д. Лютий 1957 приніс так само реабілітацію народам депортованим у
1944-1945 роках. У рідні місця було дозволено повернутися чеченців, інгушів,балкарців, карачаївців і калмикам, однак нічого не було зроблено дляповолзьких німців і кримських татар, так як території, що їх змусилипокинути, були заселені росіянами і українцями. Хрущова підтримала частинаінтелігенції, іншу ж частину інтелігенції з'їзд розчарував саме ввідношенні що відкриваються перед нею творчих перспектив. Згідно Хрущову,історія, література та інші види мистецтва повинні були відображати роль
Леніна, а також роздувати досягнення комуністичної партії та радянськогонароду. Директиви були чіткими: інтелігенція повинна була пристосовуватисядо «нового ідеологічного курсу». У пресі розгорнулася бурхлива полеміка зпитань історії та соціології. Однак представники опозиції скорозаборонили ці дискусії. Незабаром з'явився «самвидав». У Президії ЦКоформилися дві протиборчі групи: Хрущов і Мікоян, з одного боку,
Молотов, Ворошилов, Каганович і Маленков - з іншого, а між ними групатих, хто вагається. Положення Хрущова, як глави Секретаріату ЦК партії восени
1956 року, виявилося під загрозою. Його врятував успіх аграрної політики. Цевідбулося завдяки освоєнню цілинних земель, у зв'язку з чим, помітнопокращилося продовольче постачання міст, завдяки XX з'їзду,численних поїздок по країні і величезному авторитету, а так само страхулюдей про можливість повернення до репресій в разі приходу до владиопозиції. Вже на першому засіданні Пленуму ЦК Хрущов зміг зробитинаступ на опозицію. Було прийнято рішення зняти Молотова, Маленкова,
Кагановича з усіх посад. Вони не були репресовані. Молотов одержавпост посла в Монголії, Маленков і Каганович - посади директорів окремихпідприємств (перший - у Казахстані, другий - на Уралі). Всі вони залишилисячленами партії, що неможливо було собі уявити станься все це при
Сталіна. Одержали підвищення і стали членами та кандидатами в члени
Президії ЦК ті, хто був на боці Хрущова: Аристов, Бєляєв, Брежнєв,
Козлов, Ігнатов, Жуков.
Хрущов завоював необмежену владу в партії і державі. Відкриваласягарна перспектива поглибити демократізаціонние процеси в суспільстві,викрити залишки сталінізму. Однак цього не сталося, що в кінцевомупідсумку відбилося на долі самого Хрущова.

МІЖНАРОДНА ПОЛІТИКА.

Великий вплив на міжнародні відносини зробила «холодна війна».
Після закінчення Другої світової війни довіру один до одного союзників поантигітлерівської коаліції стало невблаганно танути. Зростання впливу Радянського
Союзу в Східній Європі та освіта там урядів на чолі зкомуністами, перемога китайської революції в Півдня - Східної Азії привели доновій розстановці сил на світовій арені, до поступової конфронтації міжвчорашніми союзниками. Самим гострим зіткненням двох сил на початку 50-хроків став корейський конфлікт. Він показав, як легко «холодна війна можеперерости в збройне зіткнення. Нове керівництво нашої країни, учолі з Хрущовим, зробив ряд поїздок за кордон з метою встановленняособистих контактів з лідерами дружніх країн. Оновлюючи контакти ззакордонними країнами, Радянський уряд постійно пропонувалорозширювати торговельні відносини. Це вітали країни Західної Європи,які почали зазнавати збитків від тривалого ембарго оголошеного США.

Важливою віхою в зміцненні відносин між соціалістичними країнамибуло створення Організації Варшавського Договору. Союзу - проголосивсвоєю метою проведення оборонної політики. Був укладений договір проколективної безпеки в Європі за участю США. Нові відносини ззовнішнім світом не могли обмежуватися тільки економікою і технікою,встановлювалися контакти і почався обмін делегаціями з парламентами іншихкраїн. Швидко росло число журналістів акредитованих у Москві. Наша друкпочала писати не тільки про те, що поганого відбулося в інших країнах, але йпро те корисне, що можна там знайти.

Важливою подією 1955 з'явилося примирення СРСР з Югославією.
Радянське керівництво прийшло до висновку, що югославський режим не став
«Реставрувати капіталізм», а що Югославія слід до соціалізмуіншим шляхом. Велика заслуга у відновленні відносин з цією країноюналежала Хрущову, який прибув у Белград з візитом і підписавугоду про взаємну повагу і невтручання у внутрішні справи ні пояких мотивів. Це було перше визнання різноманіття шляхів до соціалізму,проголошеного на XX з'їзді КПРС.
Під час «угорських» подій 1956 року усередині соціалістичної системиокреслились три полюси: Москва, Пекін, Белград. Югослави були супротивникамивтручання в справи угорців. Китайці - навпаки, вважали, що требарішуче втрутитися і «навести порядок». Позиція СРСР і Китаю зблизилася.
Знову почалася критика югославського керівництва, знову виникла кризоваситуація.
Основною метою радянської дипломатії була стабілізація ситуації в Європішляхом узаконення становища, що склалося після війни. Проте США і їхсоюзники виступили проти визнання двох Німеччин. Це тягло за собою іневизнання блоком НАТО нових земель, що належать Польщі після закінченнявійни, між ріками Одер і Нейсе. Іншою проблемою переговорів зі США, булороззброєння.

Ще однією проблемою переговорів і розбіжностей із Заходом, і особливо
США було роззброєння. У ядерній гонці Радянський Союз, на подив США,досяг значних успіхів. Однак це було важке змагання, якенакладало на нашу економіку непосильний тягар і не дозволяло підвищитижиттєвий рівень радянських людей і він залишався як і раніше низьким.

СРСР висунув багато пропозицій про роззброєння. Так Н.С. Хрущов увересні 1959р. виступив на асамблеї ООН з програмою «загального і повногороззброєння »всіх країн. На вигляд вона була ефективна, але з точки зору їїреалізації - не реальна. Радянському Союзу не довіряли не США, не їхсоюзники. Тому в березні 1958р. СРСР з власної ініціативиприпинив в односторонньому порядку випробування ядерної зброї.
З 1958р. СРСР зменшив чисельність своєї армії, яка за роки «холодноївійни »зросла до 5,8 млн. чоловік. Чисельність армії була доведена до 3,6млн. чоловік. Через два роки Хрущов домігся дозволу скоротити
Збройні сили до 2,5 млн. чоловік, проте в 1961 році змушений бувпризупинити його у зв'язку із загостренням обстановки внаслідок будівництва
Берлінської стіни. Головну ставку у будівництві Радянської Армії Хрущовробив на розвиток Ракетних військ стратегічного призначення, нехтуючирозвитком інших родів військ, чим завдав значної шкоди Збройним силам
СРСР.
Зміна радянської стратегії і звернення СРСР до США було наслідком того,що ця країна була єдиним супротивником, здатним вразити Радянський
Союз. Хрущов був першим головою не тільки радянського, а й російськогоуряду, який завдав офіційний візит до США у вересні 1959 року.
Візит закінчився переговорами з президентом США Ейзенхауером. І, хоча ніяких угод підписано не було, цією зустріччю були закладені основипрямого діалогу між двома країнами на майбутнє. Удар по цим планам завдав
1-го травня 1960 американський літак-розвідник збитий ракетою над
Уралом. Пілот був живим захоплений разом з шпигунської апаратурою. Обстановказагострилася до краю. І хоча СРСР був оточений ланцюгом з 250 американськихвійськових баз, у нього був вагомий контр довід, воднева бомба, яка булаеквівалентна 2500 «хіросімських» бомб і могла досягти території СШАза допомогою ракети-носія. Хрущов зажадав офіційних вибачень від США,але відповіддю була відмова Ейзенхауера від наміченого у відповідь візиту в СРСР.
Важливим аспектом дипломатії Радянського Союзу була антиколоніальну тема.
Кінець 50-х років ознаменувався різким посиленням боротьби колоній протимонополій. Були змушені піти з Африки Англія і Франція. Їхнє місцепрагнуло заповнити США. Що борються за свою незалежність країни звернулисвої погляди до СРСР в надії на допомогу. У 1958 році СРСР надав Єгиптуекономічну і технічну допомогу в будівництві Асуанськоїгідроелектростанції. 1 січня 1959 на Кубі, був повалений Тиранськийрежим Батісти, підтримуваного США. До влади прийшли прихильники Фіделя
Кастро. Уряд Кастро шукав допомоги у СРСР і Китаю. Радянськийуряд надав допомогу Кубі, як до цього надавала Конго і країнам
Індокитаю. Тим часом у США Джон Кеннеді зайняв президентський пост. Хрущові Кеннеді стали «героями» самого драматичного кризи, коли-небудьщо виникає в світі між країнами після Другої світової війни. Це бувзнаменитий «карибська криза» жовтня 1962 року. Початок цієї кризивідноситься до весни 1961 року, коли США спробували скинути уряд
Кастро на Кубі. У відповідь на це СРСР влітку 1962 року розмістив на Кубі своїракети націлені на американську територію. США, у свою чергу, оголосилиморську блокаду острова і зажадали прибрати радянські ракети, інакше вонибудуть зруйновані. Збройні сили обох країн були готові до зіткнення.
Потім СРСР погодився забрати ракети, а США зобов'язалися не організовувати і непідтримувати вторгнення на Кубу. Таким чином «дійшовши до краю прірви», обидвапротивника відступили. Для США і СРСР атомна війна була неприйнятнимзасобом продовження політики. Тому не дивно, що після кубинськогокризи відновився діалог двох країн. Між ними була відкрита лініяпрямого зв'язку, що дозволяла главам двох держав негайно вступати вконтакт у надзвичайних випадках. Хрущов і Кеннеді встановили певнуступінь співробітництва, але в кінці року американський президент був убитий. Ізнову почалися важкі переговори між двома країнами.

ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМИ.

У 1955р. населення СРСР досягло передвоєнного рівня. У 1959р.чисельність міського населення зрівнялася з чисельністю сільського, а в
1969 перевищило його. У другій половині 50-х років СРСР виконалазадачі індустріалізації, однак, сільське господарство давало тільки 16%національного продукту, у той час як промисловість - 62% і будівництва
- 10%.
У 1959 році на XXV з'їзді КПРС Хрущов видумав саму авантюрну зі своїхідей: наздогнати і перегнати США як у підвищенні промислового виробництва,так і сільськогосподарського на душу населення до 1970р. Але на відміну відамериканської економіки СРСР не міг сконцентрувати всі ресурси напідвищення добробуту народу. Дуже багато коштів вимагала гонкаозброєнь і космічне змагання. Значна частина ресурсіввкладалося в сільське господарство, що було головним для підвищення рівняжиття як на селі так і в місті. Потрібно було розвивати хімію, електроніку,збільшувати видобуток нафти замість вугілля, електрифікувати залізниці. Аленайгострішою була житлова проблема. У СРСР масового житловогобудівництва не вели, в інші періоди просто не будували житла. Війна позбавиладаху мільйони родин, люди жили в землянках, у бараках, в комуналках.
Отримати вибільних благоустроєну квартиру для багатьох було майже несбиточной мрією. Темпи ведення житлового будівництва в першій половині
60-х років наша країна не знала ні до, ні після цього періоду. Урезультаті вжитих заходів з 1956 по 1963 роки в СРСР було побудовано більшежитла, ніж за попередні 40 років. У 1957 - 1958 роках Хрущовим булопроведено 3 реформи. Вони стосувалися промисловості, сільського господарства ісистеми освіти. Хрущов прагнув до децентралізації управлінняпромисловістю, так як ставало дедалі важче управляти підприємствами,що знаходяться на периферії. Було вирішено, що промислові підприємства повиннікеруватися не міністерствами, а місцевими органами - раднаргоспу. Н.С.
Хрущов сподівався таким чином раціонально використовувати сировинні ресурси,усунути ізольованість і відомчі бар'єри. Насправді жраднаргоспи стали просто багатогалузевими міністерствами і зі своїмизавданнями не впоралися. Реформа звелася до бюрократичної реорганізації.

Набагато значніше на структуру виробництва вплинулиперетворення в сільському господарстві. Н.С. Хрущов, всупереч опору,змінив критерії планування в сільському господарстві. Тепер колгосп одержувавтільки обов'язкові завдання по заготівлях замість жорсткої регламентаціїдіяльності. Він уперше міг вирішувати сам, як використовувати власніресурси й організувати виробництво. Відбулося скорочення числа колгоспів ізростання числа радгоспів. Характерною рисою було укрупнення господарств за рахунок неперспективних сіл. Цими рамками й обмежилася нова реформа Н.С.
Хрущова. Поспішність у здійсненні реформи не дала бажаних результатів.

Третя реформа Хрущова торкнулася системи освіти. В основіреформи лежали два заходи. Хрущов ліквідував систему "трудовихрезервів », тобто мережа воєнізованих училищ, що існували задержавний рахунок. Їх замінили звичайними професійними училищами, вякі можна було вступати після 7-го класу. Середня школа отримала
«Політехнічний» профіль, що припускав поєднання освіти з трудовоюдіяльністю, з тим, щоб учень отримав подання про одну абодекількох професіях. Однак недолік засобів не дозволив обладнатишколи сучасним устаткуванням, а підприємства не могли повноцінно нестипедагогічне навантаження.
У промисловості 1958/59 - 1964/65 років були відзначені:
. значним збільшенням капіталовкладень і швидким зростанням кредитів, перевищують можливості державного бюджету;
. різким і неконтрольованим зростанням промисловості, що виробляє засоби виробництва;
. непередбаченим масовим припливом низько кваліфікованої робочої сили з сільської місцевості, що підсилили плинність кадрів, яку так і не вдалося подолати прийнятим в 1960 році законом проти «літунів»;
. відчутним зниженням темпів економічного зростання;
. збільшенням дефіциту, зв'язаним зі зниженням інтенсивності розвитку промисловості засобів споживання.
У сільському господарстві так само відбулося зниження темпів зростання.

РЕФОРМИ В СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ.

З другої половини 1953р. по кінець 50-х років, в СРСР булипроведені реформи, які благотворно позначилися як на темпах розвиткугосподарства, так і на добробуті народу.
На першому місці серед народногосподарських проблем стояло аграрневиробництво. Хрущов на пленумі ЦК запропонував збільшити закупівельні ціни насільгосппродукцію, а так само за його пропозицією було введено авансуванняпраці колгоспників хоча до цього розрахунок з