Міністерство Освіти Російської Федерації

Санкт-Петербурзький Державний Гірський

Інститут (технічний університет)

Ім'я Г. В. Плеханова

Кафедра Історії

Реферат на тему:

Північна війна 1700-1721 рр..

Перевірив професор каф. Історії
Афанасьєв

Виконав студент гр. ММ-01
Фокін Андрій Сергійович

Санкт-Петербург

2002

Після повернення царя з тривалої подорожі до країн Західної
Європи його увагу в зовнішній політиці була прикута до двох питань.
Хоча вони були територіально роз'єднані, але в той же час тісновзаємопов'язані. На півдні належало дипломатичними засобами закріпитирезультати Азовських походів, підвести підсумки минулого мирним договором з
Османською імперією. На півночі, де визрівала ідея формування антишведськоїкоаліції, погляди царя були спрямовані в майбутнє, а зусилля спрямовані надипломатичну підготовку Північної війни, сколачіваніе антишведськусоюзу.

Більш, ніж південь, Петра цікавив північ замість оволодіння південними морями
(Азовським і Чорним) вирішено було добиватися закріплення на узбережжі
Балтійського моря.
Залишеного у Відні третій великому послу Прокоф Богдановичу Возніцину
Петро доручив під час переговорів з османськими дипломатами виторгувати для
Росії максимально вигідні умови миру чи перемир'я. Старанність Возніцінацар заохотив підвищивши його до думного радника. Але перша ж конференція завстрійськими міністрами що відбулася 30 липня 1698 розкрила суттєвірозбіжності в розумінні процедури переговорів з османами.

На думку Возніцина всі союзники повинні були діяти спільно іпред'являти партнеру по переговорах узгоджені претензії, австрійськіміністри навпаки вважали разів кожен з членів священної ліги претендує натериторії в яких інші союзники не зацікавлені то і домовлятисяз османами вони мають кожен окремо.

Переконати австрійців Возніцину не вдалося, і з конференції 30 липня
1698 партнери розійшлися при своїх думках. Возніцин в статейні спискурезюмував «... всяк своє буде стерегти на з'їзді». Усвідомивши цю думку, вінодночасно усвідомив і те, що покластися на союзників не можна, тому що коженз них буде домагатися переваг для себе, ігноруючи інтереси інших.
Думний радник мав два випадки переконається в цьому ще до початку важкихпереговорів з противником, коли йому довелося долати серйознепротидія австралійців. Звідси практичний висновок: необхідністьпроявляти обережність, пильність і спритність. Егоїстичнупрограму дій Возніцин формулював гранично чітко: «Чи повинен коженсвоєї користі дивитися, хоча якось іншим буде зі збитками ».

Переговори з османськими послами йшли важко. Після декількох зустрічейбуло документально засвідчено про те, що Азов залишається за Росією,а Керч за Туреччиною. На цьому поступки сторін припинилися, а питання пропридніпровських містечках залишилося відкритим. Це питання не дозволяв підписатимир між Туреччиною та Росією.

В цей же час інші союзники по священної лізі були готові допідписання миру з Туреччиною.

Наполегливість Возніцина і його терпець врешті-решт буливинагороджені. 14 січня 1699 сторони підписали перемир'я строком на двароку, протягом яких повинно було піти укладення миру аботривалого перемир'я. Спірні питання залишилися невирішеними їхврегулювання договір відклав на майбутнє. Єдине чіткосформульоване умова договору полягала в тому, що між Росією і
Османською імперією на два роки припинялися військові дії.

Підсумки Карловицького конгресу мали позитивне значення для Росії.
Це був перший конгрес Європейських держав з її участю, країнавиходила на широку міжнародну арену. Російському послу вдалося здобутиверх у суперечці з османськими послами, відхилити всі претензії і не поступитьсянічим з того, що було завойовано.

Подальша задача російської дипломатії полягала в змінікороткострокового, дворічного перемир'я багаторічним або навіть вічним світом;потреба в тому і в іншому ставала тим швидше, чим успішніше просувалосядо завершення оформлення північного союзу. Вирішувати цю важливу задачу в
Стамбулі цар доручив у ранзі надзвичайного посланника керівнику
Посольського наказу, думному дяка Омеляна Гнатовича Украинцева. Петропослухав П. Б. Возніцина відправити посольство не традиційним шляхом, посуші, а неодмінно морем і на військовому кораблі. Рада цілком імпонувавцареві по-перше, можливість випробувати в море своє дітище - кораблі,споруджені кумпанства, а по-друге, слушною нагодою для Росії постатиперед Османською імперією в новій якості - як морська держава. Відправленняфлоту до кордону морських володінь Османської імперії - Керчі, так само як іморського подорожі Украинцева через Чорне море в Стамбул, надавалосязначення військової демонстрації перед султанським двором. До Керчіпередбачалося направити ескадру у складі 12 лінійних кораблів, 4 галер,
13 бригантин і 11 Галіон.

Після восьми місячних зусиль Украинцева договір був підписаний.

Константинопольський договір, підписаний 3 липня 1700, включав 14статей: перший встановлювала перемир'я на 30 років, а друга передбачалапередачу належать містечок, попередньо поруйнованих, османськоїімперії.

Принципове значення мала четверта стаття договору, що залишає
Азов з усіма містечками у володінні Росії.

На батьківщину посольство поверталося сухим шляхом і прибуло до Москви 10листопада, тобто після того, як Росія оголосила війну Швеції і почалася,облога Нарви. Аудієнція надзвичайного посланника у царя відбулася 11грудня в Преображенському. Петро вважав, що посольство виконав свою місіюуспішно. Підтвердженням позитивної оцінки діяльності Украинцева служитьдарування йому вотчини в Каширському повіті. Омелян Гнатович дійсновпорався з дорученням найкращим чином: він доставив в Москву результатисвоїх восьмимісячних зусиль - договір про тридцятирічному перемир'я, якогоз таким нетерпінням жадав цар, і тим самим вирішив покладену на ньогоголовне завдання, тобто добився того, чого не вдалося досягти на Карловицькимконгресі.

Під час переговорів Українського в Москві йшла підготовка до Північноївійні, в столиці Росії утворювався Північний союз. Не можна сказати що
Петро шукав союзників, тому що посол Данії, а потім представник Августа IIприбули до Москви за підтримкою.

Розглянемо мотиви країн союзників:
Росія. Гранично простими і зрозумілими були мотиви виступу проти Швеції у
Росії. Витоки територіальних претензій Росії до Швеції ведуть до миру,укладеною в 1617 р. в Столбова, що поблизу Тихвин. Ослаблена боротьбою зінтервентами зі Швеції та Речі Посполитої, а також Селянської війноюпочатку XII ст., Росія змушена була підписати не вигідні для себе умовисвіту.
Данія. Мотиви майже ті ж що й у Росії - давнє суперництво запанування на Балтійському морі.
АвгустII. Він виступав відразу в двох епостасьях: саксонського курфюрста іпольського короля. Війна, причому не яка-небудь, а переможна і безбільших витрат матеріальних і людських ресурсів, була вкрай потрібна Августу,щоб зміцнити своє становище як в Саксонії, так і в Речі Посполитій - нітам ні тут він не мав твердої опори.

Першим у Москві з'явився посол Данії Пауль Гейнс, він прибув 18 липня 1697. Наступного дня після приїзду до столиці, він без обідняков заявив перекладачеві Посольського наказу, що «король-де його в неотменном дружелюбність з великим государем живе і надалі міцно в тому бути хоче, не так, як віри недодержатель швед, якого пора своевать».

Петро в цей час перебував у закордонному подорож, і рішення хвилювала посла питання, природно, відкладалося, але симптоми доброзичливого ставлення до приїзду Гейнса були в наявності - московські вельможі навперебій запрошували його в гості.

Перше знайомство царя з Гейнс відбулося 4 вересня під час урочистого обіду у Лефорпа.

Ділове побачення Петра з Гейнс відбулося в ніч з 21 на 22 жовтня

1698. Переговорами з Гейнс цар поклав початок новому етапу в історії дипломатичної служби Росії - його зустрічі з датським послом відбувалися віч-на-віч, без участі міністрів і не в офіційній резиденції, а в приватному будинку.

21 квітня договір з Данією був узгоджений. Він складався з 11 відкритих і

2 таємних, сепаратних статей. У відкритих статтях сторони зобов'язалися після закінчення тримісячного терміну з часу акту агресії надавати взаємну допомогу від «нападателя і образника». Дві сепаратні статті уточнювали деякі деталі. Оскільки у союзників не було спільних кордонів, то кожен з них повинен був відкрити військові дії проти «нападателя і образника» поблизу своїх кордонів. Друга сепаратні стаття конкретизувала умови вступу у війну Росії: воно могло відбудуться лише після укладення миру з Османською імперією. Ратифікація договору царем була проведена 23 листопада 1699 в будинку Меньшикова в

Преображенському.

Переговори царя з представниками данських королів - спочатку

ХрістіанаV, а потім ФредерікаIV , а так само саксонського курфюрста АвгустаII були ускладнені прибуттям до Москви шведського посольства. Грамота КарлаXII про намір надіслати в Росію посольство була отримана в кінці 1698, але воно прибуло до Москви зі значним запізненням: його чекали до березня, а воно зробило останню перед Москвою зупинку в селі Нікольському 22 липня 1699. Л. К. Наришкін запросив шведських послів на аудієнцію у свою підмосковну вотчину село Чашниково, де їм довелося вислухати догану за прибуття не на часі цар довго чекав їх, навіть затримав свій зі столиці, а тепер знаходиться в тривалій відсутність у Воронежі і

Азові. Під час цієї ж аудієнції посли повідомили Наришкіну про мету свого приїзду: у Швеції помер король КарлXI, його наступником став КарлXII. Новий король послав їх, щоб цар дав «присягу на св. Євангеліє і той вічний світ своєю государскою душею і хрещеним поцілунком підтвердити ».

Серед питань міждержавних відносин, які обговорювалися на конференціях однією з найістотніших тим була претензія російської сторони з приводу зустрічі великого посольства в Ризі: генерал-губернатор

Ерік Іоніон Дальберга знав про те, що у складі посольства перебував цар, і тим не менше посли «в Ризі хоча б лагідним словом вітати були».

Головін зобов'язав послів донести КарлуXII про інцидент, з тим щоб король велів ризького губернатору Дальберга і рижани «за те утиски і за їх посольського безчестя оборони, щоб надалі іншим таким чинити не кортіло».

Після завершення суперечки на користь російської дипломатії шведське посольство початок готується до від'їзду. 20 листопада відбулися і остання, шоста конференція, і прощальна аудієнція у царя. Вона проводилася за тим же ритуалу, що і приймальня аудієнція. Посли отримали подарунки хутром, їм була вручена царська грамота, що містить, зокрема, таку фразу: «За

Кардісскому вічного договору, Плюсскому скоєння і Московському постанови в соседственной дружбу і кохання ми з вашою королівською величністю бути ізволяем» .

Ймовірно, залишаючи Москву, посли вважали, що кращим чином виконали покладену на них місію: вони везли в Стокгольм царську грамоту, підтверджувала кабальні для Росії умови Столбовського світу, посвідченого Кардісскім договором та іншими угодами не підозрюючи, що наближається час розплати за неправе стяженіе.

листопада 1699 був знаменним місяцем для російської дипломатії - 11,

20 і 25 листопада було укладено три договори, причому два з них діяли в діаметрально протилежному напрямку по відношенню до третіх: два союзних договору були націлені на війну Росії з Швецією, а третій підтверджував миролюбні наміри Росії у відношенні до тієї ж Швеції.

Як сталося, що ні шведський резидент в Москві Томас Кніпперкрон, довгий час жив в Росії, ні посли за чотири місяці перебування в столиці не виявили жодних ознак, які могли б їх насторожити щодо зовнішньополітичних планів царя, і врешті-решт дали себе легко обвести?

Прямої відповіді на питання джерела не дають, тому обмежимосяприпущеннями. Можливо, що шведські дипломати виявилися людьми недалекими і зовнішню люб'язність прийняли за чисту монету. У всякомувипадку так сплохувати можна було за абсолютної впевненості в повнійбезкарності за скоєне в 1617 р.. звідси переконання, що Росіяпотрапив в 1658-1661 рр.. невдачу, більше не наважиться повторити спробуповернути втрачене. Але головне - треба віддати належне майстерної дипломатії
Петра. Цар вів переговори так, що інформація про них не просочилася ні в
Стокгольм, ні в Стамбул.
Датський посол Пауль Гейнс доносив своєму уряду: «Мої переговоризалишилися зовсім невідомими шведським послам ». Блюдо таємницю переговорівз майбутніми союзниками, Петро враховував і несприятливі для Росіїнаслідки, якщо б про них стало відомо султанського двору:поінформованість про те, що цар готує країну до війни зі Швецією,ускладнила б місію Украинцева, бо османи зажадали б від нього великихпоступок.

Першим напав на ворога АвгустII - 12 лютого 1700 його військабез оголошення війни вторглися в Ліфляндію і обложили Ригу. Згідно з планом,розробленим Паткуль, саксонські війська, зосереджені під слушнимприводом на кордоні з Ліфляндією, повинні були раптово напасти на Ригу.
Ефект раптовості нападу мало підкріпити повстання рижан,розраховували відкластися від Швеції й увійти до складу Речі Посполитої.
Нічого схожого не сталося. Генерал Флемінг, що стояв на кордоні з
Ліфляндією на чолі саксонських військ, залишивши командування ними якомусьгенералу Пайкулю, несподівано відбув до Саксонії на весільні урочистості (вінодружувався зі знатної полькою). Чи не повідомлений про таємний план нападуна Ригу, Пайкуль топтався на кордоні, не роблячи наступальнихоперацій. Ризьким генерал-губернатору Дальберга стали відомі планиоволодіння Ригою, і він вжив термінових заходів щодо зміцнення її оборони. Таклегковажний вчинок Флемінга призвів до провалу операції під Ригою. Післятого, як не вдався наліт на Ригу, саксонці почали облогу фортеці
Дінамюнде, замикає вхід в Двіну у її гирла. Вважалося, що з падінням
Дінамюнде Рига довго не протримається і капітулює, але Рига трималася.

Згідно донесення Судейкіна від 28 липня «по всі дні королівськевеличність їздить і зело старання має, звідки б здатне було учинити надмістом військовий промисел ».

Але до цього часу у короля не стало ні достатньо військ, щобштурмувати Ригу, ні грошей, щоб утримувати армію під Ригою. 15 вересня
АвгустII зняв облогу Риги. Так безславно закінчилася операція з оволодінняфортецею, в результаті якої, згідно з планом Паткуля, саксонці повиннібули стати господарями становища, не зробивши жодного пострілу. Щетрагічніше розвивалися події на датсько-шведському театрі військових дій.
Після того, як в Копенгагені були отримані звістки про початок військовихоперацій АвгустаII проти Швеції, ФредерікIV на чолі шестнадцатітисячноговійська відправився в березні на південь для вторгнення в Гольштейн-Готторпскоегерцогство. Столиця Данії опинилася практично беззахисною. Цим іскористався КарлXII. Він використовував власний флот, а також кораблінадані в його розпорядження Англією та Голландією, і висадив десант устін Копенгагена. Загрозою піддати столицю бомбардуванні КарлXIIпримусив датського короля укласти в Травентале мирний договір. Важливимумовою Травентальского трактату є зобов'язання Данії розірватидоговір з АвгустомII. Оскільки трактат був укладений до відкриття військовихдій Росії проти Швеції, то ФредерікIV ніяких зобов'язаньщодо припинення договору з Петром не давав.

Отже, союзники розраховували на нейтралітет морських держав, але, якбачимо, прорахувалися. Вони мали надію і на те, що шведський король, захопленийполюванням та іншими забавами, залишить акції північних союзників безнаслідків, і теж помилилися: початок війни не обнадіює. Навпаки, обидвасоюзника царя діяли настільки невдало, що повинні були розлучитися здумкою про війну як про легку прогулянку. Більш того, КарлXII з легкістюнезвичайною вивів Данію з Північного союзу, і йому тепер протистоялилише Саксонія і Росія.

Першою метою Петра була Нарва. Передовий загін разом з Петром прибувпід Нарву 22 вересня. Прибуття полків під Нарвубув ознаменований здачеютрьох допоміжних фортець.

Концентрація російських військ під Нарвою зайняла кілька тижнів: 1Жовтень до фортеці підійшло «генеральство» Вейде, а потім частину військ
Головіна. Почалася інженерна підготовка до її облозі.

19 жовтня російська армія була розбита під Нарвою, тільки три полки:
Преображенський, Семенівський і Лефортов вистояли.