нижнєдівицьк ШСПОО

Реферат

Тема: «Сенатська площа 14 грудня 1825 року. Три покоління борців засвободу: декабристи. »

Виконала учениця 9« Б »класу холостих Н.

Учитель історії

Лопатіна Е.В.

нижнєдівицьк 2000

Три покоління борців за свободу: декабристи.

1. Минуло 160 років з того дня, коли «найкращі люди з дворян» [1] - декабристи - зі зброєю в руках виступили проти самодержавства і кріпосництва і тим поклали початок першого етапу російського революційного руху - дворянської революційності. «У 1825 році, - писав В.І. Ленін, - Росія вперше побачила революційний рух проти царизму »[2].

Характеризуючи самих декабристів і показуючи велич їх революційногоподвигу, В.І. Ленін у праці «Пам'яті Герцена», написаної в 1912 році,дослівно відтворює текст статті А.І. Герцена «Кінці і почала» »:« Цеякісь богатирі, ковані з чистої сталі з голови до ніг, воїни -сподвижники, що вийшли свідомо на явну загибель, щоб розбудити до новоїжиття молоде покоління ... »[3]

Відомо, яку велику увагу приділяє радянська історична наукарозробці декабристської тематики. Створюються роботи, що висвітлюють іокремі, приватні сюжети руху декабристів, і узагальнюючі дослідження,триває публікація найцінніших документальних матеріалів і спогадів.
Але поряд з цим залишаються ще питання, на які поки немає ясних і чіткихвідповідей. У їх числі і найважливіше питання про перебіг подій та їхпослідовності в день повстання декабристів на Сенатській площі 14грудня 1825 року. Адже саме в цей день яскраво проявилося і величподвигу декабристів, і обмеженість дворянської революційності.

Відновити розвиток подій цього дня непросто. Слідчий комітетанітрохи не цікавився цією стороною справи. Недостатньо надійні і точнів цьому плані і спогади декабристів, написані багато років по тому. Алевсе ж результати зусиль дослідників дозволяють з більшою чи меншоюточністю виявити хронологічну послідовність подій в цейісторичний день.

На кінець першої чверті XIX століття тривалий період ідеологічного таорганізаційного оформлення руху декабристів, цілі якого відображалищо стояли перед Росією того часу основні історичні завдання --ліквідація кріпосного права і самодержавства, - завершився створенням двохтаємних товариств - Південного і Північного. Для вироблення спільної програми дійв реалізації своїх цілей і підготовки відкритого виступу було прийняторішення про скликання з'їзду обох товариств у 1826 році. Але хід історії вніс своїкорективи в плани керівників таємних товариств і примусив їх виступитираніше намічаються терміни.

2. 19 листопада 1925, під час подорожей по країні, у далекому від

Петербурга Таганрозі несподівано помер імператор Олександр I. Звістка про це досягло столиці 27 листопада. Того ж дня війська принесли присягу на вірність Костянтину. Церемонія пройшла спокійно. Це було в порядку речей: в очах суспільства Костянтин - законний спадкоємець, в церквах його поминають з титулом «цесаревич», як старшого, і першу після імператора та імператриці. Але після 27 листопада в столиці поширилася чутка про заповіті Олександра I, за яким спадкоємцем нібито оголошувався Микола.

Слух цей був не безпідставні: після укладення морганічний шлюбу з польською дворянкою Іоанной Грудзінський Костянтин 14 січня 1822 офіційно зрікся своїх прав на престол Російської імперії. 2 лютого того ж року спеціальним рескриптом Олександр I прийняв зречення

Костянтина, а 16 серпня 1823 пішов царський маніфест, яким права на престол передавалися Миколі Павловичу. Все це трималося у глибокій таємниці. Миколі ж (як і всі царської сім'ї) було добре відомий зміст маніфесту. Однак скористатися наданим йому правом він відразу не зміг. Несподівано чинив опір граф М.А. Милорадович, сказав

Миколі, що гвардія його не любить і визнає спадкоємцем Костянтина. Чи не прислухатися до слів петербурзького генерал-губернатора, якому, як головнокомандувачу, підпорядковувався весь столичний гарнізон (у тому числі і гвардія), було не можна. Тим більше що Милорадович у приватних розмовах наче пригрозив: «У мене 60000 багнетів у кишені - а з таким оркестром можна будь-яку музику замовити». У результаті формально з 27 листопада по 14 грудня 1825 главою держави був Костянтин, якому була принесена присяга по всій країні. Але він згідно з тим самим, своїм рішенням царювати не бажав, хоча і відмови від престолу по належній формі не давав. Склалася рідкісна ситуація - протягом 17 днів царя в

Росії фактично не було.

Ось тоді-то, як писав у своєму знаменитому «Розбір донесень,представленого російському імператору Таємної Комісією в 1826 році »декабрист М.С. Лунін, членам таємного товариства і «прийшла думка, що наставчас рішучий, що дає право змінити образ дій, постійнозбережений протягом десяти років, і вдатися до сили зброї. Післябагатьох дебатів на шумних нарадах цю думку було затверджено більшістюголосів. Дух таємного союзу миттєво замінився духом повстання ». Але цясприятлива для виступу ситуація стала для членів таємного товаристванесподіванкою, вони не були готові до такого повороту подій. К.Ф. Рилєєв
«Був вражений нечаянностью випадку» і змушений зізнатися: «Цеобставина дає нам явне поняття про наш безсиллі. Я помилився сам, мине маємо встановленого плану, ніякі заходи не прийняті, число готівковихчленів у Петербурзі невелика ...». Треба було спішно приступати до організаціїпідготовки повстання - виробити план, розподілити обов'язки, виявитивійськові частини, на які можна було б твердо розраховувати.
3. Трохи більше двох тижнів відпустила історія керівникам таємного суспільства на організацію повстання.

Майже щодня йдуть наради на квартирі Рилєєва. Неодмінні їхучасники - сам К.Ф. Рилєєв, С.П. Трубецькой, Є.П. Оболенський, І.І. Пущин,
А.А. і Н.А. Бестужеви. Першим практичним кроком цих гарячковий спорівбуло зайнятися пропагандою серед солдатів: у продовженні двох ночей Рилєєв ібрати Бестужеви - Микола та Олександр - ходили по місту і говорили всімзустрічним солдатам, що їх обдурили, приховавши заповіт Олександра I, «вякому дана свобода селянам і убавлена до 15 років солдатська служба ».
Ця звістка блискавично облетіла столицю. «Не можна уявити, - пише
Бестужев, - жадібність, з якою слухали нас солдати; не можна пояснитишвидкості, з якою рознеслися наші слова по військах ». Проте агітація, такобнадійливо позначилася на настрої військ, не була продовжена.

Тим часом туманні обставини міжцарів'я зміцнювали в столицічутки «щодо спадщини». З огляду на цей стан справ, керівникитаємного товариства вирішили зіграти на цьому: «Опорна точка нашого змовиє вірність присязі Костянтину і небажання присягати Миколі ». І поки ввійськах живе такий настрій, треба скористатися ним. І тому, сталидіяти, за словами М. Бестужева, ще «старанніше, готували гвардію,питали і порушували дух неприязні до Миколи, що існував міжсолдатами ».

У своєму рішенні негайно виступити змовники остаточнозміцнилися після того, як впевнилися в тому, що про їх намір сталовідомо уряду. «Краще бути взятими на площі, - говорив М.
Бестужев, - ніж на ліжку. Хай краще дізнаються за що ми гинемо,ніж будуть дивуватися, коли ми потай зникнемо з товариства, і ніхто небуде знати, де ми і за що пропали ».

Але в самий відповідальний момент підготовки виступу раптомвиявилося, що особи, які займали значні посади в гвардії і дотого пов'язані з таємним суспільством, відмовилися від участі у змові. Цебригадний командир С.П. Шипов, командир Семенівського полку, колись один
П.І. Пестеля, за свідченням М.А. Бестужева, «цілком відданий» йому,перш діяльний член «Союзу порятунку» та «Союзу благоденства», а такожполковник А.Ф. Мюллер - батальйонний командир лейб-гвардії Фінської полку,прямо заявив, що «не має наміру служити знаряддям і іграшкою інших в такомусправі, де голова твердо тримається на плечах ». Інших стройових командиріввисокого рангу, здатних повести за собою підлеглих їм солдатів, врозпорядженні таємного товариства не було. Члена його в більшості своїй булилюди молоді, ніхто з них ще не встиг піднятися вище посади командирароти. Тому вони могли повести за собою тільки свою роту або навіть взвод.

Але це не збавило ентузіазму. «Найважливіше - почати боротьбу, - вважалидекабристи, - Енергійний почин захопить тих, хто вагається, збільшить сили ». Звідсиі другий відправна точка всіх наступних дій - розрахунок на відмову хотиб частини полків гвардії від виголошення нової присяги. Проведенерозвідку »(головним чином Оболенським і Рилєєвим), пише Трубецькой,переконало членів таємного суспільства, що «солдати не будуть згодні дати новеприсягу і що тільки усно оголошення Костянтина, що він передає братовіпрестол, може запевнити їх в істинному зречення його ». Такі обнадійливівідомості надійшли від Ізмайловського, Фінляндського, Єгерського, Лейб -гренадерського, московського полків, а також з Гвардійського морськогоекіпажу. Сподівалися також, один полк «буде захоплений іншим і майже всізберуться в одну значну масу ». Але всі ці розрахунки були занадтоприблизними, що і усвідомлювалася частково самими учасниками подій.
А.Е. Розен, наприклад, констатує: «Напевно (точно. - М.Р.) ніхто незнав, скількома батальйонами або ротами, з яких полків можна розташовувати ».
Однак це не зупиняло членів таємного товариства - всі були «готовідіяти », всі були захоплено, всі« сподівалися на успіх ». І лише одинз учасників нарад з тверезої оцінки сил і можливостей зізнавсянаодинці розважливому Розену: «Так, мало видів на успіх, але все-таки треба,все-таки треба почати; початок і приклад принесуть плоди ». То був Рилєєв,
«Єдина думка, постійна ідея» якого була, вигукує найближчиййого друг і соратник М. Бестужев, «пробудити в душах своїх співвітчизниківпочуття любові до Батьківщини, запалити бажання свободи !».

Тут необхідно нагадати одну річ, яка сильно утруднитиорганізацію і здійснення задуманого виступу, - гвардія сповіщали пронової присяги безпосередньо перед приведенням до неї. На цей мізернийпроміжок часу і могли, пише М.В. Нечкина, «розраховувати декабристидля початку дій. Час, що допускало початок виступу, було, такимчином, винятково коротко. Тому виявилося необхідним заздалегідь іточно знати про момент другий присяги, щоб бути в полках до їїофіційного оголошення і почати агітацію за повстання та виведення військ наплощі одразу після оголошення присяги начальством і до самої присяги. Справайшло в даному випадку буквально чи не про хвилини, які тільки і могливирішити успіх початку повстання ». Саме з цього було важливо встановити деньі час присяги.

Організаційні наради тривали. 12 грудня на квартирі Є.П.
Оболенського зібралися К.Ф. Рилєєв, А.М. Булатов, А.Л. Кожевников, А.Н.
Сутгоф, Д.А. Щепкін-Ростовський, А.И. Одоєвський, А.П. Арбузов, І.А.
Анненков, Д.А. Арцибашев, А.И. Богданов, А.Е. Розен. За свідченнямостаннього, саме тоді було ухвалено в день присяги «зібратися на
Сенатській площі, вести туди ж, скільки можливо буде, війська підприводом підтримки прав Костянтина .... Якщо головна сила буде на нашійстороні, то оголосити престол скасованим і ввести негайно тимчасовеправління ». «У випадку достатньої кількості військ, - писав Розен, - покладенобуло зайняти палац, головні урядові місця, банки і поштамт дляуникнення будь-яких заворушень ». Кому слід було зайняти всі ці установи,якими силами, в якому порядку і т.п. - Про це, мабуть мова не йшла.
Тому Розен і укладав: «Вжиті заходи до повстання були не точні інеопределітельни ». Але ніщо вже не могло похитнути рішучості керівниківповстання діяти.

Рилєєв 12 грудня: «Доля наша вирішена! До сумнівам нашим тепер,звичайно, додадуться всі перешкоди. Але ми почнемо. Я впевнений, що загинемо,але приклад залишиться. Принесем жертву для майбутньої свободи Вітчизни ».

Присяга була призначена на ранок 14 грудня. Першим - близько полудня 13Грудень - про це дізнався Н. Бестужев. Того ж дня до вечора вождям таємногосуспільства стало відомо про годині зборів Сенату для приведення його до присяги
- 7 годин ранку. Настільки ранній для сенаторів - людей в досить поважномувіці - час могло бути обрано тому, що владу повідомили - наЦього разу вже з самої столиці - і про підготовлюваний змові і про те, щосигналом до виступу буде друга присяга (донощиком став приятель
Оболенського Я.І. Ростовцев).

До вечора 13 грудня, на останній нараді членів таємного суспільства,склався остаточний план завтрашніх дій. «Гучно і бурхливі нараданапередодні 14 грудня в квартирі Рилєєва, - згадував один з його учасників
М. Бестужев. Велелюдне збори були в якомусь гарячково -високонастроенном стані. Тут лунали відчайдушні фрази,неудобоісполнімие пропозиції і розпорядження, слова без справ ... »Як бидоповнюючи його, Лунін відзначав, що коли члени таємного товариства зважилися
«Вдатися до сили зброї», то, «захоплені раптовими пристрастями на нове ідля них незнайоме терені, не могли погодиться ні між собою, ні з новимищогодини прибувають сподвижниками. Від цього - незв'язною початогонакреслення для військових дій ... »

У викладі дослідників план (його елементи знайшли відображення вспогадах та свідченнях декабристів) був такий: «... ранком 14 грудняповсталі полиці збираються на Сенатській площі і домовленостями або силоюзброї примушують Сенат видати Маніфест до російського народу з оголошеннямпозбавлення влади колишнього уряду, громадянських свобод, значногополегшення солдатської служби, скликання Установчих зборів і призначення
Тимчасового уряду з певних осіб ». Одночасно моряки
Гвардійського екіпажу і измайловцев повинні були зайняти Зимовий палац ізаарештувати царську родину, а Фінляндський полк і лейб-гренадери - опанувати
Петропавлівської фортецею. Передбачалося захопити також арсенал.

При всіх безперечних перевагах плану слід все ж зазначити, щоні одна із складових його ланок не було оформлено у вигляді чіткого наказу, небули розписані чіткі дії всіх членів таємного суспільства, що самекожному слід було робити в день повстання (про деякі винятки скажімодалі). Декабрист Д.І. Завалішин згодом гірко зазначав, щовиконання плану «далеко не відповідало його практичного гідності».

Знайомлячись з планом повстання, дослідники задаються питанням: чомувійська повинні були збиратися на Сенатській, а, скажімо не на палацовоїплощі, чому звернення до народу з маніфестом намічалося здійснитичерез Сенат, а не безпосередньо самим повстанцям? Визначаючи даний пунктплану, члени таємного товариства керувалися бажанням надати «законний»характер своїх дій і виходили з двох вирішальних обставин. По -перше, саме Сенат був тим державним закладом, якийсвоїми указами сповіщав населення країни про смерть колишнього царя і провступ на престол нового, призначав присягу і друкував у власнійдрукарні «присяжні листи», що розсилаються на місця особливими сенатськимикур'єрами. По-друге, в очах селянства і всього трудового населення
Сенат мав незаперечний авторитет, будучи вищою інстанцією ввирішенні всіх спірних судових справ. Звідси намір організаторівповстання, з одного боку, не дати Сенату присягнути новому імператору, і,з іншого - примусити його опублікувати заготовлений ними маніфест, якимоголошувалося «знищення колишнього правління" і заснування Тимчасовогоуряду, ліквідація кріпосного права і «рівність усіх станівперед законом ». Були призначені і люди, які були повинні запропонувати
Сенату підписати маніфест, - Пущин і Рилєєв. Отже, найбільшдоцільне місце збору бунтівних полків - Сенатська площа. Такий буводин з головних елементів плану дій 14 грудня.

У реалізації плану повстання вирішальна роль на всіх етапах відводиласявійськовій силі. Солдати ж «йдуть на повстання, рухомі духом невдоволення,довіряючи своїм начальникам спонукання до початку руху неправильністьнової присяги ». Причому сподівалися, що вдасться уникнути пролиття крові,розраховував??, Що війська не будуть стріляти у війська. Ось свідчення Рилєєвана слідстві: «На рахунок ж тієї думки, що до кровопролиття не дійде і недопустять, то повторюю, що не я один так думав, але майже все, що трапилосяна нарадах, бо вважали, що солдати не будуть стріляти в солдатів, а,навпроти ще з'єднаються з обурився і що тоді за допомогою сили можнабудуть зберегти пристрій і порядок ». Але, зрозуміло, це не означалоповної відмови від застосування зброї, від «кровопролиття». П.Г. Каховський:
«Ми самі цього страшимося, але можемо бути до того змушені». І. Пущин: «Вирішенострілянини не починати, а вичікувати пострілів з іншої сторони ».

В якій чисельності бунтівні війська, за розрахунками декабристів,були потрібні для успіху всього підприємства і скільки полків вони сподівалисявивести на площу? Трубецькой на слідстві показав, що «треба кількаполків ... принаймні 6 тисяч солдатів », і з ним в цьому в основному булизгодні й інші керівники повстання. Щоправда, в одному з останніхрозмов з Рилєєвим Трубецькой вважав, що «якщо буде можна зовсімсподіватися на один полк ... і до того ж ще Морський екіпаж (в його вихід дуже буввпевнений Рилєєв. - М.Р.), а в деяких інших полицях буде коливання, тотоді можна зачати, але першим повинен бути один із старих коріннихгвардійських полків, тому що до молодших полицях, може бути, не пристануть ».

Конкретно керівники повстання сподівалися вивести на площу шістьназваних вище гвардійських частин. Таким чином, розраховували назначно більшу кількість військ, чим насправді виявилося на їхнюрозпорядженні 14 грудня.

Хоча, як говорилося вище, план повстання не був продуманий і розписанийдетально, бо в своїй думці - «подробиці плану дій визначаютьсяобставинами »- Рилєєв був не самотній, все ж деякі обов'язки булирозподілені. Так, приблизно 10 грудня диктатором повстання,відповідав за виконання плану в цілому, був обраний Трубецкой (фатальне, якз'ясувалося згодом рішення). Оболенський призначався начальником штабуповстання, безпосередніми помічниками диктатора були визначеніполковник Булатов і А.І. Якубович. Намічуваний порядок дій бунтівних силвиявляється зі свідчень А. Бестужева: «Якубовичу з Арбузова, вивівшиекіпаж, йти піднімати Ізмайловський полк і потім спуститися по Вознесенськоїна площу. Пущино вести з ними ескадрон. Брату Миколі і Рилєєву знаходитьсяпри екіпажі. Мені підняти Московський полк і йти по Горіховий. Сутгофувивести свою роту, а якщо можна, і інші по льоду на міст і на площу
(Панов повів помилки на набережній). Фінляндського полку - через Неву.
Полковник Булатов повинен чекати лейб-гренадерів, а князь Трубецькой - всевійська, щоб ними командувати і там зробити подальші розпорядження ».
4. Наставав 14 грудня 1825.

Незадовго до півночі А. Бестужев і Якубович відправилися в казарми
Гвардійського екіпажу, щоб, як показав останній, дізнатися, де вонирозташовані, «щоб за умовою ... вивести людей в призначене місце» безтруднощів. До першої години ночі Рилєєв відвідав казарми Фінляндського полку всподіваючись на те, що йому вдасться переконати Моллера і організувативиступ можливо більшої частини фінляндців. Не пізніше шести годин ранкуначальник штабу повстання Оболенський зустрівся з Рилєєвим і, «умовившисьпро дії подальших », виконуючи свої прямі обов'язки начальника штабу,о сьомій годині починає об'їзд казарм намічених до виступу гвардійськихполків для ознайомлення з обстановкою в них.

У 6 годин ранку Якубович поїхав до А. Бестужеву і близько 7 годин наприсутності Каховського відмовився від виконання раніше взятого на себезавдання - повісті Гвардійський екіпаж на захоплення Зимового палацу, визнавши
«Нездійсненним» задумане підприємство і передбачаючи, що «без крові необійдеться ». Ця відмова став першим проявом «крихкою» (за визначенням
М.В. Нєчкіної) дворянської революційності, так чітко виявила вце повстання. Другий удар по плану було завдано Каховським, що відмовився вТого ранку виконати задумане царевбивство. А. Бестужев тут же ставить проце до відома Рилєєва.

«Годині о сьомій, вранці» до Рилєєва приїхав Трубецькой і з полегшенням ( «ябув радий », - показав на слідстві) дізнався про відмову Якубовича очолитигвардійських матросів на захоплення палацу.

Між 7.00 і 7.30 Сенат присягнув Миколі I.

Між 8.00 і 8.30 до Рилєєва приїхав Н. Бестужев. Тут він дізнався прозраді Якубовича і з «повчаннями» Рилєєва був направлений в Гвардійськийморський екіпаж.

Близько 8 годин до Рилєєву заїхав І.І. Пущин і повідомив, що кінно -піонерний ескадрон на чолі з його братом Михайлом, на якого твердорозраховували змовники, не вийде на площу (М. Пущин був прийнятий усуспільство за «два дні до події»). Так в плані з'явилася ще одначутлива тріщина: за думки Рилєєва, ескадрон «міг годиться зайнятиартилерію, якщо генералу Сухозанету заманулося б постріляти ».

О 9 годині з квартири Рилєєва до Московського полк виїхав А. Бестужев. Вінцілком усвідомлював труднощі покладеного на нього завдання: «Я чекав, що закінчужиття на багнетах, не виходячи з полку, бо мало на московців сподівався і длятого обрав це місце, як потрібно ».

Відразу після відходу О. Бестужева прийшов Булатов і заявив Рилєєву та І.
Пущино, що, якщо на боці повсталих буде мало військ, він не приймеучасті у справі. Так він і вчинив. Це був відчутний удар: Булатов повиненбув очолити лейб-гренадерів і бути в полку до присяги, тобто до 7 годиниранку.

В цей же час (початок десятої години) диктатор Трубецкой терміново викликавдо себе Рилєєва та І. Пущина - делегатів до Сенату. Цей нагальний виклик,зауважує М.В. Нечкина, «відбувався в момент, коли розпад ще одного знайважливіших ланок плану: Сенат був вже порожній. Сенатори встигли принестиприсягу і роз'їхатися по домівках. Делегації від повсталих у Сенаті нема чогобуло робити: ні «переконувати, ні примушувати в Сенаті було нікого». Трикерівника повстання при цій останній зустрічі уточнили план подальшихдій для розвитку повстання. І це відбувалося в момент, коли один зних - диктатор Трубецкой - вже прийняв рішення залишити загальну справу. Однакйому не вистачало мужності заявити про це своїм, тепер уже колишнімсоратникам (на слідстві він «простодушно» пояснить свій вчинок: «Я немав досить відваги, щоб просто сказати їм, що я від нихвідмовляюся »). Рилєєв та І. Пущин близько половини десятого розлучилися здиктатором, будучи впевненими в тому, що він з'явитися на площу з приходомтуди бунтівних військ.

Між 9 і 10 годинами був приведений до присяги Ізмайловський полк - головнанадія декабристів. Спроба члена таємного товариства капітана І.І.
Богдановича збурити солдатів полку зірвалася.

Близько пів на десяту А. Бестужев прибув до казарми Московськогополку. Разом з двома командирами рот - братом Михайлом та Щепіна-
Ростовським, - у супроводі ще двох офіцерів полку вони стали агітуватиза відмову від нової присяги. За свідченнями нижніх чинів полку, А. Бестужевговорив солдатам: «я приїхав сповістити всіх, що вас обманюють. Я ад'ютант
Костянтина Павловича (насправді, він - ад'ютант герцога
Вільгельмского. - М.Р.), присланий від нього вас попередити. Згадайте,хлопці, що 20 днів, не більше, як присягали ви государю Костянтину
Павловичу, цілували хрест. Ви не повинні присягати іншому государю тоді,як государ ваш живий. Вас обманюють, і це знають ваші офіцери і ротний вашкомандир. Бійтеся. Хлопці, бога, оце шабля Костянтина Павловича; стійте занього міцно ». Далі говорив про те, що Костянтин зовсім не відмовляється відпрестолу і обіцяє скоротити службу до 15 років. За відгуком нижніх чинів, «всещо були у роті люди вельми впевнені в справедливості »сказаного. Все це А.
Бестужев і Щепін-Ростовський повторили перед солдатами інших рот. Реакціябула бурхливою: «Не хочемо Миколи! - Кричали солдати. - Ура, Костянтин! »

О 10 годині для прийняття присяги у дворі своїх казарм був побудований
Гренадерський полк. Поручик А.Л. Кожевников зверненими до солдатів словами:
«Навіщо забуваєте клятву, дану Костянтину Павловичу? Кому присягає? Всіобман », - спробував збурити полк, але успіху в тому не мав і бувзаарештований. Члени північного товариства декабристів, поручик Сутгоф та А.Н.
Панов, не мали інформації про проходження процедури присяги вінших полицях, не вирішив на будь-які дії. Полк був приведений доприсяги.

О 10.30 солдати Московського полку вийшли з рушницями та бойовими патронамина подвір'я казарм, щоб йти до Сенату. Ось опис цих подій М.
Бестужевим: «Брат (Александр. - М.Р.) пішов в інші роти, а я, роздавшибойові патрони, вибудував свою роту на дворі і, розіслав своїх надійнихагентів в інші роти, щоб брали з собою бойові патрони, виходили іприєднувалися до нас, з барабанним боєм вийшов на головний двір, кудивиносили вже аналой для присяги. Прапори були вже принесені, і знаменуєряди солдатів чекали нашої появи на великому дворі. Щоб з прапорамипримкнути до йдуть на площу ротах. Щепін вибудував свою роту позаду моєї;позаду нас утворилася безладний натовп солдатів вибігаючих зі своїх рот. Чи небуло ніякої можливості побудувати їх навіть в густу колону - до того ж мибоялися втратити час, і я рушив вперед зі своєю ротою ... »

Тим часом у казарми Московського полку, що залишилася частина якого
(900 чоловік) продовжувала пасивно відхилиться від прийняття присяги, прибув шефполку великий князь Михайло Павлович. Саме його поява справила змінув настрої солдатів - тільки що їх запевняли, що він арештований у Варшаві.
Присяга була принесена, і солдати теж попрямували на Сенатську площу, алена боці Миколи I.

Під кінець години десятої повстала частина полку вступила на порожню
Сенатську площу. А. Бестужев, М. Бестужев, Щепін-Ростовський побудувалисолдатів в бойове каре між Сенатом і пам'ятником Петру I. З боку
Адміралтейського бульвару була вибудована загороджувальна стрілецька ланцюг звзводу московців.

Приблизно в той же час, тобто близько 11 годин, для приведення доприсяги був побудований Гвардейский морський екіпаж, агітацію в якому успішновели лейтенант А.П. Арбузов та інші члени таємного суспільства, теж роблячиупор на наявність заповіту покійного государя, «по Якому нижнім чинампризначено лише 12 років служби ». У результаті наприклад молодших офіцерівекіпажу, що відмовилися присягати Миколі, охоче пішли всі матроси. Їхрезолюція не присягати Миколі не похитнули вмовляння бригадного командира
Шипова.

Примітно, що з Гвардійський екіпаж, як це встановлюється заслідчим матеріалами, більш-менш регулярний зв'язок підтримувалиповсталі московці через юного Петра Бестужева - молодшого з братів
Бестужевих. Саме 18-річний мічман близько половини першого приніс в екіпажзвістка про те, що Московський полк на площі і чекає підкріплення.

Приблизно в той же час на площі була зроблена чергова спробаумовити московців повернутися в казарми. Цього разу генерал-губернатором
Милорадовичем, що несли пряму відповідальність за спокій в столиці.
«Граф М. А. Милорадович, - пише Розен, - улюблений вождь всіх воїнів,спокійно в'їхав в каре і намагався умовити солдат; ручився їм честю, щогосудар пробачить їм непослух, якщо вони в той час повернутися до своїхказарми ». Умовляння, із згадкою пам'ятних для гвардійців місць бойовихбитв, тривали досить довго - за свідченням одного зочевидців, «хвилин з 20». Хоча реакцією на запальну промову (граф любив івмів говорити із солдатами) було «мовчання святе, мертве» (слова ад'ютантагубернатора А. П. Башутского), керівники повстання відчулинебезпека речей Милорадовича і зажадали, щоб він пішов. Граф не послухаввимогу. Бажаючи вивести його з лав каре, Оболенський багнетом солдатськогорушниці колов коня під вершником, поранивши при цьому ненароком Милорадовича. Тутж прогриміли постріли Каховського і двох солдатів. Куля каховського смертельнопоранила Милорадовича. Усі зрозуміли - шляху назад немає.

А що ж у цей час відбувалося в інших полицях Гвардійського корпусу?

Ще під кінець одинадцятого години з Сенатській площі до казарм лейб -гренадер поспішив на екіпажів санях Одоєвський і П.П.
Коновніцин, послані М. Бестужевим квапити з прибуттям на підмогу. Дляз'ясування суті наступних подій в Гренадерському полку слід сказати, щочлени таємного суспільства, особливо Каховський і Булатов, перш колишнійкомандиром батальйону в полку, вели в ньому велику агітаційну роботу.
Офіцери полку Сутгоф, Панов, Кожевников, С.М. Паліцин і інші були готовіпідтримати виступ.

Після полудня посланці А. Бестужева з'явилися в казармах лейб-гренадерівзі звісткою про те, що московський полк на площі біля Сенату. Сутгоф разом зротою, яка прийняла присягу, оскільки вважав, що виступ не відбулося,підняв своїх солдатів із словами про незаконну присягою, про обман солдатіввищим начальством. Сказав. Що всі полки вже знаходяться на Ісаакіївськійплощі, розпорядився «надіти шинелі та амуніцію», зарядити рушниці і взятибойові патрони. Близько 12.30 споряджена для походу рота безперешкодновийшла з казарм на чолі зі своїм командиром і прямо через лід Невипопрямувала на Сенатську площу. Спроба полкового командира Н.К.
Стюрлера, наздогнавши роту на візнику, зупинити повсталих гренадер,умовити їх повернуться була марною. Після слів Сутгофа: «Хлопці, невидавай, не слухай його, а подавати вперед! », рота« з великим ще противуколишнього устремлінням »пішла за ротним командиром.

У той же час до Сенатській площі стали стягуватися викликані Миколоювійська, в тому числі і конногвардійці (у тих полицях гвардії, де не знали провиступі московців, присяга пройшла без ексцесів).

А Московський полк стояв на площі все ще на самоті; очікуваногопідкріплення все ще не було, і план, побудований в розрахунку на розвитокреволюційної активності, схоже, рухнув - за «першим ударом новий випадокдо дії »все не представлявся.

Близько години дня Микола I віддав розпорядження Кінної гвардії атакуватикаре бунтівників. Мляву (чи не була то потаємна солідарність солдатів?) Атакукінногвардійця відбили безладним рушничним вогнем, здебільшогоспрямованим поверх голів - неохоче, не міг стріляти «за своїми».

Перші постріли московців були почуті в казармах Гвардійськогоекіпажу, де офіцери-моряки в цей самий час виробляли побудоваматросів. П. Бестужев і лейтенант М. Кюхельбекер звернулися до матросів:
«Хлопці, що ви стоїте? Це наших б'ють! »За командою М. Бестужева« За мною!
На майдан! Виручати своїх! »Екіпаж рвонувся на площу« як одна душа ».

Для більш повної характеристики подій цього дня, настрій солдатівгарнізону столиці дуже важливо показати. Що відбувалося в Фінляндськомуполку, на виступ якого напередодні сильно розраховували керівникиповстання.

служив у цьому полку 26-річний поручик барон А.Є. Розен дізнався проготується переворот зі слів свого однополчанина, давнього члена таємногосуспільства штабс-капітана Н.П. Рєпіна, за три дні до 14 грудня і вагаючисьстав на бік змовників. Вторинна присяга в полку пройшла з деякоюзаминкою. Після прочитання командиром полку офіцерам маніфесту Миколи провступ на престол і пропозицій до неї документів про зречення
Костянтина Розен при всіх звернувся до нього з питанням: «... якщо все їмчитані листи і папери вірні з оригіналами ... то чому 27 листопада не далинам прямо присягнути Миколі? ». Генерал у замішанні відповів щосьнезрозуміле. Все ж таки присягу полк прийняв, за винятком стрілецькоївзводу Розена, що знаходився на варті. О 10 годині ранку Розен отримавРилєєва записку з проханням прибути в казарми Московського полку. Я пробивсякрізь натовп, пройшов прямо до каре ... і був зустрінутий гучним «Ура!» ... Князь
Щепін-Ростовський і М.А. Бестужев чекали і просили допомоги ... усіх бадьоріше в карестояв І.І. Пущин, хоча він, як відставний, був не в військовій одежі, алесолдати охоче слухали його команду, бачачи його спокій і бадьорість. Напитання мій Пущино, де мені відшукати князя Трубецького, він мені відповів:
«Пропав або сховався, - якщо можна, то дістань ще допомоги, у противномувипадку і без тебе тут досить жертв ». Розен і попрямував в казарми полку,де залишався лише 1-й батальйон (2-й був у варті, 3-й зимував замістом по селах). «Пройшов по всіх ротах, - пише Розин, - наказавсолдатам швидко одягнутися, вкласти кремені, взяти патрони і вишикуватися навулиці кажучи, що повинні йти на допомогу нашим братам ». Це розпорядження щодочасі співпало з наказом командираГвардійського корпусу А. Л. Воіновавести батальйон на площу - Микола розраховував на фінляндців, як наприсягнув йому солдатів, у діях проти бунтівників. Приблизно о першій годині днярушили в дорогу ротними колонами. На середині Ісаакіївського мостубатальйон зупинили і наказали зарядити рушниці. «Коли ж їх впевнений в покорімоїх стрільців, - пише Розин, - намірився спочатку пробитися черезкарабінерного взвод, що стояв попереду мене і крізь роту Преображенськогополку ... зайняла всю ширину мосту з боку Сенатській площі.

Але як тільки я особисто переконався, що повстання не мало начальника,отже, не могло бути єдності у підприємстві, я не бажаючи даремножертвувати людьми, також не будучи в змозі залишатися в лавах противноїсторони, - я вирішив зупинити взвод мій ... я зупинив не один мій стрілецькийвзвод, за моїм взводом стояло ще три роти, шість взводів, але ці роти неслухалися своїх командирів, кажучи, що попереду командир стрільців знає,що робить (лише командиру третьої роти вдалося відвести свою роту назад іперейти через Неву до кута Сенатській площі з боку Англійськоїнабережній. - М. Р.). Був вже другу годину по полудни ... Люди робітники ірізночинці, що йшли з площі, просили мене триматися ще годинку і запевняли,що все піде добре ... Занадто дві години стояв я нерухомо в саміймуки та внутрішньої боротьби, очікуючи атаки на площі, щоб підтриматиїї трьома з половиною ротами або восьмьюстамі солдатів, готовими йти замною всюди ».

Член Слідчої комісії, начальник головного штабу І. І. Дибич,намагаючись оцінити дію Розіна, запитав його під час допиту, чому вінзупинив солдат на середині мосту. Не задовольнившись ухильні відповідіпоручика, пожартував: «Розумію, як тактик, ви хотіли скласти рішучийрезерв ». «На це я ні чого не заперечив», - пише Розин.

На початку другої години по полудни рота лейб-гренадерів під командою
Сутгофа, пройшовши частину свого шляху по замерзлій Неві. Піднялася на берегперед Исаакиевский мостом і, очевидно (з цього приводу немає прямих даних),прорвавши лад тих, що стояли на набережній кінногвардійця, приєдналася до кареповсталих московців.

Близько 13.30 на площу буквально увірвалися матроси гвардійськогоекіпажу, зламавши з ходу заслін Павловцем на вузькій Галерної вулиці.
Зустрітий радістю московців і роти лейб-гренадерів матроси - гвардійці,за словами Сутгофа, «у великому порядку», в «колоні до атаки» зайняли місцеміж каре і будуються Исаакиевский собором. Для уявлення про панувалосеред повсталих настрої в цей момент важливо свідоцтво М.
Кюхельбекера: «Гвардійський екіпаж ... зустрінутий був лейб-гвардії Московськимполком з вигуками «ура», на що Гвардійський екіпаж йому відказав,що повторювалося на площі кілька разів ». Близько двох годин по полудниад'ютант 2-го батальйону лейб-гвардії Гренадерського полку поручик Панов,обходячи роти, гаряче переконував солдатів приєднатися до полків Гвардійськогокорпусу, що виступили в підтримку Костянтина. За свідченням офіційногополкового історіог