Скільки було Іванов Грізних? p>
Питання звучить дуже дивно, відразу на думку спадає відома комедіярадянських часів "Іван Васильович змінює професію". Але, ця стаття не проце, мені б хотілося розповісти про думку академіка А.Т. Фоменко і Г.В.
Носівського, авторів нової версії історії Росії.
Для цього, необхідно згадати все, що відбувалося в Росії з часу
Івана III. P>
Автори нової гіпотези історії Стародавньої Русі стверджують, що самецей період піддався найсильнішою фальсифікації. Ще належить з'ясувативсі причини та обставини сходження Івана III на престол, переносустолиці до Москви і багатьох інших історичних фактів. p>
Отже, в 1547 році молодий Іван IV був вінчаний на царство. Нового царябула принесена присяга. Його першою і єдиною дружиною стала Анастасія
Захар'їна-Романова (ті самі Романови, що на думку авторів версією,доклали руку до фальсифікації історії Росії та знищення багатьохісторично важливих документів. Пригадується, вся убогість російськихархівів, що розповідають про історію Росії тих часів). Правління царятривало до 1553. Найбільш помітною подією стало взяття Казані в
1552 (Пам'ятаєте епізод з фільму "Іван Васильович змінює професію": p>
- І на зворотному шляху Казань візьміть. P>
--Так, як же так, батюшка? Ми ж її вже давно взяли ") p>
У наступному році цар раптово і сильно захворів. До цього часу у нього вже був спадкоємець-Дмитро, потім народився другий син Іван. Швидше за все цар дійсно серйозно захворів і через деякий час відійшов від справ. Бояри, за настійними переконанням царя, склали присягу на вірність спадкоємцю престолу грудному немовляті Дмитру. Але як тільки вони це зробили, цар раптово одужує. Чи не здається вам це дивним? Та й взагалі, за життя царя, приносити присягу його спадкоємцю, можна тільки у випадку, коли цар при смерті, і вже немає сумніву, що від не виживе. Ну тим не менше, реальна влада опиняється в руках p>
Захар'їним - родичів царя та вихователів спадкоємців. P>
Приблизно в цей час в історичних хроніках з'являється юродивий p>
Василь Блаженний . Найбільше здивування викликає той факт, що смерть його була відзначена в офіційних записах розрядного наказу. Такої честі міг удостоїтися лише найбільш знатний дворянин або вищий вельможа. Похований він був з пошаною в Троїце-Сергієвому монастирі при величезному скупченні народу. А чи не здається вам, що це дивний збіг? Що цар Іван p>
IV і Василь Блаженний-одна й та сама особа. Дійсно, Василь p>
Блаженний, якщо перевести це ім'я на сучасну мову, означає: Василь p>
- "базилевса" - цар. Блаженний - душевнохворий. Виходить - p>
Психічнохворий цар. Тоді зрозумілими стають і запис в Розрядному наказі - адже ховали не юродивого, а царя, і пишні похорони. До речі побудований на честь підкорення Страти Покровський Собор на Червоній площі до цих пір носить ім'я собору Василя Блаженного. Але ж саме Іван IV - підкорювач Казані! P>
Після складання присяги малолітній Дмитру вплив Захар'їним стало швидко падати. Справа в тому, що Боярська дума поставилася до регентства p>
Захар'їним вкрай негативно. У опікунській раді, яка, звичайно був створений не над Іваном, а над його спадкоємцем, верх беруть Сильвестр, p>
Адашев, давні вороги Захар'їним - Глинські. P>
В 1563 році царевич Дмитро гине . Царем проголошують другого сина p>
Івана IV - Івана Івановича, йому було в цей час близько 10 років. Він теж виховувався в сім'ї Захар'їним-Романових, і вони знову опинилися на вершині влади. Почався масовий терор, відомий під назвою опричнини. Розв'язаний він був саме Романовими. Їх вотчина знаходилася в західній частині Русі-в псковських землях. Вони висловлювали інтереси прозахідного розвитку Росії, в той час як боярська знати, протилежне. Між ними і спалахнула війна. До речі сказати, весь терор "Грозного" вкладається в період 1563-1572 рік, тобто в точності під час царювання Івана Івановича, від імені якого фактично правили Захар'їни-Романови. P>
Нова Західна угрупування вирішила повністю викорінити Російсько - p>
Ординський династію, столицею і оплотом якої були Великий Новгород - p>
Ярославль. Московські опричних війська розгромили Новгород і стратили родича царя Володимира Андрійовича, який міг претендувати на престол від Ординський династії. Після цього починається збройний опір Орди. P>
У 1571 році кримці (Орда) підходять до Москви. Цар Іван залишає армію, столицю і пускається в перегони. У цей момент Орда бере гору. Починається p>
"московське справа". Страчені ватажки опричнини, керівники угрупування p>
Захар'їним-Романових. До цього часу і відноситься діяльність Малюти p>
Скуратова. Саме він громить захарьінскую опричних гвардію. Саме його потім романівські історики зобразять "головним терористом і душогубом". P>
На чолі держави стає Симеон Бекбулатовіч, ординський хан. В p>
1575 молодий цар Іван V Іванович був змушений зректися престолу, і потім Симеон пишно вінчається на царство в 1576 році, прийнявши царське ім'я p>
Іван. Це і є відоме другу вінчання "Грозного". Адже все валили на його похитнувся, розум і т.д. Симеона в той час було вже 70 років, тому якщо пам'ятаєте хроніки свідчать про ТОИ, що p>
"Грозний" в цей час постарів, здав, постарів (всього за 1 рік ???? p> < p> Неможливо, ось і відповідь) p>
У 1581 році помирає Іван Іванович. Знаменитий синодик є не що інше, як складене Симеоном-Іваном покаяння за ті біди, що творили p>
Захар'їни-Романови від імені молодого Івана V Івановича. P>
У 1584 році Семен-Іван вмирає , а на престол входить його син Федір p>
Іванович, відомий в історії як другий син "Грозного". p>
Таким чином, виходить, що епоха "Грозного" - це свого роду p >
"склейка" правління чотирьох різних людей. Спочатку це Іван IV. Потім його син Дмитро, а від його імені - спочатку Захар'їни, потім Адашев і p>
Глинські. Третій період - правління Івана Івановича, а від його імені - p>
Захар'їним, що влаштували терор і опричнину. Четвертий - правління Симеона- p>
Івана, повернення до влади Ординський династії. P>
Така реконструкція дозволяє пояснити багато дивацтва нестиковки під час царювання Грозного, велика кількість дружин, незвичайну дряхлість в 54 року і багато чого інше. p>
Родовідне дерево династії, що правила на Русі в другій половині XV ст .- початку XVII ст. (гіпотеза ак-ка Фоменко)
| Іван III |
| 1462-1505 | p>
І на закінчення, прочитавши книгу "Змова проти російської історії", я серйозно задумався, про все дріб'язковості існування людини. Невже все це правда? Невже можна так контролювати історію, долі багатьох людей? А існуємо ми взагалі? Може нами теж Хто-небудь керує? P>
Всі ці питання, я впевнений, хвилюють великі маси, а відповіді на них так і немає. P>
А ще, я переконався у всій правоті фрази : "Хто контролює минуле, тому належить майбутнє". Ми просто зобов'язані вивчати своє минуле, щоб не робити подібних помилок у майбутньому. P>
-----------------------< br>Василь III
(1505-1533) p>
Іван IV
1533-1553 p>
Дмитро Іванович
1553-1563 p>
Іван Іванович
1563-1572 p>
Дмитро Іванович (Лжедмитрій) 1605-1606 p>
Іван (мати - Марина Мнішек) убитий 1614 р.
4 роки p>
Андрій (вбитий після Василя III) p>
Володимир (вбитий опричних. 1570) p>
Симеон 1572-1584 p>
Федір Іванович 1584-1598 p>
Борис Федорович 1598-1605 "Годунов" p>
Федір Борисович 1605 (убитий ч-з 6 тижнів після сходження на престол) p>