Російський Державний Аграрний Заочний Університет

Контрольна робота по курсу

"ІСТОРІЯ ВІТЧИЗНИ"

виконав студент

Голокост І.К . шифр 2374

перевірив

________________

________________

Москва 2002р.
Зміст.

Зміст. 2

Соціально-економічний розвиток Росії в XVI столітті. 3

Внутрішня політика та реформи середини XVI століття. 4

Внутрішня політика середини XVI століття. 4
Реформи середини XVI століття. 5

Зовнішня політика Росії. Опричнина. 9

Зовнішня політика Росії. 9
Опричнина. 10

Висновок 13

Список використаної літератури. 14

Соціально-економічний розвиток Росії в XVI столітті.

У середині XVI століття тривав процес об'єднання російськихкнязівств в єдину державу, розширення меж на Південь, Південно-схід, Східв результаті повалення ординського ярма. Територія збільшилася майже вдесять разів, населення перевалила відмітку в 10 млн. чоловік і булорозподілено дуже нерівномірно. Найбільш населеними були центральнірайони від Твері до Нижнього Новгорода. Зростав населення міст, Москва допочатку століття налічувала понад 100 тис. жителів, Новгород, Псков - більше 30тис., в інших містах кількість жителів коливалася в межах 3-15 тисяч;міське населення становило близько 2% всього населення.

Центральні райони країни були областю розвиненого орногоземлеробства із стійкою трипільної системою. Почалося освоєння чорноземнихземель "Дикого поля", відділяли Росію від Кримського ханства. При цьомупрактикувалася часто "рілля наїздом" без правильного сівозміни. Унечорноземних землях використовувалися примітивні добрива (гній, зола).
Основним землеробським знаряддям праці залишалася соха із залізнимнаконечником (ральнік). Вона вдосконалювалася, з'являлася соха з відвалом,забезпечує кращу розорювання і, отже, зростання врожаю. Основнимикультурами були жито, овес, ячмінь, овочеві. Рідше сіяли пшеницю, просо,гречку. У північно-західних районах вирощували льон, культуру вимагаламенше сонця і більше вологи. У центральних районах і Поволжя від Углича до
Кінешмі розвивалося продуктивне скотарство. У лісових районах Півночі
Північно-сходу промишляли хутро, звіра, рибу, займалися солеварінням. Набазі відкритих болотних руд виникали центри железоделательного виробництва
(Устюжна Железнопольская).

Розвиток міст супроводжувалося розвитком ремесел, поглиблюваласяспеціалізація, удосконалювався майстерність. Великий розвиток отрималовиробництво одягу, зброярня майстерність, обробка дерева, шкір, різьблення покістки, ювелірна справа. Великих успіхів досягла ливарна справа, зразкомякого може служити знаменита "Цар-гармата", відлита майстром Андрієм
Чоховим в Москві на гарматний дворі (район сучасного магазину "Дитячийсвіт ") і оздоблена майстерними литими зображеннями в 1586 р.

У порівнянні з попереднім століттям зросла торгівля.
Найбільшими центрами були Новгород, Нижній Новгород, Москва, Холмогори.
Провідну роль в торгівлі продовжують грати феодали і монастирі. Формуєтьсякупецтво з різних верств населення. Держава наділяло великихкупців привілеями, надаючи їм судові та податкові пільги.
Багатіє купці часто стають великими феодальними власниками.
Зростає і поширюється торгівля з іноземними державами. Після приєднання
Казанського й Астраханського ханств відкривається шлях на Схід, в 1553 р. буввідкритий північний шлях до Скандинавії і Англію з Архангельська.

У внутрішній і зовнішній політиці в XVI столітті перед Росією постаєряд важливих питань. У внутрішній політиці це обмеження влади великихудільних князів, зниження руйнівних міжусобиць, децентралізаторскіхтенденцій, створення та зміцнення апарату держави. У зовнішній політиці
- Боротьба з Казанським, Астраханським, Кримським ханством, боротьба за вихід до
Балтійського моря, зміцнення східних рубежів, подальше освоєння Сибіру,об'єднання всіх земель навколо єдиного центру, яким стала Москва.

Внутрішня політика та реформи середини XVI століття.

Внутрішня політика середини XVI століття.

Після смерті Василя III в 1533 р. великим князем став його трирічнийсин Іван IV. Відразу після цього розгорнулася боротьба за московський престол:було зроблено кілька спроб повалення Івана IV його мати - королеву-регента
Олену Глинську, спочатку братами батька, потім дядьком Олени - Михайлом
Глинським, що спирався на удільних князів Бельских, Воротинського, Трубецьких.

Відображаючи виступу феодальної знаті, маневруючи між різнимиугрупованнями феодалів, уряд Олени Глинської продовжувало вести курсна зміцнення великокнязівської влади. Воно обмежувало податкові та судовіпільги церкви, ставило під свій контроль зростання монастирського землеволодіння,заборонило купувати землі у службових дворян. Для впорядкування фінансовоїсистеми в 1535 р. була проведена грошова реформа. Був зменшений вага монети,що усунуло різнобій між московської та зберігалася ще новгородськоїгрошовими системами. Почалася реформа - введення місцевого "губного"самоврядування, висування "улюблених голів" для вирішення питаньсудочинства, що обмежувало владу бояр-кормленщіков, які керували намісцях. Після смерті Глинської низка зміни влади (1539 - ШуйсьКі, 1542 -
Бєльські, 1547 - Глинські) міжусобиці, вбивства і руйнування політичнихсупротивників послабили державну владу. Погіршилося положеннянаселення, на якому лежала основний тягар феодальних чвар.

Боротьба навколо престолу, нескінченні інтриги, змови,жорстокість не могли не залишити слід в душі рано осиротілого дитини --майбутнього государя. У ньому сформувалися суперечливі риси характеру,свідчили про неабиякі здібності, гнучкому і глузливому розумі. Утой же час у нього рано розвинулися підозрілість, звичка приховувати своїдумки, недовіра до людей, схильність до лицемірства, що свідчили провідсутності батьківського піклування і материнської ласки. Він рано подорослішав,пристрастився читати, отримавши таким чином чудову освіту по томучасу, маючи за свідченнями сучасників хорошою пам'яттю. До нашогочасу дійшли його письмові праці, богословського, політичного змістусеред яких значне місце займає листування з князем Андрієм
КурбсьКим. У ній викладені погляди Івана на владу, полеміка проти боярстваі його домагань. Документи наповнені цитатами з релігійної літератури,ілюзіями з грецької римської візантійської історії та літератури. Основнадумка займає Івана - про державний порядку, про божественнепоходження царської влади ( "Несть влади аще не від бога. Всяка душаможновладців та кориться "), про згубних наслідках разновластія ібезначальності.

Першим кроком на шляху зміцнення влади стає вінчання Івана IV нацарство, проведене митрополитом Макарієм в 1547 р. Це за тодішнімипоняттями різко підносило Івана над російською знаттю і урівнювало його ззахідноєвропейськими государями. Перші кроки государя московського спрямованіна досягнення компромісу між феодалами. Створюється "Вибрана рада"
(названа так А. КурбсьКим), до якої входять представники різних станівз наближених царя. У 1549 р. створюється Земський собор - дорадчийорган, в якому представлена аристократія, духовенство, "государеві люди",пізніше обираються представники купецтва і міської верхівки.

Продовжується реформування, обмеження влади феодалів. У 1550 р.приймається Судебник, що закріплює обмеження влади намісників,скасовує податкові пільги монастирів. Створюється стрілецьке військо --зачатки майбутньої армії. У стрільці могли надходити вільні люди, за службустрілець отримував земельний наділ, що не має наділу отримував грошове тахлібне жалування. Крім створення стрілецького війська приймається "Уложениепро службу ", що регламентує військову службу дворян, за яку такожвиплачувалося платню. Все це вимагало від скарбниці, грошей. Була проведенареформа оподаткування, що обмежує пільги феодалів. Створюється системанаказів, в основі якої лежали принципи неподільності судової таадміністративної влади.

Посилення держави на чолі з царем, ослаблення позицій феодальноїзнати знову ставить питання про місце церкви в суспільстві і державі. У 1551р. був зібраний так званий Стоглавий собор, який затвердив, який освятив
Судебник і схвалив що проводяться реформи. Між церквою і царською владоюдосягається компроміс.

Проведені реформи, що обмежують владу феодалів зустрічають їхопір, незгоду з царською політикою, непокора волі царя.
Проблеми централізації і зміцнення влади, боротьба з опозицією берутьнайжахливіші, криваві форми.

Реформи середини XVI століття.

Іван 4-й сформував з відданих йому людей новий уряд,яке стали називати вибраних радою. До його складу увійшли деякідворяни і старомосковській бояри, зацікавлені в підвищенні Москви.
Керівником вибраних раді став улюбленець царя дворянин Олексій Адашев.
Велику роль у ній грали придворний священик Сильвестр та одноліток Івана,друг його дитинства, князь Андрій Курбський.

Вибрана рада проводила політику централізації держави, прагнучипримирити інтереси всіх бояр, дворян та духовенства.

У лютому 1549 в кремлівському палаці зібралися представники бояр
, Вищого духовенства і московських дворян. На цьому "соборі примирення" Іван
4-й виступив з промовою. Він звинуватив бояр у зловживаннях і закликав усіх доспільну діяльність щодо зміцнення єдності Російської держави. Цебув перший Земський собор - збори представників станів. Надалі
Іван 4-й збирав Земські собори для вирішення всіх найважливіших державнихпитань. Крім бояр, дворян і духовенства, в них брали участь представникиінших станів: купці й ремісники. У Росії встановилася станово -представницька монархія.

Вибрана рада провела низку реформ.

Вона значно розширила органи центрального управління, так званінакази, змінила порядок управління містами і волостями. Раніше судом ізбором податків відали намісники з бояр. Вони не отримували платні, а
"Годувалися" за рахунок населення. Вибрана рада скасувала систему годувань.
Вона призначила у всі міста і землі воєвод, яким держава платилагроші, а збір податків і судові справи доручила старостам, вибраним зчисла дворян.

Був складений новий судебник - збірник законів.

Уряд Адашева зобов'язало всіх вотчинників і поміщиків у разі війниприходити з загонами озброєних вершників.

Крім того, були створені постійні піхотні полки стрільців, озброєнихвогнепальними рушницями. Значно посилилася артилерія.

Реформи сприяли зміцненню центральної влади, обмежувалипривілеї дворян і підвищували роль дворян в управлінні країною.

Глибокі душевні потрясіння, випробувані в дитинстві, на все життя позбавилицаря довіри до підданих. Людина складний, суперечливий іневрівноважений, він в періоди крайнього внутрішньої напруги, коли йогонеприборкані пристрасті виходили за норми розумного, творив правий і неправийсуд над своїми дійсними і уявними супротивниками.

Політика вибраних ради не задовольняла феодалів. Бояри булинезадоволені скасуванням годувань та інших привілеїв, а дворяни тим, що неотримали нових маєтків за рахунок вотчинників і монастирів. Положенняпосилювалося невдачами у зовнішній політиці. Нескінченні інтриги, які малимісце навколо государя, підірвали його психіку.

Перша криза, що залишив глибокий слід в загострене свідомості Івана
Васильовича, був пов'язаний з його раптової і важкою хворобою післяповернення з Казанського походу із складанням у березні 1553 заповітуна користь немовляти Дмитра (першого сина, народженого від Анастасії). Царзажадав принесення присяги спадкоємцю у пелюшках, але в деяких ближніхбояр, які першими цілували хрест, з'явилися сумніви, і вони, позначившисьхворими, ухилилися від присяги. Ходили чутки, що вони "хотіли ... надержава "Старицького князя Володимира Андрійовича, двоюрідного брата Івана
4-го.

Хворий цар говорив боярам: "Якщо ви сина мого Димитрію хреста нецілуєте, то значить у вас інший государ є ... Я вас приведу до хрещеного батькацілування, велю вам служити сина мого Димитрію, а не Захар'їним; ви душісвої забули, нам і дітям нашим служити не хочете, в чому нам хрест цілуваливже не пам'ятаєте, а хто не хоче служити государеві - немовляті, той і великимне захоче служити ... "На це відгукнувся князь Іван Михайлович Шуйський:
"Нам не можна цілувати хрест не перед государем; перед ким нам цілувати,коли государя тут немає? "Прямі висловився окольничий Федір Адашев, батькоцарського улюбленця: "Тебе, государю, і синові своєму, царевичу князю
Димитрію, хрест цілуємо, а Захар'їним, Данилові з братією, нам не служити, але Синтвій ще в пелюшках, а володіти нами будуть Захар'їни, Данило з братією, а мивже від бояр в твоє малолітство біди видали багато ". Але до вечора поцілувалихрест Димитрію наступні бояри: князь І.Ф. Мстиславській, князь
В. І. Воротинського, І. В. Шереметьєв, М. Я. Морозов, князь Дмитро Палецкій, дяк
І. М. ВисКоватий та ін

Відверто вважали за краще служити Володимиру Андрійовичу Старицькогокнязі П. щенят, І. І. Пронский, C. Лобанов - Ростовський, Д. І. Німий,
І. М. Шумський, П. С. Срібний, С. Мікулінський, Булгакови. Бояри підкорилисятільки після заяви царя, що до присяги він наводить сам і велить служити
Дмитру, а не Захар'їним.

За звістки однієї літопису, бояри насильно змусили присягнути князя
Володимира Андрійовича, оголосив йому, що інакше не випустять з палацу; доматері його посилали тричі з вимогою, щоб і вона приросту ваги свою печаткудо крестопріводной запису. "І багато лайливих речей вона говорила. І з тих пірпішла ворожнеча, між боярами смута, а царству в усьому убогість ", - говоритьлітопис.

7 серпня 1560г. після хвороби померла Анастасія. Її смерть вразила
Івана Васильовича. Анастасія займала особливе місце в його житті - він любивїї і поважав як самого близької людини. Оточення Івана 4-госкористалася станом його повної розгубленості тупого відчаю іпустило слух, що Анастасія померла не своєю смертю, що "перевели царицюсвоїми чарами "Сильвестр і Адашев. Цього було достатньо - цар вирішивсудити обумовлених заочно.

Церковний собор засудив Сильвестра на ув'язнення у Соловки (мабутьвін там і помер). Олексій Федорович теж не уник сумної долі; йоговзяли під варту, перевезли в Дерпт, де він і помер в ув'язненні в 1561г.

Потім почалися масові страти. Прихильники Сильвестра і Адашева, всеблизькі й далекі родичі Олексія Федоровича, багато знатні бояри ікнязі, їхні родини, включаючи дітей - підлітків, були або фізичнознищені, або відправлені в ув'язнення, незважаючи на їх заслуги у минулому.
Карамзін вигукував у зв'язку з цим: "Москва ціпеніла в страху. Кров лилася,у в'язницях, у монастирях стогнали жертви !.."

Тепер у государя з'явилися нові улюбленці. Серед них особливовиділялися боярин Олексій Данилович Басманов, його син кравчий Федір
Басманов, князь Афанасій Іванович Вяземський і простих дворянин Григорій
Лук'янович Малюта Скуратов-Бельський. Цей останній був досить колоритноюфігурою. Малюта відав в Івана Грозного розшуком і тортурами. Однак, незважаючина це, сам Малюта був непоганим сім'янином. Одна з його дочок, Марія,була одружена з видатною людиною того часу - Борисом Годуновим. Помер
Малюта Скуратов на полі бою - німці порубали його на стіні фортеці
Вітгенштейн в Лівонії під час штурму в 1573 році.

... Масові страти викликали втечу багатьох московських бояр і дворян вчужі землі. Івана Грозного особливо вразило й вивело з себезрада Андрія Курбського, якого він цінував не тільки якзаслуженого воєводу і найближчого державного радника, але і якособистого та довіреної одного. І ось - несподівана зрада! І не простозрада, а ганебна втеча російського воєводи з поля бою в стан ворога водин із найважчих для Росії моментів у її тривалій війні з
Лівонією! Польський король милостиво прийняв Курбського, зберіг за ним усійого високі почесті і завітав багатим маєтком.

"Між царем і боярами йшла глуха знялася. Вона перетворилася на жорстокегоніння на бояр після втечі до Литви князя А. М. Курбського "(Платонов).

Сам КурбсьКий згодом писав, що втік, побоюючись що готується надним розправи. У листі до царя він засуджував його за розгін вибраних ради, засамов?? астіе. Іван Грозний винищив близьких родичів Курбського,покинутих ним у Москві, помстившись недругові. У відповіді на гнівного послання
Курбського Іван 4 вичерпно і лаконічно виклав кредо самодержця:необмеженість волі монарха, влада якого санкціонована церквою і
Богом, і повне підпорядкування божественної волі монарха всіх підданих. Іван
Грозний говорить про своє право на самодержавний престол, право древньому,незмінному, неутраченном: "самодержавство нашого початок від святого
Володимира: ми народилися на царстві, а не чуже викрали ".

... Іван Грозний придумує небачене на Русі лицедійство --добровільно залишає трон і залишає панує град Москву. Ця царськагра мала свій політичний сенс.

У неділю 3 грудня 1564г. Іван зі своїми дітьми і царицею підохороною і в супроводі великого обозу поїхав з Кремля "невідомо кудибяше ". Він відслужив молебень на Трійцю - Сергієвому монастирі, а потім від'їхавв Александрову слободу, де влаштувався надовго. Через місяць Іван
Васильович надіслав до Москви гінця з двома грамотами. Перша, "гнівна"грамота була направлена митрополиту Опанасу. У ній государ описував усібеззаконня боярського правління, перераховував вини бояр і звинувачував митрополитаі духовенство в злобливої пособництві боярам. Друга, "слізна", грамотапризначалася "посаду, всім людям" і читалася в зборах народу. У ційграмоті цар запевняв московських посадських людей у тому, що зла і гніву наних не тримає, явно прагнучи заручитися їхньою підтримкою.

Від'їзд царя приголомшив столицю. Духовенство, бояри, сановники, приказнілюди просили митрополита умилостивити государя. Щоб "вдарити чолом перед царем та йплакатися ", в Александрову слободу вирушила представницька делегаціявід духовенства, бояр, дворян, переказних людей, купців і посадських. Вислухавшицих посланців "усього народу", Іван Грозний погодився повернутися до Москви,але на певних умовах. У самому загальному вигляді вони полягали внаступному: відтепер цар буде на свій розсуд "безборонно стратитизрадників опалю, смертю, позбавленням надбання ", без будь-яких претензій збоку духовенства.

Зовнішня політика Росії. Опричнина.

Зовнішня політика Росії.

Друга половина XVI століття пройшла в дипломатичних і військових спробахліквідувати вогнище агресії в Казані. Однак вони не увінчалися успіхом.
Ставленик Москви Шиг-Алей не зумів утриматися при владі, а два походи в1547-
48 і 49-50 роках не увінчалися успіхом. Тільки до 1556 в результатіоблоги і подальшого придушення виступів удмуртів, чувашів, марійців
Казань була перетворена на російський адміністративний і торговий центр. У 1556році до Росії було приєднано Астраханське ханство, в 1557 р. до складудержави увійшли башкири. У тому ж році Росії присягнув глава Великий
Ногайської Орди мурза Ізмаїл.

Завоювання Казані створило оплот для подальшого просування на
Схід, до багатств Уралу та Сибіру, з давніх-давен привертали увагуросіян. У 1574 р. купці Строганова отримали від Івана IV грамоту наволодіння землями по річці Тобол. У 1581 р. на свої кошти вони спорядилиекспедицію козаків під проводом Єрмака, що налічувала до 1000чоловік. У результаті багаторічних походів, битв з сибірських ханом
Кучум була завойована Тюмень, землі в заплаві Тобола і Іртиша. До кінцястоліття до Росії були приєднані землі в пониззі Обі від Іртиша до
Льодовитого океану. На нові землі ринув потік торгових людей, козаків,селян-кріпаків, вільних людей у пошуках кращого життя далеко від царськоївлади з чварами, міжусобицями і кровопролиттям.

Стійкі торгові відносини із Західною Європою, з голландськими,англійськими, ганзейськіх купцями ставили питання про вихід до Балтики. Піддругій половині століття склалася сприятлива ситуація для війни за
Лівонію, що являла тоді швидше географічне, ніж політичнепоняття. Війна почалася успішними діями російських військ у 1558 р. Буливзяті Нарва, Дерпт (Тарту), війська вийшли до балтійського узбережжя. Вонирозвивали успішний наступ на Ревель (Таллінн), Ригу, дійшли до кордонів
Східної Пруссії та Литви. Однак, під тиском змінених зовнішніх івнутрішніх обставин Іван IV погодився на річне перемир'я 1559 р.
Об'єднання Польщі та Литви, зрада і втеча командувача військами князя
Курбського багато в чому обумовлена кривавою внутрішньою політикою Івана
Грозного призвели до низки поразок. Війна прийняла затяжний характер. Черезмайже 25 років було укладено перемир'я в результаті якого були втраченіпрактично всі здобутки в Прибалтиці. За Росією зберігся невеликийділянка балтійського берега в гирлі Неви.

Звільнення від іноземного ярма поряд зі створенням держависприяло підйому національної самосвідомості. Українське населеннядержави усвідомлювала свою етнічну єдність. В країні все більшестверджувалося поняття "Росія" і похідне від нього "російський", яківживалися для визначення усієї країни та її населення. Слово "росіянин"стало застосовуватися для позначення приналежності до російської народності, аслово "російський" вживалося для позначення до приналежності до
Російської держави. Остаточно це утвердилося на початку XVII століття.

Опричнина.

2 лютого 1565г. Іван Васильович урочисто в'їхав до столиці, а наДругого дня оголосив духовенству, боярам і до шляхетних чиновникам проустанові опричнини.

Що ж таке опричнина Івана Грозного? Термін "опричнина" походитьвід старослов'янського "опріч" - окрім, тому опричників називали щекромешнікамі. У Древній Русі опричнина називали ту частину князівства,яку після смерті князя виділяли його вдові "опріч" всіх частин. Царськареформа включала три групи заходів:

1.В системі централізованого держави Іван Васильович виділив
"Опріч" всієї землі значні території на заході, півночі та півдні країни,які й склали його особливе особисте володіння-государя вузол абоопричнину. Верховне управління і суд в государевому наділі здійснювалаопрична Боярська дума. У опричнину увійшли міста Можайск, Вязьма, Козельск,
Перемишль, Суздаль, Шуя, Галич, Юр'євець, Вологда, Устюг, Старий Русса і рядвисокоприбуткових волостей. До опричнині відійшли важливі торгові шляхи на північ ісхід, основні центри солевидобутку і стратегічно важливі форпости назахідних і південно-західних кордонах. З усіх міст, повітів, волостей і звулиць, які перейшли до державного доля, належало насильно виселитивсіх князів, бояр, дворян і переказних людей, якщо вони добровільно незаписувалися опричниками.

2.Для своєї охорони государ створив з князів, бояр, дворян і дітейбоярських гвардію охоронців. Спочатку опричних корпус не перевищував
1000 чоловік, але незабаром особливе військо було доведено до 5000 осіб. Відбіропричників робив сам Іван Васильович в урочистій обстановці в
Великий палаті Кремлівського палацу. Кожен Опричник відрікався від своїхрідних і зобов'язувався служити тільки до царя. За весь цей государ жалував всіхвідібраних маєтками та землею в тих містах і волостях, звідки виселялисякнязі, бояри, дворяни і приказні люди, які не захотіли вступити вопричнину ... Опричники носили чорний одяг. До сідла вони прикріплювалисобачу голову і мітлу. Це були знаки їх посади, що складалася в тому,щоб вистежувати, винюхувати і вимітати зраду і гризти государевихлиходіїв - крамольників. Князь Курбський у своїй Історії царя Івана пише,що цар зі всієї Руської землі зібрав собі "людей поганих і всякимизлістю виконаних "і зобов'язав їх страшними клятвами не знатися не тільки здрузями і братами, але і з батьками, а служити тільки йому і на цьомузмушував їх цілувати хрест.

3.Та частина держави, яка залишилася за межами государева спадку-опричнини, стала іменуватися Земщина. Поточними державними справамитут як і раніше займалася земська Боярська дума і накази, але частинадяків цар взяв у опричнину. Вищою інстанцією і в судових справах, і вгалузі міжнародних відносин, як і раніше, був цар.

4 лютого 1565г., тобто на другий день після заснування опричнини,почалася нова смуга жорстоких розправ за "великі змініть справи" з тими,хто до цих пір справно служив володаря. Одних бояр і князів стратили,інших постригли в ченці і заслали у віддалені монастирі і т.д. Майновсіх опальних було конфісковано. Опричники громили боярські будинку,розтягували майно, гнали селян.

Є всі підстави думати, що опричники розправлялися з неугоднимицаря особами !..

Очевидно, цар бачив у своєму двоюрідного брата Володимира Старицькогоголовного противника. У 1556 р. він відібрав у свого кузена в орпічнінузначну частину спадку його. Таким чином Іван Грозний позбавив Старицькогокнязя останньої опори - підтримки Старицьких феодалів. Отже, головна метаведення опричнини-боротьба з пережитками політичної децентралізації.

опричних терор безжальні наносив удари не тільки по боярської ікнязівської знаті, а й по всьому населенню тих володінь, куди вривалисяопричники, де вони бешкетували і грабували "всіх і вся" без будь-якогорозбору. Опричнина була в руках царя потужної військово-каральноїорганізацією.

Природно, що опричнина дуже скоро викликала невдоволення іозлоблення проти царя не тільки серед феодальних верхів, але й у масіпростого народу ...

... Александрова слобода стала другою столицею Російськогодержави. У ній Іван 4 прожив сімнадцять років, замалівая з опричникамигріхи перед Богом і продовжуючи чинити суд і розправу над своїмисупротивниками. Государ знищив багато чесних, потрібних Росії людей (справабоярина Федорова; вбивство митрополита Пилипа; вбивство Старицького князя
Володимира Андрійовича та ін)

На Земському соборі в 1566 році група князів і бояр звернулася до царя зчолобитною, в якій просила скасувати опричнини. Грозний відповів на цепосиленням кривавого терору. Близько двохсот чолобитників було страчено.
Проти опричнини виступило вище духовенство. Його невдоволення буловикликане прагненням царя повністю підпорядкувати церкву державі і відняти умонастирів частина їхніх земельних володінь. Митрополит Філіп відкрито засуджувавдії опричників. Одного разу в Успенському соборі він гнівно запитав царя: "ДоДоки будеш ти без вини проливати кров вірних людей? ! .. "Зарозпорядженням Грозного Філіпа заслали в монастир. Через деякий час вінбув задушений в келії ватажком опричників Малютою Скуратовим.

братовбивство викликало смутні судження в народі, і тоді дуже до речіз'явився безіменний донос про те, що новгородці замишляють зраду імають намір "віддатися під владу Литовського князівства".

В кінці 1568г. Іван Грозний з сином Іваном очолив каральнуекспедицію до Новгорода. Потай підготовлений похід 15 - тысячного опричноговійська за рідною землею був відзначений проявом крайньої жорстокості царя ібезглуздим кривавим і розбійних розгулом його слуг-опричників. Булирозграбовані Клин, Твер і Торжок. У самому Новгороді нестримна розправанад городянами тривала 40 днів. За цей час із церков і монастирівбули вилучені всі цінності, опричники били і грабували всіх підряд, нерозбираючи правих і винних. Потім цар направився у Псков. Псковичіпощастило уникнути погрому, але не страт. Цар пішов із Пскова,прихопивши церковну скарбницю. Новгородський - Псковський похід Грозного завдаввеликих втрат найбільш розвинутим районам Росії і цим погіршив їїекономічний і військовий стан. Самі скромні підрахунки числа страченихв Новгороді говорять про 2-х - 3-х тисяч жертв.

Багато знатні новгородці були під вартою відправлені в Александровуслободу. 5 місяців велося слідство, результати якого стали відомівлітку 1570г., і несподівано в число обвинувачених у справі про "новгородськоїзраді "потрапили багато хто з керівників самих опричників. Жорстокою стратипіддалися фактично глава опричнини Олексій Данилович Басманов і його син
Федір, улюбленець царя та ін Тоді протягом кількох днів було страченопонад 100 чоловік.

У роки опричнини і Лівонської війни становище головних виробниківкраїни селян, - ще більше погіршилося: зросла не тільки панщина, алепоряд з нею збільшився й оброк. Інакше й бути не могло! Опрична дубина,б'ючи одним кінцем по вельможної знати, ще сильніше вдарила поселянина і Посадському людині, завдавши їм незліченні біди.

Зрештою опричнина ліквідувала політичну роздробленість,але викликала в країні ще більше загострення протиріч. У 1572 р. Іван
Грозний скасував опричнину і навіть заборонив під страхів покарання батогомзгадувати це ненависне в народі слово. Опричних і земські території,опричних і земські війська, опричних і земські служилі люди булиоб'єднані, відновилося єдність Боярської думи. Деякі земськіотримали назад свої конфісковані вотчини. Але страти продовжувалися і післяопричнини.

Ціла епоха кривавих страт, яким російське суспільство піддавалосяперіод опричнини, є карою невідповідно тяжкої. Адже вміли ж діді батько Івана IV керувати державою без будь-яких масових репресій. А їхонук і син використовував опричних порядки як бойовий сокири,що обрушився на голови винних і невинних часом без суду і слідства.

Опричнина виявилася страшною аномалією в житті країни, зловіснообкладинка нове зі старим. Політика зміцнення центральної владипроводилася у вельми архаїчній формі, і нерідко під гаслом повернення достаровини: ліквідація останніх удільних володінь супроводжувалася створеннямнового, государева спадку - опричнини і системи дублюючих один одногонаказів і дум, що спричинило за собою відокремлення Земщина. Нестримнапрагнення Грозного до посилення особистої влади і його варварські методи боротьбиз політичними супротивниками накладали на всі заходи опричних роківстрахітливий відбиток деспотизму.

Висновок

Іван грізний був складним, неоднозначним, суперечливим,позбавленим морального рівноваги людиною і царем. Обстановка в якій протікало його дитинство, що складалися обставинипояснюють складність характеру Івана. Риси його особистогохарактеру дали особливий напрямок його образу думок, а образдумок зробив сильний при тому, шкідливий, вплив на йогообраз дій.

Позитивне значення царя Івана в історії Росії далеко не так велика, як можна було б думати, судячи з йогозадумів і починань. Цар Іван був чудовий письменник,мабуть навіть діяльність політичний мислитель, але він не бувдержавний ділок. Одностороннє, себелюбному і недовірливінаправлеііе його політичної думки при його нервової збудженості позбавило його практичного такту, політичного окоміру, чуттядійсності. Царювання Івана - одне з найпрекрасніших попочатку - за кінцевими результатами його поряд з монгольським ярмом.
Його можна порівняти з тим старозавітним сліпим богатирем,який, щоб знищити своїх ворогів, на самого себе поваливбудинок, на даху якого ці вороги сиділи.

Список використаної літератури.

1. Ключевский В.О. Історичні портрети. Діячі історичної думки - М.:
Правда, 1990.-624 с.
2. Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів .-
М.: Думка, 1991 .- 616 с.
3. Карамзін Н.М. Перекази століть. - М: Правда, 1988. - С. 547-646.