СПбГАСУ 1997р писав я його сам, так що без підступу користуйтеся на здоров'я.
Сергій Хорев [email protected]
Напишіть що ви отримали за нього.
Промислова революція в Росії.
Введення.
В утвердженні капіталізму в Росії найважливіше значення мала промисловареволюція, яка викликала докорінний переворот продуктивних сил. Цейісторичний процес затвердив фабрично-машинну систему капіталістичноговиробництва з гігантським усуспільненням праці робітничого класу, якийстав в ході класової боротьби провідною соціальною силою і головним чинникомреволюційно-визвольного руху в країні.
Цей радикальний переворот у розвитку продуктивних сил розпочавсяз впровадженням робочих машин і парової енергетики спочатку в галузях легкоїпромисловості, захопивши потім всі основні сфери матеріальноговиробництва - важку промисловість, транспорт і в останню чергусільське господарство. Причому машинізація проходила в різних формах: якшляхом заміщення традиційних ремісничих або мануфактурних виробництв, такі в ході створення принципово нових галузей капіталістичної індустрії.
Заключна фаза промислової революції - початок регулярноговиробництва «машин машинами», зумовивши домінуючий зростання виробництвазасобів виробництва, завершувала переклад капіталістичної економіки наіндустріальну основу. У результаті промислової революції була створенаадекватна капіталістичному ладу матеріально-технічна базаКлассікімарксизму надавали великого значення промислової революції в Росії.
К. Маркс розглядав перші два десятиліття після падіння кріпацтвав Росії як переломну епоху, коли в країні все більш повно й безповоротнопроявилася тенденція «стати капіталістичної нацією за зразком націй
Західної Європи ». Широкий комплекс матеріалів, який використовується Марксом,дозволив йому зробити висновок, що Росія, використовуючи досвід капіталістичного
Заходу, скоротила «довгий інкубаційний період розвитку машинноговиробництва », сприяючи введенню машин, пароплавів, залізниць, і
«Весь механізм обміну (банки, акціонерні товариства тощо), виробленняякого зажадала на Заході цілих століть ». Швидке подолання бар'єрусприйняття сучасного фабрично-машинного виробництва економікоюпореформеної Росії Маркс пов'язував також і з активною роллю держави,яке «зробило своє сприяння прискореному розвитку технічних іекономічних засобів, найбільш здатних полегшити і прискорити експлуатаціюхлібороба, тобто найбільш потужною продуктивної сили Росії, ізбагатити "нові стовпи суспільства "».
Створення залізниць стало потужним поштовхом до руйнуваннядокапіталістичних форм виробництва, форсувала зростання великоїкапіталістичної промисловості і «прискорило соціальне та політичнерозмежування ».
У літературі не вирішено питання і про час завершення промислової революціїу пореформеній Росії. Тут протиставляються зазвичай дві дати кордон
70-80-х років і середина 90-х років XIX ст. Основним аргументом прихильниківприскореного завершення промислового перевороту є визначенняпитомої ваги фабричного виробництва продукції шести провідних галузейобробної промисловості (переважно легкої та харчової), деголовним критерієм є перевищення понад 50% загального її обсягу. Основнимджерелом цих підрахунків є статистика «Покажчика фабрик і заводів
Європейської Росії », складеного П. А. Орловим, за 1879 р.
Частина 1
ПЕРЕДІСТОРІЯ ПРОМИСЛОВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ В дореформений РОСІЇ
Промислова революція почалася в буржуазній Англії в останній третині
XVIII ст. і прийняла в першій половині XIX ст. всеосяжний характер,захопивши повсюдно капіталістичні країни Європи та Америки.
Стрімке зростання продуктивних сил на базі великої машинної індустріївсіляко сприяв утвердженню капіталізму як панівної світовоїсистеми господарства.
У цей історичний період у надрах феодально-кріпосницької Росіїпосилюється визрівання нових, капіталістичних відносин, під тискомяких руйнувалися старі, відживаючих форми господарства. 'Цей прогресуючийпроцес мав глибокі причини: зростання суспільного поділу праці тавнутрішнього ринку, широке поширення селянських неземлеробськогопромислів, посилений первісне нагромадження капіталу, розвитоккапіталістичної мануфактури, зростання торговельно-промисло-лених міст іселищ, зміцнення міжнародних торговельних відносин.
У першій половині XIX ст. процес розкладу феодалізму і розвиткукапіталістичного устрою в Росії носив вкрай гострий і суперечливийхарактер, що було обумовлено різноманіттям соціально-економічнихумов величезною за територіальними масштабами країни і гальмуючим впливомпанівного класу поміщиків-кріпосників на чолі з царськимсамодержавством. Прогрес капіталізму найбільш яскраво проявлявся в областіпромисловості, де капіталістична мануфактура ставала головноюформою виробництва. У передових галузях промисловості дозрівалиоб'єктивні умови для появи перших капіталістичних фабрик,експлуатують найману працю.
Друга чверть XIX ст. увійшла в історію Росії як період підготовки довпровадження машинного виробництва в провідних галузях промисловості татранспорту, завершальний етап складання передумов промисловоїреволюції.
1. Складання передумов машинного виробництва.
Найважливішим фактором розширення і розвитку внутрішнього ринку в дореформеній Росії стало прогресуюче суспільний поділ праці, яке виражалося в усе більшій відділенні промисловості від землеробства, в чіткому розмежуванні промислових і землеробських районів, в широкій порайонній виробничої спеціалізації, зростання промислових міст, у що посилюється диверсифікації промислового виробництва, зростаючої мобільності населення.
Розвиток суспільного поділу праці яскраво виражалося у зростанні територіального поділу праці, у поглибленні міжрайонної спеціалізації в сферах промисловості і сільського господарства, що мало наслідком підвищення продуктивності праці, а в кінцевому рахунку збільшення товарності всіх провідних галузей народного господарства Росії, і як результат цього процесу - зростання товарної маси, збільшення обсягу внутрішнього всеросійського ринку. У свою чергу, складання єдиного внутрішнього ринку сприяло успішної мобілізації матеріальних та природних ресурсів країни для підвищення її економічного потенціалу, посилювало поглиблення суспільного розподілу праці, стимулювало розвиток капіталістичних відносин.
Прогресуючий процес відокремлення промисловості від землеробства чітко проявлявся і в самої дореформеної селі. Дрібні селянські промисли, виростав із ремесла, досягали значного поширення. У ході генезису капіталізму на зростання селянських неземлеробського промислів особливо великий вплив мала грошова оброчна система в кінці XVIII ст. в кріпак і казенної селі, що стала потужним чинником їх подальшого розвитку.
Прогресуюче суспільний поділ праці, зростання загальноросійського ринку разлагающе діяли на феодально-кріпосницьке господарство, поступово руйнуючи його територіальну відособленість і пов'язуючи його узами товарно-грошових відносин. Із зростанням міст і промислових селищ збільшувався попит міського та промислового населення на продукцію сільського господарства.
Розвиток товарного виробництва все більш втягувало дореформений
Росію в систему світового капіталістичного ринку. Зовнішня торгівля стала набувати новий зміст та значення для економіки країни.
поміщицький хліб став складати основну статтю російського експорту. До середини XIX ст. Росія стає одним з головних постачальників хліба на європейському ринку. Особливо швидко став рости хлібний експорт з Росії після скасування у 1846 р. хлібних законів в Англії, що обмежують ввезення хліба на англійський ринок.
Головним джерелом підвищення прибутковості поміщицького господарства було все більш безмежне збільшення феодальної експлуатації селянства.
Поміщики чорноземних губерній стали посилено розширювати панщину при збільшенні панської і скорочення селянської оранки.
Численні форми посилення феодально-кріпосницької експлуатації, що йде паралельно зі скороченням земельних наділів селян аж до примусового обезземелення, вели до масового розорення селянства. Підвищення товарності поміщицьких господарств йшло не за рахунок прогресивного розвитку продуктивних сил, не за рахунок поліпшення техніки і продуктивності праці, а шляхом підриву основи феодальної економіки - дрібного селянського господарства. Підвищуючи феодальну експлуатацію й урізаючи земельні наділи до мінімуму, поміщик сприяв відриву дрібних виробників від засобів виробництва, перетворюючи їх фактично в експропріює, селянство. У цьому сенсі процес масового розорення селянського господарства поміщиками в передреформний період носив явні риси первісного нагромадження капіталу, де
«експропріація землі у сільськогосподарського виробника, селянина, становить основу всього процесу» ^ Безперечно, що процес первісного нагромадження в дореформеній Росії носив далеко не класичну форму, як в Англії, де мало місце повне обезземелення селянства. Але в даному випадку це був початковий етап процесу первинного накопичення, характерний для ряду країн Західної Європи.
Розвиток капіталізму в передреформеної Росії, руйнуючипатріархально-натуральний уклад кріпосницької села, висуваловеликий попит на робочі руки. У цих умовах часткове позбавленняселянства засобів виробництва, малоземелля і зростання відносноїперенаселення села викликали інтенсивне зростання промислового відходу,що отримав найбільший розвиток в центрально-промислових губерніях Росії.
За узагальнюючим підрахунками В. А. Федорова, в кінці 50-х років XIX століття тількиз семи губерній промислового Центру на заробітки йшло 887 тисячосіб, що становило 26,5% чоловічого населення сіл, при цьомунайвищий відсоток заробітчан був в Московській і Тверській губерніях - до 43
% Працівників-чоловіків, у Володимирській, Костромської і Ярославської - 30-36%
З Вишнєволоцького і Кашинського повітів Тверській губернії, а також, з
Рибінського повіту Ярославської губернії на заробітки йшло майже всідоросле чоловіче населення.
Основна маса селян-заробітчан з центрально-промислових губернійпрямувала до Москви й Петербурга, граючи важливу роль у розвитку цихпровідних промислових центрів країни. У 1841 р. сторонні селяни-заробітчанистановили 46% жителів Петербурга.
Промислові відхід грав важливу роль у процесі відриву селянина відземлеробства і поповнення армії найманої праці. Отходнічество посилювалопроцес соціального розшарування селянства. З маси заробітчан поступововиділялася невеликий прошарок заможних «господарів» в особі скупників,підрядників, светелочніков і торговців, які застосовували найману працю іскупчуються нерідко значний капітал.
Майнова нерівність переростало в пряме розкладання кріпосногоселянства як класу феодального суспільства. Інтенсивні форми цейпроцес прийняв у нечорноземних промислових губерніях, особливо поблизустолиць, на великих річкових магістралях, в портових містах, пов'язаних зкапіталістичним ринком. У результаті отходнічество створювало ринокробочої сили і було базою для формування буржуазії.
У першій половині XIX ст. швидко зростаюча селянська промисловість Росіїхарактеризується тенденцією «до все більшого вживання найманої праці, доосвіти капіталістичних майстерень », незважаючи на кріпосницькіперепони. Прикладом розкладу дрібнотоварного виробництва і переростанняйого в капіталістичну мануфактуру служить історія численнихпромислових селищ Центрально-Промислового району Росії. Так, увотчинне с. Іванові Володимирській губернії вже наприкінці 80-х років XVIII ст.діяли 226 набоечних «хат» з 633 працівниками, де проводиласявибійка фарбами по полотну і міткаль. З них тільки у 73 «хатах» вибійкапроводилася силами своєї сім'ї, що характерно для домашньогодрібнотоварного виробництва. В інших набоечних майстерень застосовуваласянаймана робоча сила, при цьому більшість наймало 1 -2 працівників. Але вжев цей період діяли 7 закладів, де працювало до 25 найманих робітників,що перетворювала їх у капіталістичну майстерню. Наявність значноїчастини робітників дозволяло ввести тут раціональне розподіл праці,підвищує продуктивність праці і прибуток підприємця. У результатічерез кілька років вони зросли вже у великі капіталістичнімануфактури, які очолювали «селяни-фабриканти» Гарелін, Грачов,
Ямановскій та ін Через 20 років в 1808 р. в Іванові налічувалося всього 81заклад з 3 тис. працівників, з них на 13 великих мануфактурах булозайнято понад 2,7 тис. осіб, або понад 90% усіх найманих робітників.
Капіталістична експлуатація в цих ранніх селянських мануфактурахнерідко поєднувалася з кріпосницькими формами закабалення найманих робітників.
У розвитку капіталістичних відносин у селі кріпак важливу рольграв торговий капітал. Труднощі реалізації своїх виробів на ринкахнеминуче викликала влада скупщика товарів. Дореволюційний авторкапітальної праці про особливості ладу російського сільського товарноговиробництва А. К. Корсак відзначав, що продукція дрібної текстильноїпромисловості в Росії «у надзвичайно рідкісних випадках» продається самимитоваровиробниками, навіть самим самостійним з них «часто бракуєважливої умови - прямого зв'язку виробників з ринком; звідси вторгаютьсямонополісти-перекупники, які знищують вигоди цієї формипромисловості і для виробників і для споживачів »Наступною сходинкоюв підпорядкуванні селян-кустарів торговому капіталу була роздача сировинискупником в кредит за підвищену плату. У результаті кустар поступовоставав найманим робітникам, які працюють у себе вдома на капіталіста, аторговий капітал скупщика переростав тут в промисловий капітал.
Одночасно з формуванням ринку найманої робочої сили в першуполовині XIX ст. в Росії розвивався і інший процес, що становить другусторону первісного накопичення, - зосередження грошових багатств уруках небагатьох підприємців та інших осіб для подальшого вкладення їх увеликі капіталістичні підприємства.
Основним джерелом накопичення в Росії була внутрішня торгівля.
Основною причиною, що змушував купців вкладати капітали у промисловепідприємництво, була перспектива отримання величезних прибутків.
Історія текстильної промисловості Росії дає безліч прикладівпереростання скупщика в капіталістичного підприємця. При цьомубільшість великих фабрикантів були вихідцями з селян-кріпаків.
Крім внутрішньої торгівлі, великими джерелами первісногонакопичення в Росії були відкуп і різного роду монополії на продаж,одержали широке поширення ще в XVIII ст. Відкупу були охопленібагато галузей господарства: виробництво солі, соди, поташу, дьогтю, продажтютюну. Однак самим значним із джерел накопичення були виннівідкупу, які були введені ще за часів Петра 1 і проіснувалиаж до 1863 р. Дохід скарбниці від винних відкупів досягав значноїсуми: у 1859-1863 рр.. - 128 млн. руб., Або 40% всіх державнихдоходів. Прибутки відкупників були величезні: одні тільки легальні доходи всередині XIX ст. щорічно становили 600-780 млн. руб. Вони поклали початоквеличезним капіталам таких великих підприємців, як Яковлеви,
Сапожникова, Кокорева, Бенардакі та ін
Велику роль у накопиченні великих грошових станів у дореформений епохуграла система державного боргу. За період з 1843 по 1861 р.державний борг Росії виріс більш ніж в 2,7 рази, досягши 1264 млнруб. Державний борг в основному зростав за рахунок непродуктивнихвійськових витрат, але у формі внутрішніх позик осідав в країні, сприяючиконцентрації капіталів. Банківські операції з державними позикамиприносили великі доходи жменьці банкірів, засновників великих промислово -фінансових ^ фірм, таких, як Штігліца, Лазарева та ін
Джерелом величезних збагачення є грабіжницька політика царизму втак званих внутрішніх колоніях на ^ раїна Росії, таких, як Башкирія,
Туркестан, Сибір і т. дії тут монопольних підприємств типу Російсько-
Американської торгової компанії на Далекому Сході приносили їх вла-зльцаммільйонні бариші.
До джерел первісного нагромадження в Росії слід гнестізначні збагачення на військових казенних поставках, особливо під часвійни. Величезні стану найбільших військових постачальників Яковлєвим,
Шемякін, Шепелєва, Мальцевих інших мали своїм важливим джереломвійськові поставки та іцепія. Енгельс зазначав, що російська буржуазіяутворюючи з відкупників горілчаних заводів, військових підрядників іказнокрадів.
Джерелами масового накопичення грошових багатств у 'реформенной Росіїбули і широко поширене лихварство і спекуляція валютою. Уумовах вкрай слабкою хиткою фінансової системи в роки миколаївськогорежиму лихварський кредит прийняв воістину жахливі розміри початку 50 --х років підприємці, які користуються лихварським кредитом, змушенібули платити до 72% на рік.
Певні зрушення намітилися в розвитку кредитних установ длякупецтва. У 1818 р. в Петербурзі був відкритий перший Комерційний банк звідділеннями в Москві, Одесі, Нижньому Новгороді, Ризі, Архангельську і
Астрахані, які приймали внески і видавали позики «під товариросійського твору ». Однак Комерційний банк відчував сильнетиск кріпосницьких тенденцій: асигнування отримували переважногірничопромисловці, власники вотчинних і посесійних підприємств, а такожкупці першої гільдії ^. У 30-40-х роках розширилася мережа міськихкупецьких банків, загальна чисельність яких до 1857 досягла 150.
Останні відкривалися не тільки в промисловому центрі, а й на околицяхкраїни, зокрема в Сибіру, що свідчило про залучення їх уобщекапіталістіческій процес, хоча за указом царського урядудіяльність цих банків мала вкрай обмежений характер. Проблемарозвитку комерційного кредитування для розвивається капіталістичноїпромисловості і торгівлі залишалася однією з найгостріших впередреформний епоху.
До мір, що стимулює розвиток промисловості, ставилося установа
Мануфактурного і Комерційного рад - дорадчих буржуазнихорганізацій при Міністерстві фінансів.
Найважливішим показником визрівання об'єктивних умов для розвиткумашинного виробництва був значне зростання капіталістичноїмануфактури.
Виникнення мануфактури в промисловому виробництві Росії, так само які на Заході, відноситься до феодального періоду. Мануфактура була вершиноюпродуктивних сил в епоху феодалізму, найбільш прогресивним елементом,що несе в собі заставу майбутньої перегрупування суспільних сил.
Капіталістична мануфактура значною мірою сприяларозширення внутрішнього ринку. Головним знаряддям для завоювання попиту намануфактурну продукцію було здешевлення товарів. Останняздійснювалося шляхом вдосконалення виробництва за рахуноксистематичного розподілу праці, впровадження нових інструментів і знарядь,підвищення кваліфікації частини робітників і грубої експлуатації робочої сили.
Однак збереження ручної праці як базису мануфактури при зростаючихвимогах ринку на певному етапі розвитку капіталізму ставалогальмом для дії основних економічних законів капіталістичноговідтворення - отримання додаткової вартості і нагромадження капіталу.
Сфера застосування техніки в умовах мануфактурного капіталізму буладосить вузька. Неминуче наступав поворотний момент, коли введення машиниі нових організаційних форм ставало об'єктивною необхідністю длякапіталістичного виробництва. Завдяки машині створювалася безмежнаможливість збільшення виробництва додаткової вартості. Вводячи впершемашину і тим самим збільшуючи продуктивність праці, капіталістзначно знижував індивідуальну собівартість товару, отримуючи надлишковудодаткову вартість, що було головним стимулом впровадження машин.
Маркс зазначав, що «протягом того перехідного періоду, коли машинневиробництво залишається свого роду монополією, бариші досягають надзвичайнихрозмірів, і капіталіст прагне якомога грунтовніше використати
"Перший пристрасті мить Злата" за допомогою можливо більшого подовженняробочого дня. Великий інтерес загострює невтомну спрагу ще більшогобаришу ».
Важливим чинником, що підсилює початковий процес впровадження машин упромислове виробництво, було співіснування Росії на світовому ринкуз розвинутими країнами Заходу, де бурхливо розвиваласяпромислова революція. Індустріальна економіка західних державпосилювала свій попит на технічне сировину, зерно, що експортуються з Росії.
Перше місце у зовнішній торгівлі Росії займала капіталістична Англія.
За європейською кордоні частка Англії складала близько третини ввезення і дополовини вивезення.
2. Поява перших бавовняних фабрик.
Головним моментом у технічному переворот була заміна ручногопраці машиною, що знаменувало собою перехід від мануфактури до фабрики. Але вранній період розвитку машинної індустрії не тільки в Росії, але і вкраїнах капіталістичного Заходу спочатку зустрічалися підприємства,оснащені робочими машинами, що приводяться в дію водяними двигунами,кінним приводом і навіть людської силою. Подібного роду підприємстваперехідного типу були широко поширені в дореформеній Росії.
Першою галуззю промисловості, захопленої технічним переворотом,стало бавовняну виробництво. Капіталістична організаціябавовняної промисловості стимулювала і зумовлювала необхідністьвдосконалення виробництва, широкий внутрішній ринок і швидкий обороткапіталу, високопродуктивний праця вільнонайманих робітників забезпечувалишвидкий прогрес цієї галузі. Вирішальну роль у цьому прогресуючомурозвитку грав фактор відриву значної частини найбіднішого селянства віднатурального господарства, залежність його від товарного виробництва і ринку.
Сучасники відзначали, що саме широкі верстви «народних низів» сталиспоживати бавовняні тканини і цим сприяли збільшенню цьоговиробництва.
бавовняного виробництва включає три основні галузі:бумагопряденіе, ткацтво, набивання і фарбування тканин. У Росіїбавовняна промисловість почала розвиватися спочатку з набійкитканини. В останні десятиліття XVIII ст. ситценабивна виробництво отрималопоширення під Петербургом, де була значна за розмірами
Шліссельбурзької мануфактура, а також в промисловому селі Іванові
Володимирської губ., Де ще з 1776 р. стала діяти перша великаситценабивна мануфактура М. І. Гареліна. У першій половині XIX ст.ситценабивна виробництво і ткацтво паперових виробів отримали широкепоширення в Московському промисловому районі, викликавши широкий попит напаперову пряжу.
Машинне виробництво в бавовняному справі вперше було впроваджено убумагопряденіі на імпортному бавовні в Петербурзькому районі. Першоюбавовняної фабрикою в Росії стала Олександрівська казеннамануфактура поблизу Петербурга на Шліссельбурзькому тракті. Заснована в 1798м. підприємцем Осовський, вона на наступний рік після його смерті булапередано в казенне відомство і фінансувалася «збереженій скарбницею».
У 1821 р. на мануфактурі вперше розгорнулося машинне льнопряденіе. Докінця 20-х років Олександрівська мануфактура являла собою значнумеханізовану фабрику з кількома корпусами. Тут діяла системамашин, оснащена трьома паровими двигунами загальною потужністю в 89 л. с.
Кілька сот прядильних машин мали до 35,5 тис. веретен, на яких в
1828 було вироблено 20,7 тис. пуд пряжі, що становило в середньому 23,3фунта пряжі на веретено. Це свідчить, що за 1810-1828 рр..продуктивність прядильного виробництва на цій фабриці в ходітехнічного прогресу зросла в 2,3 рази. Олександрівська мануфактура вці роки виробляла понад 55% всієї вітчизняної пряжі. Її продукціяпродавалася через комісіонерів ткацьким підприємцям Центральногопромислового району. У 20-і роки значно розширилася діяльністьмеханічної майстерні при Олександрівської мануфактури, яка відігралазначну роль в оснащенні перших приватних бумагопряділен машиннимобладнанням і технічними кадрами.
Друга половина 30-х і початок 40-х років XIX ст. були важливим періодом уісторії російського бумагопряденія, пов'язаних з початком припливу в цю справувеликих капіталів. Необхідно враховувати, що домінуюче становище Англіїяк «промислової майстерні світу» надавало постійний вплив нанеобхідність розширення розмірів першого бумагопрядільних підприємств, щозумовлювалося як імпортом англійської обладнання, так і конкуренцієюанглійських товарів. Нова техніка була рентабельна тільки на великихкапіталістичних підприємствах з масовим виробництвом. Значну рольу відносно слабких темпах впровадження машинного виробництва грала ідешевизна робочої сили. У цьому сенсі характерне зауваження гамбурзькогомануфактур-кореспондента Ф. Буссе у листі міністра фінансів в 1838 р. поприводу впровадження новітніх машин в російське бумагопрядільное виробництво,який риторично пише: "... скрізь чи в Росії придатні сельфактори, якщоприйняти до уваги, що заробітна плата в Росії взагалі дуже помірна,а різниця в ціні сельфактора перед звичайними мюль-Дженні дужезначна ".
Починаючи з 1843 р. у Росії щорічно виникає по кількабумагопрядільних фабрик. Наприкінці 1843 року в країні їх налічувалося 59, вонибули оснащені 324 тис. веретен із загальною виробленням 325 тис. пуд. пряжі. Зних на Московську губ. припадало 22 підприємства з 138 тис. веретен івиробництвом до 132 тис. пуд. пряжі. Через чотири роки, в 1847 р., в
Росії налічувалося 64 бумагопрядільні, оснащених 765,3 тис. веретен, зяких повністю діяли 650 тис. З них на долю восьми бумагопряділен
Петербурга доводилося 279 тис. веретен, або 43% від числа всіх діючихв Росії '^. У результаті приватні бумагопрядільние фабрики завоювалиміцні позиції в бавовняної промисловості, залишивши далеко позадувиробництво казенної Олександрівської мануфактури, питома вага якої ввітчизняному виробництві в ці роки знизився до 3% пряжі. У Центральномурайоні налічувалося 55 бумагопряділен, з них 35 купецьких і 20вотчинних. З капіталістичних підприємств виділялося вісім найбільшвеликих, оснащених 20-30 тис. веретен, до їх числа входили бумагопрядільні
3. С. Морозова (Богородсько-Глуховська мануфактура, заснована в 1842 р.)купців Лепешкіна, Мазуріна, Малютіна, Симонова, Хлудова. Коншина. Середвотчинних бумагопряділен домінували дрібні підприємства, оснащені 2-3тис. веретен.
У результаті значного припливу капіталу в бумагопряденіе посилиласяконкуренція між фабрикантами, викликаючи значне зниження цін збоку найбільш потужних фірм і ліквідацію малопотужних підприємств.
Важливими показниками затвердження фабричного бумагопряденія в Росіїє динаміка ввезення бавовни-сирцю та паперової пряжі з-за кордону.
Тільки з кінця 40-х років XIX ст. намітився незначний зсув умеханізації ткацтва. У Володимирській губ. перший машинна ткацька фабрикабула заснована в 1846 р. у м. Шуї фабрикантом Поповим як відділення на йогодіючої паперо-прядильно, де спочатку були поставлені 108верстатів. Зростання прибутковості дозволив підприємцю через 5 років збільшитичисло ткацьких верстатів до 150. У 1848 р. починається будівництво механічноїткацької фабрики на Микільській мануфактури Сави Морозова в сел. Микільськомув Орехово-Зуєва. Однак механічне ткацтво в цей період маломізерну величину.
Початковий етап машинізації бавовняної промисловості стимулював іобумовлював зростання перших капіталістичних фабрик. Прогресуючий процесрозвитку бавовняної промисловості був загальноєвропейським явищем.
1.3 Початкові кроки машинобудування
Початок технічного переозброєння текстильної промисловості викликалонагальну потребу в машинному виробництві. Але в умовах відсталоїфеодально-кріпосницької системи господарства створення вітчизняногомашинобудування наражалося на об'єктивні, складно подоланнітруднощі, пов'язані з вимогою високих капіталовкладень в новуорганізацію виробництва, наявністю інженерно-технічних кадрів ікваліфікованої робочої сили. Тому нова галузь промисловості --машинобудування до середини XIX ст. перебувала в зародковому стані.
Виготовлення машин і вдосконалених знарядь в цей період вироблялосяна три типи підприємств: на казенних заводах і мануфактурах, вмеханічних майстернях при великих приватних мануфактурах і фабриках іспеціалізованих механічних заводах. Але на всіх цих типах підприємствнові машини виготовлялися ремісничо-мануфактурним методами, що булозагальносвітовим явищем.
Основним центром зароджується машинобудівної промисловості здавнабув Петербург. Тут в приміському районі були розташовані Іжорські
Адміралтейські заводи, оснащені вдосконаленим устаткуванням ікваліфікованим контингентом робітників. На цих заводах будувалися першіметалообробні верстати, канатні машини і парові двигуни. Тутбула виготовлена перша в країні самохідна парова землечерпалка.
З 1804 р. почалася споруда парових двигунів на першому приватномумашинобудівному підприємстві заводчика Ф. Берда в Петербурзі. До 1820це підприємство мало 3 парових двигуна загальною потужністю в 42 л. с. і 70металообробних верстатів. Завод випускав щорічно до 10 парових машинпереважно для пароплавів.
Назва Торогута фігурувало на дебатах в англійському парламенті у 1825 р.,коли один з його членів - Галловейт назвав його «майстерних механіком» у
Комітеті з розгляду питання про заборону вивозу машин з Англії ^.
Машинами з заводу Торогута була оснащена папером Ярославська фабрикакн. Гагаріна. Незважаючи на високу якість машинної продукції заводу
Торогута, підприємство виявилося малорентабельним і було ліквідовано. Апідприємець змушений був перейти на службу до Луганського механічний іливарний завод. Цей казенний завод у Катеринославської губ., Заснованийще в кінці XVIII ст., довший час був збитковим підприємством черезвідсталою соціальної структури, базіруемой на підневільному працю.
Грунтовне дослідження Е. И. Дружиніної свідчить, що в 30-ероки на Луганському заводі було проведено ряд заходів по його технічному ісоціального піднесення. Був скасований архаїчний інститут неодміннихпрацівників. Заводські майстрові були об'єднані в артільну організаціюпраці на відрядній оплаті, що викликало певну зацікавленість уроботі, більш дбайливе відношення до інструментів. У результаті заводськапродукція стала випускатися, більш високої якості при більш низькій їїсобівартості.
У 1847 р. за клопотанням Московського відділення мануфактурного ради в
Москві було відкрито машинобудівний завод підприємців Ріглея і
Гоппера. У звіті Департаменту мануфактур та внутрішньої торгівлі за 1847наголошувалося, що це нове механічне заклад «буде готуватибільшу частину машин, які виписуються досі з чужих країв, і разом з тимлагодив вже знаходяться на фабриках англійські та інші іноземні машини
». Це підприємство, що отримало грошову допомогу від казни, очоливанглійський інженер-механік Л. Ріг-лий, який отримав привілей відуряду на безмитне ввезення до Росії машинного обладнання з-закордону. Спочатку на заводі було зайнято 115 робітників і тут же
«Безоплатно» практикувалися вихованці Технологічного інституту.
Однак це підприємство виявилося малорентабельним. Після 4-річного діїзаводу його підприємці в 1852 р. подали прохання до Департаментумануфактур і торгівлі про ліквідацію його «по невигідність і навіть збитку».
Серед головних труднощів в організації вітчизняного машинобудування булозбереження в країні кріпосного права. Панування примусових форм працівгірничодобувної та металургійної промисловості у найсильнішій ступенягальмувало впровадження машинного виробництва і розвиток машинобудування. За
1830-1850 рр.. число машинобудівних підприємств у Росії зросла з 7 до
25 заводів.
Але в цілому це були невеликі підприємства з загальним числом робітників у 1475людина з продуктивністю в 423,4 тис. руб. Незважаючи на відомий зростаннявітчизняного виробництва, в оснащенні розвивається капіталістичноїпромисловості головне місце належало імпорту машинного обладнання,який до 1850 р. майже в 2,5 рази перевищував вітчизняне виробництво.
Таким чином, у 30-40-ті роки XIX ст. загальне зростання продукціїмашинобудівних заводів в порівнянні з бурхливим розвиткомбавовняного виробництва, особливо бумагопряденія, слід визнатинікчемним, особливо з огляду на збільшений попит на машинобудівнупродукцію цієї галузі.
Підготовчий період промислового перевороту відбувався в умовахрозкладу і кризи феодально-кріпосницької системи, що накладала свійвідбиток на цей історичний процес.
Частина 2
ПОЧАТОК ПРОМИСЛОВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ В РОСІЇ 50-х РОКІВ XIX ст.
50-ті роки XIX ст. займають особливе місце у світовій історії і в історії
Росії. Саме в ці роки остаточно дозрівають внутрішні і зовнішніфактори, прискорили падіння кріпацтва.
У ці ж роки промисловий переворот в капіталістичних країнах Європи та
США прискорює свої темпи. Початок великомасштабного залізничногобудівництва та парового суднобудування в цих країнах посилює виробництвопродукції важкої індустрії і загальний промисловий потенціал. Ці факторичинили сильний вплив на феодально-кріпосницьку Росію,економічний лад якої переживав тяжку кризу. У 50-і роки векономічній структурі Росії, глибоко втягнуто у світовійкапіталістичний ринок, остаточно зміцнюється буржуазний уклад упровідних сферах господарства.
Різке загострення міжнародних суперечностей призвело до Кримській війні
1853-1856 рр.., Закінчилася поразкою царизму »і продемонструвала
«Гнилість і безсилля кріпосної Росії». Гостра економічна іполітична необхідність введення нових капіталістичних форм господарства,наростаюча антифеодальна непримиренна боротьба народних мас змусилицарський уряд піти на скасування кріпосного права.
Наростаюча промислова революція в країні спричинила не тількизміни в техніці та організації промислового виробництва, але і викликалаглибокі суспільні зміни.
2.1. Перехід до масової машинізації текстильного виробництва
Загальносвітовий процес промислової революції в середині ХIХ. в. глибокозахопив розвинені галузі промислової економіки дореформеної Росії.
Масове впровадження машинної техніки почалося з провідних галузей текстильноїпромисловості, де спостерігалося найбільше застосування форм найманої праці зйого високою продуктивністю на відміну від кріпосницьких мануфактур.
Як і в інших країнах Заходу, головною сферою
