Білоруський державний університет

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛІННЯ ТА СОЦІАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Кафедра державного права

Курсова робота

з дисципліни: «Історія держави і права слов'янських народів »

на тему:« Причини лютневої революції 1917 року. Зміни в суспільний і державний лад після лютневої революції. Законодавча політика Тимчасового уряду »

Виконав:

Студент 1 курсу групи П - 12 спеціальності« Правознавство »

Тимков Вадим Павлович

Перевірив викладач: к.і.н. Єлізаров Сергій

Олександрович

Мінськ 2003

ПЛАН РОБОТИ.

Стор.
Введення ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3 - 4

Глава I. Причини лютневої революції 1917 року
1.1. Економічна обстановка напередодні лютого ... ... .. ... ... .5 - 8
1.2. Політична ситуація напередодні лютого ... ... ... .. ... ... .9 - 14
1.3. Національне питання ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14 - 15

Глава II. Перехід до революції
2.1. Події в Росії з 23 по 3 березня 1917 [1] ... ... ... ... ... ... 16 - 18

Глава III. Зміни в суспільному та державному ладі після
Лютневої революції 1917 року
3.1. Становлення двовладдя ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .19 - 24
3.2. Зміни в діяльності політичних партій ... ... ... .... 24 - 28
3.3. Законодавча політика Тимчасового уряду ... .. 28 - 31

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .... ... ... ... ... ... ... ... .. 32 - 33

Список використаної літератури ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. 34

ВСТУП. < p> На початку 1917 року невдоволення владою та її носіями стало в Росіїмайже загальним. Що тривала два з половиною року війна, що коштувала країнінезліченних жертв і принесла поки одні лише поразки, прогресуючийрозвал транспорту, який створював труднощі з постачанням, неймовірне зростаннядорожнечі, - все це викликало зростаюче стомлення і озлобленість протирежиму. При цьому вищі кола суспільства були налаштовані і протисамодержавного держави, і особисто проти імператора набагато різкіше, ніжмаса населення. Вплив "придворної камарильї" було незрівнянно помітнішедля петербурзької аристократії, думських верхів і столичної інтелігенції,ніж для мільйонів рядових солдатів-фронтовиків або селян віддаленихтилових губерній. Саме россійская еліта, виведена з терпіння розгуломостанніх часів распутінщіни, і є живильним середовищем для різного родузмов і таємних союзів, що ставлять своєю метою позбавлення від ставгранично непопулярним, якщо не сказати ненависним, імператора.
Самодержавства була поставлена в провину сама згубна риса для авторитарногодержавного ладу: повна неефективність, безсилля і недієздатністьвлади за очевидної, так дратує всіх деспотичною.

Наприкінці 1916 - початку 1917 року всі явні і таємні організаціїросійських верхів - думські фракції, аристократичні клуби,великосвітські салони, масонські ложі, громадські комітети були охопленілихоманкою зустрічей, переговорів і угод самих різних осіб, в тій чиіншою мірою причетних до політики країни. "Нинішня влада не здатнаподолати хаос, бо вона сама є джерелом хаосу, вона не здатнапривести Росію до перемоги у війні, і тому схиляється до сепаратний світу,принизливої капітуляції перед Німеччиною "- таким був загальний висновокбільшості політичних сил і угруповань Росії до лютого 1917 року.

За положенням у верхах "великою східною Альянсу" зі зростаючоютривогою спостерігали і в західних столицях держав Антанти. До цьогомоменту правлячі кола цих країн вже мали підстави вважати, що світовавійна ними виграна, - аналіз об'єктивного співвідношення сил показував, що
Німеччині не протриматися більше, ніж два роки. Однак майбутнє величезного
Східного фронту, сковує значну частину німецьких сил, викликалау них явне занепокоєння. Здатність Росії до подальшого продовженнявійни опинилася під серйозним питанням, і перш за все, на думкусоюзницьких розвідок і дипломатій, з вини її власної верховноївлади. Звідси і прагнення попередити небажаний для Заходу хідподій, провести за допомогою російських друзів свого роду "хірургічнуоперацію "- зміну носіїв влади та колишньої форми правління, щоб нова,
"Вільна Росія" стала більш надійним союзником у війні і меншевимогливою переможницею за столом повоєнних переговорів. Знаряддямздійснення цих далекосяжних планів стали численні союзницькімісії, до того моменту котрі мали надзвичайно розгалуженими зв'язками вросійських верхах.
І для вітчизняних, так і для зарубіжних "друзів свободи" мова могла йти лишепро зміну політичного режиму за допомогою верхівкового перевороту, але ніяк непро революцію. Пам'ять про 1905 рік була занадто живий, щоб хтось міг хотітиповторення тих страшних для "правосознательних громадян" днів. Однак, якце майже завжди трапляється в історії, дійсність дуже швидкоперекинула всі розрахунки, і кількома місяцями по тому часи першогоросійської революції могли здатися свого роду ідилічними сценами.

Справжній механізм лютневих подій у багатьох своїх деталяхнеясний і до цього дня. Вивчення їх у всій повноті - справа сучасних імайбутніх істориків, зовнішній же їх хід давно і хрестоматійно відомий. 23Лютий 1917 на вулицях Петрограда почалися перші маніфестації,викликані що пройшла хвилею масових звільнень і почалися перебоями впостачанні хлібом. Військова влада столиці не зуміли відразу ж опануватистановищем, а через три дні це стало вже неможливим: війська відмовлялисявід покори і браталися з маніфестантами. Друга російська революція сталареальностью1 ...

Глава I. Причини лютневої революції 1917 року.

1.1.Економіческая ситуація в Росії напередодні лютого.

Різке скорочення імпорту змусило російських промисловців почативиробництво вітчизняних машин. За даними на 1 січня 1917 російськізаводи випускали більше снарядів, ніж французькі в серпні 1916 р. і вдвічібільше, ніж англійські. Росія виробляла в 1916 р. 20 тисяч легких гарматі імпортувала 5625. Виробництво гаубиць було на 100% вітчизняне, аважких знарядь - на 75%.
Росія залишалася аграрно-індустріальною країною, де 70 - 75% населеннябуло зайнято в сільському господарстві, давати більш половини національногодоходу. Розвиток промисловості спричинило за собою зростання міст, алеміське населення становило менше 16% всієї маси жителів. Характерноюособливістю російської промисловості була висока концентрація, першвсього територіальна концентрація. Три чверті заводів розміщувалося вшести регіонах: Центрально-промисловому з центром у Москві, Північно-Західномув Петербурзі, Прибалтійському, в частині Польщі, між Варшавою та Лодзь, напівдні (Донбас) і на Уралі. Російську промисловість відрізняла найвищау світі техніко-виробнича концентрація: 54% робітників працювали напідприємствах з числом зайнятих понад 500, причому ці підприємства становилилише 5% загального числа заводів і фабрик.

Важливі позиції в російській економіці займав іноземнийкапітал, заохочений політикою держави. Головну роль тут грали позики,надані уряду: їх загальна сума сягала 6 млрд. рублів, щостановило половину зовнішнього державного боргу. Більшість позикбуло надано Францією. Але на розвиток виробництва ці позики невпливали. Більша вплив робили іноземні капіталовкладеннябезпосередньо у промислові підприємства та банки, вони становили більшетретини всього акціонерного капіталу в країні. Головним чином вонизосереджувалися в гірничорудній та металообробної промисловості ібанківській справі. Залежність російської економіки від зарубіжних країнпосилювалася структурою зовнішньої торгівлі: експорт складався майжевиключно з сільськогосподарських продуктів та сировини, а імпорт - зготових промислових виробів.
Концентрація виробництва супроводжувалася концентрацією капіталу. Більшетретини всього промислового капіталу було зосереджено в руках приблизно 4%компаній. Роль фінансового капіталу зростала у всій економіці, включаючисільське господарство: сім петербурзьких банків контролювали половинуфінансових коштів всієї промисловості.

Війна різко погіршила фінансове становище Росії. Витрати на війну росли звеликою швидкістю: за 1915-1916 рр.. вони збільшилися в 9 разів, дійшовши до 14,5млрд. руб. Кожен день війни коштував країні в 40 млн. крб. [2]
Розпочався випуск грошей, не забезпечених золотом. Частка золотого забезпеченнязменшувалася з 98% (липень 1914 року) до 51,4% (січень 1915), 28,7% (січень
1916) і 16,2% (січень 1917). При скороченні кількості товарів це вело дознецінення рубля. Були випущені внутрішні позики, а їх реалізація пройшланезадовільно. Облігації, випущені у жовтні 1916 року, принеслилише 150 млн. руб. Курс рубля падав. 1916 січень - падіннякурсу паперового рубля до 56 коп. На початку війни казначейство випустило ввигляді банкнот 1,5 млрд. рублів, збільшивши тим самим вдвічі грошову масу.
Приводиться далі таблиця наочно демонструє залежність росту цін відвипуску паперових грошей у Росії в період війни:

Період Обсяг грошової Зростання обсягу Зростанняцін (%) маси, грошової маси знаходилася в (%, червень 1914 - зверненні 100%)

(млн. руб.)
1914: пер.полов. 2370 100

100
1914: втор. підлог. 2520 106

101
1915: пров. підлог. 3472 146

115
1915: втор. підлог. 4725 199

141
1916: пров. підлог. 6157 259

238
1916: втор. підлог. 7972 336

398

Війна справила величезні зміни в народному господарстві. Всі великігалузі промисловості і значна частка кустарного господарства булизалучені до роботи на потреби війни. Текстильна промисловість віддавала навійну 70% свого виробництва. Металева промисловість - 80% найкращихсортів сталі та заліза. Задоволення потреб невійськового господарства та приватногоспоживача відсувалися на задній план. [3]
Незважаючи на посилений попит, що країна пред'являла до промисловості,остання не тільки не збільшувала своєю продуктивністю, але, навпаки,виявляла досить відчутне і неухильне падіння. За даними, якіприводить А. Г. Шляпніков, видобуток вугілля за друге півріччя 1914 буладорівнює 912 мільйонам пудів вугілля, а за перше півріччя 1916 року вже тільки
856 мільйонів пудів. Росія втратила Домбровського басейну, переставввозитися англійська вугілля. У Донецькому басейні накопичувалися великі запасивугілля внаслідок розлади транспорту.
Продуктивність гірничозаводських районів за час війни показувалапрагнення до постійного падіння. Наприклад, виробництво чавуну за місяцьСічень 1914 було по всій країні 24,3 мільйона пудів, січень 1915дав вже 20,1 мільйона пудів, у січні 1916 року вироблення його була дорівнює
19,3 мільйона пудів, а січня 1917 дав тільки 18,3 мільйона. Подібнеколивання і ухил вниз спостерігався і у виробництві напівпродуктів заліза істалі. Підприємці пояснювали таке падіння тим, що на війну буливідправлені найкращі робітники підприємств, а на зміну їм йшли жінки іпідлітки, військовополонені і китайці. Їх праця була менш продуктивним.
Так, в кам'яновугільної промисловості за час війни видобуток вугілля на часткуодного робітника в січні 1915 року дорівнювала 786 пудам, в січні 1916 року
- 721 пуду, а в жовтні того ж року - лише 600 пудам.
Важкі часи переживали робочі. Повсюдно був подовжений робочий день.
Знижувалися розцінки при відрядній оплаті праці. В умовах інфляції реальназаробітна плата падала. Номінальне зростання заробітної плати буквально невстигав за обганяти його подорожчання вартості життя вже з весни 1915
У 1916 р. номінальна плата робочого дорівнювала в середньому 478 руб., Ареальна - 210 руб.

Війна привела в розлад транспорт. Залізниці не малидостатньої мережі і необхідного рухомого складу.

На війну довелося мобілізувати близько 15 млн. чоловік. За підрахункамиміністерства землеробства, з 17,6 млн. осіб дорослого чоловічого населення,займався до війни сільськогосподарською працею, було призвано в армію вєвропейській частині країни більше 11 млн., тобто близько 60%. Направлення насільськогосподарські роботи 640 тис. військовополонених в 1916 р. не моглокомпенсувати ці втрати.

Положення села стало тяжким через реквізицій коней та худоби дляармії. Було реквізовано 2,6 млн. найросліших і витривалих коней. Підчас війни збільшилося споживання м'яса в країні, так як норма для солдатівстановила 6 пудів м'яса на рік, або 8 кг на місяць. Тому забій худобисклав 10 млн. голів. Набагато скоротився ввезення сільськогосподарських машині мінеральних добрив. У Європейській Росії скоротилася посівна площа:навіть без урахування втрачених територій це скорочення склало 6,5 млн.десятин. Збільшення посівів на Північному Кавказі і в Сибіру некомпенсувало цих величезних скорочень, а тому, не дивлячись на хорошіврожаї 1914, 1915 і 1917 років, у країні зменшилися валові збори хлібів
(загальне скорочення зборів склала 542 млн. пудів).
В цілому положення з виробництвом хліба не було катастрофічним. У періодвійни був введений "сухий закон" та припинено винокуріння (зерно пересталипереганяти в горілку). Збір за 1914 - 1916 рр.. 13,5 млрд. пудівпродовольчих і кормових хлібів міг забезпечити всі потреби населення іармії. За ці ж роки уряд закупило для армії 1,4 млрд. пудів, або
10% валового збору та 50% товарного хліба.

Становище селянства погіршувалося у зв'язку зі збільшенням податків за законом
24 грудня 1914 Зросли натуральні повинності, особливо в прифронтовихрайонах.
У період війни швидко росли селянські кооперації: кредитні,споживчі, виробничі. До 1917 р. в Росії було 35 тис.споживчих кооперацій з 11,5 млн. членів, 16 тис. кредитних з 10,5млн. членів, 5-7 тисяч виробничих сільськогосподарських товариств з 1,8млн.членов і 2,5 тис. молочних з 0,5 млн. членів. Загальне число членівкооперацій 16 - 18 млн., а з родинами приблизно до 80 млн. чоловік, щостановило більшість сільського населення.
Особливістю розвитку кооперацій всіх типів в період війни було об'єднанняїх у великі союзи. Найбільшими кооперативними об'єднаннями в країні були
Московський союз споживчих товариств, Центральне товариствольноводов, Південно-Російське кооперативне зерно, Сибірський союзмаслодельческіх артілей, Закупсбит та ін [4]

Отже, ми бачимо, що економіка Росії зазнала значні зміни з початку
Першої Світової війни. Економічне становище країни різко погіршувався, щопризвело до криз в продовольчій і транспортній сферах.

1.2. Політична обстановка напередодні лютого.
Переконавшись у тому, що царський уряд не впорається із завданням довестивійну до "переможного кінця", буржуазія в особі своїх громадських організаційпоставила за мету створити такий уряд, який виконає історичнізавдання буржуазії. З цією метою і було вироблено угоду міжрізними фракціями Державної Думи і Державної Ради проосвіту парламентського блоку.

22 серпня 1915 утворився "прогресивний блок" [5], до складуякого увійшли кадети, прогресисти, октябристи, центр, прогресивнінаціоналісти. У програмі блоку зазначалося, що лише сильна, тверда ідіяльна влада, яка спирається на довіру країни, може довести війну доперемоги. У ній вказувалося на необхідність здійснювати початку законності,зберегти внутрішній світ, відновити місцеву адміністрацію, амністуватиосіб, засуджених з політичних і релігійних справах, вирішити міжнаціональніпитання. У програмі блоку говорилося про необхідність дозволитидіяльність професійних спілок робітників, затвердити законопроекти прорівнянні прав селян з правами інших станів, ввести волоснеземство, видати земські установи на околицях країни і т.д. За допомогою цієїпрограми поміркованих ліберальних реформ блок хотів запобігтинасувається революцію.
Поза блоку залишилися думські фракції правих і націоналістів, беззастережнощо підтримують уряд, а також трудовики і меншовики, якіпрактично проводили лінію блоку.
Діяльність блоку після його створення була спрямована на організаціюопозиційних сил для тиску на уряд з метою досягнення перемоги взагарбницької війні і збільшення частки прибутків та участі буржуазії вуправлінні країною. Центральним пунктом програми "прогресивного блоку"була заміна кабінету Горемыкина "кабінетом суспільної довіри".

Створення "прогресивного блоку" викликало у відповідь реакціюархіреакціонной частини Державної ради і Державної думи.
Виник "чорний блок", який очолив Рада об'єднаного дворянства --опора самодержавства. Ця частина монархістів різко негативно відносилась довсій програмі "прогресивного блоку" і досить категорично висловилася зарозпуск Державної думи, як рассадніци опозиції. Причомуочолювані Горемыкиным крайні праві швидко вхопилися за ахіллесовуп `яту" прогресивного блоку ": вони зрозуміли, що ліберальна буржуазія нетільки не готова, але й ніколи не наважиться на серйозніантиурядові дії через страх революційних виступів.
Усвідомивши, що ліберальний опозиційний рух не тільки не має твердоїгрунту, але і являє собою досить безпорадну організацію, Горемыкинзапропонував негайний розпуск Думи.

У серпні 1915 року распутінская кліка домоглася відсторонення відверховного головнокомандування Миколи Миколайовича. Цариця вселяла цареві, щовеликий князь відтісняє його від влади і хоче забрати в свої рукиуправління країною. Пост Верховного головнокомандувача зайняв сам Микола
II, незважаючи на прохання Родзянко і міністрів не робити цього. Цим Микола
II хотів зміцнити владу самодержця, вселити народу, що у важку годинувійськових випробувань "сам цар встав на захист своєї країни". [6]
3 вересня була розпущена Дума, внаслідок чого було звільнено у відставкуміністри Кривошеїн, Самарін, Щербатов, що проявили себе "лівими". Замість
Самаріна призначений був Волжин, людина нічим особливо не примітний, азамість Щербатова - член Державної Думи з правих Хвостов.

Політика, що проводиться кабінетом Горемыкина, тільки посилила політичнуситуацію в країні - відбулося лише поглиблення кризи в "верхах". Програмазвелася до придушення буржуазних організацій, розпалювання національної ворожнечі,і перш за все антисемітизму. В обстановці розброду і розгубленості,охопила опозиційні угрупування в "прогресивному блоці", а такожвнутрішніх протиріч, зниження політичної активності буржуазнихорганізацій позначилося остаточне падіння авторитету царськогоуряду. Тобто не було досягнуто передбачуване зближення царя з
"Прогресивним блоком".

На початку 1916 р. цареві довелося розлучитися з Горемыкиным.
Головою Ради міністрів був призначений Б. Штюрмер. Це був такий жезатятий реакціонер і бюрократ, як і Горемыкин, але людина більш твердий іхитрий. Штюрмер вважали прихильником сепаратного миру з Німеччиною, вінбув ставлеником цариці і Распутіна, і його призначення викликалообурення в середовищі буржуазно-поміщицької опозиції.

9 лютого 1916 поновилися засідання Державної думи.
Штюрмер хотів встановити контакт з думським більшістю. Новий голова
Ради міністрів запевняв депутатів, що уряд буде боротися знімецьким засиллям і добиватися перемоги над Німеччиною і пропонував заради цієїмети відкинути внутрішні розбіжності, але не всі депутати вірили Штюрмер.
У липні 1916 р. міністр закордонних справ Сазонов був звільнений у відставку.
Цей пост зайняв сам голова Ради міністрів - Б. Штюрмер. У Англіївідразу виникли підозри щодо цього призначення. Було дивно, що підчолі уряду і міністерства закордонних справ Росії під час війни з
Німеччиною поставлений німець, хоч і зросійщених. Не дивлячись на запевнення
Штюрмер в тому, що зовнішня політика Росії залишиться без змін, у Антанти іросійської буржуазії залишалися побоювання - чи не збирається Росія повернути досоюзу з Німеччиною.

Проте економічна ситуація в країні загострювалася. Передурядом постало продовольчий питання. І цар, і прем'єр-міністр
Штюрмер шукали можливість перекласти відповідальність за продовольчесправу на чужі плечі. Кандидатом на пост "продовольчого диктатора" вкраїні виявився віце-голова Державної думи октябрист, член
"Прогресивного блоку" А. Д. Протопопов. Це призначення було викликано почастиі прагненням царського уряду приборкати вкрай опозиційний
"Прогресивний блок".
Призначення Протопопова спочатку пожвавило діяльність "прогресивного блоку".
Вони навіть почали будувати плани створення міністерства з представниківблоку, попутно обговорюючи заходи придушення революції. Однак плани Протопоповабули чисто кар'єристські, відповідали його давнього бажаннямпросування службовими сходами в царському уряді. Як тільки царнамітив його новим керуючим Міністерством внутрішніх справ, він фактичновідвернувся від діячів блоку, що, звичайно, збурити проти нього лідерівбуржуазної опозиції.
Спочатку в нього були плани, пов'язані з налагодженням продовольчогосправи. Так, бажаючи догодити поміщикам, Протопопов спробував передатирегулювання продовольчої справи в руки земств і при цьому встановититверді ціни на продовольство. Але земства відмовилися співпрацювати з
Протопопова, тому що заходи, пропоновані ним, могли завдатичутливого удару землевласників, які багатіли під час війнизавдяки анархії, що дозволяла роздувати ціни на продукти харчування. Боячисьстати ворогом вкрай правих, до яких прислухався Микола II, і залишитисябез посади керуючого Міністерством внутрішніх справ, він відмовивсявзагалі від прояву якої б то не було ініціативи в продовольчомусправі. "Прогресивний блок" був вкрай розчарований.

Опозиційність буржуазії досягла найвищої точки на сесії
Державної думи, що відкрилася 1 листопада 1916 Буржуазні газетиназивали її навіть "антиурядової". Лідери "прогресивного блоку"поносили з трибуни уряд Штюрмер, не здатне вести війну ісхилятися (за чутками) до сепаратний світу. Мілюков навіть процитувавмісце з повідомлення "Нойе Фрай пресі", в якому говорилося, щопризначення Штюрмер є перемога тієї "німецької партії", яку очолюєімператриця. "Що це - дурість або зрада?" - Запитував з трибуни Думи
Мілюков.

Листопадова 1916 сесія Думи поставила Миколи II перед вибором:розпустити Думу або трохи поступитися опозиції. Цар пожертвував Штюрмер,бачачи, що він не придатний для боротьби з опозицією і тільки грає роль
"Червоного прапора в цьому будинку божевільних" [7], як писала імператриця.
Звільнення Штюрмер було пов'язане з прагненням Миколи II розрядитивідносини з союзниками: з 5 по 15 листопада в шантільї проходила конференціякраїн-учасниць Антанти, і тому слід було стримати пристрасті навколо чуток проможливе укладення Росією сепаратного миру.

Головою Ради міністрів був призначений О. Ф. Трепов. Він пробув насвоїй посаді всього 48 днів. Він не задовольнив царя тим, що, незважаючи наявне завзятість Миколи II, не бажав розбиратися у справі колишнього міністра
Сухомлинова, вимагав суду над ним. Трепов намагався встановити миролюбнівідносини з Думою, для чого майже зовсім відмовився від застосування 87статті, до якої часто вдавалися його попередники. Однак, поставленийв залежність від придворної распутінской кліки, він у той же час повинен бувговорити з Думою "твердим мовою". Спроба Трепова усунути від впливу наурядові справи Распутіна шляхом пропозиції останньому грошовоїкомпенсації закінчилася невдачею, і Трепов одержав відставку.

У ніч на 17 грудня 1916 відбулася подія, що по справедливостітреба вважати початком другої революції - вбивство Распутіна. [8] Поза всякимсумніву, що головні діячі цього вбивства керувалися патріотичнимицілями. Бачачи, що легальна боротьба з небезпечним тимчасовим не досягає мети,вони вирішили, що їх священний обов'язок позбавити царську сім'ю і Росію відоповила їх гіпнозу. Але вийшов зворотний результат. Країна побачила, щоборотися заради інтересів Росії можна тільки терористичними актами, такяк законні прийоми не призводять до бажаних результатів.
Убивство Распутіна відбулося в палаці Юсупових на набережній Мойки в
Петрограді. Змова склали 22-річний спадкоємець стародавнього дворянського роду
Ф. Ф. Юсупов Сумароков-Ельстон, молодий вів. Кн. Дмитирий Павлович, монархіст
В. М. Пуришкевич і лікар Лазоверт.

Смерть Григорія Распутіна не стала застереженням царя.
Навпаки, репресивний курс Протопопова посилився. Цар демонстративнонадав Протопопова свою довіру: з керуючого міністерством внутрішніхсправ він був зроблений повноправним міністром. Зміни були і кілька іншихміністрів, заміщені тепер распутінскімі ставлениками.

Трепов був зміщений в кінці грудня, і на його місце вийшов князь
Н. Д. Голіцин, якому судилося стати останнім прем'єр-міністромстарого режиму. Усвідомлюючи свою непридатність до цієї ролі, Голіцин просивцаря скасувати призначення зважаючи на слабкого здоров'я, похилого віку тавідсутність досвіду, та цар не хотів нічого слухати. До того часу, втім,
Рада міністрів практично вже не діяв, і тому посадуголови була чисто церемоніальною.

Зазнавши поразки в спробі змінити політику за допомогоюліквідації Распутіна, консерватори прийшли до переконання, що "є тількиодин засіб врятувати монархію, це усунути монарха ". Відомо про двохзмови, що відбулися саме з такою метою, але, імовірніше за все, їх булобільше. Один змову було організовано Гучкова, а інший - Львовим.

На 14 лютого 1917 року було призначено відкриття дванадцятиденногосесії Думи. Була заарештована Робоча група, керована Гвоздьовим, якапроводила двоїсту політику. З одного боку вони підтримували військовізусилля і допомогли Центральному військово-промислового комітету зберігатиробочу дисципліну в оборонній промисловості. З іншого боку - кидализаклики до якнайшвидшого повалення монархії і заміні її демократичнимтимчасовим урядом. 26 січня їх випустили листівку, в якійзаявлялося, що уряд використовує війну для поневолення робочогокласу. Прокламація закінчувалася закликом до фабричним робочим бутиготовими до "загальною організованою" демонстрації перед Тавричеським палацом,щоб вимагати створення тимчасового уряду. 27 січня всікерівники Робочої групи були заарештовані і поміщені у Петропавловськуфортецю.

Після арешту Робочої групи Микола попросив колишнього міністравнутрішніх справ М. А. Маклакова скласти проект маніфесту про розпуск Думи.
Вибори нової Думи - п'яте - передбачалося перенести на грудень 1917 року.
Арешт Робочої групи та найсуворіші застереження Хабалову (новогокомандувача Петроградським військовим округом) змусили скасувати демонстрацію
14 лютого в підтримку Думи. Але при всьому тому 90 тис. робітників Петрограда вцей день страйкували і провели мирну маніфестацію в центрі столиці.
Джерела зберегли свідоцтво про короткочасний коливанні Миколи II вдні 20 - 21 лютого 1917 року. Він викликав деяких міністрів на чолі зпрем'єром Голіциним для обговорення питання про можливість проголошеннявідповідального міністерства. Наприкінці наради він заявив, що збираєтьсяз'явитися в Думу і оголосити про дарування відповідального уряду. Алеувечері 22 лютого він подзвонив Голіцину і заявив, що зараз їде в
Ставку. "Як же відповідальне міністерство?" - Здивувався Голіцин. "Так, але язмінив своє рішення ". Так самий останній шанс запобігти неминучуреволюцію було втрачено ...

1.3. Національне питання.
Національне питання займало особливе місце в суспільному житті Росії.
Російський царизм переслідував багато народів Європи та Азії. Більше половининаселення Російської імперії становили неросійські народності.

Царизм пригнічував Фінляндію. Обмежувалась конституція Фінляндії,соромилася свобода друку і зборів, арештовувалися і посилалися в Сибірдепутати фінського Сейму, члени міських магістратів і інші фінськідіячі. Цими заходами влада розраховувала придушити сепаратистський руху Фінляндії. Фінське населення різко відносилося до російської урядовоївлади.

Царизм пригнічував Польщу. У перші дні війни царське командуванняоголосило, що російські війська несуть польському народу благу звістку
"Примирення і об'єднання". Але війна не несла ніякого примирення іоб'єднання Польщі, самоврядування, мова та релігія, як і раніше соромилися.
У липні 1915 р. царський уряд оголосив, що Польщі буденадана автономія. Але далі розробки планів автономії справа непросувалася. Цар відклав проголошення польської автономії напіслявоєнний час.

Також гнобили народності і на Україні. Закривалисяперіодичні видання, що виходили українською мовою, вироблялосявилучення українських книг із бібліотек, переслідувалися місцевіпросвітницькі товариства, заборонялося викладання українською мовою.
Українські школи, газети і культурні заклади, що існували в Галичиніта Буковині, після того, як російські війська зайняли ці території, булизакриті, багато українських діячі були арештовані і вислані всередину Росії,уніатська церква піддавалася переслідуванню.

Вірменія. Після завоювання турецькими військами Вірменії, вірменськенаселення звернулося за допомогою до російської армії, сподіваючись тим самим отриматиавтономію. Але російські війська у вірменських областях, відвойованих у Туреччині,вводило свої порядки. Була ідея перетворити Західну Вірменію в провінцію
Російської імперії, і був намічений план заселення цієї території російськимикозаками. Вірменські біженці не вдавалися назад на батьківщину.

Євреї. Єврейське населення було звинувачено у співчутті Німеччині і вшпигунстві. Тому прифронтовій єврейське населення підлягало поголовноговиселенню. У заручники бралися рабини і багаті євреї з тією метою, щобза кожний випадок зради вішати заручників.

Всі ці гноблення призвели до створення місцевих національних рухів,вимогами яких були: створення національних шкіл, придбанняавтономії, скасування національних і релігійних обмежень і т.п.
Умови для розгортання визвольної боротьби народів Росії склалися вроки війни несприятливо, так як території Прибалтики, України,
Білорусії, Закавказзя або входили в зону військових дій, або становилиприфронтову смугу. Тут було зосереджено величезну кількість військ івведено військовий стан, діяли закони воєнного часу іпридушувалися найменші прояви невдоволення і протесту.

Глава II. Перехід до революції.

2.1. Події в Росії з 23 по 27 лютого 1917 року.
Підбиваючи загальний підсумок всього вищесказаного, можна зробити висновок, що долютого 1917 р. гостро назріли 3 кризи: економічний, політичний інаціональний. Не дивно, що подібна ситуація призвела до революції. Аленічого саме по собі не може відбуватися. Поштовхом до лютневої революціїпослужив транспортну кризу, яка відбилася в недостатньому забезпеченні
Петрограда хлібом. Таким чином, в столиці Росії виник тимчасовийпродовольча криза, який вилився спочатку в страйк робітників, а потімі в державний переворот.
На підтвердження всього вищесказаного все-таки доведеться навести деякіцифри. Наприклад, січневий привіз продуктів першої необхідності в
Петроград склав 50%, а по маслу, худобі і яєць 25% від норм,встановлених особливою нарадою з продовольства. У період з 5 по 13Лютий до столиці надійшло борошна 5 тис. пудів замість потрібних 60. У пекарністало видаватися тільки 35 тис. пудів при нормі в 90. 19 лютого 1917мали місце перебої з продажем хліба.

Характер Лютневої революції. Після революції 1905 - 1907 рр.. найважливішимипродовжували залишатися завдання демократизації країни - поваленнясамодержавства, введення демократичних свобод, рішення аграрного, робітника,національного питань. Це були завдання буржуазно - демократичногоперетворення країни, тому Лютнева революція, як і революція 1905
- 1907 рр.. носила буржуазно - демократичний характер.

До кінця 1916 р. країна опинилася в стані глибокої соціально --економічної та політичної кризи. Микола II усвідомлював що загрожуєсамодержавству небезпека. Але він був глибоко релігійною людиною, вірив у
Божий Промисел.

Перемога Лютневої буржуазно - демократичної революції (23 лютого - 3Березень 1917). Приводом до Лютневої революції послужили наступніподії. У Петрограді в другій половині лютого з-за транспортнихтруднощів погіршилося постачання хлібом. Черги в магазинах за хлібомбезперервно зростали. Брак хліба, спекуляції, зростання цін викликалинезадоволення робітників. 18 лютого робітники одного з цехів Путилівськогозаводу зажадали надбавки до зарплати. Дирекція відмовила, звільнила робітників,почали страйк, і оголосила про закриття деяких цехів наневизначений час. Але звільнені були підтримані робітниками іншихпідприємств.
23 лютого (8 ма?? та за новим стилем) на підприємствах Петрограда проходилимітинги і збори, присвячені Міжнародному жіночому дню. Стихійнопочалися робочі демонстрації під гаслами "Хліба!". Увечері з'явилисягасла "Геть війну!", "Геть самодержавство!". Це була вже політичнадемонстрація, вона і поклала початок революції.
24 лютого демонстрації, мітинги, страйки прийняли ще більший характер. 25Лютий до робітників стали приєднуватися інші верстви міського населення.
Страйк в Петрограді стала загальною. Микола II в цей час знаходився в
Ставку в Могильові. Дізнавшись про те, що відбувається в столиці, він зажадав відкомандувача Петроградським військовим округом генерала С.С. Хабаловунегайно навести порядок в столиці. 26 лютого в неділю в рядірайонів поліція і війська почали стріляти в демонстрантів. Дізнавшись про участьсолдатів у розстріл робітників, серед запасних команд Волинського, Литовського,
Павловського полків спалахнув бунт. 27 лютого на бік робітників сталипереходити солдати Петроградського гарнізону. Робітники, об'єднавшись зсолдатами, захопили арсенал, вокзали, взяли приступом політичну в'язницю
"Хрести", звільнивши ув'язнених. Всі спроби генерала С.С. Хабалову навестипорядок у столиці ні до чого не приводили.
Тоді Микола II розпорядився надіслати в Петроград Георгіївський батальйон з
Могильова та кілька полків з Північного, Західного і Південно-Західного фронтів.
На чолі цього загону цар призначив що знаходився в резерві колишньогокомандуючого Південно-Західним і Західним фронтом генерала Н.І. Іванова. Алезагін Н.І. Іванова було затримано під Гатчиною революційно налаштованимизалізничниками і не зміг пробитися до Петрограда. 28 лютого генерал
С.С. Хабаля зрозумів, що він повністю втратив контроль над ситуацією встолиці. Останнім захисникам старого ладу він наказав розійтися. Військапросто розійшлися, залишивши зброю. Міністри уряду зникли, потімвони були поодинці заарештовані. Микола II розпустив IV Державноїдуму. Але волею обставин Дума опинилася в самому центрі подій.
Підсумки революції. Друга в історії Росії буржуазно-демократичнареволюція завершилася падінням інституту монархії і приходом до керівництвакраїною нових політичних сил. Вона вирішувала завдання повалення самодержавства,відкривала шлях для розвитку капіталізму в сільському господарстві іпромисловості, введення конституційного ладу, знищення національногогніту. У країні були проголошені політичні права і свободи; загальне тарівне виборче право; були скасовані станові, національні тарелігійні обмеження, смертна кара, військово-польові суди, оголошенаполітична амністія. На легальній основі створювалися тисячі політичних,громадських, культурних товариств та об'єднань, профспілок, фабрично -заводських комітетів і т.д. [9]

Глава III. Зміни в суспільному та державному ладі після лютневої революції 1917 року.

3.1. Становлення двовладдя.
26 березня цар призупинив сесію Державної думи, але депутати заприкладом французьких революційних