Глава I

Реформи американської окупаційної адміністрації та їх вплив наподальший розвиток Японії.

В результаті поразки Японії у Другій світовій війні в країні буввстановлений американський окупаційний режим. Своєрідність етапу окупації впіслявоєнній історії Японії полягав у тому, що хоча верховна влада вдержаві перебувала в руках американської окупаційної армії, їїкомандування, який виступав від імені союзних держав, США здійснювали цювлада не безпосередньо, а через японський уряд.

У перший період окупації США видали ряд директив про демілітаризацію ідемократизації Японії відповідно до Потсдамської декларацією та рішеннями
Далекосхідної комісії. Так, наприклад, була проведена чистка вурядовому апараті, бізнесі, освіті, в результаті якої булозвільнено 200 тис. чоловік. Крім того в Токіо був затверджений трибунал повійськових злочинів. [1] В ході судових розглядів було засуджено 28головних військових злочинців. [2] Так само було проведено ряд важливих реформ,головними з яких були нова конституція, яка втілила принципсуверенної влади народу і законодавчо закріпила мирний характерзовнішньої політики країни. Що стосується сфери економіки, то можна скасуватистаттю 85 Конституції: «Ніякі державні кошти не можуть бутивитрачено, і не якісь державні грошові зобов'язання не можутьбути прийняті інакше як за рішенням Парламенту »[3]. Це повинно булосприяти демократизації в економічній сфері. Крім того, булавизнана свобода діяльності політичних партій, профспілок, селянськихспілок та ін масових організацій; жінки були офіційно зрівняні вправах із чоловіками. [4] Реформи цього періоду завдали відчутного удару пофеодальних пережитків у країні. З військово - феодальної абсолютистськоїмонархії Японія була перетворена в конституційну монархію, в державу,за своїм соціально - політичного характеру близьке розвиненимкапіталістичним країнам заходу.

Треба відзначити, що в період окупації Японії поділяється на два етапи. Наперший (1945-47 рр..), американська окупаційна адміністрація, поряд зпроведенням демократичних реформ, прагнула до ослаблення Японії яксвого конкурента в Азіатсько - тихоокеанському регіоні. Але з 1948 р. ситуаціязмінюється. Це пов'язано насамперед зі зміною міжнародної обстановки,із загостренням відносин між СРСР і США, що набирає обороти «холодноївійни ». До 1949р. в Китаї в громадянській війні чаша терезів остаточносхиляється на бік комуністичної партії на чолі з Мао Цзедун. Уцій обстановці Японія залишається головним форпостом США на Далекому Сході.
Важливу роль, що сприяє зміні політики США в Японії, зіграла івійна в Кореї 1950-1953гг., в ході якої Японія стає головноювійськовою базою американців у цьому регіоні. США починають вкладати гроші вяпонську промисловість, вбачаючи в Японії одного з головних своїх союзників на
Далекому Сході.

Окупація Японії завершується у квітні 1952р., Після вступу в силу
Сан - Францісского мирного договору, в якому говорилося, що «всіокупаційні війська Союзних Держав будуть виведені з Японії ... не пізнішеніж через 90 днів після вступу в силу цього Договору ... »[5] Однакна наступний день після підписання мирного договору був підписаний Японсько --американський договір про безпеку, який також набув чинності у квітні
1952р. Цей договір передбачав, що «Японія надає, а
Сполучені Штати Америки приймають за вступ в силу мирного договору іцього договору право розміщувати наземні, повітряні та морські сили в
Японії та поблизу неї. »[6] Таким чином, США зберегли свою військовуприсутність в Японії.

Як вже зазначалося вище, на відміну від окупації Німеччини, врезультаті чого її уряд було розпущено і керування країноюздійснювалося безпосередньо союзними державами, які створили союзнувійськову адміністрацію для Німеччини, в Японії США в основному збереглистарий державний апарат на чолі з японським імператором. Разом зчасом США привласнили собі ряд державних функцій. Вони повністю взяли всвої руки область фінансів і зовнішньої торгівлі, поставили під контроль всіоргани правосуддя, поліцейську владу, складання державногобюджету, обмежили законодавчу владу парламенту.

11 жовтня 1945р. генерал Макартур, голова окупаційноїадміністрації, направив японському уряду директиву про проведення п'ятивеликих реформ надання робочим права на організацію профспілок, продемократизації системи освіти, ліквідації абсолютизму, рівняння вправа жінок та демократизації економіки. У листопаді пішли директиви прозаморожування власності головних держательскіх компаній (дзайбацу) іімператорського будинку, про розпуск дзайбацу. У листопаді були опублікованімеморандум Макартура про проведення земельної реформи, декрет про віддаленнясинто релігії від держави. [7]

У грудні 1945р. був опублікований закон про профспілки (набрав чинності 1березень 1946р.) вперше в історії Японії надав всіх робітників, в томучислі працівникам державних установ і підприємств, право наорганізацію профспілок, на колективні переговори і страйки. Законпередбачав участь профспілок в обговоренні питань про кадри, наймі тазвільнення, надання наймачами приміщень для профспілковогоапарату, виплату заробітної плати звільненим профспілковим працівникам. [8]

Всі ці заходи проводилися у важких економічних умовах,в яких опинилася Японія після війни. Країна втратила 44% своїх колишніхволодінь, на які в 1937р. припадало 23,8% загального обсягу імпорту вметрополію. До закінчення війни під державою Японії знаходилисятериторії, багаті рисом, цукром, бобами, деревиною, золотом, залізноюрудою, кам'яним вугіллям. У 1937р. на володіння Японії і на окупованийпівнічно - східний Китай припадало 59,3% японського експорту та 41,7%імпорту. [9]

Рівень промислового виробництва, яка досягла під час війни
(1941г.) 69,4% від довоєнного (1935-1937гг.) В 1945р. впав до 28,5%. УПротягом перших двох років окупації Японія займала останнє місце в світі затемпами відновлення промислового виробництва. Промислове виробництво
Японії коливався на рівні 30% по відношенню до 1930-34 рр.. [10]

Житловий фонд у містах і системи штучного зрошеннясільськогосподарських земель були сильно зруйновані. Військові втрати склали
2 млн. 800 тис чоловік убитими, але чисельність населення збільшилася на
100% через припливу репатріантів з колишніх колоній. [11] Все цесупроводжувалося найгострішою браком всіх товарів, розгулом спекуляції,нескінченними і дурманним чергами для рядових японців, поїздкамизголоднілих з заплічними мішками в села для обміну залишку своїхбільш ніж скромних залишків одягу чи домашнього начиння на продукти харчування,навіть пошуками недоїдків на смітниках в районах проживання родин американськихвійськовослужбовців. [12]

Американська адміністрація в цих умовах провела лібералізацію цін,стабілізувала бюджет і ввела фіксований валютний курс. Такожпершочерговим завданням для американців стала програма демонополізаціїекономіки, яка включала розпуск довоєнних концернів на чолі зсімейними холдингами (дзайбацу), як уже зазначалося вище шляхом широкоїрозпродажу їх акцій, дроблення найбільших промислових компаній та прийняттяантимонопольного закону. Мета цієї програми полягала в ром, щобліквідувати надмірну концепцію економічної потужності і підсилити ринковуконкуренцію. [13] Були розпущені головні компанії Міцуї, Міцубісі,
Сумімото, Ясуда. Належали головним компаніям дзайбацу акції та іншіцінні папери підлягали розпродажу переважно службовцям компаній. [14]
Ще на початку 1946р. із США до Японії була спрямована урядовакомісія, перед якою було поставлено завдання - познайомитися зструктурою і характером діяльності концернів. Ось які були зробленікомісією висновки про характерні особливості монополістичних концернів:
«Коли торгова компанія Міцубісі (або будь-яка інша японська корпорація)створює дочірню компанію і пропонує частину її акцій публіці, вона невважає за необхідне розкрити факт, що між нею і цією дочірньою компанієюіснує контакт, за яким вся продукція останньої буде надходити доторгової компанії ». [15] Характерним для дзайбацу було і зрощення головнихбанків і головних компаній: «У кожній групі дзайбацу ... значний пакетакцій головного банку знаходиться в руках відповідної головної компанії. Увипадку з підконтрольним Міцуї банком Тайкоку 22% акцій знаходяться в рукахголовної компанії або спільному володінні членів сім'ї У банку Сумітомо 25%акцій знаходяться в руках головної компанії, у банку Міцубмсм - 30%, у банку
Ясуда - 30%. Пакети акцій сімейства дзайбацу в їх головних фінансовихінститутах підкріплюються додатковими пакетами таких акцій у портфеляхпідконтрольних їм компаній. »[16]

У результаті в 1947р. після прийняття і вступу в силу закону прозаборону монополій і забезпечення справедливих угод і закону прозаборону надмірної концентрації економічної могутності була проведенадеперсоніфікація власності. Ці закони забороняли створення головнихдержательскіх компаній, картелів та інших монополістичних об'єднань, атакож володіння більш ніж 25% акцій інших компаній. [17] Однак на практицізаходів щодо повної ліквідації були прийняті лише щодо 10 найбільшихдзайбацу, а наказ про кардинальної перебудови своєї діяльності отрималилише 18 компаній. І тим не менш в результаті такого поділу підприємствконцерни, що були у власності сімейних кланів, зникли. [18]

Наступною важливою реформою, що зробила значний вплив наподальший розвиток Японії, була аграрна реформа. Це була радикальнареформа з ліквідацією великих володінь і масової перепродажем землі, щопривело до створення сільського господарства дрібних незалежних фермерів. [19]

Спочатку було два проекти земельної реформи - радянський і англо
- Американський. У підсумку в життя було проведено англо - американський проект.
Японський уряд керуючись цим проектом, у тісному контакті зштабом Макартура розробило «положення про завершення земельної реформисистеми ». Ще в грудні 1945р. парламент прийняв перший закон про аграрнуреформи. Однак цей закон викликав невдоволення селян і громадськості
Японії, тому що практично нічого істотного в земельних відносинах неміняв. У результаті «положення про завершення земельної реформи системи булозатверджено на засіданні кабінету міністрів 26 липня 1946р. Виходячи з цьогоположення, міністерство землеробства та лісового господарства підготувало проєкт
«Закону про особливі заходи щодо створення господарств селян - власників», атакож проект вторинного перегляду "Закону про впорядкуваннясільськогосподарських земель »1938р.
14 серпня 1946р. штаб Макартура офіційно затвердив проект другуземельної реформи, а 21 жовтня 1946р обидва законопроекти без поправок булиприйняті парламентом. [20] За новим законом розмір земельної власностіобмежувався площею 3 ті (на Хоккайдо - 12 ті). Решта поміщицьказемля підлягала викупу з подальшим продажем переважно обробляютьїї орендарем. [21] Таким чином, земельна реформа була проведена в дваетапи. У той же час, треба відзначити, що ліси, луки, пасовища іпустки викупу не підлягали, також як і громадські землі,надані селах для спільної обробки, землісільськогосподарських об'єднань і землі, визнані земельними комітетаминепридатними для створення власницьких господарств внаслідок їх низькоїврожайності. [22]

До кінця 1948р. державі було продано понад 1,63 млн. га землі. Докінця 1949р. реформа була практично завершена, на оренді залишалосятільки 13% площ. Частка землі в селянській власності збільшилася на
31% у 1941р. до 70% у 1955р. Для закріплення результатів реформи в 1952 р.прийняли закон про сільгоспугіддях, який встановлював жорсткий контроль заринком сільгоспугідь. [23]

Серед інших реформ велике значення введення в 1947р. Новоготрудового законодавства, який встановив 8 - годинний робочий день, системуоплачуваних відпусток, охорону праці жінок і підлітків. [24]

Загалом, якщо говорити про японській економіці в перші повоєнніроки, то треба зазначити, що виробничо - технічна базапромисловості мало постраждала від військових дій. Але найбільшескорочення виробничих потужностей відбулося у легкій промисловості --текстильної та харчової, які задовольняли споживчий попит населення, дедесятки тисяч підприємств були демонтовані під час війни та їхобладнання перетворено у сировині важкої промисловості.

Так, за даними бюро економічної стабілізації, створеного в серпні
1946р., Виробничі потужності у легкій промисловості серпні 1945р. попорівняно з 1937р. значно скоротилися. У бавовняноїпромисловості вони складали за кількістю веретен - 19%, за кількістю ткацькихверстатів - 31%, у вовняному виробництві (за кількістю веретен) - 24%, вшелкомотальном виробництві по випуску продукції - 16%. [25]

У цій ситуації, дискусія про дилему, що виникла в Японії відразу післязакінчення війни, з чого починати вихід з післявоєнної розрухи-з розвиткувиробництва (концепція відновлення через виробництво) або придушенняінфляції (концепція грошової реформи), закінчилася на користь першихваріанту. Тут необхідно відзначити, що значну роль у відродженнізіграли американська допомога і дії уряду з врегулюванняекономіки. Ще з вересня 1945р. США надавали Японії допомогу по фондах
ГАРІОА (Урядові асигнування для надання допомоги наокупованих територіях) і ЕРОА (Економічне відновленняокупованих територій). По фонду ГАРІОА США ввозили до Японіїпродовольство, добрива та інші товари. Надходження від реалізації цих таінших товарів зараховувалися на особливий рахунок державного бюджету тавикористовувалися переважно для фінансування монополістичнихпідприємств. З вересня 1945р. по 1951р. по лінії фондів ГАРІОА і ЕРОА в
Японію надійшло товарів на суму 1,8 млрд. дол [26]

Що стосується ролі держави, то в умовах першого етапу розвиткуекономіки в післявоєнний період адміністративне регулювання диктувалосягострими диспропорціями, незбалансованістю виробництва і ринку,супроводжується інтенсивним інфляцією. Цей етап завершився приблизно в
1951-1952гг. Але й надалі, коли ринкова незбалансованість булаподолана, держава не поспішала відмовлятися від прямого регулювання.
[27] У самі перші повоєнні роки у японських властей не залишилося нічогоіншого, як звернутися до прямого контролю за образом воєнних років. На першійпорах, на умовах господарського колапсу, ідея відновлення прямогоконтролю отримала підтримку окупаційної влади як системистабілізації при наростаючої політичної нестабільності. Були введеніфіксовані ціни на вугілля, газ, чорні метали, бавовна, соду, тарифи наелектроенергію та основні споживчі товари. Було введено прямерозподіл ресурсів, в містах - карткова система для споживачів на
64 види товарів. [28] Японія у своєму розвитку широко використовуваласвоєрідну концепцію «планово - ринкової» економіки. Тут не пішли навідмова від політики потужного державного, у тому числі й адміністративногорегулювання, на тій підставі, що вона носить у собі елементи плановогопочатку, такі як ранжування пріоритетів, цілеспрямовані пільги,концентрація ресурсів на стратегічних напрямках. Був вироблений іуспішно застосовувався набір методів впливу на рішення підприємців провкладення ресурсів у розгортання одних галузей, при згортання інших.
Ці методи не підміняли ринковий механізм, а підтримували, доповнювали ікоректували його функціонування. [29]

Головним органом уряду, через який він проводив заходи,спрямовані на відродження економіки, стало Мити (Міністерство торгівлі іпромисловості). Після розпуску дзайбацу мити направило всі зусилля на те,щоб не дати зруйнувати комерційні банки і максимально використовувати їхдля підтримки і розвитку виробництва (у руслі вирішення цих завданьспрямовувалася і діяльність таких державних організацій, якцентральний банк і міністерство фінансів). У Японії, де фінансуванняпромисловості на 2/3 залежало?? т банківських позик, мити своє завданнябачило в тому, щоб не дати розвернутися спекулятивного фінансовогокапіталу і максимально знизити ціну капіталу. Під його впливомнайбільші з комерційних банків давали відносно дешеві позикипромисловості з коштів, отриманих з центрального банку за зниженогообліковому відсотку; держава в цілому виступало гарантом всіх позик. У
1947р. був створений Банк з фінансування відновлення, через якийпішли позики на відновлення виробництва у пріоритетних галузях. [30]
Дійсно, перша мірою промислової політики, яка була запровадженав життя в умовах економічного занепаду, з'явилася система пріоритетногорозвитку галузей, які відіграють ключову роль у забезпеченні загального розширеннявиробництва. Мова йшла про те, щоб у ситуації, коли припинилися поставкисировини з імпорту і коли у зв'язку зі збереженням державного контролюнад економікою не спрацьовував поки що повною мірою ринковий механізм,зосередити увагу на двох ключових галузях - видобутку вугілля іметалургії, створити ланцюжок взаємного стимулювання розширеннявиробництва в обох галузях. Ефект розширення виробництва потім, зазадумом повинен був мультиплікативно поширитися і на інші галузінародного господарства. [31] В цілому, в 1946-1947рр. від 20 до 30% витратдержбюджету Японії йшло на операційні витрати, структурну перебудовуекономіки з метою її демілітаризації. Ці витрати проводилися, незважаючи наїхнє серйозне інфляційний вплив, а в підсумку, до 1949р. виробництво в
Японії було відновлено на 80%, у деяких галузях, наприклад у вугільнійі металургії і на всі 100%. Саме відновлене виробництво склалоодну з опор, яка допомогла країні потім витримати жорстокудефляціонну політику в рамках так званої «лінії Доджа».

Назва «лінії Доджа» в історії Японії отримав період з квітня
1949р. по липень 1952р. (який також можна назвати другим етапом окупації
Японії американськими військами.). Цей період характеризуєтьсялібералізацією та проведенням стабілізаційної політики Д. Доджа. Булискорочені субсидії, збалансований держбюджет 1949р. з позитивним сальдо,проведено ряд інших заходів. [32] Пов'язано це було з переходом США до курсу назміцнення Японії як головного американського плацдарму в Азії. Вашингтонстав приділяти більше уваги відновлення японської економіки. З початку
1949р. окупаційна влада і уряд Японії приступили доздійснення «плану економічної стабілізації». Цей план передбачав,як вже зазначалося вище, збалансування державного бюджету шляхомзбільшення податків і обмеження субсидій, а також стабілізацію заробітноїплати, встановлення контролю над цінами.

У листопаді 1948р. був прийнятий закон про трудові відносини надержавних підприємствах, згідно з яким працівникам цих підприємствбуло заборонено брати участь у страйках, обмежувалося їхнє право наведення колективних переговорів. [33]

До 1949р. відновлення економіки Японії йшло повільніше, ніж українах Західної Європи, що постраждали в результаті другої світової війни. Алез початком проведення «лінії Доджа» ситуація помітно змінюється. У травні 1949р.американські влади заявили про повне припинення демонтажних робіт івилучення військових підприємств з репараційних списків. Одночасно булизняті раніше введені американською владою обмеження рівнявиробництва в ряді галузей японської промисловості і заборона на імпортзалізної руди, нафти, бокситів. [34]

Сама «лінія Доджа» отримала назву за прізвищем американськогофінансиста Доджа, що і розробив проект державного бюджету
Японії на 1949 фінансовий рік. Додж також пропонував ліквідувати такідержавні субсидії, як субсидії на підтримання цін і відновленнявиробництва найважливіших видів продукції. Безоплатні державнісубсидії мали бути замінені комерційними банківськими кредитами.
Головний же шлях підвищення державних доходів Додж бачив у великому (на
62%) підвищення податків.
За рекомендацією Доджа були внесені зміни і до системи американськоїекономічної допомоги Японії - був створений «еквівалентний фонд»,поповнювати кошти від продажу в Японії американських товарів, якіпоставлялися в порядку допомоги. Цей фонд був призначений для довгостроковогокредитування великих компаній під контролем окупаційних властей.

З метою скорочення американської допомоги було вжито заходів щодорозширення експорту, як вже зазначалося вище, і зменшення пасивногосальдо зовнішньоторговельного балансу Японії. Було встановлено твердий обміннийкурс у співвідношенні 360 ієн за 1 долар США. [35] Важливою частиною «лінії Доджа»була здійснена в 1949 р. реформа податкової системи Японії, проектякої був розроблений групою американських експертів на чолі з Шоупом.
Суть реформи полягала в збільшенні податків з метою «подолання інфляції тастабілізації економіки ». Одночасно відбувся перерозподілподаткового тягаря - знижені податки на корпорації шляхом переоцінкивартості постійного капіталу, відмінені податки на надприбуток за рахунокзбільшення оподаткування трудящих.

Тим самим були створені сприятливі умови для прискореногонакопичення капіталу і підвищення темпів економічного зростання. Однакпочався ріст економіки мав вузьку базу, оскільки купівельний попитшироких верств населення був досить обмеженим. Більш того скасуваннядержавних субсидій на стабілізацію цін призвела до їх швидкого зростання,погіршила положення середніх і дрібних підприємств, велика кількість якихзбанкрутувало. Прагнення підприємців скоротити витративиробництва в цих умови призвели до його «раціоналізації»,супроводжувалася інтенсифікацією праці, масовими звільненнями, зниженнямзаробітної плати. [36] Але тут не можна не відзначити такий момент.
Повоєнні економічні труднощі були неминучі. Питання полягало вте, на кого перекласти їх основний тягар. Японський уряд робиловсе, щоб стабілізація була оплачена, головним чином багатими. Булазаморожені депозити і введено разове оподаткування майна. [37]

Таким чином, в 1949р. в Японії була успішно проведена «шоковатерапія ». Однак при знятті контролю над приватної господарськоїдіяльністю всередині країни був збережений, на базі введення єдиного твердогокурсу ієни до долара, жорсткий контрольнад всією системою зовнішніх розрахунків
(тобто по суті «шокова терапія» не була поширена на цю сферу).
Японія встановила державний контроль над усіма фінансовимипересуваннями національної та іноземної валюти через кордон, над ввезеннямі вивозом капіталу. Фактично, економічна межа була закрита і для
Японії і для іноземців; з цією метою було прийнято закон про контроль надвалютним обміном і зовнішньою торгівлею (1949г.) і закон про іноземнийкапіталі (1950г.) американські окупаційні влада схвалила ці закони вяк тимчасові, але вони діяли 30 років до часткової ревізії першимі скасовані другі. [38]

Важливою подією для Японії, особливо для її економічногорозвитку, стала корейська війна 1950-53гг. З початком війни в Кореї японськаекономіка стала виконувати військові замовлення для військ США. Крім того, особистийскладу американських військ в Японії купував різні товари, головнимчином для особистого споживання. [39] Різко зріс попит на озброєння івійськові матеріали, на військові перевезення і послуги, на продовольство створиввійськово-інфляційний бум в японській економіці. Надходження від американських
«Спец замовлень» в 1950-1953гг.достіглі майже 2,5 млрд. дол Вони дозволили
Японії покрити зовні торговий діфіціт і розширити імпорт сировини. [40]

Для виконання американських військових замовлень були пущені в хідпотужності японської промисловості, що збереглася внаслідок фактичноговідмови США від вилучення японського промислового обладнання в рахунокрепарації. У цих же цілях окупаційні влади майже повністю знялиобмеження в галузі промисловості і зовнішньої торгівлі. У період 1949 -
1951рр. обсяг промислового виробництва зріс більш ніж у півторарази. [41] В 1950р. промислове виробництво Японії склало 83,6% відрівня 1934-1936гг. , А в 1951р. перевершило його на 14,4%. [42]
Оборот зовнішньої торгівлі Японії за 1950-1954гг.бил майже в 10 разів більше,ніж у період 1945-1949гг. [43]

Таким чином, підбиваючи підсумки можна відзначити, що американськіокупаційна влада провела широку демократизацію суспільно --політичного устрою Японії. Її найбільш важливими проявами булизатвердження багатопартійної системи, формування незалежних профспілковихоб'єднань, суттєве обмеження повноважень державного апаратуі підпорядкування всієї його діяльності жорстким нормам законів, відповідальністьуряду перед парламентом в умовах небувалої гласності, а такожвідсторонення від участі в суспільному житті одіозних фігур колишнього режиму.

Ці воістину тектонічні зрушення незмірно посилили в очахдержави та підприємницького співтовариства роль гнучкого соціальногоманеврування з неминучими компромісами, поступками, м'якихідеологічною обробкою. [44]

У той же час, треба відзначити, що американці прагнучидемократизувати в Японії всі внутрішні структури, щоб не допуститивідродження тоталітаризму співслужили добру службу японському феномену.
Зрозуміло, ця послуга не тільки американців. Жорстоке поразку у війністворило сприятливий грунт для змін. Але все ж таки післявоєнні реформи в
Японії, проведені американцями можна прирівняти за глибиною соціально --економічних і політичних перетворень до революції. Специфічною, алереволюції. Усі заходи американців в Японії здійснювалися черезмісцеву адміністрацію, яка служила свого роду «ситом». Це дозволилояпонцям визначити пропорції між традиційними і сучаснимиструктурами, «перетравити» реформи таким чином, що залишився недоторканимкультурно - цивілізований шар, був забезпечений плавний, найменшболісний перехід суспільства від одного стану до іншого. [45]

Загалом, якщо говорити про японську економіку, то обмеженнянакладені на переможених у війні Японію, безперечно, додали специфічнийхарактер повоєнному економічному відновленню. Переклад господарства намирні рейки з рентабельним використанням наявних виробничихпотужностей, з реалізацією планів прибуткового промислового будівництвавиявився як ніколи раніше міцно прив'язаним до налагодження випускуцивільної продукції взагалі і предметів особистого споживання особливо.
[46]

Таким чином, реформи американської окупаційної адміністраціїмали значний, якщо не визначальний вплив на подальший розвиток
Японії, що сприяло демократизації і лібералізації економіки, їїподальшому динамічному розвитку, заклавши фундамент для японського
«Економічного дива».
-----------------------< br>[1] The Oxford history of twentieth century/Ed. by Michael Howard and Wm.
Roger Louis - Oxford, New York: Oxford University Press, 1998 - p. 206

[2] Історія Японії (1945-1975). - М., 1978. С. 10

[3] Конституція Японії// Конституції зарубіжних держав. - М., 2001. --с. 391
[4] Кутаков Л. М. Нариси новітньої історії Японії 1918-1963 .- М., 1965. - С.
102
[5] Договір у Сан - Франциско// Хрестоматія з новітньої історії .- М., 1961 .-с. 75
[6] Договір про гарантії безпеки між Японією і Сполученими Штатами
Америки// Вербицький С. І. Японсько - американський військово - політичний союз .-
М., +1972. С. - 271

[7] Кузнєцов Ю. Д. Навліцкая Г. Б. Сиріцін І. М. Історія Японії. - М.,
1988. - С. 351
[8] Історія Японії (1945-1975). - М., 1978 .- с. 15
[9] Економічні і політичні проблеми сучасної Японії .- М., 1963. --с. 11
[10] Історія Японії (1945-1975). - М., 1978. - С. 20
[11] Леонтьєва Е. Японія: економічне становище, ХХ ст.// МЕМО. - 2001. --с. 109
[12] Рамзес В. Б. Тернистий шлях до матеріального благополуччя// МЕМО. -
1999. - № 9. - С. 84
[13] Леонтьєва Е. Японія ...// МЕМО. - 2001. - № 8. - С. 109
[14] Кузнецов Ю.Д. Навліцкая Т. Б., Сиріцин І. М. Історія Японії. - М.,
1988. - С. 298
[15] Відсутність в японському акціонерному право обмежувальних норм//японські концерни. - М., 1950. - С.70
[16] Фінансові інститути та дзайбацу// японські концерни. - М., 1950. - С.
89
[17] Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б., Сиріцин І. М. Історія Японіі.-М.,
1988. - С. 298
[18] Енемура Н., Цукамото Х. Досвід повоєнної Японії у реформуванніекономіки// ВЕ. - 1992. - № 11. - С. 85
[19] Леонтьєва Е. Японія ...// МЕМО. - 2001. - № 8. - С. 109
[20] Попов В. А. Земельна реформа і аграрні відносини в Японії післядругої світової війни. - М., 1959. - С. 69
[21] Кутаков А. Н. нариси новітньої історії Японії 1918-1963. - М., 1965. --с. 113
[22] Попов В. А. Формування соціально - економічної структури японськоїсела. - М. - 1987. - С.105
[23] Лукашенко О., Побиваєв С. Японська економічна реформа: Досвід та уроки
//ВЕ. - 1994. - № 4. - С. 93
[24] Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б., Сиріцин І. М. Історія Японії. - М.,
1988. - С. 298
[25] Історія Японії (1945-1975) - М.. 1978. - С. 15
[26] Історія Японії (1945-1975) - М., 1978. - С. 10
[27] Дінкевич А. І. До осмислення досвіду економічного розвитку Японії//
Російський економічний журнал. - 1992. - № 10. - С. 92
[28] Нікітін С. М., Степанова М. П. Японський досвід відродження і сучасна
Росія// Гроші та кредит. - 1992. - № 8. - С.8
[29] Там же. - С. 11
[30] Там же. - С. 12
[31] Енемура М., Цукамото Х. Досвід повоєнної Японії ...// ВЕ. - 1992. -
№ 11. - С.82
[32] Лукашенко О., Побиваєв С. Японська економічна реформа ...// ВЕ. -
1994. - № 4. - С. 95
[33] Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б., Сиріцін І. М. Історія Японії. - М.,
1988. - С. 301
[34] Дінкевич А. І., Баришнікова О. Г. Промисловість Японії впіслявоєнний період (1945-1956рр.)-М., 1958. - С. 19
[35] Кутаков Л. Н. Нариси новітньої історії Японії 1918-1963. - С. 120
[36] Історія Японії (1945-1975). - М., 1978. - С. 21
[37] Лукашенко О., Побиваєв С. Японська економічна реформа: досвід та уроки
//ВЕ. - 1994. - № 4. - С. 98
[38] Нікітін С. М. Степанова М. П. Японський досвід відродження і сучасна
Росія// Гроші та кредит. - 1992. - № 8. - С. 11
[39] Дінкевич А. І., Баришнікова О. Г. Промисловість Японії в післявоєннийперіод (1945-1956рр.) - М., 1958. - С.
[40] Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б. Сиріцин І. М. Історія Японії. - М.,
1988. - С. 305
[41] Кузнєцов Ю. Д., Навліцкая Г. Б. Сиріцин І. М. Історія Японії. - М.,
1988. - С. 305
[42] Дінкевич А. І., Баришнікова О. Г. Промисловість Японії в післявоєннийперіод (1945-1956рр.). - М., 1958. - С. 20
[43] Кузнецов Ю.Д., Навліцкая Г. Б., Сиріцін І. М. Історія Японії. - М.,
1988. - С. 306
[44] Рамзес В. Б. Тернистий шлях до матеріального благополуччя// МЕМО. -
1999. - № 9. - С. 84
[45] Історичний досвід Японії: у чому специфіка?// Азія і Африка сьогодні. -
1990. - № 10. - С.33
[46] Рамзес В. Б. Тернистий шлях до матеріального благополуччя// МЕМО. -
1999. - № 9. - С. 84