Міністерство освіти РФ

Свердловський відділ народної освіти

Цивілізаційна периферія

Виконав:

Учень 9в класу < p> Ліцею У.Е і П.

Касаткін Ігор

(Jarry Lee)

Перевірив:

новохрещених В.А.

_______________

Красноярськ 2003 г.

План

1. Латинська Америка в другій половині ХХ століття. а) Модернізація 40-50х рр..; б) Неоконсерватизм 70-90х рр..

2. Азія і Африка в другій половині ХХ століття. а) Деколонізація; б) Шляхи розвитку; в) АТР; г) Підсумки.

3. Східно-Азіатські країни: Японія, Китай, Індія. а) Японія;

Латинська Америка

1.а) Під час Другої світової війни створилися сприятливі умови для розвитку національного капіталу в Латинській Америці. Зросли ціни на сировину, послабився вплив національного капіталу, збільшилися кошти для вкладення в національну промисловість. Випуск промислової продукції в

1958 перевищив довоєнний в 3 рази. Це було наслідком модернізації латиноамериканського суспільства в 50Е рр.. Важливу роль у цій політиці стали грати націонал-реформістські партії, багато з яких іноді виявлялися при владі.

Більшість латиноамериканських країн прийняло стратегію імпортзаменяющей індустріалізації, тобто політики заохочення виробництва тих товарів і послуг, які раніше ввозилися в країну . Ця політика відображала прагнення зміцнілою національної буржуазії зміцнити своє керівне становище в державному управлінні, потіснити іноземні компанії і пов'язану з ними агросирьевую олігархію, створити сприятливі умови для розвитку національної економіки. На цій основі активізувалися масові націонал-реформістські партії та рухи.

Націонал-реформаторський курс політики проводили уряду Мексики.

Демократичний режим відрізнявся рядом особливостей: сильна влада, політика поступок робітничого руху. У Мексиці тривала аграрна реформа, створення в ряді сфер господарювання державного сектору. Зростання економічних зв'язків на північноамериканському континенті і експансія в країну іноземного капіталу згодом підвели Мексику до участі в системі інтеграційної Північноамериканського угоди про вільну торгівлю (НАФТА).

Схожі риси мала політика Ж. Варгаса у Бразилії в період «нової держави »і його президентства в 1951-1954 рр..

На відміну від націонал-реформізму під впливом кубинської революції в ряді країн у 60-ті і першій половині 70х рр.. прийшли до влади революційні, левонаціоналістіцескіе режими, часто спиралися на революційне офіцерство. Після перемоги кубинської революції в 1959 р. революціонерам в

Латинській Америці здавалося, що перспективний шлях збройних революцій і партизанських битв. Підігрівала подібні ідеї і маоїстських пропаганда.

В результаті військових переворотів у 60-ті рр.. в цілому ряді країн прийшли до влади лівонаціоналістична режими. Це було новим явищем у регіоні. б) До середини 70х років політика модернізації означала курс на створення державного сектора та посилення р. регулювання, захисту національного ринку, соціальні перетворення. Політичне спрямування цього курсу отримало назву націонал-реформізм і економічний націоналізм.

З середини 70х рр.. у світовій економіці позначився крутий поворот.

Нова фаза науково-технічної революції в розвинених капіталістичних країнах та економічних кризи прискорили процес оновлення виробництва.

У таких умовах гігантські монопольні державні компанії, що зрослися з бюрократичним апаратом, перетворювалися на гальмо економічного розвитку. Приватизація частини державного сектора стала економічною необхідністю.

Новий рівень глобалізації, інакше кажучи, величезна роль світових господарських зв'язків, залучення сучасної технології та іноземного капіталу, став частиною стратегії латиноамериканських країн.

Суть нової стратегії модернізації полягала в роздержавлення власності та заохочення механізмів вільної ринкової економіки.

Таким чином, у країнах регіону відбулося кардинальне переосмислення місця держави в житті суспільства. Пішло в минуле крайнє перебільшення ролі держави.

Основним джерелом накопичення капіталів і модернізації стали широке залучення іноземного капіталу у формі інвестицій, позик кредитів, розвиток експортних галузей. Ця політика призвела до розвитку виробництва в галузі енергетики, електронної промисловості, до прискорення науково-технічного прогресу. У 1980 р. валовий національний продукт регіону перевершив рівень 1960 р. в 3,5 рази.

Але ці процеси мали і негативні сторони: поразка лівих сил у цілому ряді країн і встановлення авторитарних режимів, величезний зростання зовнішньої заборгованості , колосальні виплати за зовнішніми боргами, зростання інфляції. Хоча в ряді галузей зайнятість збільшилася, в цілому кількість безробітних зросла. Збільшився прошарок бідних, і що опинилися на узбіччі життя груп населення.

Важливою особливістю міжамериканські економічних відносин з'явилося розвиток регіональної економічної інтеграції. Для Латинської Америки виявилася привабливою ідея створення вільної торгівлі на континенті.

Тому в ряді країн одержала підтримку щодо приєднання до угоди про створення північноамериканської зони вільної торгівлі в складі США, Канади і Мексики (НАФТА). У 1991 р. Бразилія, Аргентина та інші країни підписали угоду про створення Спільного ринку країн півдня континенту. У 2001 р. у Квебеку всі країни 2х американських континентів (крім Куби) підписали Декларацію про створення з 2005 р. панамериканській зони вільної торгівлі.

Політика військових режимів і негативні наслідки модернізації, її витрати посилили напруженість у суспільстві. Невдоволення викликало і відсутність демократичних свобод і прав людини. У країнах континенту стали наростати страйку, розгорталася боротьба за демократичні права, до неї включилися середні шари, дрібні та середні підприємці.

Пануючі класи зміцнили своє становище і не потребували репресивних режимах.

Змінилася соціальна структура латиноамериканського суспільства. Воно стало міським та індустріальним. Підвищився рівень освіти населення. У підсумку в Латинській Америці почався процес демократизації. З політичної карти країни зникла остання диктатура.

Зазнали поразки спроби створення суспільства, альтернативного капіталістичному. Сандиністський революція в Нікарагуа призвела до встановлення революційного режиму 1979-1990 рр.. проте, вона примиренням ворогуючих сторін. Нікарагуа та революція замкнула коло революцій, започаткований у 19010 р. мексиканської революцією.

Руйнівні насильницькі форми політичної боротьби, такі характерні для латиноамериканської історії, стали змінюватися конструктивними, демократичними.

Вперше у своїй історії до кінця ХХ ст. Латинська Америка розвивається без диктатур і революцій.

2. а) До Другої світової війни в колоніях підмандатних територіях проживало понад третини населення світу. Тоді колоніальні імперії були непорушні і замінити «власника» можна було лише силою. Друга світова війна була розв'язана Фашистській Німеччиною, Італією та Японією не в останню чергу за захоплення колоній і світове панування. Перемога союзників над агресорами у Другій світовій війні поклала край самій ідеї переділу колоній і стала похоронним дзвоном по колонізму взагалі.

У 1948 р. єврейська держава було створено, а арабське немає. Почалася громадянська війна, в яку були залучені арабські держави і великі держави. З того часу відбулося п'ять арабо-ізраїльських воєн.

Боротьба за створення арабської держави на території колишньої Палестини триває.

Потім процес деколонізації перемістився в Африку. 1960 назвали роком Африки. Мова йшла насамперед про створення кількох десятків національних держав на місцях французьких і британських колоній в

Тропічної Африці. На півдні Африки в середині 70х років завоювали незалежність Ангола і Мозамбік. Цей процес завершився зі створенням незалежної Намібії.

Чому стався такий нищівний розвал колоніальної системи, яка здавалася непорушною всю першу половину ХХ ст.? можна відзначити ряд найважливіших причин: оздоровлення світової обстановки у зв'язку з перемогою демократії над фашизмом і тоталітаризмом; небажання народів колоній жити в неволі; дві наддержави: - СРСР і США - виступали проти колоніалізму, хоча і з різних позицій; ослаблення колоніальних держав зробило для них непосильним тягарем збереження імперій.

У результаті розпаду, краху колоніальної системи політична карта світу рішуче змінилася. На ній з'явилася сотня нових суверенних держав. Вони складають нині більшість членів всесвітньої ООН. б) Набуття політичної незалежності, підхід до державного керівництва національних лідерів ставили перед ними і новими державами нелегке завдання вибору шляхів розвитку, подолання відсталості, голоду, убогості, неграмотності населення. Нові країни стали перед вибором шляхів модернізації.

У післявоєнному двополюсної світі спочатку проблема деколонізації та модернізації нерідко була пов'язана з вибором - соціалістичний або капіталістичний шлях розвитку.

Ці моделі розвитку представляли найбільші країни світу -Китай та Індія.

У 50-60-ті рр.. понад 2х десятків країн обрали «соціалістичну орієнтацію». У них було проведено ряд економічних і політичних реформ при використанні досвіду європейських соціалістичних країн. Інші намагалися застосувати в африканських умовах варіант західноєвропейської парламентської демократії.

Деколонізація в Африці супроводжувалася міжнародними та внутріафріканскімі міждержавними, расовими, або міжплемінних конфліктами. У більшості нових держав при владі опинилися військові диктатури або авторитарно-монархічні режими. І «соціалістична орієнтація», і парламентська демократія не прижились на африканській грунті. Зрештою наслідки застосування досвіду «реального соціалізму» виявилися негативними.

Процес «наздоганяючого розвитку» визначився у 70-80ті рр.. Вибір шляхів розвитку та швидкість перетворень залежать від регіональних культурно-цивілізаційних особливостей. Таких культурно-цивілізаційних регіонів у

Азії та Африці три:

1.Азіатско-Тихоокеанський регіон.

2.Індо-буддійського-мусульманський регіон.

3.Арабо-мусульманський регіон. б) Азіатсько-тихоокеанський регіон (АТР) за останню чверть ХХ ст. перетворився на потужну світову економічну силу з центром у Японії.

Гонконг, Сінгапур, Малайзія, Південна Корея зробили стрибок в економічному розвитку.

Африку як регіон можна розглядати тільки з географічної точки зору. Якщо диференціювати десятки африканських країн з урахуванням їх соціально-економічних, політичних умов, ролі релігій, то будуть виявлені істотні відмінності між мусульманською Північною Африкою,

Центральної і Південної Африкою. Держави Центральної Африки роздирають міжплемінні, міждержавні війни і конфлікти. ПАР проходить складний шлях позбавлення від спадщини режиму апартеїду. г) У 60-ті рр.. країни Азії, Африки Лат. Америки з легкої руки французького журналіста назвали «третій світ». Тим часом подальше нерівномірний розвиток цих країн спонукало дослідників визначити групи країн з подібними рівнями та особливостями розвитку. Термін

«третій світ» втратив свій первісний зміст.

В Азіатсько-Тихоокеанському регіоні модернізація принесла економічний успіх.

У 90ті рр.. виникли нові проблеми. Фінансові кризи, вразили економіку Східної та Південно-Східної Азії, Бразилії і Мексики, відтік капіталів з цих регіонів у центри капіталізму ставлять питання про можливість «наздоганяючого розвитку».
До того ж у світовій економіці настала нова фаза постіндустріальногорозвитку, коли колишні індустріальні виробничі сили переростають унауково-технічні виробничі сили, відтворення якихфактично монополізовано США і Західною Європою. Стратегія «наздоганяючогорозвитку »подолати технічний і науково-технічний розрив« Півночі »і
«Півдня» нездатна в доступній для огляду перспективі.

В Африці, з одного боку, прискорено йдуть процеси зростання міст,розвитку освіти, але, з іншого боку, перш за все в районах на південьвід Сахари модернізація призвела до руйнування традиційних укладів, вирваламільйони людей зі звичного життя, а зовнішній борг, що обчислюється десяткамимільярдів доларів, унеможливлює нормальні умови життя вдоступному для огляду майбутньому.

3.Две найбільші країни Азії-Китай і Японія-йшли різними шляхами домодернізації та оновленню після Другої світової війни. Капіталістична
Японія і соціалістичний Китай були історично розведені на дві країни.
Однак, до кінця ХХ ст. становище змінилося. Китай вийшов на шлях ринковихреформ в 1980е рр.., перетворюючись на країну, відкриту для світового ринку. а) Після поразки у війні в Японії були проведені радикальніреформи, що змінили соціально-економічну структуру і суспільно -політичне життя. Реформи проводилися за сприяння і навіть з ініціативиамериканських окупаційних властей. Серед них аграрна реформа, передалаземлю селянам і ліквідувала клан поміщиків і лихварів. Уполітичної області була прийнята нова конституція, яка хоч ізберегла інститут імператора, але позбавила його «божественного знака»,визначивши його роль подібно британському монарху-«царює, але неуправляє ». Японія відмовилася від війни як засобу національноїполітиці. У країні утвердилась багатопартійна парламентська система здомінуючою Ліберально-демократичною партією.

На початку 1950х рр.. Японія залишалася переважно аграрно -індустріальною країною, де сільським працею заробляла собі на життябільша частина населення. В промисловості продуктивність праці буламайже в 6 разів нижче американського показника. Через три десятиліття Японіяперетворилася на передову індустріальну державу. У 1983 р. обсягпромислового виробництва в Японії збільшився в 24 рази в порівнянні з
1950 р. в течение 2-3х десятиліть середньорічний темп промисловоговиробництва становив близько 14%. Нині Японія-багату і процвітаючудержава, центр сучасної науки і передової технології.

Економічний підйом, названий японським «економічним дивом», бувнаслідком ряду факторів. Як і Італія, Японія бідна корисними копалинами,і тому вона обрала економічну політику запозичення і використаннязарубіжного науково-технічного досвіду і винаходів за активної ролідержавного регулювання. Японія набагато визначила інші країни, вчислі й США, в автоматизації виробництва і впровадження роботів.

У нових умовах Японія продовжила курс «японський дух, європейськезнання », що характеризує поєднання традицій і модернізації в особливихумовах країни. Для здійснення стратегії модернізації в Японії булостворено державне Управління економічного планування. Власніудосконалення і вимогливість до якості продукції забезпечилияпонському бізнесу провідне місце в світі з виробництва відео, аудіо тарадіотехніки, автомобілів і багатьох інших товарів, що мають бездоганнурепутацію на світовому ринку. Японія, відмовившись від відтворення великоїармії, несла незначні витрати на військові потреби. Важливимстартовим чинником був приплив американського капіталу і технологій.

Однак основна причина економічних успіхів-це напружена праця,висока трудова етика, культура праці, корпоративна дисципліна, повагадо старших і інші висхідні до конфуціанським традиціям норми поведінкияпонців. Японський досвід організації виробництва і трудових відносинстає надбанням і прикладом для інших нових індустріальних країн.

Бібліографія

1. «Оповідання з нової історії» ред. А. А. Сванидзе
Изд. «Дрофа» М. 1996.