ЗМІСТ
Введення
1. Передісторія Югославської кризи
1.1. Давня історія
1.2. Історія виникнення конфлікту
1.3. Радикалізація сепаратистського руху в Косово
2. Переростання кризи в «війну на Балканах»
Висновок. Аналіз Югославської кризи
Введення
Регіональні конфлікти у світі не припиняються протягом всієїісторії людства. Соціальна, національна та конфесійнанеоднорідність суспільства нерідко приводять до конфліктів. Конфлікти єневід'ємною частиною суспільного життя. Протиріччя пронизують усі сферижиття: соціально-економічну, політичну, духовну. Одночаснезагострення всіх цих протиріч створює криза. Проявом кризисуспільства служить різкий підйом соціальної напруженості, загострення всіхпротиріч.
Залежно від суб'єктів конфлікту вони підрозділяються на внутрішні ізовнішні (або міжнародні). Принципи врегулювання конфліктів залежать відйого статусу і форми (внутрішній або зовнішній, мирний чи збройнийконфлікт). Відповідно до сформованої міжнародної практики внутрішній конфліктвимагає застосування принципу невтручання, міждержавний конфлікт --утримання від застосування сили та загрози, національно-визвольнийрух - вимагає застосування принципу рівноправності і самовизначеннянароду. Якщо народ бореться за самовизначення, то спроба придушити йогосилою розглядається як агресія. Жертва агресії має право на відповіднезастосування сили.
Залежно від сфери дії конфлікти підрозділяються на соціально -економічні (з приводу засобів життєзабезпечення, доступу до благсуспільства і т.д.), політичні (з приводу розподілу влади),національно-етнічні, релігійні і т.д. Помітне місце в сучаснійжиття займають національно-етнічні конфлікти - конфлікти на основіборотьби за права та інтереси етнічних та національних груп. Найчастіше вонипов'язані зі статусними або територіальними претензіями. Досвід СРСР,
Югославії і Чехословаччини свідчить, що фіксування за етносом -меншістю певній території, як правило, загрожує відділенням цієїтериторії. Але одночасно володіння цієї території для етносу -меншини є не просто частиною проблеми володіння нерухомістю, аяк доступ до отримання державної влади, запорукою її майбутньогорозвитку.
Загальновідомо, що Югославія є тією територією в Європі, зякою починаються найсерйозніші і масштабні європейські конфлікти, заПринаймні саме так була справа в XX столітті. Балкани - це той вузол, уякому сходяться інтереси всіх головних європейських геополітичних блоків,і саме тому доля балканських народів символізує собою долю всіхєвропейських народів. Югославія - це Європа в мініатюрі. Серед населяютьїї народів можна знайти точні аналоги найбільших континентальних сил.
Серби представляють на Балканах Православну Росію. Хорвати і словенці
- Середню Європу (тобто Німеччину, Австрію, Пруссію і т.д.). Мусульманськіалбанці і босняки - залишки Османської Імперії, а значить, Туреччину і навітьісламський світ у цілому. І, нарешті, македонці є сербо-болгарськиметносом, який являє собою символ Великої Православної Югославії
(заснованої на об'єднання Сербії і Болгарії).
Значну роль у регіональних конфліктах грає проблеманаціонального самовизначення тих чи інших національних спільнот.
Югославський криза виникла з такої проблеми. Проблема національногосамовизначення відігравала значну роль, але, крім того, вона мала ще багатоінших нашарувань. У світі існує сотні таких конфліктів у різнихкраїнах: Англія - Північна Ірландія, Франція - Корсика, Іспанія - баски,
Туреччина - курди, Греція - Туреччина - Кіпр. Росія на величезній своїй територіїстикається з тими ж проблемами: Кавказ, Татарстан, Башкортостан, Якутіяі т.д. Більш того, весь пострадянський простір наповнений цимиконфліктами: Грузія - Абхазія, Молдова - Придністров'я, Вірменія -
Азербайджан - Нагорний Карабах, Таджикистан - Узбекистан - Афганістан та ін
Існує кілька причин, що спонукають людей різних національностейпіднімати питання автономії і сепаратизму: расові, національні тарелігійні розходження з глибокими історичними коренями, на якінакладаються економічні причини і соціальна нерівність. Не всіпроблеми цього ряду вдається розв'язати мирним шляхом. Яскравий приклад тому -
Югославський криза. Черговий виток Югославської кризи - Косівськийконфлікт не тільки привернув увагу всього світу, але й залучив до нього світовеспівтовариство, загостривши багато протиріч.
Виникнення чергового балканського конфлікту і тим більше йогоактивізація є тривожним справою.
1. Передісторія Югославської кризи
1.1. Давня історія
Балканські країни мають дуже складний національний склад. Проблемидержав цього регіону багато в чому і пов'язані з його надзвичайноїнаціональної строкатістю.
Проблема Косово і Метохії - один із прикладів крайньої складностітериторіально-національних конфліктів. І серби і албанці, які живуть націй території, вважають цю землю своєю.
Автономний край Косово знаходиться в південно-західній частині Сербії і межуєз Македонією, Албанією і Чорногорією. Повна назва краю Косово і Метохія
(Космет), оскільки крім великого рівнинного Косова поля його територіявключає і Метохія - гористу місцевість на заході від Печа до Прізрен.
Назва Косово вперше згадується в XII столітті як регіон, заселенийслов'янами-сербами. У Космет з ранніх середніх віків проживає гомогеннесербське населення. Космет в етнічному відношенні сербська земля. Цепідтверджується на основі історичних документів (хартії сербськихвласників), зокрема на основі їх антропонімійскіх (аналіз особистихімен), а також і топономастіческіх досліджень. Старі топоніми Косово і
Метохія походять від сербського слова "кос", що в буквальному сенсіозначає "поле птиці кіс", і "Метохія", що означає "церковне маєток".
Ця територія має величезне значення для сербської історії - вона булацентром сербського держави і для сербів має таке ж значення, як
Єрусалим для євреїв чи Київ для українців. Фактично район Косова поля і
Метохії - це колиска сербської державності.
Не існує історичних даних, що свідчать про те, що албанцінаселяли цю територію в середні століття. У той період це були кочовігрупи скотарів, переважно римсько-католицького віросповідання,що становлять близько 2% від загального населення західній частині області. Албанціприйшли сюди слідом за турками, а переважили сербів на демографічних вагахвже в нашому столітті. На даний момент лише кожен десятий житель Косова --серб. Необхідно зрозуміти, чому серби стали меншістю в Косово. Післятого як турки вирізали місцеве населення декількох близьких провінцій,косовські серби декількома хвилями переселилися на порожні родючіземлі на північ від Дунаю - сьогоднішня сербська область Воєводіна.
Розквіт косовської архітектури і мистецтва, що припав на початок ХIVстоліття, був перерваний вторгнення турецьких військ, які просували межі своєїімперії все далі на північ Балкан. У 1371 сербські війська булирозбиті на річці Маріцці, і турки просунулися до корінних областямконкуруючі з ними Сербії. У 1389 році на Косовому полі відбуласязнаменита битва між турецькими військами султана Мурада I і сербськимвійськом князя Лазаря, до якого входили албанські загони з підвладних
Сербії земель. Серби програли битву і змушені були визнати васальнузалежність від Османської імперії. Косово після цієї битви стало символомсербського опору турецького завоювання, символом сербського героїзму.
Це знайшло відображення в епосі, літературі, мистецтві і займає особливе місцев сербському колективній свідомості. На території Косово знаходиться величезнакількість пам'яток сербської культури - православні церкви і монастирі
Південні сербські землі, включаючи Косово і Метохія, потрапили під пряме ярмо ідуже швидко прийшли в запустіння. З цього моменту пустують землі почализаселятися албанцями, які прийняли мусульманство й стали зводити новікультові споруди.
Визвольний рух сербів до кінця XVI століття випливає зпостійного опору народу і його відмови прийняти турецько-ісламськувладу.
На жаль, практично всі сторони, залучені в Югославськийконфлікт, активно експлуатують власну національну історію якідеологічного інструменту для виправдання своїх сьогоднішніх позицій. Так,албанці стверджують, що їхні предки з'явилися в Косово за тисячі років доприходу туди сербів. Цю версію важко як довести, так і спростувати. Доприходу слов'ян на територію сьогоднішньої Югославії там проживалироманізовані іллірійці. Історики сперечаються, чи є албанці (або, заПринаймні, Геги - північна підгрупа албанського етносу) нащадкамиіллірійців або ж їх предки фракійці-християни прийшли на місце сьогоднішньогопроживання в VII столітті з Північної Болгарії, рятуючись від тюрко-мовних булгар.
Іншими словами, історичні претензії косовських албанців на Косово можутьвиявитися не менш обгрунтованими, ніж сербів. [2, 446]
Дослідження в галузі археології, етнології, лінгвістики та іншихдисциплін показують, що немає підстав для тверджень про те, що албанцінаселяли територію сучасного автономного краю Косово до сербів. Міжтим, албанська націоналістична історіографія без будь-якого серйозногонаукового обгрунтування висуває тезу про те, що "серби в Косово засталиалбанців ", з чого роблять висновок, що їм належить" історичне право "нацю територію.
Ті держави, яким було не вигідно посилення сербських позицій іосвіта сильного південнослов'янського держави, всіляко заохочувалипоява руху албанців, яке під час двох світових воєн служилосилам, які потерпіли поразку. Так виникла одна з найважливішиххарактеристик албанського сепаратизму - постійне бажання отримати користь зміжнародних криз, прагнути до дестабілізації в регіоні і пропонуватисоюзництво різним, як правило, гегемоністські і імперіалістичнимугрупованням. Таку стратегію албанська сепаратизм зберіг і в данийчас.
Албанська сепаратизм - політичний фактор з глибокими історичнимикорінням, а його сучасні розміри і форми - продукт численнихлокальних, регіональних і глобальних обставин. Константою всіх цихподій є насильницька албанізація Космет: або заселенняісламізувати албанців з Албанії, вигнанням корінного сербськогонаселення, або асиміляцією. Основна ідея сучасних албанськихсепаратистів - така чисельна експансія і високий приріст населення ввигідний політичний момент стануть вирішальними чинниками на користь відділення
Космет і приєднання до Албанії, незважаючи на те, що албанці тут колисьто були маргінальною етнічною групою і на цій території ніколи немали державного суверенітету.
Ні переконливою можливості довести, хто першим почав освоюватиданий регіон, хто вніс до нього найбільший внесок. Саме питання про першість немає відповіді, оскільки поставлена некоректно. Відповідь на нього потрібно починатиз того, звідки і коли з'явилися мусульмани на Балканах. Ймовірно, цеключове питання у визначенні відносин сербів і албанців у 20 столітті.
Справа в тому, що в Косово і конкретно на Косовому полі могло не бутиконфліктів між сербами і албанцями, до того періоду часу поки данийрайон не потрапив під контроль Османської імперії. Можна навіть уявити якусьпатріархальну ідилію мирного селянського колективної праці сербів іалбанців. Драматичне розділення двох народів починається саме з кінця
XIV століття. Суть поділу в тому, що соціо-культурно невизначенийалбанська і сербське населення, яке стало формуватися по різних соціо -культурним стандартам. Якщо серби багато в чому залишилися самостійними ізберегли реліктове вплив візантійських стандартів, то албанці сталицілеспрямовано перероблятися на підставі мусульманських принципів.
Саме починаючи з цього часу, йде різкий поділ албанців і сербів.
Витоки конфлікту сербів і албанців у Косово 1998 - 1999 років, лежать уНаприкінці XIV століття. Поточний конфлікт не є історичне непорозуміння. Вониє підсумок великої роботи виконану мусульманської соціально-культурноїсистемою, з формування свого анклаву на Балканах. Цей анклав носитьконфліктний характер за своєю суттю.
В історичному виправдання претензій на ту чи іншу землю важко знайтизміст - її долю повинні вирішувати мешканці її люди.
1.2. Історія виникнення конфлікту
Албанці протягом століть прагнули до створення власногодержави, а об'єктивно на шляху його створення вставали три сили: Туреччина,до 1912 року контролювала територію їх проживання; серби, чиї інтересипоширювалися на територію Косово і Македонію, почасти населенуетнічними албанцями, і Італія, неодноразово намагалася закріпитисявійськовим шляхом на настільки близькому до неї березі. Варто нагадати: післяпоразки Австро-Угорщини у Першій світовій війні Італія, яка воювала набоці Антанти, зажадала повернення своєї історичної області
Далмації, де значну частину населення складали хорвати. Не бажаючипоступатися цю територію, хорвати вважали за краще об'єднатися з спорідненими помові сербами в єдину державу, назване надалі Югославією.
Вперше ідея про необхідність здійснити для албанського народу своєправо на самовизначення з'явилася у вигляді вимоги створення спеціальногоалбанського вілайєта (області) за часів Оттоманської імперії. Албанці булиголовною зброєю Туреччини в справі придушення свободи і національних рухівхристиянських народів на Балканах, які боролися за відтворення свогонаціональної держави.
У результаті Балканських воєн початку століття з гегемонією Туреччини на
Балканах було покінчено. Загальний ворог зник. Албанці створили своєдержава. У 1913 році Республіка Албанія, отримала міжнародневизнання. Косово піддалося анексії з боку Королівства сербів,хорватів і словенців. Ці землі Сербія і зараз вважає своїми, а албанці зцим не можуть погодитися.
Після проголошення незалежності Албанії у 1921 р., їїтериторіальні претензії по відношенню до Сербії не тільки збереглися, але йпосилилися. З середини 30-х років Албанія стала ще й полігономстратегічних інтересів фашистських Німеччини та Італії. У роки другоїсвітової війни, воюючи на боці фашистських окупантів, албанціпродовжували терор проти неалбанського населення, який фактично можнаприрівняти до геноциду. Етнічні чистки сербів здійснювалися в ці роки встрахітливих розмірах.
Після другої світової війни Косово отримало широку автономію у складі
Сербії, яка в свою чергу була частиною Соціалістичної Федеративної
Республіки Югославія.
На початку століття російський правознавець та історик А. С. Ященко зазначав, щоперетворення унітарної держави у федерацію є крок до його розпаду.
Югославія, будучи багатонаціональної федеративної республікою, сталажертвою федералізму.
Окремі політичні групи албанської національної меншининаполегливо домагаються відділення Косово і Метохії від Сербії і з цією метою всібільш відкрито вдаються до невизнання законних влади, насильства ітероризму. Міжнародна підтримка необхідна їм перш за все для створення
"Республіки Косово" як перехідного рішення, а потім - "Великої Албанії",яка є їх справжньою метою і яка б, крім значної частини
СР Югославії (і Сербії, і Чорногорії), включала частини Македонії та Греції.
У цьому суть так званої косовської проблеми. За своєю політичноюсуті "косовська проблема" - це сепаратизм лідерів і політичнихугруповань національної меншини, що повністю суперечитьміжнародним нормам.
У Косово виявляється крайній та албанська агресивний націоналізм,супроводжується демографічним вибухом і спробами тільки логікою великихчисел здійснити право на реалізацію сепаратистського мети - виходутериторії Космет зі складу державної території Сербії іприєднання її надалі до Албанії. При цьому забувається, що з цієїтериторії під тиском албанського терору виїхало понад 200 000 сербів, ана їх місце тільки з 1945 року до сьогоднішнього дня з Благословенний?? ятодішніх югославських влади оселилися від 350 000 до 400 000 людей,що втекли з Албанії. Таким чином, тривалий час насильно змінюваласяетнічна структура населення в Космет, створювалися умови для того,щоб албанці виступили на міжнародній політичній сцені з вимогоюнадати їм окрема держава.
У соціалістичній Югославії федеративним відносинам завжди приділяласявелика увага. Югославія пишалася досягненнями в областіміжнаціональних відносин. Особливо чуйно керівництво країни відносилося до
25 етнічних груп, національних меншин, яких навіть сталиназивати по-новому - народність. У країні виходило 150 газет і журналів намовами національних меншин. У краї Косово існувало 904 албанськихпочаткових і 69 середніх шкіл, університет. Кожне десятиліття приносилоістотне розширення прав автономії.
Після Другої світової війни Косово отримало статус національної областіу складі Сербії. У 1963 р. Косово стає автономним краєм. Тим неменше, частішають випадки зіткнення албанців з сербською поліцією. Боротьба залбанськими дисидентами покладена на югославське УГБ (аналог КДБ в СРСР).
Відбувається масова еміграція албанців, у тому числі до Туреччини.
У 1974 році, з прийняттям нової сербської конституції, Косовогарантуються широкі права автономії. Йосип Броз Тіто намагаєтьсяінтегрувати албанців у єдину Югославію, підняти рівень життя.
З'являються албанські газети і албанське телебачення. Офіційною мовоюстає албанська, основні посади займають албанці.
Конституція 1974 наділила край такими широкими повноваженнями, що вінфактично став самостійним суб'єктом федерації. Представники Косовобули членами колективного органу управління країною - президії СФРЮ.
Автономний край мав рівні права з іншими республіками, окрімодного - він не міг відокремитися від Сербії. Косово довгі роки намагалосядомогтися статусу республіки, мріючи про створення єдиного албанськогодержави. Мріючи про створення єдиного албанської держави на Балканахшляхом об'єднання всіх земель, на яких проживають албанці, Косово довгіроки прагнула домогтися статусу республіки. Там вважали, що це дастьможливість ставити питання про самовизначення і вихід зі складу Югославії.
Останні 20 років албанці Косово відмовляються брати участь у переписінаселення. Тому дані про їх чисельність різняться. За одними джерелами,в 1981 р. населення Автономного краю Косово становило 1584 тис. чоловік,з яких албанців було 1227 тис., або 77,4%, а сербів - 209 тис., або
13,2%. Самі албанці вважають, що їх у краї близько 2 млн. чоловік. Згідносьогоднішніми даними Статистичного управління Югославії, албанців в краюблизько 917 тис., або 66%. Сербів, чорногорців і тих, хто вважає себеюгославами, налічується 250 тис. Мало хто знає, що в цій невеликійпровінції давно живуть і 72 тис. мусульман (в даному випадку названаціональності), 21 тис. турків, 97 тис. циган.
У СФРЮ націоналістична діяльність в краї Косово почалася відразупісля війни і не припинялася ні на день. Підпільні організації усерединікраїни підтримувалися албанськими організаціями в усьому світі, такими як
"Союз косоварів" (Рим, Туреччина), "Призренский ліга" (США, Туреччина, Австралія,
Канада, Франція, Бельгія, Німеччина).
У 1981 р. у Косово спалахнуло антисербських повстання. У краї буловведено надзвичайний стан, однак нормалізувати обстановку центральнійсербської влади так і не вдалося. Протягом наступних восьми роківмасові виступи албанців неодноразово повторювалися.
Мітинги і демонстрації виступали під гаслами "Косово - республіка",
"Косово - косоварам", "Ми - албанці, а не югослави". Посилення вуличноїборотьби супроводжувалося активізацією діяльності по перетворенню Косово в
"Етнічно чистий" край. Націоналісти використовували різні методи, аж допогроз фізичного винищування сербів, чорногорців і миролюбних албанців.
Безперервний процес витіснення з краю жителів сербської і чорногорськоїнаціональностей став найважливішим індикатором кризи. За даними газетсербське населення скоротилося до 1991 р. до 10%.
Керівництво Сербії в 80-і рр.. використовувало різні методи боротьби:вводився воєнний стан і комендантська година; розроблялися новіекономічні програми вирішення "проблем Косово", які включали в себеподолання замкнутості краю, зміна його економічної структури,зміцнення матеріальної основи самоврядування; робилися політичніспроби формування єдності на класовій, а не національній основі.
Однак досягти позитивного результату не вдалося.
Коли над Східною Європою подув "вітер змін", викликане процесамиперебудови в СРСР, Захід різко посилив підтримку всіх антисоціалістичнихі націоналістичних сил, здатних послабити правлячі комуністичнірежими.
Навесні 89-го центральна влада Югославії, побоюючись зростаннясепаратистських настроїв серед косовських албанців, фактично скасувалиавтономний статус цього краю. У травні 1989 року Мілошевич обранийголовою Президії Соціалістичної Республіки Сербія.
Безрезультатність пошуку виходу з кризи привела керівництво Сербії допереконання, що тільки централізація влади і скасування деякихповноважень зможе стабілізувати ситуацію. У Сербії розгорнулася компаніяза правове, територіальний і адміністративний єдність республіки, заскорочення прав автономних країв. Загроза розпрощатися з мріями прореспубліці вивела на вулиці Приштини, столиці краю, в січні 1990 р. 40тисяч албанців. Гнівні, протестуючі, готові боротися за свої права вонипредставляли загрозу для стабільності Сербії і навіть Югославії. Цевідбувалося в той час, коли безрезультатні суперечки про майбутнє федераціїдозволили Словенії та Хорватії відкрито говорити про незалежність. Всівідбувалося на тлі кризи, що охопила всі сфери життя і структуривлади. Введені в край військові підрозділи і поліцейські силоюспробували утримати порядок у Косово. Це спричинило зіткнення і жертви.
Прийнята в 1990 р. конституція Сербії звела правовий статус краю дотериторіальної і культурної автономії, позбавивши його всіх елементівдержавності. На знак протесту албанці почали компанію громадянськогонепокори: створювалися паралельні структури влади (підпільнийпарламент і уряд), албанські учителі відмовлялися слідувати новійшкільній програмі і почали навчати по-албанської шкільною програмою впідпілля. В умовах підпілля займався й албанський університет. Урезультаті весь край розділився на два паралельні суспільства - албанське ісербське. Кожне мало свою владу, свою економіку, свою освіту йкультуру. В офіційній економіці, поза сумнівом, домінували албанці,використовуючи приватні фірми і приватні структури. У політичній структурі булипредставлені винятково серби, тому що албанці бойкотували вибори. Увересні 1991 р. на тлі розпаду Югославської федерації косовські албанціпроголосили незалежність і створили Республіку Косово. У травні 1992-го вонипровели вибори президента і парламенту. Президентом невизнаної республікистав письменник Ібрагім Ругова. Природно, що Белград вважав всі цідії незаконними. У Косово склалося двовладдя. Албанці не визнаваливладу Белграда, а серби - Косівський республіку.
Для Белграда проблема Косово стала особливо гострою після розпадуфедеративної Югославії в 1991-1992 рр..
Влітку 1991 Югославія почала розвалюватися. З неї вийшли іпроголосили незалежність Словенія, Хорватія, Боснія і Герцеговина,
Македонія. У складі Югославії залишилися Сербія і Чорногорія. У моментвідділення Хорватії, Боснії та Герцеговини що жили там серби заявили про своєпрагнення виділитися з них і приєднатися до Сербії. Їх спроба створитиавтономні райони не отримала визнання урядів цих двох новихнезалежних держав. Тоді вони почали воювати і отримали допомогу збоку Белграда, який хотів зберегти єдину югославське державаабо створити єдине сербське держава. У цій війні Захід був протисербів. Війна була жорстокою і супроводжувалася звірствами з обох сторін. Затри з лишком роки бойових дій загинуло близько 300 тисяч чоловік. У Європіце був перший самий кривавий конфлікт після Другої світової війни. [9, 118]
У результаті боснійські серби домоглися автономії, але не об'єднання з
Сербією. Серби виявилися розділеною нацією на своїй історичній землі. Іна цьому сумному для сербів тлі виникла реальна загроза втрати Косово.
1.3. Радикалізація сепаратистського руху в Косово
З 1992 р. обстановка в Косово все більше загострюється. Антисербськихмітинги розганяються сербською поліцією. Албанці створюють загони
Визвольної армії Косово, яка почала партизанську війну. Захід уцьому конфлікті виступає явно на боці албанських сепаратистів, якібезперешкодно отримували зброю і гроші. Гроші видобуваються і за допомогоюторгівлі наркотиками в західних країнах, але на ці "витівки" спецслужбидивилися крізь пальці.
У 1997р на засіданні союзного парламенту СРЮ президентом був обраний
Мілошевич. У паралельних виборах у 1997р в Косово був обраний "президент"
Ібрагім Ругова (невизнаний), який відстоював мирний шлях придбаннянезалежності. Косовари (косовські албанці) могли вибрати до 40парламентаріїв з 250 учасників союзного парламенту (Скупщина), але небрали участь, тому що після ліквідації автономії взяли курс на набуттянезалежності.
Одночасно з виборами албанці готувалися до серйозної боротьби занезалежність. Албанські сепаратисти за роки конфлікту зуміли побудуватицілу організаційну систему, що складається з політичного і військовогокерівництва; спеціальних мобільних терористичних груп; резервістів,яких планувалося активізувати у випадку збройного повстання;служби розвідки пропагандистського апарату; медичних служб; системибанків; складів з боєприпасами і амуніцією. У фінансуваннясепаратистського рух є два джерела: щомісячні 3% відрахування доспеціальний фонд всіх працюючих етнічних албанців і надходження відалбанської діаспори за кордоном, що нараховує більше 400 тисяч чоловік.
У сепаратистському русі в Косово, радикалізація якого почалася в
1998 р., можна відзначити три течії:
Перше - політичне, яке діє через Демократичну лігу
Косово на чолі з Ібрагімом Ругова. Він виступає за отриманнянезалежності Косово політичними засобами.
Друге - пов'язане з діяльністю "уряду в підпілля" та ім'ям
Буяра Бухоші. Штаб квартира уряду знаходиться недалеко від Бонна в
Німеччині. Бухоші має великий вплив на албанців, які перебувають в еміграціїабо на роботі за кордоном. Через його руки проходять гроші, які потрапляютьв Косово з-за кордону.
Третє - екстремістський, що діє терористичними методами врамках Визвольної армії Косово. Цілі екстремістського криласепаратистів полягають у наступному: викликати шляхом провокацій війну вкраї, розширити "вільну територію", де діють ОАК, домогтисявизнання своєї боротьби як національно-визвольної і, нарешті,відокремившись від Югославії, об'єднати території Косово, Чорногорії,
Македонії та інші землі, населені албанцями. Політичне крило ОАКпредставляє колишній голова Комітету захисту прав косовських албанців
Адем Демачі. Він отримав потужну підтримку своїх планів з боку Албанії.
Дисидент зі стажем, який провів у в'язницях Югославії більше 25 років, вінє найбільш непримиренним критиком політики Ібрагіма Ругову. [4]
До 1998 р. серед косовського керівництва став помітний розкол, якийпозначив тенденцію посилення позицій радикалів, готових до військовихдіям. Поступово все більш помітну роль почав грати прем'єр-міністрневизнаної республіки Буяр Букоші, відверто заявляв, що виступає
"за війну, а не за переговори, які означають капітуляцію албанців".
Почалася нова фаза загострення конфлікту.
Визвольна армія Косово, що пройшла підготовку в албанських таборах,спровокувала початок нової фази конфлікту на початку 1998 р. - збройнізіткнення з сербською поліцією, вибухи в македонських містах Гостівар,
Куманово і Прилеп, вбивства мирних жителів. Відповідні заходи сербської поліціївикликали нові хвилі терору. Потік зброї і підготовлених на території
Албанії бойовиків збільшувався, що свідчило про підготовкуширокомасштабних військових дій. Зіткнення збройних албанців зполіцією вже нагадували військові дії. ОАК намагалася розширити зонувпливу, а урядові армійські підрозділи і поліція не тількинамагалися перешкодити їм, але й активно нищили склади зброї, опорніпункти, просуваючись до кордону з Албанією. До осені 1998 збройніформування албанців майже повністю були витіснені до кордону.
Ситуація по суті нагадувала поліцейський режим, що неминуче тягне засобою репресії і порушення прав людини. Поліція заарештовувала членівнелегальних організацій, звільняла блоковані села, вводила свійконтроль над звільненою територією. Все це викликало запеклийопір, в результаті чого гинули мирні жителі, руйнувалися села,наростав потік албанських біженців.
2. Переростання кризи в "війну на Балканах"
Захід домігся введення міжнародних санкцій проти Белграда іфактично підтримав албанських лідерів Косово, які не приховували своєїтверду рішучість вийти зі складу Югославії.
Вперто не помічаючи проблеми сербів у Хорватії, Боснії та Герцеговині,міжнародні організації (ООН, ОБСЄ, Контактна група) проявляли інтересдо проблеми прав людини в Косово. Найактивнішу позицію зайняло НАТО,отримало у попередні роки в Боснії і Герцеговині карт-бланш насамостійну миротворчу діяльність. Очевидним стало прагненняальянсу змінити підхід до участі НАТО в регіональних конфліктах. НАТОготовий виступати не як інструмент реалізації рішень Ради Безпеки
ООН, а як самостійний фактор.
Західні засоби масової інформації говорили про "рух за автономію
Косово "і численні порушення прав людини, але не про сепаратизмкосовських албанців і терористичних дій ОАК. Укорінявся точказору про винність тільки Белграда і необхідності застосування військовоїсили. Тим більше, що спроби вирішити кризу мирним шляхом черезпереговори, човникову дипломатію і навіть погрози застосування санкцій таповітряних ударів НАТО по Сербії ні до чого не привели. Розміщення сухопутнихсил НАТО в Македонії на кордоні з Сербією свідчили про серйозністьнамірів.
Хронологічно можна простежити, як наростав криза:
1998: березень 1998 - Рада Безпеки ООН приймає резолюцію про збройовомуембарго у відношенні Союзної Республіки Югославії; квітні 1998 - Республіка Сербія висловлюється на референдумі протиміжнародного посередництва у врегулюванні косовської кризи; травня 1998 - президент СРЮ Мілошевич і Ругова домовляються прощотижневих зустрічах делегацій; червень 1998 - косовські албанці відмовляються від діалогу із Сербією (вонибудуть бойкотувати зустрічі ще 12 разів); серпня 1998 - НАТО схвалило три варіанти військового врегулюваннякосовської кризи;
23 вересня 1998 Рада Безпеки ООН приймає резолюцію,наказує Белграду припинення бойових дій, відвідспецпідрозділів з Косово. Початок діалогу з косовськими албанцями ізабезпечення умов для повернення біженців;
13 жовтня НАТО віддає наказ про прискорення підготовки операції натериторії Косово і дає Югославії 4 дні (ультиматум буде продовжений до 27жовтня) для виконання всіх вимог світової спільноти. Мілошевичпідписав договір про відвід сербських військ з Косово, розміщення 2000спостерігачів з ОБСЄ і контролі авіації НАТО повітряного простору
Косово;
24 жовтня СБ ООН приймає резолюцію, що пропонує Белградувиконати всі вимоги ООН;
30 жовтня НАТО починає контрольні польоти над Косово;
13 листопада НАТО приймає рішення про розгортання 1700 військових в
Македонії з метою надання допомоги, у разі потреби спостерігачам ОБСЄв Косово.
1999 рік:
29 січня Контактна група виступає з жорсткою вимогою до Белградута Пріштіні почати мирні переговори не пізніше 6 лютого. Як основапропонують 10 принципів, серед яких - повага територіальноїцілісності Сербії і Югославії та виділеннямня краю Косово істотноїавтономії;
7-23 лютого переговори у Рамбуйє між делегаціями уряду
Сербії і косовських албанців про врегулювання на мирній основі. Наостанньому етапі США передають переговорних сторін додатковідокументи (що передбачають введення військ НАТО). США, підтримані всімачленами контактної групи, окрім Росії, вимагають підписання всього пакетудокументів,
Навесні 1999 р. Захід запропонував укласти трирічної "проміжне"угоду, за якою НАТО отримувало можливість ввести в Косово 30 тис.солдатів для забезпечення демократичних виборів, миру і безпеки. Сербіїдозволялося мати в Косово лише дуже невеликі сили для охорони зовнішніхкордонів. Замість сербської поліції НАТО повинне було підготувати поліцейськісили з албанців. Угода передбачала обрання в Косово свогопарламенту і президента. В кінці терміну дії угоди планувалосяпроведення міжнародної конференції з метою розгляду довготривалогостатусу Косово.
Сербів всіляко квапили підписати таку угоду на конференції в
Рамбуйє. Однак вони відмовилися, бо цей план фактично і здійснюваввідділення Косово від Югославії під прикриттям НАТО при формальному збереженніїї в складі Югославії протягом трьох років. Особливу незгоду викликав пунктпро допуск в Косово військ НАТО.
З 15 березня проходить другий раунд переговорів у Парижі з врегулюванняв Косово. Переговори закінчилися нічим, підписала документи тількиалбанська сторона.
Білл Клінтон заявив, що "НАТО попередило Президента про Мілошевичанеобхідності відмовитися від його непохитної позиції і репресій абозіткнутися з військовою акцією ".
Серби опинилися перед вибором: або погодитися з втратою Косово, абоотримати війну з НАТО. Вони зробили свій вибір. Схоже, що сербирозраховували і на міжнародне право, і на світову громадську думку.
Однак вони не врахували той факт, що громадська думка була заздалегідь налаштованийпроти сербів за допомогою багаторічної інформаційної кампанії, в ходіякій відповідальність за всі військові ексцеси на території колишньої
Югославії завжди покладався, перш за все, на сербів. На такомуінформаційному тлі НАТО наважився розпочати в Європі війну, втрутившись увнутрішньодержавних конфлікт.
23 березня Генеральний секретар НАТО Х. Солана віддав наказ "приступитидо повітряних операцій у Федеративній Республіці Югославії ". Солана пояснивдії НАТО прагненням "зупинити авторитарний режим і не допустити,щоб в Європі наприкінці ХХ століття продовжувалися репресії проти народу ". Війнапроти Сербії почалася. Фактично Захід зробив те, в чому він звинувачувавсербів: обрушив репресії проти народу, який захищав свою землю ...
24 березня блок НАТО почав першу фазу союзницької операції
"Союзницька сила", почалося бомбардування цілей у Сербії та Чорногорії.
Белград оголосив про розрив дипломатичних відносин з чотирма ключовимикраїнами НАТО - США, Великобританією, Німеччиною і Францією;
16 квітня заяву Зі
