Початок ХХ століття. Российская империя представляла собою абсолютнумонархію, в якій вся повнота влади належала імператору
Миколі II.

Особистість. Старший син Олександра III і імператриці Марії
Федорівни, великий князь Микола Олександрович народився в Царському Селі 6травня 1868 року. Він отримав прекрасну освіту, як і належалоспадкоємцю царського престолу. Викладачами Миколая були відоміпрофесора Н. Х. Бунге, Є. Є. Замисловський, Н. Н. Бекетов, Н. Н. Обручов,
Ц. Кюи, М. Н. Драгомиров. Микола II блискуче володів французькою іанглійською мовами, міг говорити на датському і німецькому. (С. Ю. Віттеговорив, що "рідко зустрічав так добре вихованої людини,як Микола II ".) 26 листопада 1894 року, через місяць після смерті Олександра
III, відбулася скромна по причині траура церемонія одруженняімператора Миколи Олександровича з принцесою Алісою Гессен-
Дармштадтською, що прийняла православіє 21 жовтня 1894 року і що отримала ім'я
Олександра Федорівна. 3 листопада 1895 у них народилася донька Ольга,через два роки родина поповнилася ще однією донькою Тетяною, в 1899 і 1901роках народилися Марія і Анастасія. 30 липня 1904 у царської чети народивсясин - спадкоємець російського престолу, великий князь Олексій.
Хлопчик успадкував від матері невиліковну хворобу - гемофіліюобумовлену хромосомної патологією. Генна мутація відбулася у прабабусі
Олексія - англійської королеви Вікторії. Хвороба забрала з життя дядька,брата і двох племінників Олександри Федорівни. Хвороба Олексія визначиласпосіб життя царської родини - її замкнутість, релігійний містицизм,тривожне очікування біди.

За свідченням наближеного до царя А. А. Мослова, Микола II посвоєю природою був сором'язливий, не любив сперечатися, почасти внаслідокболісно розвиненого самолюбства; був привчений до стриманості, яканайчастіше справляла враження бездушності; мав дивнорівним характером, при цьому був досить недовіри. Імператор гарячелюбив своїх дітей і дружину, був чудовим сім'янином. Однак усіх цих якостейбуло недостатньо, щоб до всього іншого бути ще справжнім самодержцем.
Час, в якому Миколі II було попереджено царювати, вимагало не просто компромісів, але прийняття складних рішень, які зазнали б за собою корінні зміни не тільки в соціальній і духовній сферах життя
Росії, але і в політичній. Віра в Бога і в свій обов'язок царськогослужіння були основою всіх поглядів імператора.

Він вважав, що відповідальність за долю Росії лежить на ньому.
Звідси і ставлення до обмеження його самодержавної влади: поділитисявладою для нього означало - перекласти відповідальність з себе на когосьіншого.

По колишньому в Росії зберігалося общинне землеволодіння. Селянине мали право відмовитися від отриманої землі. В общині існувалакругова порука, відбувалися переділи землі на основі рівногоземлекористування. Крім того, община диктувала терміни сільгоспробіт.
Зберігалася система відробітків. Все це безумовно відбивалося на положенніселянства, що страждало від безземелля, податків, викупних платежів.

З початку ХХ сторіччя боротьба селянства за землю значно посилилася.
Селянські виступи все частіше переростали в повстання. Так, наприклад,навесні 1902 року спалахнули селянські повстання в Харківській і
Полтавській губерніях. Потужний селянський рух розгорнувся на Кавказі.
Боротьбу селян Гурії в багатьох випадках підтримували робітничі. Зросталавплив революційних політичних партій.

Феодальні пережитки в селі гальмували розвиток товарно-грошовихвідносин в країні, негативно відбивалися на розвитку внутрішнього ринку.
3/4 населення займалося сільським господарством, в той час як у розвиненихкраїнах Європи - менш половини. Ця обставина впливала на складанняринку робочої сили, деформувала процеси індустріалізації. Чимале числосезонних, тимчасових і інших категорій робітничих не могли продати землю.
Це відбивалося на рівні їхньої кваліфікації, що в свою чергу гальмуваловпровадження передової техніки, а значить відбивалося на всьому процесімонополізації промисловості. Селянин, що прийшов в місто назаробітки, рятувався від голодної смерті, примушений був погоджуватися набудь-яку роботу.

Таким чином, незавершеність процесу первісного нагромадженнякапіталу була причиною деформації процесів індустріалізації імонополізації в Росії.

Повсякденною реальністю в Росії були політичне безправ'я іжорстока експлуатація пролетаріату. Фабрично-заводських,гірничозаводських і залізничних робітничих налічувалося біля 3-хмільйонів чоловік, з них кадрового пролетаріату - не більше 10%. (Всьогоробітничих налічувалося близько 14 млн.)

У 1897 р. було встановлено 11,5-годинний робочий день, однак 14 --годинний робочий день залишався звичайним явищем. По секретному циркуляру
Міністерства внутрішніх справ робітничі піддавалися адміністративноївислання без суду і слідства за участь у страйках, а такожтюремного ув'язнення терміном від 2 до 8 місяців.

Ступінь експлуатації пролетаріату в Росії був дуже високий:капіталісти забирали з кожного карбованця, заробленого робітничим, в вигляді прибутку
68 коп. В обробці мінералів, 78 - в обробці металів, 96 - в харчовійпромисловості. Видатки в користь робітничих (лікарні, школи,страхування) складали 0.6% поточних видатків підприємців.

1901 рік минув в масових політичних демонстраціях, причомуробітничі виступали з представниками демократичної інтелігенції.
Демонстрації в Москві, Петербурзі, Харкові, Києві минали під гасламиполітичних свобод. 1 травня 1901 застрайкували 1200 робочих
Обухівського заводу в Петербурзі. Сучасники подій назвали страйк
Обухівській обороною. Влітку 1903 року весь південь Росії від Баку до Одесибув охоплений грандіозним страйком, в якій взяли участь від 130 до 200тисяч чоловік. У грудні 1904 року був проведений політичний страйк,що закінчився підписанням першого в історії робітничого руху Росіїколективного договору між робітниками і нафтопромисловцями. Цейдоговір, названий "мазутної конституцією", закріплював 9-годинний робочийдень, збільшення зарплати на 20%, надання щорічної відпустки іт.д.

Таким чином, 1901-1903 рр.. ознаменували собою перехід до поєднанняекономічних і політичних засобів боротьби робітничого класу.

У 1905 році Росія являла собою вузол протиріч. Поразка
Росії в російсько-японській війні (26 січня 1904р. - Серпень 1905р.) Оголилоїї техніко-економічну відсталість у порівнянні з передовими країнами. Уумовах зростаючого протиборства між угрупованнями імперіалістичнихдержав таке відставання було багате самими серйозними наслідками.
Зовнішня небезпека, класова боротьба штовхали Росію на шлях рішучихзмін. Але влада виявилася не готова до них.

Таким чином, ведуче протиріччя - між потребами розвиткукраїни і неможливістю забезпечити його в умовах самодержавної Росії --ставало все більш непримиренним.

Складність перетворень в Росії полягала в тому, щоб уборотьбі зі старим не знищити паростки нового, прогресивного. Упереломні моменти все суспільство приходило у рух, і різноманітним класамі суспільним шарам необхідно було враховувати інтереси інших, рахуватисяз ними, бо вихор перемін втягував в політичну боротьбу всесуспільство, ті або інші сили могли добитися успіху тільки в союзі з іншимисоціальними шарами. Пошук союзників був предметом постійної турботиполітичних партій Росії.

Головне протиріччя розвитку Росії виявлялося в різноманітних сферахжитті суспільства.

У соціально-економічній області воно висловлювалося в протиріччіміж необхідністю розширення сфери товарно-грошових відносин ііснуванням цілого ряду перешкод на шляху їхнього розвитку. Вільнаринкова конкуренція стримувалася як феодальними пережитками, так іштучною монополізацією в результаті економічної політики царату.
Розвиток продуктивних сил країни уповільнювався системою виробничихвідносин, що підтримуються владою. Зростання капіталізму "вшир" стримувалодо відомого ступеня його рухи "вглиб".

В області соціально-класових відношень склався цілий комплекспротиріч. Самим гострим з них було протиріччя між селянством іпоміщиками. Першим кроком до його дозволу могло бути знищення системипозаекономічного примусу селян.

Протиріччя між капіталістами і робітничими могли бути пом'якшенібільш вигідними умовами продажу робітничої сили: 8-годиннийробочий день, право на страйки, охорону жіночої і заборони дитячоїпраці і т.д.

Особливою гостротою відрізнялося протиріччя між царатом і народами
Російської імперії. В залежності від рівня національної самосвідомостінароди висували вимоги від культурно-національної автономії доправа на самовизначення аж до відділення.

В політичній області було протиріччя між владою іформуються громадянським суспільством. Росія залишалася єдиною зголовних капіталістичних держав, в якій не було ні парламенту, нілегальних політичних партій, ані правових (порівнянних з рівнемрозвитку інших держав) свобод громадян. Створення умов для правовоїдержави є однією з найважливіших задач, від якої багато в чомузалежав дозвіл інших протиріч в Росії.

У такій обстановці в Санкт-Петербурзі розгорнувся потужний робітничийрух.

В столичній робітничій середі вже років десять активно діяли соціал -демократичні гуртки, і число їхніх прибічників було досить значно.
"Зубатовські" організації спочатку зовсім не прижились в Петербурзі. Тількивосени 1903 року заснувалось "Суспільство фабрично-заводських робітників" учолі з батьком Георгієм Гапоном, священиком церкви при пересильної в'язниці.
"Різниця з Зубатовим була величезна: той викликав робітникам, що влада їм неворог, а необхідний союзник, тоді як Гапон тільки користувався стосункамиз владою як ширмою, а вів пропаганду зовсім іншого роду ", - писав
С. С. Ольденбург.

"Гапон став зближуватися з найбільш свідомими робочими ... Цебули люди, що пройшли партійну школу, але з тих чи інших причин нещо приєдналися до партій. Обережно, але надзвичайно наполегливо, Гапон підібравсобі гурток такого роду наближених ... План його полягав у тому, щоб такчи інакше розворушити робочу масу, не піддається впливуконспіративних діячів. "(Л. Гуревич)

Дії розвивалися планомірно, що розширюються колами.

21 грудня була отримана звістка про падіння Порт-Артура.

28 грудня відбулося засідання 280 представників "гопонівського"суспільства: вирішено було почати виступ.

29 грудня дирекції Путилівського заводу (що працював на оборону)була подана вимога про звільнення одного майстра, немовби безпідстави що розрахував чотирьох майстрів. 3 січня застрайкував весь
Путиловський завод; вимоги ще носили економічний характер, хоча ібули тяжко виконані: 8-годинний робочий день, мінімум заробітноїплати. "Суспільство фабрично-заводських робітничих" відразу взяло на себекерівництво страйком; його представники, з Гапоном на чолі, велипереговори з адміністрацією; вони же організували страйковий комітет і фонддопомоги страйкуючих.

5 січня вже страйкувало кілька десятків тисяч робітників. Міністрфінансів В. Н. Коковцев уявив про це доповідь Николаю II, вказуючи наекономічну нездійсненність вимог і на шкідливу роль гопонівськогосуспільства.

6 січня 22-ма представниками гопонівського суспільства була виробленапетиція до царя наступного змісту:

"Государ! Ми, робітничі і жителі міста Санкт-Петербурга різнихстанів, наші дружини і діти і безпорадні старці-батьки, прийшли до тебе,государ, шукати правди і захисту. Ми зубожіли, нас гноблять, обтяжуютьнепосильною працею, над нами назнущалися, нас не визнають за людей, до насставляться, як до рабів, що повинні терпіти свій талан і мовчати ".

Далі викладалися вимоги Установчого зібрання, амністії,політичних свобод, передачі землі народу, свободи профспілок,припинення війни, 8-годинного робочого дня та ін (
Слід зауважити, що всі політичні вимоги були доданіпредставниками від соціал-демократичних партій.) Закінчувалася петиціясловами: "У нас тільки два шляхи: або до свободи і щастя, або в могилу".

Кореспондент паризької "Humanite", Авенар, 8 січня в захопленні писав: "Резолюції ліберальних бенкетів і навіть земств бліднутьперед тими, що депутація робітничих спробує завтра уявити царю ".

7 січня в останній раз вийшли газети; з цього дня страйкпоширилася і на друкарні. Тоді в збентежену робочу масубула кинута ідея походу до Зимового Палацу.

Влада були зненацька захоплені швидко виникла небезпекою.
Політичний характер руху з'ясувався тільки 7-го. Газет не було.
Міністр фінансів Коковцев, наприклад, дізнався про що готуються тількиввечері 8-го січня, коли його викликали на екстрену нараду у міністравнутрішніх справ. Єдиним засобом завадити натовпу оволодіти центромміста була настанова кордону з військ на всіх головних шляхах, ведучих зробітничих кварталів до палацу.

Між тим, керівники робітничого руху весь день 8 --го січня об'їжджали місто і на незчисленних мітингах закликали народ іти допалацу. "Там, де Гапон сумнівався в аудиторії, він заспокоював, кажучи, щоніякої небезпеки немає, що цар прийме петицію і все буде добре. Там, денастрій був більш революційним, він говорив, що якщо цар не приймевимог робітничих - "тоді немає у нас царя", і натовп вторив йому. "
(С. С. Ольденбург)

Демократична інтелігенція побоювалася можливої розправи наддемонстрантами. Делегацію, очолювану М. Горьким, міністр внутрішніх
П. Д. Святополк-Мирський не прийняв, а С. Ю. Вітте (Прем'єр-міністр) заявив:
"Думку сфер, що правлять непримиренно розходиться з вашими, панство".

У ніч на 9 січня Петербурзький комітет РСДРП прийняв рішеннябрати участь в ході разом з робітниками. Вранці більш 140тис. робітників зсім'ями рушили до Зимового палацу. Вони йшли з хоругвами, іконами,портретами царя та цариці, не знаючи про те, що цар покинув столицю.

"Пізніше писали, що" Государю коштувало вийти до натовпу і погодитисьхоча б на одне з його вимог (що - про
Установчі Збори? ) І тоді весь натовп опустилася би перед ним наколіна ", - це було самим грубим викривленням дійсності.
Набагато чесніше був відгук Плеханівській "Іскри":

"тисячний натовп вирішили робочі зібратися до Зимового палацу івимагати, щоб цар особисто вийшов на балкон прийняти петицію іприсягнути, що вимоги народу будуть виконані. Так зверталися досвоєму "доброму королю" герої Бастилії і походу на Версаль! І тодіпролунало "ура!" на честь показав натовпі на її вимогу монарха,але в цьому "ура!" звучав смертний вирок монархії ". (С. С. Ольденбург)

І справді, Николай II був поставлений в безвихідне положення.
Він ніяк не міг прийняти вимог робітничих, тому він вирішив поїхати,надавши свойому уряду повну свободу дій, природно,сподіваючись на мирний результат.

Робітничі ходу з ранку виступили з відділів суспільства,з розрахунком зійтися до двох годин у Зимового палацу.

Коли хід від Нарвської застави, на чолі з самим Гапоном,підійшло до Обводнювального Каналу, шлях йому перегородив ланцюг солдат. Натовп,незважаючи на попередження рушив вперед, піднявши плакат: "Солдати, нестріляйте в народ ". Даний був спочатку холостий постріл. Ряди робітничих злякалися,але керівники, співаючи, рушили далі і притягли за собою натовп.
Тоді був даний нинішній постріл. Кілька десятків людей було убито іпоранено. Гапон впав на землю; пройшов слух, що він убитий, однакйого помічники швидко перекинули його через паркан, і він благополучнозник. Натовп відійшов назад.

І на Шліссельбурзькому тракті, і на Василівському острові, і на
Виборзькій стороні, - скрізь, з невеликими варіаціями, відбувалося те саме,що у Нарвської застави. До пізньої ночі в місті панувало гарячковезбудження.

Зі спогадів очевидця. За Адміралтейському проспекту мчить живалавина в чотири-п'ять тисяч чоловік ... Раптом, майже слідом за першим,другий залп. Там третя. Стогін, крик. Багато з них були притиснуті до гратсаду збожеволілої натовпом. І пригнічені всі були пронизані кулями, впалитут же на розі, біля самої огорожі. Я озирнувся ... і побачив огиднукартину, друга Ходинці ... (18 травня 1896 під час святкуваннясходження на царський престол Миколи II в Москві на Хід?? нском полевідбулася страшна катастрофа. На цьому великому просторі, що служивдля парадів і навчання військ, зібрався натовп понад півмільйона людей, звечора які чекали на призначену на ранок роздачі подарунків - кухлів з гербами ігостинців. Близько 6 ранку, за словами очевидців, "натовп схопиласяраптом як одна людина і кинулася вперед з такою швидкістю, якякби за нею гнався вогонь ... Задні ряди напирали на передні, хтопадав, того топтали. "Катастрофа тривала всього 10-15 хвилин. Загиблихна місці і померлих в найближчі дні виявилося близько 1500 осіб; поранених --кілька сот.)

Після описаних подій Гапон написав звернення до російського народу ззакликом до загального повстання. Есери надрукували його великим тиражем іпоширили великим тиражем по всій країні.

Особистість. Після подій 9 січня Гапон сховався за кордоном. Вождіправих партій поспішили оголосити його поліцейським агентом, вожді лівихпартій оголосили про довіру Гапону.

Проте слава, мабуть, закрутила Гапону голову. Він вів розгульнийспосіб життя. У грудні 1905 року він повертається до Росії і намагаєтьсястворити організацію, підконтрольну департаменту поліції. Про цестає відомо есерів. 10 квітня 1906 на порожній дачі в Озерка
Гапон був повішений.

Одним з основних питань будь-якої революції є питання провлади. По відношенню до нього різноманітні суспільно-політичні сили
Росії об'єдналися в три табори.

Перший табір складали прибічники самодержавства. Вони або взагалі невизнавали змін, або погоджувались на існуваннязаконодорадчого органу при самодержці. Це передусім реакційніпоміщики, вищі чини державних органів, армії, поліції, частинабуржуазії, безпосередньо зв'язана з царатом, багато земські діячі.

Другий табір складався з представників ліберальної буржуазії іліберальної інтелігенції, передового дворянства, службовців, дрібноїбуржуазії міста, частини селян. Вони виступали за збереження монархії,але конституційної, парламентської, при якій законодавча владазнаходиться в руках всенародно обраного парламенту. Для досягнення своєїмети вони пропонували мирні, демократичні засоби боротьби.

В третій табір - революційно-демократичний - входили пролетаріат,частина селянства, найбідніші шари дрібної буржуазії і т.п. Їхні інтересивисловлювали соціал-демократи, есери, анархісти і інші політичні сили.
Проте не дивлячись на загальні мету - демократична республіка (у анархістів
- Анархія), вони розрізнялися по засобам боротьби за них: від мирних дозбройних (збройне повстання, терористичні акти, бунт і т.п.), від легальних до нелегальних. Не було також єдності з питання про те, якою буде нова влада - диктатурою або демократією, де кордони диктатури і як вона поєднується з демократією. Однак загальнімета зламу самодержавних порядків об'єктивно дозволяли об'єднати зусилляреволюційно-демократичного табору, що виражалося вкоординації дій політичних течій не тільки третьоготабору, але також з радикально налаштованими представниками другого табору.

Уже в січні 1905 року в 66 містах Росії страйкувало близькопівмільйона людей - більше, ніж за все що передує десятиріччя.

Демонстрації, зіткнення з владою пройшли по всій країні.
Страйкували робітничі на Україні, в Білорусії. В Ревілі і Ризі відбулисякриваві зіткнення робітничих з поліцією. У Варшаві страйк перетворивсяв загальну. Робітничі зламали декілька збройних крамниць і розібрализброю. В результаті збройних зіткнень тут було убито понад
100 чоловік. У Лодзі справа дійшла до барикад і розгрому робітничимизалізничної станції. Страйкував персонал 30 (з 33) залізницьзначення, що ускладнювало перехід військ. Всього з січняпо березень 1905 року страйкувало близько 1 млн. чоловік. 85 повітів Європейської
Росії було охоплене селянськими заворушеннями. Особливо завзятим бувселянський рух в Грузії. Все частіше на мітингах роздавалися вигуки
"Геть самодержавство!". Очолювали його революційні селянськікомітети. Вони розпоряджалися захопленими казенними і поміщицькими землями,угіддями, лісами, вводили в школах викладання на рідній мові,формували з селян дружини самозахисту.

Селянські виступи первинно носили стихійний характер,хоча в подальшому, влітку 1905 року, був утворений Всеросійськийселянський союз - перша політична організація селян. Йогодіяльність знаходилась під впливом ліберальної інтелігенції, щовідбилося на його вимогах: відміна приватної власності на землю
(націоналізація землі), конфіскація без викупу монастирських,державних, питомих земель, вилучення поміщицьких земель, частковобезплатно, частково - за викуп, скликання Установчих зборів,надання політичних свобод. Це свідчило про зростанняполітичного, класового самосвідомості селян, що представляли вжеполітичну силу, що висували власні, більшою частиною становоївимоги.

В революційних подіях активно брала участь інтелігенція. Вже вперший день революції, 9 січня, що служать, студенти приймали участь нетільки в ході до Зимового палацу, але також в спорудженнібарикад, наданні допомоги пораненим. Увечері того ж дня столичнаінтелігенція зібралася в будинку Вільного економічного суспільства, дерізко засудила діяльність царських властей. Тут же почався збір засобів вдопомогу пораненим і сім'ям вбитих робітничих, по рядах ходилакухоль з написом "На зброю". Представники творчої та науковоїінтелігенції В. А. Сєров, В.Г. Короленка, В.Д. Полєнов, Н.А. Римський-
Корсаков, К.А. Тімірязєв, А.М. Горький і ін виступали у пресі і на зборах з різким засудженням розправи над беззбройнимиробітниками.

Революція поглибила помічений розкол всередині ліберально -опозиційного табору. Представники земств і міських дум насвоїх з'їздах висловлювалися за двопалатне народне представництво (верхня палата - представники земств і міських дум, а нижня - депутати,обрані на основі загального, прямого, рівного і таємного голосування)при збереженні монархії.

У березні 1905 року відбувся III з'їзд "Союзу звільнення". Вінвисловився за створення народного представництва на засадах загальної,рівної, прямої і таємної подачі голосів, за вступ буржуазно -демократичних свобод, принципове відчуження частини поміщицькихземель, за вступ 8-годинного робочого дня. Але підтвердивнеобхідність збереження монархії, використання війська, суд протизбройних виступів робітничих.

Капіталісти в лютому-березні 1905 року регулярно відсилали запискиуряду, де клопотав про проведення політичної реформи іпередусім за скликання вільно обраних представників народу.

З самого початку революції царат поєднував тактику репресій зтактикою поступок. Незабаром після "Кривавого неділі" попрямувалиперестановки і реорганізації в вищих урядових сферах. На першійплан висуваються такі діячі, як Д. Ф. Трепов, А. Г. Булигін.

Особистість. А. Г. Булигін змінив на посаді міністра внутрішніх справ
П. Д. Святополк-Мірського. За відгуками людей, що знали його близько, новийміністр був людиною чесною, з досить великими знаннями, але в тойВодночас "благодушним, не тим, хто любить ні особливо важкогоположення, ні боротьби, ні політичної метушні ". А один зчиновників його міністерства внутрішніх справ С. Є. Крижанівський сказав про ньогоще більш категорично: "... Булигін - справжня" Булига ", важко що лежалана місці, під яку і вода не текла ".

19 січня 1905 Микола II прийняв делегацію від робітників, яких
"простив за бунт", і оголосив про пожертвування 50 тис. рублів для роздачіпостраждалим 9 січня.

18 лютого цар за наполягання Булигіна опублікував указ, що дозволяєприватним особам та організаціям подавати на ім'я царя пропозиції проудосконалення державного благоустрою. Увечері того ж дняцар підписує рескрипт про створення законодорадчого органудля розробки законодавчих пропозицій - Думи. Але разом з тим увідповідь на студентські страйки і демонстрації царські влади 17 січня 1905року закрили всі столичні навчальні заклади.

РОЗВИТОК РЕВОЛЮЦІЇ НАВЕСНІ І ВЛІТКУ 1905 РОКУ.

В умовах розгорнулася революції перед російською соціал -демократією встало питання про стратегію і тактику партії, їїєдність.

До того часу в РСДРП складалося понад 8 тис. чоловік. Об'єднаногосоюзу не вийшло. Більшовики провели з'їзд в квітні 1905 року.
Меншовики в цей час зібрали конференцію, на якій були присутніпредставники 7 партійних організацій.

Більшовики поставили перед собою задачу об'єднання всіх лівих сил зпринципом "Порізно йти, разом бити" з тим, щоб підготувати маси дозбройного повстання. Вони вважали, що союзником пролетаріату в буржуазно -демократичної революції може бути тільки селянство, оскількиаграрне питання - головне питання буржуазно-демократичної революції. Усилу цього з'їзд висунув гасло конфіскації поміщицьких, казенних,церковних, монастирських і питомих земель, негайної організаціїселянських комітетів для проведення революційно-демократичнихперетворень в інтересах селянства.

Здійснювати програму-мінімум на цьому етапі повинна булареволюційно-демократична диктатура пролетаріату і селянства.
Ленін вважав, що "здійснення перетворень, негайно інеодмінно потрібних для пролетаріату і селянства, викличеопір у поміщиків, і великих буржуа, і царату. Без диктатуризломити цей опір, відбити контрреволюційні спроби неможливо ".

Політичним органом цієї влади повинно був стати Тимчасовийреволюційний уряд, покликаний скликати Установчі збори іздійснити реформи. При цьому особливо підкреслювалося, що пролетаріатповинен виконати роль вождя революційних мас, те є роль. Дляцього він повинен був повести за собою селянство, нейтралізуватиліберальну буржуазію. З'їзд переглянув точку зору на можливістьспівпраці з есерами. У резолюції рекомендувалися спільні дії зесерами при збереженні ідейної і організаційної самостійності РСДРП.

Меншовики на своїй конференції виходили з інших позицій. З самогопочатку революції вони вважали, що партія повинна тільки впливати на маси,а не здійснювати практичне керівництво їхніми діями.
Останнє вони вважали утопією: партія знаходилась на нелегальномуположенні, а рамки підпілля не дозволяли їй очолитидемократичний рух, бо на політичній арені Росії діявне один робітничий клас, спроба здійснити керівництво всіма революційнимисилами, на думку меншовиків, неминучо наштовхнулася б на інтереси іншихполітичних партій Росії. Це було богато розколом єдиногодемократичного фронту перед особою царату. Меншовики вказували, що вумовах революції одна нелегальна робота веде до відриву від мас.

Меншовики вважали, що ліберальна буржуазія повинна взяти владу всвої руки, а маси будуть "тиснути знизу" на Тимчасовий уряд з метоюпоглиблення демократії. При цьому, оцінюючи можливості пролетаріату, вонивиходили з недостатнього рівня його свідомості іорганізованості. Меншовики не вважали селянствосоюзником пролетаріату і пропонували координацію дійпролетаріату з ліберальною буржуазією.

Своєрідне розуміння сутності демократичної революції було у
Л. Д. Троцького.

Особистість. Л. Д. Троцький (Бронштейн) (1879-1940) - син херсонськогоземлевласника. З 17 років бере участь в робітничому русі. У 1897 році в
Миколаєві під його керівництвом організовується "южнорусский робочийсоюз ". Після розгрому" Союзу "Троцький до 1902 року перебуває в сибірськоїпосиланням.

Після втечі з заслання став одним з агентів "Іскри".
В еміграції Троцький зустрічався з В. І. Леніним, який оцінив його як
"дуже енергійно та здатного товариша". Найбільший вплив на нього в тойчас надавав Ю. О. Мартов. У 1904 році Троцький відійшов від меншовиків, а йдо більшовиків не примкнув.

Троцький висловлював ідею, що россійская буржуазіяне здатна очолити революційний рух, і тому перемогадемократичної революції можлива тільки у формі диктатури пролетаріату,спирається на селянство.

При це Троцький вважав, що пролетаріат Росії переможе лише запідтримки пролетаріату Заходу.

Правоту тієї чи іншої точки зору могли підтвердити тількиконкретні події.

ПЕРШИЙ РАДА РОБОЧИХ ДЕПУТАТІВ.

Навесні-влітку 1905 року заворушення перекинулись в армію іна флот. В районі Одеси на вчення вийшов броненосець "Князь Потьомкін-
Таврійський ". 14 червня команда відмовилася від обіду, приготованого згнилого м'яса. Командир наказав всім побудуватися на палубі і викликавкараул. Серед матросів раптово пролунали крики: "Браття! Доситьтерпіти! ". В цей самий момент один з офіцерів вистрілив в матроськоговатажка Г. Н. Вакуленчука. Матроси почали розправлятися з офіцерами. Владаперейшла до рук повстанців. К "Потьомкіну" приєдналося ще два кораблі.

Матроси обрали судновий комітет на чолі з А. Н. Матюшенко і вирішилийти до Одеси, де ще з 8 червня йшов страйк. Але місцева влада ухвалиламіри, щоб ізолювати моряків, що повстали від робітничих.

На подолання повстання вийшла Чорноморська ескадра, однакспівчуття матросам потьомкінцям було настільки явним, що ескадру увели в
Севастопль.

11 доби броненосець, що повстав знаходився в морі під червонимпрапором, а коли закінчилося паливо і продовольство, здався румунськимвладі. В румунському порту Констанца матроси виробили звернення "Довсього цивілізованого миру ", в якому вимагали негайного припиненняросійсько-японської війни, повалення самодержавства, скликання Установчогозборів.

Важливою подією в історії революції 1905 року було створення першої
Ради робітничих депутатів. 12 травня в Іваново-Вознесенську почався страйк.
На чолі її стояли керівник Іваново-Вознесенской організації РСДРП
Ф. А. Афанасьев і 19-річний студент Петербурзькогодепутатів, що незабаром перетворився в орган революційної влади вмісті. Рада взяла в свої руки охорону фабрик і заводів, заборонила напевний термін виселяти робітничих з квартир, підвищувати ціни на продукти,закрила страчені винні лавки, стежив за порядком в місті, створивши загониробітничої міліції. В Раді були сформовані фінансова, продовольча,слідча, агітаційно-пропагандистська комісії, збройна дружина.
По всій країні йшов збір коштів страйкуючих робітників. Однак стомлені більшеніж двомісячної страйком, робітничі в кінці липня погодились вийтина роботу, бо володарі ряду фабрик пішли на поступки.

"Союз союзів". Ще в жовтні 1904 року ліве крило з "Союзузвільнення "почало роботу по об'єднанню всіх потоків визвольногоруху. З цією метою проводиться робота по створеннюпрофесійно-політичних союзів, що стали формою втягненнядемократичної інтелігенції і що служать в політичному житті. До
1905 вже існували союзи адвокатів, інженерів, професорів,письменників, медперсоналу і т.д. "Освобожденці" претендували на провідну рольу визвольному русі: вони входили навіть до керівних органів
Всеросійського селянського союзу. Їх вплив переважало у спілкахзалізничних службовців і робітників, конторників, бухгалтерів, агрономів,статистиків, вчителів, поштово-телеграфних службовців та ін Різніспілки висували різні вимоги, але в них містилися і загальніположення для всіх спілок.

8-9 травня 1905 року відбувся з'їзд, на якому всі союзи булиоб'єднані в єдиний "Союз союзів". На чолі його став П. Н. Мілюков.
Більшовики обвинуватили з'їзд в помірному лібералізм і покинули його. Чотирисоюзи в "Союзі союзів" створювалися не за професійною ознакою: Селянський, Земців -конституціоналістів (поміщики), Союз єврейської рівноправності і Союзрівноправності жінок.

На II з'їзді "Союзу союзів" (кінець травня 1905г.) було прийнято рішенняпро організацію загального політичного страйку спільно з революційнимипартіями. Знаходячись на лівих позиціях в ліберально-буржуазному таборі, "Союзсоюзів "намагався об'єднати всі опозиційні сили царату. Він пропонувавмирний, легальний шлях боротьби.

Булигинськая Дума. В умовах розростаючої революції царатвжив черговий маневр: 6 серпня 1905 року видав?? ться найвищийманіфест про установу Державної Думи. В маніфесті булосказано: "Державна Дума засновується для попередньоїрозробки і обговорення законодавчих припущень, висхідних, посилі основних законів, через Державну Раду до Верховної
Самодержавної влади ".

Дума повинна була обговорювати питання бюджету, штатів, деяких законів,однак залишалася при цьому законодавчим органом. На виборахперевага віддавалася селянам "як переважному ...Найбільш надійному монархічному і консервативномуелементу ".

Проект Думи був розроблений під керівництвом Булигіна, тому вонаувійшла в історію під назвою "булигінськоі". Велика частина населення
Росії була позбавлена виборчих прав: жінки, військовослужбовці, робітники,учні, бродячі "інородці" і т.д.

При такій системі виборів Петербурзі з населенням більш 1,5млн. Людей давала б тільки 7 тисяч виборців.

Природно, що значна частина прибічників ліберального іреволюційного табору висловилася за бойкот булигінськоі Думи.

ВИЩИЙ ПІДЙОМ РЕВОЛЮЦІЇ

Восени-взимку 1905 року все суспільство прийшло в рух. У цей часзлилися воєдино різні потоки революційного іліберального руху. Страйкували робітники друкарень, транспортники,табачники, столяри, булочники. Уряд примушений був тримати вмісті значні військові сили.

На заклик Всеросійської наради профспілок до страйкувідгукнулись підприємства Центральної Росії, Поволжя, Уралу, Сибіру,
України, Прибалтики, Білорусії, Грузії.

З початку жовтня московський політичний страйк почав переростатив всеросійський. Під керівництвом есера А. В. Ухтомського застрайкувалимашиністи Московсько-Казанської залізниці. Страйк розповсюдився на
Тулу, Харків, Нижній Новгород, Саратов, Київ і т.д. До залізничникамприєдналися текстильники, телеграфісти та ін У 66 містах європейськоїчастини Росії припинили роботу електростанції, водопроводи, телефонністанції, стояли конки і трамваї. Центральне бюро "Союзу союзів"висловилися за приєднання до страйку. До політичного страйку приєдналося
17 спілок.

13 жовтня в Петербурзі, в будинку Технологічного інститутуоформилася Петербурзька Рада робітничих депутатів. Головою його бувобраний Г. С. Хрустальов-носарь, безпартійний, пізнє - меншовик, азаступником - Л. Д. Троцький. До ради увійшли депутати від майже 200 підприємстві профспілок столиці.

Рада вирішувала найважливіші загальнодемократичні питання того часу: прозагальний страйк, 8-годинний робочий день, про свободу слова, зібрань,демонстрацій, недоторканості особи і т.п.

В ході Всеросійського Жовтневого страйку 77% загального числа страйкуючихвели боротьбу під політичними гаслами, центральний з яких був
"Геть самодержавство!". 30% робітничих добилися задоволення своїхвимог, біля 60% робітничих закінчили боротьбу компромісом.

Таким чином, специфічний пролетарський засіб боротьби - страйк --ставало загальнонаціональним, а успіх її пояснювався про