До питання про проблему заходу цивілізації

Ігор Борев

1

Вивчаючи історію тієї чи іншої загиблої світової цивілізації, вчені часто намагаються знайти причини, що привели їх до загибелі.

Відомі останні роки або дні зниклих цивілізацій. Відомі причини, що привели їх до загибелі. Відомі причини падіння. Але питання, чому початку в'янути та чи інша цивілізація залишається відкритим.

Актуальність додає й те, що в наші дні відомі існуючі світові цивілізації, хоча і стикаються з труднощами, в цілому володіють стійкістю. Не видно, щоб кризи і природні катаклізми, привели їх в нестійкий стан з наступною стадією або швидкого в'янення, або "миттєвої смерті". Але коріння майбутніх проблем цих цивілізацій лежать в нашому часі.

Причини, призвели до краху цивілізацій.

1. Виснаження ресурсів (багато вчених початку XX століття).

2. Поява джерела нових ресурсів (Г. Чайлд, Дж. Нідем).

3. Непереборна катастрофа (починаючи Платоном, підтримана багатьма вченими).

4. Невдача в адаптації, неадекватну відповідь на виклик обставин (О. Шпенглер).

5. Вплив інших складних товариств (багато вчені).

6. Вторгнення варварських товариств (багато вчені).

7. Класові конфлікти, соціальні суперечності (Платон, Дж. Віко, К. Маркс, А. Тойнбі).

8. Ціннісні чинники. "Декаданс", "життєва сила", "постаріння", "втома" і т.д. (багато вчені, особливо моралісти та філософи).

9. Випадкове збіг обставин (у ряді робіт).

10. Економічні фактори (економісти XIX і XX століть).

11. Розгляд аварії не як трагедії або катастрофи, а як процес повернення до нормальних умов людського існування на більш низькому рівні складності (Дж. Тейнтер).

2

Історики часом намагаються пов'язати "загибель цивілізацій" з явищами останнього періоду в її розвитку і проявом в цей час зовнішніх факторів. Бачать саме в них головні причини краху. Але цей період є лише наслідком істинних внутрішніх причин. Перед зовнішніми проявами спочатку відбувається внутрішній криза. Але він часом через відсутність відомостей виявляється не в фокусі досліджень вчених. І тому не він, внутрішню кризу, а зовнішній прояв його є предметом обговорення та аналізу причин катастрофи. Зовнішні прояви легко визнаються справжньою причиною кризи.

Легко сказати, що навала кого - то знищило цивілізацію або катастрофічний природний катаклізм. Важче зрозуміти, чому одне з сотих навал з'явилося причиною загибелі цивілізації. Або після одного землетрусу, все відновилося і існувало в більш розвиненому вигляді, а після менш сильного, цивілізація стала легкою здобиччю для завойовника. Легко сказати, що цивілізація вмирає по причини природного старіння. Важче відповісти, чому одна цивілізація існує перед цим сто років, а інша тисячі. І, отже, життєвий цикл однієї 100 років, а інший 1000 років. І обидві вмирають від старіння? Можна навести багато інших прикладів, але ні це мета даної статті.

Одним з головних ознак цивілізації є стійкість її перед зовнішніми чинниками. Але в один з моментів розвитку стійкість порушується. І основний причиною є внутрішні фактори розвитку. У принципі, якщо цивілізація внутрішньо стійка, знаходиться в розвитку або, принаймні, у стан стагнації, а не в останній стадії занепаду, вона легко переживає і природні катаклізми, і нашестя зовнішніх ворогів. І навіть перебуваючи в стані не дуже глибокого занепаду, цивілізація так само в змозі це пережити.

Тому першопричину необхідно шукати саме у внутрішньому розвитку цивілізації. Але вивчення цих процесів утруднене із-за відсутності або нечисленності фактів, що відображають цей бік розвитку цивілізації. На жаль, хронології у основному складаються з упором на зовнішні фактори, часом не помічають зміни у внутрішньому житті суспільства. Хронології економічної, політичної, внутрішнього життя цивілізації майже немає. Більш того, в повному обсязі, вона не складається і зараз. Не підозрюючи, що один малоістотні факт може привести надалі цивілізацію до загибелі.

Приклад.

Важко орієнтуватися в історії Римської імперії в останні 400 років її існування. Важко знайти таку подію, яке в подальшому стало причиною її загибелі. Всі одразу дивляться на очевидні факти. Одні вважають першопричиною загибелі крах республіки, інші пов'язують загибель з навалою варварів.

3

Пропонується Причина загибелі цивілізацій.

Початком кінця цивілізації є перенесення в один з моментів основи суспільства, головною рушійної сили суспільства з первинних рідних зачатків суспільства на які приходять в суспільство під час існування цивілізації. Це виражалося в тому, що основою політичної, економічної та військової силою стали інші народи, відмінні від засновника цивілізації.

Вчені - Моралісти та філософи чітко це вловлювали, але бачили тільки прояв цього процесу, не помічаючи першопричину.

Треба визнати, що зміна першооснов суспільства, зміна його менталітет не завжди призводять до краху або занепаду цивілізації. Іноді це приймає непомітну або нейтральну роль відігравало роль. Цивилизация продовжувала своє існування, але це вже була видозмінена цивілізація. І цей процес теж не завжди вчувався вченими, що вивчають цивілізації.

Римське суспільство часів Цезаря, це не те суспільство часів Антонія і тим більше не суспільство часів Феодосія. Це абсолютно різні суспільства всередині однієї римської цивілізації і дуже важко зрозуміти причину відмінності.

В випадку з Римською імперією, це виявилося в тому, що основою Римської цивілізації стали не римляни, не жителі Апеннін, а інші народи, які отримали в той чи інший час статус римських громадян. Змінилася і моральне, і етичне стан суспільства.

4

Висновки.

1. Запропоновано розглянути ще одну концепцію для пояснення занепаду цивілізацій.

2. Відзначено убогість даних або навіть їх відсутність, які призводять до домислів і легенд. Надалі Що призводить до виникнення досить дивних і незвичайних теорій.

3. Відзначено важливість збору всієї інформації, розкиданої за різними джерелами, і структурування її в строго хронологічні рамки для з'ясування причин і наслідків тієї чи іншої події.

4. Робиться спроба не підходити окремо як до давніх цивілізацій, так і до більш пізнім і що існують у даний момент цивілізацій. У всіх цивілізаціях існують одні й ті ж історичні закони. Не можна прикриватися тим, що сучасні цивілізації - складні суспільства або "цивілізації осьового часу". Коли підійде крах однієї з сучасних цивілізацій, то воно відбудеться по одному з відомих концепцій краху чи її комбінацій, і ні будь заклинання НЕ може змінити історичні закони.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.safety.spbstu.ru