Історія герба міста Барнаула

С.В. Неверов

Вся історія сучасної території Алтайського краю в XVIII-XIX ст. пов'язана з історією Коливано-Воскресенського, а з 1834 р. Алтайського гірського округу, який з 1804 р. був складовою частиною Томської губ. Тому історія створення та семантика герба Барнаула тісно пов'язані з історією Томської губ. і, відповідно, з емблематикою Томська.

В 1782 за указом Катерини Великої в складі Російської імперії було засновано Тобольське намісництво. Томськ увійшов до нього як обласне місто і в 1785 р. отримав свій новий герб. У його верхньому полі (герб розсічений посередині) був поміщений герб Тобольска - ": золота піраміда з військової арматурою, з прапорами, барабанами і алебардами "1. Дана емблематики знаменувала ": переможну славу і міць російського народу, який приєднався до Сибіру Росії "2. У нижньому полі герба Томська була поміщена": що стоїть біла коня ", в": знак того, що коні цього округу шануються кращими, і що у близь живуть татар знаходяться кінні заводи "3. Найвища затвердження даного герба Томська було в руслі герботворческой діяльності Катерини II.

В 1785 імператрицею була скаржився "Грамота на права і вигоди містам Російської імперії ". 28 стаття Міського положення даної грамоти пропонувала ": місту ім'ть герб', затверджений рукою Императорскаго Величності і оний герб' вживати під вс'х' городскіх' д'лах' "4. Герб повинен був зображуватися фарбами, з обов'язковим дарування спеціальної гербовою грамоти.

Цією ж статтею встановлювалося, що кожне місто Російської імперії зобов'язаний мати височайше затверджений герб для вживання на печатці і "в усіх городових справах ". Це призвело до масової розробці і ще більш масового пожалувань місцевих гербів. З епохи Катерини II також обов'язковим стає правило поміщати в гербах повітових міст частину або весь намісницьке (губернський) герб. У геральдиці ця традиція вважається суто російської, так як була запропонована в 1778 товаришем герольдмейстери, колезьким радником фон Енденом. Їм були складені герби міст Ярославської провінції, у кожний з яких він вніс "частково з герба Ярославля съ нhкоторим' по личить кожного названiя, гдh можна було, прібавленiем' "5. Правда, ця геральдична традиція відносилася тільки до при створенні нових гербів. Герби старих міст залишалися недоторканними. Відсутність у цей час узагальнюючого фундаментальної праці з геральдиці російською мовою, недолік фахівців у галузі геральдики, поспішне, часом авральному створення гербів призвело до того, що в багатьох земельних та міських гербах Російської імперії були допущені, з точки зору правил геральдики, помилки і неузгодженості. На жаль, це торкнулося і першого герба Томська. На мій погляд, у ньому були допущені дві серйозні помилки.

Перша - Це приміщення на зеленій фініфті гербового поля білої фініфтевой коні. З точки зору традиційної західноєвропейської геральдики, поміщати емалеві фігури на емалеве полі або метал на метал (срібло на золото і навпаки) заборонено.

Друга - В геральдиці застосовується тільки така фігура, як кінь. Що ж стосується коні, то її використання в класичній геральдиці мені взагалі не відомо. У такому вигляді герб Томська проіснував до 1804 р., коли 26 лютого був підписаний указ про затвердження Томської губ. з центром в Томську в складі +8 округів: Томського, Каінского, Красноярського, Єнісейського, Туруханского, Наримський, Кузнецького, Бійського. А 20 березня того ж року вийшов іменний указ про Томському гербі, оголошений міністром внутрішніх справ "Про гербах містах: губернському Томську і повітовим Канський, Нариму, Туруханску, Єнісейська, Бійський, Кузнецький і Красноярському: "Його Імператорська Величність, затвердивши власноручним підписанням, герби містах: Опис височайше затверджених міст є наступне: губернського міста Томська: в щиті, що має зелене поле, зображений срібний кінь (виділено мною. - С.М.), що біжить праворуч "6. Як бачимо, геральдичні помилки, допущені в попередньому варіанті герба Томська, в новій редакції були виправлені. Що ж стосується слів ": кінь, що біжить в праву сторону", то це зовсім справедливо. У геральдиці боку герба визначаються з точки зору людини, нібито несе щит з гербом, слідуючи цьому правилу, людина, тварини, фантастичні істоти, зображені на гербі, повинні "рухатися" праворуч.

За цього ж указу в верхній частині гербового щита повітових (окружних) міст Томської губ. наказувалося обов'язкове використання головного елементу герба губернського міста. Таким чином, срібний кінь на зеленому полі "потрапив" у верхню, найбільш почесну частина герба Бійська ще раніше, ніж у герб Барнаула. Герб Бійська був затверджений 12 березня 1804 в наступній редакції: "У щиті, розділеним горизонтально надвоє, у верхній половині герб Томський, а в нижній, в блакитному полі, у золотої гори, гірська шахта ".

Не будемо детально вдаватися в історію дати заснування Барнаула і часу присвоєння їй статусу міста. Існуючі в даному питанні проблеми добре розглянуті в статті В.Б. Бородаєва і А.В. Контева7. Констатуємо, що офіційно статус міста Барнаул придбав в 1822 г.8 Міський герб був наданий йому через 24 року. Цей термін зрозумілий і зрозумілий. Якщо ж взяти за основу 1771, як рік, коли ": Барнаул був призначений містом і зроблений головним місцем управління гірськими заводами ", то цей відрізок часу збільшується до 75 лет9. Вивчення причин такого тимчасового розбіжності може стати темою окремого дослідження, тому спеціально зупинятися на цьому в даній статті вважаю недоцільним. Побічно цей факт може свідчити на користь тих дослідників, які не згодні з ранньою датою міського статусу Барнаула.

В ЦХАФ АК зберігається копія Найвищого Указу про дарування Барнаул герба. У ньому над зображенням герба написано: "На дійсному (указе. - С.М.) власною Його імператорської величності рукою написано: "Затверджую. Варшава, 8 травня 1846 року "10. Завдяки найвищої іменний підпису імператора Миколи I Барнаул знайшов свій власний герб, який пізніше був внесений до Особлива додаток Повного зібрання законів Російської імперії.

В цей час Барнаул був адміністративним центром Алтайського гірського округу в складі Томської губ. Тому так само, як і у випадку з Бийським, одну з частин гербового поля повинен був зайняти срібний кінь на зеленому полі - елемент герба губернського міста. Щоправда, була одна істотна відмінність. Герб Бійська розсічене на дві рівні частини. Але, незважаючи на це рівність, за існуючими правилами класичної геральдики верхнє поле по відношенню до нижнього є головним. Таким же чином, фігура або поле, розташовані праворуч, найголовніше або старше лівою. Якщо виходити з цього правила, то стає зрозумілим, чому елемент губернського герба розміщений у верхньому полі, а власне геральдична емблема Бійська в нижньому. Такий поділ гербів "підлеглих" міст Росії було прийнято в цей час в геральдичної практиці. До часу затвердження герба Барнаула ця традиція дещо змінилася. Тепер емблеми намісницьких (вищестоящих за адміністративним поділом міст) стали поміщатися в почесному геральдичної фігури - главі. Голова - це почесна геральдична фігура, яка займає 2/7 висоти гербового щита і що розташовується в його верхній частині. Таким чином, з геральдичної точки зору герб Барнаула відрізняється від герба Бійська в першу чергу наявністю почесною геральдичної фігури - голови. Цим же відрізняються герби міст Російської імперії, які затверджувалися найбільшим велінням приблизно в один з ним час, наприклад Перекопу Таврійської губ. (1844), Коливань Томської губ. (1846), Ананьева Херсонської губ. (1847) і деяких другіх11. Що ж до негеральдичною фігури, розташованої в "голові" герба Барнаула, срібного коня, то він нічим не відрізнявся від томського, Бійськ, як втім, і інших, розміщених в гербах міст Томської губ.

В основному полі Барнаульського герба, як зафіксовано в додатку до Повному зібрання законів Російської імперії, ": у нижній, широкої частини, в блакитному полі, серед гірських порід розташована паруюча доменна піч "12. І тут виникає кілька питань як з геральдичної (теоретичної), так і з гербоведческой (історико-культурологічної) позиції.

Перший питання відноситься до приводиться опису герба. Словесний "зображення" герба називається блазонірованіем. З цим терміном можна зустрітися і в російській дореволюційній літературі. Згідно геральдичним правилами опис герба має бути коротким, з обов'язковим використанням спеціальних геральдичних термінів і підкорятися суворої геральдичної послідовності. З цієї точки зору блазонірованіе герба нашого міста не піддається ніякій критиці. Більш того, поняття "блакитний колір" в геральдиці взагалі не використовується, його місце займає лазуревая фініфть, що об'єднує всі відтінки синього.

Це відноситься також і до опису герба Барнаула, що приводиться в Статуті міста, прийнятого рішенням N169 Барнаульский міської думи від 16 листопада 1995

Згідно тексту Статуту:

Стаття 6. Герб та прапор міста Барнаула.

1. Герб міста Барнаула має форму французького щита без корони і стрічки. Щит розділений на 2 частини по горизонталі.

Верхня частину займає одну третину щита. У ній розташований Томський (частина) або намісницьке герб: на зеленому полі зображена біла стрибає кінь. Кінь є символом основної тяглової і транспортної сили в гірській промисловості та сільському господарстві округу.

В нижній частині герба на блакитному тлі серед гірських порід паруюча піч - символ сереброплавільного виробництва.

До жаль, поруч з авторами даного опису свого часу не виявилося фахівця в області геральдики. Тому на додаток до всіх вже раніше наявних помилок і невідповідності знову повертається білий кінь. З конем ми вже розібралися вище. Та й з кольором теж. Це срібний кінь. Причому в геральдиці кінь символічно поєднує хоробрість лева, зір орла, силу вола, швидкість оленя і хитрість лисиці. Зображується завжди в профіль. Кінь в геральдиці може бути що стоїть, що пасеться, прямує або скачуть, але ні в якому разі - тікати. Щоб до кінця поставити всі крапки над "i", з'ясуємо, звідки у переважній більшості видань з'являється білий колір негеральдичною фігури (коня). Справа в тому, що в геральдиці існують спеціально розроблена система зображення фініфті і металів. По ній срібло символізує чистоту, надію, правдивість і невинність, а з мирських властивостей - благородство, відвертість, білизну. Зображується натуральним сріблом, срібною або білого фарбами. Графічно взагалі не відзначається ніякими знаками. Незнання цього правила класичної геральдики і призвело до появи білого кольору, який в геральдиці є металом - сріблом, та до того ж у нашому випадку ще й не коні, а коня. До речі, що наводиться в графічному зображенні штриховка полів Барнаульського герба також має своє символічне значення. Штриховка голови справа наліво - це графічне зображення зеленого кольору (зелень), а основного поля горизонтальними лініями - блакить. Зелень - символ надії, радості, достатку. Лазур - символ краси, м'якості і величі, а також цнотливості, чесності, вірності і безупречності13. Ще раз нагадаю, що при "читанні герба" треба мати на увазі ще одне непорушне правило класичної геральдики: права і ліва сторони герба визначаються з боку людину, яка нібито несе щит з гербом.

З гербоведческой сторони викликають питання слова ": димлячої доменної печі ". Як відомо, доменна піч, так само як і сам доменний процес, супроводжують одержанню чавуну, що на території Алтайського гірського округу ніколи не проводився. У той же час при складанні міських гербів Департамент герольдії вимагав ": взяти за правило, щоб позначити в них (гербах. -- С.В.) милість Імператорської Величності до сих селами, а разом з тим і обставини та промисли оних "14. Тому доменна піч, з точки зору основної спрямованості господарської діяльності Алтайського гірського округу, виступати його емблематичного втіленням не може. Інша справа меді-або сереброплавільная піч. Використання подібної емблематики в гербі міста Барнаула зрозуміло і зрозуміло як з історичної, так і економічної позицій. Чому ж у Повному зібранні законів Російської імперії фігурує саме доменна піч? Як мені здається, цьому є декілька пояснень і припущень.

1846 р., коли був затверджений герб адміністративного центру Алтайського гірського округу, припадає на період, що є не найкращим в історії російської геральдики. Герольдія, що має права колегії, в цей час була зайнята справами, які далеко виходили за межі геральдики і були досить складні. З одного боку, герольд займалася складанням нових частин "Загальних гербовника дворянських родів Всеросійської імперії ", з іншого боку, вирішувала проблеми, пов'язані з дворянськими званнями західних губерній Росії та їх гербами. З роботою в області міський геральдики Герольдія не справлялася. Більш того, у цей час посаду гербового судді, тобто геральдиста-професіонала, в герольдії залишалася вакантною, тому всі проекти міських та земельних гербів представлялися Миколі I через Міністерство внутрішніх справ. Не з'явився винятком в цьому плані і Барнаульський герб. Прямих свідчень про те, де підготовлявся проект герба центру Алтайського гірського округу, хто був його автором, в даний час немає. Але добре відомо, що департамент герольдії, завалений справами, вимагав від місцевих міської влади самим розробляти проекти міських гербів. Остаточна ж їх доопрацювання і "клішірованное" опис вироблялися, швидше за все, вже в самій герольдії або, як це було в більшості випадків, в особливому департаменті Міністерства внутрішніх справ. Непрямі дані говорять на користь того, що проект герба Барнаула був підготовлений, швидше за все, фахівцями головною креслярської майстерні Алтайського гірського округу, можливо, за участю гірських інженерів, близьких до ній. Не міг виявитися, як я думаю, осторонь від цієї роботи і архітектор Алтайських заводів Я.М. Попов. А вони ніяк не могли дозволити собі помістити на герб нашого міста, в центрі якого знаходився сереброплавільний завод, доменну піч. Символом Барнаула закономірно і логічно повинна була виступити сереброплавільная піч. Швидше за все, так і було. Більш того, автори проекту герба міста, безумовно, знали друк Барнаульського міського магістрату, на зображенні якої ще з кінця XVIII ст. була сереброплавільная печь15.

Таким чином, дану друк можна вважати "гербовою" в тому сенсі, що саме вона стала "хрещеною матір'ю" головного елемента символіки майбутнього герба Барнаула. А в доменну піч вона перетворилася, як я думаю, вже в Санкт-Петербурзі, в Міністерстві внутрішніх справ при підготовці її опису для імператорського указу. І це не дивно. Сам Микола Павлович вважав російські геральдичні практику і діловодство вельми і вельми недосконалими. Це підтверджує і що вийшло в епоху Миколи I особливу програму до Повного зібрання законів Російської імперії, де були зведені воєдино міські та земельні герби. Це видання, підготовлене аж ніяк не Гербовед, було дуже недосконалим: багато герби були відтворені граверами з спотвореннями і помилками, їх опису страждали опечатки і прямими невідповідностями. Мабуть, в результаті простої помилки чиновника і сталося це прикре непорозуміння в описі герба Барнаула. Тому зовсім справедливо в Статуті нашого міста записано, що ": паруюча піч - символ сереброплавільного виробництва ".

Я повинен пояснити, чому в цій статті поряд з аналізом зображення герба нашого міста я так детально зупиняюся на його описі. Справа в тому, що герб як правовий знак, за наявною традиції, реєструється Геральдичною радою при Президентові РФ і заноситься в Державний геральдичний регістр Російської Федерації. При цьому, як не парадоксально, реєстрація офіційного символу і розпізнавального знака здійснюється Геральдичною радою лише після прийняття рішення про затвердження їх опісаній16. Тому при складанні опису герба (яке обов'язково затверджується законодавчим ак??), Яку представляє на експертизу в Геральдичний рада, необхідно дотримуватися всіх правил геральдики, в першу чергу блазонірованія.

Варіант герба Барнаула від 16 листопада 1995 р. в редакції 2003 Геральдичною радою не затверджений як не пройшов експертизи. Одна з основних причин -- використання в гербі нашого міста символу Томська - срібного коня на зеленому полі. Поряд з цим, я думаю, були зауваження щодо блазонірованію герба і його семантиці. До вищенаведених зауважень, мабуть, можна додати використання другорядної геральдичної фігури, яка називається вузької облямівкою. В останньому гербі Барнаула їх навіть дві: золота і чорна. Залишаючи за рамками обговорення питання про доцільність і художньо-естетичної необхідності використання такого оформлення герба, зауважу, що у земельних і міських гербах Росії такі фігури за рідкісним винятком не застосовуються. Це суперечить склалася в XIX ст. російської геральдичної традиції. Більше того, така фігура, як голова, утворюється простим перетином поля гербового щита, а чорний колір облямівки - символ печалі і смирення. На додаток до цього сереброплавільная піч, виконана природної фініфті, раптом стала золотою. Якими причинами пояснюються ці інновації в історичний герб Барнаула, невідомо. Ясно одне -- будь-які зміни герба, тим більше затвердженого Найвищим велінням і внесеного до Повного зібрання законів Російської імперії, повинні пояснюватися вельми серйозними причинами. І ось ці причини з'явилися: історичний герб Барнаула (нова редакція) не затвердив Геральдичний рада. Виникає питання правового використання герба Барнаула як муніципального символу.

А чи потрібно взагалі стверджувати наш герб в Геральдичною Радою? З усіх існуючим канонам, у тому числі і світовим, основна відмінність герба від емблеми та інших знаків полягає в тому, що він обов'язково повинен затверджуватися законодавчим актом, так як є правовою знаком. У нашому випадку це було зроблено Барнаульский міською думою ще 16 листопада 1995 Про це свідчить рішення N169. Починаючи з цього моменту історичний герб Барнаула (з незрозумілими доповненнями та змінами) законодавчо став гербом сучасного Барнаула з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Більше того, саме цей герб був затверджений іменним указом імператора Миколи I, схвалений герольдії - колегією Урядового сенату Російської імперії і внесений до Особлива додаток Повного зводу законів Російської імперії. Таким чином, немає суворої необхідності реєструвати, підкреслюю - реєструвати, а не затверджувати, герб в Геральдичною Радою. Академік Г.В. Велінбахов - державний герольдмейстер, неодноразово підкреслював у своїх працях і виступах спадкоємність очолюваного ним геральдичного ради та імператорської герольдії. Крім того, пункт 13 "Основних вимог, що пред'являються до проектів гербів муніципальних утворень "геральдичного ради говорить:" Міста, мають історичні герби, повинні використовувати ці герби з урахуванням рекомендацій Геральдичного ради. Те ж рекомендується і для муніципальних утворень, у складу яких входять ці міста ". А в Указі Президента Російської Федерації N403 від 21 березня 1996 р., в редакції Указу Президента РФ від 25 Вересень 1999 г.за N1273 у пункті 5 зазначається: "У регістр вносяться також раніше затверджені офіційні символи і відмітні знаки за умови відповідності їх геральдичним вимогам "." Геральдичною вимогам ", а не рекомендацій геральдичного ради. А з позицій вимог класичної геральдики історичний герб Барнаула був складений бездоганно.

Єдине, що треба зробити, так це привести у відповідність зображення сучасного герба з історичним, тобто з редакцією 1846 р., природно, з відповідним оформленням його опису (блазонірованія).

З точки зору історичної традиції це буде єдино правильним рішенням. Геральдичні ради створюються, реформуються і скасовуються, а герби міст як віддзеркалення їх історії, на щастя, залишаються жити.

Не викликає протидії та наявність в гербі Барнаула "томського срібного коня ". Не тільки в житті, але і в геральдиці кінь є однією з найблагородніших тварин, що володіють масою позитивних символічних якостей. А під час знаходження Барнаула у складі Томської губ. в його історію вписано чимало славних сторінок.

Список літератури

1 Вінклер П.П. фон. Герби міст, губерній, областей і посадів Російської імперії, внесені в повне зібрання законів з 1649 по 1900 рік. М., 1990. С. 153.

2 Сперансов М.М. Земельні герби Росії XII-XIX ст. М., 1974. С. 34. До речі, дуже цікавий той факт, що на відміну від багатьох губерній, де був гербом герб губернського міста, для Тобольської губ. в XIX ст. був складений спеціальний, особливий губернський герб: "У золотому щиті червона отаманська булава, на якій чорний щит Єрмака, круглий, прикрашений дорогоцінним камінням, між двома косо навхрест покладеними червленими прапорами з чорними держаками і вістрями від списа ". Сперансов Н. Н. Указ. соч. С. 35.

3 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. 153.

4 Російське законодавство. Т. 5. М., 1987. С. 70.

5 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. XVII.

6 Соболева Н.А. Герби міст Росії: альбом-довідник. М., 1998. С. 163.

7 Бородаєм В.Б., Конте А.В. Про присвоєння Барнаул статусу міста у XVIII столітті// Гуляевскіе читання. Вип. I: Матеріали першого, другого і третього історико-архівних конференцій. Барнаул, 1998. С. 226-253.

303

8 Історія Алтаю в документах і матеріалах. Кінець XVII - початок XX століття. Барнаул, 1991. С. 322; Соболєва Т.Н. Управління Коливано-Воскресенського (Алтайського) гірського округу// Соболєва Т.Н., Розгін В.Н. Нариси історії кабінетські господарювання на Алтаї (друга половина XVIII - перша половина XIX ст.): Управління та обслуговування. Барнаул, 1997. С. 256.

9 Бородаєм В.Б., Конте А.В. Указ. соч. С. 226; Барнаул: Літопис міста. Барнаул, 1995. Ч. I. С. 34.

10 ЦХАФ АК Ф. 2. Оп. 1. Д. 8200. Л. 724-727.

11 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. 153; Сперансов М.М. Указ. соч. С. 35.

12 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. 10.

13 Лакіер А.Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 32-36; Арсене Ю.В. Геральдика. Лекції, читані в Московському Археологічному інституті у 1907-1908 році. М., 2001. С. 153.

14 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. XXII; Лакіер А.Б. Указ. соч. С. 127.

15 Бородаєм В.Б., Конте А.В. Про присвоєння Барнаул статусу міста: С. 231; Барнаульский хронограф. Календар пам'ятних дат 1997 року. Барнаул, 1996. С. 44.

16 Положення про Державну герольдії при Президентові Російської Федерації: Указ Президента Російської Федерації від 25 липня 1994 N1539.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://new.hist.asu.ru/