Житла та стоянки первісної людини
палеолітичні
мисливці вважали за краще селитися на рівній або слабо пересіченій місцевості
поблизу від води. Тому пізньопалеолітичних поселення слід шукати
недалеко від струмків або озер, біля злиття річок, на рівнині або пологих схилах
пагорбів. З часів пізнього палеоліту рельєф місцевості майже не змінився. Інакше
була справа в ранньому і середньому палеоліті. Більшість пам'ятників цього
періоду було виявлено на річкових терасах і в печерах. Знахідки на відкритому
просторі набагато більш рідкісні, хоча ми й знаємо наперед, що вже в той час
чоловік вважав за краще селитися в оселях відкритого типу, ідучи в печери тільки в
періоди різкого похолодання. Клімат, безперечно, в значній мірі
обумовлював спосіб життя і тип житла палеолітичної людини. З життя
сучасних відсталих народів, що населяють тропіки, відомо, що в посушливі
періоди вони цілком задовольняються легкими куренями короткочасного характеру,
оберігають їх від пекучих променів сонця або від жаркого вітру. Тільки в
дощовий сезон вони шукають притулку від тропічних злив, "вселяючи скельні навіси
і печери або піднімаючи житло над поверхнею землі, щоб уникнути затоплення
дощовими водами.
На
відкритій місцевості без природних скельних навісів палеолітичні мисливці
будували напівземлянки або землянки, тобто житла з жорстким, часто куполоподібним
каркасом, заглиблені в землю. Різниця методу напівземлянки і землянкою
полягає в ступені заглиблення у материк. У теплу пору року, особливо в
європейської періглаціальной області, найбільш частим житлом був курінь. Він
легко переносився, мав просту конструкцію і цілком задовольняв нехитрим
вимогам кочового способу життя мисливців. Таким чином, житла
палеолітичних мисливців, а можливо мисливських культур взагалі, можна
підрозділити на три основні типи: найпростіші притулку різних видів,
шалашеобразние конструкції і житла довгострокового характеру з жорстким
остовом. Найпростіші притулку служили короткочасним житлом у тих місцях, де
клімат не вимагав більш солідної захисту від холоду. Використання легких юрт
влітку і постійних осель взимку відомо з недавнього минулого деяких
сибірських народів чи ескімосів. Тип житла і його конструкція значною
мірою залежали від доступного матеріалу. У Європі у краю льодовика, де дерево
було рідкістю остов житла складався з бивнів мамонта оленячих рогів і
довгих кісток тварин Аналогії в історичний час відомі та Східної
Сибіру, де для каркаса використовувалися щелепи і ребра китів. Ще минулого століття
зустрічалися землянки, в яких вся конструкція над котлованом просто
засипалися землею добре захищала від холоду. Жителі степових районів ще й
сьогодні часто перекривають найпростіший остов дерном. Можливо, так само виглядали і
житла первісної людини. Легкі притулку та шалашеобразние конструкції
палеолітичний чоловік будував також в печерах Люди зазвичай не користувалися всій
печерою, але з допомогою перегородок створювали собі особисті житла - щось на зразок
"Окремих квартир." Знахідки палеолітичних жител рідкісні, але ще рідше
знахідки цілих поселень, що дозволяють вивчити їх планування. Невелике поселення
граветтійского (павловського), відкрито поблизу с. Долні Вестоніце в Моравії
(його вік по радіокарбоновому методу близько 25 тис. років). Інші такі
скупчення жител зустрічаються на Україні в стоянках Костенки, Авдєєва і
Добраничівка. Перше палеолітичної селище було відкрито С. Н. Замятніним в
1927 1. на території с. Гагаріна на Україні. Вивчення планів і залишків
палеолітичних житлових об'єктів ускладнюють дві обставини: по-перше,
характер відкладів, в яких залягають знахідки, а по-друге, стара техніка
розкопок, прийнята в минулому. Справа в тому, що раніше проводилися окремі розвідувальні
розкопки більшою чи меншою площі, не дозволяли виявляти взаємозв'язки між
окремими знахідками. Недосконалою була і документація старих досліджень, в
ній були відсутні докладні замальовки
(креслення) відкритих площ, які часто змінювалися лише куцим словесним
описом. Тільки по ледве того, як археологи стали закладати рас копи великий
площі, стало можливим краще розпізнати та класифікувати знахідки на їхню
взаємозв'язкам і аналогій. Успіх досліджень завжди багато в чому залежав від стратиграфічних
умов, від характеру відкладень. Набагато легше відкрити стоянку в лесі, де
кожна деталь. добре помітна, ніж вести розкопки в кам'янистій осипи, тому
більшість знахідок палеолітичних стоянок відбувається з лесових територій
Центральної Європи, України та Сибіру.
Самая
древня знахідка, яку можна розглядати як залишки житла, була зроблена в
Східній Африці. Це розташоване колом нагромадження каміння, відкрите Л. С.
Б. Лики в олдувайськой ущелині в шарі, віднесеній до початку плейстоцену. Находці,
отже, близько 2 млн. років, і якщо це дійсно штучне
споруда, то його творцем міг бути тільки попередник людини Ното
Наbilis, залишки якого знайдені в тому ж шарі. Цілком можливо, що це
дійсно будівельний матеріал, що в якості грузила притискав до
землі нижні кінці гілок і шкір, що утворюють покрівлю, а не просто випадкове
скупчення каменів - іграшка природи. У центральних районах Ефіопії, приблизно в
50 км на південь від столиці країни Аддіс-Абеби, французькі археологи відкрили на
березі річки Аваш кілька багатих стоянок. Найважливіша з них - Гарба.
У цій стоянці з Олдованской культурою було
відкрито вільний утрамбованої про
мандрівок,
наводить на думку про глинобитній поле найпростішого житла. По периметру цього
простору залягали купки каміння, за допомогою яких могли бути заклинило в
ямках стовпи або інші елементи нескладної конструкції. На відміну від
навколишнього прос
транства утрамбований
"Пяточок" був абсолютно порожнім: тут не було виявлено ні знарядь, ні
кісток або каміння; швидше за все це було місце ночівлі.
Знахідки жител в Західній Європі
Найкращі
найдавніші в Європі залишки житла відкрив де Люмлей
на
французькій Рив'єрі поблизу Ніцци. Місце для стоянки машин називається Терра Амата і належить до ашельськой
культурі. Неда далеко
звідси, у печері Грот дю
Лазаря
т був виявлений другий тип ашельського
житла. У 1957 р. в шарі. №
5 тут були відкриті ос
татко хижі розмірами 11х
3,5
м
. Хатина стояла всередині печери, недалеко від входу,
притулена
до стіни, і
була розпізнана по нагромадження кам'яних знарядь і кісток, які
знаходилися виключно в межах житлового об'єк
єкта. Поза хижі знаходячи
до
було
кр
Айне
мало. По периметру хатину обрамляли каміння,
безсумнівно принесені сюди людиною з метою зміцнення її стін. Саме
наявність стін обмежувало розкид знахідок поза межами житла. Остов хижі,
очевидно, спирався об бічну стінку печери, але не прилягав до неї. Уздовж стіни
печери простягнулася вузька смуга землі. що не містить майже будь-які об'єкти, а
це свідчить про те, що кам'яна стіна не утворювала одночасно
внутрішньої стінки житла, але була відокремлена від неї вузьким проходом, що
оберігало хатину від просочується води. Ні ямок для стовпів, ні інших
слідів конструкції не було виявлено, за винятком семи купок каменів,
розташованих з інтервалами 80-120 см, причому в центрі купок завжди залишалося
вільне місце. Це дає нам підставу припустити, що камені служили для
закріплення дерев'яних паль або стовпів. Але якщо б стовпи з цих точок
просто упиралися в бічну стіну печери, внутрішнє приміщення було б занадто
низьким. Крім того, якщо б опорні стовпи розташовувалися під кутом до підлоги,
інакше виглядали б і купки каміння. Судячи з орієнтації їх "кратерів", стовпи
закріплювалися в них вертикально, і на них горизонтально були покладені стельові
балки, протилежні кінці яких спочивали на вузькому виступі кам'яної стіни
печери. Це забезпечувало стабільність всієї конструкції. Цілком можливо, що
опорні стовпи остову мали на верхньому кінці вилкообразного розгалуження, в
якого входили стельового балки перекриття.
В
одному місці інтервал між купками каменів був більше звичайного: мабуть, тут
знаходився вхід. Про те ж говорить і розкид знахідок кам'яних знарядь та кісток,
які тільки в цьому напрямку виходили за межі оселі. Вхід був
орієнтований усередину печери, таким чином до виходу з печери була звернена
задня стінка хатини. Вхід був не широкий, до 80 см. на схід від цього місця
є ще один розрив в ланцюжку каміння; можливо, тут знаходився запасний
вихід або лаз. У задньої стінки хатини, спрямованої у бік виходу з печери,
були зосереджені найбільші валуни: мабуть, тут була
загороджувальна стінка, що оберігає від вітру і негоди.
Покрівля
житла була, очевидно, зроблена зі шкір тварин, якими був обтягнутий
кістяк. Це був практичний матеріал, добре утримують тепло та захищають
людей від вітру і води, що капає зі стелі печери. Кінці шкур тулилися до
землі все тими ж каменями. За розташуванням знайдених предметів, золи і кісток
видно, що внутрішнє приміщення було розділено (можливо, з перегородкою
підвішених шкір) на дві частини. Відразу за входом знаходилися сіни або тамбур, де
не було вогнища і де знахідки предметів досить рідкісні. Друга, більша
площі частина була власне житловим приміщенням для людей того часу. Потрапити
у цю "кімнату" можна було тільки через сіни. Всередині були два вогнища, але
невеликих і, якщо судити по тонкому шару обпаленої глини, що не мали особливого
господарського значення. Головний осередок розташовувався швидше за все біля входу в
печеру У передостаннє заледеніння (Рісі) схили пагорба навколо печери були на 80
% Покриті сосною, але частка сосни у деревному вугіллі з вогнищ не перевищує 40%.
Таким чином, жителі печери свідомо відбирали дерево на дрова, будучи
знайомими з відмінностями різних порід дерева.
В
районі навколо двох внутрішніх вогнищ залягало найбільшу кількість знахідок. Навпаки,
у заповненні прохідного приміщення хатини, тобто сіней, знахідок було менше. У
культурному шарі були відкриті дрібні черепашки морських молюсків, які навряд чи
йшли в їжу, бо для цього вони були дуже малі. Але природним шляхом морські
черепашки не могли потрапити в печеру. Залишається єдине пояснення: вони були
випадково принесені сюди разом з пучками великих морських водоростей. А
оскільки черепашки були знайдені в основному в місцях, де інших знахідок було
мало (на просторі між осередками і праворуч від головного входу до хижі, за
вітровим заслоном), видається найбільш імовірним, що саме тут
знаходились "спальні місця", ложа, вистелені висушеними біля вогню морськими
водоростями. Можливо, на водорості були кинуті шкури тварин - за це говорять
численні знахідки кісток Пяст і пальців, які зазвичай залишаються на
шкурі, знятою з звіра. Більш великих кісток тут не було. Набагато більше
предметів було знайдено навколо цих лежанок.
Недолік
світла і порівняно невелика кількість знахідок змушують думати, що хижа
використовувалася головним чином як помсти відпочинку та ночівлі; мабуть, основна
життя, коли дозволяла погода, проходила на майданчику біля входу до печери. Там
розчленовувалися туші вбитих тварин і виділялися потрібні знаряддя. Хатина давала
мисливцям дах над головою і ілюзію затишку в довгі зимові вечори. Тут вони
могли займатися виготовленням інструментів, про що свідчить велика
кількість дрібних осколків. За знайденими залишках тварин можна визначити і
пору року, до якого первісний мисливець особливо інтенсивно користувався
житлом. Кістки гірських козлів (спійманих і з'їдених у віці приблизно 5
місяців, козенята народжуються в середині червня), вказують на перші зимові місяці,
а залишки бабаків вказують на початок весни; абсолютно ясно, що житло було
"Зимової квартирою" мисливців. Жителі залишали печеру, коли
встановлювалася тепла погода. За останні десятиліття вивчення французьких
стоянок дало безліч нових цікавих даних. Велику роботу в цьому
напрямі виконав проф. ф. Борд, проте до теперішнього часу він опублікував
лише попередні повідомлення про свої знахідки. Інший житловий об'єкт був відкритий
в печері Диявола (Фуріо дю Дьябло) у Франції. Він має форму неправильного
чотирикутника з розмірами головних сторін 12х7 м. Північну сторону утворює
виступ-ступінь сотих в 1 м, обкладений великими валунами, що вишикувалися в
суцільний ряд. Подібний ряд з каменів і простягнувся від сходу, а з півдня
височіла загороджувальна стінка, складена з каменів. Західну стінку
утворює скельний навіс. У південно-східному куті житла знаходився вхід; ширина
отвору становить приблизно 4,20 м. Всі житло містилося під похилій скельної
стіною; достатньо було уперти стовбури дерев у скелю і обтягнути їх шкурами,
і житло було готове. Культурний шар, що лежить прямо на скельній породі, був
обмежений контурами житла і низьким земляним валом перед входом до нього; поза
цими межами знахідок не було. У 1945 р. в Борнеке (західна Німеччина) була
виявлена стоянка гамбурзькій культури. Німецький учений Руст знайшов тут в
культурному шарі подвійне житло шалашеобразного типу. Камені, притискають до землі
остов житла, були розташовані двома концентричними колами, причому зовнішній
коло мав підковоподібна форму і розташовувався з навітряної сторони. Мабуть,
зовнішній намет мав загороджувальні призначення. Навколо нього були розкидані
окремі валуни, які, на менію Руста служили для зміцнення ременів,
натягували покрівлю намету. На просторі перед житлом зустріли близько 2000
дрібних відщепів - типовий комплекс "майстерні". Розміри внутрішнього намету
350 х 250 см, зовнішній намет-ширма мав на підставі близько 5 м. Вік знахідки --
приблизно 15 тис. років до н. е.. У Борнеке були виявлені сліди трьох інших жител
Аренсбурзька культури. На жаль, два з них майже не збереглися. Третє,
діаметром всього лише в 2 м, було обмежено колом дрібних каменів з розривом
в місці входу. У заповненні первісного вогнища було виявлено кілька сот
дрібних кам'яних відщепів. Руст оцінює старовину знахідки в 8500 років до н.е. і
вважає її річним куренем. На стоянці Пеггенвіш на півночі західній Німеччині був
відкритий контур (діаметром до 5 м) подковообразного в плані житла часу
гамбурзькій культури. Перед входом збереглися сліди вогнища і виробничої
майстерні. По боках залягали валуни, притискали ремені. Вал по краях житлового
простору був насипаний з піску.
Інше житло, відкрите на тій же стоянці,
відрізняється великими розмірами і складною конструкцією і належить Мадленська
культурі. Велика, грушовидна в плані частина мала розміри 7х4м; це було, судячи
на все, головне житлове приміщення. Вхід до нього проходив через сіни або тамбур,
обкладений камінням. Діаметр цього підсобного приміщення 120 см. Стать цього
тамбура був у два шари вимощена камінням вагою до 60 кг, треба думати, для
захист від вогкості. Великі кам'яні брили по краях житлового простору
підпирали кругової піщаний вал. Частково вимощений з'єднувальний коридор вів
до іншого круглого в плані житла діаметром до 4 м, підлога якого не був викладений
каменем. Знайдений інвентар датується мадленом. Руст вважає, що тут ми
маємо справу із зимовим житлом. У головному приміщенні, більш просторому і обладнаному
вогнищем, знайдено близько тисячі відщепів. На іншій стоянці в західній Німеччині,
поблизу Піннеберг, в ході розкопок в період 1937-1938 рр.. Руст відкрив контури
шести хатин раннього і середнього мезоліту. П'ять з них збереглися порівняно
добре. Контури простежувалися завдяки більш темним кольором грунту,
містить багато деревної золи. Поперечний розріз показав. що по краях
житлового ділянки хатин був викопаний рів глибиною 25-40 см, у заповненні якого
збереглися порожнини від глибоко вбитих конструктивних стовпів товщиною приблизно
10 см. В цілому було знайдено шість ямок від стовпів. Стовпи, що утворюють
каркас житла, імовірно, були переплетені гілками і покриті дерном. Внутрішні
розміри хатин вражаюче малі: 250х150 см. Вихід орієнтований на південь.
Оскільки ямки від стовпів мають вертикальний напрямок, можна припустити,
що і стіни були вертикальними, принаймні, у своїй нижній частині. Навряд чи
пов'язані вгорі гілки утворювали сферичний склепіння, скоріше на вертикальних
опорних стовпах лежала горизонтальна конструкція покрівлі. Відстань між
окремими стовпами становило приблизно 50 см. Вихід прохо?? ил через
короткий і вузький тамбур або коридор. Ні всередині, ні зовні хатини не було
виявлено залишків вогнища. Хатина 1 на підставі численних кам'яних знарядь
датується другим дріасовим періодом. Щільність знахідок підвищується до
південний схід від місця мешкання - мабуть, тут його жителі проводили основну частину
свого часу. Друга споруда, кілька більш пізнього походження, має
подібну конструкцію. По зовнішньому краю кругового рову виявлені чотири ямки від
опорних стовпів, віддалених один від одного на 30 см. П'ята ямка відкрита у низького
входу. Товщина стовпів, судячи з ямок, коливалася в межах 5-8 см, стовп У
входу був трохи товщі інших. Споруда грушовидна в плані, її розміри
всього лише 150х200 см. Від самого широкого місця спорудження відходить дугоподібна
траншея довжиною 150 см, яка потім губиться в піску. Ямок
від
стовпів на ній не знайдено. Можливо, це фундамент загороджувальної стіни,
захищала хатину і майданчик перед входом від поривів вітру. Цьому однак
суперечить той факт, що ні в першому, ні в другій хатині не було виявлено
нічого, що свідчило б про часте перебування тут людей. Вогнища також
не було ні всередині, ні зовні хижі II. Трохи осторонь стояла хижа III
розмірами 150х250 см. Вона має ту ж грушовидну планування, що і хижа II;
з її зовнішнього краю також дугою розташувалися ямки від стовпів. Бічний вхід
відкривається на південний схід.
П'ята
і шоста хижа частково знаходять один на одного. Ці два житлових об'єкта молодша і
просторней хатин 1, II і III; їх розміри 240х300 см. Слідів конструктивних
підвалин тут не збереглося, але за формою вони аналогічні вище описаним
спорудам. Траншея по периметру жител не так глибока, як у хатин 1, II і
III, і в рівних місцях має різну глибину. В цілому можна сказати, що
ранньо-і среднемезолітіческіе житла з Піннеберг були малих розмірів, без
вогнищ, в плані неправильної овально-грушоподібної форми. У 1921-1922 рр.. в
околицях Майнца в лесі на глибині 270 см було виявлено купи каміння,
згруповано навколо одного-двох вогнищ. Відстань між купами коливалося
від 50 до 100 см. Один вогнище містився в чашовидної поглибленні шириною 20-30 см,
заповненому вапняками величиною з кулак, обпаленими уламками кісток і
золою. Інший вогнище 70 см в діаметрі також виконаний по колу камінням, але не
має поглиблення. Е. Ніб (1924) виявив тут також майданчик із щільно
утрамбованим грунтом, розміром приблизно 180х60 см. По краях цей майданчик
обрамляла земляний насип висотою приблизно 5 см. Слідів від стовпів або
інших конструктивних елементів не виявлено. Навколо купок каменів знайдено
багато розколотих кісток і кам'яних знарядь. Ніб відніс цю стоянку до пізнього
Оріньяк. Сьогодні вже очевидно, що він відкрив житловий об'єкт, який, до
жаль, за допомогою тодішніх методів не міг бути розпізнаний і зафіксований
так, як він того заслуговував. У 1964 р. почалося вивчення нещодавно відкритої
стоянки Мадленська мисливців у Пенсеване поблизу Монтре, на березі річки Сени, під
Франції. Леруа-Гуран у співпраці з Брезілоном відкрив тут залишки житлового
об'єкта. Аналіз кісткових залишків тварин, проведений із залученням самих
останніх досягнень науки, показав, що житло використовувалося людьми влітку і
восени. Житло побудоване без котловану, але його контури добре фіксуються
різною щільністю знахідок. Чітко простежувалася поділ всієї майданчика на
три ділянки, кожен з яких мав вогнище, порожню смугу без знахідок або з
мінімумом їх, дугоподібну смугу знахідок (кістяних і кам'яних знарядь і
уламків), робоче місце і, нарешті, вхід. Перед двома з трьох вогнищ були
великі кам'яні брили, треба думати, для сидіння. Суворий облік та опис
всіх знахідок і вивчення взаємозв'язків між ними дозволили з певністю
сказати, що в наявності три розташованих ланцюжком шалашеобразних житла, з'єднаних
переходами і покритих корою або, що більш імовірно, звіриними шкурами. Судячи з
площі лежанок, тут жило від 10 до 15 чоловік. Остов житла, очевидно, був
складений з жердин, що сходяться на конус. Знахідка в Пенсеване дозволила нам
отримати уявлення про те, як виглядали курені короткочасного характеру,
які в мадлене споруджували мисливці на оленів в Західній Європі. Цей житловий
комплекс значно старше знахідок пізньопалеолітичних жител на території
колишніх Чехословаччини й СРСР.
Список літератури
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://flogiston.ru/
