Ленд-ліз: скільки ж ми маємо? h2>
Н. Бутенін p>
15
травні 1940, в найтяжчий для Великобританії час, прем'єр-міністр країни
Уїнстон Черчілль звернувся до президента США Франкліна Рузвельта з пропозицію про
надання Англії «у тимчасове користування 40 або 50 старих есмінців» в
обмін на британські військово-морські і повітряні бази в Атлантичному океані.
Цим листом Черчілль підкидав американцям ідею використовувати під
взаєминах між двома країнами схему оренди, або, як це було б
названо зараз, оперативного лізингу. Рузвельт одразу звернув увагу на
передбачувану особливу форму орендних відносин, яка на той час уже
мала прецедентів в американській історії. Операція «есмінці на бази» відбулася
рівно через три місяці. p>
Черчілль
пропонував американському президентові три варіанти взаємодії: безоплатна
передача; здійснення поставок на попередніх умовах оплати готівкою;
лізингові відносини або оренда обладнання. Перший варіант був для Англії
найбільш прийнятний. Проте, відносно як першого, так і другий
варіантів Черчілль не будував особливих ілюзій, добре знаючи Рузвельта і його
можливості в Конгресі. Найбільш реальним представлявся третє - організація
взаємин між двома країнами на основі оренди чи лізингу. p>
Для
Рузвельта це теж був найбільш прийнятний спосіб взаємодії між двома
англо-говорять країнами, оскільки аналіз громадської думки та різні
політичні дискусії, що проводяться в країні, показали велику вигоду здачі
озброєння в оренду в порівнянні з наданням кредитів. Крім того,
застосування нової ленд-лізовской програми давало можливість не лише відкрити
в США нові робочі місця, але й впливати на політику
держав - одержувачів допомоги. p>
На
американців найбільше вплинула та форма, в яку наділив пропозицію про
надання допомоги Рузвельт: «Уявіть собі, що загорівся будинок мого
сусіда, а в мене на відстані 400 - 500 футів від нього є садовий шланг. Якщо
він зможе взяти мій шланг і приєднати до свого насосу, то я зможу допомогти йому
загасити пожежу. Що ж я роблю? Я не кажу йому перед цією операцією:
"Сусід, цей шланг коштував мені 15 доларів, тобі потрібно заплатити за нього 15
доларів ". Ні! Яка ж угода відбувається? Мені не потрібні 15 доларів, мені
потрібно, щоб він повернув мені мій шланг після того, як закінчиться пожежа ». p>
За
розпорядженням президента в міністерстві фінансів стала поступово створюватися
робоча група з розробки законопроекту про ленд-ліз. До роботи підключили
співробітників військового та військово-морського міністерств. 10 січня 1941 в Сенаті
та Палаті Представників почалися слухання по новому законопроекту. p>
За
розпорядженням президента в міністерстві фінансів стала поступово створюватися
робоча група з розробки законопроекту про ленд-ліз. До роботи підключили
співробітників військового та військово-морського міністерств. 10 січня 1941 в Сенаті
та Палаті Представників почалися слухання по новому законопроекту. 11 березня
1941 Закон про ленд-ліз був підписаний, а вже 27 березня Конгрес США
санкціонував перший асигнування на військову допомогу у розмірі 7 млрд. дол
Таким чином, Закон запрацював одразу ж після прийняття. P>
Регулювання
розрахунків здійснювалося у відповідності з такими принципами: p>
1)
поставлені матеріали: машини, різна військова техніка, зброя, інші
предмети, знищені, втрачені та використані під час війни, - не
підлягали оплаті; p>
2)
майно, що залишилося після закінчення війни і придатне для цивільних цілей,
належало оплатити повністю або частково на основі представлених США
довгострокових кредитів; p>
3)
Закон передбачав і можлива відмова в постачанні матеріалами з причин
секретності (в першу чергу, обладнання) і першочерговому задоволенні
потреб власних збройних сил; p>
4)
збереглися військові матеріали залишалися у країни-одержувача, але
уряд США залишала за собою право витребувати їх; p>
5)
устаткування, виробництво якого не було завершено до кінця війни, і
ленд-лізовскіе матеріали, що знаходяться на складах урядових установ
США, могли купуватися країнами, для яких вони замовлені, з наданням
американського довгострокового кредиту; p>
6)
термін поставок за законом встановлювався спочатку до 30 червня 1943 р., а
потім щорічно продовжувався. p>
В
відповідно до цих умов уряд США укладало угоди з
союзними країнами. Кожна держава, яка підписала цю угоду мало
надати фінансовий звіт. Крім цього, країни-лізингоотримувачі брали
на себе зобов'язання сприяти захисту Сполучених Штатів і надавати їм
допомога матеріалами, які були у них, а також надавати різні
послуги та інформацію. p>
За
Закону про ленд-ліз здійснювалися поставки не тільки озброєння, а й
промислового устаткування, торгових суден, автомобілів, продовольства,
палива, медикаментів. p>
22 червня 1941 р., після початку війни Німеччини з
СРСР, Черчілль і Рузвельт пообіцяли Сталіну забезпечити Радянський Союз
максимальною кількістю тих матеріалів, у яких потребувала країна. Для цього в
військово-морському міністерстві була розроблена, а в Конгресі США проведена
Програма Перемоги, яка передбачала збільшення військового виробництва як
мінімум в два рази. p>
1
жовтні 1941 у Москві було підписано Перший Московський Протокол про постачання
Радянського Союзу до кінця червня 1942 р. В кінці місяця, 30 жовтня Рузвельт
повідомив Сталіну, що американські поставки будуть здійснюватися під
безвідсоткову позику на суму 1 млрд. дол з оплатою протягом десятиліття,
починаючи з шостого року після закінчення війни (сам же закон був поширений на
СРСР 28 жовтня, тобто за два дні до офіційного повідомлення). p>
В
Протягом усієї війни були підписані ще три Протоколу - Вашингтонський, Лондонський
і Оттавської, - названі так за місцем підписання. Термін дії першого був визначений
з жовтня по 30 червня 1942 р., наступні ж протоколи продовжувалися по липень
1943, липень 1944 р., травень 1945 Офіційно ленд-лізовскіе поставки були
припинені 12 травня 1945, і з цього дня аж до переходу Червоною Армією
маньчжурської кордону завезення вантажів здійснювався вже по «спец програмі 17
Жовтень »і додаткового до неї списку Молотова-Мікояна. Відповідно до
Протоколами встановлювалися максимальні обсяги військових і цивільних
матеріалів, що США і Великобританія могли виділити Радянському Союзу. p>
В
післявоєнний період висловлювалися різні оцінки ролі ленд-лізу. У СРСР частіше
умалялося значимість поставок, у той час як за кордоном стверджувалося, що
перемога над Німеччиною була визначена західним зброєю і що без ленд-лізу Радянський
Союз не встояв би. Сьогодні ставлення в нашій країні до допомоги союзників
дещо змінилося. p>
В
зв'язку з цим, хотілося б розглянути значущість і постаратися дати найбільш
об'єктивну оцінку значенню ленд-лізу. По деяких важливих позиціях без цих поставок
армія і народне господарство нашої країни не могли обійтися. Необхідність у
подібних закордонних поставках визначалася як браком матеріалів, так і
можливістю отримання новітніх зразків озброєння для швидкого перевлаштування
власних військових заводів на випуск набагато більш досконалої військової техніки
вітчизняні виробництва. В результаті, Радянський Союз поступово ставав
виробником кращих видів зброї, що дуже допомогло йому надалі, в
період вже «холодної війни». p>
Начальник
Другого відділу Держплану в звіті керівництву вже після закінчення війни, наприкінці
1951 р., торкаючись проблеми нарощування виробничих потужностей в довоєнні
роки, зазначав: «Ми йшли майже виключно шляхом будівництва цехів і заводів
і не враховували такий важливий резерв, як удосконалення технологічних
процесів і впровадження новітніх досягнень науки і техніки ». p>
Не можна
скидати з рахунків і кількісний фактор ленд-лізовской допомоги, в
результаті чого були істотно знижені людські втрати. Так, частка постачань за
ленд-лізу в загальному обсязі поставок для армії і цивільних потреб становила: за
бронетанкової техніки - 16%; літакам - 15,3%; бойовим кораблям - 32,4%;
зенітної артилерії - 18,4%; радіолокаційної апаратури - понад 80%;
тракторів - 20,6%; металорізальних верстатів - 23,1%; паровозів - 42,1%;
вантажних і легкових автомобілів - 66,1%. Ця оцінка дана тільки по
кількісними показниками без урахування якісних характеристик машин, їх
вантажопідйомності, потужності двигуна, прохідності. p>
Втрати
по автомобілях протягом війни склали 351,8 тис. од. При цьому число
доставлених в нашу країну машин перевищила 427,7 тис. од. Багато проблем
доставки людей, вантажів, техніки були зняті за рахунок «фордів», «Додж»,
«Студебейкеров», «Остін». P>
Номенклатура
поставок громадянського промислового обладнання була дуже великий і
різноманітною. Наприклад, на Сталінградському тракторному заводі більше половини
всіх машин і устаткування отримані по ленд-лізу. Поставлялись
виробничо-технологічні лінії і навіть заводи, зокрема, американські
нафтопереробні підприємства в Куйбишев, Гур'єв, Орськ, Красноводстк,
шинний завод у Москві, завод з виробництва алюмінієвого прокату. Надалі
ці підприємства ефективно працювали і в мирний час. p>
Після
закінчення війни, Сполучені Штати направили всім країнам-лізингоодержувачам,
пропозиція погасити заборгованість. Уряд США не вимагало оплати
військового устаткування і матеріалів, як і передбачалося законом. Але за
цивільні доставка: пароплави, паровози, залізничні вагони, трактори,
електростанції та інше обладнання, що знаходилося у нас за станом на 2
вересень 1945, - необхідно було заплатити. p>
На
присвячених цьому питанню переговорах 1948 радянські представники
погодилися виплатити незначну суму і зустріли добре прогнозований
відмова американської сторони. Переговори 1949 теж ні до чого не привели. У
1951 американці двічі знижували суму платежу, яка стала дорівнювати 800
млн. дол, проте радянська сторона погоджувалася сплатити тільки 300 млн. дол
На думку радянського уряду, розрахунок повинен був вестися не у відповідності
з реальною заборгованістю, а на основі прецеденту. Цим прецедентом повинні були
стати пропорції при визначенні боргу між США і Великобританією, що був
закріплені ще в березні 1946 р. p>
І
тільки в 1972 р. у Вашингтоні відбулося підписання угоди про
врегулювання розрахунків за ленд-лізу. За цією угодою, СРСР зобов'язався до
2001 заплатити 722 млн. дол, включаючи відсотки. До липня 1973 були
здійснено три платежу на загальну суму 48 млн. дол, після чого подальші
виплати припинилися. У червні 1990 р. в ході переговорів президентів США і СРСР
сторони повернулися до обговорення боргу. Був встановлений новий термін остаточного
погашення заборгованості - 2030 р., і сума - 674 млн. дол p>
Список літератури h2>
Архів
зовнішньої політики Російської Федерації. Ф. Відділу преси. Оп. 10. Д. 667. Л. 12,
13. p>
Російський
державний архів соціально-політичної історії. Ф. 82. Оп. 2. Д. 417. Л.
203. p>
Бережков
В.М. Як я став перекладачем Сталіна. М., 1998. p>
Гриф
секретності знято. Втрати Збройних сил СРСР у війнах, бойових діях і
військових конфліктах. Под ред. Г. Ф. Кривошеєва. М., 1993. p>
Ільїн
А. Літаки союзників по ленд-лізу// Міжнародне життя. № 7. 1995. p>
Кащеєв
Л.Б., Реминская В.А. Автомобілі ленд-лізу. Харків, 1998. p>
Котельников
В.Р. Авіаційний ленд-ліз// Питання історії. № 9 - 10. 1991. С. 223 - 278. p>
Переписка
Голови Ради Міністрів СРСР з Президентами США та Прем'єр-міністрами
Великобританії у Великій Вітчизняній війні. У 5 тт. Т. 1. Наука. М. 1982 --
1984. p>
Секретна
листування Рузвельта і Черчілля в період війни/Пер. з англ. М., ТЕРРА. 1995. p>
Радянсько-англійські
відносини під час Великої Вітчизняної війни. Т. 1. Наука. М., 1984. p>
Радянсько-американські
відносини під час Великої Вітчизняної війни. Т. 1. Наука. М., 1984. p>
Шервуд
Р. Рузвельт і Гопкінс. Очима очевидця. Т. 1, 2. М., Іноземна література.
1958. p>
«Известия».
20 червня 1990 p>
«Правда».
31 травня 1955 p>
United States, Department of State.
Report on War Aid Furnished by the United States to the USSR Wash.: Office
of Foreign Liquidation, Lend-Lease Export Summaries, 1945. p>
Kimball F. The most unsordid act:
Lend-Lease, 1939 - 1941. N.-Y., 1973. p>
Soviet Supply Protocols. Wash.,
1947. p>
Sutton A. Western Technology and
Soviet Economic Development, 1930 - 1945. Vol. 1, 2. N.-Y., 1974. p>