Поетичний і реальний образ Ярослава Осмомисла

М. К. Юрасов

Автор "Слова о полку Ігоревім" в одному з місць поеми звертається до галицького князя Ярослава Осмомисла (1153 - 1187 рр..): "Галічки Осмомисла Ярославе! / Високо седіші на своєму златокованнем столі,/Підпер гори Угорскиі/Своїми залізними полками,/заступив королеви путь,/Зачинивши Дунаю ворота,/Меча тягарі через хмари,/Суди низки до Дунаю ".

В цьому уривку невідомий автор, поетично характеризуючи військову міць галицького князя і стратегічне значення його земель, подає нам картину величі Ярослава Осмомисла, яке найбільш яскраво проявляється в його взаєминах з сусідніми державами. При цьому підкреслюється роль Ярослава як князя, не тільки стримувати угорський натиск на російські землі, а й поширила свою владу аж до нижнього Дунаю, тобто до північних меж Візантії. Безумовно, головним завданням художника слова є створення яскравих запам'ятовуються образів, але в історика мимоволі виникає питання: наскільки адекватно поетичний опис величі Ярослава Осмомисла реальному стану справ на галицькому порубіжжя і наскільки велика заслуга самого князя в забезпеченні безпеки південно-західних кордонів Стародавньої Русі?

Вступивши на престол на самому початку 1153 після смерті свого батька Володимирко Володаревича (1141 - 1153 рр..), Ярослав Осмомисл успадкував вкрай нестабільну ситуацію у відносинах із західними сусідами, перш за все, з Угорщиною. Ще за рік до смерті Володимирко Володаревич довелося воювати з угорцями, король яких Геза II (1141 - 1162 рр..) неодноразово приходив на допомога свого родича - київського князя Ізяслава Мстиславича. Поразка Володимирко Володаревича могло коштувати йому трону, однак (вже не в перший раз) галицький князь підкупив частина угорської знаті, а потім направив послання чолі угорської церкви і деяким воєначальникам, в яких нагадував про послуги, наданих їм батькові тодішнього короля - Беле II (1131 - 1141 рр..) 1.

Дари галицького князя досягли своєї мети: Геза II відмовився від своїх планів зміщення престолу Володимирка Володаревича. За наполяганням його і угорської знаті Ізяслав і його союзники, що розраховували на заняття Галицького князівства, змушені були погодитися на прийняття присяги Володимирко у вірності 2, яку хитрий галицький князь і не думав виконувати. Більш того, у присутності київського посла Петра Боріславич Володимирко глумливо назвав хрест, на якому він приносив клятву вірності "маленьким хрестиком" 3. Нову війну запобігла смерть Володимирка Володаревича.

При вступ на престол Ярослав Володимирович постарався, наскільки міг, зняти гостроту суперечностей, що існували між його батьком і київським князем. На словах він виявив покірність Ізяславу, але, насправді, з самого початку намагався проводити незалежну політику, що викликало нове покарання галичан, потерпілих у 1153 ганебну поразку під Требовлем 4.

Однак надалі обставини складаються досить сприятливо для Ярослава Осмомисла, оскільки в 1154 р. Ізяслав Мстиславич помирає, після чого в Києві починається звична боротьба за владу, переможцем в якій вийшов Ярославів тесть Юрій Долгорукий, втретє став номінальним лідером російських земель і зберіг за собою київський престол аж до своєї смерті в 1157 р.

Що ж стосується зовнішнього фактора, то початок правління Ярослава Осмомисла ознаменувався тривалим миром з угорцями. Король Геза II обіцяв своїм російським родичам продовжувати надання військової допомоги в разі загострення межкняжескіх конфліктів, але не міг цього зробити, оскільки був зайнятий не припинявся до 1156 угорсько-візантійської війною. Бойові дії на Балканах обмежили можливості короля лише наданням матеріальної допомоги своїм російським родичам.

Так, київська літопис під 6663 (1155) р. зберегла свідчення про те, що "Володимеръ Мьстіславічь пусти матір свою Мьстіславлю в Оугри до королеви, Зятєва своєму. Король же ВДА багато маєтки тещі своєї "5. Під наступним роком літописець розповідає про те, що приїжджав до Гезе II в Угорщину брат Ізяслава Володимир Мстиславич не отримав від короля ніякої конкретної допомоги "6.

Радикальне зміна ситуації у Південній та Південно-Західної Русі повинна була враховувати угорська правляча верхівка, визначаючи нові пріоритети своєї східної політики. Можливо, вже тоді при угорському дворі обговорювалося питання про відновлення добросусідських відносин з Галичем, які існували при Беле II.

Однак сталося це не відразу, а через кілька років. Поки ж, в 1156 р., замирився з Візантією, Геза II лише тимчасово відмовився від активних зовнішньополітичних акцій на східних кордонах свого королівства, оскільки участь угорського війська в операціях у Галицькому князівстві, а потім на Балканах, загострило внутрішні протиріччя в країні. Брати короля - Ласло і Іштван - заявили про своє невдоволення планами Гези II заповідати престол синові Іштвану, оскільки це, на їхню думку, порушувало що склалася в державі традицію.

Про те, наскільки далеко тягнулися їхні вимоги, свідчить той факт, що навіть створення нових герцогських держаний спеціально для братів Гези II 7 не сприяло нормалізації відносин у королівській родині, і незабаром Ласло і Іштван бігли до Візантії 8.

Всі це змусило угорського короля зблизитися з німецьким імператором Фрідріхом I Барбароссою, який на той час також став ворогом Візантії. На думку угорської дослідниці Марти Фонт, на рубежі 50 - 60-х рр.. XII ст. могло відбутися і галицько-угорське зближення. Головною причиною тому, швидше за все, була явна антівізантійская політика Ярослава Осмомисла в перші роки його князювання 9.

Навряд утвердившись на престолі, і скориставшись боротьбою за Київ Юрія Долгорукого, Ярослав утвердився в Пониззя - землях уздовж Дністра і Прута, що тягнеться до нижнього Дунаю. Це категорично не сподобалося Юрію, спробував після остаточного підпорядкування Києва відновити колишні права великих київських князів на зайняті Ярославом території. Безуспішні спроби Юрія Володимировича продовжив який змінив його на троні Ізяслав Давидович (1157 - 1159), ставлеником якого став Берладське князь Іван Ростиславич - двоюрідний брат Ярослава.

Затвердження Ярослава Осмомисла у Пониззя викликало негативну реакцію як у Києві, так і в Візантії, Угорщини, Польщі та у половців 10. Однак галицькому князеві вдалося не тільки відбити напад союзних угорцям половців, а й розгромити Івана Берладника, спочатку блокував галицьку морську торгівлю, а потім спробував зайняти ряд міст, підвладних Ярослава Осмомисла. Тоді ж, в 1158, Польща, Угорщина, а також смоленські, волинські та чернігівські князі визнали владу Ярослава над Пониззя 11.

Ізяслав Давидович, тим часом, не залишав планів розтрощення могутності галицького князя і незабаром почав нове вторгнення на землі Ярослава Осмомисла, щоб "пошукати волості" для Івана Берладника. Спроба ця виявилася ще більш невдалою, ніж попередня, і коштувала Ізяславу великокнязівського престолу. Галицький князь у союзі з волинським князем Мстиславом Ізяславичем зайняв Київ, після чого союзники запросили княжити туди Ростислава Мстиславича Смоленського (1159 - 1167 рр..). Іван Берладник, про видачу якого Ярослав неодноразово просив Ізяслава Давидовича, змушений був залишити межі Русі і, в кінцевому підсумку, влаштувався у Візантії.

Так у Галичі та Угорщини склалася подібна ситуація, коли родичі правили монархів перебували у Візантії, де будували плани захоплення престолу з її допомогою. Всі вони мали прихильників серед знаті, яка перебувала в опозиції до угорського короля або галицькому князеві. Таким чином виникли умови для природного зближення Гези II та Ярослава Осмомисла.

Івану Ростиславичу Берладнику так і не вдалося в той час організувати похід на Галич, а в 1162 він помирає в Фесалоніках, швидше за все, від отрути 12. У цьому ж році йде з життя і угорський король Геза II. Звістка про вступ на трон Іштвана III (1162 - 1172 рр..) спонукало його дядьків Іштвана і Ласло на початок відкритої боротьби за владу над Угорщиною з візантійською військову допомогу. При цьому, на перших порах мова йшла не про вторгнення візантійської армії до Угорщини, а лише про підтримку герцогів зброєю і грошима 13.

Перше правління Іштвана III тривало всього півтора місяця, після чого престол захопив його дядько Ласло II (середина липня 1162 - середина січня 1163). Після смерті Ласло II на троні протягом півроку перебував його брат, який увійшов в історію під ім'ям антікороля Іштвана IV. Нарешті, 19 червня 1163 армія Іштвана III перемогла військо Іштвана IV під Секешфехервар, після чого законний король міцно утримував кермо влади аж до самої смерті.

В той же час імператор Мануїл I Комнін (1143 - 1180 рр..) не втрачав надії підпорядкувати Угорське королівство своєї влади. Після смерті Ласло II і вигнання з Угорщини Іштвана IV Мануїл, уклавши в 1164 вигідний договір з угорським королем, видав заміж за спадкоємця престолу Белу (молодший брат Іштвана III -- майбутній король Бела III) свою дочку Марію.

Характерно, що давньоруські літописи і середньовічні латиномовний історичні твори королівства Угорщини нічого не повідомляють про союзницькі відносини між Ярославом Осмомислом і Іштваном III. Про це свідчить лише візантійський історик Іван Кіннам (середина XII - початок XIII ст.). Цей автор досить докладно описує військовий конфлікт, що спалахнув між Угорщиною та Візантією після смерті Гези II, в п'ятій книзі своєї праці 14, присвяченого опису царювання двох представників династії Комнінів - Іоанна II (1118 - 1143 рр..) та його сина Мануїла. Обидва вони проводили відкриту антівенгерскую політику, причому Мануїл робив це агресивніше 15.

Після провалу авантюри Іштвана IV між державами, незадоволеними політикою Візантії, починають зав'язуватися союзницькі відносини. На той час розпадається "союз двох імператорів" (німецького і візантійського), у чому визначав політичну ситуацію в Центральній Європі в середині XII в. Конрада III який змінив на престолі Священної Римської імперії Фрідріх I Барбаросса (1152 - 1190 рр..) Проводив політику зближення з ворогами Візантії.

Примітно, що головний суперник імператора Мануїла, висуває свої претензії на престол, його родич Андронік Комнін втік з візантійської в'язниці в Галич, до Ярослава Осмомисла. Описуючи цю подію, Іван Кіннам стверджує, що Ярослав, тим самим, порушив союзний договір "з ромеями" 16.

Опинившись перед загрозою створення потужної антівізантійской коаліції, Мануїл I Комнін доклав всіх зусиль, щоб зруйнувати складається союз і залучити Ярослава Осмомисла на свій бік. Перш за все, Мануїл вирішив нацькувати на галицького князя правив тоді в Києві Ростислава Смоленського. У 1165 одному з родичів імператора, його тезки Мануїлу Комніну, "було наказано переговорити про допомогу з самим архонтом Тавроскіфской країни (Київської Русі -- М.Ю.) Ростиславом. І він, дійсно, домігся мети. Надзвичайно зраділі, що такого [високого] посла відправив до них василевс, вони обіцяли виконати все, що завгодно василевсу "17.

Після цього імператор Мануїл поставив перед собою завдання зруйнувати що виникло ще в 1159 зближення між Галичем і Угорщиною 18. У тому ж 1165 (по Іоанну Кіннаму) василевсе направлянет Ярославу "наступне [послання]:" Ми не уподібнимося тобі в недружньому ставленні, яке ти без усякої потреби явив по відношенню до нам, коли знехтував словами та договорами, в яких ти присягнув був колись. Я ставлю [тебе] перед обличчям [твого] безчестя, [оскільки] ти сам ризикуєш опинитися абсолютно збезчещених. Знай, що ти віддаєш заміж свою дочку за короля пеонцев (угорців - М.Ю.) - людини злонравного і страшенно ненадійного в помислах, бо він ніколи і ніяк не вважали ні права, ні істини. А людині, чужому як єства, так і законам, я вважаю, легко зробити все, у що б він не був залучений. Отже, та не одружиться Стефан (Іштван III - М.Ю.) на твоєї дочки! Та не вчинить по відношенню до неї нічого що має законні [підстави]! Якщо ж одружується, то буде з нею пов'язаний не більше ніж як з розпусниці. Бо той, хто так погрішив по відношенню до вашої державі, не посоромиться недавно дані клятви обернути на жарт, - подумай, як нелюдяно він надійде по відношенню до тобі! "19

Оскільки НЕ давньоруські, ні середньовічні угорські джерела не містять згадки про укладення шлюбу між Іштваном III і дочкою Ярослава Осмомисла, можна припустити, що візантійське тиск на Галич засмутило намітився військовий союз Угорщини та Галича. Кількома рядками нижче, після передачі тексту послання Мануїла Ярославу Володимировичу, Іоанн Кіннам повідомляє про те, що київський князь Ростислав Мстиславич "сам став союзником у війні проти Стефана, рішення про що підтвердив клятвами "20. Так Візантія початку створювати коаліцію проти Іштвана III.

Після цього, за свідченням того ж Івана Кіннама, що є в даному випадку єдиним що дійшли до нас письмовим джерелом, який відтворює детальну картину розглянутих подій, візантійська дипломатія направила свої зусилля на висновок Священної Римської імперії з ворожою ромеям коаліції. Кіннам, в зокрема, пише: "Поки це відбувалося, король аламаннов Фредерік (німецький імператор Фрідріх Барбаросса - М.Ю.) зрозумів, що василевс рішуче протидіє йому на заході, і, припинивши чвари, уклав союз з ромеями і сам присягнув василевсу вступити у війну проти Стефана "21.

Висновок візантійсько-німецької угоди у 1165 р. було найважливішою перемогою Мануїла Комніна. Воно довершило процес трансформації антівізантійской коаліції в антівенгерскую. Надалі, як пише Кіннам, "не наважилися залишитися осторонь від цієї кампанії ні Еррік (правитель Австрії та Баварії Генріх Язомірготт - М.Ю.), який був одружений ... з племінницею василевса Феодорі, ні незліченну військо скіфів 22 і сербів, підданих ромеїв; тоді і султан 23 відповідно до угодою послав союзні сили. Звідусіль була зібрана могутня армія "24.

Далі Іоанн Кіннам повідомляє про те, що "якийсь Владислав, один з династії в Тавроскіфской країні, з дітьми, дружиною і всіма своїми людьми добровільно перейшов до ромеїв. Йому була віддана земля у Істра (Дунаю - М.Ю.), яку колись василевсе дав прийшов Василик, сина Георгія, який серед філархов (князів - М.Ю.) Тавроскіфской країни мав старшинством "25. Випадки переходу руських князів на службу до візантійських імператорів були в XII ст. нерідкі. Звертає на себе увагу той факт, що у володіння їм давалися, як правило, землі на північному кордоні імперії поблизу російських меж.

Незважаючи на вражаючі успіхи візантійської дипломатії, угорський король Іштван III зміг закликати на війну з імперією "також скіфів з тавроскіфами (половців і росіян - М.Ю.) "і" повернувся до них, крім того, з усім військом і династії чехів (король Владислав II) "26. На жаль Іоанн Кіннам НЕ уточнює, які конкретно російські дружини прийшли на допомогу Іштвану III, інших ж свідоцтв джерел про цю війну у нас немає. Кампанія 1165 закінчилася для Візантії взяттям міста Зевгміна (Землін) і подальшої окупацією угорських володінь в Сербії. Перед початком війни до Візантії повернувся з Галича Андронік Комнін, прощений імператором Мануїлу.

Наступний, 1166, став роком остаточного розпаду угорсько-галицького союзу. До моменту початку угорсько-візантійської війни 1165 - 1167 рр.. на Русі виявилися два "партії": Ярослава Осмомисла, який підтримував угорців, і Андрія Боголюбського, який прийняв сторону Візантії. Однією з причин цього була відкрита неприязнь Ярослава до своїй законній дружині Ользі Юріївні - сестрі тодішнього володимиро-суздальського князя Андрія Боголюбського, яку він проміняв на коханку Настасію.

Для закріплення свого незалежного становища на Русі Ярослав не залишав своїх комерційних поріднитися з Іштваном III, однак австрійський герцог Генріх Язомірготт, що виконував посередницьку місію у справі примирення німецького імператора з візантійським, повертаючись з переговорів з візантійцями, "коли опинився в піони (Угорщини - М.Ю.), схилив Стефана, прогнавши тавроскіфянку (дочка Ярослава Осмомисла - М.Ю.), одружитися зі своєю дочки-дівиці. Так і сталося "27.

Тим не менше, угорсько-візантійське протистояння позитивно вплинула на ситуацію в Галицькому князівстві, оскільки тривалася між сусідами війна сприяла збереженню стабільності не тільки на кордонах Галича з Угорщиною, але і на нижньому Дунаї, де закріпилася влада Ярослава.

В Надалі Галицьке князівство, так само як і Угорщина і Візантія, набуло смугу внутрішніх негараздів. У 1173 р. Ярослав Осмомисл зіткнувся з потужним опозиційним рухом галицьких бояр, очолюваних старим воєводою Костянтином Серославічем і підручним Ярославу князем Святополком. Приводом для їх виступів стала відмова Осмомисла розірвати свій другий шлюб, на який він не отримав схвалення боярства. На бік опозиції стали кинута Ярославом перша дружина Ольга Юріївна і їхній син Володимир. Галицький князь пішов на відкриту конфронтацію зі своїми боярами, а Ольга і Володимир змушені були бігти до Польщі 28.

Після восьмимісячного перебування у Польщі втікачі повернулися до Галича на запрошення місцевого боярства, яке заарештувало Ярослава Володимировича, винищило союзний половецький йому загін і спалило його коханку Настасію. З ув'язнення Ярослав був відпущений тільки після того, як цілував хрест "яко йому мати княгиню справді. І тако уладівшеся "29. Деякий час по тому Ярослав Осмомисл помстився боярам за своє приниження, але створити у своєму князівстві настільки ж сильний монархічний режим, який встановився у Володимиро-Суздальської землі, він не зміг.

Тим не менше, наступна історія Галицького князівства аж до смерті Ярослава Осмомисла (1187 р.) в цілому відрізнялася внутрішньою стабільністю. Склалося між боярами і князем рівновагу сил робило Галич одним з острівців політичної стійкості на півдні Давньої Русі. Особливо яскраво це проявлялося на тлі Києва, де аж до 1176, тобто до вокняженія Святослава Всеволодовича, відбувалося регулярне вигнання князів більш щасливими суперниками. Та й сам цей князь, який є одним з героїв "Слова о полку Ігоревім" і просидів на великокнязівському столі 18 років - до своєї природної смерті в 1194, вважається одним з найбільш політично слабких київських князів.

двадцятиліття, передувала невдалому походу новгород-сіверського князя Ігоря Святославича проти половців, не відзначено будь-якими великими зовнішньополітичними акціями на галицько-угорському кордоні. Обтяжені внутрішніми проблемами, Візантія, Галицька Русь та Угорщина не робили в той час ніяких ворожих дій один проти одного. Ситуація, що склалася досить точно відображена в "Слові о полку Ігоревім ". Однак його автор, захоплюючись Ярославом Осмомислом, явно перебільшує роль самого цього князя. Значною мірою велич Галицького князівства грунтувалося в той час на внутрішній слабкості оточували його сусідів.

Список літератури

Про поході див.: Полное собрание русских летописей (далі: ПСРЛ). Т. I. Вип. 2. Л., 1927. Стб. 336 - 338; Т. II. М., 1962. Стб. 446 - 454; Т. XXV. М., 1949, С. 54 - 56; Літописець Переяслава Руського. М., 1851 (далі: Літописець). Стб. 67 - 68; Monumenta Poloniae Historica (далі: MPH). Т. II, Lwow, 1872. P. 517.

ПСРЛ. Т. II. Стб. 454.

Там ж. Стб. 464.

Там ж. Стб. 464 - 467.

Там ж. Стб. 482 - 483.

Там же. Стб. 483 -- 485.

Scriptores Rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stirpis Arpadianae gestarum (далі: SRH). Praef. E. Szentpetery. T. I. Bp., 1937 (Repr. 1999). P. 460.

Op. cit. P. 123.

Фонт М. Угорсько-давньоруські політичні зв'язки в XII в. Рукопис, підготовлена до видання в збірнику статей пам'яті В. П. Шушаріна. С. 24.

Нариси історії СРСР. IX - XIII ст. М., 1953. С. 368.

ПСРЛ. Т. II. Стб. 497 - 499.

ПСРЛ. Т. II. Стб. 519.

Бібіков М.В. Візантійський історик Іван Кіннам про Русь і народи Східної Европию Тексти, переклад, коментар. Под ред. В. Т. Пашуто. М., 1977. С. 128.

Див: Бібіков М.В. Указ. соч.

Там ж. С. 128.

Там ж. С. 66.

Там ж.

Пашуто В.Т. Зовнішня політика Київської Русі. М., 1968. С. 195.

Див: Бібіков М.В. Указ. соч. С. 66 - 67.

Див: Бібіков М.В. Указ. соч. С. 67.

Там ж.

Під ім'ям скіфів тут, швидше за все, ховалися печеніги. Огляд думок див.: Бібіков. Указ. соч. С. 138.

Є на увазі Іконійський султан Киліч-Арслан II. Див: Бібіков М.В. Указ. соч. С. 138.

Див: Бібіков М.В. Указ. соч. С. 67.

Там ж.

Там ж. С. 68.

Там ж. С. +69.

ПСРЛ. Т. II. Стб. 548 - 549, 564.

Там ж. Стб. 566 - 567.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.tellur.ru/